Military Review

Artillería del Gran Ejército de Napoleón

46
Artillería del Gran Ejército de Napoleón
Artillería bajo fuego... Pintura de Eugene Laliepvre. En la era napoleónica, la artillería se convirtió en la principal fuerza de ataque del ejército francés y adquirió un prestigio sin precedentes.


Napoleón Bonaparte solía decir que las grandes batallas se ganan con la artillería. Artillero de formación, concede especial importancia al mantenimiento de este tipo de tropas en un alto nivel. Si, bajo el antiguo régimen, la artillería era reconocida como algo peor que la infantería y la caballería, y en antigüedad se consideraba después de 62 regimientos de infantería (pero antes del 63 y posteriores), entonces durante el reinado de Napoleón este orden no solo cambió a la inversa. orden, pero un cuerpo de artillería imperial separado.

En la primera mitad del siglo XVIII, la artillería francesa fue superior a todas las demás, gracias a que Francia fue la primera en estandarizar las piezas de artillería. La estandarización fue realizada por el general Jean Florent de Vallière (1667-1759), quien introdujo un sistema de clasificación unificado para las armas, dividiéndolos en categorías de 4 a 24 libras. La desventaja de este sistema era que los cañones eran fuertes, pero al mismo tiempo pesados, lo que significa que eran torpes y torpes en la batalla, en la marcha y en el servicio.

La Guerra de los Siete Años demostró la superioridad de la artillería austriaca, donde se introdujeron cañones ligeros de 3, 6 y 12 libras, así como morteros ligeros. Otros países siguieron a Austria, especialmente Prusia.

La pérdida de la superioridad de Francia en artillería convenció al ministro de Guerra, Etienne-François de Choiseul, de llevar a cabo una nueva reforma de este tipo de tropas. Encomendó esta tarea al general Jean Baptiste Vacket de Griboval (1715-1789), quien sirvió en Austria en 1756-1762 y tuvo la oportunidad de familiarizarse con el sistema de artillería austriaco. Aunque los militares conservadores, y especialmente el hijo de Vallière, intentaron impedir su reforma, el patrocinio de Choiseul permitió a Griboval cambiar radicalmente la artillería francesa a partir de 1776.

El sistema de Griboval


Estos cambios, conocidos como el "sistema Griboval", significaron una estandarización completa no solo de los cañones, sino de toda la flota de artillería. No solo se unificaron las armas en sí, sino también sus carros, álabes, cajas de carga, municiones y herramientas. Desde entonces, ha sido posible, por ejemplo, reemplazar las ruedas de los cañones rotos por ruedas de armazones o cajas de carga, o incluso de carros de intendencia.

Otro mérito de Griboval fue que redujo la brecha entre el calibre de la pistola y el calibre del núcleo, que hasta ese momento podía llegar a la media pulgada. Con una holgura reducida, los granos se adhirieron más firmemente al orificio del cañón, no hubo necesidad de martillar tacos en el cañón. Y sobre todo, fue posible reducir la carga de pólvora, manteniendo el campo de tiro. Esto, a su vez, hizo posible lanzar armas con cañones más delgados y, por lo tanto, más livianos. Por ejemplo, el cañón de 12 libras de Griboval se ha convertido en la mitad del peso de un cañón Vallière similar.

Griboval también dividió la artillería en cuatro tipos principales: campo, asedio, guarnición y costera. Las armas de más de 12 libras se acreditaron a las tres últimas. Así, la artillería de campaña adquirió un marcado carácter de artillería ligera.

Sobre la base del real decreto (ordenanza) del 3 de noviembre de 1776, la artillería constaba de regimientos de 7 pies, 6 compañías mineras y 9 compañías obreras. Cada regimiento tenía dos batallones de artilleros y zapadores, formados por dos de las llamadas "brigadas". La primera brigada de tal batallón estaba formada por cuatro compañías de artilleros y una compañía de zapadores. Cada empresa, según los estados en tiempo de guerra, estaba formada por 71 soldados.

Aunque las compañías mineras formaban parte de las unidades de artillería, formaron un cuerpo separado. Las compañías mineras contaban con 82 soldados cada una y estaban estacionadas en Verdún. Se asignaron empresas obreras a los arsenales reales. Cada uno de ellos estaba formado por 71 soldados. Toda la artillería francesa fue comandada por el primer inspector general (general de artillería).

Los regimientos de artillería llevaban los nombres de las ciudades en las que se formaron, aunque en 1789 podrían haber cambiado su ubicación a ubicaciones completamente diferentes. La antigüedad de los regimientos fue la siguiente: Estrasburgo, Oxon (ubicado en Metz), Тюль (en La Fera), Besancon (en Oxon), Grenoble (en Valencia), La Fere (en Douai), Metz (en Besançon).

En 1791, se cambió la organización de la artillería. En primer lugar, por decreto del 1 de abril, se cancelaron los antiguos nombres de los regimientos, que recibieron números de serie: La Fere - 1º, Metz - 2º, Besancon - 3º, Grenoble - 4º, Estrasburgo - 5º, Oxon - 6º, Тюль - 7º.

También se enumeraron las empresas mineras: catalán - 1º, Ryuzhi - 2º, Conyon - 3º, Barberen - 4º, Bouville - 5º, Chazelle - 6º. Así como empresas en funcionamiento: Neisemon - 1º, Guerin el anciano - 2º, Rostan - 3º, Guerin el Joven - 4º, Croyer - 5º, Peweren - 6º, Dubusson - 7º, Gure - 8º, Dufour - noveno. También se formó una nueva empresa en funcionamiento, la décima.

Cada uno de los siete regimientos de artillería de a pie constaba de dos batallones de 10 compañías, con 55 artilleros. Los estados de las empresas de guerra se incrementaron mediante un decreto del 20 de septiembre de 1791 en 20 personas, es decir, en 400 personas en el regimiento. Pero el personal de las empresas mineras y de trabajadores disminuyó, ahora suman 63 y 55 personas, respectivamente. También se suprimió el puesto de primer inspector general de artillería.

Así, el cuerpo de artillería estaba formado por 8442 soldados y oficiales en 7 regimientos, además de 409 mineros y 590 trabajadores en 10 empresas.

Mayor prestigio de la artillería


Luego, el 29 de abril de 1792, se emitió un decreto sobre la formación de un nuevo tipo de tropas: nueve compañías de artillería a caballo con 76 soldados cada una. En el mismo año, el 1 de junio, los regimientos de artillería de primer y segundo pie recibieron dos compañías de artillería a caballo, y los regimientos restantes recibieron una compañía cada uno. Es decir, la artillería a caballo aún no se ha asignado a una rama separada del ejército.

A partir de 1791-1792, aumentó la importancia y el prestigio de la artillería en el ejército francés. Esta fue la única rama del ejército que apenas se vio afectada por las deserciones y la traición de los oficiales reales, que se hicieron más frecuentes en junio de 1791 bajo la influencia del intento de Luis XVI de huir a Varennes.

La artillería, una rama puramente técnica del ejército, tenía muchos menos nobles que la infantería y la caballería. Por lo tanto, la artillería conservó un alto nivel de capacidad de combate y jugó un papel decisivo en la derrota del ejército prusiano, que fue a París en 1792. Incluso se puede decir que fue la resistencia de los artilleros en la Batalla de Valmy lo que decidió el resultado de la batalla, en la que regimientos mal entrenados, formados por voluntarios entrenados apresuradamente, no siempre fueron capaces de repeler los ataques de bayoneta de los prusianos. y resistir el fuego de la artillería prusiana.

Fue como resultado de la brillante resistencia de los artilleros, así como de la creciente amenaza a las fronteras de la República, que en 1792-1793 el cuerpo de artillería se incrementó a 8 pies y 9 regimientos de caballería. Los regimientos de artillería a caballo fueron asignados a las guarniciones siguientes: 1º en Toulouse, 2º en Estrasburgo, 3º en Douai, 4º en Metz, 5º en Grenoble, 6º en Metz, 7º en Toulouse, 8º en Douai, 9º en Besançon. En 1796, el número de artillería a caballo se redujo a ocho regimientos.

La artillería se desarrolló aún más en 1796. Ahora contaba con ocho regimientos de caballería y ocho pies, y el número de compañías de trabajo aumentó a doce. Las compañías de minerales y zapadores fueron excluidas de la artillería y transferidas a las tropas de ingeniería. Y en lugar de ellos, se formó un nuevo cuerpo de pontones, hasta ahora solo como parte de un batallón ubicado en Estrasburgo.

En 1803, en relación con los preparativos para la guerra con Inglaterra, se llevó a cabo otra reorganización. Quedaron ocho regimientos de infantería y el número de caballería se redujo a seis. En cambio, el número de empresas de trabajadores aumentó a quince y el número de batallones de pontones a dos. Surgió una nueva rama de tropas: ocho batallones de transportes de artillería.

La siguiente reorganización del cuerpo de artillería ya imperial comenzó en 1804. Luego se formaron 100 artilleros de defensa costera, reclutados entre veteranos cuya edad o estado de salud no les permitía servir en unidades lineales. El mismo papel lo desempeñaron las empresas de artilleros estacionarios (sedentarios), ubicadas en islas costeras como If, Noirmoutier, Aix, Oleron, Re, etc. Poco a poco, debido al aumento de la línea costera de Francia, el número de empresas de defensa costera llegó a 145, y estacionarias - 33. Además, 25 empresas veteranas estaban ubicadas en fortalezas.

En el mismo 1804 el número de empresas en activo aumentó a dieciséis, y en 1812 ya eran diecinueve. El número de batallones de trenes de artillería se incrementó a veintidós. También aparecieron tres empresas de armeros para reparar armas Y equipamiento. Se agregaron cuatro empresas en 1806 y cinco más en 1809.

Esta organización de la artillería se conservó durante todas las guerras napoleónicas, solo que en 1809 se agregó una compañía de suministros a las 22 compañías de artillería de línea en cada regimiento, y en 1814 el número de compañías de línea aumentó a 28.

El puesto de primer inspector general, como ya se mencionó, fue abolido poco después de la muerte de Griboval. Sólo Bonaparte lo devolvió a la época del Consulado, nombrando a François Marie d'Aboville como primer inspector general. Sus sucesores fueron sucesivamente Auguste Frédéric Louis Marmont (1801-1804), Nicolas Sonji de Courbon (1804-1810), Jean Ambroise Baston de Lariboisiere (1811-1812), Jean-Baptiste Eble (1813) y Jean-Bartelmo Sorbier (1813-1815). XNUMX). El primer inspector general presidió el consejo de inspectores generales (generales mayores y tenientes generales). Pero dado que los inspectores generales, por regla general, estaban en el ejército activo, el consejo se reunía muy raramente.

A nivel de cuerpo del Gran Ejército, la artillería estaba comandada por el comandante con rango de teniente general. Siempre estuvo en el cuartel general del cuerpo y distribuyó la artillería entre las divisiones de infantería y brigadas de caballería, o las condujo a "grandes baterías".

Napoleón consideraba que la artillería era la principal potencia de fuego en la batalla. Ya en las primeras campañas en Italia y Egipto, intentó utilizar la artillería para asestar un golpe decisivo al enemigo. En el futuro, trató de aumentar constantemente la saturación de sus tropas con artillería.

En Castiglione (1796), solo pudo concentrar unos pocos cañones en la dirección principal. En Marengo (1800) tenía 18 cañones contra 92 austriacos. En Austerlitz (1805), puso 139 cañones contra 278 austríacos y rusos. En Wagram (1809), Napoleón trajo 582 cañones y los austriacos, 452. Finalmente, en Borodino (1812), Napoleón tenía 587 cañones y los rusos 624.

Este fue el momento cumbre en el desarrollo de la artillería francesa, ya que el número de cañones con los que los franceses pudieron resistir a los aliados en 1813-1814 fue mucho menor. Esto se debió principalmente a la pérdida de toda la flota de artillería durante la retirada de Rusia. A pesar de los enormes esfuerzos, fue imposible restaurar el antiguo poder de la artillería en tan poco tiempo.

El número de artilleros en el ejército francés creció de manera constante y notable. En 1792 había 9500, tres años después, en la guerra de la Tercera Coalición, ya eran 22. En 1805, el Gran Ejército contaba con 34 artilleros. Y en 1814, justo antes de la caída de Napoleón, hasta 103 mil. Sin embargo, con el tiempo, una parte importante de los artilleros comenzaron a ser veteranos, que solo podían ser utilizados en la defensa de fortalezas.

Durante las guerras revolucionarias, había un arma por cada mil soldados. La artillería era pequeña entonces. Y en sus filas era más fácil atraer a miles de voluntarios de la infantería que formar a miles de artilleros profesionales y darles el equipo adecuado. Sin embargo, Napoleón se esforzó persistentemente para asegurar que el coeficiente de saturación de las tropas con artillería fuera lo más alto posible.

En la campaña de 1805, había casi dos cañones por cada mil soldados de infantería, y en 1807, más de dos. En la guerra de 1812, ya había más de tres cañones por cada mil soldados de infantería. Napoleón consideraba que la saturación de las tropas con artillería era la tarea más importante, en vista de la pérdida de soldados de infantería veteranos.

A medida que disminuía la efectividad en el combate de la infantería, era necesario fortalecerla cada vez más con artillería.

Residencia en:

M. Head. Artillería napoleónica francesa... Almark Publishing Co. Ltd., 1970.
Doctorado Haythornthwaite. Armas y equipo de las guerras napoleónicas... Cassells, 1999.
A. Pascal. Histoire de l'armée et de tous les régiments, depuis les premiers temps de la monarchie française... A. Barbier, 1850.
HCB Rogers. Ejército de Napoleón... Libros de Hippocrene, 1974.
R. Sutterlin. Histoire du commité de l'artillerie... Revue Historique des Armées, (1): 51–79, 1975.
JC Quennevat. Les vrais soldats de Napoleon... Sequoia-Elsevier, 1968.
J. Tulard, editor. Dictionnaire Napoléon... Fayard, 1989: B. Cazelles. artillería.

Continuará ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://www.pinterest.ca/georgesfv/napoleonic-wars-1799-1815/
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka Abril 10 2021 05: 19
    +4
    Inesperadamente, especialmente en el contexto del ciclo sobre Austerlitz de V.O. Shpakovsky.
    La estandarización fue realizada por el general Jean Florent de Vallière (1667-1759), quien introdujo un sistema de clasificación unificado para las armas, dividiéndolas en categorías de 4 a 24 libras. La desventaja de este sistema era que los cañones eran fuertes, pero al mismo tiempo pesados, lo que significa que eran torpes y torpes en la batalla, en la marcha y en el servicio.

    Un problema no menos grave de la artillería de Luis XIV fue la falta de "moscas" en el "último argumento de los reyes".
    1. Richard
      Richard Abril 10 2021 10: 17
      +7
      en el cañón de 24 libras, los cañones de Griboval fueron

      referencia: Shpakovsky "Artillería del conquistador de Europa"
      fuente: https: //topwar.ru/174356-artillerija-pokoritelja-evropy.html
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka Abril 10 2021 17: 29
        +3
        Dmitry, entre las reformas de Griboval y Valière (Contemporáneo de Luis XIV) si la diferencia no es de medio siglo.
        De modo que, a raíz del autor, no tiene sentido mezclar todo el francés en un caldero. Los cañones franceses de Griboval lograron atrapar moscas, luego fueron cortadas, luego comenzaron a introducirlas nuevamente. Pero el mérito de los franceses no es este, sino la sistematización de calibres, la perforación de barriles y la introducción de ejes de hierro. El resto se pide prestado a los vecinos. Por ejemplo, desde el punto de vista organizativo, la artillería francesa en el "período de los reyes" sufrió problemas organizativos. Por ejemplo, no tenía un buffet permanente, y el conjunto de sirvientes estaba tan pervertido que incluso en el período del Imperio temprano, los cañones estaban tripulados por la infantería de línea.
        Bueno, este último fue limpiado por fanáticos de la artillería francesa, los historiadores siempre mencionan de pasada que el gran ejército no tenía artillería de campaña. Incluso cuatro libras se notaron generalmente en tres libras austriacas. Por cierto, no las mejores armas de esa época.
  2. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka Abril 10 2021 05: 48
    +5
    ... La Guerra de los Siete Años demostró la superioridad de la artillería austriaca, donde se introdujeron cañones ligeros de 3, 6 y 12 libras, así como morteros ligeros. Otros países siguieron a Austria, especialmente Prusia.

    Una declaración controvertida, aunque a menudo se encuentra en la literatura extranjera.
    Los suecos fueron los primeros en utilizar artillería de campo ligero, un siglo y medio antes de la Guerra de los Siete Años. Por ejemplo, incluso antes de la Gran Guerra del Norte, Carlos XII le regaló a Pedro el Grande un parque de armas de campo de 3 (y 3,5) libras. Incluso si fuéramos pistolas suecas y se nos culpó por los carros de armas inútiles, no tuvimos reparos en usarlos contra los “maestros”.
    Acerca de Prusia, "que se apresuró a copiar las armas ligeras austriacas" sonrió. Prusia aligeró sus armas durante el reinado de Federico el Grande, solo por delante de Francia.
    Si comparamos los cañones de la época de la Guerra del Norte (frontal, carrocería y cuerpo del cañón), los más ligeros eran si no eran domésticos.
    1. Ex naval
      Abril 11 2021 21: 42
      +1
      la guerra de los siete años, curiosamente, cayó sobre el reinado de Federico el Grande ...
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka Abril 12 2021 19: 30
        0
        Cita: ex persona naval
        la guerra de los siete años, curiosamente, cayó sobre el reinado de Federico el Grande ...

        Solo la reforma de la artillería prusiana se suspendió una década después de la Guerra de los Siete Años.
        Así que Federico el Grande luchó con los cañones del Papa, todas sus "innovaciones" de artillería fueron entregadas constantemente a sus oponentes. Sin embargo, este destino golpeó en manos de los proyectos de todos los gobernantes desde Adolf-Gustav hasta Federico II.
        1. Ex naval
          Abril 14 2021 20: 04
          +1
          Bueno, Moscú no se construyó de inmediato ... y Roma no lo hizo de inmediato, y Berlín y París, y ... inserte la ciudad deseada.
  3. Sergey Valov
    Sergey Valov Abril 10 2021 07: 12
    +4
    El autor no dijo una palabra sobre la reforma de la artillería francesa en 1803 bajo el liderazgo de Marmont, que nunca se completó. Otro inconveniente del artículo es el entusiasmo del autor por enumerar varias formaciones con su número de personal, sin tener en cuenta casi por completo el tamaño y la composición de la flota de artillería del ejército y su distribución entre las formaciones militares.
    1. Richard
      Richard Abril 10 2021 10: 37
      +6
      Sergey, bienvenido. hi
      En las preguntas formuladas, se siente inmediatamente un hueso militar.
      Hay un buen artículo "Parte material de la artillería francesa durante las guerras napoleónicas". Hay mucho de todo: las características de rendimiento de todos los cañones y municiones de la artillería de Napoleón, y los estándares de munición de artillería y, por supuesto, la estructura de la flota de artillería y su número.
      por ejemplo:

      referencia: https://sasza.livejournal.com/2687.html
      1. Richard
        Richard Abril 10 2021 11: 12
        +2
        Pido disculpas por el "artieлeriya ". La tecla" l "se hunde constantemente  solicitar
        1. Alien De
          Alien De Abril 10 2021 12: 45
          +5
          hi Quiero llamar la atención de miembros respetados del foro, ¡los temas históricos sobre VO se están volviendo muy atractivos! Gracias a todos los colaboradores y comentaristas, ¡muy informativo!
      2. Sergey Valov
        Sergey Valov Abril 10 2021 15: 18
        +4
        Gracias. Compré el libro de O. Sokolov "El ejército de Napoleón" hace mucho tiempo, y este tema también se trata bastante bien allí.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 11 2021 01: 18
      +2
      Cita: Sergey Valov
      El autor no dice una palabra sobre la reforma de la artillería francesa en 1803 bajo el liderazgo de Marmont,

      ¡Estás bien! Esto también lo noté cuando leí este artículo por primera vez hace unas horas ... Pero ya era de noche y no tuve tiempo ni de releer el artículo con más atención, ni de comentar ...
      ¡Pero desde la "mañana" las "brechas" se hicieron más notorias!
      1. El autor menciona los acontecimientos de principios del siglo XIX, ¡pero ni una palabra sobre el "sistema XI" de Marmont, que debería reemplazar al "sistema Griboval"! Y el hecho de que este sistema no sustituyera al "sistema Griboval" ... ¡Duc, no tuve tiempo! La reforma tomó tiempo y mucho dinero, ¡lo que causó problemas! ¡Y luego están las guerras "napoleónicas"! Por eso a principios del siglo XIX existían dos sistemas: ¡Griboval y Marmont! Eso trajo una gran confusión a la organización y logística de las unidades de artillería del ejército francés. Si mi memoria no me falla, entonces uno de los "momentos" de la reforma de Marmont fue el reemplazo de los cañones de 19 y 19 libras por cañones de 4 libras ... ¡Como resultado, se encontraron tres cañones de calibre en la artillería de campaña! ¡Es cierto que los franceses intentaron "salir"! Por ejemplo, los cañones del "sistema Griboval" fueron enviados a España, y con los cañones del "sistema XI" para luchar con Rusia, Prusia, Inglaterra ... De alguna manera .... ¡como recuerdo ahora! ¡Te pido que me disculpes si, sin embargo, me falló la memoria!
      2. El autor no habla, en la práctica, del uso de obuses y morteros en el ejército napoleónico; sobre municiones de artillería de esa época
      1. Ex naval
        Abril 11 2021 21: 46
        -1
        los lectores atentos encontrarán la línea "continuará ..." debajo del artículo, y los trolls fingirán no darse cuenta.
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka Abril 13 2021 12: 39
          +1
          Cita: ex persona naval
          los lectores atentos encontrarán la línea "continuará ..." debajo del artículo, y los trolls fingirán no darse cuenta.

          Bueno, ni siquiera es divertido acusar a Nikolayevich de "trollear", pero tal vez sea una estupidez. Sí, me adelanté con cualquiera. ¡¡¡En qué, y en la glándula que escupe fuego "él entiende mucho" !!!
          1. Ex naval
            Abril 14 2021 20: 02
            +1
            entonces nadie niega los méritos de Nikolayevich. solo en la cultura rusa hay un dicho: "date prisa, haz reír a la gente" :-)
  4. riwas
    riwas Abril 10 2021 07: 16
    +3
    Tengo una pregunta. En Pushkin en "Poltava":
    "Las balas de cañón ruedan, las balas silban, las frías bayonetas cuelgan".
    ¿Por qué las balas de cañón ruedan y no vuelan? ¿Quizás esto se deba a su rebote desde el suelo?
    1. kalibr
      kalibr Abril 10 2021 07: 38
      +9
      Si el suelo lo permitía, intentaban disparar con un rebote. Así que las balas de cañón "rodaron" más y arrancaron más piernas ...
      1. Sergey Valov
        Sergey Valov Abril 10 2021 07: 47
        +3
        Tras el rebote, el núcleo siguió volando, en cuanto a las piernas, entonces qué suerte.
        1. Richard
          Richard Abril 10 2021 10: 52
          +6
          Pistolas tradicionales de ánima lisa con un cañón relativamente largo. Dispararon con balas de cañón esféricas y perdigones, también esféricos. El fuego se llevó a cabo a lo largo de una trayectoria plana, de modo que el núcleo, volando a través de la formación, golpeó a todos a su paso.
          Un componente importante del tiroteo fue la grabación del rebote. A diferencia de los proyectiles giratorios de los rifles, las balas de cañón y los perdigones rebotaron de manera bastante predecible y podrían explotarse. Con la esperanza de alcanzar el objetivo después del primer o incluso del segundo rebote, fue posible mantener una trayectoria plana a una gran distancia.

          Había tablas de rebote especiales para calibres.
          1. Sergey Valov
            Sergey Valov Abril 10 2021 15: 27
            +3
            El tema es inagotable. Por ejemplo, el propio Napoleón tiene un artículo sobre artillería. Publicado en sus obras seleccionadas en 1956.
        2. Ryazan87
          Ryazan87 Abril 10 2021 15: 55
          +7
          "... Al ver una bala de cañón rodando lentamente hacia nosotros, quise empujarla distraídamente con el pie, cuando de repente alguien me tiró hacia atrás: era el capitán del regimiento Preobrazhensky, el conde Polignac, mi conocido de Petersburgo. "Exclamó. - ¿Cómo pueden ustedes, artilleros, olvidar que incluso tales núcleos, de acuerdo con la ley de rotación sobre su eje, no pierden su fuerza: podría arrancarles la pierna?"
          COMO. Norov, suboficial de la 2ª compañía ligera de artillería de la guardia en la batalla de Borodino.
      2. Herrero 55
        Herrero 55 Abril 10 2021 09: 17
        +2
        Buenos días .
        El autor también indicaría a qué distancia golpeaban las armas de esa época.
        Está claro que cuanto más cerca está el enemigo, más efectivo (es decir, más precisamente) el fuego.
        ¿Y desde qué distancia empezaron a disparar?
        1. kalibr
          kalibr Abril 10 2021 09: 21
          +4
          La distancia habitual para los cañones de campaña, de la que estamos hablando, es de 1000 m. Así que intentaron rebotar para disparar de modo que la bala de cañón rodara hasta ... 1050. Y la metralla se disparó tanto a 300 como a 30 m. En mi artículo Sobre Austerlitz habrá un ejemplo cuando el general francés ordenó cargar balas de cañón + perdigones y apuntar ... a la hebilla del cinturón de nuestros soldados, es decir, disparar desde ... 30 metros. Y se alegró de cómo las balas de cañón y los perdigones segaron claros enteros en sus filas.
        2. Richard
          Richard Abril 10 2021 10: 58
          +5
          Buenos dias Peter hi
          El límite de alcance es de 2 a 2,5 km. Distancia de disparo efectiva: depende de lo que queramos golpear y de cuántos núcleos estén listos para lanzar.
          Al disparar a un objetivo de 4,4 m de ancho y 1,88 m de alto, los resultados son los siguientes.
          Cañón de 6 libras:
          584-730 m: la mitad de los núcleos dan en el blanco
          1095 m: uno de los 6-7 núcleos da en el blanco
          1314 m - uno de los 20 núcleos da en el blanco
          Cañón de 12 libras:
          1606 m - un tercio de los núcleos dieron en el blanco
          1314-1825 m con rebotes: uno de 4-5 núcleos golpea el objetivo
          Un disparo de cañón de un cañón de 12 libras podría alcanzar los 600 metros, desde uno de 6 libras a 400 metros.
          El objetivo fue, de hecho, solo cambiando el ángulo del cañón, las cargas se usaron listas para usar.
          enlace: https: //pikabu.ru/story/soldatyi_napoleonovskoy_yepokhi_chast_3__artilleriya_7792229
          1. Herrero 55
            Herrero 55 Abril 10 2021 12: 21
            +2
            Gracias por la info . No soy para nada un jugador de artillería, aunque serví en la artillería, BUAR, es decir, reconocimiento, y allí como conductor.
            Pero siempre, en mi tiempo libre, me interesan los equipos y las armas antiguas. Es mejor para mí ir a un museo que tumbarme en la playa durante las vacaciones.
    2. Sergey Valov
      Sergey Valov Abril 10 2021 07: 54
      +2
      “¿Por qué las balas de cañón ruedan y no vuelan?” - Pushkin es un poeta, no tienes que tomar todo literalmente, como un ejemplo del mismo lugar - “Pronto al mediodía, el calor arde como un labrador descansando” - la batalla en realidad comenzó alrededor de las 9 am.
    3. Ex naval
      Abril 11 2021 21: 45
      0
      esto se discutirá en la secuela.
  5. Undecim
    Undecim Abril 10 2021 07: 36
    + 15
    Otro mérito de Griboval fue que redujo la brecha entre el calibre de la pistola y el calibre del núcleo, que hasta ese momento podía llegar a media pulgada.

    Este no es el mérito de Griboval, este es el mérito del suizo que se trasladó a Francia, Jean Maritz, quien inventó la tecnología y el equipo para perforar los cañones de los cañones, lo que permitió obtener un canal perfectamente plano del diámetro requerido, además. , estrictamente a lo largo del eje del cañón. Antes de esto, el orificio se formó mediante fundición de varillas.

    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 10 2021 15: 52
      +6
      ¡Maritz (Moritz) no inventó la tecnología "completa" para perforar cañones de armas! ¡Introdujo la tecnología de perforación horizontal con máquinas perforadoras horizontales! ¡Y las máquinas perforadoras verticales se usaban antes!
      1. Undecim
        Undecim Abril 10 2021 17: 38
        +6
        Con respecto a Francia, desarrolló e implementó todo "en general", primero perforación vertical, luego perforación horizontal. En aquellos tiempos lejanos, como ahora, estas tecnologías no se compartían y cada país se "descubría" por sí mismo.
        Por ejemplo, para Gran Bretaña tal "descubrimiento" fue realizado por John Wilkinson.

        La perforación horizontal, técnicamente, no fue inventada por Maritz.

        Esto es de la enciclopedia De la pirotechnia Biringuccio, 1540.
  6. kalibr
    kalibr Abril 10 2021 07: 36
    +4
    Muy buen material, ¡solo en el contexto de los artículos sobre Austerlitz!
  7. kalibr
    kalibr Abril 10 2021 07: 42
    +6
    Sí, pero aún así me gustaría "fotos" con pistolas ...
    1. Richard
      Richard Abril 10 2021 10: 11
      +6
      En agosto se publicó un artículo excelente y bien ilustrado sobre VO sobre la artillería napoleónica: "Artillería del conquistador de Europa".
      enlace: https: //topwar.ru/174356-artillerija-pokoritelja-evropy.html
      Vyacheslav Olegovich, por casualidad, ¿recuerdas quién es el autor? guiño
      1. kalibr
        kalibr Abril 10 2021 11: 22
        +5
        Cita: Richard
        ¿Recuerdas quién es el autor?

        ¡Lamentablemente no! A la vejez, el mono se ha vuelto una cabeza débil. "¿De quién es el zapato? ¡El mío!" Mi artículo, resulta ... Oh, la vejez no es una alegría.

        Pero escribí sobre las "imágenes", lo que significa que una persona encontrará algo más.
        1. Sergey Valov
          Sergey Valov Abril 10 2021 15: 54
          +1
          https://sheba.spb.ru/za/artilleria-1938.htm - одна из первых моих книг по которым я учился читать. Картинок там немеряно.
          1. Richard
            Richard Abril 10 2021 16: 39
            +4
            ¿Aprendiste a leer en "Artillería" de Vladimir Pavlovich Vnukov?
            Quien, allá por 1935, predijo que en un futuro próximo los cañones de pólvora darían paso a los eléctricos, disparando cientos de kilómetros, y describió su principio de funcionamiento.


            Sinceramente, te envidio que tuvieras una rareza tan grande en tus manos. En la década de 80, solo leí una copia borrosa y borrosa, cosida por un colega en papel fotocopiadora naranja oscuro. Tuve que forzar la vista, pero el libro valió la pena.
            1. Sergey Valov
              Sergey Valov Abril 10 2021 16: 46
              +1
              Todavía lo tengo en el estante y lo sostuve en mis manos hace 20 minutos. Por cierto, en esta serie también hubo Tanques, Tus alas y Volando en las nubes. También tengo los dos últimos.
              1. Richard
                Richard Abril 10 2021 16: 53
                +2
                Solo no hay palabras
                1. Gato de mar
                  Gato de mar Abril 10 2021 18: 40
                  +1
                  Hola hola hi
                  También tengo este tomo, de niño lo cambié en la biblioteca del colegio por una colección de no menos peso "Mundo de aventuras". Lo hice sin preguntar y recibí una reprimenda de mis padres. También tengo una segunda edición de posguerra, presentada por un amigo de mi padre, pero los dibujos allí son de menor calidad.
              2. Sr. ZinGer
                Sr. ZinGer Abril 10 2021 21: 10
                0
                Por favor, ¿qué es esta serie con más detalle?
                1. Sergey Valov
                  Sergey Valov Abril 10 2021 21: 59
                  +1
                  Estos son libros del mismo tipo, tengo tres, sobre el cuarto, Tanques, solo escuché de mi padre, fueron publicados antes de la guerra. Los libros están escritos en un lenguaje muy ligero, el nivel es de unos 10 años en adelante, pero de adulto los leo con gusto, es difícil llamarlos niños. Los libros están ricamente ilustrados. El primero ya se mencionó anteriormente. Para la aviación, esta es una traducción de la edición estadounidense:
                  Assen Jordanov, Tus alas, M., 1937.
                  Assen Jordanov, Volando en las nubes, M. 1940.
                  Si necesitas más información no dudes en preguntar.
                  Atentamente.
                  1. Sr. ZinGer
                    Sr. ZinGer Abril 10 2021 22: 57
                    0
                    Gracias!
                    Assen Jordanov es el creador del DC-3 y B-29, fue a Internet, puedo encontrar estos libros.
            2. John22
              John22 Abril 14 2021 08: 49
              0
              Hay otro libro similar con el mismo nombre, que cuenta la historia de la disposición de armas y disparos. Autor V.A. Nadin y otros. Número 1972, ed. DOSAAF.
    2. Gato de mar
      Gato de mar Abril 10 2021 18: 41
      +1
      Hola Vyacheslav! hi Sí, el artículo parece bastante pálido, a diferencia del tuyo. sonreír
  8. voyaka uh
    voyaka uh Abril 10 2021 20: 24
    0
    Un artículo muy interesante e informativo. Sobre estructura, cantidad
    normalmente escriben poco.
    Les gustan las características de rendimiento.