Military Review

Alternativa africana a Nord Stream 2: Rusia puede tener un nuevo competidor para el suministro de gas a Europa

85

La edición egipcia Noonpost escribe sobre la propuesta de Marruecos y Nigeria de construir un gasoducto, que debería pasar por varios estados africanos hasta Europa y convertirse en una fuente alternativa de suministro de gas para los países europeos. Ahora la Unión Europea está buscando opciones de respaldo para el suministro de gas con el fin de deshacerse de la excesiva dependencia energética de Rusia. En este sentido, la solución propuesta por los países del continente africano puede convertirse en un salvador para Europa, especialmente para su parte sur.


Ventajas del suministro de gas africano a Europa


Europa recibe actualmente importantes volúmenes de gas de Argelia. Sin embargo, la opción propuesta permite aumentar los suministros africanos a expensas del gas nigeriano. Como saben, Nigeria es el país productor de petróleo y gas más grande de África occidental. Pero el suministro de gas nigeriano a Europa se ve obstaculizado por la falta de un gasoducto que atraviese varios países africanos hasta la costa mediterránea. Tanto la propia Nigeria como los países por los que pasará el tránsito, y en Europa, Francia, España y Portugal pueden estar interesados ​​en la construcción de un gasoducto de este tipo.

Hay bastantes ventajas de un gasoducto de este tipo tanto para Europa como para África. Primero, es de hecho una alternativa muy real al Nord Stream 2 ruso. Por supuesto, no será posible reemplazar completamente e incluso en una medida significativa el gas ruso con gas nigeriano, pero como reserva y fuente adicional, para la misma Europa, una opción.

En segundo lugar, la construcción del gasoducto permitirá a los países africanos mejorar su situación financiera. El tránsito de gas a través de su territorio proporcionará fondos adicionales a muchos estados de África Occidental.

En tercer lugar, el problema migratorio también estará parcialmente resuelto, ya que la construcción y mantenimiento de un gasoducto de este nivel requerirá la atracción de importantes recursos laborales en el territorio de los propios países africanos. El nivel de tensión social disminuirá, los mismos migrantes africanos podrán trabajar en el territorio de sus países como personal de construcción y mantenimiento, así como personal de infraestructura adicional.

Riesgos para rusia


También existen riesgos obvios para Rusia. Por supuesto, una fuente de gas adicional para Europa no está incluida en los planes de Moscú, ya que debilita la posición de la Federación de Rusia y crea una competencia adicional. Por otro lado, el gasoducto africano, en cualquier caso, estará orientado hacia los países del sur de Europa, mientras que el SP-2 se orientará a las necesidades de Alemania en primer lugar.


El gasoducto a través de Marruecos será más largo y complejo

Sin embargo, todavía es pronto para hablar de un gasoducto africano. Empecemos por el hecho de que Argelia y Marruecos compiten por el gasoducto. Argelia tiene su propio gas y el camino a Argelia es más fácil, desde Nigeria hasta Níger. Marruecos no tiene su propio gas, por lo que algunos de los suministros nigerianos permanecerán para las necesidades marroquíes.

Además, el tránsito a Marruecos requerirá un gasoducto a través de casi todos los países de África Occidental: Benin, Togo, Ghana, Costa de Marfil, Liberia, Sierra Leona, Guinea, Guinea-Bissau, Gambia, Senegal y Mauritania. Esta es una tarea muy difícil, dada la longitud del gasoducto y la situación política no siempre estable en los estados enumerados. Además, los grupos terroristas están activos en algunos países de África occidental, incluida la propia Nigeria.

Hasta ahora, la parte nigeriana se está inclinando hacia la opción marroquí: a pesar de su alto costo, las autoridades nigerianas creen que los europeos quieren ver tal oleoducto. Los principales compradores de gas nigeriano en este caso serán España y Francia, cuyas empresas ya están activamente interesadas en la producción de gas en Nigeria.

Pero hay otro punto interesante: dado que los propios países africanos enumerados se están quedando atrás en términos tecnológicos, y también recordando los fuertes lazos de muchos de estos estados con Rusia, es posible que las empresas rusas también puedan obtener algún beneficio de la construcción de un gasoducto transafricano. Como mínimo, un aumento en la prosperidad de los países africanos a través del tránsito jugará en las manos de Rusia, ya que una parte significativa de las exportaciones rusas se destina a mercados africanos en crecimiento económico.
autor:
Fotos utilizadas:
YouTube / The New Africa Channel
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ilya-spb
    Ilya-spb Abril 8 2021 13: 14
    + 21
    No habrá gasoducto en África. Los negros lucharán.
    1. xorek
      xorek Abril 8 2021 13: 29
      -9
      Cita: Ilya-spb
      No habrá gasoducto en África. Los negros lucharán.

      riendo wassat Tomarán como rehenes a ingenieros y exigirán un rescate, etc.
      ¡Todo esto es ridículo! El gas ruso es el más barato y seguro, así que gritan.
      ¿Y si nos apagamos, cansados ​​de acusaciones e insultos? Bueno, solo lo necesitas tú mismo, etc. .. ¿Qué pasará entonces? Tenemos territorios enormes que no están gasificados. Llevaremos gas al Ártico, por ejemplo, para calentar nuestras bases militares, y allí empezarán las ciudades, etc.
      Eh Europa, eres un completo oops ..
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets Abril 8 2021 13: 37
        + 11
        Cita: xorek
        ¡Todo esto es ridículo! El gas ruso es el más barato y seguro

        Vamos, el más barato. Mire el costo de la producción de gas en el Medio Oriente y aquí, en algún lugar más allá del Círculo Polar Ártico.)))))
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky Abril 8 2021 15: 03
          -1
          Cita: aleksejkabanets
          Cita: xorek
          ¡Todo esto es ridículo! El gas ruso es el más barato y seguro

          Vamos, el más barato. Mire el costo de la producción de gas en el Medio Oriente y aquí, en algún lugar más allá del Círculo Polar Ártico.)))))

          Esto se refiere a gasoductos y GNL, que son mucho más costosos para el usuario final.
          Alemania asignará una parte del mercado de gas para el GNL estadounidense porque si (en términos relativos) el gas ruso fluye a través de la tubería a 200 y el gas estadounidense se entrega a 400, entonces sumando estos dos precios y dividiéndolos por la mitad, el gas se reducirá. quema en el quemador a 300, que no es tan crítico como comprar uno exclusivamente estadounidense a 400. El ahorro es Bakú 100 por mil metros cúbicos, y si se tiene en cuenta el hecho de que Berlín está renunciando a la energía nuclear y de carbón a favor de gas, los ahorros son más que tangibles.
          1. Maikcg
            Maikcg Abril 8 2021 16: 21
            +1
            Alemania aún no viene, esta es una excavación débil para el SP-2, ya que pagará las sanciones. Para American LNG, Martsinkevich tuvo un gran video, en pocas palabras, no es tan obvio. )
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky Abril 8 2021 16: 29
              0
              Cita: MaikCG
              Alemania no se va todavía, esta es una excavación débil para el SP-2, ya que pagará las sanciones.
              Entonces sí, hace año y medio, así lo anunció Merkel para resolver los casos de sanciones por la posibilidad de completar el SP-2, no lo discuto. Sin embargo, esto es lo que Alemania está dispuesta a otorgar a Estados Unidos como concesión. Al menos en parte.
              Cita: MaikCG
              Para American LNG, Martsinkevich tuvo un gran video, en pocas palabras, no es tan obvio.
              No miré, tengo que mirar. No comparta el enlace, ya que incluso se llama hi
              1. Maikcg
                Maikcg Abril 9 2021 00: 39
                +1
                Aquí está el video.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky Abril 9 2021 09: 31
                  0
                  Cita: MaikCG
                  Aquí está el video.

                  Gracias hi
      2. Alexander Kopychev
        Alexander Kopychev Abril 8 2021 14: 27
        0
        Probablemente tengas razón, pero para este mensaje:
        Tenemos territorios enormes que no están gasificados. Llevaremos gas al Ártico, por ejemplo, para calentar nuestras bases militares, y allí empezarán las ciudades, etc.

        я xorektu pusiste +
      3. Piramidon
        Piramidon Abril 8 2021 15: 12
        +1
        Cita: xorek
        Nuestros vastos territorios no están gasificados

        Estoy de acuerdo en que si gasifica TODA Rusia, no podrá recolectar menos dinero que de tres Europa. Pero a Gazprom no le interesan los rublos.
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx Abril 8 2021 16: 55
          +2
          Cita: Piramidon
          Estoy de acuerdo si gasificas TODA Rusia

          Primero, necesitamos expulsar a los representantes extranjeros de la junta directiva ...
          ¿Ha visto a rusos en alguna corporación o consorcio extranjero? Por eso tenemos lo que tenemos ... Miller and Co.
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 Abril 8 2021 23: 25
            +1
            Primero, debe expulsar a los representantes extranjeros de la junta directiva.
            ... primero hay que cambiar la Constitución de la Federación Rusa .. y son los artículos No. 10 y No. 17 ... luego el tren pisoteará ... por ejemplo, me gustan las ideas de la Liberación Nacional Movimiento de la NOD de la Federación de Rusia ... nos ocuparemos de su desventaja ahora
        2. Vadim237
          Vadim237 Abril 8 2021 18: 34
          +4
          "Gasificar TODA Rusia" No existían tales planes ni siquiera bajo la URSS porque entendieron que era un placer muy difícil y costoso.
          1. Piramidon
            Piramidon Abril 8 2021 18: 45
            +2
            Cita: Vadim237
            "Gasificar TODA Rusia" No existían tales planes ni siquiera bajo la URSS porque entendieron que era un placer muy difícil y costoso.

            Y nadie dice que sea así de simple. El higo necesita su propia gente, y será interrumpido con leña. Es más fácil tender una pipa a Europa y cortar envoltorios de caramelos verdes.
        3. MyVrach
          MyVrach Abril 8 2021 19: 15
          +5
          Cita: Piramidon

          Estoy de acuerdo si gasificas TODA Rusia

          ¿Propone instalar una tubería en el pueblo, que costará varias veces más caro que este pueblo con todos sus habitantes?
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx Abril 9 2021 03: 09
            +2
            Cita: MyVrach
            Cita: Piramidon

            Estoy de acuerdo si gasificas TODA Rusia

            Tu sugieres llevar una tubería al pueblo, que costará varias veces más caro que este pueblo con todos sus habitantes?

            Ninguna persona cuerda te dirá eso. Solo además del gas hay electricidad que puede satisfacer las necesidades de ese “asentamiento poco rentable”. Puedes abordar todo con la cabeza. El desarrollo de la agricultura en el propio país es capaz de garantizar su seguridad alimentaria de una vez por todas. Hemos perdido nuestra cultura de producción en alguna parte. Pero el trabajo puede generar no solo irritación, como la necesidad de ganarse la vida (aunque, ¿es posible vivir con el salario mínimo?), Sino también satisfacción, como la necesidad de mostrar la propia habilidad y disfrutar del resultado de la creación. Las fuentes de energía permiten, en cada caso concreto, revelar las amplias posibilidades del trabajo precisamente creativo. No argumentará que en el nuevo orden económico de Rusia durante los últimos 30 años el número de "trabajadores" (ciudadanos), cuyas actividades no dan "frutos" y son similares a la dependencia y el parasitismo, ha aumentado significativamente.
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda Abril 9 2021 03: 20
            +1
            Cita: MyVrach
            ¿Propone instalar una tubería en el pueblo, que costará varias veces más caro que este pueblo con todos sus habitantes?

            Colega, ¿propone alentar a Gazprom y sus "hijas" offshore a colocar arroyos innecesarios 2, las fuerzas de Siberia y los arroyos del sur, descuidando las necesidades de la población, que, de hecho, paga estos proyectos?
      4. Souchastnik
        Souchastnik Abril 9 2021 11: 07
        0
        ¿Y si nos apagamos, cansados ​​de acusaciones e insultos?

        ¿Quién apagará a quién? ¿El propio Miller un sueldo y una ganancia? Como dijo Stanislavsky: "No creo".
    2. Alexander 3
      Alexander 3 Abril 8 2021 13: 35
      -5
      Los piratas somalíes estarán encantados de tomar prisionero al oleoducto.
      1. Andrey Korotkov
        Andrey Korotkov Abril 8 2021 14: 34
        +1
        Cita: Alexander 3
        Los piratas somalíes estarán encantados de tomar prisionero al oleoducto.

        ¿Por qué piratas a la vez? Hay vengadores del delta nigga triste
    3. NIKN
      NIKN Abril 8 2021 13: 38
      +2
      En tercer lugar, el problema migratorio también estará parcialmente resuelto, ya que la construcción y mantenimiento de un gasoducto de este nivel requerirá la atracción de importantes recursos laborales en el territorio de los propios países africanos. El nivel de tensión social disminuirá, lo mismo Migrantes africanos podrán trabajar en sus países como constructores y personal de mantenimiento, así como personal adicional de infraestructura.
      Los migrantes africanos que han emigrado no pueden ser llevados a África con una escoba.
      1. Proxima
        Proxima Abril 8 2021 14: 20
        +5
        Cita: NIKNN
        En tercer lugar, el problema migratorio también estará parcialmente resuelto, ya que la construcción y mantenimiento de un gasoducto de este nivel requerirá la atracción de importantes recursos laborales en el territorio de los propios países africanos. El nivel de tensión social disminuirá, lo mismo Migrantes africanos podrán trabajar en sus países como constructores y personal de mantenimiento, así como personal adicional de infraestructura.

        ¡Lo único que falta es que el capital se transferirá automáticamente a NEW WASYUKI! bebidas No habrá este gasoducto llanto por al menos una razón, será un competidor para los proveedores de gas licuado (en particular, los Estados Unidos).
      2. CARLSON
        CARLSON Abril 8 2021 14: 25
        +5
        Los inmigrantes, en su mayor parte, se apresuran a Europa no para trabajar, sino para no hacer nada y vivir de los beneficios. No van a trabajar, no en Europa, y más aún en sus países.
    4. antivirus
      antivirus Abril 8 2021 15: 24
      -2
      Hace 15 años, Sarkozy tenía tantas ganas de construir y se quedó atascado con Boko Haram, en Mali y otros. El gas va bien hacia el lado derecho bajo la supervisión de armas nucleares. e incluso las tuberías serán entregadas a chatarra.
    5. persona privada
      persona privada Abril 8 2021 16: 49
      0
      No habrá gasoducto en África.

      ¿O quizás nuestros PMC están ahí para esto?
    6. Venik
      Venik Abril 8 2021 18: 38
      +2
      Cita: Ilya-spb
      No habrá gasoducto en África. Los negros lucharán.

      =======
      buena Y las bandas terroristas ("de todos los colores y matices"), de las cuales hay muchas, ¡qué maravilla será! ¡Qué margen de maniobra para chantajear a los gobiernos locales! "¡Paga o romperemos el gasoducto!"
      Y después de todo, intente organizar una protección confiable de la "tubería", ¡5.5 mil km de largo! bebidas
    7. Alex Justice
      Alex Justice Abril 9 2021 11: 04
      +1
      Soy testigo de cómo los papúes en Nueva Guinea lucharon por un camino de tierra en la jungla porque una empresa estadounidense construyó y pagó por este camino.
    8. Prisionero
      Prisionero Abril 10 2021 09: 29
      0
      qué Si no quieren, puedes y debes pensar. Dales solo una razón, y luego se enfurecerán, no te detendrás. riendo
  2. Alien De
    Alien De Abril 8 2021 13: 15
    +5
    Para contactar con varios países africanos ... engañar bueno, bueno, como si nuestros tolerantes socios europeos dieran roble lol
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin Abril 8 2021 15: 44
      +4
      Un gasoducto de 5500 km de longitud ... ¿Cuánto costará su construcción? Durante 10 años, o incluso más, los negros bombearán gasolina para pagar los préstamos. Por lo tanto, el bienestar en África definitivamente no crecerá con esta tubería.
      Turkmenistán ahora, de acuerdo con este esquema, se chupa la pata por los gasoductos a China.
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 8 2021 18: 37
        0
        Turkmenistán, gracias a su esquizoide Solntseliky Kim 2.0, simplemente se chupa la pata mientras se pelea con todos sus vecinos.
  3. Cowbra
    Cowbra Abril 8 2021 13: 20
    +3
    Bueno, ¿qué tipo de régimen será el primero en comenzar a experimentar una falta de democracia y por lo tanto "caras brillantes" y "cascos blancos" surgirán espontáneamente allí?
  4. pytar
    pytar Abril 8 2021 13: 23
    +6
    La alternativa es interesante ... La competencia en el mercado del gas se intensificará claramente, ¡lo cual es realmente bueno para los consumidores! sí
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets Abril 8 2021 13: 43
      + 11
      Cita: pytar
      La alternativa es interesante ... La competencia en el mercado del gas se intensificará claramente, ¡lo cual es realmente bueno para los consumidores!

      La competencia entre los apéndices de las materias primas siempre se intensifica durante una crisis. Es una pena que las autoridades actuales hayan reducido a un gran país en el pasado a la posición de un apéndice de materias primas de países más desarrollados económicamente.
      1. lis-ik
        lis-ik Abril 8 2021 14: 14
        +6
        Cita: aleksejkabanets
        Cita: pytar
        La alternativa es interesante ... La competencia en el mercado del gas se intensificará claramente, ¡lo cual es realmente bueno para los consumidores!

        La competencia entre los apéndices de las materias primas siempre se intensifica durante una crisis. Es una pena que las autoridades actuales hayan reducido a un gran país en el pasado a la posición de un apéndice de materias primas de países más desarrollados económicamente.

        Este es nuestro nivel hoy, gracias a los amigos del presidente.
      2. pytar
        pytar Abril 8 2021 16: 34
        0
        La competencia entre los apéndices de las materias primas siempre se intensifica durante una crisis.

        ¡Tienes razón sin lugar a dudas! buena Pero incluso para ellos, ¡la competencia puede ser beneficiosa! ¡Es posible forzar el desarrollo de otras industrias de más alta tecnología! matón
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets Abril 8 2021 16: 59
          +3
          Cita: pytar
          ¡Es posible forzar el desarrollo de otras industrias de más alta tecnología!

          Desafortunadamente, esto no se trata de nosotros. Estamos allí, cultivando agricultura, vendiendo granos en el extranjero, y ahora tenemos trigo forrajero en el Kuban desde 17 rublos. No es rentable tener gallinas, los huevos en la tienda cuestan casi 100 rublos. Pronto los precios de los alimentos serán como en Europa y los salarios como en África. Hasta que alguna empresa se proponga explorar la tundra, nada cambiará aquí.
    2. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin Abril 8 2021 15: 48
      +2
      Cita: pytar
      La alternativa es interesante ... La competencia en el mercado del gas se intensificará claramente, ¡lo cual es realmente bueno para los consumidores! sí

      De hecho, esto será principalmente bueno para los fabricantes de equipos de gas y tuberías y para los constructores de gasoductos.
      Y el gas adicional se destinará, en primer lugar, a producir estas tuberías y equipos.
      1. pytar
        pytar Abril 8 2021 16: 32
        0
        De hecho, esto será principalmente bueno para los fabricantes de equipos de gas y tuberías y los constructores de gasoductos. Y el gas adicional se destinará, en primer lugar, a producir estas tuberías y equipos.


        ¡Por supuesto! El autor expresó la esperanza de que estas sean empresas rusas:
        ... considerando que los propios países africanos incluidos en la lista se están quedando atrás en términos de tecnología, y también teniendo en cuenta los fuertes lazos de muchos de estos estados con Rusia, es posible que las empresas rusas también puedan obtener algún beneficio de la construcción de un gasoducto transafricano.


        Será así, como esperamos, veremos ... sí
    3. Souchastnik
      Souchastnik Abril 9 2021 11: 11
      0
      que es realmente bueno para los consumidores.

      Pero, lamentablemente, no para el ruso.
      1. pytar
        pytar Abril 9 2021 11: 47
        0
        Cita: Souchastnik
        Pero, lamentablemente, no para el ruso.

        El monopolo no es algo bueno ... Desafortunadamente, el antiguo monopolo del estado socialista fue reemplazado por uno capitalista. Los monopolios estatales pasaron a manos privadas de clanes alrededor del gobierno. Suprimen todo tipo de empastes en la aparición de la competencia. No estaba allí y no lo está.  solicitar ¡Y la competición es el motor del progreso! hi
  5. sergo1914
    sergo1914 Abril 8 2021 13: 24
    +2
    Gas a través de la tubería a Europa, de regreso - negros

    PD: Sí. Escribo de rodillas.
    PSS No racismo. Gestión de la cadena de suministro.
    1. Alien De
      Alien De Abril 8 2021 13: 32
      0
      El no gasoducto en Europa ha estado abierto durante mucho tiempo. No racismo)
    2. sergo1914
      sergo1914 Abril 8 2021 14: 25
      +1
      Cita: sergo1914
      Gas a través de la tubería a Europa, de regreso - negros

      PD: Sí. Escribo de rodillas.
      PSS No racismo. Gestión de la cadena de suministro.


      Queridos negros, ¿por qué me disteis tantas desventajas?
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 Abril 8 2021 23: 45
        +1
        Queridos negros, ¿por qué me disteis tantas desventajas?
        ... probablemente sea siren williams con su hermana arreglando tus intrigas ... lo arreglaremos
        1. sergo1914
          sergo1914 Abril 9 2021 07: 09
          +1
          Cita: Crimea partisana 1974
          Queridos negros, ¿por qué me disteis tantas desventajas?
          ... probablemente sea siren williams con su hermana arreglando tus intrigas ... lo arreglaremos


          Gracias, amable persona. Y luego el racismo, el sexismo ... Iré y volveré a pintar el inodoro de negro. ¿Quizás perdonarán?
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 Abril 9 2021 08: 49
            0
            Gracias, amable persona.
            ...... y el Ministerio de Situaciones de Emergencia no es el primero ... deber como estilo de vida ...
            el inodoro .... si la culpabilidad expiar la pintura no ayuda .... solo a través de la red para comprar al negro afroamericano robado durante los alborotos inodoro .... y así la pintura se polushpenitsya y los invitados incómodos y a los negros
          2. Souchastnik
            Souchastnik Abril 11 2021 09: 39
            0
            No se puede ir a los representantes del pueblo con culo ...
  6. dgonni
    dgonni Abril 8 2021 13: 25
    +2
    ¡Poco realista! ¡Es más fácil y económico invertir en GNL con tal apalancamiento de la logística!
  7. ABC-schütze
    ABC-schütze Abril 8 2021 13: 26
    +7
    La "alternativa africana" al PG ruso es un mito. El mismo mito que el proyecto Tagaz (el proyecto para la construcción de un gasoducto trans-afgano desde Turkmenistán a través de Afganistán y Pakistán hasta el Océano Índico, un gasoducto trans-afgano), que fue promovido activamente por los "amigos" de Rusia. Hay gakh en cantidad más que suficiente. Todo eso era "negocio": garantizar la seguridad de la carretera en toda su longitud. Especialmente, a través del territorio de Afganistán. Qué, se propuso encomendar a los "comandantes de campo" (en la gente común - bandidos), que controlan las áreas correspondientes del territorio. Discutimos el tema durante mucho tiempo. Ofrecieron utilizar un "impuesto a los bandidos" permanente y legal sobre el tránsito, como un medio para apaciguar e interesar a los bandidos. Y para asegurar el "desarrollo" de sus territorios. Pero en la práctica, no hubo tontos que expresaron su disposición a invertir 1.5-2 mil millones "verdes" en la implementación del proyecto. Y "en África" ​​será lo mismo. Además, en diversión
    1. ABC-schütze
      ABC-schütze Abril 8 2021 13: 43
      +4
      Además, con la "alegre" perspectiva de extender la tubería por el territorio de "varios" estados africanos. El caso es que el mencionado "Oeste" (Europa) no se trata solo de los "volúmenes de gas" del proveedor que son importantes. Y su coste "competitivo". Ellos, y PRIMERO, necesitan una GARANTÍA DE ESTABILIDAD A LARGO PLAZO de los suministros. El cual, en particular, ES PROPORCIONADO POR GARANTÍAS DE SEGURIDAD para INFRAESTRUCTURA y toda la "logística" de suministros a lo largo de su tramo de tránsito. Por desgracia, ni los "bandidos de campo" afganos mencionados anteriormente, ni los bandidos nigerianos y otros africanos son percibidos por los europeos como tales "garantes". Incluso con su gran aversión por Rusia. El único REAL y, lo más importante, INDEPENDIENTE de EE.UU. y la OTAN, el garante de SEGURO, ESTABLE, LARGO PLAZO y COMPETITIVO en el costo del tránsito de recursos energéticos hacia el Sur de Europa, en el contexto de África (Norte de África), era sólo Libia bajo Gaddafi. Presumiblemente, esta es precisamente la razón por la que Europa se vio rápidamente privada de esta opción "africana". En Europa, ¿quieren "gas africano" como alternativa al gas ruso? ... Entonces tendrán que transportarlo en forma de GNL en "gaseros", como hace Qatar ... Y no arrastrarlo por tierra "a través del territorio de varios estados ". Además, la tubería principal será "reparada" después de que el bandido golpee ... Y garantizar su seguridad en toda su longitud, según tengo entendido, todavía está incluido en el costo del "cubo" entregado. La maestra de la escuela nos lo dijo. Para esto, el gas ruso y su costo, cuya SEGURIDAD de la infraestructura de suministro (incluso en el marco de la construcción final de la JV2 ...) está garantizada por Rusia por ferrocarril, será más rentable para Europa ...
      1. ABC-schütze
        ABC-schütze Abril 8 2021 13: 55
        +2
        Por cierto ... Para asegurar el tránsito de GNL "desde África" ​​por los transportistas de gas, allí, para empezar, también habrá que construir infraestructura costera (terminales). Y para garantizar su seguridad, así como la seguridad de las secciones de "tubería" desde los sitios de producción hasta las terminales (por regla general, de decenas a un par de cientos de kilómetros). Lo cual, también, "en África" ​​no será fácil de hacer ...
  8. taiga2018
    taiga2018 Abril 8 2021 13: 27
    +1
    Por qué solo Rusia puede tener un nuevo competidor, y quizás el GNL estadounidense no lo tenga, y si es así, entonces no habrá una "corriente africana".
  9. Ruslan Sulima
    Ruslan Sulima Abril 8 2021 13: 27
    +5
    Bandera en mano y buena suerte en la implementación de un proyecto de este tipo. Aquí, a través de una Ucrania, el tránsito es problemático, dada la situación política en constante cambio, pero aquí hay un conjunto completo de países inestables ... La locura es cada vez más fuerte.
    1. Brturin
      Brturin Abril 8 2021 14: 07
      +1
      Cita: Ruslan Sulima
      Bandera en mano y buena suerte en la implementación de un proyecto de este tipo.

      El sur de Europa es un concepto extensible: España (casi no hay Gazprom), Francia o Italia (pero hay una cola para Italia, no habrá forma de Israel, solo después de ellos ...)
      1. Ruslan Sulima
        Ruslan Sulima Abril 8 2021 14: 13
        +1
        El sur de Europa es un concepto extensible: España (casi no hay Gazprom), Francia o Italia (pero hay una cola para Italia, no habrá forma de Israel, solo después de ellos ...)

        Estoy de acuerdo con Israel, tienen recursos económicos. Y la perspectiva real para el sur de Europa, el cierre de la cuestión ucraniana y el tendido de otra línea South Stream, aunque, en este caso, nada depende de ellos.
        1. Brturin
          Brturin Abril 8 2021 14: 35
          +1
          Cita: Ruslan Sulima
          Estoy de acuerdo con Israel, tienen recursos económicos.

          Cuántos de este EastMed están discutiendo, parecen haber firmado y aprobado acuerdos, ahora Chipre - Creta - Grecia van a cambiar la ruta ... y desde Italia, el principal receptor de alguna manera no tiene noticias especiales ... y ya había historia .. Allá por 2005, el proyecto del gasoducto Galsi apareció a la misma Italia, pero desde Argelia 1,5 mil kilómetros por Cerdeña, y se hizo un estudio de viabilidad y se firmó un acuerdo intergubernamental entre Italia y Argelia ... solo a medida que pasa el tiempo. Y que construyan en España ...
          1. Ruslan Sulima
            Ruslan Sulima Abril 8 2021 14: 43
            +1
            ¿Cuánto tiempo dura este EastMed, están discutiendo,

            De qué trata la conversación. Lyalya se puede transportar sin cesar, y una nueva porción de gas ruso está a punto de comenzar a fluir. Eh, todavía tendrían que recordar la política fascista de Ukran, prestar atención a los civiles muertos, a los niños, entonces definitivamente no habría una alternativa a JV 2 ...
  10. Sayan
    Sayan Abril 8 2021 13: 30
    +2
    Tonterías, esto no es una alternativa, porque la región es demasiado turbulenta y en Europa la gente cuerda lo entiende, solo los colchones son rentables: encenderán un fuego allí, luego verterán queroseno en otro lugar y controlarán la tubería por sí mismos. - para la Europa ya ocupada es un lazo en el cuello, algo así.
  11. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Abril 8 2021 13: 30
    +2
    ¡Vamos vamos! Más tarde mostrarán cómo "las vidas de los negros también son importantes".
  12. 23424636
    23424636 Abril 8 2021 13: 30
    0
    El autor claramente se emborrachó con los cocos. Si Negeria quiere vender gas, déjelo licuar y enviarlo por mar. Pero tirar de un gasoducto por el suelo de África es muy caro y arriesgado. Y para hacer esto dañar a Rusia , es estúpido.
    1. Cowbra
      Cowbra Abril 8 2021 13: 37
      +1
      La ingeniería es una decisión totalmente justificada. El problema es que políticamente es completamente irrealizable. Estúpidamente necesita ser protegido, para un proyecto de este tipo, sin molestarse ni una sola vez, se puede usar la energía nuclear táctica, por cierto. Porque todo será devorado ... Esto no es Europa, ni Rusia, ni Estados Unidos, ni China. Lanza un bonbu, aullarán, y luego dirán, qué lástima, dicen
  13. Pereira
    Pereira Abril 8 2021 13: 33
    +1
    Déjalos cavar. Sin piedad. Una vez más, la gente estará ocupada.
    1. Alien De
      Alien De Abril 8 2021 13: 41
      -1
      Khikhelov encontrará algo que hacer) también tienen negro lol cavar un mar de tiempos)
  14. Ilya Nikitich
    Ilya Nikitich Abril 8 2021 13: 48
    0
    Bueno, incluso si despega, entonces para los gasoductos rusos será solo otro competidor normal (nuestra producción es más cara, su entrega es más larga), pero para Pindo LNG ??? Por lo tanto, es poco probable que el Pindo permita a los africanos africanos construir una tubería, preveo y profetizo muchas revoluciones "democráticas" a la vez a lo largo de la ruta del gasoducto ...
  15. Rocket757
    Rocket757 Abril 8 2021 13: 49
    0
    Alternativa africana a Nord Stream 2: Rusia puede tener un nuevo competidor para el suministro de gas a Europa
    Bueno, aquí una y otra vez.
  16. Magro
    Magro Abril 8 2021 14: 04
    -1
    El enchufe de Gazprom y la tubería pasarán por la Antártida hasta Europa, y toda África se sentará en las sanciones de Estados Unidos. lol
  17. demiurg
    demiurg Abril 8 2021 14: 07
    +2
    Existe tal tema, el pico del petróleo.
    Eso es todo. El pico de producción de petróleo (no basura de esquisto y arenas bituminosas, sino petróleo del que se puede hacer de todo, desde plástico hasta asfalto) per cápita del planeta ha pasado.
    Europa busca reemplazar el petróleo siempre que sea posible con gas. Y el gas falta físicamente. Noruega / Gran Bretaña se están quedando sin campos y la producción ya está disminuyendo.
    No es que el oleoducto, el licuado no sea suficiente. Europa está buscando frenéticamente los hidrocarburos que se necesitarán en 5 a 10 años.
  18. Alexander Kopychev
    Alexander Kopychev Abril 8 2021 14: 23
    +2
    En tercer lugar, el problema migratorio también estará parcialmente resuelto, ya que la construcción y mantenimiento de un gasoducto de este nivel requerirá la atracción de importantes recursos laborales en el territorio de los propios países africanos.

    ¿De qué estás hablando? ¿BLM con los árabes preferirá un contrato familiar para la producción de gas, en lugar de entregar cuentas a cambio de beneficios en acogedores cafés europeos? Imbéciles_ wassat
  19. Andrey Korotkov
    Andrey Korotkov Abril 8 2021 15: 12
    0
    Lukoil lleva mucho tiempo allí, aunque hay perspectivas de acciones (OML140), Nigeria ocupa el puesto 11 en términos de reservas, 13 en términos de producción
  20. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 8 2021 15: 44
    +1
    Patam gracioso que se pasa el pico del tama minero riendo Estadísticas de exportación de gas de la UE durante los últimos 15 trimestres.

    4to trimestre de 2015 - 1er trimestre de 2016:

    Los suministros rusos representaron el 40% de las importaciones totales de la UE, seguidos de Noruega (37%), Argelia (7%) y Libia (2%); Las importaciones de GNL cubrieron el resto (13%). 

    2-3 trimestres de 2016:
    Rusia está aumentando sus exportaciones a la UE, cubriendo el 45% de las importaciones totales, la participación de Noruega (por razones técnicas) ha disminuido a (29%). En el segundo y tercer trimestre de 2016, las importaciones de GNL de la UE aumentaron un 7% interanual. (En consecuencia, las importaciones de GNL aumentaron del 13 al 14% y la participación de África fue del 12% - nota del autor)

    Q4 2016:

    En 2016, Rusia siguió siendo el principal proveedor de la UE, cubriendo el 42% de las importaciones, seguida de Noruega (34%), las importaciones de GNL (13%) y Argelia (10%).

    1er trimestre de 2017:

    Rusia siguió siendo el principal proveedor de la UE, cubriendo el 41% de las importaciones, seguida de Noruega (35%); Las importaciones de GNL ascendieron al 12% (África no se especifica, aproximadamente el 12% - nota del autor)

    2er trimestre de 2017:

    En el segundo trimestre de 2017, Rusia siguió siendo el principal proveedor de la UE, con el 43% de las importaciones, seguida de Noruega (33%); Las importaciones de GNL ascendieron al (16%) (África no se especifica, aproximadamente el 8% - nota del autor)

    3er trimestre de 2017:

    En el tercer trimestre de 2017, Rusia siguió siendo el principal proveedor de la UE, cubriendo el 44% de las importaciones, seguida de Noruega (33%); Las importaciones de GNL fueron (16%), las más altas de los últimos cuatro años. La participación de mercado de los suministros de oleoductos del norte de África disminuyó año con año del 12% al (7%) debido a que los altos precios del petróleo indexados impulsaron a Italia y España a recortar las importaciones y reemplazarlas con GNL más barato.

    Q4 2017: 

    Rusia sigue siendo el principal proveedor de la UE, cubriendo el 43% de las importaciones, seguida de Noruega (34%) y las importaciones de GNL (12%). Se recuperó la proporción de suministros por gasoductos del norte de África (11%)
    Q1 2018:

    El suministro de gasoductos rusos siguió siendo la principal fuente de importaciones de la UE, cubriendo el 41% de las importaciones, seguido de Noruega (35%), las importaciones de GNL (12%) y el suministro de gasoductos del norte de África (12%).

    Q2 2018:

    Los suministros de gasoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de la UE, cubriendo el 46% de las importaciones, la proporción trimestral más alta de los últimos cinco años. Les siguieron las importaciones por gasoductos noruegos (31%), las importaciones de GNL (14%) y los suministros por gasoductos del norte de África (9%).

    Q3 2018:

    Los suministros de gasoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de la UE, cubriendo el 47% de las importaciones, seguidos de las importaciones de gasoductos noruegos (34%), las importaciones de GNL (11%) y los suministros de gasoductos del norte de África (8%)

    Q4 2018:

    Los suministros de gasoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de la UE, cubriendo el 40% de las importaciones, seguidos de las importaciones de gasoductos noruegos (32%), las importaciones de GNL (18%) y los suministros de gasoductos del norte de África (10%).

    Q1 2019:

    Los suministros de oleoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de gas de la UE, cubriendo el 40% de las importaciones, seguidos de las importaciones de oleoductos noruegos (31%), las importaciones de GNL (22%) y los suministros de oleoductos del norte de África (7%). 
    Q2 2018:

    Los suministros de gasoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de la UE, cubriendo el 46% de las importaciones, la proporción trimestral más alta de los últimos cinco años. Les siguieron las importaciones por gasoductos noruegos (31%), las importaciones de GNL (14%) y los suministros por gasoductos del norte de África (9%).

    Q3 2018:

    Los suministros de gasoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de la UE, cubriendo el 47% de las importaciones, seguidos de las importaciones de gasoductos noruegos (34%), las importaciones de GNL (11%) y los suministros de gasoductos del norte de África (8%)

    Q4 2018:

    Los suministros de gasoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de la UE, cubriendo el 40% de las importaciones, seguidos de las importaciones de gasoductos noruegos (32%), las importaciones de GNL (18%) y los suministros de gasoductos del norte de África (10%).

    Q1 2019:

    Los suministros de oleoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de gas de la UE, cubriendo el 40% de las importaciones, seguidos de las importaciones de oleoductos noruegos (31%), las importaciones de GNL (22%) y los suministros de oleoductos del norte de África (7%). 

    Q2 2019:

    Los suministros de gasoductos rusos siguieron siendo la principal fuente de importaciones de gas de la UE, cubriendo el 45% de las importaciones, seguidos de las importaciones de gasoductos noruegos (25%), las importaciones de GNL de diversas fuentes (casi el 25%) y los suministros de gasoductos del norte de África (5%).

    Distribución de acciones de los principales proveedores de GNL:

    Q3 2018 Qatar (43%), Nigeria (17%) y Argelia (12%). La participación de Estados Unidos fue solo del 3%. No se indica la participación de Rusia.
    Noruega y África están perdiendo sus posiciones en el mercado del gas de la UE, la participación de GNL se ha más que duplicado en tres cuartas partes. 
  21. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 8 2021 15: 57
    0
    Los árbitros europeos cuestan mucho a los litigantes…. riendo
  22. Apasus
    Apasus Abril 8 2021 16: 32
    +2
    Una idea interesante. Quién simplemente lo tomará interesante. En Lagos, un extranjero solo puede vivir en un hotel rodeado por una cerca de alambre de púas. Salga solo con una escolta, de lo contrario se resistirán. El tráfico en las carreteras es generalmente horrible. No está claro quién controla qué, los puestos pueden ser establecidos tanto por las autoridades como por los rebeldes.
  23. Jaromir
    Jaromir Abril 8 2021 16: 54
    +1
    La edición egipcia Noonpost escribe sobre la propuesta de Marruecos y Nigeria de construir un gasoducto, que debería pasar por varios estados africanos hasta Europa y convertirse en una fuente alternativa de suministro de gas para los países europeos.

    Vaya a Europa, invierta en África. Entonces volverás a nosotros de todos modos sí
    Además, la seguridad del gasoducto está en duda.
  24. 123456789
    123456789 Abril 8 2021 17: 56
    0
    Es más conveniente procesar el gas en los lugares de su producción y transportar electricidad. hi
  25. Gunter
    Gunter Abril 8 2021 18: 30
    -1
    Cita: Autor
    ... Rusia puede tener un nuevo competidor para el suministro de gas a Europa.

    lol
    Desde hace 30 años, al igual que con Gazprom, será suficiente equiparar a Rusia y los compradores.
  26. 123456789
    123456789 Abril 8 2021 18: 57
    -3
    Cita: Capitán Pushkin
    Un gasoducto de 5500 km de longitud ... ¿Cuánto costará su construcción? Durante 10 años, o incluso más, los negros bombearán gasolina para pagar los préstamos. Por lo tanto, el bienestar en África definitivamente no crecerá con esta tubería.
    Turkmenistán ahora, de acuerdo con este esquema, se chupa la pata por los gasoductos a China.

    ¿Ha crecido en Rusia, lo hemos estado bombeando durante medio siglo?
  27. Algodón colorado
    Algodón colorado Abril 8 2021 19: 06
    -3
    Cita: aleksejkabanets
    Cita: pytar
    La alternativa es interesante ... La competencia en el mercado del gas se intensificará claramente, ¡lo cual es realmente bueno para los consumidores!

    La competencia entre los apéndices de las materias primas siempre se intensifica durante una crisis. Es una pena que las autoridades actuales hayan reducido a un gran país en el pasado a la posición de un apéndice de materias primas de países más desarrollados económicamente.

    ¿Y el gran "país del pasado" no les recuerda que se estaba vendiendo a "países más desarrollados económicamente"?
    1. Andrey Korotkov
      Andrey Korotkov Abril 8 2021 19: 36
      +2
      Cita: Algodón Colorado

      ¿Y el gran "país del pasado" no les recuerda que se estaba vendiendo a "países más desarrollados económicamente"?
       solicitar
      Lo siento, no entendí tu comentario. Sarcasmo?
  28. Algodón colorado
    Algodón colorado Abril 8 2021 19: 48
    -2
    Cita: Andrey Korotkov
    Cita: Algodón Colorado

    ¿Y el gran "país del pasado" no les recuerda que se estaba vendiendo a "países más desarrollados económicamente"?
     solicitar
    Lo siento, no entendí tu comentario. Sarcasmo?

    "Pero estos son ravioles. - ¡Bueno, son bolas de masa! - Sí, ¡pero siguen siendo ravioles! - Mikhalych, al principio son bolas de masa. Y luego todo lo demás ..."
    Andrey, primero esta es una pregunta, y luego todo lo demás.
  29. Lister
    Lister Abril 8 2021 23: 28
    0
    La solución propuesta por los países del continente africano puede convertirse en esta línea en una gota de agua salvadora para Europa, especialmente para su parte sur.

    Para el sur de Europa es posible. Existe una sucursal de Marruecos a España y Portugal. Pero no para Europa Central. Y en general, una decisión sumamente dudosa.
  30. Todos los detalles
    Todos los detalles Abril 9 2021 00: 04
    +1
    El artículo no es profesional. Por ejemplo. 1. Inmediatamente: ¿cuáles son los riesgos para Rusia? Entonces la pregunta es: ¿cuáles son los riesgos de Argelia? Aquí nafig necesita una tubería. 2. No hay información sobre dónde está la tubería según los planos. Una tubería a través de Argelia hasta Italia. ¿Cuál es el costo de esta tubería? ¡Oooh! > 7 mil millones no $, sino euros. ¿Y cuál es la economía en Italia ahora? - malo. 3. ¿Dónde están los pensamientos sobre el GNL? No no. Pero ahora la exportación de GNL está aumentando. Todos tienen. Y así. Ugh en este artículo ... Por cierto, los Estados están AUMENTANDO la importación de nuestro gas de año en año. Por si acaso, estoy escribiendo.
  31. Nitarius
    Nitarius Abril 9 2021 06: 46
    0
    bueno, europeos ingenuos ... estos no son rusos ... no solo no esperarán el gas ... ¡en invierno pueden quedarse sin él! quien lo servirá? Negros .. .. bueno, bueno!
  32. novoku
    novoku Abril 10 2021 09: 32
    0
    Más bien, el gas irá de Irán a Estados Unidos, hay menos nodos problemáticos, pero también es poco probable
  33. Prisionero
    Prisionero Abril 10 2021 09: 35
    0
    Toda esta charla. Mriyas vacías o un torpe intento remachado de chantajear a Gazprom. Primero, ¿dónde está el dinero, Zin? En segundo lugar, supongamos, hipotéticamente, que han construido - los países lucharán por acciones, en el tercero - dentro de estos países comenzarán los enfrentamientos de clanes y tribus.