La prensa europea admite que fracasó la operación dirigida por Estados Unidos en Afganistán

Las autoridades estadounidenses han vuelto a anunciar que "por dificultades logísticas" no tienen tiempo de retirar su contingente militar de Afganistán en mayo. Al mismo tiempo, no se informa en qué momento el personal militar estadounidense va a salir de Afganistán.

En este contexto, la prensa europea está debatiendo los resultados de la presencia militar estadounidense en Afganistán. Por ejemplo, la columnista suiza Andrea Spalinger enfatiza que si la lucha contra el terrorismo y la construcción de un estado democrático en Afganistán, anunciada en 2001, se considera el punto de partida, entonces estos planes de la coalición internacional liderada por Estados Unidos han fracasado.

La prensa suiza indica que incluso 20 años después de que las fuerzas de la coalición occidental entraran en Afganistán, más del 50 por ciento del territorio está controlado por el grupo terrorista talibán (* prohibido en Rusia). Al mismo tiempo, Estados Unidos también está negociando con el grupo. ¿Por qué no fueron guiados antes?

Andrea Spalinger:

Afganistán sigue siendo un tejido de territorios y regiones, algunos de los cuales están gobernados por las autoridades oficiales, sobre otros rebeldes o terroristas. Esto no ha cambiado a lo largo de los años y no cambiará ahora.

La prensa europea admite que fracasó la operación antiterrorista, que fue anunciada por Estados Unidos tras los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York y al edificio del Pentágono. Los terroristas de Afganistán no han desaparecido por ningún lado, el gobierno, incluso con el apoyo militar occidental, no controla ni la mitad del territorio del país, las instituciones democráticas o no se crean o no funcionan.

En este contexto, Estados Unidos debería retirar sus tropas. ¿Se retirarán?

Comments

[GREG68]

Bueno, necesitan poner dinero en alguna parte, así que se quedan ahí. Y no solo ahí. Hay un tapón en cada agujero.

[Alexander 3]

¿Realmente se irán y dejarán su negocio de drogas?

[Cortador de honda]

Cita: Alexander 3

¿Realmente se irán y dejarán su negocio de drogas?

Nooo, déjalos reposar hasta que los espíritus los empujen hasta las amígdalas.

[Alexander 3]

Bueno, sí, claro, el pueblo no puede ser derrotado. Las colchonetas trajeron esclavos de África, y ahora están arrodillados frente a ellos. Probablemente ahora necesiten llevárselos a casa con honores.

[Cortador de honda]

Cita: Alexander 3

Probablemente ahora necesiten llevárselos a casa con honores.

Sí, qué loco volverá a los monos, ahora necesitan honores en su nueva patria.

[Alexander 3]

Veamos cómo lo hacen.

[Alex777]

Para el otoño, la "cosecha" se recogerá y se irá.
Ya no pueden traer ~ 350 soldados a Afganistán, como trajeron a Japón después de la Segunda Guerra Mundial.
Y con la cantidad que hay ahora, solo para soportar pérdidas.
Y sus principales oponentes ahora no son los islamistas, sino la Federación de Rusia y la República Popular China.
Así que necesitan culpar de cualquier forma.

[negro]

¿Qué fiasco? El negocio de las drogas está en auge, la amapola está madurando. Y las vidas de los afganos comunes ... pero a quién le interesan en los países con la mejor "democracia" ...

[Shurik70]

Cita: GREG68

Bueno, necesitan poner dinero en alguna parte, así que se quedan ahí. Y no solo ahí. Hay un tapón en cada agujero.

No ...
No se debe gastar dinero. Tienes que ganar dinero.
Los cortel de drogas de América Latina, estrictamente controlados por la CIA, abastecen a los Estados Unidos. Este es el orden.
Pero no hay ningún Maestro de Afganistán. Esto es un desastre, esa cantidad de dinero pasa y hasta los mercados están subdesarrollados.

[rápido]

¿Qué tipo de democracia puede haber en un sistema comunal primitivo?

[Reservar buildbat]

¿Qué fiasco? La operación es súper exitosa. El estado ha sido destruido, en Afganistán hay un desorden y anarquía, entre los cuales miles de toneladas de opiáceos crecen pacíficamente, cuidadosamente recolectados bajo la supervisión de colchones y enviados por aviones de transporte militar a puntos de procesamiento, clasificación y distribución en todo el mundo. Un esquema económico muy rentable. Las pérdidas individuales de los "defensores de la democracia" (léase "defensores del narcotráfico") están totalmente cubiertas por las ganancias.

[Cowbra]

Es realmente ruidoso, y en la prensa es EE. UU. Haciendo preguntas:
* Afganistán. 20 años, miles de millones de dólares, pérdidas, bueno, al menos cientos: la guerra se ha perdido a manos de bandas sin apoyo.
* Venezuela. Mendigo y al alcance de la mano, la operación especial fue frustrada, y demostrativamente, por un ejército de mendigos. Hasta el guardaespaldas personal del presidente y un oficial de la ATF, ningún enemigo ha estado cautivo.
* Arabia Saudita e Irak: ni siquiera pueden defenderse de los bombardeos, no en respuesta a derrotar todo y todo.
* Nuevamente Irak - incluso ISIS - y no pudieron ganar, nuevamente la guerra estaba perdida.
* Corea del Norte: intentaron forzar las decisiones políticas por la fuerza militar. Colapso total.
-----------------
¿Tienen incluso un ejército con una marina? ¿O algunas naves estelares de gran me gusta y autoexplosivas en peremogs? En general, todos preguntaron ... se han caído últimamente, realmente se patearon el trasero por todas partes.

[apro]

Cita: Cowbra

realmente les patearon el trasero en todas partes.

¿Qué es? ¿Un nuevo vínculo ruso? Los estadounidenses hacen lo que quieren. Y nadie puede interferir con ellos. Hoy no existe tal fuerza. Olvidas que completaron todas las tareas. Introdujo el caos. Debilitó el estado. Promovió sus intereses económicos. .

[Alien De]

¡Ha formulado la situación correctamente!

[Burbulator]

... y probablemente sepa dónde están estos puntos de reciclaje?

[mojohed2012]

En realidad, no se trata de "qué hacer con el dinero" y "cuándo se retirará".
El caso es que las tropas se retirarán de Afganistán, dejando una especie de base y red de espías, pero ¿a dónde serán trasladadas? ¿A Ucrania, UE o Noruega? \

[Rocket757]

si consideramos la lucha contra el terrorismo declarada en 2001 y la construcción de un estado democrático en Afganistán como punto de partida, entonces estos planes de la coalición internacional liderada por Estados Unidos han fracasado.

Y sho con eso ... Afganistán confirma su reputación. Otro "imperio" entró y ... no sabe cómo salir de allí, entonces ...

[Sergey Aleksandrovich]

Usted malinterpreta su tarea, no ha cambiado en los últimos 150-200 años. Mantienen las fronteras, no permitiendo que Irán ocupe Herat, China Badakhshan, Uzbekistán Mazar-i-Sharif y Tayikistán para expandirse, aún no está claro en qué dirección. Y, al parecer, hacen frente a sus tareas.

[Rocket757]

No la mía ... gracias a Dios que solo se resbaló por un lado. Qué hay y cómo, ya depende de los especialistas.

[Siberian54]

rocket757 \ La URSS, con cuidado sin excesos (con dejar caer helicópteros por la borda para acomodar a la gente), salió y dejó un gobierno leal que se derrumbó cuando el borracho, a pedido de los amigos del Departamento de Estado, detuvo el suministro de hidrocarburos.

[Rocket757]

Cita: Siberian54

La URSS prolijamente sin excesos ... se fue y dejó un gobierno leal a sí mismo, que colapsó

De nuevo volvemos a por qué fue y por qué TROPEADO, TRAICIONADO, entonces qué con tanta dificultad, sacrificios, se creó ...
Pero, esto es el pasado, y todavía vivimos o sobrevivimos ... esto es de qué lado mirar.

[Siberian54]

Entonces, también estoy hablando de por qué mis impuestos contienen un centro de apkash en los Urales. Por qué no celebrar un referéndum y resolver este problema (sarcasmo, harán lo mismo con un referéndum sobre la URSS)

[Rocket757]

Cita: Siberian54

contiene un centro apkash en los Urales

Ahí todo está claro ... financiación del exterior, de todo tipo de fondos.
El centro es hostil, está financiado por los enemigos ...
es necesario nivelar con el suelo, el espíritu del enemigo proviene de él.

[nnm]

"Por dificultades en la logística"

Lo más probable es que los talibanes no transfirieran el monto total de la "compensación" en virtud del acuerdo concertado anteriormente por el hecho de que serían liberados sin obstáculos, o los talibanes querían más dólares.
Bueno, como opción extrema, ellos mismos quieren permanecer cerca de las fronteras de Rusia y más cerca de la fuente del narcotráfico de opio, sin importarles un carajo el hecho de que sus soldados seguirán regresando a Estados Unidos en ataúdes de zinc.

[tihonmarina]

Cita: nnm

Me importa un bledo el hecho de que sus soldados continuarán regresando a los Estados Unidos en ataúdes de zinc.

Y a quién en los estados le importa esto. Lo principal es gritar al mundo entero "¡Sash trae la democracia occidental al mundo!"

[Siberian54]

Por tercer año consecutivo en Afganistán, los estadounidenses no han sido asesinados asiduamente.

[nnm]

Entonces no mueren porque Estados Unidos firmó un acuerdo con ellos y los talibanes cobran $. Y ahora resulta que Estados Unidos no está cumpliendo el tratado.

[tihonmarina]

Afganistán sigue siendo un tejido de territorios y regiones, algunos de los cuales están gobernados por las autoridades oficiales, sobre otros rebeldes o terroristas.

Dondequiera que intenten imponer la "democracia occidental" y las personas LGBT, siempre obtienen un resultado conocido.

[Magro]

¿Realmente no hay lugares libres para cultivar adormidera en Estados Unidos, ya que fueron a las plantaciones afganas, o la basura local no es tan "tórrida" como el hachís afgano?

[Sergey Aleksandrovich]

Por lo tanto, no son para ellos mismos, son un placer para los socios y vecinos europeos. Seguramente la tontería se mete en Irán y no fortalece su condición de Estado. Y en casa están luchando contra los suministros de Colombia.

[Vadim Ananyin]

Alguna idea extraña, se encontraron con su propio rastrillo en su totalidad.
Ellos mismos criaron cebada y decidieron que serían controlados.
Y ellos mismos estropearon la logística por el bien de su codicia, Europa nos puso un montón de cosas para que arruináramos en Afganistán. Y no el hecho de que el ataque a los gemelos lo hayan llevado a cabo los afganos, huele a la historia del tubo de ensayo de Colin Powell.

[Knell wardenheart]

Bueno, la principal estrategia estadounidense "bombardear en la Edad de Piedra y luego invadir y tomar el control del poder" no funcionó aquí: no se puede bombardear un país que, en general, vive en la Edad de Piedra, en la era de las relaciones tribales. No puedes invadir un territorio que es malditamente relativo desde el punto de vista de las opiniones sobre la construcción de un estado moderno: un alivio de mierda, una frontera de mierda, algunas personas corren constantemente de un lado a otro ... Finalmente, no puedes "tomar el control "donde hay problemas históricos con el control. También es imposible hacer pesadillas a los afganos con algún tipo de privación o sanciones: viven tan mal y su "economía" es tan arcaica que la mayor parte del país se verá afectada.
Solo Genghis Khan habría puesto orden en este país, utilizando métodos que Occidente, por supuesto, no utilizará.

[Sayan]

Un fiasco, esto es cuando, antes de la boda con una mujer judía, en lugar de la circuncisión, hizo la castración))), y ahí tienen todo en el ungüento: el narcotráfico está establecido y bajo control.

[NF68]

Durante mucho tiempo descubrieron en qué se metían

[cniza]

que si la lucha contra el terrorismo declarada en 2001 y la construcción de un estado democrático en Afganistán se consideran el punto de partida, entonces estos planes de la coalición internacional liderada por Estados Unidos han fracasado.

Y les preguntó: ¿necesitan su democracia? obtuviste la respuesta obvia, aunque no preguntaste ...

[agorán]

Si descartamos la cáscara de los medios, entonces sí, los fabricantes de colchones no pudieron hacerse con el control del territorio afgano.
Ni siquiera lo buscaré en Google, tengo mucho dinero y el resultado es nada.
Los pingüinos funcionan de acuerdo con una plantilla, sobornaron a la élite, lo que no es muy difícil, pero Afganistán es un país ligeramente diferente en términos de estructura, aquí no funcionó.

[Basarev]

Sería mucho más fácil acordonar la frontera para que no estalle todo el mal. O, mejor aún, involucrar a China allí, para que se arruine por la guerra eterna, cometa crímenes de guerra en su propio espíritu, pierda la cara y sufra pérdidas terribles. Hay muchos chinos, no me preocupo por ellos.

[Vl903]

¿Qué tipo de crímenes de guerra tuvieron los chinos y dónde perdió la cara? interesante para el autodesarrollo

[Basarev]

Hay muchos ejemplos de este tipo. Cortó Mongolia, habiendo hecho de todo en el Interior, mutilado al infortunado Tíbet, Uyguria, de nuevo ... En ninguna parte del mundo les gustan los chinos, y por una buena razón.

[Sergey Aleksandrovich]

¡Aquí, solo los chinos no eran suficientes allí!

[Jaromir]

¿Por qué no fueron guiados antes?

Esperaban poder ganar. Pero la realidad finalmente los ha visitado temporalmente.

[Alexeevich0010]

¡¡¡Las pésimas tropas de mierda y tolerancia en el ejemplo de la compañía afgana demostraron lo principal !!! - al nivel de la URSS, tienen eso en términos de la calidad de las tropas, que en términos de construir una vida pacífica, que en términos de humanidad y la lucha contra las drogas ... estos salvajes, estos escoria- nunca se levantan. En mi humilde opinión, por supuesto

[Lister]

En este contexto, Estados Unidos debería retirar sus tropas. ¿Se retirarán?

¿Retirar tropas y abandonar sus plantaciones de amapola a los estadounidenses en Afganistán?

[aszzz888]

Por primera vez o algo obga .. ¡Los merikatos la cagaron! ¡NINGUNA guerra desatada, los mericatos NO GANARON!