Occidente está librando una guerra contra el pueblo ruso

165

Rusia hoy está al borde de una guerra en las fronteras del sur. Al mismo tiempo, la "comunidad mundial" liderada por Estados Unidos aumenta cada día la presión informativa, político-militar y económica sobre Rusia. En estas condiciones, la única salida para el Kremlin es confiar en el nacionalismo ruso y la justicia social.

Fortalecimiento de la amenaza externa


Estados Unidos y Turquía, al darse cuenta de sus propios planes, están poniendo a Ucrania contra Rusia. Turquía está construyendo su proyecto imperial, extendiendo su influencia a Asia Central, el Cáucaso y la parte sur del mundo ruso. Erdogan está estableciendo control sobre el flujo de recursos energéticos y bienes que van de Asia a Europa y viceversa. A este respecto, Turquía ocupa una posición geográfica única. Los turcos están tratando de establecer el control sobre las rutas comerciales y de tránsito más importantes entre Asia y Europa. Por lo tanto, subieron al Cáucaso, donde Azerbaiyán se convirtió en su satélite. Georgia es, obviamente, la siguiente en la fila. Corriendo a Turquestán (Asia Central).



Ucrania es también el sitio más importante del futuro nuevo Imperio Otomano. Teniendo en cuenta la rápida extinción de los pequeños rusos y los grandes rusos (partes de un solo superethnos ruso), el mapa de la futura Turquía, que incluye las regiones del sur de Rusia, Crimea, aparentemente la parte sur de Ucrania, se hará realidad en 20 -40 años. La población de Turquía crece cada año en 800-900 mil personas, y el pueblo ruso (en tres estados: Rusia, Ucrania y Bielorrusia), en la misma cantidad.

Estados Unidos, donde los demócratas globalistas tomaron el poder, está tratando de restaurar su proyecto, que Trump frenó. Este es el poder y la dictadura del capital, la plutocracia. De ahí las fuertes declaraciones cuando el jefe del Departamento de Estado, Blinken, dice que la administración Biden defenderá las reglas del orden mundial y los derechos humanos en todo el mundo, utilizando todos los medios disponibles. Sin embargo, estas reglas y derechos fueron redactados bajo el dictado de Washington y fueron aprobados a expensas del capital financiero estadounidense, que extendió el sistema del dólar por todo el mundo. Es decir, el orden mundial actual fue creado por Estados Unidos, por lo que vale la pena recordarlo cuando Washington transmite sobre derechos humanos, libertad y democracia, y otras quimeras estadounidenses. Es imposible crear reglas universales para todos: el mundo está dividido en razas, civilizaciones, culturas, religiones y naciones.

El mundo es diferente, solo existe el derecho a la vida y al propio desarrollo. Estados Unidos pisotea estos principios. Estados Unidos es la principal fuente de guerra y violencia en el siglo XX y principios del siglo XXI. Estados Unidos está destruyendo constantemente el derecho a su propio desarrollo nacional. Para ello, Estados Unidos utiliza el sistema del dólar, el dominio de organismos como el FMI y el Banco Mundial. Utilizan sus agencias de inteligencia y organizaciones no gubernamentales para provocar un "caos controlado", una cadena de levantamientos, golpes de estado y revoluciones en todo el mundo para impedir el desarrollo nacional, que no es dictado por Washington. La Europa de la posguerra mundial sigue la estela del imperio estadounidense.

Por lo tanto, Estados Unidos impone al mundo no los derechos humanos y la democracia, "valores universales" (incluida la destrucción completa de la familia, la cultura nacional y la fe), sino solo su propio dictado destinado a la dominación completa en el mundo y una riqueza aún mayor, el poder total de la plutocracia. Esta locura se llama "derecho internacional".

"Pregunta rusa"


Estados Unidos necesita una imagen de enemigo externo para completar el "reinicio" del planeta. Absoluto, histórico el enemigo de Occidente es Rusia. Cualquiera: monárquico, rojo (comunista) o democrático. La matriz de códigos del mundo ruso: justicia, verdad, bondad y conciencia, no acepta los valores occidentales. El mundo del materialismo, el "becerro de oro".

El espíritu ruso, el rusismo, a pesar de los 70 años de dominación del marxismo-leninismo con su prioridad del materialismo y los 30 años de la victoria de los valores occidentales y el liberalismo, siguió siendo la principal amenaza para Occidente. En Rusia, desde la época de los Romanov, intentaron introducir la ética y los valores europeos occidentales, pero no resultó nada. El rusismo se basa en la fe rusa (no en la iglesia oficial, sino en el espíritu ruso), el idioma y la cultura rusos, que no son honrados por las autoridades, pero que aún se aferran a las personas profundas. Esta es la base del estado ruso.

Hoy, cuando Europa y Estados Unidos se encuentran en medio de una nueva crisis mundial, la crisis del capitalismo y la civilización occidental, y el Reino Medio está surgiendo en el Este, Moscú necesita deshacerse de lo que se hizo sobre la base de la elección occidental. . Recuerda que somos una civilización rusa única, original y autocrática. Tome lo mejor de la autocracia rusa, la civilización soviética (socialismo) y el capitalismo de estado. De la Rusia pagana, el reino ruso, los imperios Blanco y Rojo. Cree su propio sistema de gobierno y sociedad basado en la fe y la cultura rusas.

El miedo al ruso, la cultura y la moral rusas, la fe y el idioma rusos ayudan a Occidente a destruir Rusia. El internacionalismo podrido, que ya ha destruido la URSS (el pueblo ruso se ha convertido en una fuente de ingresos para las naciones pequeñas), es un negocio insensato y peligroso. En el contexto de una tormenta global, una guerra inminente, cuando quieran volver a hacernos víctimas del orden mundial, el Kremlin debe oponerse a Occidente con su propio concepto de desarrollo basado en la justicia, la ideología rusa. Nacionalismo y socialismo de estado ruso. Occidente tiene miedo de esto como el fuego, que los rusos rechacen la oscuridad, recuerda el orgulloso nombre del rocío.

Es necesario admitir la derrota en la Guerra Fría (Tercera Guerra Mundial), la violenta separación del mundo ruso y el pueblo ruso. Establezca la tarea de reunir a las superétnicas rusas. La primacía de la cultura, el idioma, las tradiciones y la historia rusas. Fe y moral rusas. Sin embargo, no a expensas de la opresión de las minorías nacionales, otras naciones y culturas, como hicieron los racistas y nazis británicos y alemanes. Y a expensas de una nueva revolución cultural (rusa), que coexistirá con la nacionalización de la élite, la nueva industrialización, la restauración de la economía nacional, la familia rusa y el campo. Con un poderoso programa demográfico, el objetivo es "mil millones de rusos". Restauración de la democracia "(la horizontal del poder") - las tradiciones del mundo veche, posad y rural, zemstvos y consejos. Confianza solo en la propia fuerza, como lo enseñó el zar ruso Alejandro III. Una alianza estratégica con el Imperio Celestial, que necesita una retaguardia sólida en el enfrentamiento con Estados Unidos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

165 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    Abril 11 2021 15: 08
    Confianza solo en la propia fuerza, como enseñó el zar ruso Alejandro III. Una alianza estratégica con el Imperio Celestial, que necesita una retaguardia sólida en el enfrentamiento con Estados Unidos.

    Al menos, es ingenuo pensar eso.
    Occidente está librando una guerra contra el pueblo ruso

    Si bien se siente más que la guerra contra el pueblo ruso la está librando su propio gobierno.
    1. +14
      Abril 11 2021 15: 17
      Cita: Svarog
      Si bien se siente más que la guerra contra el pueblo ruso la está librando su propio gobierno.

      Eso es exactamente. Y todos los gritos sobre el enfrentamiento con Occidente. Estos son solo asuntos comerciales sin resolver. Cómo van a decidir de mutuo acuerdo. Entonces vendrá la paz, amistad de chicle, y no un enfrentamiento entre culturas, metas y otros creencias.
      1. +11
        Abril 11 2021 15: 42
        Eso es seguro. Y todos los gritos sobre el enfrentamiento con Occidente
        es difícil no estar de acuerdo, especialmente después de ver un par de videos de Navalny, cuyos acusados ​​son todos funcionarios públicos, llevan toneladas de botín al impío Oeste y no tienen el menor miedo.
        1. -11
          Abril 11 2021 18: 28
          Ante todo. Debe entenderse claramente que la cuestión rusa surgió en la Rusia soviética bajo los globalistas bolcheviques del embotellado trotskista-leninista en 1917 con el apoyo de los banqueros judíos de los Estados Unidos.
          1. Fueron ellos quienes dividieron al pueblo ruso en grandes rusos, bielorrusos y pequeños rusos.
          2. Fueron ellos quienes dividieron las antiguas tierras de Ingushetia en repúblicas socialistas soviéticas sobre la base de los llamados. de la nacionalidad "titular", habiendo eliminado a todos los "grandes rusos" étnicos rusos del poder en el país ante la insistencia del propio Lenin. ¡En este sentido, Lenin seguía siendo el mismo ruso!
          Stalin estaba, por el contrario, en contra de esta división administrativa-territorial republicana del país, pero no estaba entonces en el poder. La Internacional Proletaria era entonces fuerte en el partido bolchevique-trotskista.

          Entonces en el país, junto con la Revolución Socialista, se produjo un golpe nacionalista geopolítico. Como resultado La Rusia soviética, de acuerdo con la ley de isomería durante la división administrativo-territorial de los bolcheviques de la Rusia soviética, pasó de ser un estado ruso históricamente nativo, que absorbió a otros pueblos pequeños bajo su patrocinio y desarrollo, se convirtió en un estado de minorías NACIONALES.
          Y el pueblo ruso fue entregado a las minorías nacionales como explotación como pueblo colonial a las metrópolis de las minorías nacionales.
          El poder en el centro del país pertenecía a quienes crearon la ideología marxista-leninista y fueron sus apologistas y la implementaron.
          Y si no fuera por Stalin, quien limpió al Partido Bolchevique de los globalistas trotskistas en 1936-37. - de hecho, desde el ala DERECHA en el movimiento de izquierda - ¡entonces habríamos perdido la URSS no en 1991, sino ya en 1941!

          1. -6
            Abril 11 2021 18: 52
            El internacionalismo podrido, que ya ha destruido la URSS (el pueblo ruso se ha convertido en una fuente de ingresos para las naciones pequeñas), es un negocio insensato y peligroso.
            ¡Así es! Es el internacionalismo proletario PODRIDO, o mejor decir es una profanación ideológica, construida teóricamente sobre el método metafísico, y no sobre el método dialéctico-materialista.

            El desarrollo de la Rusia soviética: el primer socialista del mundo. El estado era doble - CONFLICTO - carácter.
            Por un lado, Pueblo ruso que creía en un comunista. la idea de los bolcheviques-leninistas, y. ser portador de una mentalidad nacional DOMINANTE, no de una pequeña ciudad periférica, en todos los frentes del público. La construcción realmente creó el socialismo en todo el país como en toda su comunidad multinacional. Patria... En principio, no tenía nada más que hacer.
            Pero al mismo tiempo, por otro lado, en el antiguo nat zarista. periferia, donde las relaciones feudales y su propio nat. el proletariado estaba ausente (allí no había portadores de la mentalidad proletaria), el poder de los bolcheviques-leninistas y bajo su control recibía la pequeña burguesía nacional y los antiguos señores feudales locales.
            La industria nacional fue construida por manos de pueblos rusos y de habla rusa.
            Con esto enSyo, que fue creado verdaderamente nacional a lo largo de los años, el Consejo. poder en el otrora atrasado nat zarista. las afueras son solo el partido nacional local y la burocracia soviética, así como la intelectualidad creativa nacional que lo sirve. (científicos sociales, escritores, artistas, etc.).
            Este nat. partido y la burocracia e intelectualidad soviética objetivamente conservó la mentalidad nacional burguesa-feudal no solo en relación con sus propios trabajadores, sino también en relación a los que vinieron, en su opinión, “para jorobar a los rusos contra ellos” hasta la época del llamado “nuevo pensamiento” de Gorbachov.

            TOTAL. Los problemas nacionales en la URSS no solo existieron desde el comienzo mismo del poder soviético, sino que también tenían un carácter de clase burguesa nacional en relación con el pueblo ruso. Y el golpe contraburgués de 1991 en la URSS en su conjunto sólo sacó de abajo a la superficie las deformaciones nacionalburguesas ya existentes durante la construcción del socialismo en Rusia, que la dirección soviética intentó no dar a conocer.
            1. -6
              Abril 11 2021 19: 20
              el poder de los bolcheviques-leninistas y bajo su control recibió la pequeña burguesía nacional y los antiguos señores feudales locales ".

              ¿Has oído algo sobre "Basmachs"? Así que esto es solo un intento de los señores feudales locales de tomar el poder. Murieron, no funcionó ... Nuevos señores feudales básicamente aparecieron allí, como en Rusia, - de la nomenklatura del partido. ¿Y qué piensas, los días de trabajo en los campos de algodón, bajo el "suave" sol del sur, es mejor que los días de trabajo cerca de Riazán o Smolensk? No exageres. La base de la industria en Asia Central no apareció por capricho de los bolcheviques, sino como resultado de la evacuación de 1941-42. Sí, muchas repúblicas recibieron más de lo que ganaron. ¿Y qué? Tomemos a Italia. El norte industrial y el sur agrícola. ¿Qué, hay diferentes mostradores en las tiendas, o una pensión (salario mínimo)? Lo mismo ocurre en muchos países. ¿Y el Kazajstán más rico? La Ucrania soviética tampoco comió el pan de otra persona, no como ahora. Y el petróleo a 7 dólares no era de 140 a principios de la década de 2000.
              1. -2
                Abril 11 2021 20: 21
                Cita: URAL72
                La base de la industria en Asia Central no apareció por capricho de los bolcheviques, sino como resultado de la evacuación de 1941-42. Sí, muchas repúblicas recibieron más de lo que ganaron. ¿Y qué?

                No caiga en el eclecticismo y no mezcle todos los diferentes períodos del poder soviético en el país.
                Escribo claramente
                Cita: Tatiana
                en la antigua realeza nat. afueras, donde prevalecieron las relaciones feudales y la propia nat. el proletariado estaba ausente (no había portadores de la mentalidad proletaria allí), El poder de los bolcheviques leninistas y bajo su control recibió a la pequeña burguesía nacional y a los antiguos señores feudales locales.

                Kravchuk es también una Bandera Joven repintada.

                Mejor hazte la pregunta, ¿dónde Lenin y Trotsky tenían rusofobia contra el pueblo ruso, que después del colapso de la URSS y los países del Pacto de Varsovia, bebimos una cuchara llena!
                Cita: URAL72
                ¿Y qué piensas, los días de trabajo en los campos de algodón, bajo el "suave" sol del sur, son mejores que los días de trabajo cerca de Ryazan o Smolensk?
                ¡Exactamente lo que no creo! Y allí, y allí trabajaron lo mejor que pudieron. Bueno, ¿por qué entonces el ruso Lenin tiene a un simple campesino ruso a quien culpar antes que a un campesino de una nacionalidad diferente, de Asia Central?
                ¿Dónde tenían rusofobia los bolcheviques-trotskistas y por qué la necesitaban?
                ¡Echa un vistazo a las obras de Lenin de 1922 sobre la cuestión nacional! No los aprobamos en la escuela y las universidades, sino solo en la escuela de posgrado al aprobar el m / l. filosofía. Me pusieron los pelos de punta.
              2. -4
                Abril 12 2021 16: 00
                Cita: Tatiana
                Mejor haga la pregunta, ¿dónde Lenin y Trotsky tenían rusofobia contra el pueblo ruso?


                ¿Y fueron ellos quienes crearon la URSS a partir de la rusofobia? Para que los rusos vivan peor. Trotsky no tenía nada más que hacer bien en su vida. Por alguna razón, en tiempos de paz, el número de rusos en la URSS solo creció ... En general, una forma genial de explicar cualquier evento en la Historia. Al nivel de un jardín de infancia; "¿Por eso fue así? Y esto es porque a estos no les gustan estos".

                Como "dos gigantes se unieron: Leiba Trotsky y el pueblo ruso de 100 millones de personas. Y Trotsky ganó la pelea".
                Bueno, al estilo de Goebbels: "Los rusos NO son gobernados por rusos, porque los rusos son inferiores". Es cierto que, hasta el nivel de Goebbels, le queda un pequeño paso: aprender a sacar conclusiones lógicas de sus propias declaraciones. ¿Cómo se aprende? Así que con Goebbels y se pondrá al día
                1. -4
                  Abril 12 2021 19: 32
                  El articulo es bueno. Solo con algunas modificaciones.
                  Así, en la frase "En estas condiciones, la única salida para el Kremlin es confiar en el nacionalismo ruso y la justicia social", la palabra "nacionalismo" debe cambiarse por "patriotismo".
                  Y las palabras "... es necesario tirar al vertedero lo que se hizo sobre la base de la elección occidental" terminan con la frase "después de una cuidadosa selección".
                  En la frase "nacionalismo y socialismo de Estado ruso", la palabra "nacionalismo" debería cambiarse por "patriotismo".
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. +1
                Abril 12 2021 19: 25
                Por días laborables ... y recuerda, si algo viene de algún lado, entonces es algo de donde decrece ...
                1. -1
                  Abril 12 2021 22: 38
                  Este no es un ejemplo correcto para ti. ¡No se indica el año en la tabla, ni qué días laborables!
                  La relación causal está completamente ausente - metafísica sólida excluyendo el costo de vida en las regiones de la parte centroeuropea con largos inviernos y en las regiones del sur, donde, con sus largos veranos, a veces incluso viven con dos cosechas.

                  En general, ¡no eres economista! ¡Y tampoco político!
                  1. +2
                    Abril 12 2021 23: 04
                    Solo quería llamar la atención sobre cómo se trataron las regiones rusas en la región de Kaluga por una jornada laboral de 7 kopeks, y en el ASSR turcomano 10 rublos 36 kopeks para mí explica mucho y se llama el genocidio del pueblo ruso, porque si a un turcomano se le paga 10 rublos por un día de trabajo, ¿a quién se llevaron estos rublos? Obviamente no de un tayiko que recibió 9 rublos 72kop, pero de un ruso de Kaluga es más que probable .. Cómo trabajamos allí y cómo podemos ver aquí HOY si, como dices, hubo un retorno económico, entonces tayikos nadaría en oro hoy, y por qué entonces van a los vagos y no pueden trabajar Vanka por dinero para que no se mueran de hambre ... Así que todo el mundo acaba de communistenko a expensas de la Vanka rusa alimentada con todo este trapo -tag bratskonarodnogo y ahora la situación ha cambiado que los pueblos bratsy categóricamente no están satisfechos. Vanya de repente se volvió más sabio y no quería alimentarse, ¡así que todo estaba bien!
                2. +1
                  Abril 12 2021 22: 58
                  Y les mostraré otro cálculo para esto, cómo el nivel de subsistencia en diferentes regiones afecta el bienestar de la población a la luz de la política migratoria moderna. Por ejemplo.
                  Cita: aleksejkabanets
                  La última vez que me encontré con migrantes de Kirguistán fue en el Cherkizovsky IPC, probablemente en 2007-2010, estuve allí en un viaje de negocios durante tres meses, luego trabajé como una erección. Recibí unos 30 mil, los kirguises, por el mismo trabajo recibieron 15 mil por trabajo, no fueron contratados oficialmente, simplemente fueron ingresados, al parecer, no aparecieron en el FMS y el FMS en la zona del planta. Trabajé con ellos, no tuvimos ningún conflicto.

                  Un pequeño cálculo comparativo APROXIMADO de sus ganancias con el kirguís. Aproximadamente, debido a que el tipo de cambio del rublo al som kirguís y su tipo de cambio a $ en 2007-2010 no busqué, tomé los que están ahora; de todos modos, la imagen será casi la misma.

                  Tasas de hoy por el Banco Central de la Federación de Rusia
                  1 rublo = $ 0,0129
                  1 som kirguís = 0,01 dólares
                  1 som kirguís = 0,92 rublos.
                  Costo de vida en 2011:
                  en la Federación de Rusia = 5700 rublos.
                  en Kirguistán = 4400 som.

                  30000 rublos = $ 387
                  15000 rublos = 193,5 dólares = 19350 som. = 4,4 salarios dignos en Kirguistán.
                  30000 rublos = 5,26 salarios dignos en la Federación de Rusia.
                  En otras palabras, 5,26> 4.4 es 1.2 veces.

                  Ahora comparemos las condiciones de vida de estos migrantes en Cherkizovsky PMK,
                  Seguramente, vivían en un albergue limpio y equipado en el territorio de la planta, no se les permitía salir del territorio para que no brillaran en la calle. Y, por supuesto, se organizaron especialmente para ellos 3 comidas completas al día en el comedor a precios de mayorista.
                  Podemos decir que sacaron su salario de 3 meses en dólares a casa limpia.
                  Y los rusos tuvieron que pagar impuestos, servicios públicos, comer a precios de mercado.
                  Entonces, usted y los trabajadores migrantes kirguisos en esta empresa hicieron lo mismo por eso.

                  Pero en la construcción con migrantes, una imagen completamente diferente. Sacaron a los rusos del mercado laboral de la construcción con su dumping salarial y grandes ganancias agregadas, junto con el trabajo de piratería a la izquierda con el robo de herramientas y materiales de construcción.

                  Y no creas que los migrantes son tontos, a veces son más distantes que los rusos.
                3. +1
                  Abril 12 2021 23: 18
                  Y les di el cálculo por eso, para que puedan entender con el ejemplo por qué vienen a nosotros.
                  Continuaré con el cálculo, llevándolo a indicadores modernos.
                  ENTONCES
                  El deshuesador es la profesión laboral mejor pagada en la planta procesadora de carne.
                  DANO
                  Cita: Tatiana
                  1 rublo = $ 0,0129
                  1 som kirguís = 0,01 dólares
                  1 som kirguís = 0,92 rublos.
                  Mínimo de subsistencia (LW) en 2011:
                  en la Federación de Rusia = 5700 rublos.
                  en Kirguistán = 4400 som.
                  30000 rublos = $ 387
                  15000 rublos = 193,5 dólares = 19350 som. = 4,4 salarios dignos en Kirguistán.
                  30000 rublos = 5,26 salarios dignos en la Federación de Rusia.
                  En otras palabras, 5,26> 4.4 es 1.2 veces.
                  1. Calculemos cuánto es ahora en 2020, los deshuesadores RUSOS reciben, si en todo el país en 2020 en la Federación de Rusia PrM = 11 R para la población en edad de trabajar.
                  Obtenemos 11 x 510 = 5,26 60 R = 542 $
                  2. Calculemos cuánto es ahora en 2020 KYRGIZ-deshuesadores reciben si en todo el país en 2020 en Kirguistán PRM = 5 soms (479 rublos)
                  Los trabajadores migrantes extranjeros sacan sus salarios de Rusia en dólares.Obtenemos 11 x 510 = 5,26 R / 60 = 542 R = 2 $ = 30 soms.
                  ¿Cuántos salarios dignos son estos?
                  39000 som / 5479 som = 7,12 veces
                  En otras palabras, 5,26 rusos <7,12 kirguís 1.2 veces.
                  Esos. los trabajadores migrantes de Kirguistán reciben, de hecho, el tamaño del mínimo de subsistencia con la mitad del salario de un ruso, en realidad ganan 1 veces más que un ruso en la Federación de Rusia que en su propio Kirguistán.
                  Al mismo tiempo, los migrantes "laborales" kirguisos que trabajan en Rusia no se limitan a aceptar trabajos para la población indígena en el mercado laboral ruso, deshacerse de los salarios rusos y marginar a la población indígena, sino que también viven 1,2 veces mejor que los rusos en su propio Kirguistán. en Rusia !!!
                  Como resultado, no puedes sacarlos de Rusia con un palo. ¡Al mismo tiempo, la población indígena de Rusia está siendo reemplazada por inmigrantes extranjeros que no se van a asimilar al estado formando rusos!

                  ¿Entienden siquiera qué "bomba" para la seguridad nacional de la Federación de Rusia es una política de migración exterior de este tipo en nuestro país?

                  ¡Y tú, por un demonio, defiendes la igualdad "PROLETARIA" imaginaria en la remuneración de los rusos con los trabajadores inmigrantes extranjeros!
                  ¡Estás confundiendo igualdad metafísica con igualdad materialista dialéctica! ¡Y la teoría m / l en sí misma en el sentido de cuestiones de nacionalidad es solo un engaño metafísico de los clásicos de m / l cuando la cuestión concierne al globalismo!
                  Y si los inmigrantes extranjeros "laborales" reciben lo mismo que los rusos, entonces los mismos kirguises vivirá en Kirguistán no 1,2 veces mejor que un ruso, pero
                  5,26 <14.24, es decir 2,4 mejor que los rusos.

                  Para 5,26 x (1,12 x 2) = 14,24.
                  ¿Y en qué región y entre qué personas crecerá la demografía? !!! Dónde 5,26 costo de vida por empleado? O donde 14,24 costo de vida por empleado?

                  Y esto es solo el MACUS del iceberg de lo globalmente falso: ¡una interpretación extremadamente errónea de los comunistas modernos de la teoría multimodal sobre el tema del "internacionalismo PROLETARIO"!
          2. +8
            Abril 11 2021 18: 57
            Cita: Tatiana
            1. Fueron ellos quienes dividieron al pueblo ruso en grandes rusos, bielorrusos y pequeños rusos.

            En realidad, esta división se registró en el siglo XIX. Entonces, el censo de 19 dice que alrededor del 1897% de los pequeños rusos y el 17,8% de los bielorrusos. Y afirmar que en 4.5 Lenin y Trotsky gobernaron en Rusia ... es algo frívolo. si
            1. -4
              Abril 11 2021 19: 11
              Cita: Lannan Shi
              Cita: Tatiana
              1. Fueron ellos quienes dividieron al pueblo ruso en grandes rusos, bielorrusos y pequeños rusos.

              En realidad, esta división se registró en el siglo XIX. Entonces, el censo de 19 dice que alrededor del 1897% de los pequeños rusos y el 17,8% de los bielorrusos. Y afirmar que en 4.5 Lenin y Trotsky gobernaron en Rusia ... es algo frívolo. si

              Estamos hablando de las repúblicas con la incorporación de los grandes rusos rusos en funcionamiento.
              1. +7
                Abril 11 2021 20: 39
                Cita: Tatiana
                Estamos hablando de las repúblicas

                Para mí, el ruso es nativo. E incluso si no soy un gran filólogo, la expresión "Fueron ellos quienes dividieron al pueblo ruso en los grandes rusos, los bielorrusos y los pequeños rusos". Y por eso volveré a aclarar. Esta división surgió incluso antes del nacimiento de las personas mencionadas. Esta vez.
                Siguiente.
                Cita: Tatiana
                con la adición de ellos a la explotación de los grandes rusos rusos

                ¿Le importaría citar ejemplos de explotación de rusos, ucranianos y bielorrusos? No ardo de amor por el primero, y también por el segundo, pero todo debe tener límites. Por lo tanto, tenga la amabilidad de contarnos cómo los rusos fueron oprimidos en la URSS en Ucrania y Bielorrusia.
                Estos son dos
                Bueno, tres ...
                Si observa la historia de la guerra civil, puede ver que RI se ha derrumbado por completo a lo largo de las líneas étnicas. Y a la creación de la UPR, por ejemplo, que Lenin y Trotsky tienen casi la misma actitud que el suministro de cocaína de Colombia a Estados Unidos. Y en ese momento, la decisión sobre las repúblicas nacionales, y la entrega de parte del poder a las élites nacionales, estaba lejos de ser la peor opción posible. Entiendo que no le guste, pero entonces Rusia no tuvo suficiente, para la completa felicidad, para arreglar una pelea a nivel nacional. De Minsk a Vladik y de Murmansk a Bakú. De modo que probablemente el país no sobreviva. Y el hecho de que en Brezhnev y especialmente en los tiempos posteriores a Brezhnev las élites nacionales se soltaron ... Esto generalmente no es una cuestión para Lenin y Trotsky. Y hasta la cima del Partido Comunista de la Unión Soviética, la KGB y otras fuerzas de seguridad, los 80. La mayoría de ellos se sienten bastante cómodos con los nuevos regímenes. si
                1. -3
                  Abril 11 2021 21: 44
                  Cita: Lannan Shi
                  Y en ese momento, la decisión sobre las repúblicas nacionales, y la entrega de parte del poder a las élites nacionales, estaba lejos de ser la peor opción posible.

                  Por lo tanto, ¡no tiene sentido que los comunistas de hoy sigan hablando y martillando a la gente en tonterías históricas científicamente infundadas sobre algún tipo de "internacionalismo PROLETARIO" durante los años de la revolución y la formación del poder soviético en Rusia! Más aún para difundir sobre el "internacionalismo PROLETARIO" ahora, ¡con una ideología de "mercado" con su monetarismo!
                  Cita: Lannan Shi
                  Cita: Tatiana
                  1. Fueron ellos quienes dividieron al pueblo ruso en grandes rusos, bielorrusos y pequeños rusos.
                  En realidad, esta división se registró en el siglo XIX. Entonces, el censo de 19 dice que alrededor del 1897% de los pequeños rusos y el 17,8% de los bielorrusos. Y afirmar que en 4.5 Lenin y Trotsky gobernaron en Rusia ... es algo frívolo. si
                  En serio o no, ¡depende de ti decidir por el bien de la subjetividad!
                  Pero en mi opinión.
                  Primeramente. Ese Kerensky, ese Lenin y Trotsky, todos son del mismo barco socialdemócratas profesionales pro-occidentales, como ahora en Rusia Lyosha Navalny. Además, en 1997, Lenin había sido un revolucionario profesional activo durante varios años.
                  Y en segundo lugar. También sabemos muy bien cómo se llevó a cabo el censo de población en la Rusia soviética de 1922 en la misma Ucrania. Ella es estaba extremadamente politizado, ucraniano-nacionalista, anti-ruso.
                  Exactamente lo mismo carácter socialdemócrata politizado pro-occidental llevó el censo de 1897 en el oeste de Rusia!
                  Y estaría mal en todo esto excluir la actividad de Lenin y Trotsky en la división del pueblo ruso en tres pueblos diferentes.
                  1. +2
                    Abril 11 2021 22: 11
                    Cita: Tatiana
                    ¡Así que no hay nada que decir y martillear a los comunistas en personas sin sentido científicamente irrazonables sobre algún tipo de "internacionalismo PROLETARIO"!

                    Oh, ¿cómo ... Estás sugiriendo martillar en el chovinismo gran ruso? Mdas .. ¿Lo vamos a hacer con Shoigu? ¿Y con socios parciales? ¿Y con el jefe de infantería de Putin? Entonces resultan no ser del todo correctos ¿Sugerir disparar? ¿Planta? ¿Entrar en el Pale of Settlement? Exprese sus sugerencias. riendo
                    Cita: Tatiana
                    Primeramente. Ese Kerensky, ese Lenin y Trotsky, todos son del mismo barco de socialdemócratas profesionales pro-occidentales, como Lyosha Navalny está ahora en Rusia.

                    Cita: Tatiana
                    ¡El censo de la población de 1897 en Rusia fue exactamente del mismo carácter socialdemócrata politizado pro-occidental!

                    Bueno, eso llegó al fondo de la fuente de problemas. En la sección sobre rusos, ucranianos y bielorrusos, el Departamento de Estado y el óvalo tienen la culpa. Todo, todo, todo. Me rindo. No tengo nada que oponerme a tales argumentos. Y sí para disparar al óvalo. Porque si no fuera por él, no habría ucranianos. riendo
                    Py.Sy.
                    Gracias. Ella se rió de buena gana.
                    1. 0
                      Abril 11 2021 23: 29
                      Cita: Lannan Shi

                      Bueno, eso llegó al fondo de la fuente de problemas. En la sección sobre rusos, ucranianos y bielorrusos, el Departamento de Estado y el óvalo tienen la culpa. Todo, todo, todo. Me rindo. No tengo nada que oponerme a tales argumentos. Y sí para disparar al óvalo. Porque si no fuera por él, no habría ucranianos.
                      Py.Sy.
                      Gracias. Ella se rió de buena gana.
                      ¡Sí, regodearse y reírse!
                      La rusofóbica Elena Novodvorskaya del otro mundo se regocija y se ríe con ustedes juntos. ¡Tu demagogia simplemente la deleita! ¡Ella está feliz de que en tu cara en este mundo tenga un demagogo-heredero político tan maravilloso! Si ella estuviera viva, personalmente le daría la mano por tal calidad de sus polémicas.
              2. -4
                Abril 12 2021 16: 11
                Cita: Tatiana
                Estamos hablando de las repúblicas con la incorporación de los grandes rusos rusos en funcionamiento.


                ¿Y qué, en la URSS había tales leyes que, según la Constitución de la URSS, se suponía que los rusos debían ser puestos en funcionamiento? ¡Iluminar! ¿Y los propios rusos? Estuvieron presentes en esto y aguantaron estúpidamente ... y ESTO también los caracteriza desde el mejor lado ... comprensiblemente .......
                Está claro al menos que tienes a alguien que responde por la Historia de Rusia, pero no los rusos ..... y luego una pregunta interesante; ¿Qué están haciendo aquí los rusos si no son responsables de nada?

                Por cierto, la "REPÚBLICA" se formó después del colapso del Imperio Ruso sin los bolcheviques. Fueron creados por nacionalistas que fueron expulsados ​​por los bolcheviques. ¿Pero retroactivamente quiere que los bolcheviques también destruyan las "repúblicas" ...... pero "no se romperá" con sus ingeniosas iniciativas legislativas?
          3. 0
            Abril 12 2021 12: 37
            Los comunistas resultaron heridos))
            1. +2
              Abril 12 2021 12: 54
              Cita: ximkim
              Los comunistas resultaron heridos))

              Y, seguro, tocó a los comunistas de nacionalidad no rusa, aunque su lengua materna es el ruso.
              ¡Estos "comunistas" son comunistas sólo de nombre, y no huelen a "internacionalismo PROLETARIO" en relación con el pueblo ruso!

              En esencia, estos son trotskistas, es decir, el movimiento globalista de derecha en el movimiento de izquierda de la socialdemocracia occidental, que fue deliberadamente establecido y alimentado por los globalistas financieros mundiales en los Estados Unidos. León Trotsky también pertenecía a esta escuela.
              Pero, ¿saben esto los "comunistas" modernos de la era soviética? No pasaron por esto en absoluto entonces y no les interesa incluso ahora, cuando la URSS y los países del campo socialista ya no existen, y debido a su analfabetismo teórico, ya no son capaces de construir el socialismo sobre lo anticuado. metal. Y la rusofobia latente entre estos "comunistas" - pseudocomunistas - está en primer lugar. Por lo tanto, esencialmente continúan arruinando nuestro país.
              1. 0
                Abril 12 2021 19: 32
                Oh, cómo caminaste por los comunistas ... ¡Este sitio de Krasnodivanny está a su favor! Y sí, ¡un comunista siempre es RUSOFOB! Mendeleev creía que para 1950 la población de Rusia debería ser de 500 millones de personas con un 85% de RUSOS. ¿Y dónde están esos millones? Se quemaron en guerras, revoluciones, perestroika y otros santos de los 90 .. Según la mente de los comunistas, todavía tienen que responder por el VERDADERO genocidio del pueblo ruso, en contraste con el falso Holocausto ...
              2. 0
                Abril 17 2021 17: 01
                Cita: Tatiana
                Y la rusofobia latente de estos "comunistas" - pseudocomunistas - está en primer lugar


                ¡Caramba! ¡Cierta "Tatiana" resultó ser "comunista en realidad"!
                Me pregunto que fiesta es ...
          4. +1
            Abril 12 2021 16: 04
            De hecho, la división del pueblo ruso trino en grandes rusos, pequeños rusos y bielorrusos era la doctrina oficial del Imperio Ruso. Y el gobierno soviético comenzó a considerar solo a los grandes rusos como rusos, y a los ucranianos y bielorrusos como otros pueblos, afines a los rusos (los antiguos grandes rusos).
      2. +27
        Abril 11 2021 16: 49
        Cita: apro
        Eso es exactamente. Y todos los gritos sobre el enfrentamiento con Occidente. Estos son solo problemas comerciales sin resolver.

        ... y las ganas de venderte, potencia, ¡más cara! Si a todos se les garantiza la inviolabilidad de ellos, de sus familias y de sus bienes adquiridos, con mucho gusto nos entregarán tanto el país como a nosotros a este Oeste.
    2. +14
      Abril 11 2021 15: 23
      La guerra se libra con la ayuda del gobierno ruso, como en una colonia ordinaria, y todos los demás movimientos son solo un escaparate, como Siria y Georgia.
      https://m.youtube.com/watch?v=x5J_5s8PzPY
    3. +7
      Abril 11 2021 16: 22
      Alexander, ¡solo tenemos esperanzas para nosotros! Los mismos chinos, cuando decidan que son lo suficientemente fuertes y noten la debilidad de nuestro lado, recuerden sus ambiciones imperiales, ¡el mismo Japón atacará inmediatamente nuestro Lejano Oriente también! ¡El país necesita un líder verdaderamente fuerte e independiente en sus juicios y decisiones! De lo contrario, Rusia se dividirá en fragmentos y desaparecerá como etnia.
      1. +19
        Abril 11 2021 16: 52
        Cita: Thrifty
        Los mismos chinos, ya que deciden que son lo suficientemente fuertes y notarán la debilidad de nuestro lado

        ¿Por qué notar esta holgura? Es visible a simple vista. China sueña con enfrentarse a Rusia y Ucrania en una guerra de destrucción y desgaste mutuos, y luego "descender de las montañas" y tomar ...
        1. +3
          Abril 11 2021 18: 25
          Cita: Overlock
          China sueña con enfrentarse a Rusia y Ucrania

          En mi opinión, de alguna manera la primavera te influenció.
    4. +2
      Abril 11 2021 16: 40
      Cita: Svarog
      Si bien se siente más que la guerra contra el pueblo ruso la está librando su propio gobierno.

      Y después de todo, un tercero es "contras" ...
      1. +2
        Abril 11 2021 17: 02
        Cita: Svarog
        Si bien se siente más que la guerra contra el pueblo ruso la está librando su propio gobierno.

        Luego, debe concluir quiénes son los verdaderos amigos del pueblo ruso y quiénes son los admiradores profesionales de Occidente. Ni él ni el gobierno crecen como hongos, y se sabe quién lo reclama.
        En cuanto a la guerra de Occidente contra Rusia ... riendo Sí, los gobernantes de los países occidentales "fluyen silenciosamente" ante la mera mención de las Fuerzas Armadas de RF. Para ellos, Estados Unidos es como el dopaje. Debajo está el mar hasta las rodillas. pero presiona a todos en un lugar tranquilo y oscuro y no serás feliz, tanta abominación y hedor se derramará.
        Aquí hay que recordar que tendremos que luchar con las "popuas" ... Doble abominación.
    5. +5
      Abril 11 2021 19: 05
      Cita: Svarog
      Si bien se siente más que la guerra contra el pueblo ruso la está librando su propio gobierno.

      Occidente está librando una guerra total. Incluso por las manos del gobierno de la Federación de Rusia (así como por las manos de los gobiernos de Ucrania y Bielorrusia). ... Y en general, por las manos de todos en los que tiene influencia.
    6. +5
      Abril 11 2021 22: 00
      Y si es de él (la clase dominante y el gobierno) sigue siendo una cuestión, tb. si escuchas a los muertos, pero no al estúpido polaco. Algo acorde con la lógica de las acciones, se parece más a una administración colonial, que trabaja los intereses de la metrópoli de ultramar, persigue una política de genocidio demográfico y desindustrialización, reemplazando a la población indígena con flujos migratorios.
    7. +1
      Abril 17 2021 16: 57
      Cita: Svarog
      Si bien se siente más que la guerra contra el pueblo ruso la está librando su propio gobierno.

      Sorprendido por la cantidad de "ventajas". ¿Y de dónde vino "su propio gobierno"?
      ¿Lo ha dejado caer en paracaídas?
      ¿Y por qué "su propio gobierno" no libra tal guerra contra el pueblo judío o estadounidense? ¿Y cuántas veces ha votado el pueblo ruso en todo tipo de elecciones el principio "y por quién más?" ...
      ¿Y quién en general es el responsable de la Historia de Rusia, DE QUIÉN PAIS ES ESTE? En Alemania, lo sé, los alemanes, por Inglaterra, los británicos. Para Rusia, los bolcheviques de 1917, los judíos y el Cáucaso son probablemente los responsables ... Esta es probablemente la razón de este extraño comportamiento de "su propio gobierno".
  2. +8
    Abril 11 2021 15: 14
    Me pregunto por qué el proyecto ruso es peligroso para los amers ??? ¿Qué aporta al mundo ??? porque hoy no es diferente al resto de los países capitalistas.
    1. +2
      Abril 11 2021 15: 18
      Cita: apro
      Me pregunto por qué el proyecto ruso es peligroso para los amers ??? ¿Qué aporta al mundo ??? porque hoy no es diferente al resto de los países capitalistas.

      ¿Quizás tú, en tu justa indignación proletaria, no entendiste nada en la vida? ¡Y también en la gramática del idioma ruso!
      1. -3
        Abril 11 2021 15: 25
        Cita: azkolt
        ¿Quizás tú, en tu justa indignación proletaria, no entendiste nada en la vida?

        ¿Y qué necesitas entender ??? que el ombligo ruso de la tierra y para el mundo entero están sufriendo por la bondad de su alma nizachto ???
        1. -4
          Abril 11 2021 16: 38
          Oleg, ¿qué crees que es mejor? ¿La bandera de la URSS sobre el capitolio en Washington o la bandera rusa en Kiev en el alegre edificio?
          1. +17
            Abril 11 2021 16: 40
            Cita: Flashpoint
            Oleg, ¿qué crees que es mejor? ¿La bandera de la URSS sobre el capitolio en Washington o la bandera rusa en Kiev en el alegre edificio?

            Bandera de la URSS sobre el Kremlin.
            1. 0
              Abril 11 2021 16: 42
              Cita: apro
              Cita: Flashpoint
              Oleg, ¿qué crees que es mejor? ¿La bandera de la URSS sobre el capitolio en Washington o la bandera rusa en Kiev en el alegre edificio?

              Bandera de la URSS sobre el Kremlin.

              Bueno, la bandera de la URSS sobre Washington asume la bandera de la URSS sobre el Kremlin, por supuesto.
              1. +1
                Abril 11 2021 16: 49
                Cita: Flashpoint
                Bueno, la bandera de la URSS sobre Washington asume naturalmente la bandera de la URSS sobre el Kremlin.

                Perspectiva demasiado ambigua Hoy en día simplemente no hay datos para tales suposiciones.
                1. +2
                  Abril 11 2021 16: 54
                  Cita: apro
                  Cita: Flashpoint
                  Bueno, la bandera de la URSS sobre Washington asume naturalmente la bandera de la URSS sobre el Kremlin.

                  Perspectiva demasiado ambigua Hoy en día simplemente no hay datos para tales suposiciones.

                  Es solo que si Rusia quiere restaurar y superar el potencial de la URSS, necesita trabajar. A propósito. Y no para alimentar a los dioses del capitalismo y su propio cebo.
                  Y debe haber una fuerza impulsora. Ahora será más difícil (esto se puede ver). Es difícil lograr un avance tecnológico y de calidad en la producción. ¡Y ahora me interesa tu opinión! Anteriormente, el motor era el partido, el partido y el pueblo. ¿Por dónde empezar ahora? ¿Qué o quién será el núcleo del tablero y la nueva plataforma?
                  1. +25
                    Abril 11 2021 16: 59
                    Cita: Flashpoint
                    Es solo que si Rusia quiere restaurar y superar el potencial de la URSS, debe funcionar. A propósito.

                    Me gustaría aclarar, ¿quién trabajará? ¿Cómo se puede criar a un país sin ideología, con salarios bajos, una élite amordazada, administradores "efectivos" y un gobierno que en realidad está haciendo todo lo posible para empeorar la vida de un ruso? ¡Nombra una ley que mejoraría nuestras vidas! - No hay ninguno. Pero los que empeoran, casi todos
                    1. +3
                      Abril 11 2021 17: 01
                      Entonces le pregunté a Oleg cuál o quién sería la base fundamental.
                      Que haremos
                      Y sí, todos tendrán que trabajar :)
                  2. -1
                    Abril 11 2021 17: 14
                    Cita: Flashpoint
                    si Rusia

                    Sobre qué principios. La pregunta principal. Si es capitalista. Es imposible. El mundo capitalista ha estado dividido durante mucho tiempo. Y el lugar para los rusos se asignó tal. Que no es posible cambiar su estatus.
                    Cita: Flashpoint
                    Y debe haber una fuerza impulsora.

                    Pero como tal no existe. No tiene sentido depender de los trabajadores contratados hoy. Son empujados a un marco. Y en general quieren reformas económicas, no de civilización.
                    Cita: Flashpoint
                    Es difícil lograr un avance tecnológico y de calidad en la producción.

                    Es más fácil, el desarrollo de la ciencia permite la posibilidad de una automatización y robotización completas, para resolver el problema tanto de la calidad como de la cantidad.
                    Cita: Flashpoint
                    ¿Por dónde empiezo ahora?

                    Unir a los ciudadanos con principios de civilización comunes.
                    Cita: Flashpoint
                    ¿Qué o quién será el núcleo del tablero y la nueva plataforma?

                    No veo una plataforma real.
                    1. +6
                      Abril 11 2021 17: 20
                      La automatización total no es fácil de implementar. Como ingeniero para la automatización de procesos tecnológicos y de producción, puedo decir esto :)
                      La plataforma es muy estrecha.
                      Resulta que es necesario presionar el desarrollo de la industria y la economía y luego actuar en base a la situación, estando en un nivel cualitativamente superior al actual. Resulta que la ideología está en nuestro desarrollo, en nuestra memoria, en nuestra historia. Pero, ¿estamos en nuestras manos?
                      1. 0
                        Abril 11 2021 17: 27
                        Cita: Flashpoint
                        La automatización total no es fácil de implementar. Esto es lo que yo, como ingeniero de automatización de procesos tecnológicos y de producción, puedo decir:

                        Pero un problema completamente solucionable.
                        Cita: Flashpoint
                        La plataforma es muy estrecha

                        Es necesario utilizar los desarrollos comunistas. Es necesario. No están desactualizados. Solo para ser finalizados, teniendo en cuenta los cambios modernos y las nuevas visiones sobre la naturaleza humana.
                        Cita: Flashpoint
                        Resulta que es necesario presionar el desarrollo de la industria y la economía.

                        No hay nadie para hacer esto y no lo darán. Y no hay nada. El lugar de la Federación de Rusia en la división internacional del trabajo es definitivamente.
                        Cita: Flashpoint
                        Resulta ideologia

                        Hoy en día, no existe una ideología general en el territorio de la Federación de Rusia, excepto para cortar el botín.
                      2. +2
                        Abril 11 2021 17: 36
                        Cita: apro
                        Cita: Flashpoint
                        La automatización total no es fácil de implementar. Esto es lo que yo, como ingeniero de automatización de procesos tecnológicos y de producción, puedo decir:

                        Pero un problema completamente solucionable.
                        Cita: Flashpoint
                        La plataforma es muy estrecha

                        Es necesario utilizar los desarrollos comunistas. Es necesario. No están desactualizados. Solo para ser finalizados, teniendo en cuenta los cambios modernos y las nuevas visiones sobre la naturaleza humana.
                        Cita: Flashpoint
                        Resulta que es necesario presionar el desarrollo de la industria y la economía.

                        No hay nadie para hacer esto y no lo darán. Y no hay nada. El lugar de la Federación de Rusia en la división internacional del trabajo es definitivamente.
                        Cita: Flashpoint
                        Resulta ideologia

                        Hoy en día, no existe una ideología general en el territorio de la Federación de Rusia, excepto para cortar el botín.

                        Digan lo que digan, una crisis de gestión. Así que en todas partes, por cierto. Pero estamos aguantando.
                        Quién para qué. Más responsabilidad individual, menos paternalismo. Más miedos por su futuro, menos fertilidad.
                        Me inclino más hacia la idea de programas estatales clave. Pero no cortes.
                        Tú pones el listón y lo haces. De lo contrario, la búsqueda de dinero y un lugar al sol.
                        ¿Quién encontrará el término medio?
                      3. +1
                        Abril 11 2021 17: 43
                        Cita: Flashpoint
                        Digan lo que digan, una crisis de gestión.

                        No de gestión, sino de civilización. No fue posible crear una sociedad civilizada en el territorio de la Federación de Rusia en 30 años, y los viejos principios de civilización soviéticos fueron destruidos.
                        Cita: Flashpoint
                        Me inclino más hacia la idea de programas estatales clave.

                        Inútilmente, los programas estatales resuelven los problemas de la clase dominante.
                        Cita: Flashpoint
                        ¿Quién encontrará el término medio?

                        En algunos casos, se necesitan medidas extremas, sin medios tonos.
                      4. +2
                        Abril 11 2021 17: 46
                        Como resultado, no se nos ocurrió nada. Dejaremos sin respuesta la pregunta clave "Qué hacer".
                        Por cierto, una pregunta. ¿Era el partido en la URSS la clase dominante?
                      5. -1
                        Abril 11 2021 17: 51
                        Cita: Flashpoint
                        Como resultado, no se nos ocurrió nada.

                        Cita: apro
                        Es necesario utilizar los desarrollos comunistas. Es necesario. No están desactualizados. Solo para ser finalizados, teniendo en cuenta los cambios modernos y las nuevas visiones sobre la naturaleza humana.

                        Cita: Flashpoint
                        Por cierto, una pregunta. ¿Era el partido en la URSS la clase dominante?

                        Si consideramos al PCUS, entonces no, sino a los servidores de la URSS. Si consideramos a la burocracia, entonces este estrato buscó ocupar posiciones dominantes. Pero las actitudes comunistas interfirieron seriamente en ellos. revolución.
                      6. +2
                        Abril 11 2021 17: 53
                        ¿Pudo el PCUS haber servido mejor y evitado que la burocracia se desenfrenara?
                      7. 0
                        Abril 11 2021 17: 58
                        Cita: Flashpoint
                        ¿Pudo el PCUS haber servido mejor y evitado que la burocracia se desenfrenara?

                        Ella podría servir sobre la base de las posibilidades en ese momento, pero no son ilimitadas, los métodos represivos fueron condenados y todavía no se inventaron otros métodos.
                      8. +1
                        Abril 11 2021 18: 02
                        Sigue siendo una crisis de gestión.
                    2. 0
                      Abril 11 2021 18: 14
                      Y aquí te equivocas con la automatización y la robotización (para las condiciones de nuestro país).
                      Para los robots, solo necesita materiales que estén indicados con precisión en esos mapas de propiedades, y aquí el primero, lamentablemente, inmediatamente nos encontramos con una cantidad tan pequeña como TU (condiciones técnicas).
                      Es decir, en lugar de GOST, tenemos estas condiciones técnicas más lindas, y cambian del fabricante para complacer el momento (el beneficio está por encima de todo).
          2. +14
            Abril 11 2021 16: 41
            ¿La bandera de la URSS sobre el capitolio en Washington o la bandera rusa en Kiev en el alegre edificio?

            El estandarte de la Unión Soviética, nuestra Patria, sobre el Kremlin ...
            1. -7
              Abril 11 2021 21: 30
              Él ya no está allí y no habrá regreso a los remanentes del pasado, enfréntalo ya.
              1. +2
                Abril 12 2021 16: 34
                ¡Vete a la mierda en ambas extremidades! No habrá humildad. Hasta que devolvemos todo lo que se perdió. Una vez que lo hicieron nuestros bisabuelos, significa que nosotros también podemos hacerlo.
            2. +1
              Abril 12 2021 16: 16
              Pero estaba más cerca de la idea de Stalin (de quien no soy un admirador especial), de quien, desafortunadamente, se negó, sobre una gran RSFSR, que incluiría Ucrania, Bielorrusia y Transcaucasia. Y así, crearon una superestructura adicional frente a la URSS y parte del territorio de la RSFSR en 1924-1940. transferido a otras repúblicas unidas o formado nuevas repúblicas unidas a partir de ellas. Inicialmente, la URSS tenía sentido en el caso de que incluyera territorios, estados que nunca antes habían sido parte del Imperio Ruso. Pero no creció junto ... Habría una gran RSFSR, como una verdadera federación soviética, sin una URSS construida, y todos serían mejores.
              1. +1
                Abril 12 2021 16: 37
                Estoy de acuerdo, en la cuestión nacional, los bolcheviques en general e Ilich en particular, lo hicieron bastante bien. Ciertamente, el camarada Stalin tenía un punto de vista mucho más correcto. Pero Ay ..
          3. +24
            Abril 11 2021 16: 54
            Cita: Flashpoint
            Oleg, ¿qué crees que es mejor? ¿La bandera de la URSS sobre el capitolio en Washington o la bandera rusa en Kiev en el alegre edificio?

            ¿O tal vez es mejor cuando tu bandera está sobre tu país? ¿Es realmente necesario levantar la bandera sobre la tierra de otra persona? Después de todo, es muy caro, incluso en vidas humanas. Necesitamos desarrollar nuestro país, no apoderarse del de otra persona. No es bueno para el país de todos modos
            1. +3
              Abril 11 2021 16: 56
              Cita: Overlock
              Cita: Flashpoint
              Oleg, ¿qué crees que es mejor? ¿La bandera de la URSS sobre el capitolio en Washington o la bandera rusa en Kiev en el alegre edificio?

              ¿O tal vez es mejor cuando tu bandera está sobre tu país? ¿Es realmente necesario levantar la bandera sobre la tierra de otra persona? Después de todo, es muy caro, incluso en vidas humanas. Necesitamos desarrollar nuestro país, no apoderarse del de otra persona. No es bueno para el país de todos modos

              Así es, no somos agresores, nunca lo hemos sido, en un sentido global. Pero nuestros socios occidentales nunca se calmarán. Y no necesitamos los de otra persona. Pero tampoco siempre es posible defenderse eficazmente de la defensa. ¿Y qué hacer con los socios?
        2. -2
          Abril 11 2021 17: 26
          Cita: apro
          Cita: azkolt
          ¿Quizás tú, en tu justa indignación proletaria, no entendiste nada en la vida?

          ¿Y qué necesitas entender ??? que el ombligo ruso de la tierra y para el mundo entero están sufriendo por la bondad de su alma nizachto ???

          Los rusos son las personas que actualmente se oponen a la globalización. Desde la adopción de la ortodoxia, siempre se ha opuesto a la civilización occidental, y Rusia siempre ha sido el lugar donde se apresuraron sus conquistas y donde fueron enterradas. Por el momento, Rusia y el pueblo ruso son los últimos objetivos del Occidente anticristiano. El resto del mundo ya está debajo de él y si también colapsamos, comenzará el Apocalipsis.
          1. +1
            Abril 11 2021 17: 32
            Cita: azkolt
            Los rusos son las personas que actualmente se oponen a la globalización.

            No se opone, sino que participa en su papel.
            Cita: azkolt
            se opuso a la civilización occidental y

            Más bien, sirvió a los intereses de la civilización occidental después de la adhesión de la familia Holstein Gotopr, llamada Romanovskaya.
            Cita: azkolt
            entonces comenzará el Apocalipsis.

            Dios no lo quiera.
    2. +4
      Abril 11 2021 17: 08
      Cita: apro
      Me pregunto por qué el proyecto ruso es peligroso para los amers.

      Proyecto ruso? Lo único que los estadounidenses deberían temer es que otros países comiencen a rechazar su "patrocinio". Es por eso que la soberanía rusa y la política rusa de "no se preocupan" por las autoridades mundiales son peligrosas para ellos.
      Ya es hora de que Rusia restablezca el orden en su territorio y no golpee el aire con los dedos abiertos.
      1. +1
        Abril 11 2021 17: 20
        Cita: ROSS 42
        Lo único que los estadounidenses deberían temer es que otros países comiencen a rechazar su "patrocinio".

        ¿Y quién se niega? No lo veo así.
        Cita: ROSS 42
        Esto es lo que la soberanía rusa es peligrosa para ellos.

        No observo aún más la soberanía rusa.
  3. +18
    Abril 11 2021 15: 18
    ¿¡Nacionalismo ruso!? Esto es ahora un tabú en Rusia. El pueblo ruso en Rusia se está transformando ahora en una diáspora nacional para destruir el refuerzo del país, mientras que el resto de los pueblos no tienen un pensamiento soberano. Funcionan a largo plazo ...
    1. +10
      Abril 11 2021 16: 04
      Cita: Krabong
      El pueblo ruso en Rusia ahora se está transformando en una diáspora nacional para destruir el refuerzo del país.

      -----------------------
      Alguien recientemente "elegido popularmente" y que goza del 60% de la confianza de la "población" ha dejado escapar que esto es generalmente una cuestión de población. Es decir, el "espía alemán" Lenin habló sobre el "orgullo nacional de los grandes rusos", y el "principal patriota" sobre la población, que puede elevar la edad de jubilación y que puede ser gravada y prohibida.
  4. +11
    Abril 11 2021 15: 20
    Cualquiera: monárquico, rojo (comunista) o democrático. La matriz de códigos del mundo ruso: justicia, verdad, bondad y conciencia, no acepta los valores occidentales. El mundo del materialismo, el "becerro de oro".
    En principio, es cierto, queda transmitir esta idea a las autoridades y a los medios de los que tienen en Rusia, para que ellos también se imbuyan de ella, devuelvan las familias y los recursos rusos de más allá de la colina y utilicen estos recursos. para restaurar todo lo que han destruido y saqueado en 30 años!
    1. +19
      Abril 11 2021 15: 41
      Oh, sus palabras, sí a Dios en los oídos ... La cantidad total de cuentas financieras extranjeras de los rusos es de 13 billones de rublos. En total, se han abierto alrededor de 700 mil cuentas con personas físicas y jurídicas rusas en el extranjero.
      “Incluso si nos fijamos en los datos oficiales sobre salidas de capital, solo en enero-noviembre de 2020, ascendieron a 47,9 millones de dólares. Nuestro PIB es de aproximadamente 2 billones de dólares. Al menos uno de los VVP definitivamente ha sido llevado al extranjero por rusos especialmente astutos, especialmente inteligentes, pero ni siquiera lo dudes ".

      Maxim Osadchiy
      Jefe del Departamento Analítico, Corporate Finance Bank
      Solo tengo una pregunta: ¿realmente no temen que en cualquier momento puedan expropiar todo lo que han adquirido con un trabajo agotador?
      1. +24
        Abril 11 2021 17: 00
        Cita: QUE ES
        ¿De verdad no temen que en cualquier momento puedan expropiar todo lo que han adquirido con un trabajo agotador?

        Esto solo puede hacerlo un país del mundo: Estados Unidos. Por eso le tienen miedo.
    2. +5
      Abril 11 2021 17: 04
      Qué ingenuo es creer que algo necesita ser transmitido a las autoridades y a los medios de quienes tienen ...
      1. +3
        Abril 11 2021 18: 27
        Cita: Krabong
        Qué ingenuo es creer que algo necesita ser transmitido a las autoridades y a los medios de quienes tienen ...
        ¡¿Y creer que devolverán familias y dinero al país no es ingenuo ?! riendo ¡Era irónico si no lo entendías! guiño Todos entienden que sin una oposición activa nadie devolverá nada, y hablar de un cambio en la mentalidad de las autoridades es una completa utopía.
  5. +4
    Abril 11 2021 15: 20
    Ucrania ha demostrado su dependencia del nacionalismo y ¿dónde está ahora? Rusia debería tener un apoyo ideológico por el que no solo los rusos, sino también otros pueblos estén dispuestos a hacerlo.
    1. +2
      Abril 11 2021 15: 23
      ¡Sucede que lo principal es no preocuparse!
    2. 0
      Abril 11 2021 15: 54
      Cita: Nikolay Ivanov_5
      Rusia debería tener un apoyo ideológico por el que no solo los rusos, sino también otros pueblos estén dispuestos a hacerlo.

      Se llama internacionalismo.
      Pero después de que los bolcheviques comenzaron a enseñar esto en escuelas y jardines de infancia, se prohibió la palabra internacionalismo. sonreír
    3. +25
      Abril 11 2021 17: 04
      Cita: Nikolay Ivanov_5
      Ucrania ha demostrado su dependencia del nacionalismo y ¿dónde está ahora?

      El nacionalismo también es diferente.
      ¿Fue Alejandro III un nacionalista?

      ¡Solo tienes que entender que para el enemigo los buriatos, los kalmyk, los ucranianos, los bielorrusos y todos los demás son rusos!
    4. +11
      Abril 11 2021 17: 10
      Cita: Nikolay Ivanov_5
      Rusia debería tener un apoyo ideológico por el que no solo los rusos, sino también otros pueblos estén dispuestos a hacerlo.

      Solo necesitas volver a la forma de vida socialista, en una forma renovada. Para que el subsuelo de Rusia y los recursos naturales funcionen para todo el pueblo, y no para los accionistas de LLC y OJSC ...
  6. -1
    Abril 11 2021 15: 30
    Esta es una guerra no contra los rusos, sino contra los pueblos eslavos, y si durante varios siglos de guerras no fue posible eliminarla físicamente, lamentablemente hoy los pueblos eslavos orientales han sido víctimas de una guerra híbrida.
    1. +20
      Abril 11 2021 17: 05
      Cita: vavilon
      Entonces, lamentablemente hoy, los pueblos eslavos orientales fueron víctimas de la guerra híbrida

      ¿O tal vez no necesitas masticar mocos?
    2. +5
      Abril 11 2021 17: 11
      Estoy totalmente de acuerdo. Cuántas veces lo intentaron por la fuerza, en 41 todo Occidente se amontonó y eso no funcionó, aunque protagonizaron un genocidio grave ... Ahora lo intentan de otra manera, y el pueblo ruso, por su sencillez e ingenuidad, no entender algo ...
  7. +3
    Abril 11 2021 15: 31
    Mientras leo estos dogmas musgosos en el artículo:
    Washington transmite sobre derechos humanos, libertad y democracia, y otras quimeras estadounidenses.
    y me di cuenta de que no vale la pena seguir leyendo.
    Aunque no está de más preguntarle al autor, ¿qué hay de malo en los derechos humanos y la libertad de una persona? Y el autor lo considera malo, ya que lo llamó quimeras. Ni siquiera puedo imaginar el nivel de libertades y el nivel de confianza en sus ciudadanos en los Estados Unidos en comparación con nosotros. Un ejemplo simple: pueden comprar armas de fuego casi gratis y llevarlas contigo, pero ¿nuestras autoridades podrán armar a la gente?
    1. +2
      Abril 11 2021 15: 43
      Deja de escribir tonterías, aquí es donde viste los derechos humanos y las libertades en Occidente. Simplemente vyaknay la palabra en contra y estará perdido durante once años o por completo. Si su propio presidente fue prohibido, entonces ¿de qué se habla sobre simples mortales? Parece que acabas de caer de la luna.
      1. 0
        Abril 11 2021 17: 26
        En Occidente, el derecho a la propiedad privada es sagrado. El derecho a la privacidad, también, Occidente a través de la privacidad ha llegado a la sociedad colectiva. Y en la URSS, por el contrario, al principio todo el mundo fue conducido a una granja colectiva, donde todo es común y, por lo tanto, de nadie. Y luego la URSS fue destruida, ya que la camisa de uno siempre está más cerca del cuerpo.
        1. -1
          Abril 12 2021 06: 44
          Puedes vender estos cuentos a los jóvenes. No reconoces a las personas LGBT, te explicarán rápidamente qué es la vida privada, y si sueltas la palabra de verdad en los medios, tu trabajo se cubrirá con una palangana de cobre, y si eres el dueño, entonces tu negocio.
          ¿De dónde sacas gente tan estúpida? No entiendes nada y le estás sonando los oídos a la gente. engañar
    2. +2
      Abril 11 2021 16: 47
      y nuestro poder podrá armar a la gente

      Yo personalmente tengo 5 barriles en la caja fuerte. guiño ¿De alguna manera no estoy tan armado? qué
  8. 0
    Abril 11 2021 15: 32
    ¡Oh, qué razón tiene el autor! ¡Oh, qué razón! Sí, solo esto se ha repetido durante décadas. Bueno, ahora no tenemos profetas, ni Cristo, ni Moisés, Buda, Confucio, Kim, Turkmenbashi, Marx, Bismarck, Lenin ... ¿Quién escribirá la Nueva Biblia RUSA? Puede recopilar todas las obras del mundo, meterlas en una supercomputadora, mirar y dar qué, y luego los expertos y los teólogos lo corregirán ...
    1. +11
      Abril 11 2021 15: 55
      Cita: URAL72
      ¿Quién escribirá la NUEVA Biblia RUSA?

      -------------------------------
      ¿Necesita algún tipo de Biblia (Talmud, Corán, Capital, Mein Kampf)? Por el momento, sin ninguna Biblia, está claro que el robo total, la codicia y la venta de la propia gente por algunos bollos y comisiones ilegales de empresas extranjeras son peligrosas para su existencia continuada.
      1. -7
        Abril 11 2021 16: 04
        ¡Respetado! ¡Necesariamente necesario! Porque la civilización comienza con "No matarás, no robarás, no desearás". Las personas también son animales comunes. Y si no te han dado las bases de la cultura y la moral desde la infancia, seguirás siendo un animal como Chikatilo ... Pero Mein Kampf es diferente, hay más como una autobiografía con elementos de un sueño azul.
        1. +6
          Abril 11 2021 16: 06
          Cita: URAL72
          Porque la civilización comienza con "No matarás, no robarás, no desearás". Las personas también son animales comunes.

          ------------------------
          Es decir, rechaza la herencia cultural de hoy. ¿Eres posmodernista? Parece que he descifrado lo que necesito entender en la segunda oración.
          PD: ¿Vamos a promover su nueva "biblia" a través de Tik-Tok? Porque la generación actual apenas lee.
          1. +1
            Abril 11 2021 16: 16
            En su segunda oración, solo veo "el agua está mojada". Todos entienden, pero no hay opciones. Si eres comunista, diré: también soy miembro del Partido Comunista de Ucrania desde 2011, fui el primer secretario del comité de distrito del Komsomol, que él mismo creó y registró como una organización no comercial. . Ahora soy separatista y terrorista. Pero te hablé de lo BÁSICO, por dónde puedes empezar. Además, incluso las obras de Lenin, hay mucho ingenioso e interesante, pero no para los campesinos. Tiene que ser más sencillo.
            1. +3
              Abril 11 2021 17: 04
              Cita: URAL72
              Ahora soy separatista y terrorista. Pero te hablé de lo BÁSICO, por dónde puedes empezar. Además, incluso las obras de Lenin, hay mucho ingenioso e interesante, pero no para los campesinos. Tiene que ser más sencillo.

              -------------------------------------
              Bien, volvamos a Lenin, especialmente en términos de "debería ser más simple". Las consignas de Lenin (en parte populistas) en 1917, "tierra para los campesinos y fábricas para los trabajadores", solo hablaban de lo que escribí en palabras complejas "subjetividad política e independencia económica". Debes ser el propietario de tu propia tierra, producir algo tú mismo y no depender de fabricantes extranjeros. Ucrania, en ese momento, como ahora, estaba envuelta en la órbita de intereses de Alemania, Rumanía, Polonia y Austria-Hungría como productor agrícola, es decir, tenía que alimentarlos con sus recursos y depender de ellos en cuanto a maquinaria. Y equipamiento. Simpatizo sinceramente con usted y creo que usted y yo tenemos más en común que cualquier ucraniano convencional con un alemán o un polaco. Tus compatriotas, envenenados por la ideología de la "superioridad nacional (es decir, étnica)", que han decidido que fusionarse en éxtasis amoroso con las instituciones europeas los conducirá inmediatamente a su prosperidad personal, te consideran un "Separ" y un "terrorista" . Personalmente, no necesito ninguna obra literaria adicional, y un granjero burgués convencional de Ucrania o Rusia no estará contento con estas obras. Incluso ahora, cuando los preparativos militares están en marcha en Donbass (desde los lados ucraniano y ruso), me causan desconcierto como ruso personalmente. Rusia, como Ucrania, no va a absorber la DPR-LPR, y el juego de los tanques hará que nos rechacen durante muchos años con un sentimiento de hostilidad personal. Ni tú ni yo lo necesitamos. Si hablamos de la "toma de control de Ucrania", entonces deberíamos hablar de gestión conjunta como era antes de 1991. Y no es que el ruso condicional Eugene dominará el oleg ucraniano condicional hasta la elección de los estilos de pantalones.
              1. +3
                Abril 11 2021 17: 24
                Rusia, como Ucrania, no va a absorber el DPR-LPR, y el juego de los tanques llevará a que nos rechacen por muchos años ".

                Esto es exactamente lo que necesitas absorber. El juego de los tanques se está volviendo indiscutible debido a la incapacidad de los servicios especiales rusos para hacer revoluciones. Los estadounidenses admitieron abiertamente que gastaron $ 5 mil millones en el "desarrollo de la democracia ucraniana". ¿Es esto mucho en unos años? ¿Por qué no lo hizo Rusia? ¿Esperando Yanukovych? Gran error de cálculo. ¿Volaron las charreteras? No. Y los costos son enormes. Tienes que pagar por los errores de cálculo. ¿Se está haciendo algo en relación con Bielorrusia y Kazajstán? No escucho. ¿Esperando América? Ella vendrá. Biden está incapacitado. Es hora de actuar. Es posible (y necesario) embrollar un poco Europa, con la ayuda de SP-2 o una vacuna, por ejemplo. Ahora, Occidente claramente no está a la altura de Ucrania. Hora "H".
                1. +3
                  Abril 11 2021 17: 31
                  Cita: URAL72
                  ¿Por qué no lo hizo Rusia?

                  -------------------------
                  Oleg, te lo estoy explicando. Después de la Segunda Guerra Mundial, la anexión militar de territorios extranjeros para hacer nekomilfo. Después de 1991, tú y yo nos convertimos en estados "independientes". Después de los primeros tiros en dirección a Ucrania, nuestra camarilla oligárquica encabezada por usted sabe quién recibirá un golpe de sanciones tangible. Si el DPR-LPR es absorbido por el estado burgués de la Federación Rusa como lo es ahora, entonces los costos (transferencias y subvenciones) del presupuesto ruso simplemente desaparecerán, y ya sabes lo que la gente recortará.
                  PD: Las personas que hace mucho tiempo han marcado lugares en Estados Unidos, Alemania, España, República Checa, Bulgaria, Israel no necesitan ninguna "aspiración sobre Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania".
                  1. +2
                    Abril 11 2021 17: 54
                    La anexión directa es innecesaria. Tomamos el poder (Maidan para ayudar), supuestamente un referéndum, gente fraternal y todo eso. El propio abogado. Si todo es legal, entonces no importa. Vova trató de atraer al "primero" a través de la EAEU, la CSTO, incluso la SCO jugó en las manos. No funcionó. Los dólares pasan por SWIFT. Pero ahora tanto Rusia como los chinos, en Europa, tienen sus propios sistemas. Rusia está libre de culpa. Es cierto que aún queda mucho por hacer. Deja el FMI, el Consejo de Europa, y muchas organizaciones inútiles que, gracias solo al acto de equilibrio verbal, recaudan contribuciones de muchos países, pero no son útiles. El Telón de Acero ya existe. No es necesario cerrar los ojos y pensar que todo está bien. Se trata de la supervivencia de la civilización rusa, el estado. Es hora de actuar con violencia tanto por dentro como por fuera. Puedo prescindir de un iPhone y una naranja. Por cierto, el iPhone está fabricado en China. No moriremos de hambre, así que no todo está tan mal.
                    1. +2
                      Abril 11 2021 18: 05
                      Cita: URAL72
                      ... Tomamos el poder (Maidan para ayudar), supuestamente un referéndum, gente fraternal y todo eso. El propio abogado.

                      --------------------------
                      Oleg, en el paradigma actual estará lo que te he expresado. Es decir, habrá un "mundo oligárquico ruso" con todas las consecuencias: la utilización de los apasionados y la división del dinero entre los "especialmente cercanos". Y lo que pides, es decir, un "levantamiento armado", lo calificamos de extremismo con todo lo que implica, si eres abogado. Rusia no se ha librado de nada, es solo un poco descortés con las instituciones que mencionaste, y se están tragando esta rudeza por sí mismos.
                    2. +1
                      Abril 11 2021 18: 40
                      Cita: URAL72
                      Es cierto que aún queda mucho por hacer.

                      --------------------------------------
                      Oleg, noté una tendencia interesante. Recientemente, muchos ucranianos, pase lo que pase, se han interesado mucho en la agenda rusa. Están interesados ​​en todo nuestro movimiento ruso, pase lo que pase. ¿Cómo haces esto? ¿Cómo estás? ¿Y tú con Navalny? ¿Es cierto que habrá una escisión en el Partido Comunista? ¿Qué pasará con Bondarenko (Saratov Mundep)? ¿Por qué Shevchenko se peleó con Ziuganov? ¿Prilepin le quitará la fiesta a Mironov? Incluso preguntándose por qué de repente tanto interés.
                      1. +2
                        Abril 12 2021 16: 24
                        Siento interrumpir la conversación. Me parece que hay mucha gente entre los ucranianos que simpatiza con Rusia. Pero ven su impotencia, la imposibilidad de cambiar nada en Ucrania. Ubicado geográficamente en Ucrania, pero alma con Rusia. Y están más interesados ​​en eventos en Rusia que en casa.
    2. +1
      Abril 11 2021 17: 06
      La Biblia ya se escribió una vez, sea rusa o no, no está claro ...
      1. +4
        Abril 11 2021 17: 14
        Cita: Krabong
        La Biblia ya se escribió una vez, sea rusa o no, no está claro ...

        -------------------------
        Si no expulsa a los comerciantes del templo, entonces no tendrá sentido. Los fariseos lo pervertirán todo.
  9. -8
    Abril 11 2021 15: 35
    Para tales artículos es necesario plantar. "La única esperanza ... la confianza en el NACIONALISMO ruso" es fuerte. Solo queda pensar en un gesto de algún tipo en lugar de levantar la mano y gritar "Heil".
    1. +11
      Abril 11 2021 15: 46
      Plante de inmediato para el pensamiento ... así alcanzará los métodos de Hitler.
      Hay nacionalistas en cualquier sociedad y son parte del pueblo, es necesario restringir a los nacionalistas radicales, sin embargo, como cualquier otro radicalismo. Hay bastantes radicales de todo tipo en el foro ... liberales, proletarios, nacionales, ateos, creyente y luego más.





      1. -5
        Abril 11 2021 15: 56
        Cita: Lech de Android.
        Plante de inmediato para el pensamiento ... así alcanzará los métodos de Hitler.
        Hay nacionalistas en cualquier sociedad y son parte del pueblo, es necesario restringir a los nacionalistas radicales, sin embargo, como cualquier otro radicalismo. Hay bastantes radicales de todo tipo en el foro ... liberales, proletarios, nacionales, ateos, creyente y luego más.

        Tienes razón en que hay diferentes personas (incluso en VO). La cuestión es a quién mirar y de qué ideas poner en práctica. La impresión es que para muchos, lamentablemente, las lecciones de la Segunda Guerra Mundial se redujeron a los niños . Los alemanes son malos, los rusos son buenos. Las ideas del nacionalsocialismo en la sociedad rusa ahora están floreciendo y, por lo tanto, las personas con inteligencia y conciencia podrían tener una idea mejor
        1. +1
          Abril 11 2021 16: 23
          Es difícil decir a quién admirar, cada persona, como dijo Apro, tiene su propia verdad, y agregaré mi héroe y autoridad.
          Probablemente solo en la vida es necesario no hacer sufrir a las personas, no traerles problemas ... para dar más bondad y felicidad.
          A veces es difícil abstenerse de acciones radicales cuando, por ejemplo, eres grosero, insultado, engañado y te robas algo ... no hay una receta definida para la acción.
    2. +7
      Abril 11 2021 15: 59
      Cita: Niko
      dependencia del nacionalismo ruso "

      ----------------------------------
      La gente usa términos sin pensar realmente qué poner en ellos. Por lo general, estamos hablando de la subjetividad política de los pueblos indígenas de Rusia (incluido el ruso), es decir, su independencia de la influencia económica extranjera, principalmente. Solo las personas que no están muy alfabetizadas, por así decirlo, pueden hablar de superioridad étnica.
    3. +20
      Abril 11 2021 17: 06
      Cita: Niko
      Para tales artículos es necesario plantar.

      ¡Estuche duro! El disentir no es un crimen, sino un motivo para pensar
  10. +9
    Abril 11 2021 15: 39
    El nacionalismo, un "juguete" peligroso .....
    Un país multinacional, ¡necesitamos una idea que una a todos!
    El País de los Soviets tuvo una idea sensata, muchos la siguieron, no dividiéndose en sus enclaves ... arruinaron el país con rostros concretos que se habían apoderado de las autoridades, que pervirtieron todo lo que pudieron.
    1. +18
      Abril 11 2021 15: 47
      La unión era para todas las personas con los mismos derechos y no para un puñado de “elegidos”.
      1. 0
        Abril 11 2021 16: 40
        Cita: lo que es
        La unión era para todas las personas con los mismos derechos y no para un puñado de “elegidos”.

        Desafortunadamente, un puñado de los pocos elegidos apareció ... no de inmediato, ya que los errores se acumularon y ... como de costumbre. Subí a la cima, quiero, quiero quedarme allí siempre y darles a los niños una cosita ...
        ¡¡¡El gran error del camarada Stalin es que contribuyó a la destrucción de las funciones de control sobre los principales trabajadores, cuerpos, por parte de los colectivos obreros y las masas !!! A partir de esto, considere, todo comenzó ... ¡y luego vemos cómo se redujo todo!
    2. +7
      Abril 11 2021 15: 59
      La tierra de los soviéticos también tenía sus esqueletos en el armario.
      ¿Por qué fue necesario ocultar los crímenes de Bandera y los estados bálticos, haciendo que todas sus acciones fueran secretas?
      ¿Por qué había tal desequilibrio en el suministro de las repúblicas, donde a los países bálticos y al oeste de Ucrania se les dio una importancia primordial en detrimento de la RSFSR, porque era ella quien soportaba todo el peso de la economía de la URSS?
      Por supuesto, la gente vio que los bálticos por alguna razón vivían mejor que un ciudadano común en algún lugar de Saratov ... era injusto.
      1. 0
        Abril 11 2021 16: 45
        Todo pasó y .... el engaño, la distorsión de los hechos de la historia, no condujo a nada bueno !!!
        Sobre todo tipo de distorsiones, escaparates, escaparates, etc., se ha dicho más de una vez. No me repetiré.
        La idea misma de un Estado socialista y justo no se puede manchar con ella, a los ojos de cualquier persona cuerda ... pero no cambiarán de opinión a ningún do / R / ikam, aunque el recuento de la madre -cabeza de cuñado.
      2. +20
        Abril 11 2021 17: 09
        Cita: Lech de Android.
        La tierra de los soviéticos también tenía sus esqueletos en el armario.

        Cualquier país con algún gobierno tiene esqueletos. Por lo tanto, los archivos tienen 100 años y están clasificados.
        Cita: Lech de Android.
        ¿Por qué fue necesario ocultar los crímenes de Bandera y los estados bálticos, haciendo que todas sus acciones fueran secretas?

        ¿Por qué el nuevo gobierno ruso no desclasificará los archivos de los años de guerra? Después del 45, ¿cuánto ha pasado y dónde está la disponibilidad?
    3. +1
      Abril 11 2021 16: 07
      El nacionalismo no es necesario, pero se necesita una base, alguien debería convertirse en la base de un nuevo imperio, ¿tal vez alguien quiera un pueblo soviético de nuevo como en la URSS? Quizás se necesite una aleación de pueblos, pero no lo mismo que en la URSS. Mire lo que sucedió en la URSS, el pueblo ruso sacrificó mucho, incluso en la etapa inicial, después de la victoria de la revolución, generalmente se usó como combustible para la revolución mundial del proletariado, y después, en aras de la integración. pueblos (incluso los rusos no tenían su propio Partido Comunista). Después del colapso de la URSS, por alguna razón, todo lo que el pueblo ruso donó para la unidad: territorios, recursos recreados en las repúblicas en forma de fábricas, barcos (un cosmódromo, depósitos desarrollados, la misma Compañía Naviera del Mar Negro, la más grande La URSS y los institutos científicos, y el propio pueblo ruso en las repúblicas, todo esto permaneció allí, se volvió extraño (ahora los rusos en Ucrania me considero ucranianos) .Así que tal construcción en forma de despersonalización de los rusos mientras deja y alimenta a todas las demás naciones. , no funciona. Y no es justo, y también lleva a que los rusos salvaron muchas naciones y nacionalidades, luego se les dio la condición de Estado y territorios, y a cambio, ¿qué? No hay necesidad de nacionalismo, pero de alguna manera debes no Olvídate de ti mismo en esta unidad o une a todos bajo un mismo techo, pero en igualdad de condiciones. Creo que Rusia no es estrictamente mono-nacional, rusa, ya es una unificación de los pueblos del Imperio Ruso, incluidos los grandes rusos, los pequeños rusos y Bielorrusos y Bashkirs y tártaros y ..., todos los que están con nosotros y los rusos se consideran a sí mismos.
      1. +1
        Abril 11 2021 16: 46
        No puedes rechazar a nadie que esté dispuesto a caminar junto ... a compartir todas las tristezas y alegrías, ¡TODOS JUNTOS!
  11. +7
    Abril 11 2021 15: 49
    La matriz de códigos del mundo ruso: justicia, verdad, bondad y conciencia, no acepta los valores occidentales. El mundo del materialismo, el "becerro de oro".

    La matriz ha sido infectada con el virus del becerro de oro desde la década de 80, si no antes. si solo justicia, verdad, bondad y conciencia resistido. Entonces podremos manejarlo.
    1. 0
      Abril 11 2021 16: 04
      Cita: Alexander Kopychev
      Si solo sobrevivieran la justicia, la verdad, la bondad y la conciencia.

      Como siempre ... por todo lo bueno y lo bueno contra todo lo malo y lo malo. Y entonces surge la pregunta. Y todos entienden lo mismo bien. Y sobre la verdad. Como saben, todos tienen la suya. También hay una conciencia de que, como sabéis, impide que algunas personas vivan. Y quien no tiene. que en absoluto. vivirá mejor.
      1. +1
        Abril 11 2021 16: 08
        Tiene razón al señalar los puntos débiles de la matriz. La quinta columna, representada por el gobierno, trabaja arduamente en esta dirección.
        1. +5
          Abril 11 2021 16: 13
          Cita: Alexander Kopychev
          La quinta columna, representada por el gobierno, trabaja arduamente en esta dirección.

          ¿Puede explicar a quién nombra y luego aprueba este gobierno?
          1. +4
            Abril 11 2021 16: 17
            Fácil ... VVP, Mishustin y más abajo en la lista ...
            1. +3
              Abril 11 2021 19: 28
              Cita: Alexander Kopychev
              Fácil ... VVP, Mishustin y más abajo en la lista ...

              Así es, GDP, y Mishustin o Kapustin es un personaje técnico.
      2. +1
        Abril 11 2021 16: 09
        La conciencia no es una idea y no puedes untarla en el pan. Entre los comunistas, también había gente sin conciencia y sin principios morales.
        A lo largo de mi vida me he encontrado con sinvergüenzas y gente honesta, y la posición en la sociedad y la orientación ideológica no importa.
  12. -1
    Abril 11 2021 16: 06
    La población de Turquía crece en 800-900 mil personas cada año.

    La población de Turquía aumentó en aproximadamente 2020 en 1
    tienen una edad promedio de 29 años (nación joven) y la esperanza de vida es más alta, lo que no sorprende la expansión.
    La matriz de códigos del mundo ruso: justicia, verdad, bondad y conciencia, no acepta los valores occidentales. El mundo del materialismo, el "becerro de oro"

    Cuántos Samsonov escuchó sobre este cumplido, pero cuánto leí historia y literatura rusa, siempre puedes encontrar sobornos y sobornos, robos y otros atributos del mundo del materialismo y el becerro de oro. Palabras proféticas atribuidas a Saltykov Shchedrin (o más bien, compuestas por A. Rosenbaum y atribuidas a los clásicos)
    - O Karamzin o Saltykov-Shchedrin dijeron: "¿Qué pasará en doscientos años? ¡Beberán y robarán!"
    No hay razones naturales y naturales para diferenciarse de otros primates materiales de otros territorios: no hay primates en el territorio de Rusia. Las diferencias de comportamiento formadas climáticamente son, pero esto se debe exclusivamente al clima y también son materiales.
    Aunque moralmente cree que todas las personas quieren que sean especiales, esto se debe a la cosmovisión de una persona: él ve el mundo a través de sí mismo. Mi Ser. Donde está Su justicia y su exclusividad. Lo mismo se aplica a la comunidad y su gente.
    Además, esto es la naturaleza: aquí todos están en guerra entre sí cada segundo. Mental, cultural, material, físicamente, etc. Competencia.
    Entonces, las razones por las que el Maldito Oeste está librando una guerra contra Rusia tanto como la guerra de China con todos los demás y todos en su contra. Igualmente todos con todos.
    La vida es competencia. Individuos, especies, estructuras, etc.
  13. +4
    Abril 11 2021 16: 09
    ¡Dispersión de Daragye! Una amenaza creciente del Imperio Otomano. Crecen en 800 mil personas al año. Debemos doblarlos en nuestras fronteras con nuestra justicia social. Y si está apretado, entonces invitaremos al Imperio Celestial. ¡Pero un passaran!
    1. +7
      Abril 11 2021 16: 27
      Mil quinientos millones de chinos resolverán todos nuestros problemas ... si, por supuesto, nos convertimos en parte de China. sonreír
      Para ser honesto, no quiero pasar del ruso al chino.
    2. +5
      Abril 11 2021 17: 22
      Cita: Mordvin 3
      ¡Dispersión de Aragie! Una amenaza creciente del Imperio Otomano. Crecen en 800 mil personas al año. Debemos doblarlos en nuestras fronteras con nuestra justicia social. Y si está apretado, entonces invitaremos al Imperio Celestial. ¡Pero un passaran!

      -------------------------
      Comerciantes quemados su "justicia social" en el tambor. A un hombre oriental le gusta echarse polvo a los ojos, parecer más rico que el propio jeque. La "justicia social" nos la dicta nuestro clima y nuestros espacios abiertos, además de la baja densidad de población. El Imperio Celestial te ve como una especie de alimento, al que debes proporcionar recursos, desde alúmina hasta planos para estaciones espaciales.
  14. +2
    Abril 11 2021 16: 13
    Adiviné el autor del artículo a partir de dos palabras del título. riendo Y, por supuesto, no lo he leído, pero lo condeno. riendo
    1. +4
      Abril 11 2021 17: 25
      Cita: IS-80_RVGK2
      Y, por supuesto, no lo he leído, pero lo condeno.

      -------------------------------
      Occidente ha estado pensando en la eliminación de Rusia durante mucho tiempo y ya no es necesario que luche. Todo se basa en la alienación suave de las armas nucleares, el resto ha sido durante mucho tiempo sin importancia para Occidente. Y luego el fuerte titular "Occidente está librando una guerra contra Rusia".
  15. +9
    Abril 11 2021 16: 17
    Oh vigoroso, gusli)) Ayer Ucrania era "parte del nuevo Reich europeo" y hoy ya es "la parte más importante del futuro Imperio Otomano". ¡La fantasía está en pleno apogeo!
    Pero demos un paseo punto por punto.
    1)
    Estados Unidos y Turquía, realizando sus propios planes, incitan a Ucrania contra Rusia

    Otra revolución en un país vecino tomó el camino equivocado debido a la incapacidad de maniobrar a nuestro "protegido" (Y Yanuca era nuestro protegido de hecho, porque ahora no está "descansando" en los Estados Unidos), nuestra línea bastante dura sobre la anexión de Crimea, la ausencia de nuestra alternativa a los "patinadores" de Yanuca en los políticos ucranianos, finalmente, nuestra línea bastante turbia a lo largo del sudeste de Ucrania. Lo llamo "fangoso" porque la propaganda estatal funcionó tan inteligentemente que tanto aquí como aquí se captó que se agregaría esta pieza, y se permitió la entrada de voluntarios y PROBABLEMENTE se instaló algún tipo de equipo, pero de hecho, fue al revés , y el plan resultó ser tan astuto, qué era y dónde no está claro hasta el día de hoy.
    Explícame ¿en qué parte de este esquema está el "Occidente Insidioso"? ¿El hecho de que las estrellas hayan vuelto a apoyar la próxima revolución del terciopelo? Así que todos parecen apoyar; sería extraño que esta vez no fuera así. Sin embargo, si comenzamos a profundizar en este fenómeno, resultará que las relaciones entre Ucrania y Estados Unidos no comenzaron con eso, se profundizaron constantemente durante décadas, y miramos todo esto y ¿qué hicimos? :) Nada.

    2)
    Estados Unidos, donde el poder fue interceptado por demócratas globalistas, intenta restaurar su proyecto, que Trump frenó

    Trump no frenó nada: actuó como una "franja" completamente natural entre el blando Obama y el duro Biden. A esto se le llama apertura.
    La política de Estados Unidos en el mundo no ha cambiado ni un ápice; me refiero a la política real y no a estas actuaciones con las disputas de Trump y Kim.

    3)
    Para ello, Estados Unidos utiliza el sistema del dólar, el dominio de organismos como el FMI y el Banco Mundial.

    Perdóname, ¿quién nos ha impedido / impedido crear nuestro propio fondo de crédito durante muchos años? ¿Cómo sucedió que la URSS tuviera suficiente dinero para distribuir préstamos para caballos a varias dictaduras del plátano y el coco, mientras continuaba ocupando una parte sólida del mercado mundial (durante algún tiempo) después del colapso (y con un paquete completo de préstamos distribuidos)? - NO PODEMOS construir un crédito poderoso - ¿Una institución financiera que compraría con menudencias todo el lamentable CIS? Es una pena, porque nos quedamos la mitad del campo socialista y el Departamento de Asuntos Internos y acreditamos todo esto durante 5 años antes del colapso. No, no lo hicimos, PORQUE no queríamos. Porque tenemos economistas y financieros de mierda que solo saben inflar las mejillas como un sapo o exudar todos los espectros del patetismo.
    Si no le gusta el dólar, la pregunta es, ¿por qué dejamos caer (y más de una vez) el rublo a su debido tiempo? ¿Quizás Occidente nos lo estropeó de nuevo?) Si no te gusta el dólar, cambiamos al euro; Europa estará feliz. Nadie nos obligó a equipar todo como está ahora, nosotros mismos fuimos a esto con la tenacidad de un lemming.

    4)
    Estados Unidos necesita una imagen de enemigo externo para completar el "reinicio" del planeta.

    Cuando ocurrió la revolución en Ingushetia, ¿estaban los ciudadanos de los Estados Unidos gritando que pronto enterrarían a toda la burguesía del mundo? Tal vez sean los ciudadanos de los Estados Unidos los que han escalado para arrasar imperios coloniales extranjeros exportando no, no democracia: socialismo. Pero - exportando. Incluidos aquellos países en los que la mayoría de la población percibió esto sin entusiasmo y al mismo tiempo violando los derechos básicos de propiedad.
    Cuando los estados de Europa, vencidos después de BB2, que no querían el comunismo en su país, se arrastraron sobre su vientre a América, que estaba en pleno jugo, ¿qué debería haberles dicho?) Vamos, vayan a la URSS, para que sus mercados estaban cerrados ya los nuevos gobiernos les importaban un comino las obligaciones internacionales de los anteriores. ¡Gran idea!
    Nuestras políticas estrechas y reflexivas han dado como resultado que Estados Unidos sea quien es hoy. Nosotros, los del "gendarme" europeo, nos hemos convertido en el "fantasma rojo" europeo, y ahora ellos son el gendarme, todo es simple.
    Y sobre sus planes a gran escala para el mundo, sí. Sus planes son enormes. Y en un momento nos esforzamos mucho en introducir tantos estados adecuados y desarrollados como fuera posible en su vagón.

    5)
    El rusismo se basa en la fe rusa (no en la iglesia oficial, sino en el espíritu ruso), el idioma y la cultura rusos, que no son honrados por las autoridades, pero que aún se aferran a las personas profundas. Esta es la base del estado ruso.

    Me temo que no estás de acuerdo conmigo categóricamente, pero la base de la condición de Estado ruso es una oportunidad potencial para deshacerse de una legión de hombres sin pretensiones que aplastarán a los que no están de acuerdo y luego siempre estarán en algún lugar cercano, en caso de que alguien quiera una segunda ronda. En este sentido, nos diferenciamos de Occidente en que nuestros "campesinos" no hacen preguntas innecesarias debido a las peculiaridades del sistema, en el que las preguntas son superfluas o poco, generalmente no comme il faut. Desde el momento en que (de repente) enfrentamos el hecho desagradable de que un adversario potencial podría tener más fuerza y ​​perseverancia, y comenzaron nuestras fermentaciones existenciales.

    6)
    Hoy, cuando Europa y Estados Unidos se encuentran inmersos en una nueva crisis global

    Están tan agonizantes que no tienen suficientes dólares / euros para comprar rublos.
    ¿Has visto el salario medio en los países europeos? ¿Y la UE en su conjunto? ¿Y en USA? No es un pecado agonizar con un salario así, eso es todo.

    7)
    El miedo al rusos, la cultura y la moral rusas, la fe y el idioma rusos ayudan a Occidente a destruir Rusia

    ¿MORALIDAD RUSA? Laico occidental está familiarizado con la moral rusa por la abundante cantidad de contenido caliente y las chicas que, a medida que iban a "ganar dinero", y se van. ¿Miedo a lo ruso? Bueno, las fronteras están abiertas, el Telón de Acero cayó hace 30 años, ¿quién va más allá y dónde? ¿Nuestros en el extranjero o extranjeros para nosotros? Bueno, tenemos condiciones tan tentadoras para nuestro "rusos" que atraemos abundantemente a Ravshanov y Dzhamshutov, aquí es donde terminan los éxitos. Idioma ruso ? En todas partes deja los estados donde se usó. Nos aferramos a las escuelas y a algún tipo de leyes nacionalistas, pero no, se va principalmente por la insignificante cantidad de contenido que generamos.

    De acuerdo, los siguientes cuentos de hadas de la serie "Todo salió bien, pero el insidioso oeste cortó nuestro pino recto". ¿Cuándo finalmente reconocemos que viene un fastidio cuando las manos están fuera de la mierda, cuando el sistema no es ideal pero se considera ideal, cuando la gente vive amargamente, pero canciones sobre cómo respirar bien y libremente se cantan de cada trompeta?
    1. +3
      Abril 11 2021 16: 40
      Bueno, y entonces el artículo comenzó tan bien, y luego viniste y dispersaste a todos en sus literas ... sonreír
    2. -4
      Abril 11 2021 17: 47
      ¿No eres libertario desde hace una hora? Les encanta hablar así.
      1. -1
        Abril 12 2021 03: 11
        No, soy un extraterrestre de Android. sonreír
        1. +1
          Abril 12 2021 07: 42
          ¿Y tú qué tienes que ver con eso?
  16. +3
    Abril 11 2021 16: 32
    ¿Alguna tontería con Ren TV?
  17. +1
    Abril 11 2021 16: 37
    No puedo comentar sobre el artículo completo, pero una pregunta me interesó, eso es todo: "Alianza estratégica con el Imperio Celestial". El autor, probablemente conozca la política exterior de China, dígame, ¿con quién ha establecido alianzas China?
    1. +18
      Abril 11 2021 17: 14
      Cita: Bez 310
      "Alianza estratégica con el Imperio Celestial"

      China no tiene aliados, tiene compañeros de viaje. El principal enfrentamiento será entre China y Estados Unidos, pero no con nosotros. Mientras estemos entre Asia y Europa, sin nuestro lugar en el mundo, con una economía pobre, pero con misiles nucleares, será así. ¡El país es fuerte en economía! Norte. Corea también tiene un átomo, pero solo recientemente pidió a la ONU que enviara arroz y no hay nada más para comer. ¡Pero hay una bomba! ¡Pero no hay economía!
  18. +5
    Abril 11 2021 16: 41
    Al principio se leyó con normalidad. Los argumentos son bastante adecuados. Pero a medida que avanzaban los zemstvos y los distritos, el artículo, por desgracia, se deslizó al nivel del delirio.
  19. +23
    Abril 11 2021 16: 47
    Occidente está librando una guerra contra el pueblo ruso

    ¡Simplemente no lo entiendo! ¿Por qué nuestro gobierno está ayudando a este Oeste?
    dependencia del nacionalismo ruso y la justicia social.

    ¡Dónde está esta justicia SOCIAL!
    ¿O tal vez los cosacos enviados?
  20. +1
    Abril 11 2021 16: 57
    Ucrania es también el sitio más importante del futuro nuevo Imperio Otomano. Teniendo en cuenta la rápida extinción de los pequeños rusos y los grandes rusos (partes de un solo superethnos ruso), el mapa de la futura Turquía, que incluye las regiones del sur de Rusia, Crimea, aparentemente la parte sur de Ucrania, se hará realidad en 20 -40 años. La población de Turquía crece cada año en 800-900 mil personas, y el pueblo ruso (en tres estados: Rusia, Ucrania y Bielorrusia), en la misma cantidad.
    ... El autor, por su ignorancia, nuevamente no entendió un higo, se intimidó y ahora está tratando de vendernos sus historias de terror. La población de Turquía está creciendo solo debido al aumento de la esperanza de vida, es decir, debido a los ancianos. La tasa de fecundidad total en Turquía ha caído <2 en los últimos dos años y ni siquiera permite la reproducción simple. Es decir, otros 10 años y el crecimiento de la población de Turquía se detendrá, y luego comenzará un lento declive (aproximadamente como ahora en Rusia). Con tales tendencias demográficas, no es que el Imperio Otomano no se pueda recrear, será difícil retener su territorio.
    1. +1
      Abril 11 2021 18: 19
      Bueno, una demografía aún más horrible no nos impidió exprimir Crimea.
      1. +1
        Abril 11 2021 20: 16
        .
        La demografía en Crimea era normal para el exprimido. Aunque el momento étnico fue secundario allí. Por cierto, según los rumores, los azerbaiyanos no están encantados con la "hermandad" turca, es decir, por supuesto que aceptan ayuda, pero no van a ir a Turquía.
        1. 0
          Abril 11 2021 21: 56
          Cita: empleado
          Por cierto, según los rumores, los azerbaiyanos no están encantados con la "hermandad" turca, es decir, por supuesto que aceptan ayuda, pero no van a ir a Turquía.

          Lo cual es bastante predecible. Como en el caso de la Federación de Rusia y Bielorrusia.
          Cita: empleado
          La demografía en Crimea era normal para el exprimido.

          No me refiero a la demografía de Crimea, sino a la demografía de la Federación de Rusia. Samsonov, por supuesto, es un hipomonetizador y lo está impulsando, aquí podemos hablar más bien de expulsar de los mercados de ventas y eliminar las preferencias económicas.
          1. +1
            Abril 11 2021 22: 16
            ... Por cierto, según los rumores, los azerbaiyanos no están encantados con la "hermandad" turca, es decir, por supuesto que aceptan ayuda, pero no van a ir a Turquía.

            Lo cual es bastante predecible. Como en el caso de la Federación de Rusia y Bielorrusia.
            En general, sí. Aunque la interdependencia militar y económica de la Federación de Rusia y la República de Belarús es mucho más fuerte que la de Turquía y Azerbaiyán.
            ... No me refiero a la demografía de Crimea, sino a la demografía de la Federación de Rusia.
            La Federación de Rusia no pobló Crimea en 2014, la limpió tal como está.
            ... aquí, más bien, podemos hablar de expulsar de los mercados de ventas y eliminar las preferencias económicas.
            No estoy seguro. Es perezoso comprobarlo, pero Rusia y Turquía tienen diferentes artículos de exportación principales, por lo que no son competidores en el tercer mercado.
  21. +2
    Abril 11 2021 17: 00
    La parte trasera de China está completamente cerrada y asegurada tal como está. Sus dos tropas se desplegaron cerca de las fronteras con Rusia y alquilaron, de hecho vendieron, territorios colosales en el Lejano Oriente.
    Allí extraen recursos y realizan expansión económica y cultural. Bueno, ¡están aumentando su población en el Lejano Oriente!
    Así que los chinos verdes pueden aparecer allí en un par de años. Bueno, para proteger a sus ciudadanos, por así decirlo.
    ¡Y sin embargo para el autor!
    ¡No se espera desarrollo y liderazgo sin una economía adecuada!
    Por lo tanto, ¡lo primero es el progreso y lo segundo es el ruido de sables!
    Japón después de la Segunda Guerra Mundial, al no tener ejército de hecho, enterró económicamente a la industria automotriz de los estados y llegó a la cima de la economía mundial.
    Los estados aún no han dominado su territorio, ni siquiera miraron más allá del charco y no intentaron meterse en la política mundial.
    ¡Entonces el avance de la economía es primordial!
    Y los tirantes se pueden dejar a la iglesia. ¿Qué pregunta? Porque los musulmanes pronto serán más ortodoxos en Rusia, y con los recién llegados es posible ¡y ya más!
  22. +6
    Abril 11 2021 17: 05
    Cita del mensaje del Sindicato de Escritores
    La Unión de Escritores de Rusia expresa su desconcierto por el hecho de que los organizadores del "Dictado total" de año en año involucran a personas que prácticamente tienen posiciones antirrusas en la sociedad para escribir textos. Este año, el dictado está compuesto y dictado por un tal Dmitry Glukhovsky. Una persona que prácticamente no vive en Rusia, que tiene la ciudadanía israelí, un permiso de residencia en Alemania y España, es él quien enseñará el idioma ruso a los rusos "analfabetos". ¿No tenemos los textos de los clásicos rusos? ¿No tenemos escritores patriotas que sigan vivos, pero que no hayan escapado a ningún lado, conviviendo con el pueblo? ¿No hay escritores en Rusia que hayan ganado premios espirituales nacionales? ¿Se acabaron las traducciones clásicas de obras de los idiomas de los pueblos de Rusia?
    A nosotros, como impotentes, sin palabras y de voluntad débil, se nos señala repetidamente y se nos muestra que solo los escritores nombrados por alguna persona desconocida pueden ayudarnos a aclarar sus sentimientos por la palabra rusa. Qué, una persona que no reconoce a Crimea como rusa, que apoya plenamente la política que utiliza Navalny, que significa provocar a los jóvenes a acciones ilícitas, puede y debe estar arraigada en la memoria de los participantes en el “Dictado Total” como luminaria del proceso literario moderno en Rusia?

    Y esto no es Occidente
  23. +24
    Abril 11 2021 17: 11
    Cita: Knell Wardenheart
    ¿Cuándo finalmente reconocemos que viene un fastidio cuando las manos están fuera de la mierda, cuando el sistema no es ideal pero se considera ideal, cuando la gente vive amargamente, pero canciones sobre cómo respirar bien y libremente se cantan de cada trompeta?

    Bajo el gobierno actual y su sucesor, nunca
  24. -1
    Abril 11 2021 17: 30
    > Código de matriz de la justicia mundial rusa, sin embargo, la bondad y la conciencia, no acepta los valores occidentales. El mundo del materialismo, el "becerro de oro".
    En mi opinión, estas virtudes no contradicen en modo alguno la riqueza material (un medio para alcanzar metas, no la locura, la codicia por el dinero).

    > Internacionalismo podrido
    Aquí nunca está podrido, todos somos personas y todos en el mismo barco. Otra cosa es cómo se diseñó, aquí el autor tiene toda la razón, todo el mundo en la URSS lo sabía.

    > Nacionalismo de estado ruso
    Este término es muy vago y desagradable para la gente. Y el patriotismo es suficiente. Aquí, ya sabes, puedes comenzar condicionalmente con el patriota UAZ, donde todo el tablero y las placas de identificación están en el idioma de un enemigo potencial. La ley sobre el idioma ruso, no, no he escuchado.
  25. 0
    Abril 11 2021 17: 38
    No hay nacionalismo ruso (algunas ráfagas no se cuentan). Entiende, Rusia es el NÚCLEO de la evolución humana.
    Sorprendentemente, al analizar la vida que nos rodea, por alguna razón, lejos de todas las leyes del universo en el que vivimos se tienen en cuenta. Por ejemplo, cualquier conclusión será total o parcialmente errónea, si no se tiene en cuenta que cualquier proceso, y el desarrollo de la humanidad es un PROCESO, siempre hay un NÚCLEO y PERIFÉRICOS ("Concepto de Núcleo y Periferia" (https : //www.proza.ru/2018/ 12/17/810). Es en la oposición de estos dos polos del Todo Único donde se construye la Evolución. La periferia es más libre e imprudente. Su función es encontrar todo nuevo a cualquier costo, sin tener en cuenta las consecuencias de tales acciones. El núcleo es más conservador y juicioso. el papel de selección, preservación y transmisión a otros de las ubicaciones necesarias (pero seguras) de la Periferia. En este momento, el Occidente, liderado por los Estados Unidos, son los líderes de la Periferia de este Proceso. Y Rusia es el NÚCLEO. Esta es la oposición natural del Núcleo Espiritual y la Periferia Intelectual de la población humana, la gente (de - por falta de conocimiento real) se percibe como hostilidad. Por eso es tan difícil para Occidente entender a Rusia. Por eso Rusia, con todo el deseo de nuestros demócratas, no puede transformarse en Occidente. Y,es por eso que Rusia no solo puede, sino que DEBE ser grande y fuerte. Esto solo mejorará el mundo entero. Esto no es un capricho de los rusos, estos son los requisitos de las Leyes Primordiales Unificadas (https://www.proza.ru/2014/03/11/2006): ¡se debe observar el equilibrio! ¿Cómo, sin conocer o no reconocer estas Leyes y, como consecuencia, su influencia en nuestra vida, podemos formular correctamente la misma idea nacional, o nombrar el verdadero papel e importancia de Rusia en el mundo moderno? ¿Cómo se puede planificar el desarrollo del país durante muchos años y luego preguntarse qué pasó de nuevo "como siempre"? Rusia tiene un papel especial en el mundo, que no se puede ignorar cuando se trata de comprender la esencia de los procesos en curso. - "Dios. Tierra. Hombre" (en particular, parte I, capítulo X y parte II, capítulo VIII) https://www.proza.ru/2009/10/02/706.
  26. -2
    Abril 11 2021 17: 43
    la única salida para el Kremlin es confiar en el nacionalismo ruso

    Sinceramente espero que no. En la multinacional Rusia, esto no funcionará. El nacionalismo es bueno solo para los mono-estados donde se depende de una nación titular fuerte, pero en Rusia la mayoría de los rusos son muy inestables e incluso comienzan a ensalzarlos sin problemas terminará en una guerra civil: las fuerzas centrífugas en la sociedad son demasiado fuertes. Parece que el autor no ha estado fuera del Anillo de los Jardines durante mucho tiempo. Pero incluso si miras a los Urales, la "fortaleza del estado", entonces los tártaros y bashkires tienen sus propias repúblicas con una soberanía muy amplia de la que simplemente no quieren separarse, no estoy hablando del norte de Rusia. , pero ¿por qué se puede discutir el norte de Rusia, el sur de Rusia mal ensamblado, por ejemplo, Chechenia u otros micro-pueblos y todo esto es solo una bomba de tiempo en el estado ruso? Y el autor simplemente propone prender fuego a la mecha en un intento de plantear el tema del nacionalismo de los rusos, quienes, por cierto, por alguna razón, por alguna razón, no están interesados ​​en todo esto en absoluto. En mi opinión, la solución al tema es simplemente plantar una nacionalidad artificial rusa, por analogía con Estados Unidos, donde tanto un británico nativo como un alemán, un japonés y un indio, cuando se les pregunta sobre su nacionalidad, en la mayoría de los casos responden que son estadounidenses y es mucho más conveniente en términos de gestión. Es cierto que para crear una nación artificial, es necesario seguir una política estatal decidida durante al menos 3 generaciones, o alrededor de 120 años, hasta que la primera muera con un lavado de cerebro.
    1. +1
      Abril 12 2021 16: 56
      Estoy de acuerdo con mucho. Pero quiero señalar que en las fronteras actuales de la Federación de Rusia, la mayoría rusa es incondicional. En la Federación de Rusia hay un 80% de rusos, el 10% son otros pueblos indígenas y otro 10% son representantes de los pueblos de otras repúblicas unidas de la URSS y otros pueblos que viven en la Federación de Rusia. Muchos pueblos indígenas no rusos, especialmente los finlandeses-montañeses, se están asimilando y rusificando rápidamente, mucho más rápido que durante la era soviética. Lo mismo puede decirse de la mayoría de los ciudadanos de la Federación de Rusia de nacionalidad ucraniana y bielorrusa, muchos de los cuales generalmente comienzan a considerarse rusos. Tartaristán y Bashkiria no son repúblicas típicas de la Federación de Rusia. Porque su población total no es mucho menor que la población de las otras veinte repúblicas de la Federación de Rusia. En Tartaristán, los rusos no son mucho menos que tártaros, y la mayoría, casi las tres cuartas partes, de los tártaros viven dispersos por todo el país, fuera de Tartaristán, y la mayoría de ellos nunca ha estado en Tartaristán. En Bashkiria, no predomina ninguna nación, pero el grupo más grande son los rusos. Según algunas fuentes, los tártaros ocupan el segundo lugar y los bashkires el tercero. Según los Bashkirs, están en segundo lugar y los tártaros en tercer lugar. De repente, apareció una gran cantidad de Bashkirs que hablaban tártaro.)
      1. -3
        Abril 12 2021 18: 57
        Bashkirs de habla tártara

        Lo principal es no decirle a un tártaro que es un bashkir, y viceversa, si la situación es bastante adecuada, para ello, pueden golpearlo en la cara. Y sin bromas. En Tartaristán y Bashkiria, el problema es que las autoridades ya se han formado siguiendo líneas étnicas y las autoridades están lejos de los rusos. Recuerda a Kazajstán, donde se ama a cualquier nación, excepto a los rusos.
        ¡En la Federación de Rusia, los rusos dicen el 80% en voz alta! Creo que el porcentaje es diferente.
        Los bielorrusos y ucranianos pueden considerarse rusos exactamente siempre que no estén dispuestos a aceptar a Bielorrusia y Ucrania como normales, no halaguen a Rusia, a nuestros ciudadanos (las personas que recibieron la ciudadanía en la DPR y LPR no quieren mudarse a Rusia Federación) para que no sea tan simple y sencillo. Puede escupir sobre la nación artificial de los rusos y realizar un lavado de cerebro en la dirección de que todos los que viven en Rusia son rusos no es importante (por cierto, la pregunta es si los nacionalistas rusos están listos para ser equiparados con alguna otra nación, por ejemplo, Buryats ¿Kalmyks del Cáucaso? Veo cómo un ardiente nacionalista Ivanov posa durante una sesión de fotos en los escalones inferiores de una especie de pedestal, y en la parte superior está envuelto con orgullo en la bandera de la Federación de Rusia ... Checheno o Yakut y todos se llaman a sí mismos rusos) ... Es importante que este trabajo no solo se lleve a cabo para mostrar, sino que se llevó a cabo a un ritmo intensivo, con propósito y sin parar durante mucho tiempo, y luego obtendremos un estado con mononación, pero que no es tan importante para mí ... ¡Es importante eliminar la mina del nacionalismo de debajo del pueblo de Rusia!
        1. +2
          Abril 12 2021 19: 20
          Puede dudar de que haya un 80% de rusos en la Federación de Rusia. Aunque hace 25 años era del 85%. Pero, por ejemplo, la proporción de tártaros y mordovianos en la población de la Federación de Rusia también disminuyó.
        2. +2
          Abril 12 2021 19: 32
          Varias veces me confundí con la etnia de los tártaros y bashkires, y la gente nunca se ofendió, simplemente me corrigieron y nombraron su nacionalidad. Por cierto, hay muchas familias mixtas Tatar-Bashkir. Los bielorrusos y ucranianos, ciudadanos de la Federación de Rusia, en su mayor parte, no se van a ir a Bielorrusia y Ucrania. No son los rusos los que se van a Ucrania, sino los ucranianos y los rusos de Ucrania que vienen a la Federación de Rusia y aceptan su ciudadanía.
  27. +3
    Abril 11 2021 17: 49
    Y, de nuevo, patético dofig, estadísticas nifig.

    ¿Qué tipo de artículos iban con palabras generales?

    El espíritu ruso ... Entonces el gobierno ya ha cerrado las marchas rusas, el mundo ruso y la primavera rusa ...
    Al menos desaparecieron de los medios ...
    1. -1
      Abril 11 2021 21: 32
      Un artículo de un día UAV UAV es un tema sobre nada.
  28. 0
    Abril 12 2021 08: 40
    Estados Unidos y Turquía, al darse cuenta de sus propios planes, están enfrentando a Ucrania contra Rusia.


    Si no hay orden en los "cerebros", entonces cualquiera jugará ..... territorio y minerales son necesarios para todos. El Imperio Ruso conquistó Siberia y el Cáucaso exactamente de la misma manera. No había necesidad de jugar en pueblos eslavos separados bajo la URSS y disolverla (la URSS) más tarde. Entonces, todos estos problemas son hechos por nosotros mismos.
  29. -3
    Abril 12 2021 09: 47
    Y en Siria, odian a los sirios, y en Yugoslavia, a todos los pueblos, y en Irak, odian a los iraquíes y a los iraníes, y claramente no les agradan los chinos. ¿Quizás también valga la pena trabajar en otras versiones de territorios ricos? Si no estuvieran entre los rusos, sino entre los mismos alemanes, los "odiarían".
    La selección natural, las fuertes deberían eliminar a los competidores y a los prometedores que pueden obstaculizar al menos en alguna parte.
  30. 0
    Abril 12 2021 11: 42
    ¿Qué es el "oeste"? ¿A quién te refieres? ¿Trabajadores portuarios ingleses, pescadores noruegos, médicos alemanes, tal vez? ¿Y por qué contra el "pueblo"? ¿Y exactamente ruso? ¿Cuál es el juego del título?
    Sería correcto algo como esto: "El gran capital está librando guerras continuas, y las capas / naciones / países menos protegidos son los que más sufren ..."
  31. +1
    Abril 12 2021 13: 01
    La matriz de códigos del mundo ruso: justicia, verdad, bondad y conciencia, no acepta los valores occidentales.
    En primer lugar, nuestras élites no aceptan este "código matricial". Qué causó nuestra extinción.
    1. 0
      Abril 13 2021 15: 45
      ... La matriz de códigos del mundo ruso: justicia, verdad, bondad y conciencia, no acepta los valores occidentales.
      En primer lugar, nuestras élites no aceptan este "código matricial". Qué causó nuestra extinción.
      Lo dudo. Me parece que si al menos la mitad del tiempo que pasamos frente a las pantallas de los dispositivos y computadoras escribiendo cualquier mierda pseudocientífica e ideológica de alto vuelo se gastó en sexo (con el sexo opuesto), entonces el problema de la baja la tasa de natalidad se habría resuelto hace mucho tiempo.
  32. 0
    Abril 15 2021 22: 11
    Mierda. ¿Alguien ha preguntado al pueblo ruso qué es lo que quiere? Para vivir no peor que en el oeste, eso es lo que necesita. Y todos estos mocos son de poco interés para nadie.
  33. 0
    Abril 16 2021 14: 05
    en alemania, por ejemplo, 270 euros por niño al mes ¡dinero para bebés! en Rusia cero rublos! cero kopeks.
  34. 0
    Abril 17 2021 05: 45
    el pueblo ruso se convirtió en una fuente de ingresos para las naciones pequeñas

    ¿De quién estás hablando exactamente? ¿Sobre los evenks, que estaban borrachos, sobre los chukchi, cuyo número se redujo al mínimo, sobre los nenets, que fueron desnudos hasta la piel y casi reducidos a cero? ¿Quién exactamente?
    ¿Acerca de cómo el Imperio Ruso conquistó a los pueblos uno por uno y los introdujo en su composición?
    ¿Y los llamados bultos de asiáticos centrales y caucásicos? Teniendo en cuenta el hecho de que cuando Ibn Sina escribió tratados de medicina en Bukhara, realizó operaciones de craneotomía, la nacionalidad rusa no existía en absoluto. Teniendo en cuenta que cuando la Gran Ruta de la Seda pasó por Asia Central y Transcaucasia en el siglo II a.C., y las ciudades crecieron a lo largo de toda la ruta de esta ruta, los pueblos se desarrollaron, las semillas de la ciencia y el arte brotaron, ¡Rusia no existía en absoluto! ¡De la palabra GENERAL!
    Y luego apareció de repente, las ambiciones crecieron, visitó a los suecos, probó a los polacos, bailó bajo los tártaros mongoles, y luego aprendió a luchar, y luego aprendió a atacarse a sí misma, y ​​luego decidió apoderarse de todo ella misma. Ella creció, engordó, engordó a expensas de las afueras: hay grano, hay algodón, hay aceite. Creció, creció, creció y estalló. Sí, con tal silbido y rugido que los suburbios fugados todavía la odian y la odiarán durante siglos. ¿Me pregunto porque? Pero es necesario vengar muchos años de humillaciones, y ahora poco a poco se están vengando.
    Odio esta división de personas en naciones y nacionalidades, especialmente si alguien escupe un artículo que es pecaminoso de parcialidad y está diseñado para el chovinismo por parte de los lectores. Toma mi chovinismo también.
  35. +1
    Abril 17 2021 16: 14
    Me pregunto por qué el autor decidió que tenía razón.))
    Todo suena pretencioso. Pero para que el autor y sus seguidores comprendan lo que pretendía, vale la pena recordar que en cualquier sociedad entre el 20 y el 30% de los ciudadanos están involucrados en una interacción directa con el gobierno actual. Estos son maestros, trabajadores de la salud, conductores de diversas organizaciones estatales, estatales. empleados y otros, hasta la cúpula directiva del país. Y aquí se agregan todas las estructuras comerciales asociadas a los contratos con el gobierno actual, obteniendo sus activos fijos a través de contratos de agencias gubernamentales. Para todos ellos, un "proyecto del pueblo ruso" independiente no ha descansado en un solo lugar. Y si fuera de otra manera, ahora todos estaríamos viendo una imagen de cómo el gobierno ruso y todas las estructuras de la sociedad asociadas con él, tocando todas las trompetas y apoyándose en el resurgimiento de la identidad, la tradición, etc.
    La otra parte de la sociedad rusa es el 70-80% de los ciudadanos. Estos son los mismos trabajadores que se ganan el pan de cada día con el sudor de su frente, a menudo por un salario miserable. Tenía amigos que vivían en países europeos durante mucho tiempo. Y allí apenas entienden cómo una persona con un trabajo estable y una buena profesión sigue siendo mendiga. Pero esto se distrae. Entonces estos conciudadanos ya no viven de intereses políticos, sino de conceptos de bien y de mal, convicciones religiosas o ateas, y muchas otras cosas además de la política. Pero debido al hecho de que la vida los obliga a recaudar fondos mediante el trabajo duro, y hoy sus ingresos dependen en gran medida del jefe y su buena voluntad, además de que la vida a su alrededor los prepara para el egoísmo y el hedonismo absolutos, con todos estos dispositivos técnicos avanzados y el abandono de sus derechos en diversas disputas entre pueblos. Como resultado, a la abrumadora mayoría, que sería muy útil para el "proyecto del pueblo ruso", no le importó, porque, como me dijeron esos mismos conciudadanos, "¡la vida es diferente hoy y nadie la necesita hoy!"
    Por lo tanto, es hora de que el autor se quite las "gafas color de rosa" y comprenda que si hoy fuera necesario este proyecto, ya estaría tronando en todas partes y se estaba implementando a un ritmo acelerado.
    Por cierto, incluso hay libros sobre este tema:
    https://ridero.ru/books/uklad_mudrosti/
    Pero en el futuro, si el Occidente colegiado continúa su ataque a Rusia y su poderosa presión económica, las autoridades rusas definitivamente necesitarán tal proyecto. Pero ahora los funcionarios rusos tampoco tienen prisa porque el auge nacional significa la adquisición de una idea nacional común, lo que les impide utilizar sus puestos para obtener recursos materiales adicionales, intercambiar puestos y obtener permisos de residencia en otros países. Además, agregue el golpe de 1993 en Rusia, del que nadie ha respondido todavía, la privatización injusta, y el resultado es una inacción criminal de las autoridades, que no tienen prisa por revisar sus resultados y enjuiciar a los responsables, y muchas otras cuestiones que Inmediatamente se volverá relevante tan pronto como para el desarrollo "proyecto pueblo ruso", tendrá que encontrar lejos de pequeños recursos materiales.
    Así que quítate las gafas rosas. hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"