Todavía tratando de preservar las fronteras de la República Socialista Soviética de Ucrania: sobre las perspectivas y las razones político-militares del probable colapso de Ucrania
historia La Ucrania moderna como estado soberano comenzó en 1991, después del colapso de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, Ucrania obtuvo la independencia dentro de las fronteras de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania, no se tuvieron en cuenta las peculiaridades de la historia, la composición étnica de la población y la cultura de las regiones individuales de la república.
Como resultado, la Ucrania postsoviética resultó ser un estado con muchos problemas internos, mucho más serios que los de Rusia, incluso debido a las rarezas de la política de Kiev. Son estos problemas los que representan una especie de bomba de tiempo que puede socavar la condición de Estado ucraniano moderno y no dejar piedra sin remover en el país, aún tratando de repetir y preservar las fronteras de la República Socialista Soviética de Ucrania.
Las principales razones y factores político-militares del posible colapso de Ucrania
La principal razón de la laxitud política de la Ucrania moderna es la ausencia de una nación formadora de estado. Hoy, los ucranianos son entendidos como un gallego - "occidental", y un pequeño ruso de Kiev, y los rusos de Donbass y otras regiones de la histórica Novorossia, sin mencionar a los numerosos "ucranianos por ciudadanía" como Arsen Avakov, quien sabe cómo en un nacionalista ucraniano (tal vez debido a la tendencia que permite en la Ucrania moderna sacar provecho de la gente común).
Pero la nación política ucraniana en la ex república soviética nunca se formó, y hoy hay más contradicciones entre los diferentes grupos de la población del país que en común. Las autoridades del país, a su vez, en un frenesí nacionalista, no entienden que las leyes sobre el idioma, varias prohibiciones de todo lo soviético y ruso, finalmente enajenan la parte rusa de Ucrania, y esto es nada menos que la mitad de la población y territorios.
Pero, ¿en qué caso pueden las contradicciones internas de Ucrania desembocar en la desintegración de Ucrania? Para empezar, esta desintegración, de hecho, ya se ha producido. Si en 1992 Ucrania duplicó por completo las fronteras de la República Socialista Soviética de Ucrania, ahora vemos una imagen completamente diferente: la península de Crimea se reunió con la Federación de Rusia.
Kiev no controla una parte significativa de Donbass, formalmente es Ucrania, pero de hecho son las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, que están bajo el patrocinio de Rusia. Entonces, el proceso de desintegración ya ha comenzado, y durante mucho tiempo: han pasado 7 años desde la reunificación de Crimea con Rusia, casi un tercio del tiempo que Crimea fue ucraniana después del colapso de la URSS.
Sin duda, el principal impulso para una mayor desintegración de Ucrania pueden ser las acciones precipitadas de las propias autoridades ucranianas. En primer lugar, estamos hablando del desencadenamiento de una nueva ronda del conflicto armado en el Donbass. Si Ucrania logra provocar que Rusia intervenga, las perspectivas para Kiev serán muy tristes. Lo más probable es que, en este caso, todo el Donbass, así como los territorios de Azov, se separen de Ucrania.
Incluso si Kiev se mantiene prudente y se abstiene de cualquier acción agresiva en el Donbass, el riesgo de desintegración persiste, ya que otros factores potencialmente riesgosos no desaparecen en ninguna parte. Estos incluyen: el colapso de las instituciones estatales, un alto nivel de delincuencia y corrupción, el nacionalismo en condiciones de un estado nada mono-nacional, la más severa crisis económica e inestabilidad social, la falta de perspectivas claras para el desarrollo del país, colosal deudas externas.
Los propios ucranianos creen en la desintegración de Ucrania
Curiosamente, los propios ucranianos han estado pensando durante mucho tiempo en las perspectivas de desintegración de Ucrania. El año pasado, un estudio sociológico del Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) mostró que más del 50% de los ucranianos encuestados cree que su país está al borde del colapso. Al mismo tiempo, hay más pesimistas en el sur y este de Ucrania, lo que no es sorprendente. Incluso el notorio Mikheil Saakashvili habló recientemente sobre la probabilidad de que Ucrania se divida en varios estados.
Una nueva guerra en Donbass es capaz de destruir Ucrania. Bien puede provocar un movimiento centrífugo en ciudades como Jarkov, Dnepropetrovsk (Dnipro, como se llama ahora), Nikolaev, Kherson. De hecho, Kiev corre el riesgo de dejar el control solo sobre las regiones central y occidental.
Pero en el lejano oeste no todo es tan sencillo: por ejemplo, en Transcarpatia, la influencia húngara es muy fuerte, y los territorios habitados por magiares llevan mucho tiempo mirando hacia Budapest. Basta recordar la historia, revisar las fronteras, y los húngaros ucranianos vivirán en una Hungría mucho más exitosa y económicamente próspera, miembro de la UE y la OTAN.
Si tal escenario se realiza, lo más probable es que el sureste forme un estado prorruso y, a largo plazo, incluso se convierta en parte de Rusia. También es posible que ciertas regiones del oeste de Ucrania vayan a Hungría, Rumanía y Polonia, y un régimen pro-occidental de persistencia nacionalista permanecerá en el centro y partes de las regiones occidentales. Quizás sea aún más autoritario que el actual, e incluso la Unión Europea tendrá que distanciarse de Kiev.
- Ilya Polonsky
- Oficina del presidente de Ucrania
información