El Ministerio de Defensa crea la primera unidad equipada con sistemas robóticos de choque

89
El Ministerio de Defensa crea la primera unidad equipada con sistemas robóticos de choque

El Ministerio de Defensa está creando la primera unidad del ejército ruso equipada con sistemas de ataque robóticos. Así lo informó el servicio de prensa del departamento militar.

La primera subdivisión experimental, equipada con complejos Uran-9, se está creando sobre la base de uno de los centros de investigación del Ministerio de Defensa. Inicialmente, se ocupará del desarrollo de métodos y formas de uso de tales unidades, luego, sobre la base del centro, comenzará a capacitar personal para el uso de los complejos Uran-9 y otros, cuya entrega a las tropas aún no ha sido comenzado.

Se creará la primera unidad con tropas de choque en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa robots, que incluirá cinco complejos robóticos Uran-9 o 20 vehículos de combate

- dijo el jefe de la sede principal de las Fuerzas Terrestres Vasily Tonkoshkurov.



Anteriormente, los complejos de Uran-9 se usaban solo individualmente. El complejo Uran-9 fue adoptado por el ejército ruso en 2016, sin embargo, durante la operación de combate experimental del complejo, se descubrieron deficiencias en las funciones de control, movilidad, potencia de fuego, reconocimiento y observación. Después de la modernización, el complejo entró en pruebas estatales, que finalizaron en 2020.

El complejo Uran-9 incluye cuatro vehículos de combate con orugas con control remoto, un punto de control y transporte para su entrega. El armamento básico de los vehículos de combate consiste en un cañón automático de 30 mm 2A72 y una ametralladora coaxial de 7,62 mm, misiles guiados antitanque "Attack" y un lanzallamas a reacción "Shmel". Dependiendo de las tareas realizadas, el complejo se puede armar adicionalmente con MANPADS.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Abril 9 2021 17: 37
    Planeta Tierra ... no hay animales ... no hay personas ... Habitado por robots ... matón
    1. +3
      Abril 9 2021 17: 39
      Resulta una especie de imagen postapocalíptica. Que espeluznante
    2. +5
      Abril 10 2021 03: 46
      Cita: SaLaR
      Planeta Tierra ... no hay animales ... no hay personas ... Habitado por robots ...

      El Ministerio de Defensa está creando la primera unidad del ejército ruso equipada con sistemas robóticos de choque.


      Misterioso uno - ¿Por qué nuestros combatientes robóticos, en el Desfile de la Victoria en la Plaza Roja, no van por sus propios medios, sino que son transportados en remolques?

      De acuerdo en que el paso "independiente" de los robots sería mucho más impresionante y efectivo que su transporte y demostración ...
      1. +13
        Abril 10 2021 07: 49
        Así es y por alguna razón llevan cohetes, aunque su vuelo sobre la plaza sería un espectáculo más impresionante.
        1. +1
          29 de octubre 2021 20: 49
          Cita: Narak-zempo
          volarlos sobre la plaza habría sido una vista más impresionante.

          lo principal es que la dirección del vuelo es hacia el Atlántico
      2. -2
        Abril 10 2021 16: 57
        Cita: Divan-batyr
        Misterioso uno - ¿Por qué nuestros combatientes robóticos, en el Desfile de la Victoria en la Plaza Roja, no van por sus propios medios, sino que son transportados en remolques?
        De acuerdo en que el paso "independiente" de los robots sería mucho más impresionante y efectivo que su transporte y demostración ...

        Imagínese lo "impresionante y efectivo" que sería si durante el desfile se perdiera la conexión entre este "robot" controlado a distancia y el operador que lo controla.
  2. +2
    Abril 9 2021 17: 38
    Bueno, con una iniciativa! guiño se ha dado el primer paso hacia el T800
  3. +3
    Abril 9 2021 17: 40
    Buenas noticias. 1-2 empresas de pleno derecho. Con esta cantidad, la operación de prueba se puede realizar casi en su totalidad. Las tácticas de aplicación y la composición de las unidades son interesantes. En qué se basan los centros de control.
    1. +1
      Abril 9 2021 18: 14
      Lo pienso demasiado pronto. Pero de una manera amistosa es bueno tener una compañía de tales juguetes en el batallón.
      1. +2
        Abril 9 2021 18: 21
        Cita: Herman 4223
        Lo pienso demasiado pronto. Pero de una manera amistosa es bueno tener una compañía de tales juguetes en el batallón.

        Magnífico para un batallón, apenas
        1. +4
          Abril 9 2021 19: 30
          Equipar una empresa T-90 no es más barato.
          Pero nadie considera esto un lujo. Solo me interesa un aspecto técnico. Así es como se controlan estas máquinas. En teoría, se necesita un repetidor de aire para controlar a una distancia decente y no perder el contacto con el automóvil si conducía detrás de un barranco o en algún otro lugar.
          1. +1
            Abril 9 2021 19: 40
            [cita] Rotu t90? No hoy, no ahora, 2030?
            1. 0
              Abril 9 2021 19: 58
              Me refería a una compañía de tanques si algo te confundía. Equiparlo no es más barato que una empresa con este tipo de robots.
              ¿Y por qué no debería ser ahora y no hoy? Creo que ha llegado el momento.
              1. 0
                Abril 10 2021 09: 20
                Cita: Herman 4223
                Me refería a una compañía de tanques si algo te confundía. Equiparlo no es más barato que una empresa con este tipo de robots.
                ¿Y por qué no debería ser ahora y no hoy? Creo que ha llegado el momento.

                Por supuesto, te entendí, me dio vergüenza que propongas confundir aún más la compañía de tanques (10pcs) con el control de vehículos no tripulados, preveo tu pregunta (control remoto), pero quien, si no compañía, ve lo real situación de la batalla? hi
                1. +1
                  Abril 10 2021 09: 51
                  Mencioné los tanques solo en el contexto de la etiqueta de precio. El tanque no es más barato que el uranio, eso es lo que quise decir. Me ofrecí a controlarlo de forma remota por robots. Urano es un robot controlado por radio.
                  1. +1
                    Abril 10 2021 10: 50
                    Cita: Herman 4223
                    Mencioné los tanques solo en el contexto de la etiqueta de precio. El tanque no es más barato que el uranio, eso es lo que quise decir. Me ofrecí a controlarlo de forma remota por robots. Urano es un robot controlado por radio.

                    Ok, cerremos la polémica si
          2. +1
            Abril 10 2021 07: 54
            Cita: Herman 4223
            Equipar una empresa T-90 no es más barato.
            Pero nadie considera esto un lujo. Solo me interesa un aspecto técnico. Así es como se controlan estas máquinas. En teoría, se necesita un repetidor de aire para controlar a una distancia decente y no perder el contacto con el automóvil si conducía detrás de un barranco o en algún otro lugar.

            Idealmente, necesita una IA completa que pueda operar sin control externo.
            1. +1
              Abril 10 2021 08: 46
              Idealmente puede. Pero, ¿cuánto tiempo es ideal para esperar? Es necesario mover lo que es ahora. Los operadores pueden ser empujados muy lejos en las profundidades debido a los repetidores en algunos vehículos aéreos no tripulados.
              1. +1
                Abril 10 2021 08: 53
                Cita: Herman 4223
                Idealmente puede. Pero, ¿cuánto tiempo es ideal para esperar?

                Por lo tanto, equípate con una IA imperfecta.
                Tome los algoritmos de un taxi no tripulado, termine un poco para los tiradores, y listo.
                1. -1
                  Abril 10 2021 17: 13
                  Cita: Narak-zempo
                  Cita: Herman 4223
                  Idealmente puede. Pero, ¿cuánto tiempo es ideal para esperar?

                  Por lo tanto, equípate con una IA imperfecta.
                  Tome los algoritmos de un taxi no tripulado, termine un poco para los tiradores, y listo.

                  Tras equiparse con "IA imperfecta, acabada para tiradores" este robot tendrá que ser liberado en el campo de batalla en espléndido aislamiento, al menos en compañía de los mismos robots, porque sus soldados le temerán más que a los enemigos. riendo
                  1. +1
                    Abril 10 2021 19: 17
                    Cita: Thomas N.
                    Tras equiparse con "IA imperfecta, acabada para tiradores" este robot tendrá que ser liberado en el campo de batalla en espléndido aislamiento, al menos en compañía de los mismos robots, porque sus soldados le temerán más que a los enemigos.

                    La IA se puede hacer de autoaprendizaje.
                    1. 0
                      Abril 11 2021 08: 34
                      Cita: Narak-zempo
                      Cita: Thomas N.
                      Tras equiparse con "IA imperfecta, acabada para tiradores" este robot tendrá que ser liberado en el campo de batalla en espléndido aislamiento, al menos en compañía de los mismos robots, porque sus soldados le temerán más que a los enemigos.

                      La IA se puede hacer de autoaprendizaje.

                      Por supuesto que puede, pero antes de que la IA "aprenda" a distinguir a sus soldados de los enemigos, ¿cuántas veces cometerá un error con las correspondientes consecuencias? Aprender IA no funcionará en el campo de entrenamiento, porque la composición de su unidad cambia todo el tiempo y después de cada reposición de personal, tendrá que enviar un pelotón a los ejercicios nuevamente para que la IA recuerde a todos los recién llegados: en persona, en forma y en comportamiento. Y si envías un robot con IA a la retaguardia del enemigo (como debes hacer, porque no hay gente propia), entonces no hay nadie sobre quien aprender: todos los enemigos. Lo que queda es la introducción generalizada de sistemas de "amigo o enemigo" para cada soldado, hasta que este no sea el caso y los robots terrestres con IA.
                  2. 0
                    29 de octubre 2021 21: 12
                    medio del apocalipsis, como último argumento, loco "Fedor" xDD
          3. 0
            Abril 10 2021 15: 49
            Cita: Herman 4223
            Solo me interesa un aspecto técnico. Así es como se controlan estas máquinas. En teoría, se necesita un repetidor de aire.
            En general, el puesto de mando de la empresa debe ubicarse hasta a 800 metros del borde frontal, es poco probable que los operadores estén más lejos.
            1. +1
              Abril 10 2021 17: 00
              Como parte de la empresa, estas cosas serán vryatli. Lo más probable es que primero sea un batallón o una compañía como parte de una brigada o regimiento. Con el tiempo, puede alcanzar el nivel del batallón.
              1. 0
                Abril 10 2021 17: 10
                Cita: Herman 4223
                Lo más probable es que primero sea un batallón o una compañía como parte de una brigada o regimiento.
                Este es un medio para fortalecer el nivel inferior, el nivel de la empresa es justo.
      2. 0
        Abril 9 2021 18: 22
        No, no temprano, simplemente bien. Una compañía de refuerzo en un batallón de fusileros motorizados es una decisión bastante lógica.
        Los estados ofrecen un punto de control en un vehículo de combate de infantería / transporte de personal blindado. Si entendí correctamente: 2 tripulantes de un vehículo de combate, 2-3 operadores de UAV, 3 operadores de dos vehículos controlados a distancia.
        Pero tenemos, según el artículo, un conjunto es 5 Uran-9, respectivamente, un lanzador (aparentemente de varias máquinas) en ellos.

      3. +2
        Abril 9 2021 18: 30
        Pero de una manera amistosa es bueno tener una compañía de tales juguetes en el batallón.

        Retire el armamento, enséñele a cavar, cargar y transportar pesos. Este es el 99% del trabajo de un soldado en una guerra.
        1. 0
          Abril 9 2021 19: 16
          No sé exactamente cómo funciona este uranio, si tiene un compartimento para transportar mercancías o no, pero probablemente se pueda agregar el vertedero, como en un tanque. Para auto-atrincherarse.
    2. +4
      Abril 9 2021 19: 30
      Cita: OgnennyiKotik
      Buenas noticias. 1-2 empresas de pleno derecho. Con esta cantidad, la operación de prueba se puede realizar casi en su totalidad. Las tácticas de aplicación y la composición de las unidades son interesantes. En qué se basan los centros de control.


      así que ya hubo un intento en Siria ...
      Que fue en voz baja, digamos, en su totalidad ...
      El informe "Desventajas identificadas durante el uso en combate del complejo robótico multifuncional de combate" Uran-9 "en la República Árabe Siria", que señaló que:
      • Al realizar misiones de combate, el rango medio de control sostenible desde el puesto de control avanzado era de 300-500 m en un asentamiento con edificios de poca altura (17 casos de corta duración (hasta 1 min) y 2 casos de prolongada (hasta 1,5 min) a XNUMX horas) se registraron pérdidas de control) ...
      • Al moverse por sus propios medios, se reveló la baja confiabilidad de los elementos del chasis: rodillos de apoyo y guía, resortes de suspensión.
      • Funcionamiento inestable del cañón automático de 30 mm 2A72 (6 retrasos y fallo del cañón). Activación intempestiva de circuitos de lanzamiento ATGM (8 casos). Fallo del canal de imagen térmica de la estación de mira óptica (2 casos). BMRK proporciona fuego solo desde el lugar, lo que reduce significativamente sus capacidades de combate (las armas, los dispositivos de observación y reconocimiento no están estabilizados).
      • Durante el estudio de las capacidades de reconocimiento, se reveló que las estaciones de localización óptica permiten el reconocimiento y la identificación de objetivos a una distancia no superior a 2 km.
      • Los campos de visión de los visores en las pantallas de las posiciones del operador automatizado son monocromáticos y de baja resolución. La estación óptica OSN-4 no permite detectar dispositivos ópticos de observación y puntería del enemigo y emite múltiples interferencias en el suelo y en el aire en el sector de observación.
      Fuente: http://bastion-karpenko.ru/uran-9/ VTS "BASTION" AVKarpenko

      Después de lo cual volaron un montón de cabezas, y la reasignación de la dirección del proyecto y los organizadores.
      1. +1
        Abril 9 2021 19: 50
        Los momentos técnicos no son críticos, removibles y estas pruebas han existido por mucho tiempo. Con la conexión, el problema aún no está resuelto. Por lo tanto, preguntas al centro de control, deben estar en las inmediaciones de Urano. En un área abierta 1-3 km, en edificios o terreno accidentado hasta 1 km, en una ciudad 100-300 metros. En los Estados Unidos, planean usar Bradleys o Strikers como base para PU.
        1. +1
          Abril 9 2021 20: 17
          Cita: OgnennyiKotik
          Los momentos técnicos no son críticos, removibles y estas pruebas han existido por mucho tiempo. Con la conexión, el problema aún no está resuelto. Por lo tanto, preguntas al centro de control, deben estar en las inmediaciones de Urano. En un área abierta 1-3 km, en edificios o terreno accidentado hasta 1 km, en una ciudad 100-300 metros. En los Estados Unidos, planean usar Bradleys o Strikers como base para PU.


          Estoy indignado por otra cosa.
          En 2016, informaron "25.03.2016/9/XNUMX Las pruebas de Urano-XNUMX ya se completaron y está entrando en servicio".

          ¿Cómo?
          Quienes lo crearon, ¿comprobaron siquiera "lo que hicieron"?
          Incluso si, incluso en una llanura seca, al conducir a velocidades de 5-6 km / h, su tren de aterrizaje se descompone ... ¿Cómo se probó y dónde?

          Pérdida de control a una distancia de 500 metros, ¿cómo es? ¿Alguna vez se han alejado de él más de 10 pasos? Prueba de rango de comunicación estable: ¿no forma parte del programa de prueba?
          ¿Cómo pueden los operadores tener pantallas monocromáticas de baja resolución?
          Los drones FPV domésticos chinos tienen un canal de comunicación de video estable (720p \ 120fps) a una distancia de hasta 10 kilómetros con un retraso mínimo (7ms por dirección). y un sistema de control bidireccional. Dado que este dron vuela a velocidades de hasta 1 km / h. Y el hombre lo controla con gafas. Todo este subsistema de video cuesta de hecho 120-50 dólares en costo de producción.
          Y aquí el aparato militar, valorado en decenas de millones de rublos, no tiene una conexión garantizada.

          ¿Cómo puede haber retrasos y fallas totales en el arma?
          Nuestros cañones automáticos de pequeño calibre son algunos de los más fiables del mundo ...
          ¿Cómo lograron los desarrolladores que tuvieran "retrasos y fallas"?

          En general, veo que no eran ni siquiera los estudiantes los que estaban haciendo, sino los "viejos cuadros de la oficina de diseño, sofisticados y canosos", que nunca habían visto equipos modernos en sus vidas y ni siquiera entendían qué estaban haciendo y qué directrices deberían tomarse para "...
          1. 0
            Abril 9 2021 20: 26
            En sí mismo, este es un paso adelante. Realmente hay muchas preguntas sobre la calidad. La probabilidad de que estas sean las próximas aldeas Potemkin es muy alta.
            1. +4
              Abril 9 2021 21: 08
              Cita: OgnennyiKotik
              En sí mismo, este es un paso adelante. Realmente hay muchas preguntas sobre la calidad. La probabilidad de que estas sean las próximas aldeas Potemkin es muy alta.


              Que asombroso.
              Por el salario de un especialista en visión por computadora (Desarrollo de un subsistema para análisis en tiempo real de video en streaming usando algoritmos de visión artificial. Desarrollo de algoritmos para detectar, segmentar y clasificar objetos usando aceleradores de hardware (gpu, npu). Implementación de interacción con adyacentes subsistemas.) - comienza desde 200 mil rublos.
              Comienza.
              Los extranjeros en Rusia pagan entre 300 y 350 mil a tales especialistas.
              Tales especialistas - con sus manos en el mercado laboral.
              Dado que, por ejemplo, una de las tareas en una de las vacantes "mail.ru" - "un sistema de reconocimiento facial de 330 millones que funciona a una velocidad de 1500 fotos / seg;"- no es algo superdifícil para ellos ...
              Y si pasas dos horas estudiando vacantes con la etiqueta "visión artificial" en hh.ru, se vuelve muy divertido ...
              Y entiendes lo más importante. que todo realmente funciona ...
              Pero ...
              En negocios privados.

              Y ahora que la dirección de JSC "766 Gestión de producción y equipos tecnológicos" diga que tienen tales especialistas ...
              Si hubiera varios de estos especialistas, que por supuesto existen en Rusia, de lo contrario no habrían sido buscados en el mercado laboral, habrían trabajado para nuestro Ministerio de Defensa y nuestro complejo militar-industrial, entonces todo estaría mucho mejor con nosotros. .
              Pero nuestro complejo militar-industrial está gobernado por un "diseñador de personal experimentado y sofisticado" ...
              1. +4
                Abril 9 2021 21: 17
                ¿Es esta una oficina en Nakhabino?
                Estuve allí hace unos 7 años para una entrevista, por lo que exigieron conocimiento no del tema, sino conocimiento de los requisitos de documentación científica y técnica para la documentación en la industria de defensa. Personalidades muy estrechas, pero con personas importantes ... ¿qué dijo Lavrov allí? riendo
              2. +2
                Abril 9 2021 21: 21
                Trabajo en el desarrollo de software, en algún lugar hace 2-3 años, los funcionarios del gobierno entraron con fuerza en el mercado de los programadores. Tienen dinero como un tonto makhorka, trabajan estúpidamente, pero pueden hacer algún tipo de resultado.
                1. +1
                  Abril 9 2021 21: 28
                  Cita: OgnennyiKotik
                  Trabajo en el desarrollo de software, en algún lugar hace 2-3 años, los funcionarios del gobierno entraron con fuerza en el mercado de los programadores. Tienen dinero como un tonto makhorka, trabajan estúpidamente, pero pueden hacer algún tipo de resultado.


                  Primero, déjelos aprender a hacer especificaciones técnicas cualitativamente de acuerdo con reglas modernas.
                  Para que los especialistas que necesitan entiendan lo que quieren de ellos según el resultado.
                  1. +1
                    Abril 9 2021 21: 33
                    El problema clave aquí es que no saben lo que quieren. Los propios intérpretes proponen y proponen. De hecho, copia los desarrollos occidentales con capacidades domésticas.
                    1. +2
                      Abril 9 2021 21: 37
                      Cita: OgnennyiKotik
                      El problema clave aquí es que no saben lo que quieren. Los propios intérpretes proponen y proponen. De hecho, copia los desarrollos occidentales con capacidades domésticas.


                      De eso se trata.
                      Nuestro complejo militar-industrial no tiene "punto de partida".
                      Y si no hay un punto de partida, no hay una formulación del objetivo final.

                      Como en el chiste: "de la valla al almuerzo" ...
              3. 0
                Abril 10 2021 08: 46
                Cita: SovAr238A
                Por el salario de un especialista en visión por computadora (Desarrollo de un subsistema para análisis en tiempo real de video en streaming usando algoritmos de visión artificial. Desarrollo de algoritmos para detectar, segmentar y clasificar objetos usando aceleradores de hardware (gpu, npu). Implementación de interacción con adyacentes subsistemas.) - comienza desde 200 mil rublos.
                Comienza.
                Los extranjeros en Rusia pagan entre 300 y 350 mil a tales especialistas.

                Si no hay especialistas con motivaciones patrióticas que estén dispuestos a hacer el mismo trabajo por 35-40 sput (por cierto, un salario inteligente según los estándares de la carretera de circunvalación de Moscú), ¿por qué no meter a una pareja en la cárcel y hacer que trabajen para un? ¿resentimiento?
                1. +4
                  Abril 10 2021 08: 52
                  Cita: Narak-zempo

                  Si no hay especialistas con motivaciones patrióticas que estén dispuestos a hacer el mismo trabajo por 35-40 sput (por cierto, un salario inteligente según los estándares de la carretera de circunvalación de Moscú), ¿por qué no meter a una pareja en la cárcel y hacer que trabajen para un? ¿resentimiento?


                  40 mil no es el salario más lujoso, incluso alrededor de la carretera de circunvalación de Moscú.
                  El taxista no recibe menos, al menos en Samara cuando trabaja 20 días durante 8 horas.
                  Y el programador 1C es de 50 y mucho, mucho más alto ...
                  El patriotismo y los salarios no están relacionados.
                  ¿Te propones amar al país desde tu propia pobreza?


                  Pero ahora imagina que eres un especialista de clase alta, tienes una familia, una pequeña hija maravillosa, pero un estúpido mayor quería hablar con las autoridades superiores, y él, sí, eres tú, está en la cárcel y eres tú quien trabajar para el mugriento.
                  ¡Exactamente tú!
                  Y nadie ayudará a su esposa y a su pequeña y adorable hija ...
                  1. -1
                    Abril 10 2021 09: 00
                    Cita: SovAr238A
                    Pero ahora imagina que eres un especialista de clase alta, tienes una familia, una pequeña hija maravillosa, pero un estúpido mayor quería hablar con las autoridades superiores, y él, sí, eres tú, está en la cárcel y eres tú quien trabajar para el mugriento.
                    ¡Exactamente tú!
                    Y nadie ayudará a su esposa y a su pequeña y adorable hija ...

                    Bueno, sí, personalmente, es muy desagradable.
                    Pero de todos modos, cualquiera puede ser cerrado en cualquier momento por nada. "Encontrar" drogas, por ejemplo. Una vez casi lo golpeo.
                    Y si lo cierran en el sharaga, entonces la gran gente estaba sentada de la misma manera. Bartini, Tupolev, Korolev, Charomsky y otros. Únase al anfitrión, por así decirlo.
                  2. -2
                    Abril 10 2021 11: 05
                    Cita: SovAr238A
                    El patriotismo y los salarios no están relacionados.

                    Son.
                    El patriotismo implica la voluntad de soportar dificultades y privaciones por el bien de la Patria.
                    En la guerra, para arriesgar la vida, y en tiempos de paz, para dar todas sus fuerzas, sin exigir a cambio el gasto de los recursos del país para asegurar un alto nivel de vida.
                    Porque si no hay tal disposición, esa persona siempre puede ser superada por el enemigo, que a priori tiene más recursos.
                2. 0
                  Abril 10 2021 18: 01
                  Cita: Narak-zempo
                  Si no hay especialistas con motivaciones patrióticas que estén dispuestos a hacer el mismo trabajo por 35-40 sput (por cierto, un salario inteligente según los estándares de la carretera de circunvalación de Moscú), ¿por qué no meter a una pareja en la cárcel y hacer que trabajen para un? ¿resentimiento?

                  ¿Dónde, en la cárcel? ¡¿Qué "mismo trabajo" pueden hacer allí ?! Las "oficinas técnicas especiales" (sharashek) han dejado de existir hace mucho tiempo. Solo queda llamar al ejército a la "ERA de Tecnópolis Militar Innovadora", allí incluso las áreas de trabajo correspondientes son "Visión técnica. Reconocimiento de patrones" (https://www.era-tehnopolis.ru/technologies/vision/) y "Robótica" (https://www.era-tehnopolis.ru/technologies/vision/): //www.era-tehnopolis.ru/technologies/robotics/). Estos son solo los resultados del trabajo de los "plantados" a la fuerza que no será mejor que el de JSC "766 UPTK", sino más bien peor.
                  1. -2
                    Abril 10 2021 19: 20
                    Cita: Thomas N.
                    Las oficinas técnicas especiales "(sharashek) han dejado de existir hace mucho tiempo.

                    No tomará mucho tiempo crear de nuevo.
        2. 0
          Abril 9 2021 21: 37
          Cita: OgnennyiKotik
          Los momentos técnicos no son críticos, removibles, y estas pruebas fueron hace mucho tiempo.

          ¿¡Cómo no es crítico !? ¡También dices que este casi T-800 solo cojea ligeramente! wassat

          En la forma que vimos en Siria, ¡esto es pura basura! Además, esta chatarra será colgada del cuello de la infantería, e incluso obligada a salvar esta pieza de hierro de las manos de la cebada en cada una de sus muchas negativas y fallos.

          Todo el mundo entiende que los drones terrestres han sido necesarios durante mucho tiempo, solo la abundancia de "problemas técnicos" no ha permitido a los desarrolladores occidentales, y más aún a los nuestros, avanzar en esta dirección durante diez años.

          1. -2
            Abril 9 2021 21: 55
            Aquí la pregunta es qué espera, se puede hacer una máquina controlada a distancia, los operadores deben estar realmente muy cerca de ella. La historia como con un UAV no funcionará, el equipo de tierra es muchas veces más difícil de controlar.
            Las plataformas de lugares como Urano son operaciones especiales. Desminado, operaciones antiterroristas, trabajo en la zona contaminada, etc. Todavía no veo un lugar en las filas de las unidades "lineales". Necesitan plataformas universales, como estas.


            Para que la carga útil se pueda cambiar directamente en la base, controlada por una persona desde el control remoto.
            Lo principal es comenzar a fabricar tanques no tripulados opcionales / vehículos blindados de transporte de personal / bmp. Para que, dependiendo de la tarea, la gente pueda dejar el coche o estar en él.
            1. +2
              Abril 9 2021 22: 03
              Cita: OgnennyiKotik
              Aquí la pregunta es qué espera, se puede hacer un automóvil controlado a distancia,

              Aquí están solo Urano, que se discute en el artículo, no una gota, no un manipulador remoto, y no una modesta plataforma de apoyo logístico. El uranio se presenta como una aplicación directa para el papel de una máquina de golpear en esas partes tan "lineales", y luego solo queda agarrar la cabeza.
              1. -2
                Abril 9 2021 22: 09
                Aunque está sucediendo algo relativamente bueno, me alegro por esto. Algo mejor que noticias sobre la próxima entrada en las tropas de los incomparables en el mundo BTR-82 y BMP-1 Basurmanin.
      2. +4
        Abril 9 2021 20: 01
        ¿Crees que se trata de una queja de coche real? ¿Por qué tendría tanto miedo de estar en el dominio público?
        1. +4
          Abril 9 2021 20: 36
          Cita: Herman 4223
          ¿Crees que se trata de una queja de coche real? ¿Por qué tendría tanto miedo de estar en el dominio público?


          3-6 Abril 2018 años
          San Petersburgo
          VUNC Navy "Academia Naval que lleva el nombre de N.G. Kuznetsov ".
          20 Conferencia científica y práctica de toda Rusia "Problemas reales de protección y seguridad".
          altavoz A.P. Anisimov, SNS, FGBU "3 Instituto Central de Investigación" del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
          El tema del informe es "Cuestiones problemáticas del desarrollo de sistemas robóticos con fines militares".

          Puede familiarizarse completamente aquí:
          https://bmpd.livejournal.com/3239351.html
      3. +1
        Abril 10 2021 10: 52
        Cita: SovAr238A
        así que ya hubo un intento en Siria ...

        Entonces ese fue el prototipo.
        Es lógico que se hayan salido un montón de jambas. Eso no funciona, eso no dispara.
        Para eso están los juicios militares.
      4. 0
        29 de octubre 2021 20: 58
        ¡aquí! de ahí la conclusión: tal máquina debe tener elementos de inteligencia artificial y ser capaz de tomar decisiones tácticas elementales en el campo de batalla, dependiendo de la situación actual; no ve el objetivo - cambie de posición, use medios de detección; se encuentra el objetivo: evalúe al personaje y elija el arma adecuada para él, cambie la posición a la más ventajosa de las tácticas de supervivencia en la batalla; etc.
  4. +3
    Abril 9 2021 17: 42
    Me pregunto qué tipo de tropas se adjuntarán? (rhbz, ingeniería), nivel de división?
  5. -2
    Abril 9 2021 17: 56
    Recordado
  6. +2
    Abril 9 2021 18: 03
    Hasta ahora, esta es una unidad de formación, pero como dicen, se ha hecho un comienzo.
  7. +1
    Abril 9 2021 18: 05
    Traerá a la mente adónde ir. Como dicen, tomó el tirón, no digas que no es pesado.
    1. +1
      Abril 9 2021 23: 51
      Cita: Ros 56
      Traerá a la mente adónde ir. Como dicen, tomó el tirón, no digas que no es pesado.

      ¿Qué hay que traer? Esta miseria se necesita inmediatamente para derretirse. Se diferencia de desarrollos extranjeros como el robot Fedor de Atlas Boston Dynamics. Está claro que no tenemos especialistas y no hay dónde llevarlos, bueno, al menos el dinero no se debe gastar en lo que luego resultará en la pérdida de nuestros soldados.
      Para la comparación:

      1. 0
        Abril 11 2021 09: 35
        Fsёprapalo! Mientras traemos muestras seriadas, las primeras experimentales se están rodando con ellas, pero son HERMOSAS Y MÁS !!! Katz ofrece sdatstsa! riendo
  8. +1
    Abril 9 2021 18: 11
    Este robot necesita hacer un chasis con orugas anchas, de lo contrario se deslizará por caminos embarrados y se sentará boca abajo.
    1. 0
      Abril 9 2021 18: 25
      Cita: Vadim237
      Este robot necesita hacer un chasis con orugas anchas, de lo contrario se deslizará por caminos embarrados y se sentará boca abajo.

      El camino será dominado por la marcha.Desarrollo.
    2. -2
      Abril 9 2021 19: 29
      Aparentemente, donde pasa el BMP-3, Urano se deslizará por allí, así que ya veremos.
      1. 0
        Abril 9 2021 19: 52
        Cita: stock buildbat
        Aparentemente, donde pasa el BMP-3, Urano se deslizará por allí, así que ya veremos.

        Sin ofender en BMP3, la suspensión está activa (no es especial), Urano es solo un chasis con orugas (no es especial) batallón de construcción -Tropas reales (1991-1993) hi
        1. 0
          Abril 9 2021 19: 56
          Acabo de calcular aproximadamente la presión específica del suelo sonreír
          Stroybat, los muy reales ... Paramédico de un batallón separado 2000-2001
          1. 0
            Abril 9 2021 20: 04
            Cita: stock buildbat
            Acabo de calcular aproximadamente la presión específica del suelo sonreír
            Stroybat, los muy reales ... Paramédico de un batallón separado 2000-2001

            Cita: stock buildbat
            Aparentemente, donde pasa el BMP-3, Urano se deslizará por allí, así que ya veremos.

            Amigable, cambiemos Urano (adelante), BMP (modificaciones) sonreír
            1. 0
              Abril 9 2021 20: 08
              Urano seguirá adelante de todos modos. Fue creado para esto. Así que creo que su capacidad de cross-country puede ser un poco peor que la del BMP-3 debido a la falta de una buena junta entre el volante y el asiento, y técnicamente incluso mayor. riendo
              1. 0
                Abril 9 2021 20: 12
                Cita: stock buildbat
                Urano seguirá adelante de todos modos. Fue creado para esto. Así que creo que su capacidad de cross-country puede ser un poco peor que la del BMP-3 debido a la falta de una buena junta entre el volante y el asiento, y técnicamente incluso mayor. riendo

                No me corresponde a mí juzgar, es robótico lol
                1. +1
                  Abril 9 2021 20: 13
                  Estoy de acuerdo. Nuestro negocio es cambiar el panorama de forma rápida y silenciosa. A mano riendo
                  1. +1
                    Abril 9 2021 20: 35
                    Cita: stock buildbat
                    Estoy de acuerdo. Nuestro negocio es cambiar el panorama de forma rápida y silenciosa. A mano riendo

                    Como de costumbre, haga rodar el cuadrado, mueva la ronda. Nuestras tropas fueron uno de los cimientos de al menos la defensa del país, y como máximo una ofensiva táctica.
                    1. -1
                      Abril 9 2021 20: 39
                      En la "Aceptación Militar" sobre los muffins de la UMP, el presentador dijo que "podemos hacer algo", a lo que el oficial de nuestras tropas corrigió: "podemos hacer TODO". riendo
                      1. 0
                        Abril 9 2021 20: 42
                        Cita: stock buildbat
                        En la "Aceptación Militar" sobre los muffins de la UMP, el presentador dijo que "podemos hacer algo", a lo que el oficial de nuestras tropas corrigió: "podemos hacer TODO". riendo

                        :bueno bebidas :
      2. -1
        Abril 9 2021 20: 54
        En general, una plataforma de cuatro pistas será ideal para tal técnica, la permeabilidad será del 100%.
        1. +1
          Abril 9 2021 20: 58
          ¿Y cuánto pesará? ¿Cómo se gestionará? ¿Por qué 4 orugas? Recuerdo que ni una sola muestra de cuatro pistas ha mostrado una alta capacidad de cross-country.
        2. 0
          Abril 10 2021 10: 02
          Cita: Vadim237
          En general, una plataforma de cuatro pistas será ideal para tal técnica, la permeabilidad será del 100%.

          Una broma? O miraste en el futuro? lol
          1. -1
            Abril 10 2021 14: 48
            Esto es un hecho, dadas las peculiaridades de nuestra zona y las estaciones, y la construcción se vuelve el doble de complicada, pero la permeabilidad se duplica y será imposible sentarse sobre el vientre.
            1. 0
              Abril 10 2021 15: 01
              Cita: Vadim237
              Esto es un hecho, dadas las peculiaridades de nuestra zona y las estaciones, y la construcción se vuelve el doble de complicada, pero la permeabilidad se duplica y será imposible sentarse sobre el vientre.

              El hecho de las peculiaridades de nuestra zona + las estaciones han preocupado durante mucho tiempo a los desarrolladores (diseñadores) de nuestro país. Me temo que los adversarios nos han superado -6 caterpillar-bladed riendo
  9. 0
    Abril 9 2021 18: 13
    Fuente: Canal de televisión Zvezda. Urano-9.
  10. 0
    Abril 9 2021 18: 17
    El Ministerio de Defensa crea la primera unidad del ejército ruso equipada con sistemas robóticos de ataque.
    Espero que no sea el último, los recursos humanos deben protegerse de todas las formas posibles.
    1. 0
      Abril 11 2021 09: 33
      Cita: Vladimir61
      Los recursos humanos deben protegerse de todas las formas posibles.

      Para ahorrar recursos humanos, pero aún así deshacerse del material humano inútil.
  11. -2
    Abril 9 2021 19: 13
    Cámara de visión frontal, UAV 4x detrás de la torre, tal vez al menos los canales de transmisión y control de datos están encriptados, y eso no es un hecho. ¿Con qué rapidez se volverán contra nosotros?
  12. -4
    Abril 9 2021 19: 30
    Cita de las noticias:
    El Ministerio de Defensa está creando la primera unidad del ejército ruso equipada con sistemas de ataque robóticos. Así lo informó el servicio de prensa del departamento militar.
    La primera subdivisión experimental, equipada con complejos Uran-9, se está creando sobre la base de uno de los centros de investigación del Ministerio de Defensa. Inicialmente, se ocupará del desarrollo de métodos y formas de uso de tales unidades, luego, sobre la base del centro, comenzará a capacitar personal para el uso de los complejos Uran-9 y otros, cuya entrega a las tropas aún no ha sido comenzado.




    Por favor espera
    Pero...
    25.03.2016
    Los sistemas robóticos de combate "Uran-9", que no tienen análogos en el mundo, son verdaderos soldados del futuro. Los periodistas del canal de televisión Zvezda fueron los primeros a quienes los militares mostraron el último desarrollo, que pronto comenzará a ingresar a las tropas: el robot de combate Uran-9. El nuevo número del programa Military Acceptance está dedicado a esta máquina única. Antes de esto, los robots de combate de esta clase eran experimentales en el ejército ruso. Las pruebas de "Urano-9" ya se han completado y entra en servicio.


    Pero qué hay de esto:
    7 2016 de septiembre
    Dos docenas de robots de combate "Uran-9" entrarán en las tropas rusas a finales de 2016
    Este año, el ejército ruso recibirá 20 robots de ataque Uran-9 diseñados para reconocimiento remoto y apoyo de fuego de armas combinadas, reconocimiento y unidades antiterroristas. Esto es informado por TASS, citando una fuente en el complejo militar-industrial.
    “Para fin de año, las tropas recibirán cinco juegos del complejo robótico multifuncional de combate“ Uran-9 ”. Cada conjunto incluye cuatro vehículos de combate en forma de robot de reconocimiento o robot de apoyo contra incendios, un centro de control móvil y dos tractores ".



    pero aquí hay una súper noticia en general ...
    En 2016, Rosoboronexport comenzará a promover el complejo robótico multifuncional Uran-9 en el mercado externo.

    ¿Fue algo de 2016 a 2021?
    polvo en tus ojos?
    1. +1
      Abril 9 2021 20: 10
      ¿Cómo estás en general con tus habilidades de lectura? En el artículo, sin embargo, se afirma directamente que "Urano" pasó por una prueba de combate en Siria, donde se identificaron deficiencias, que fueron eliminadas para 2020. Ahora el "Urano" mejorado va al ejército.
      Además, luego los complejos separados ingresaron al ejército, y ahora es una unidad.
      1. -2
        Abril 9 2021 21: 56
        Bueno, también lees superficialmente. Esta idea es por el simple hecho de hacerlo. Unidad experimentada de "robots" en el estado en el que "nació" jugará un MSR regular en un estado seco.
        Como una especie de unidad de amplificación, no tiene sentido.
        Como un medio de avance / asalto / reconocimiento (el reconocimiento de uno mismo es posible una vez).
        1. +1
          Abril 10 2021 09: 19
          Esta es una unidad de refuerzo. Imagine una situación simple: un ataque MSR apoyado por 20 cañones automáticos de 30 mm, 80 ATGM o 40 ATGM y 40 "abejorros", que viajan solos y no en la joroba de un soldado.
        2. 0
          Abril 10 2021 10: 06
          Salva las vidas de los soldados? Para que te seques?
  13. CYM
    +1
    Abril 9 2021 22: 00
    En mi humilde opinión, para el combate militar en áreas abiertas y el combate urbano, una idea muy dudosa. Los sensores y las antenas de este robot torpe y de movimiento lento son un buen objetivo para un francotirador, y la explosión cercana de la mina de un proyectil los deslumbrará claramente. Y en la ciudad, las granadas con cócteles Molotov volarán desde las ventanas de los edificios de gran altura, y su transitabilidad sobre las ruinas claramente deja mucho que desear. guiñó un ojo
  14. +2
    Abril 9 2021 22: 15
    Qué lío hay que hacer para no estabilizar la óptica en esta basura. Quien hizo esto debería ser despedido sin beneficios.
    1. +1
      Abril 10 2021 14: 50
      Las ópticas con estabilización son varias veces más caras que las convencionales; tomemos, por ejemplo, el costo de los prismáticos ordinarios y con estabilización.