Caída de Atenas. Blitzkrieg alemán en Grecia

50
Caída de Atenas. Blitzkrieg alemán en Grecia
Comandante del 3er regimiento de tanques del 2do tanque División de la Wehrmacht Hermann Balck en la escotilla del tanque de mando Pz.Bef.Wg. III Ausf. E (F) en el área de Panteleimonas. Un prisionero de guerra de Nueva Zelanda está sentado en un tanque en la parte trasera.

El desvío de las fuerzas alemanas a Yugoslavia no salvó a Grecia. Los tanques alemanes eludieron las fuertes defensas del ejército griego en la frontera con Bulgaria a través del territorio yugoslavo, fueron a la retaguardia y capturaron Salónica. Toda la defensa griega crujió por las costuras, un ejército se rindió, las otras tropas greco-británicas comenzaron a retirarse apresuradamente, tratando febrilmente de crear nuevas líneas de defensa.

Los alemanes volvieron a romper con éxito y sortear al enemigo. El frente finalmente colapsó. Los ejércitos griegos en el oeste no tuvieron tiempo de retirarse y decidieron depositar оружие... Los británicos actuaron de la misma manera que en Noruega o Francia: recogieron sus pertenencias y huyeron. No fue solo el frente griego el que colapsó, sino también el gobierno. Los mismos generales (sin el mando principal y el gobierno) negociaron con los alemanes y se rindieron. Solo pidieron una cosa: capitular solo ante Alemania, pero no ante Italia, que no perdieron. El comandante en jefe alemán List se inclinó a satisfacer esta demanda, pero Hitler la rechazó. El Fuhrer decidió no ofender al Duce. Grecia se rindió a toda la coalición.



La victoria fue brillante. Los alemanes completaron la guerra en tres semanas; el 27 de abril, los tanques alemanes estaban en Atenas. Las pérdidas de la Wehrmacht - más de 4 mil personas. Pérdidas griegas: más de 14 mil muertos y desaparecidos, más de 62 mil heridos (incluida la guerra con Italia), 225 mil prisioneros.


Soldados alemanes en el desfile en Atenas


Cazas alemanes Messerschmitt Bf 110 en vuelo sobre Atenas

Batalla italo-griega


El Estado Mayor griego, en relación con la guerra con Italia, tuvo en cuenta la posibilidad de un conflicto con Alemania.

El comandante en jefe griego Alexandros Papagos, procedente de los éxitos en Albania, decidió lanzar una ofensiva para expulsar al enemigo de Albania y arrojarlo al mar. Por lo tanto, Grecia podría liberar todas las fuerzas para la guerra con el Reich. El ejército griego planeó eliminar la protuberancia ocupada por los italianos en el área de Keltsure con ataques radicales desde el norte y el oeste, luego, aprovechando su éxito a lo largo de la carretera, para abrirse paso hasta Vlora (Vlora).

En febrero de 1941, se desarrollaron feroces batallas. Los griegos tomaron por asalto las alturas dominantes de Telepena, pero no tenían la fuerza suficiente para aprovechar el éxito. Los italianos tomaron medidas enérgicas para fortalecer sus defensas. 15 divisiones italianas en Albania fueron reforzadas con 10 divisiones más y superaron en número a su enemigo. Las batallas se caracterizaron por una tenacidad extrema. Entonces, ambos ejércitos carecían de tecnología moderna, a menudo se llevaban a cabo sangrientos combates cuerpo a cuerpo. A finales de febrero, los griegos se dieron cuenta de que su plan había fracasado.

En marzo de 1941, ya las tropas italianas (9º y 11º ejércitos), bajo la supervisión personal del Duce, intentaron por última vez romper la resistencia de los griegos. 12 divisiones participaron en la ofensiva, incluida la División Panzer Centaurus. Las batallas más feroces tuvieron lugar entre los ríos Osumi y Vjosa, en las tierras altas. Los griegos detuvieron el golpe y contraatacaron constantemente. El comandante en jefe italiano Cavalieri, viendo que los ataques fueron infructuosos, invitó a Mussolini a detener la ofensiva.


Soldados griegos descienden la cuesta durante la guerra con Italia


Columna de fusileros alpinos italianos en marcha a lo largo de la carretera en Grecia. 1940 g.


Los soldados de caballería griegos miran el convoy de camiones. 1941 g.

Amenaza alemana


Ahora era necesario, sin perder tiempo, empezar a preparar la defensa ante la esperada ofensiva alemana.

Una gran agrupación alemana en Rumania y la posibilidad de desplegar tropas enemigas en Bulgaria indicaron que los nazis avanzarían desde el este. En la frontera búlgara, los griegos en 1936-1940. erigió la "línea Metaxas". Su longitud total, incluidas las secciones no fortificadas, era de unos 300 km. Había 21 fuertes, las estructuras defensivas podían realizar una defensa perimetral. Se complementaron con una red de zanjas antitanques y brechas de hormigón armado.

Por sí solos, los griegos no pudieron resistir la ofensiva alemana. Casi todo su ejército de 400 efectivos (15-16 divisiones de 22) se desplegó contra los italianos en la dirección de Albania. A pesar de que las reservas estratégicas ya se agotaron en la guerra con Italia. El país era agrario con una base industrial débil. El armamento técnico y la mecanización de las tropas fueron mínimos. Solo hay unas pocas docenas de tanques, en su mayoría trofeos italianos ligeros y obsoletos. Hay alrededor de 160 aviones, en su mayoría de tipos obsoletos. Se ayudó a los italianos a contener la Fuerza Aérea Británica (30 escuadrones). El parque de artillería es pequeño, la defensa antitanques y antiaérea está en su infancia. La flota es pequeña y obsoleta.

Los griegos podrían abandonar las áreas ocupadas en Albania y transferir las fuerzas principales a la dirección búlgara. Sin embargo, el Estado Mayor, teniendo en cuenta el estado de ánimo de la gente, no se atrevió a abandonar el territorio capturado al enemigo a costa de mucha sangre. Además, la amenaza italiana no ha ido a ninguna parte. Atenas pidió ayuda a Gran Bretaña.


Bombardero en picado alemán Junkers Ju-87 (Ju.87B-2) en vuelo en el área de la línea defensiva griega Metaxas. Abril de 1941

Bombarderos alemanes Dornier Do.17 se dirigen a objetivos en Grecia

En febrero, el general Papagos mantuvo conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores británico Eden y el ejército británico sobre el uso de la Fuerza Expedicionaria Británica en Grecia. Había tres escenarios para organizar la defensa de Grecia:

1) el uso de una "línea Metaxas" bien fortificada, defensa en la frontera greco-búlgara. Al mismo tiempo, era necesario conectar el frente en el este con el frente en el oeste contra los italianos;

2) dejar Grecia oriental y retirar tropas a través del río Struma, en el que defender;

3) retroceda aún más hacia el oeste, cediendo a Salónica sin luchar, y elija la línea más corta para la defensa de la península.

Desde un punto de vista militar, la retirada de la frontera búlgara fue razonable. Sin embargo, las consideraciones políticas se apoderaron de los militares. Como en Yugoslavia, donde la dirección yugoslava no quería dejar la mayor parte del país sin luchar y retirar el ejército hacia el sur para unirse a los griegos. Atenas no quiso renunciar a la "línea Metaxas" sin una lucha, que se consideraba casi inexpugnable, en la que gastaron muchos recursos materiales. Sal de la parte este del país.

Los británicos previeron el curso posterior de los acontecimientos, con el peligro de un avance alemán entre los ríos Struma y Vardar y la imposibilidad de defender toda la frontera norte y este con las fuerzas disponibles. Por lo tanto, dieron a los griegos la oportunidad de actuar a su discreción, y dejaron su cuerpo (60 mil personas, 100 tanques, 200-300 aviones) en la retaguardia, decidiendo avanzar solo hasta el río Vistritsa.


El mando griego, contando con la inaccesibilidad de su línea defensiva, dejó sólo 3,5 divisiones y unidades fronterizas reforzadas en el tramo desde la frontera turca hasta el río Struma. El área entre los ríos Struma y Vardar se proporcionó con solo 2 divisiones. Los griegos esperaban que en caso de guerra, los yugoslavos pudieran detener las divisiones alemanas al norte de este lugar, donde convergían las fronteras de los tres países. Dos divisiones griegas más ocuparon posiciones cerca de las montañas Vermion, se suponía que debían cubrir el despliegue de los británicos y luego quedaron a disposición del mando británico.

El 27 de marzo de 1941 se produjo un golpe de Estado en Yugoslavia. Ahora, en Atenas, creían en una alianza con el reino yugoslavo y esperaban que los alemanes no pudieran utilizar toda la agrupación original contra Grecia. Por lo tanto, la mayoría de las tropas (14 divisiones) se quedaron en Albania. Obviamente, esta fue una decisión equivocada.

El 4 de abril, en la zona de Monastir, se celebró una reunión entre el jefe del Estado Mayor griego y el ejército yugoslavo. Acordaron que el ejército yugoslavo, en caso de una ofensiva de los alemanes, cerraría su camino a lo largo del valle del río Strumica, proporcionando la defensa griega entre los ríos Vardar y Struma. Además, los griegos y yugoslavos acordaron una ofensiva conjunta contra los italianos en Albania. El 12 de abril, 4 divisiones yugoslavas debían comenzar una ofensiva en la frontera norte de Albania. Los yugoslavos también iban a apoyar la ofensiva griega al norte del lago Ohrid. Es obvio que los griegos y yugoslavos juntos podrían derrotar a los italianos en Albania. Así, Grecia y Yugoslavia entraron en una alianza militar y acordaron acciones conjuntas, pero ya era demasiado tarde.


Incendio en la ciudad griega de Tesalónica tras la incursión de la Luftwaffe


Pilotos alemanes examinan el bombardero Bristol Blenheim capturado dañado del 113o escuadrón de la Royal Air Force en el aeródromo de Larissa

Avance alemán y caída de Tesalónica


El 6 de abril de 1941, las tropas del 12 ° Ejército Alemán de List, con el apoyo del 4 ° Ejército flota golpeó en Skopje. En el ala sur, las formaciones móviles, avanzando a lo largo del valle del río Strumitsa, alcanzaron el área al noroeste del lago Doiran y giraron al sur hacia Salónica, alcanzando el flanco y la retaguardia del ejército griego del este.

Además, las tropas alemanas, que tomaron Skopje el 7 de abril, se trasladaron al suroeste y el 10 de abril establecieron contacto con los italianos en el lago Ohrid. Al mismo tiempo, los alemanes lanzaron una ofensiva en un amplio frente a través de la frontera greco-búlgara con el objetivo de capturar la costa norte del mar Egeo. Además, los alemanes planearon capturar las islas de Tasos, Samotracia y Lemnos en el mar Egeo para que no fueran ocupadas por los británicos o los turcos. Dos cuerpos de ejército alemán (6 divisiones) tenían una ventaja significativa en mano de obra y equipo sobre el ejército griego en Macedonia Oriental.

Sin embargo, los griegos, apoyándose en la bien fortificada "línea de Metaxis", se defendieron obstinadamente. Los 18 y 30 cuerpos de ejército alemanes tuvieron sólo un éxito parcial durante tres días. A pesar de la superioridad en aviación, tanques y artillería, los nazis durante varios días no pudieron capturar las principales posiciones del ejército griego. Las batallas más difíciles las libró la 5ª División de Montaña en el área del Paso de Rupel, donde el río Struma corre hacia el mar a través de las montañas. El papel principal lo desempeñaron las unidades móviles que se trasladaron al norte de la frontera greco-búlgara a través del río Struma hacia el oeste. Hicieron retroceder a las tropas yugoslavas en el valle del río Strumica y giraron hacia el sur en la zona del lago Doiran. La 2.ª División Panzer, casi sin encontrar resistencia enemiga, entró en el flanco y retaguardia del ejército griego en Macedonia. Las tropas griegas que ocupaban posiciones entre el río Struma y el lago Doiran fueron sorteadas, aplastadas y conducidas de regreso al río Struma.

El 9 de abril de 1941, los tanques alemanes estaban en Salónica, aislando al ejército de Macedonia Oriental (4 divisiones y 1 brigada) de las fuerzas principales en la frontera con Albania. El Estado Mayor griego, al decidir que la resistencia del ejército en el cerco no tenía sentido, ordenó al comandante del ejército en Macedonia, el general Bakopoulos, que comenzara las negociaciones sobre la rendición. La rendición se firmó en Salónica. Bakopoulos dio la orden de rendir los fuertes, a partir del 10 de abril las fortificaciones depusieron las armas una a una.

Por lo tanto, los griegos, con la esperanza de que el enemigo operara principalmente a través del territorio de Bulgaria y fuera detenido en Yugoslavia, calcularon muy mal. Las principales fuerzas del ejército griego estaban en el frente albanés, aunque la principal amenaza no procedía de los italianos, sino de los alemanes. Sus ejércitos no tenían comunicaciones tácticas operacionales ni reservas estratégicas para defenderse del avance del enemigo; los alemanes fácilmente se separaron unos de otros.

Además, la amenaza de guerra con Alemania provocó una ola de pánico en los generales griegos, donde había un fuerte partido pro-alemán. En marzo de 1941, el mando del ejército de Epiro en Albania informó al gobierno de que una guerra con Hitler era inútil y que eran necesarias negociaciones. El gobierno cambió el comandante y los comandantes de cuerpo, pero esos sentimientos en el ejército no desaparecieron. En el curso de la guerra, salieron inmediatamente.


Una columna de tanques Pz.Kpfw. III 2.a División Panzer de la Wehrmacht en la frontera de Bulgaria y Grecia


Una columna de soldados alemanes en marcha durante la invasión de Grecia. Cerca de la frontera entre Bulgaria y Grecia


Columna de soldados italianos con animales de carga en el camino en las montañas de Grecia

Derrota de las fuerzas greco-británicas


El 12º ejército alemán pudo desarrollar una ofensiva contra el ejército de Macedonia central y el cuerpo británico.

Los nazis dieron el golpe principal desde el área del Monasterio (Bitola). Las principales fuerzas del grupo alemán, que avanzaba en Yugoslavia desde el área de Kyustendil, incluidas dos unidades móviles, giraron hacia el sur para atacar entre el ejército de Macedonia Central y el ejército de Macedonia Occidental que se oponía a los italianos.

En el área de Florin, del 10 al 12 de abril de 1941, los alemanes comenzaron a derribar las defensas de dos divisiones griegas, apoyadas por tanques británicos. Los griegos lanzaron contraataques más de una vez. El 12 de abril, los nazis, apoyados por la Luftwaffe, rompieron las defensas enemigas y, persiguiéndolo, comenzaron a avanzar hacia el sureste. Al mismo tiempo, los alemanes avanzaban hacia el sur y el suroeste. Un intento de los alemanes de cubrir la agrupación greco-británica al este de Florina fracasó. Los británicos comenzaron a retirarse de sus posiciones en los tramos bajos del río Vistritsa ya el 10 de abril y el 12 de abril, al amparo de la retaguardia griega, que operaba entre Vistritsa y las montañas Vermion, tomó nuevas posiciones en el Monte Olimpo y en la región de Chromion en la curva de Vistrica. Mientras tanto, el 12º ejército alemán, que avanzaba desde la zona de Salónica, seguía luchando con la retaguardia griega.

Pero para las tropas del ejército de Macedonia Central, ubicadas al oeste del avance de las tropas alemanas, y para los ejércitos griegos que operaban contra los italianos, el golpe del enemigo fue fatal. El ejército de Macedonia Central colapsó, algunos se retiraron con los británicos, algunos se retiraron al suroeste para unirse al ejército de Macedonia Occidental. El 11 de abril, el mando griego se vio obligado a iniciar la retirada de sus ejércitos invictos en el frente albanés. Los griegos esperaban tener tiempo para retirar estos ejércitos a tiempo al amparo de una barrera de flanco. Tuvieron que retirarse bajo la presión de los italianos, ataques constantes de aviones enemigos. Los alemanes avanzaron demasiado rápido, los ejércitos griegos no lograron escapar del golpe y afianzarse en nuevas posiciones.

El 15 de abril, los tanques alemanes avanzaron hacia Kozani y giraron hacia el suroeste. Los griegos no pudieron detener al enemigo, en varios lugares su frente estaba roto. Las tropas griegas en retirada crearon grandes congestiones en las carreteras de la accidentada región del Pindo Norte (montañas del norte de Grecia y Albania). Los británicos no pudieron hacer nada para ayudar. Estaban demasiado débiles y apenas se defendieron. El ejército de Macedonia Occidental, que se suponía que debía retirarse al sureste de Tesalia, no pudo atravesar las montañas y giró hacia el sur, y terminó en el área donde se encontraba el ejército de Epiro. El 17 de abril, partes de los dos ejércitos se mezclaron y comenzó una gran confusión. Además, como resultado del movimiento de las unidades móviles alemanas a través de Metsovon, los griegos fueron amenazados con un golpe en el flanco y la retaguardia. Los generales de los dos ejércitos celebraron una conferencia en Ioannina y pidieron al alto mando y al gobierno permiso para rendirse.

El 18 de abril, el Comandante en Jefe Papagos informó al gobierno que la posición del ejército era desesperada. Una división estaba madura en el gobierno: algunos apoyaban la opinión del mando del ejército de Epiro, mientras que otros creían que tenían que luchar hasta el final, incluso si tenían que abandonar el país. Como resultado, el gobierno y el rey Jorge decidieron partir hacia Creta. Y el jefe de gobierno, Alexandros Korizis, se suicidó. El nuevo primer ministro Tsuderos y el general Papagos exigieron que el mando del ejército de Epiro continúe resistiendo.

Después de eso, el mando de los dos ejércitos se rebeló, destituyó al general Pitsikas, leal al gobierno, y reemplazó a Tsolakoglu en su lugar. El nuevo comandante ofreció negociaciones a los alemanes. El 21 de abril se firmó una rendición en Larissa. Sin embargo, los italianos protestaron porque la rendición se firmó sin ellos. El documento fue modificado y el 23 de abril se volvió a firmar en Salónica. 16 divisiones griegas depusieron las armas.

Así, de hecho, Grecia ha perdido sus fuerzas armadas. El mismo día, el gobierno griego y el rey fueron evacuados a Creta.


Columna de tanques alemanes Pz.Kpfw. III se mueve a través de la región montañosa de Grecia en abril 1941, utilizando vías férreas


El tanque alemán Pz.Kpfw.III en la orilla de un río de montaña en Grecia


El comandante del ejército de Epiro, el teniente general Georgios Tsolakoglou y el comandante de la brigada Leibstandarte SS Adolf Hitler, SS Obergruppenführer Sepp Dietrich, negocian la rendición en Larissa. Al fondo está el comandante del 18. ° Cuerpo de Montaña de la Wehrmacht, el general de infantería Franz Boehme. 21 de abril de 1941

Evacuación de los británicos y caída de Atenas


A partir del 14 de abril, las tropas británicas fueron aisladas de los aliados, la derrota fue evidente. Ahora los británicos solo pensaban en su propia salvación.

Además del regimiento de tanques reforzados y las unidades de la división australiana, que lucharon con los alemanes en el área de Florina y, después de romper el frente, se retiraron rápidamente a su flanco izquierdo al sur de Kozani, el cuerpo expedicionario aún no había entrado en batalla. y conservó su fuerza. En principio, si los británicos hubieran atacado a las fuerzas de avanzada alemanas, podrían haber retrasado al enemigo y permitir que parte de los ejércitos griegos se retiraran. Pero con el acercamiento de las fuerzas principales del 12º ejército alemán, una catástrofe se volvería inevitable. Por tanto, los británicos centraron sus esfuerzos en su salvación.

El 15 de abril, el comandante de la Fuerza Expedicionaria Británica, el general Henry Wilson (anteriormente dirigió las operaciones exitosas de las fuerzas británicas en el norte de África) decidió retirar las tropas más al sur a una nueva línea, que colindaba con el golfo de Atalandis en el flanco derecho. en la región de las Termópilas, y en el flanco izquierdo hasta el Golfo de Corinto. En esta posición, los británicos querían cubrir la retirada de las principales fuerzas a los puertos para su evacuación. Se planeó una posición intermedia para Larisa. Además, se dejaron guardias de retaguardia en el Monte Olimpo para asegurar la retirada del cuerpo.

Las formaciones móviles alemanas, retrasadas por las carreteras destruidas por los británicos, y con un espacio de maniobra limitado en el área entre el Pindo y el Mar Egeo, no pudieron cubrir los flancos del enemigo en retirada. Las acciones de la Fuerza Aérea Alemana debido al clima desfavorable no pudieron interferir seriamente con la retirada de los británicos. El 20 de abril, los alemanes alcanzaron la posición de las Termópilas y la zona del puerto de Volos, desde donde fueron evacuadas las primeras unidades británicas. Para evitar un asalto frontal a las Termópilas, tratando de interceptar al enemigo e ir a su retaguardia, los alemanes cruzaron hacia la isla de Evbeia, planeando desde allí hacer un aterrizaje en Chalkida. Los alemanes ocuparon con éxito Eubea, interfiriendo con la carga planificada de los británicos en la isla, pero no tuvieron tiempo de rodear al enemigo. El 24 de abril, los fusileros de montaña alemanes tomaron las Termópilas, que estaban en manos de la retaguardia inglesa. El 26 de abril, los paracaidistas capturaron Corinto. El 27 de abril, los tanques alemanes entraron en Atenas.

Sin embargo, los británicos han estado evacuando desde el 24 de abril. Con la Luftwaffe dominando completamente el aire, los británicos aterrizaron principalmente de noche. Dado que las instalaciones portuarias sufrieron graves daños y los alemanes realizaron la vigilancia aérea de todos los puertos, las armas pesadas y los vehículos tuvieron que ser destruidos, inutilizados y abandonados. Después de que los alemanes ocuparon Atenas y el golfo de Corinto fue bloqueado, los británicos evacuaron desde el extremo sur del Peloponeso, los puertos de Monemvasia y Kalame. La evacuación se llevó a cabo durante cinco noches consecutivas. El escuadrón de Alejandría envió todas las fuerzas ligeras para esta operación, incluidos 6 cruceros y 19 destructores. A finales del 29 de abril, los alemanes llegaron al extremo sur del Peloponeso. Para entonces, los británicos habían evacuado a más de 50 mil personas. El resto fue asesinado, herido o hecho prisionero (unos 12 mil).

La mayor parte de las tropas británicas y griegas rescatadas en Grecia fueron trasladadas a Creta. Estaba más cerca de llegar aquí que de Palestina o Egipto. Además, la isla era importante como base para la Armada y la Fuerza Aérea. Desde aquí era posible amenazar posiciones enemigas en los Balcanes, controlar las comunicaciones marítimas en el Mediterráneo. Por tanto, Hitler decidió capturar Creta.


Un camarógrafo alemán dispara a los tanques de crucero Mk.II (A10) británicos del 3.er Regimiento Real de Tanques de la 2.a División Blindada, abandonados durante la retirada en las calles de Kozani


Los prisioneros de guerra griegos se sientan en una colina bajo la escolta de un soldado alemán


Un grupo de prisioneros británicos en una casa destruida en Grecia


El general griego Tsolakoglu (en la mesa de la izquierda) y el SS Obergruppenführer Sepp Dietrich (segundo por la derecha) durante la firma de la rendición de Grecia. Tsolakoglu se desempeñó como primer ministro del gobierno griego de 1941 a 1942. En 1945 fue condenado a muerte por traición, que luego fue conmutada por cadena perpetua. Murió en una prisión de Atenas en 1948

Ocupacion


El ejército griego dejó de existir (se capturaron 225 mil soldados), Grecia fue ocupada.

El Tercer Reich, al capturar Yugoslavia y Grecia, fortaleció su posición militar-estratégica y su posición económica. Se ha eliminado la amenaza de un golpe a Gran Bretaña en alianza con los países balcánicos del sur. Alemania recibió a su disposición las materias primas y económicas de la Península Balcánica. Hitler eliminó la amenaza de una derrota italiana en Albania. Los alemanes ocuparon el Peloponeso, numerosas islas en los mares Jónico y Egeo, recibiendo convenientes bases aéreas y navales para librar la guerra con Inglaterra en el Mediterráneo. Italia recibió islas en la costa oeste de Grecia, incluida la isla de Corfú, varias islas del grupo de las Cícladas. Por lo tanto, Italia obtuvo el control total sobre el mar Adriático.

Macedonia Oriental fue transferida al control de Bulgaria, los alemanes dejaron bajo su control las regiones más importantes del país, incluidas Tesalónica, Atenas, islas estratégicas, el resto quedó en manos de los italianos. El general griego Tsolakoglu fue nombrado primer ministro del gobierno títere griego. El país se convirtió en un apéndice de materia prima del Reich, lo que provocó la destrucción de la economía nacional, la muerte de aproximadamente el 10% de la población del país.


Territorio de Grecia, dividido en 3 zonas de ocupación
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 13 2021 19: 14
    Muchas gracias al autor - recientemente no hay suficiente información sobre temas militares en VO.
    14.000 muertos, 225.000 prisioneros. Recuerdo "300 Spartans". No fueron al bosque a partisano, prefirieron rendirse. Es por eso que 2 MB y WWII son procesos muy diferentes.
    1. +3
      Abril 13 2021 19: 27
      Bueno, como dice el artículo, los griegos, en comparación con los alemanes, tenían armas obsoletas, pocos tanques y un mínimo de aviones y artillería. Así que no es de extrañar que se rindieran tan rápido
      1. +6
        Abril 13 2021 20: 07
        Significa las tácticas equivocadas. Los más débiles no siempre pierden. Recuerde a Rommel en África: también tenía mucha basura, pero los británicos rompieron. La ciencia militar no se detiene y no favorece a los rezagados.
        Lo que consiguieron los griegos al final: la ocupación tuvo consecuencias nefastas para la población civil griega. Más de 30000 civiles murieron en Atenas de hambre, decenas de miles debido a la represión de los nazis y colaboradores; la economía del país también fue destruida. Las demandas de la parte alemana de pagar importantes "costes de ocupación" provocaron hiperinflación. La tasa de inflación promedio durante los años de ocupación fue de 8,55-109% / mes (duplicando los precios cada 28 horas). La tasa de inflación más alta de la historia de Grecia se alcanzó en 1944. Si en 1943 el billete de 25 dracmas tenía el valor más alto, ya en 000 era de 1944 mil millones de dracmas. Una de las consecuencias de la hiperinflación fue la hambruna general que comenzó en el invierno de 100 y duró hasta 1942.
        El terror también estuvo presente. Hasta la ejecución masiva de inválidos de guerra.
        ¿Por qué tal rendición?
        1. +2
          Abril 13 2021 21: 03
          de modo que el carácter del príncipe Felipe se suavizó. descansa, Señor, su alma. aquí está la unión de Gran Bretaña y Grecia
        2. +2
          Abril 14 2021 07: 14
          Déjame no estar de acuerdo, la táctica fue la correcta. Los italianos, que tenían una ventaja abrumadora en el aire, una gran ventaja técnica en fuerzas blindadas y artillería, no pudieron atravesar la barrera fronteriza griega (el avance máximo en la dirección del ataque principal fue de 50 km). luchando en el territorio de Albania. Esos. perdiendo en el despliegue y teniendo inicialmente un ejército técnica y cuantitativamente menos equipado, los griegos no solo se defendieron, sino que también infligieron golpes sensibles al enemigo, de los que no podría recuperarse sin la ayuda de la Wehrmacht.
          En cuanto a la invasión alemana, se habría estancado en la frontera greco-búlgara, si no fuera por el colapso casi instantáneo de la defensa yugoslava y la infiltración de los alemanes en la retaguardia de los defensores a través de la frontera tripartita (Grecia-Yugoslavia-Bulgaria ), lo que provocó la interrupción de la comunicación terrestre entre los frentes albanés y búlgaro ...
      2. +4
        Abril 14 2021 03: 48
        Cita: Peligroso
        Bueno, como dice el artículo, los griegos, en comparación con los alemanes, tenían armas obsoletas, pocos tanques y un mínimo de aviones y artillería. Así que no es de extrañar que se rindieran tan rápido
        No debes olvidarte de la guerra con Italia, por lo que no son los polacos de ninguna manera.
    2. +3
      Abril 13 2021 19: 41
      Cita: Konstantin Gogolev
      No fueron al bosque a partisano, prefirieron rendirse.

      Pero ahora están exigiendo reparaciones a Alemania, como si realmente pelearan.
      1. +10
        Abril 13 2021 20: 13
        Hay reparaciones por "ordeñar la economía", ver más arriba está escrito. La resistencia fue lo suficientemente fuerte, pero básicamente la esencia era la guerra civil. Pero según tengo entendido, mostraron a la madre de los italianos Kuzkin e incluso se atascaron.
      2. +3
        Abril 14 2021 02: 18
        La única pregunta es, ¿por qué Italia pagó reparaciones íntegras a los griegos ya en 1947, pero Alemania no? Las excusas de los alemanes hasta 1991 fueron que las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial (dos estados alemanes) no se habían superado, y luego declararon dificultades económicas en la unificación de los estados alemanes. En resumen, siguen siendo más astutos que los italianos.
        Y, por supuesto, lucharon heroicamente, infligieron la primera gran derrota en el país del Eje (Italia). Y como dijo W. Churchill, "Si antes dijimos que los griegos luchan como héroes, ahora debemos decir que los héroes luchan como griegos".
    3. +2
      Abril 14 2021 05: 57
      Cita: Konstantin Gogolev
      Recuerdo "300 Spartans". No fuimos al bosque a partisano, eligió rendirse. Es por eso que 2 MB y WWII son procesos muy diferentes.


      el movimiento partidista griego contra los ocupantes es uno de los más masivos, violentos e intransigentes.


      comparable a los partidarios de la URSS.
    4. 0
      Abril 14 2021 23: 01
      Por alguna razón, todo el mundo olvida constantemente que, además de 300 espartanos, el Destacamento Sagrado de Tebanos (aunque, en la primera oportunidad pasó a los persas) y 1000 hoplitas de la política de Thespia, aún quedaron para cubrir la retirada de las fuerzas principales. , y también se erigió un monumento a ellos en las Termópilas.
      1. 0
        Abril 14 2021 23: 44
        Según Herodoto (y él era un contemporáneo), más de 6000 personas mantuvieron la defensa allí. La expresión "300 espartanos" se mantuvo en los idiomas, y la uso. Aunque, dada la última moda, se les puede acusar de racismo por menospreciar el papel de otras políticas.
  2. +3
    Abril 13 2021 19: 16
    NADIE podría luchar en dos frentes.
    1. +1
      Abril 13 2021 19: 39
      ... dijeron los británicos, arrojando armas pesadas en el área de Dunkerque y saltando a los yates. "¡Ganaremos a los alemanes en África!"
      Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Motivos: -la longitud total del frente de la URSS en la Segunda Guerra Mundial es claramente mayor.
      Los griegos, por supuesto, no tuvieron oportunidades especiales, pero perdieron la oportunidad, junto con los yugoslavos, de resolver el problema con los italianos.
      1. +3
        Abril 14 2021 01: 54
        Primero, los yugoslavos hasta el 25 de marzo del 41. negoció con los alemanes para unirse al pacto tripartito incl. no podía hablarse de una participación real de Yugoslavia en la guerra greco-italiana.
        En segundo lugar, los alemanes capturaron completamente todo el territorio de Grecia solo el 1 de junio (Creta) con enormes pérdidas en las tropas aerotransportadas.
        En cuanto a la resistencia, en Grecia fue una de las más fuertes de los países ocupados.
        y Grecia, un país que no tuvo que ser liberado por los aliados de la coalición anti-Hitler: para el otoño de 1943, el 80% del territorio del país fue liberado de forma permanente y los ocupantes quedaron bajo el control de grandes ciudades y vías de comunicación entre ellas.
  3. +2
    Abril 13 2021 20: 08
    Por lo que tengo entendido, ¿Tsolakoglu es de etnia turca?
    1. +4
      Abril 13 2021 23: 51
      Saludos, ivan hi
      A pesar de su origen turco, era un nacionalista griego extremo, por lo que fue destituido del cargo de primer ministro del gobierno colaboracionista en el otoño de 1942 - exigió
      Hitler y Mussorlini querían que el Estado helénico fuera tratado como un igual en el Nuevo Orden en Europa, en lugar del papel subordinado que los alemanes e italianos veían en él, y continuaron exigiendo que los búlgaros devolvieran las partes de Grecia que ocupaban. Hitler, en un mensaje a Altenburg, exigió eliminar a esta "persona estúpida y poco confiable"
      Por cierto, durante la guerra civil, Tsolakoglu participó en la intervención en el sur de Rusia. Él comandó una división cerca de Kherson
  4. +2
    Abril 13 2021 20: 13
    Cita: Konstantin Gogolev
    2 MV y BOB son procesos muy diferentes.

    Esto es lo mismo ... La Segunda Guerra Mundial, parte de la Segunda Guerra Mundial. Los alemanes hicieron frente a los yugoslavos y los griegos de manera famosa, PERO, se perdieron 2 meses. Ahora el resto para las tropas, el reabastecimiento y el traslado a la frontera de la URSS.
    El primer trimestre "Barbarosa" del 1 al 15 de mayo, pospuesto para el 22 de junio, ¡helada cerca de Moscú! hi
    1. -4
      Abril 13 2021 20: 40
      Comparo pérdidas.

      Por eso otros estados no pueden entendernos cuando se convencen mutuamente de la agresividad de la URSS y la Federación de Rusia.
      Comparo el movimiento guerrillero y la movilización total (trabajo en la retaguardia).
      "La guerra es un deporte" para los británicos, porque no lo vieron de nuestro lado. Pero fueron ellos quienes derrotaron al Reich.
      1. 0
        Abril 14 2021 05: 40
        El 80% de las pérdidas de los polacos en la Segunda Guerra Mundial son judíos. Es por eso que los polacos de hoy están muy contentos de haber eliminado a los judíos no ellos mismos, sino con la ayuda de sus enemigos. Gracias a los alemanes, Polonia es ahora un estado mono-nacional.

        Pero no entiendo por qué los japoneses y los alemanes cometieron tal genocidio en Indochina, Filipinas y Grecia. Después de todo, ni los griegos ni los habitantes del sudeste asiático han hecho nunca nada malo a los alemanes y los japoneses y no querían nada malo.
        Probablemente, la explicación esté solo en la naturaleza caníbal y salvaje de estos pueblos y, en consecuencia, de sus líderes.

        Por el bien de la justicia, todos los alemanes y japoneses deberían haber sido reasentados aproximadamente. Ellesmere o Nueva Tierra. Porque los alemanes y los japoneses, en caso de su victoria, habrían hecho exactamente lo mismo con los vencidos. Y Japón y Alemania se dividirán entre los ganadores.
        1. +2
          Abril 14 2021 07: 51
          No estoy de acuerdo con el último párrafo, pero estoy absolutamente seguro del primero. Realmente no se puede discutir con los hechos.
    2. -1
      Abril 14 2021 03: 33
      Cita: fa2998
      El primer trimestre "Barbarosa" del 1 al 15 de mayo, pospuesto para el 22 de junio, ¡helada cerca de Moscú!

      Sí ... y los mapas topográficos de la parte europea de Rusia y Moscú fueron entregados para su impresión el 20 de junio de 1941. Vea la foto ... hecha en el museo de la colina Poklonnaya.
  5. +4
    Abril 13 2021 21: 41
    Me gustó el artículo, me complació especialmente la abundancia de fotografías de alta calidad. candidato
    Por extraño que parezca, esta fue la primera vez que vi una fotografía de "Tres alfombras" con dos ametralladoras coaxiales.
    1. +3
      Abril 14 2021 12: 17
      También me interesó.
      Pero, en mi opinión, hay uno emparejado, el segundo no está rígidamente fijo.
      1. 0
        Abril 14 2021 20: 18
        Hola Sergey hi
        De hecho, ambos deben estar rígidamente fijados, porque son controlados por el artillero del cañón junto con el cañón, de lo contrario, de qué sirve empujarlos hacia la torreta.

        Pero la imagen muestra claramente que las ametralladoras, aunque del mismo tipo, son diferentes, una es "puramente tanque", la segunda con una carcasa perforada y una mira frontal, aunque ambas podrían ser extraídas y utilizadas como infantería de mano.

        Por cierto, en el T-I, ambas ametralladoras son iguales.
        1. +3
          Abril 14 2021 20: 26
          Estaba confundido de que se arreglaran de diferentes maneras.
          La foto muestra la impresión de que la izquierda está fijada en un soporte de bola, como si se hubiera movido de la placa frontal.

          En la T-I esto no es visible, los montajes son los mismos allí.
          1. 0
            Abril 14 2021 20: 29
            ... el de la izquierda se fija en un soporte de bola,

            Sí, también llamé la atención sobre esto, es necesario profundizar y buscar materiales en el "billete de tres rublos", el más interesante.
          2. 0
            Abril 14 2021 20: 43
            Revisé varios artículos sobre T-III, algunos de ellos tienen las mismas características:

            "Armamento del tanque T-3

            - Calibre y marca del arma: 37 mm KwK 36, 50 mm KwK 38 / KwK 39, 75 mm KwK 37
            - Tipo de cañón: estriado
            - longitud del cañón, calibres: 46,5 / 42/60/24
            - munición de pistola: 125
            - miras: telescópica TZF5a
            - Ametralladoras: 3 × 7,92 mm MG-34 "
            Encontré otra foto con dos ametralladoras (Polonia, septiembre de 1939), en todas las demás y en diferentes momentos: hay una ametralladora en la torre.
            1. +1
              Abril 14 2021 21: 03
              Campo de entrenamiento Pz III Ausf A. Kummelsdorf.

              http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzIII/?img=PzIII_6.jpg.html
              Las ametralladoras y sus soportes son diferentes al titular del artículo. Además, solo hay dos ametralladoras en el titular del artículo, no hay ametralladora en la hoja frontal.
              1. 0
                Abril 14 2021 21: 17
                Hay una montura de bola, pero la ametralladora simplemente no puede entrar en la lente de la cámara. ¿O tal vez simplemente lo reorganizaron dependiendo de la situación?
                1. 0
                  Abril 14 2021 22: 59
                  Quizás esta sea una característica de los tanques del comandante, ambas versiones en la foto de la pantalla de inicio, los comandantes, incluido el que está en el fondo. La radio era más potente y no había lugar para una ametralladora en la hoja frontal, o por alguna otra razón.
                  Un neozelandés cautivo se sienta detrás.

                  https://waralbum.ru/167808/
                  https://waralbum.ru/335353/
                  aquí hay algunos comandantes más
                  https://waralbum.ru/350301/
                  https://waralbum.ru/235526/
                  https://waralbum.ru/263283/
  6. +1
    Abril 13 2021 23: 03
    Sin posibilidades en general, la geografía del país no permitiría partidistas efectivos, el potencial demográfico no les permitiría resistir eficazmente contra los alemanes e italianos. Un país pequeño es un país pequeño .. Un aumento del tiempo de resistencia en este caso no habría jugado nada porque los griegos no tenían los recursos para luchar contra los aviones y tanques alemanes.
    1. +1
      Abril 14 2021 05: 34
      El alivio de Grecia siempre le ha permitido, a pesar de su pequeño tamaño, librar una guerra partidista. La guerra de guerrillas contra Turquía casi nunca se detuvo durante los 400 años de dominio turco.
      1. +3
        Abril 14 2021 08: 03
        Tampoco entiendo la referencia al alivio. El único alivio que es inconveniente para la guerra de guerrillas es el bosque-tundra y el desierto. El terreno montañoso presupone la imposibilidad de que el enemigo controle todo el territorio (sujeto al apoyo de la población local, la táctica de "golpear y desaparecer" permite aterrorizar durante mucho tiempo).
        1. +1
          Abril 14 2021 10: 37
          Siempre que las cadenas montañosas sean de longitud suficiente, adyacentes a bosques o matorrales bastante densos, barrancos, pantanos, etc. Sin este partido, el movimiento será localizado, diseccionado, gravado y eliminado rápidamente. La guerrilla es eficaz si es difícil localizarlo y / o adelantarlo. El hecho de que el paisaje de Grecia esté repleto de irregularidades no significa que estas irregularidades se agrupen de forma que sea conveniente realizar una guerra de guerrillas con un ejército moderno.
      2. +1
        Abril 14 2021 10: 30
        El relieve de Grecia no es lo suficientemente abrupto (Suiza, Afganistán) para apoyar un movimiento guerrillero adecuado en una guerra de motores, con el dominio de los alemanes en el aire y la presencia de unidades móviles altamente efectivas. Al mismo tiempo, el territorio está insuficientemente atravesado y arbolado (Yugoslavia), no hay suficientes obstáculos para la penetración directa de elementos del paisaje (Bielorrusia), el tamaño del territorio de Grecia y su forma tampoco son efectivos en el contexto de partidista. acción contra un enemigo metódico y móvil con reconocimiento bien organizado. No es suficiente tener algún tipo de montaña y algún tipo de bosque; para la guerra de guerrillas, las posibilidades de maniobras complejas y de largo alcance utilizando estas características son importantes. Y comparar a los alemanes con los turcos o los italianos en este asunto es malditamente incorrecto: un equipo y un nivel de cultura militar completamente incomparables.
        1. 0
          Abril 14 2021 11: 35
          Es una cuestión de relatividad. Pregunta comparativa. Para la guerra de guerrillas, es lo más cómodo posible en el bosque (pero no para amontonarse, para dispersarse). Destacamentos de 30-50 personas. Guerra de alto explosivo, otros elementos de las actividades de sabotaje.
          Siempre me sorprendió que históricamente los griegos estuvieran acostumbrados a los partisanos, no a rendirse a las circunstancias (el mismo culto de un héroe desafiando a los dioses), y en la Segunda Guerra Mundial algo salió mal. ¿Qué exactamente? Muy probablemente la fragmentación de la sociedad, reforzada desde el exterior. Aparecieron comunistas, monárquicos, etc. Los británicos lograron destruir a los partisanos (comunistas) durante el desembarco en Creta en una alianza temporal con la Wehrmacht (batallón de tanques).
          Y la razón de la pérdida de Grecia ante los países del Eje es simple: el poder agregado de las fuerzas invasoras de 80 divisiones y, como se señaló correctamente, la presencia de 2 frentes. Cuando la Wehrmacht proporcionó asistencia militar (32 divisiones de los alemanes y 8 húngaros) y se trasladó a Grecia, el grueso del ejército griego golpeó a los italianos en Albania.
          1. +1
            Abril 14 2021 12: 33
            Creo que la Wehrmacht de 1941 ejerció una presión psicológica muy fuerte sobre los pequeños estados europeos. Esto es comprensible: operaciones relámpago efectivas contra los ejércitos europeos más poderosos, la derrota de Polonia, la derrota de Francia, numerosos ejemplos del trabajo asesino de la Luftwaffe han estado presionando los cerebros de la élite griega durante casi un año y medio. . Por así decirlo, fueron reprimidos por una eficiencia inquebrantable y los sacrificios concomitantes.
            Y, por supuesto, la fermentación ideológica jugó un papel.
            1. +1
              Abril 14 2021 12: 46
              Para ser honesto, la Wehrmacht estaba muy bien fundamentada tácticamente. Además, una táctica bastante nueva. Y la experiencia: la ocupación en Europa ya ha sido bien resuelta. Interacción de piezas, etc.
              Quizás era más correcto no rendirse, sino dispersar al personal con misiones de combate para desestabilizar. Aunque entonces las pérdidas habrían aumentado en un orden de magnitud, y habría habido más terror en relación con los griegos.
    2. +1
      Abril 14 2021 16: 38
      ¿Y la presencia de una fuerza expedicionaria inglesa? Estaba armado con tanques más o menos modernos para 1941. Pero los británicos fusionaron a su aliado, Grecia, al igual que la Fuerza Expedicionaria Británica de Gort fusionó Francia en 1940.
      1. 0
        Abril 14 2021 18: 10
        Los británicos aún no habían aprendido a luchar en tierra, en el aire, eso sí, en tierra todo estaba por delante. Según tengo entendido, entre otras cosas, no hubo un peligro infantil del cerco de sus fuerzas, después de Dunkerque esto probablemente dejó una huella en la cautela de sus acciones. Debe entenderse que fue durante este período que el BM era la única gran potencia europea que todavía luchaba con Hitler, y sus planes para la URSS aún no parecían tan obvios en el BM. Por lo tanto, es difícil culparlos por su baja eficiencia: ayudaron en lo que pudieron y no se dieron por vencidos por sí mismos, esto no es suficiente.
        1. +1
          Abril 15 2021 16: 37
          El BM no cumplió con sus obligaciones con Checoslovaquia y Polonia. Checoslovaquia, el BM, junto con Francia, se rindieron a Hitler en Munich sin un tiro. En 1939, tiraron del caucho y no querían formar una coalición anti-Hitler. Si se formó una coalición anti-Hitler en 1939, podría no haber habido la Segunda Guerra Mundial en absoluto. ¿Ha estado aprendiendo el BM a luchar en tierra durante demasiado tiempo? Derrotas en Grecia, Creta, Francia en 1940, en Dieppe en 1942, Rommel, que tenía tres veces menos tropas, empujó a los británicos e incluso tomó Tobruk. Y esto con la abrumadora ventaja de la flota de WB en el Mediterráneo. El desembarco en Normandía se realizó cuando la derrota de la Wehrmacht en el Frente Oriental era una conclusión inevitable. Y en 1945 Hitler venció a británicos y estadounidenses en las Ardenas, y esto con la abrumadora ventaja de Estados Unidos y el BM en todos los tipos. de equipo militar, suministros y número de personal. Pero ella incitó a Bur-Komarovsky a un levantamiento abiertamente desesperado en Varsovia. ¿No querías dejar entrar a la URSS en Alemania? ¿O simplemente no quería evitar que Hitler luchara en el frente oriental?
          1. 0
            Abril 15 2021 17: 41
            En general, los británicos aprendieron a luchar sobre el terreno casi igual que nosotros. Quizás más. Esto se debió al inconmensurablemente menor contacto con el enemigo. Por lo que tengo entendido, Alemania no se vio obligada a la paz antes de la Segunda Guerra Mundial en gran parte por razones políticas y económicas. Se temía que en el caso de una opción difícil, la proporción de partidarios de los puntos de vista socialistas pudiera cambiar allí y la URSS, que ya tenía fuerzas bastante grandes y listas para el combate en la década de 2, usaría esto para revivir viejos planes. Las consideraciones económicas sugirieron que no había mucho que quitarle a Alemania, los costos de esta empresa podrían resultar ser un centavo en el contexto de la recesión económica mundial. Lo que llamamos "Occidente nutrió a Hitler" no es del todo cierto: Occidente no tenía buenas cartas en esta situación, ya sea una Alemania fuerte sin reparaciones, que exprimiría sus negocios, o una Alemania maltratada que se volvería hacia el socialismo, o La Alemania populista de Hitler, otro régimen controvertido como Mussolini, que dirigirá muchos esfuerzos hacia adentro y hacia el populismo, puede dirigirse a algún lugar externo, pero en general no puede (en su opinión) ser peligroso para ellos. Probablemente vinieron de algo así. Pero el cabo resultó ser mucho más peligroso.
            1. 0
              Abril 15 2021 18: 07
              Fue Occidente quien alimentó a Hitler. Cuando llegó al poder, Alemania perdonó todas las deudas de reparación de la Primera Guerra Mundial. Además, Estados Unidos y Gran Bretaña otorgaron préstamos.
              Cita: "Los historiadores y publicistas burgueses James Allen, Allen Bullock citaron cifras muy elocuentes. Los pagos de reparación a Alemania desde septiembre de 1924 a junio de 1931 (la moratoria de Hoover) ascendieron, según datos incompletos, a 11 mil millones de marcos, durante el mismo período en que Alemania recibió préstamos del exterior o inversiones por valor de 25 millones de marcos, de los cuales más de la mitad fueron aportados por los banqueros de Wall Street, una parte importante de la City de Londres ".
              Fuente: "El secreto se aclara", FD Volkov, Moscú, Editorial de literatura política, 1989. Las empresas estadounidenses construyeron fábricas en Alemania. Occidente hizo la vista gorda ante el regreso de Alemania Ruhr - el corazón industrial. Inglaterra cambió el Tratado de Londres sobre Armamento Naval - permitió a Hitler construir submarinos. De la misma manera, Occidente hizo la vista gorda al desarrollo y producción de tanques, aviones de combate, grandes barcos de superficie, todos los cuales estaban prohibidos por el Tratado de Versalles.
  7. 0
    Abril 14 2021 02: 00
    Espero que haya un artículo sobre el desembarco en Creta.
  8. +1
    Abril 14 2021 05: 28
    Cita: knn54
    NADIE podría luchar en dos frentes.


    Te equivocas
    Estados Unidos y Gran Bretaña lucharon en la Segunda Guerra Mundial en 2 o más frentes, e incluso si no estaban solos, ganaron.
    1. 0
      21 Mayo 2021 12: 59
      Cita: Aleksandr1971
      Estados Unidos y Gran Bretaña lucharon en la Segunda Guerra Mundial en 2 o más frentes, e incluso si no estaban solos, ganaron.

      El 70% de las fuerzas terrestres de los oponentes de Estados Unidos y Gran Bretaña fueron encadenadas por China y la URSS. En Birmania, en el principal frente terrestre de las tropas británicas contra Japón, las batallas más sangrientas y tenaces las libraron las tropas chinas. .
  9. +1
    Abril 14 2021 05: 32
    Cita: fa2998
    Cita: Konstantin Gogolev
    2 MV y BOB son procesos muy diferentes.

    Esto es lo mismo ... La Segunda Guerra Mundial, parte de la Segunda Guerra Mundial. Los alemanes hicieron frente a los yugoslavos y los griegos de manera famosa, PERO, se perdieron 2 meses. Ahora el resto para las tropas, el reabastecimiento y el traslado a la frontera de la URSS.
    El primer trimestre "Barbarosa" del 1 al 15 de mayo, pospuesto para el 22 de junio, ¡helada cerca de Moscú! hi


    No estoy de acuerdo contigo
    Su "Pero" no pesa más que el hecho de que los alemanes antes de la Segunda Guerra Mundial: 1) se deshicieron del riesgo de ser golpeados desde el sur; 2) recibió material adicional de Yugoslavia y Grecia; 3) la Italia fascista liberada por su participación en la campaña mediterránea
    1. +4
      Abril 14 2021 09: 34
      En la expedición de los Balcanes, la Wehrmacht gastó importantes recursos motores de sus unidades blindadas, lo que llevó a la insistencia de los generales de tanques para reemplazar una gran cantidad de motores en los tanques en el otoño de 41. Además, hubo una dispersión de fuerzas para controlar los territorios ocupados, solo en Grecia, las tropas de ocupación constaban de 13 divisiones (unos 300.000 soldados). Esos. después de la aventura griega de Mussolini y los nazis que acudieron en su ayuda, en el frente principal de la Segunda Guerra Mundial, cerca de Moscú, a los nazis les faltaba un ejército de campaña más. Esta es una contribución significativa de la Resistencia serbia y griega a la victoria común sobre la escoria nazi.
  10. 0
    Abril 20 2021 14: 01
    El autor no mencionó que Atenas fue tomada por la 6.ª División de Montaña de la Wehrmacht bajo el mando de Ferdinand Scherner, quien más tarde se convirtió en Mariscal de Campo y luchó con éxito en el Frente Oriental. Es Schörner quien merece el crédito por el conquistador de Atenas.