Military Review

El avión de transporte militar Boeing C-17A de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se incendió mientras aterrizaba

51

Otro incidente ocurrió en la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Según los informes, un avión de transporte militar pesado Boeing C-17A Globemaster III se incendió mientras aterrizaba.


El incidente ocurrió el 9 de abril en la Base de la Fuerza Aérea de Charleston en Carolina del Sur. Durante el aterrizaje, el tren de aterrizaje en el lado izquierdo del avión de transporte militar C-17A Globemaster III se incendió. El avión aterrizó de manera segura, luego de detener la llama se trasladó al avión, pero los bomberos que llegaron al lugar rápidamente hicieron frente a la llama.

El avión recibió daños en el tren de aterrizaje y la piel, no se informó nada sobre las víctimas. El avión es parte de la 437a Ala de Transporte Militar de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.


Los motivos del incendio no han sido reportados por el momento, el liderazgo de la base aérea ha iniciado una investigación sobre este hecho.

En total, según datos abiertos, durante todo el tiempo, la Fuerza Aérea de EE. UU. Ordenó 223 aviones de este tipo. Es de destacar que el avión que se incendió es el último ordenado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

El Boeing C-17 Globemaster es un avión de transporte militar estratégico. Está en servicio con la USAF, Australia, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Canadá, Gran Bretaña, India, Kuwait. Diseñado para el transporte de personal, carga y carga aérea.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. xorek
    xorek Abril 10 2021 13: 51
    +3
    Bueno, se incendió y se incendió ... Ahora, si se derrumba, entonces sería posible hablar de corazón a corazón ... Y así, bueno, ¡al diablo con él! riendo
    1. Kamchatka
      Kamchatka Abril 10 2021 13: 55
      +5
      Todavía es menos uno.
      1. Bradley
        Bradley Abril 10 2021 14: 02
        +2
        Quizás todavía lo restauren. Y -1 no dará nada con una cantidad de más de 220 piezas.
        De lo contrario, pedirán uno nuevo, que tampoco afectará a la aviación de transporte de EE. UU. De ninguna manera. Esos. "menos uno" no es un tema en absoluto.
        Esto es lo mismo que tomar una gota del Océano Pacífico y decir: menos una gota.
        1. Kamchatka
          Kamchatka Abril 10 2021 14: 06
          +5
          Quizás todavía lo restauren.

          Tal vez lo restauren, pero tal vez no. También llevará tiempo y recursos recuperarse. Al menos este todavía no vuela.
          1. Bradley
            Bradley Abril 10 2021 14: 13
            0
            Tal vez lo restauren, pero tal vez no. También llevará tiempo y recursos recuperarse. Al menos este todavía no vuela.

            Y para hacer uno nuevo, debe solicitarlo, el cliente comenzará a ensamblarlo, los trabajadores recibirán dinero.
            1. NIKN
              NIKN Abril 10 2021 15: 06
              +5
              Ja, entonces no solo se sentó, sino que también se metió en el estacionamiento ... guiñó un ojo Se siente como si los pilotos no supieran que se estaban quemando hasta que vieron el fuego. amarrar
              1. Pete mitchell
                Pete mitchell Abril 10 2021 15: 39
                +6
                Cita: NIKNN
                Ja, entonces no solo se sentó, sino que también se metió en el estacionamiento ...

                Parece un sobrecalentamiento de los frenos, para ser honesto, me pregunto cuál es la razón. Se habría ralentizado al aterrizar, habría volado la goma. Realmente preguntándome qué pasó
                1. NIKN
                  NIKN Abril 10 2021 15: 53
                  +1
                  Cita: Pete Mitchell
                  Parece un sobrecalentamiento de los frenos, para ser honesto, me pregunto cuál es la razón.

                  No sé qué tipo de sistema de frenos hay, en la aviación parece neumático, tal vez algo en los discos de freno calientes tiene uno hidráulico ... Está claro que no me habría quitado los zapatos de lo contrario. no habría rodado.
                  1. Pete mitchell
                    Pete mitchell Abril 10 2021 16: 19
                    +2
                    Cita: NIKNN
                    qué tipo de sistema de frenado hay, en la aviación parece que se adopta el neumático

                    Este es demasiado grande para los neumáticos y también es difícil. Me gusta este dispositivo: de alguna manera vi cómo los colibríes entrar en él en dos filas ... Están garantizados para golpear a la abuela, espero que -1
                  2. Stas Sv
                    Stas Sv Abril 10 2021 17: 10
                    0
                    Hidráulico. Y si no lo sabe, no puede escribir.
                    1. Pete mitchell
                      Pete mitchell Abril 10 2021 18: 35
                      +1
                      Eres tan estricto ... sentir , ¿has visto vivo el C-17? Bueno, es real pisotearlo con los pies
                      1. Stas Sv
                        Stas Sv Abril 10 2021 23: 10
                        +1
                        Lo vi, vi, incluso lo pisoteé con los pies en Irak, Afganistán y Kuwait. ¿Alguna pregunta más?
                      2. Pete mitchell
                        Pete mitchell Abril 10 2021 23: 21
                        +1
                        Sí, en general, no es por malicia, no todo el mundo está familiarizado con los grandes aviones, pueden estar equivocados.
                      3. Stas Sv
                        Stas Sv Abril 10 2021 23: 26
                        +1
                        Sí, no tengo ninguna queja contra ti. En el L-39, MiG-21, los frenos son accionados por el sistema de aire. No sé por los Sukikhs; El resto se acciona hidráulicamente.
                      4. Pete mitchell
                        Pete mitchell Abril 10 2021 23: 31
                        +2
                        Recuerdo en Elk, sufrí durante mucho tiempo hasta que dominé el rodaje. recurso
                        Es realmente interesante lo que le sucedió, especialmente si los discos se sobrecalientan, ¿por qué?
                      5. Stas Sv
                        Stas Sv Abril 11 2021 01: 11
                        -1
                        Apretó los pedales en el rellano. Esto sucede con bastante frecuencia.  solicitar
                      6. Opinion
                        Opinion Abril 11 2021 07: 26
                        0
                        Cita: Stas Sv
                        Apretó los pedales en el rellano. Esto sucede con bastante frecuencia.  solicitar

                        Para que los pedales bloqueados provoquen el bloqueo de las ruedas, el antiadherente debe negarse por completo.
                      7. Pete mitchell
                        Pete mitchell Abril 11 2021 12: 13
                        +1
                        Cita: Stas Sv
                        Apretó los pedales en el rellano. Esto sucede con bastante frecuencia

                        Intento recordar todo cuando me crucé con uno similar la última vez ..., probablemente una década y media: no todos pudieron convencer a un compañero de que no pusiera los pies en los pedales antes de frenar ... Esperemos, el los burgueses no escriben nada todavía
                      8. Stas Sv
                        Stas Sv Abril 11 2021 15: 44
                        0
                        Bueno, sí, es divertido acercarse al aterrizaje detrás de la cubierta solo por el rollo y sin usar el vehículo de lanzamiento en absoluto. Compañero
                        Especialmente con una pared lateral de 15 m / s.
                      9. Pete mitchell
                        Pete mitchell Abril 11 2021 17: 48
                        +1
                        Cita: Stas Sv
                        y no usar PH en absoluto

                        De alguna manera eres completamente radical: para controlar el PH, no necesitas poner los pies en los pedales, tus talones están en el piso y mueves los pedales.
  • xorek
    xorek Abril 10 2021 14: 31
    +1
    Cita: Kamchatsky
    Quizás todavía lo restauren.

    Tal vez lo restauren, pero tal vez no. También llevará tiempo y recursos recuperarse. Al menos este todavía no vuela.

    Sí, cancelarán, darán dinero ... Won DB (D. Biden) solicitó un billón adicional para el presupuesto militar ... matón
  • Artavazdych
    Artavazdych Abril 10 2021 14: 10
    +1
    Esto es lo mismo que tomar una gota del Océano Pacífico y decir: menos una gota.

    No. Esto es lo mismo que tomar una gota de 220 gotas, menos una gota.
    Más claramente: hay 219 voltios en la red en lugar de 220.
    1. Bradley
      Bradley Abril 10 2021 14: 14
      0
      No. Esto es lo mismo que tomar una gota de 220 gotas, menos una gota.
      Más claramente: hay 219 voltios en la red en lugar de 220.

      Lo mismo, solo que a menor escala.
    2. sabakina
      sabakina Abril 10 2021 15: 09
      +1
      Cita: Artavazdych
      Esto es lo mismo que tomar una gota del Océano Pacífico y decir: menos una gota.

      No. Esto es lo mismo que tomar una gota de 220 gotas, menos una gota.
      Más claramente: hay 219 voltios en la red en lugar de 220.

      No es Volt el que mata, Ampere está matando. guiño
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat Abril 10 2021 14: 17
    -1
    ¿Quiere decir que solo hay 220 gotas en el Océano Pacífico? riendo
    Y a lo largo del camino, calcule cuánto costará construir un nuevo barco de transporte, incluso si todavía se están produciendo piezas. ¿Ya se ha cerrado la línea de montaje?
    1. Bradley
      Bradley Abril 10 2021 14: 57
      -3
      ¿Quiere decir que solo hay 220 gotas en el Océano Pacífico? risa

      No todos, pero hasta 220 gotas.

      Y a lo largo del camino, calcule cuánto costará construir un nuevo barco de transporte, incluso si todavía se están produciendo piezas. ¿Ya se ha cerrado la línea de montaje?

      Todo es. Para ellos, es como comprar un kilo de patatas, solo que un poco más caro.
  • xorek
    xorek Abril 10 2021 14: 29
    +1
    Cita: Kamchatsky
    Todavía es menos uno.

    Taki si .. riendo hi
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U Abril 10 2021 15: 11
    0
    Cita: Kamchatsky
    Todavía es menos uno.

    Vamos, el ala con los dviguns está intacta, el tren de aterrizaje en el lateral y la piel para reemplazo, bueno, a la sección central se le asignará un recurso más pequeño, ¡y listo!
    1. bar
      bar Abril 10 2021 15: 42
      -1
      Sí, lo descartarán, y todo es breve. Estados Unidos es un país rico.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Abril 10 2021 15: 50
        +1
        Cita: bar
        Sí, lo descartarán, y todo es breve. Estados Unidos es un país rico.

        Oh no, todavía son los pequeños.
        1. bar
          bar Abril 10 2021 15: 58
          0
          La trivialidad no cancela un manuscrito. No reparan tal daño, tecnología perdida. Un ejemplo es el conjunto de Ucrania y los países bálticos repletos de prácticos coches estadounidenses nuevos con daños menores en accidentes de tráfico, que son descartados por sus compañías de seguros y vendidos en subastas debido a la imposibilidad de llevarlos al estado de fábrica. La aviación es aún más estricta y triste.
    2. Stas Sv
      Stas Sv Abril 10 2021 18: 05
      -1
      Los nuestros podrían hacerlo, pero solo hay manos, se anotarán a la chatarra y no irán a la abuela.
  • knn54
    knn54 Abril 10 2021 13: 59
    0
    El último día del mes, el final del trimestre y, al parecer, el "tercer turno".
  • Magro
    Magro Abril 10 2021 13: 59
    -1
    Necesitan reclutar pirómanos en los bomberos para que cuando el avión se incendia, lo rodeen en círculos, arrojen leña al fuego y griten "¡arde, arda claro, para que no se apague!" riendo Y tan poco interesante, ni siquiera tuvo tiempo de comenzar a quemar correctamente, solo el cableado se derritió. ..
  • Prisionero
    Prisionero Abril 10 2021 14: 01
    -1
    Quema, está claro que no se apagaría.
  • Magro
    Magro Abril 10 2021 14: 02
    +1
    No en el tema, les pido que no arrojen piedras - por la mañana en muchas noticias había una línea "dos soldados del contratista dispararon al jefe de la guardia", ¡luego la noticia fue eliminada de todos los sitios! ¿Alguien sabe exactamente qué pasó y dónde? ?? hi
    1. Alexander Betonkin
      Alexander Betonkin Abril 10 2021 14: 08
      0
      ¿Es esto en Mongolia el XNUMX de abril?
      1. Magro
        Magro Abril 10 2021 14: 28
        0
        Alexander, no tengo idea, ¡porque solo había un titular que se eliminó rápidamente! am
        1. Alexander Betonkin
          Alexander Betonkin Abril 10 2021 14: 38
          0
          Esto es en Mongolia, y es cierto, ¿no? - Ayer en Ucrania la prensa escribió sobre el nachkar o el comandante. Ayer hojeé todo tipo de noticias, lo recuerdo.
  • URAL72
    URAL72 Abril 10 2021 14: 28
    +2
    Bueno, se incendió y se incendió ... Ahora, si se derrumbó

    Bueno, no me digas, de alguna manera se puso más caliente, parece que se calentó desde el avión junto al fuego ...
    1. xorek
      xorek Abril 10 2021 14: 34
      0
      Cita: URAL72
      Bueno, se incendió y se incendió ... Ahora, si se derrumbó

      Bueno, no me digas, de alguna manera se puso más caliente, parece que se calentó desde el avión junto al fuego ...

      Bueno, es peligroso escribir eso, pero me sentaría y bebería contigo cerca del "fuego" sin tintinear los vasos y tendría una charla de corazón a corazón ... hi
      1. Magro
        Magro Abril 10 2021 14: 56
        0
        Vitaly, eliges los apodos, ¡es horrible! wassat Escriba bajo su propio nombre, solo cambie los números "Vitaliy3 -" En "Vitaliy5 +" - por ejemplo lol
        1. sabakina
          sabakina Abril 10 2021 15: 15
          +1
          Cita: Thrifty
          Vitaly, eliges los apodos, ¡es horrible! wassat Escriba bajo su propio nombre, solo cambie los números "Vitaliy3 -" En "Vitaliy5 +" - por ejemplo lol

      2. Stas Sv
        Stas Sv Abril 10 2021 18: 22
        0
        ¿Alguna vez has visto un avión en llamas? Las dudas me abruman, sin embargo ... Y salté fuera de él, y luego despegué.
  • sedoj
    sedoj Abril 10 2021 14: 55
    +2
    Lo más probable es que, durante el aterrizaje, una de las ruedas se incendie. Y como el tren de aterrizaje está prácticamente en el cuerpo de la aeronave, el fuego se propagó. Nada extraño.
  • bar
    bar Abril 10 2021 15: 40
    0
    La gente está viva, pero al avión no le importa, no al nuestro. Incluso es bueno para nosotros sonreír
  • DED_peer_DED
    DED_peer_DED Abril 10 2021 17: 04
    0
    Lo más probable es que los bomberos estuvieran conduciendo durante mucho tiempo.
    1. Piramidon
      Piramidon Abril 10 2021 18: 06
      0
      Cita: DED_peer_DED
      Lo más probable es que los bomberos estuvieran conduciendo durante mucho tiempo.

      Sí, el avión logró rodar hasta el estacionamiento, y solo entonces los bomberos se despertaron. Recuerdo cuando el naksh Tu-95 en La Habana se sentó con un rollo y se enganchó con tornillos y al final del avión de la pista, los bomberos cubanos, cuando aún rodaba por la franja, lo agarraron y se pegaron con espuma.
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 10 2021 18: 13
    -1
    Los pilotos no necesitan fumar a bordo, es peligroso. riendo wassat
  • Opinion
    Opinion Abril 10 2021 19: 20
    0
    el avión encendido es el último ordenado por la Fuerza Aérea de EE. UU.

    ¿Probablemente ya con el Boeing?
  • Narak-zempo
    Narak-zempo Abril 11 2021 19: 46
    0
    ¡Bravo! ¡Bis!