Comprobado: sin fondo
Si un estadounidense leyera este artículo, probablemente simplemente haría girar su dedo en su sien o como es costumbre en Estados Unidos. Porque en los Estados Unidos antidemocráticos y con los ojos cerrados, quiero decir, en los Estados Unidos, nadie pensaría en cosas como maníacos, sádicos y asesinos de las relaciones públicas.
Fuente: "Rusia-1"
Además, si alguien decide que es posible organizar su carrera en los medios de esta manera, esta persona se enfrentará a una decepción bastante fuerte. Se puede hablar mucho sobre la falta de libertad de expresión en los Estados Unidos, pero con respecto a algunas cosas, y es genial que esta libertad no exista.
En la Rusia moderna, ocurre lo contrario. Y las ideas de BLM también nos han acostumbrado, para nuestro gran pesar. Nadie está enterrado en ataúdes dorados todavía, pero esto es lo que es, por ahora. Todo avanza hacia eso, o mejor dicho, todo avanza hacia eso.
Si hablamos de BLM y su utilidad en principio, entonces aquí quería decir que no me refiero al movimiento Black Lives Matter, sino a su contra-movimiento Blue Lives Matter, que promueve una estrategia y tácticas ligeramente diferentes.
Y de acuerdo con las ideas del BLM "correcto", veamos nuestra realidad.
No hace mucho, la bloguera milagrosa Ksenia Sobchak, chillando feliz, concertó una entrevista con el maníaco. Que está cumpliendo su tiempo señalado en lugares remotos, pero esto no detuvo a Sobchak.
El material salió, la reacción, digamos, fue ambigua.
Absolutamente no apoyo el trabajo de Sobchak, pero señalaré que un bloguero de video privado, en principio, tiene todo el derecho a publicar cualquier cosa en su canal, solo para no ir más allá de la ley.
La pregunta de qué hacer con lo que va más allá del sentido común, la dejo en la conciencia de quienes proponen nuestras leyes.
Así que el maníaco a quien Sobchak entrevistó eran flores.
Y las bayas vinieron de Andrey Malakhov.
El ex hiper peleador de Channel One, ya sea sacado de allí, o realmente se fue por su propia voluntad (en principio, no importa, recibe regularmente sus 50 dólares al mes), ahora se atrinchera en la segunda cifra, es decir, en “Rusia-000” ".
"Rusia-1" es la empresa de radiodifusión de radio y televisión estatal de toda Rusia. Canal de Radio y Televisión del Estado. Esto significa que 50 mil dólares van a la cuenta de Malakhov del presupuesto. Nosotros, los contribuyentes, llenamos el presupuesto.
Como dice el refrán, "el que paga manda". Pero no en este sentido. Aquí tenemos una situación completamente opuesta. El propio Malakhov propone lo que necesita mostrarnos.
Y según Malakhov, toda la audiencia rusa simplemente soñaba con conocer la persona maravillosa que era Vladimir Bardanov, que ingresó historia como un "tirador de Mytishchi".
La persona que ha recogido en casa una enorme "colección" de armas de fuego ilegales. armas, que resistió a las fuerzas de seguridad, les disparó y lanzó granadas durante 10 horas, es un "héroe de nuestro tiempo", ¿no crees?
Gracias a Dios, Bardanov estaba borracho, de lo contrario podría haber habido más víctimas. Un oficial de seguridad herido no está mal, aunque sería mejor si no hubiera ningún herido.
El hecho de que las fuerzas de seguridad, después de 10 horas de la batalla, arrojaron granadas de ruido de flash de Zarya en la casa de Bardanov y, como resultado, el propietario se quemó como una rata del sótano, este es un resultado natural.
Si Bardanov era una persona respetuosa de la ley, incluso mirando hacia atrás en su pasado criminal en los noventa, se podría decir algo así en su defensa.
Pero una persona que creó un almacén de armas ilegales en su casa al amparo de unidades de caza completamente legales merece un enfoque ligeramente diferente. Y más aún, la persona que utilizó esta arma contra los representantes de la ley.
Sí, se pueden presentar muchas quejas contra nuestros oficiales de seguridad. Mucho y merecidamente. Pero no en este caso. El caso de Bardanov es solo de esa ópera, cuando una persona tenía que estar realmente aislada de la sociedad.
De hecho, en las fotografías que se filtraron a Internet, personas conocedoras vieron cosas que, por decirlo suavemente, no se pueden comprar en una tienda. Metralleta Checa Sa.26, PPS-43, SKS, RPK, AK, metralleta Kedr.
La investigación aún tiene que descubrir el origen del arsenal, así como la enorme cantidad de munición real y granadas. Incluso el hecho de que Bardanov tuviera un negocio de proporcionar servicios a empresas de seguridad privada, Kalash, PKK y granadas de alguna manera no encaja bien allí.
Y Malakhov decidió convertir a esta persona en objeto de su traslado.
Doy una ovación de pie. E incluso una oferta está lista para hacer. Pero un poco más tarde.
Mientras tanto, intentemos evaluar lo que Malakhov reunió en el estudio a los familiares y amigos del difunto. Para que pudieran llorar tranquilamente por lo amable y maravilloso que era Bardanov.
Piensa, hizo trampa y engañó para que ya lo pusieran en la lista de buscados ... Bueno, piénsalo, bebió y cayó en la agresión mientras estaba borracho ... Pero amaba a los niños. Su propia.
Sería interesante saber por qué Malakhov no llamó al estudio a esos oficiales de SOBR que durante diez horas intentaron calmar al alcohólico disperso. No tengo ninguna duda de que los empleados de SOBR también tienen hijos. Que ellos, los empleados, aman mucho. Y por el bien de cuya vida bailaron bajo las balas de Bardanov.
Malakhov es de alguna manera demasiado unilateral. En medias botas.
Aquí tienes que pensar.
El canal de televisión estatal, que existe con dinero del presupuesto, dedica su aire a un borracho inadecuado y violador de la ley. Recolección de un almacén de armas, prohibido para la circulación de ciudadanos. Quién lo usó contra funcionarios del gobierno.
Malakhov puede ser felicitado. Parecía que eso era todo, el fondo del aire de la televisión rusa se había roto, pero no. Hay un abismo. El abismo de la inmoralidad en el que sigue cayendo la televisión estatal y la radiodifusión de Rusia.
En el canal estatal, pagado del bolsillo de los ciudadanos (sí, enfatizo, esto se debe recordar a todos con más frecuencia), protegen y lloran al bastardo que disparó contra los agentes de la ley. Es decir, en funcionarios públicos.
Realmente no es el fondo. Este es un abismo.
Mientras tanto, si se mira con atención, la televisión en general debería mostrar cosas que son interesantes no solo en términos informativos, sino también en términos educativos. Y luego tenemos solo un ejemplo. Según Malakhov, Bardanov es la persona cuyas acciones deben ser vigiladas y ... ¿imitadas? ¿Es así como resulta? De lo contrario, ¿por qué y con qué propósito se iba a vallar el jardín?
Un ejemplo del acto de Malakhov, que obviamente no puede distinguir entre blanco y negro, sugiere que todavía hay demasiada libertad en Rusia. Especialmente para aquellos empleados de VGTRK que no tienen idea de lo que son el honor y la conciencia. Y por el bien de la calificación, listo para cualquier cosa.
En Estados Unidos, sí, en los mismos Estados donde es muy difícil con la libertad de expresión, Malakhov habría sido expulsado de cualquier canal de televisión y no habría sido aceptado en ningún otro lugar si se hubiera atrevido a hacer tal transmisión, dicen. , sobre un traficante de drogas que le disparó a un policía.
Y estamos bien. ¿Quiénes son los oficiales de SOBR a los ojos de Malakhov? ¿Por qué invitarlos al estudio, por qué escuchar su opinión? ¿Es posible hacer una calificación para el programa sobre esto?
No, si los miembros de SOBR golpearan las caras de todos los invitados y Malakhov, sí, estoy seguro de que la calificación se habría disparado.
Pero para una trama así tienes que ser un hombre. Malakhov no es así, porque las fuerzas de seguridad permanecieron entre bastidores. Para evitar y por si acaso.
Lo que una vez más muestra la esencia del luchador Malakhov. Esencia, debo decir, cobarde y deshonesta.
Poder ... Es hora de que las autoridades piensen en este tema. Y empezar a detener el caos de información que están organizando los Malakhovs y Sobchaks. De lo contrario, iremos demasiado lejos. Ya teníamos la glorificación del culto a los bandidos de los noventa en películas y series de televisión, pero ¿hasta cuándo es posible?
¿Cuánto puedes elogiar a los bandidos y ladrones? ¿Quizás es hora de volver a una sociedad civilizada, donde los ladrones, bandidos y maníacos son respetados solo en las cárceles por los reclusos?
¿Quizás un país que dice ser un “gran” país aún podrá cambiar el rumbo y comenzar a elogiar, como antes, a quienes crean, ahorran y enseñan? ¿Cómo se hace en el resto del mundo civilizado?
¿O quedará todo en nuestro país al nivel de una prisión para el cerebro, donde los personajes francamente negativos permanecerán al frente?
Sugeriría comenzar la limpieza del espacio de información televisiva ahora mismo y con Malakhov, quien ya ha cruzado todos los límites de lo decente y decente.
Debemos empezar en algún momento. Parece que vivimos en un gran país, donde un ladrón, un bandido y un estafador deberían estar en la cárcel, y no brillar en la pantalla del televisor con órdenes y otras insignias.
Es hora, gente de estado, es bastante hora. Comience a gastar nuestro dinero de manera inteligente y eficiente.
Fuente: "Rusia-1"
Además, si alguien decide que es posible organizar su carrera en los medios de esta manera, esta persona se enfrentará a una decepción bastante fuerte. Se puede hablar mucho sobre la falta de libertad de expresión en los Estados Unidos, pero con respecto a algunas cosas, y es genial que esta libertad no exista.
En la Rusia moderna, ocurre lo contrario. Y las ideas de BLM también nos han acostumbrado, para nuestro gran pesar. Nadie está enterrado en ataúdes dorados todavía, pero esto es lo que es, por ahora. Todo avanza hacia eso, o mejor dicho, todo avanza hacia eso.
Si hablamos de BLM y su utilidad en principio, entonces aquí quería decir que no me refiero al movimiento Black Lives Matter, sino a su contra-movimiento Blue Lives Matter, que promueve una estrategia y tácticas ligeramente diferentes.
Y de acuerdo con las ideas del BLM "correcto", veamos nuestra realidad.
No hace mucho, la bloguera milagrosa Ksenia Sobchak, chillando feliz, concertó una entrevista con el maníaco. Que está cumpliendo su tiempo señalado en lugares remotos, pero esto no detuvo a Sobchak.
El material salió, la reacción, digamos, fue ambigua.
Absolutamente no apoyo el trabajo de Sobchak, pero señalaré que un bloguero de video privado, en principio, tiene todo el derecho a publicar cualquier cosa en su canal, solo para no ir más allá de la ley.
La pregunta de qué hacer con lo que va más allá del sentido común, la dejo en la conciencia de quienes proponen nuestras leyes.
Así que el maníaco a quien Sobchak entrevistó eran flores.
Y las bayas vinieron de Andrey Malakhov.
El ex hiper peleador de Channel One, ya sea sacado de allí, o realmente se fue por su propia voluntad (en principio, no importa, recibe regularmente sus 50 dólares al mes), ahora se atrinchera en la segunda cifra, es decir, en “Rusia-000” ".
"Rusia-1" es la empresa de radiodifusión de radio y televisión estatal de toda Rusia. Canal de Radio y Televisión del Estado. Esto significa que 50 mil dólares van a la cuenta de Malakhov del presupuesto. Nosotros, los contribuyentes, llenamos el presupuesto.
Como dice el refrán, "el que paga manda". Pero no en este sentido. Aquí tenemos una situación completamente opuesta. El propio Malakhov propone lo que necesita mostrarnos.
Y según Malakhov, toda la audiencia rusa simplemente soñaba con conocer la persona maravillosa que era Vladimir Bardanov, que ingresó historia como un "tirador de Mytishchi".
La persona que ha recogido en casa una enorme "colección" de armas de fuego ilegales. armas, que resistió a las fuerzas de seguridad, les disparó y lanzó granadas durante 10 horas, es un "héroe de nuestro tiempo", ¿no crees?
Gracias a Dios, Bardanov estaba borracho, de lo contrario podría haber habido más víctimas. Un oficial de seguridad herido no está mal, aunque sería mejor si no hubiera ningún herido.
El hecho de que las fuerzas de seguridad, después de 10 horas de la batalla, arrojaron granadas de ruido de flash de Zarya en la casa de Bardanov y, como resultado, el propietario se quemó como una rata del sótano, este es un resultado natural.
Si Bardanov era una persona respetuosa de la ley, incluso mirando hacia atrás en su pasado criminal en los noventa, se podría decir algo así en su defensa.
Pero una persona que creó un almacén de armas ilegales en su casa al amparo de unidades de caza completamente legales merece un enfoque ligeramente diferente. Y más aún, la persona que utilizó esta arma contra los representantes de la ley.
Sí, se pueden presentar muchas quejas contra nuestros oficiales de seguridad. Mucho y merecidamente. Pero no en este caso. El caso de Bardanov es solo de esa ópera, cuando una persona tenía que estar realmente aislada de la sociedad.
De hecho, en las fotografías que se filtraron a Internet, personas conocedoras vieron cosas que, por decirlo suavemente, no se pueden comprar en una tienda. Metralleta Checa Sa.26, PPS-43, SKS, RPK, AK, metralleta Kedr.
La investigación aún tiene que descubrir el origen del arsenal, así como la enorme cantidad de munición real y granadas. Incluso el hecho de que Bardanov tuviera un negocio de proporcionar servicios a empresas de seguridad privada, Kalash, PKK y granadas de alguna manera no encaja bien allí.
Y Malakhov decidió convertir a esta persona en objeto de su traslado.
Doy una ovación de pie. E incluso una oferta está lista para hacer. Pero un poco más tarde.
Mientras tanto, intentemos evaluar lo que Malakhov reunió en el estudio a los familiares y amigos del difunto. Para que pudieran llorar tranquilamente por lo amable y maravilloso que era Bardanov.
Piensa, hizo trampa y engañó para que ya lo pusieran en la lista de buscados ... Bueno, piénsalo, bebió y cayó en la agresión mientras estaba borracho ... Pero amaba a los niños. Su propia.
Sería interesante saber por qué Malakhov no llamó al estudio a esos oficiales de SOBR que durante diez horas intentaron calmar al alcohólico disperso. No tengo ninguna duda de que los empleados de SOBR también tienen hijos. Que ellos, los empleados, aman mucho. Y por el bien de cuya vida bailaron bajo las balas de Bardanov.
Malakhov es de alguna manera demasiado unilateral. En medias botas.
Aquí tienes que pensar.
El canal de televisión estatal, que existe con dinero del presupuesto, dedica su aire a un borracho inadecuado y violador de la ley. Recolección de un almacén de armas, prohibido para la circulación de ciudadanos. Quién lo usó contra funcionarios del gobierno.
Malakhov puede ser felicitado. Parecía que eso era todo, el fondo del aire de la televisión rusa se había roto, pero no. Hay un abismo. El abismo de la inmoralidad en el que sigue cayendo la televisión estatal y la radiodifusión de Rusia.
En el canal estatal, pagado del bolsillo de los ciudadanos (sí, enfatizo, esto se debe recordar a todos con más frecuencia), protegen y lloran al bastardo que disparó contra los agentes de la ley. Es decir, en funcionarios públicos.
Realmente no es el fondo. Este es un abismo.
Mientras tanto, si se mira con atención, la televisión en general debería mostrar cosas que son interesantes no solo en términos informativos, sino también en términos educativos. Y luego tenemos solo un ejemplo. Según Malakhov, Bardanov es la persona cuyas acciones deben ser vigiladas y ... ¿imitadas? ¿Es así como resulta? De lo contrario, ¿por qué y con qué propósito se iba a vallar el jardín?
Un ejemplo del acto de Malakhov, que obviamente no puede distinguir entre blanco y negro, sugiere que todavía hay demasiada libertad en Rusia. Especialmente para aquellos empleados de VGTRK que no tienen idea de lo que son el honor y la conciencia. Y por el bien de la calificación, listo para cualquier cosa.
En Estados Unidos, sí, en los mismos Estados donde es muy difícil con la libertad de expresión, Malakhov habría sido expulsado de cualquier canal de televisión y no habría sido aceptado en ningún otro lugar si se hubiera atrevido a hacer tal transmisión, dicen. , sobre un traficante de drogas que le disparó a un policía.
Y estamos bien. ¿Quiénes son los oficiales de SOBR a los ojos de Malakhov? ¿Por qué invitarlos al estudio, por qué escuchar su opinión? ¿Es posible hacer una calificación para el programa sobre esto?
No, si los miembros de SOBR golpearan las caras de todos los invitados y Malakhov, sí, estoy seguro de que la calificación se habría disparado.
Pero para una trama así tienes que ser un hombre. Malakhov no es así, porque las fuerzas de seguridad permanecieron entre bastidores. Para evitar y por si acaso.
Lo que una vez más muestra la esencia del luchador Malakhov. Esencia, debo decir, cobarde y deshonesta.
Poder ... Es hora de que las autoridades piensen en este tema. Y empezar a detener el caos de información que están organizando los Malakhovs y Sobchaks. De lo contrario, iremos demasiado lejos. Ya teníamos la glorificación del culto a los bandidos de los noventa en películas y series de televisión, pero ¿hasta cuándo es posible?
¿Cuánto puedes elogiar a los bandidos y ladrones? ¿Quizás es hora de volver a una sociedad civilizada, donde los ladrones, bandidos y maníacos son respetados solo en las cárceles por los reclusos?
¿Quizás un país que dice ser un “gran” país aún podrá cambiar el rumbo y comenzar a elogiar, como antes, a quienes crean, ahorran y enseñan? ¿Cómo se hace en el resto del mundo civilizado?
¿O quedará todo en nuestro país al nivel de una prisión para el cerebro, donde los personajes francamente negativos permanecerán al frente?
Sugeriría comenzar la limpieza del espacio de información televisiva ahora mismo y con Malakhov, quien ya ha cruzado todos los límites de lo decente y decente.
Debemos empezar en algún momento. Parece que vivimos en un gran país, donde un ladrón, un bandido y un estafador deberían estar en la cárcel, y no brillar en la pantalla del televisor con órdenes y otras insignias.
Es hora, gente de estado, es bastante hora. Comience a gastar nuestro dinero de manera inteligente y eficiente.
información