Military Review

Observador indio: No tiene sentido crear un supersónico PAK DA para Rusia

63
Observador indio: No tiene sentido crear un supersónico PAK DA para Rusia

Gráficos ilustrativos



La prensa india está discutiendo el desarrollo en Rusia de un prometedor complejo de aviación de largo alcance. aviación PAK SÍ. Estamos hablando de un portador de misiles estratégicos de nueva generación, que podrá operar, incluso en una versión centrada en la red, con control de varios drones de ataque.

El observador indio Priyesh Mishra escribe que Rusia anunció la determinación de la futura aparición del PAK DA en medio de la profundización de la crisis en las relaciones con Estados Unidos.

Se indica que el bombardero tendrá una velocidad subsónica. Al mismo tiempo, la India presentó sus argumentos a favor del hecho de que no tiene sentido crear un PAK DA supersónico para la Federación de Rusia. La razón principal por la que Rusia creará un portador de misiles subsónicos prometedor, según el observador indio, se debe al hecho de que podrá transportar misiles de aviones hipersónicos de largo alcance.

Se señala que “bastará con que la aeronave, desapercibida por los radares del enemigo, se acerque al campo de lanzamiento, para que luego, utilizando misiles de crucero hipersónicos, impacte objetivos en tierra o en el mar”.

Priyesh Mishra:

Este bombardero podrá utilizar varios tipos de armas de misiles, incluidos misiles hipersónicos con ojivas nucleares. Los expertos rusos han estudiado las capacidades de los radares estadounidenses y, por lo tanto, podemos decir que no le será difícil lanzar desde una distancia suficiente.

El experto indio señala que PAK DA "podrá controlar todo un ejército de drones de ataque de choque y reconocimiento, incluso dándoles un comando para superar el escudo de defensa aérea del enemigo".

Mishra:

Y si serán hasta cien drones, entonces ningún sistema de defensa aérea definitivamente los hará frente.

Aunque se habla de un centenar de drones, por supuesto, es prematuro, pero una posibilidad hipotética de este tipo bien puede darse cuenta. Y le prestan atención en el extranjero.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. xorek
    xorek Abril 11 2021 12: 14
    hasta el 24
    ¿Los indios rusos comenzaron a enseñar en armas? Esto es algo nuevo ...
    PD: Parece que van a conseguir el F-35 con un lote del próximo brillante "Raphael" ... Oh, indios, todo esto volverá a atormentarte ...
    1. Volodin
      Volodin Abril 11 2021 12: 19
      + 30
      Cita: xorek
      ¿Los indios rusos comenzaron a enseñar en armas? Esto es algo nuevo ...

      Eh, todavía terminaría de leer los materiales hasta el final. Bueno, al menos hasta la mitad))
      1. xorek
        xorek Abril 11 2021 12: 37
        hasta el 19
        Cita: Volodin
        Cita: xorek
        ¿Los indios rusos comenzaron a enseñar en armas? Esto es algo nuevo ...

        Eh, todavía terminaría de leer los materiales hasta el final. Bueno, al menos hasta la mitad))

        Y me estás siguiendo directamente Alexey guiño ? Terminé de leer .. Y los indios siguen siendo caballos
        1. Piramidon
          Piramidon Abril 11 2021 13: 00
          + 13
          Cita: xorek
          Terminé de leer ...

          ¿Y dónde se restan algunas "enseñanzas"?  solicitar Algunas especulaciones y mordazas
    2. kytx
      kytx Abril 11 2021 12: 27
      +5
      no parece enseñar a los rusos.
      pero dice cosas bastante razonables.
      puede alcanzar repentinamente la distancia de lanzamiento de 2 maneras
      velocidad (tu160)
      sigilo (pakda)
      1. dsk
        dsk Abril 11 2021 12: 33
        +7
        Supersonic requiere una gran cantidad de combustible., solo a corto plazo o reducción de la carga útil ...
        1. Runoway
          Runoway Abril 11 2021 12: 38
          +9
          Así es, y el radio se reduce significativamente. ¿Y de qué sirve? Nadie va a romper la defensa aérea del adversario, en presencia de misiles de largo alcance, basta con volar desapercibido para trabajar en el objetivo y pasar desapercibido.
          1. kytx
            kytx Abril 11 2021 12: 48
            +3
            Quise decir esto:
            la velocidad es necesaria no para romper la defensa aérea, sino como una oportunidad para estar de repente en el punto de lanzamiento. no es necesario entrar en la zona de defensa aérea con misiles de largo alcance.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 11 2021 13: 28
              +9
              Cita: kytx
              La velocidad es necesaria no para romper la defensa aérea, sino como una oportunidad para estar repentinamente en el punto de lanzamiento.

              Bueno, "de repente" es poco probable ... Pero tener la "oportunidad de estar en el punto de lanzamiento" es otro asunto ... y si también existe "la oportunidad de escapar a tiempo después del lanzamiento ..." - es ¡vale mucho! guiño
              1. NIKN
                NIKN Abril 11 2021 15: 05
                +1
                Existe algo parecido a la acumulación de fuerzas y medios en un sector o área determinados. Aquí es donde importa la velocidad. No en vano se establece el sonido supersónico de crucero en los prometedores aviones de quinta generación, el tiempo aquí es importante y no es poco. Los estrategas pueden no ser tan estrictos porque la planificación de los ataques de los estrategas se planifica y coordina mucho antes, pero creo que al librar una guerra real, surgirá esta necesidad, ya hay muchos factores a tener en cuenta, comenzar del costo tanto de producción como de operación, y la necesidad de tener esto o aquello ... Creo que todo esto ya se ha tenido en cuenta a la hora de emitir TTZ.
          2. Piramidon
            Piramidon Abril 11 2021 13: 03
            +6
            Cita: Runoway
            en presencia de misiles de largo alcance, es suficiente volar silenciosamente para trabajar en el objetivo y pasar desapercibido.

            Dado que el rango de armas está aumentando todo el tiempo, pronto no será necesario volar a ningún lado. Despegó, lanzó cohetes sobre su aeródromo y se sentó. buena
            1. xorek
              xorek Abril 11 2021 13: 07
              hasta el 12
              Cita: Piramidon
              Cita: Runoway
              en presencia de misiles de largo alcance, es suficiente volar silenciosamente para trabajar en el objetivo y pasar desapercibido.

              Dado que el rango de armas está aumentando todo el tiempo, pronto no será necesario volar a ningún lado. Despegó, lanzó cohetes sobre su aeródromo y se sentó. buena

              Entonces, ¿por qué despegar? Rusia no es Israel ... riendo
              ¿O no entiendo algo ...? matón wassat Bueno, le das a un panqueque un estratega de aviación))))
              1. Piramidon
                Piramidon Abril 11 2021 13: 33
                +7
                Cita: xorek
                Entonces, ¿por qué despegar?

                Para ver desde arriba donde disparar riendo
                ¿O no entiendo algo ...?

                Humor.
                1. xorek
                  xorek Abril 11 2021 13: 59
                  hasta el 14
                  Cita: Piramidon
                  Cita: xorek
                  Entonces, ¿por qué despegar?

                  Para ver desde arriba donde disparar riendo
                  ¿O no entiendo algo ...?

                  Humor.

                  Todo con tu pirámide es claro. hi Se cuenta la desviación, ve a buscar los shekels ..))))
                  1. Piramidon
                    Piramidon Abril 11 2021 14: 03
                    +6
                    Cita: xorek
                    ve a buscar shekels

                    ¿Solo para soltar algo?  solicitar
              2. Fan-fan
                Fan-fan Abril 12 2021 08: 57
                0
                Entonces, ¿por qué despegar?
                ¿O no entiendo algo ...?
                Sí, no lo entiendes. La aeronave bajo el tratado START se cuenta como una carga nuclear. Por lo tanto, los aviones tienen una ventaja inmediata en términos de la cantidad de cargas disponibles, en comparación con un lanzador en tierra. Y el segundo: un avión en el aire sobre su territorio es invulnerable y una instalación terrestre es vulnerable, especialmente una estacionaria.
                Y, sin embargo, la capacidad de permanecer en el aire por más tiempo y un mayor alcance para el estratega es mucho más importante que su velocidad. Además, una aeronave subsónica es más barata, lo que significa que puedes construir más.
            2. cuarenta y ocho
              cuarenta y ocho Abril 11 2021 13: 10
              +5
              Si fuera solo una cuestión de alcance, entonces la presencia de mbr sería adecuada para todos.
              Todavía hay un tiempo de aproximación. Por eso inventaron el BRSD, el SSBN y los bombarderos estratégicos.
              Tiempo de aproximación corto: el enemigo no tendrá tiempo de llegar a los búnkeres.
            3. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 11 2021 13: 45
              +3
              Cita: Piramidon
              pronto no habrá necesidad de volar a ningún lado. Despegó, lanzó cohetes sobre su aeródromo y se sentó.

              Bueno, sho! El aeródromo ... ¡esto es tan común! no pistas de hormigón ... coordenadas permanentes en el suelo ... Moveton!  solicitar
              ¡Mejores plataformas verticales aéreas con misiles! Algo como eso... guiño

              PIB-6
              1. Piramidon
                Piramidon Abril 11 2021 13: 47
                0
                Cita: Nikolaevich I
                ¡Mejores plataformas verticales aéreas con misiles! Algo como eso...

                ¿Y si de un globo?
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I Abril 11 2021 13: 52
                  +1
                  Cita: Piramidon
                  ¿Y si de un globo?

                  Como dijo un héroe de cierta película: "Es problemático ..." ... o más bien, ¡incluso "problemático"!
            4. Venik
              Venik Abril 11 2021 14: 57
              -2
              Cita: Piramidon
              Dado que el rango de armas está aumentando todo el tiempo, pronto no será necesario volar a ningún lado. Despegó, lanzó cohetes sobre su aeródromo y se sentó.

              =========
              Entonces, ¿POR QUÉ necesitas un avión? amarrar Acabo de lanzar un cohete desde la mina ... Bueno, o con un lanzador ... matón riendo
        2. yehat2
          yehat2 Abril 12 2021 10: 38
          +1
          Cita: dsk
          Supersonic requiere una gran cantidad de combustible, solo a corto plazo o reducción de la carga útil ...

          ¡equivocado! una gran cantidad requiere el funcionamiento de los motores de poscombustión.
          Además, combinar la capacidad de moverse a velocidad supersónica y la cobertura sigilosa es bastante problemático.
          desde Ahora, incluso para los luchadores, el supersónico sin poscombustión es un tema difícil, de ahí la simple conclusión: en este momento, un Hulk discreto subsónico es más efectivo.
          la opción de geometría variable tampoco se mueve con mucha suavidad.
          La práctica ha demostrado que un bombardero subsónico pesado puede ser útil en cualquier situación.
      2. El hombre barbudo
        El hombre barbudo Abril 11 2021 13: 03
        0
        Supersonic permitirá que el PAK DA alcance rápidamente la línea de ataque, se separe de los interceptores enemigos y aumente el alcance de los misiles de crucero.
        1. xorek
          xorek Abril 11 2021 13: 10
          -7
          Cita: Barbudo
          Supersonic permitirá que el PAK DA alcance rápidamente la línea de ataque, se separe de los interceptores enemigos y aumente el alcance de los misiles de crucero.

          Bueno, ¡todo está bien aquí y más!
        2. Bez 310
          Bez 310 Abril 11 2021 13: 46
          +3
          Cita: Barbudo
          Supersonic permitirá al PAK DA ... aumentar el alcance de los misiles de crucero.

          ¿Cómo es eso?
          Cita: Barbudo
          Supersonic permitirá a PAK DA ... separarse de los interceptores enemigos

          ¿Y de dónde vendrán estos interceptores si
          ¿El área de lanzamiento está FUERA del alcance de la defensa aérea?

          Lo siento, ¿no es así? xorek, no me has convencido ...
        3. Venik
          Venik Abril 11 2021 15: 42
          0
          Cita: Barbudo
          Supersonic permitirá que el PAK DA alcance rápidamente la línea de ataque, se separe de los interceptores enemigos y aumente el alcance de los misiles de crucero.

          ========
          Bueno, para estas tareas, ¡hay un Tu-160! ¡Este puede separarse fácilmente del F-35, como ya ha demostrado! Y aunque el "White Swan" tiene un alcance impresionante y en el aire puede colgar hasta 15 horas, es demasiado caro de operar, y el EPR tiene ¡hoo!
          Necesitamos una aeronave que sea más económica de operar, capaz de patrullar en el aire durante mucho tiempo y que sea difícil de detectar.
      3. URAL72
        URAL72 Abril 11 2021 14: 02
        +1
        puede alcanzar repentinamente la distancia de lanzamiento de 2 maneras
        velocidad (tu160) "

        Olvídate de la velocidad. los estadounidenses abandonaron el espacio pacífico, aunque los satélites anteriores podían rastrear la estela de calor de objetivos tan grandes como el Tu-160. El rápido y el furioso aún más. Los radares sobre el horizonte y las computadoras modernas son mucho más rápidos que el Tu-160. Es solo que incluso desde la base en Islandia, es posible que el F-15 no obtenga el Tu-95 en la línea de lanzamiento, que ya supera los 5 mil km. Por lo tanto, no se necesita supersónico. Entonces, ¿por qué NK-32? ¿Quizás planean usar el PAK DA como interceptor polar para el OBD? Sería interesante.
        1. kytx
          kytx Abril 11 2021 14: 07
          0
          Es muy posible que pakda sea una plataforma universal para drones interceptores, por ejemplo. bueno, está bien :)
          1. yehat2
            yehat2 Abril 12 2021 10: 41
            0
            ¿Por qué drones interceptores?
            ¿Por qué son mejores que un cohete banal?
            Los arsenales de aviones de la URSS ya funcionaban en los años 80.
            1. kytx
              kytx Abril 15 2021 00: 44
              0
              el dron es reutilizable y, en teoría, puede alcanzar múltiples objetivos y actuar de forma autónoma en algún momento. Bueno, los cohetes se pueden usar de manera más simple y económica.
              Los estadounidenses están haciendo esto ahora con todas las fuerzas, pero todavía hacen hincapié en las funciones de choque.
              aunque quien sabe
      4. AML
        AML Abril 12 2021 08: 51
        0
        Cita: kytx
        no parece enseñar a los rusos.
        pero dice cosas bastante razonables.
        puede alcanzar repentinamente la distancia de lanzamiento de 2 maneras
        velocidad (tu160)
        sigilo (pakda)

        Bueno, todos se aferraron a este sigilo. Sobre áreas técnicamente avanzadas, el avión furtivo brillará como un árbol de Navidad. Porque hay mucha radiación espuria de todo tipo y es imposible absorberla / dispersarla con la ayuda del revestimiento y la geometría. Y si se suprimen todos los signos de civilización, entonces el sigilo es inútil. No estoy tratando de decir que los colchones son tontos, se necesita sigilo, ya que aumenta las posibilidades, pero no es una panacea.
    3. iouris
      iouris Abril 11 2021 13: 36
      +2
      Supersonic realmente no tiene sentido. Es por eso que Lozino-Lozovsky después de que el MiG-31 lideró el proyecto Spiral, luego Buran.
      1. Venik
        Venik Abril 11 2021 18: 18
        +1
        Cita: iouris
        Supersonic realmente no tiene sentido. Es por eso que Lozino-Lozovsky después de que el MiG-31 lideró el proyecto Spiral, luego Buran.

        ========
        Fechas seducidas: de 1964 a 1974, Lozino-Lozinsky fue el jefe del proyecto Spiral, en paralelo, en algún lugar de 1970 (cuando ya habían comenzado las pruebas de vuelo), dirigió el trabajo en el MiG-31, y luego, a partir de 1975, cambió a el proyecto "Buran" .....
        En algún lugar como este, y no al revés, entonces:
        "... "Algo que no conectó allí" - pensó Stirlitz... "  solicitar
        matón hi bebidas
        1. kytx
          kytx Abril 12 2021 05: 30
          0
          Leí (donde no recuerdo) qué es exactamente así
          A Lozovsky se le dijo que enrollara la Espiral, aquí hay un nuevo tema, Buran.
          No sé sobre su participación en MiG31, para mi vergüenza.
          1. Venik
            Venik Abril 12 2021 08: 21
            +1
            Cita: kytx
            A Lozovsky se le dijo que enrollara la Espiral, aquí hay un nuevo tema Buran

            ======
            Lozino-Lozinsky, no Lozovsky. De hecho, en realidad hubo un "descanso" de 4 años, mientras él era el Diseñador Jefe del MiG-31, aunque es posible que también estuviera involucrado en la "Espiral" ...
      2. yehat2
        yehat2 Abril 12 2021 10: 43
        0
        supersónico tiene sentido, pero más como un medio de interceptación y reconocimiento que como un medio de ataque.
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A Abril 11 2021 13: 39
      -7
      Cita: xorek
      ¿Los indios rusos comenzaron a enseñar en armas? Esto es algo nuevo ...
      .

      Darjumdar ya ha zadamzhundaril a todos, ha aparecido uno nuevo ... Que, con las manos sucias y haciendo caca en la calle, hagan al menos algo similar al IL-2 con sus cerebros. Y luego hablaremos sobre cómo enseñar algo a Rusia.
      1. xorek
        xorek Abril 11 2021 14: 12
        -9
        Cita: Zoldat_A
        Cita: xorek
        ¿Los indios rusos comenzaron a enseñar en armas? Esto es algo nuevo ...
        .

        Darjumdar ya ha zadamzhundaril a todos, ha aparecido uno nuevo ... Que, con las manos sucias y haciendo caca en la calle, hagan al menos algo similar al IL-2 con sus cerebros. Y luego hablaremos sobre cómo enseñar algo a Rusia.

        ¡Gracias Igor, hijo de un soldado, por apoyarme ..! hi
        Estos bailarines ya están aburridos, luego compran. Pero no .. Y como un gallo muerde el culo (China, Pakistán, etc.), entonces van a empezar a pedir ayuda a Rusia .. Entonces otra vez Jimi Jimi Acha Acha .. Y nos apresuraremos a ayudar ... enojado
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A Abril 11 2021 14: 20
          -6
          Cita: xorek
          Esos siguen siendo jimi jimi acha acha.

          Es una lástima que para su "acha-acha" entonces el soldado ruso tendrá que pararse con el pecho ... En el 79-89 ya tenía que hacerlo. No era nuestra guerra, aunque teníamos que disparar. ¿Y con quién peleaste? No con los afganos, sino con Pak y Estados Unidos. Los afganos son "amigos rusos" y paki - "rashaploho". "Rasha" no está en pashto ni en hindi. Está en algún lugar de Estados Unidos ...
  2. sergo1914
    sergo1914 Abril 11 2021 12: 39
    0
    No entendí del artículo. ¿Lo cantaba o bailaba el hindú?
    1. xorek
      xorek Abril 11 2021 13: 12
      -9
      Cita: sergo1914
      No entendí del artículo. ¿Lo cantaba o bailaba el hindú?

      Una vez más, ¡algo se les está congelando a los rusos! Esos siguen siendo gitanos ... matón
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A Abril 11 2021 13: 41
      -2
      Cita: sergo1914
      No entendí del artículo. ¿Lo cantaba o bailaba el hindú?

      Invención puramente de pavo - "Baila una canción".
      1. xorek
        xorek Abril 11 2021 14: 15
        -6
        Cita: Zoldat_A
        Cita: sergo1914
        No entendí del artículo. ¿Lo cantaba o bailaba el hindú?

        Invención puramente de pavo - "Baila una canción".

        Extorsionan algo a Rusia, como los gitanos.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A Abril 11 2021 14: 26
          -2
          Cita: xorek
          Extorsionan algo a Rusia, como los gitanos.

          Tenemos tanto volumen en la estación de tren. Y en los suburbios, lo llaman un "pueblo gitano". Nunca les di nada a estos mendigos, siempre los envié a la dirección ...
  3. Pavel57
    Pavel57 Abril 11 2021 12: 41
    0
    Se ha implementado el concepto de un avión de plataforma para armas.
  4. De Tomsk
    De Tomsk Abril 11 2021 12: 46
    +4
    No hay avión, por lo que no hay nada especial que discutir.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. lucul
    lucul Abril 11 2021 13: 46
    -5
    Observador indio: No tiene sentido crear un supersónico PAK DA para Rusia

    Bien por qué?
    Supersónico sin postcombustión es solo eso.
    Lanza los cohetes y regresa con un sonido supersónico.
  7. Evgeny Seleznev
    Evgeny Seleznev Abril 11 2021 13: 47
    +2
    Por otro lado, la información sobre PAK DA está completamente ausente, a pesar de las relaciones públicas de las olas prodigiosas de los medios de comunicación y de los gerentes efectivos. Para que cualquier interpretación tenga un lugar. Y se ha propuesto una solución bastante adecuada. Invisibilidad y ataque con misiles hipersónicos, es racional y más económico que los misiles supersónicos.
  8. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 11 2021 14: 06
    +5
    Cita: xorek
    ¿Los indios rusos comenzaron a enseñar en armas? Esto es algo nuevo ...

    ¿¿Y dónde vio las enseñanzas allí ??? ¿O tu propia autoestima se da vuelta y la opinión de los demás es como una hoz en un lugar famoso para ti?

    Cita: Barbudo
    Supersonic permitirá que el PAK DA alcance rápidamente la línea de ataque, se separe de los interceptores enemigos y aumente el alcance de los misiles de crucero.

    Más rápido para alcanzar la línea de ataque: SÍ
    Romper con los interceptores enemigos - SÍ (posible)
    Aumente el alcance de los misiles de crucero, definitivamente NO
    El radio de combate propio de un avión con una velocidad de vuelo subsónica es mucho mayor que con uno supersónico. Más el rango constante del CD: en total resulta menos

    Cita: xorek
    Cita: Barbudo
    Supersonic permitirá que el PAK DA alcance rápidamente la línea de ataque, se separe de los interceptores enemigos y aumente el alcance de los misiles de crucero.

    Bueno, ¡todo está bien aquí y más!

    Pero eres un negativo si no puedes entender lo elemental de que el rango de acción de Kr disminuirá, en lugar de aumentar.

    Cita: iouris
    Supersonic realmente no tiene sentido. Es por eso que Lozino-Lozovsky después de que el MiG-31 lideró el proyecto Spiral, luego Buran.

    ¿Y este es el lado de los bombarderos estratégicos? ¿Qué tiene esto que ver con las naves espaciales aladas y los bombarderos estratégicos?
    1. kytx
      kytx Abril 19 2021 04: 23
      0
      [quote = iouris] Supersonic realmente no tiene sentido. Porque después de que el MiG-31 Lozino-Lozovsky dirigiera el proyecto Spiral, luego Buran. [/ Quote]
      ¿Y este es el lado de los bombarderos estratégicos? ¿Y qué tienen que ver la nave espacial alada y los bombarderos estratégicos? [/ Quote]


      Las funciones de espiral e impacto podrían realizarse

      en general, para siempre, se necesita una nave espacial y no estrategas
      como los estadounidenses tienen un Boeing que pasó más de un año en órbita
      También es más barato operar y no hay riesgo de que las bases de los estrategas sean destruidas antes de que se eleven por los aires.
  9. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 11 2021 14: 08
    -4
    Cita: xorek
    ¿Los indios rusos comenzaron a enseñar en armas? Esto es algo nuevo ...
    PD: Parece que van a conseguir el F-35 con un lote del próximo brillante "Raphael" ... Oh, indios, todo esto volverá a atormentarte ...

    Es una lástima para los indios no verlos Rafale, escándalo tras escándalo El enorme costo de los aviones franceses para la Fuerza Aérea India se conoció, el fabricante ofreció a India una opción en la que los aviones Rafale comprados podrían costar menos al tesoro indio. El contrato inicial prevé la venta de 36 cazas franceses para las necesidades de la Fuerza Aérea de la India. El coste total de esta compra para India será de 7,87 millones de euros. Así, se conoció el precio exacto del caza Rafale con armas y servicios para India. ¡Son 218,6 millones de euros! riendo Permítanme recordarles que la publicación Defense News, citando sus fuentes, informó sobre los sombríos asuntos de Hindustan Aeronautics, que recibió una licencia para producir 140 cazas Su-30MKI hasta 2020. Según el periódico, la producción es demasiado cara: 70,3 millones de dólares por unidad, mientras que una copia comprada en Rusia cuesta sólo 42,15 millones de dólares. Aparentemente, por cada caza, el kit incluye cinco carros de proyectiles de cañón. Y un par más de vagones de neumáticos de invierno 

    Me sorprendió más que la producción con licencia fuera mucho más cara que una simple compra de nosotros. Y esto aún no es producción real ... ¿Qué pasará si comienzan a producir aviones desde cero? riendo
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock Abril 11 2021 14: 20
      +4
      Cita: Gennady Fomkin
      Se conoce el precio exacto del caza Rafale con armas y servicios para India. Son 218,6 millones de euros

      ¿Se conoce también la lista y la cantidad de armas suministradas?
      Volumen de trabajo de mantenimiento?
      ¿Quizás hay dos docenas de Meteoros por cada Rafal?
      Y sí, resultó que estos cazas necesitan, por ejemplo, otros petroleros, y eso significa millones y millones más.
  10. trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 11 2021 14: 26
    -1
    Teniendo un avión como el Tu-160, no entiendo por qué necesitamos el PAK. El precio del TU-160 es de 250 millones de dólares y el precio del PAK no se conoce en absoluto. Y debe reemplazar el TU-95. Según la información que hay, el PAK no es mucho mejor que el TU-160. Sería mejor si hicieran más TU y luego hicieran PAK.
  11. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 11 2021 14: 30
    -4
    Cita: Chaqueta en stock
    Cita: Gennady Fomkin
    Se conoce el precio exacto del caza Rafale con armas y servicios para India. Son 218,6 millones de euros

    ¿Se conoce también la lista y la cantidad de armas suministradas?
    Volumen de trabajo de mantenimiento?
    ¿Quizás hay dos docenas de Meteoros por cada Rafal?
    Y sí, resultó que estos cazas necesitan, por ejemplo, otros petroleros, y eso significa millones y millones más.

    Presumiblemente, se requiere una repisa en la cabina para que el piloto no se quite el sombrero.

    Coloque la estatuilla de Shiva en el torpedo.

    Máscaras de oxígeno alargadas para adaptarse a la barba.

    ¿Qué más son las opciones? riendo Un amigo, después de trabajar con los indios, hizo el siguiente comentario. "Trabajé con diferentes clientes, con los chinos, ucranianos, kazajos, europeos meticulosos, pero los indios simplemente no son algo con algo. Todo lo que acordó con ellos y fijó en el contrato, se puede olvidar de inmediato".
  12. Alexey Stepanov
    Alexey Stepanov Abril 11 2021 15: 56
    -2
    Simplemente toca a la gran cantidad de indios, estadounidenses, chinos, vietnamitas, mongoles (subraye si es necesario), que nunca han visto el objeto del que están hablando.
  13. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 11 2021 16: 06
    +1
    Cita: fabricante de acero
    Según la información que hay, el PAK no es mucho mejor que el TU-160.

    Entonces estos son dos autos diferentes. Y no tiene mucho sentido comparar. Primero, no conocemos las características de rendimiento del PAK YES, por lo que no tiene mucho sentido decir cuál es mejor y cuál es peor. En segundo lugar, el subsónico tiene sus indudables ventajas, en contraste con el supersónico.

    Cita: fabricante de acero
    Sería mejor si hicieran más TU y luego hicieran PAK.

    Entonces harán TU. PAK DA es un producto de Tupolev Design Bureau. Y "160" todavía se producirá solo debido al hecho de que el automóvil ya se ha elaborado (aunque no se sabe que tendrá que ser reconstruido desde cero)
  14. kytx
    kytx Abril 11 2021 16: 37
    +1
    [/ Quote]
    Bueno, "de repente" es poco probable ... Pero tener la "oportunidad de estar en el punto de lanzamiento" es otro asunto ... y si también existe "la oportunidad de escapar a tiempo después del lanzamiento ..." - es ¡vale mucho! guiño[/ quote] "de repente": quise decir que el tiempo de reacción del enemigo no es suficiente
    "escaparse a tiempo" es lo primero! :)
  15. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 11 2021 17: 16
    +5
    Cita: Alexey Stepanov
    Simplemente toca a la gran cantidad de indios, estadounidenses, chinos, vietnamitas, mongoles (subraye si es necesario), que nunca han visto el objeto del que están hablando.

    Esto es normal. Asimismo, contamos con decenas de "expertos" que expresan sus opiniones, a veces sin tener nada que ver con un tema en particular. Esto es bastante natural. Además, todo el mundo tiene derecho a hablar. Por cierto, este experto de la India no dijo nada inusual. De hecho, no tiene sentido crear un nuevo PAK DA en una versión supersónica. Se puede discutir sobre el diseño aerodinámico, pero el hecho de que se esté creando un bombardero subsónico con características de alto rendimiento para reemplazar al TU-95 es claro para todos. La reacción de los escritores de VO a las declaraciones de otras personas sobre este tema es sorprendente. ¿O el hecho de que sea hindú (estadounidense, japonés, chino u otro) impone una prohibición a la capacidad de tener una opinión ???
  16. dgonni
    dgonni Abril 11 2021 20: 28
    0
    ¡Todo el problema de crear un ala voladora supersónica está en el estado inexplorado de los modos de vuelo transitorios!
    Y dado su rollo, más aún nadie se molestará con supersónico.
  17. kytx
    kytx Abril 12 2021 05: 54
    0
    [quote = Gennady Fomkin] [quote = xorek] de Hindustan Aeronautics, que recibió una licencia para fabricar 140 cazas Su-30MKI hasta 2020. Según el periódico, la producción es demasiado cara: 70,3 millones de dólares por unidad, mientras que una copia comprada en Rusia cuesta sólo 42,15 millones de dólares. Aparentemente, por cada caza, el kit incluye cinco carros de proyectiles de cañón. Y un par más de vagones de neumáticos de invierno 

    Me sorprendió más que la producción con licencia fuera mucho más cara que una simple compra de nosotros. Y esto aún no es producción real ... ¿Qué pasará si comienzan a producir aviones desde cero? riendo[/ Quote]


    ¿Qué es tan sorprendente? Este es el establecimiento de la producción. pero también cuesta dinero. cuando la circulación se va, el costo unitario caerá. este es el riesgo de producción (leucina o parcial), en contraste con una compra única (incluso con consumibles).
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 12 2021 13: 34
    0
    Cita: kytx
    COMENTARIOS 

    En la epopeya india moderna "Rafaliada" hubo un giro de trama extremadamente inesperado. A pesar de numerosos experimentos fallidos con intentos de producir "Arjun", "Tejas" y otros equipos militares, que demostraron el crecimiento indocumentado de manos indias, estos judíos del Himalaya decidieron hacer su propio luchador. No del todo, por supuesto, de forma independiente. Los deseos de la India solo están creciendo: ahora un fabricante de aviones extranjero, al que se le dará el gran honor, tendrá que entregar casi toda la documentación, establecer la producción en la India y brindar apoyo para la modernización en el futuro.

    Sin temor a equivocarnos, predigo que en los próximos años tendremos algunos giros y vueltas sorprendentes y divertidos. riendo
  19. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 12 2021 13: 36
    0
    Ninguna empresa de defensa privada en la India ha producido aviones de combate anteriormente, pero muchos ya han expresado interés en participar en el programa, incluidos Tata Advanced Systems, Adani Defense, Reliance Defense, Mahindra Defense y Bharat Forge Limited.

    Reliance Defense ha formado una empresa conjunta con la empresa francesa Dassault Aviation y actualmente fabrica componentes para los aviones de combate Rafale. Tata Advanced Systems se ha asociado con la empresa estadounidense Lockheed Martin, que produce el F-35. Adani Defense ha anunciado una colaboración con la empresa sueca Saab AB, que fabrica el avión de combate Gripen.

    Un portavoz de la Fuerza Aérea de la India dijo que la propuesta se envió a empresas extranjeras en junio de 2018. Entre los que respondieron a la solicitud se encuentran Boeing, Lockheed Martin, Dassault Aviation, Saab AB, Airbus Defence and Space, la Russian Aircraft Corporation y la empresa Sukhoi, así como para el desarrollo de debatientes subdesarrollados y mineros analfabetos. riendo
  20. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 12 2021 13: 38
    +1
    El alto funcionario agregó que la solicitud incluía un requisito para la transferencia de tecnología, incluida la transferencia de documentación de diseño, desarrollo, producción y reparación, así como un requisito para la capacidad de integrar armas, sistemas, sensores y una mayor modernización de la aeronave. .

    Especialmente India quiere obtener tecnología sigilosa, tecnología de radar activo, aviónica, sistemas y motores de guerra electrónica.

    "La ventaja de fabricar un caza en India es que el cliente puede elegir los tipos de sensores, equipos de guerra electrónica, aviónica y armas de acuerdo con los requisitos operativos. Posteriormente, el cliente recibe apoyo logístico y de modernización completo sin ninguna restricción. Sin embargo, Es importante integrar la mayoría de estos sistemas en la estructura misma de la aeronave para asegurar la compatibilidad de los sistemas ”, agregó el funcionario.

    La Fuerza Aérea de la India planea poner en servicio los 114 cazas dentro de los 12 años posteriores a la firma del contrato.

    Nos abastecemos de semillas. riendo