Military Review

El rendimiento sigiloso ya no es significativo: se está discutiendo el factor de detección de los destructores Zumwalt que operan con drones marinos

56

El destructor furtivo estadounidense USS Zumwalt se encuentra en las etapas finales de preparación para las maniobras. Tendrán lugar en abril.


El mando militar estadounidense ha decidido realizar un ejercicio naval, durante el cual el último destructor de la Armada actuará como buque de mando y puesto de mando móvil para drones marinos. Esta es otra dirección en la que están tratando de encontrar una aplicación para un buque de guerra súper caro.

Recordemos que inicialmente la Marina de los EE. UU. Designó a los destructores de la clase Zamvolt como armas de ataque en las que estaba previsto instalar armas electromagnéticas. El pedido previsto era de 32 destructores de este tipo. Como resultado, se decidió reducirlo a 4 barcos, dándose cuenta de que el costo total de los Zamvolt podría exceder todos los límites razonables. Por el momento, el Pentágono compra tales barcos a los fabricantes a un precio de más de $ 4 mil millones por unidad. Comprar: compra, pero no puede encontrar un uso específico para ellos.

Comando de la Armada de los Estados Unidos:

El destructor Zumwalt realizará un ejercicio de operaciones multidominio. Planeamos usarlo como un puesto de mando flotante, que coordinará las actividades de varios tipos de drones marinos y los controlará.

Al mismo tiempo, se observa que "en este momento se están estudiando los protocolos de intercambio de datos más óptimos entre drones marinos y un destructor furtivo".

En este sentido, hay un motivo de discusión. Los expertos señalan el siguiente factor: al intercambiar datos en tiempo real entre Zamvolt y drones marinos, independientemente de los protocolos, se pierde el significado de las características de sigilo de un barco de combate. Con un equipo eficaz, las señales se pueden rastrear y, en última instancia, también aumentarán la probabilidad de determinar la ubicación exacta del USS Zumwalt en el mar en caso de una operación de combate real.

Después de recibir sus coordenadas, será suficiente seleccionar un armamento de cohetes adecuado, que resolverá simultáneamente varios problemas: podrá destruir al destructor sigiloso en sí y dará lugar a la descoordinación de los drones navales, que recibieron comandos de la Embarcacion.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cananecat
    Cananecat Abril 12 2021 10: 39
    +6
    Sí, sí ... y es deseable realizar esta prueba en el Mar Negro ...)))
    1. xorek
      xorek Abril 12 2021 10: 46
      +6
      Cita: Canecat
      Sí, sí ... y es deseable realizar esta prueba en el Mar Negro ...)))

      No solo están en el Mar Negro con este hierro dorado, sino que en general tienen miedo de admitir o incluso acercarse al nuestro, así como a sus cacareadas F-35, cerca de las fronteras de Rusia. riendo Dofig dinero, pero cuidado con un centavo.
      1. aszzz888
        aszzz888 Abril 12 2021 10: 57
        +6
        xorek
        Hoy, 10: 46

        +1
        Cita: Canecat
        Sí, sí ... y es deseable realizar esta prueba en el Mar Negro ...)))

        Este hierro dorado ...
        ¿Por qué es un colega del producto Merikatos? ¿Qué pasaría si se hicieran agujeros en la cubierta, se insertaran estacas, se tiraran de los tendederos? ¿Te imaginas cuánto puedes secar pañales? riendo
      2. Cananecat
        Cananecat Abril 12 2021 11: 10
        +9
        No solo están en el Mar Negro, sino que en general tienen miedo de dejar que este hierro dorado se acerque a las fronteras de Rusia.

        Bueno, Duc será como con ese dron ... le pondrán un navegador Yandex que no se puede quitar y atornillarán la función de un enrutador wi-fi para que no deambulen)))
        1. NIKN
          NIKN Abril 12 2021 14: 34
          +9
          Y el navegador Yandex ofrecerá actualizaciones todos los lunes. riendo
      3. viralig
        viralig Abril 12 2021 12: 35
        +4
        Esto no es una plancha, sino una maleta flotante sin asa. Y es una pena tirarlo a la basura, y es difícil de llevar.
      4. irónico
        irónico Abril 12 2021 12: 57
        hasta el 12
        UH Huh. Entonces el F-35 ya está lleno en Europa ... y en el cielo sirio hay ... lol
    2. RealPilot
      RealPilot Abril 12 2021 10: 47
      +9
      El pedido previsto era de 32 destructores de este tipo. Como resultado, se decidió reducirlo a 4 barcos, dándose cuenta de que el costo total de los Zamvolt podría exceder todos los límites razonables.

      En realidad, hay 3 de ellos, 2 en formación.
      A saber, Zamwalt, Michael Monsour y Lyndon B. Johnson (números de cola 1000, 1001 y 1002, respectivamente). No hemos escuchado nada sobre el cuarto ... Quizás, esos datos estén desactualizados.
      1. RealPilot
        RealPilot Abril 12 2021 11: 03
        +6
        En cierto modo, el concepto de "sigilo", con todas sus ventajas y desventajas reales, no es sólo un tema técnico-militar, sino también de política informativa.

        Hasta cierto punto, "sigilo" = "impunidad y superioridad". Dejame explicar. El desafío era crear un arma invulnerable que lograra victorias sin sus propias pérdidas. ¡El sueño de los señores de la guerra de todos los tiempos!
        Recuerdo que cuando se mostró el F-117 al mundo, se hizo de manera extremadamente pomposa. ¡Tiemblen, enemigos! Y luego fue derribado en Yugoslavia por el S-125 (uno, por supuesto, para muchas salidas exitosas: volaron con mucho éxito en general).

        La impunidad no estaba justificada. Y la adherencia fanática al concepto provocó grandes "bajas" frente a los parámetros técnicos y de combate. Y no está claro qué hacer con esto, porque a su manera estos son barcos y aviones muy buenos, pero inconvenientes y con fallas inherentes, y al mismo tiempo muy poco confiables. Y las principales ventajas resultaron ser algo exageradas.

        Entonces, los estadounidenses están tratando de justificar la inversión y corregir las deficiencias. Y luego descartarán ... Cómo sucede con los barcos modulares LCS (zona cercana al mar - Buques de combate litorales).
        1. ABETO ABETO
          ABETO ABETO Abril 12 2021 11: 36
          +3
          Cita: RealPilot
          Entonces, los estadounidenses están tratando de justificar la inversión y corregir las deficiencias. Y luego descartarán ... Cómo sucede con los barcos modulares LCS (zona cercana al mar - Buques de combate litorales).

          Búsquedas y experimentos ........... Fracasos y aciertos .......... Sólo aquellos que no hacen nada no se equivocan.
        2. irónico
          irónico Abril 12 2021 12: 55
          -3
          Bueno, sí, el único, y si recordamos cómo fue derribado, entonces podemos suponer que ni uno solo. Todavía hay algo que temblar. Porque estaba justificado y cómo. Y los méritos han funcionado para todas las tareas.

          Y nadie no solo canceló LCS, sino que tampoco detuvo la producción. Solo algunos de los barcos más antiguos serán desmantelados, cuya modernización es improductiva. El resto equipa misiles antibuque y se adelanta. A la gente le encanta contar historias en VO.
          1. Intruso
            Intruso Abril 12 2021 14: 45
            -1
            A la gente le encanta contar historias en VO.
            También arrojando inconvenientes, tales personalidades viven aquí ... (¡¡¡te corrigió, lo mejor que pudo) !!! buena
            1. irónico
              irónico Abril 12 2021 18: 53
              -4
              Y por lo que ahora estás menos exprimido, esto definitivamente se debe a consideraciones "altruistas" y nada más. En general, soy prus de tales desventajas. Como no le escribí al uryak, ¡le hice minushaku!
      2. irónico
        irónico Abril 12 2021 12: 55
        -1
        Estos no son los datos que están desactualizados, pero el artículo se preparó de esa manera.
  2. aszzz888
    aszzz888 Abril 12 2021 10: 44
    +6
    El pedido previsto era de 32 destructores de este tipo.
    ¡Maldita sea, es una pena que los Merikatos no tuvieran tiempo! ¡Tanta masa se volaría! riendo
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. Abril 12 2021 10: 49
      +9
      ¡Maldita sea, es una pena que los Merikatos no tuvieran tiempo! ¡Tanta masa se volaría!
      Sería bueno si a Kiev se le diera uno de estos ... solo para el servicio, se comería todo el presupuesto de Ucrania ... y esto sin tener en cuenta la corrupción.
      1. aszzz888
        aszzz888 Abril 12 2021 10: 52
        +5
        Lech desde Android. (Lech de Android)
        Hoy, 10: 49

        0
        ¡Maldita sea, es una pena que los Merikatos no tuvieran tiempo! ¡Tanta masa se volaría!
        Sería bueno que a Kiev se le diera uno de estos... solo en el servicio, se comería todo el presupuesto de Ucrania ... y esto sin tener en cuenta la corrupción.
        ¡¡¡Casi me ahogo !!! ¡Cuánto más almirantes necesitaban los nazis para tal pieza de hierro! Al menos 3-5 por barco. guiño
      2. paul3390
        paul3390 Abril 12 2021 10: 59
        +5
        Sería bueno si a Kiev se le diera uno de estos

        No, sería mejor si se dieran los cuatro Iowas de conservación y del museo ... Y se ve muy sólido, y el orgullo estará por encima del techo, y por el dinero, como el conjunto de Tsegabonia ...
      3. Andrey Korotkov
        Andrey Korotkov Abril 12 2021 11: 05
        +6
        Cita: Lech de Android.
        ¡Maldita sea, es una pena que los Merikatos no tuvieran tiempo! ¡Tanta masa se volaría!
        Sería bueno si a Kiev se le diera uno de estos ... solo para el servicio, se comería todo el presupuesto de Ucrania ... y esto sin tener en cuenta la corrupción.

        Precisamente, para soldar el barco a la pared del atracadero, todo el sistema energético de Ucrania para alimentar los cañones magnéticos eléctricos riendo (Lo cual no es)
      4. usr01
        usr01 Abril 12 2021 11: 18
        +7
        ... y esto sin tener en cuenta la corrupción ...
        ¿¿¿Como esto??? En Ucrania, y SIN rendir cuentas de la corrupción ???
        Estás bromeando ... Bueno, solo riendo ... :) :)
    2. bobba94
      bobba94 Abril 12 2021 10: 58
      -5
      Hablando francamente, si al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa se le asignaran de repente 20 mil millones de dólares y se le dijera que creara algo moderno, creo que, como resultado, habría un Zamvolt de cosecha propia. Generales, son generales en todas partes ...
  3. paul3390
    paul3390 Abril 12 2021 10: 55
    +2
    Realmente no entiendo el principio de sigilo en absoluto ... Bueno, bueno, digamos que tienes un trozo de vidrio que no refleja nada y no emite infrarrojos. ¿Y para qué sirve? ¡Ella solo sabe cómo shkeritsya! Tan pronto como enciende al menos algún sistema de guía, y eso es todo, brilla como un árbol de Navidad. ¿Qué? ¿Cuando se acerca un misil anti-barco (RCC), el barco no estará protegido por nada? ¿No enciende nada, esperando que no se den cuenta? ¿Pero es esto una tontería? Así que el sigilo es probablemente bueno como una opción adicional, pero para construir dispositivos afilados exclusivamente para él en detrimento de otras características ... Bueno, no lo sé ...

    También entiendo la opción de choque: voló silenciosamente o nadó hasta el lugar deseado, disparó a las coordenadas dadas de antemano y se fusionó rápidamente. Pero, después de todo, ¿la guerra moderna no puede limitarse solo a tales tareas? Entonces, ¿por qué todo este revuelo en torno al tipo de invisibilidad?
    1. Andrey Korotkov
      Andrey Korotkov Abril 12 2021 11: 09
      +6
      Cita: paul3390
      Realmente no entiendo el principio de sigilo en absoluto ... Bueno, bueno, digamos que tienes un trozo de vidrio que no refleja nada y no emite infrarrojos. ¿Y para qué sirve? ¡Ella solo sabe cómo shkeritsya! Tan pronto como enciende al menos algún sistema de guía, y eso es todo, brilla como un árbol de Navidad. ¿Qué? ¿Cuando se acerca un misil anti-barco (RCC), el barco no estará protegido por nada? ¿No enciende nada, esperando que no se den cuenta? ¿Pero es esto una tontería? Así que el sigilo es probablemente bueno como una opción adicional, pero para construir dispositivos afilados exclusivamente para él en detrimento de otras características ... Bueno, no lo sé ...

      También entiendo la opción de choque: voló silenciosamente o nadó hasta el lugar deseado, disparó a las coordenadas dadas de antemano y se fusionó rápidamente. Pero, después de todo, ¿la guerra moderna no puede limitarse solo a tales tareas? Entonces, ¿por qué todo este revuelo en torno al tipo de invisibilidad?

      No meta al Pentágono en la pintura, están buscando una solución a este problema desde el inicio de la operación.guiñó un ojo
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 12 2021 11: 10
      +4
      "? ¡Ella solo sabe cómo levantarse! Porque debería activar al menos algún sistema de guía" ///
      Declaración de privacidad
      ¿Qué es incomprensible? Llegó desapercibido y disparó una andanada primero.
      Entonces, ¿qué pasa si el barco fue descubierto en ese momento? Quien disparó primero siempre lo ha hecho
      ventaja.
      1. paul3390
        paul3390 Abril 12 2021 11: 37
        0
        Llegó desapercibido y disparó una andanada primero.

        Es bueno cuando todo está en orden con la designación del objetivo y el enemigo es Papúa. No creo que contra nosotros o China, un truco así fallará fácilmente. Y luego, esta es solo una de las posibles tareas del barco . Por lo general, tiene muchos otros. Lo cual se puede solucionar sin comunicación ni sistemas de guiado activo. Y para costar máquinas desechables puramente de percusión por esa cantidad de dinero, creo que incluso los pantalones de las colchonetas explotarán ...
        1. irónico
          irónico Abril 12 2021 12: 50
          -3
          UH Huh. Todavía tienes que intentar hundirlo una vez, cuando una especie de AUG o un grupo de un porta-helicópteros anfibios, en combinación con un avik ligero, se cierne detrás.
          1. paul3390
            paul3390 Abril 12 2021 14: 13
            +1
            ¿Vas a llevarlo en un carnero? Parece que nadie canceló el RCC ..
            1. irónico
              irónico Abril 12 2021 14: 18
              -1
              Los misiles antibuque todavía necesitan ser llevados y colocados, y luego todavía necesitan penetrar el sistema de defensa aérea / antimisiles.
              1. paul3390
                paul3390 Abril 12 2021 14: 20
                +1
                Es por esto que están probando el Legend con Zircon .. Y también tienen muchas dudas sobre cómo lidiar con Onyx ..
                1. irónico
                  irónico Abril 12 2021 14: 51
                  -3
                  Barak-8 también se ha ocupado de Brahmos. Aquí es más importante detectar a tiempo, lo que no es tan difícil en el caso de enormes misiles supersónicos. Y Zircon aún no se sabe qué tipo de ganso.
                2. Intruso
                  Intruso Abril 12 2021 14: 53
                  +1
                  Están probando la leyenda con Zircon. Sí, ellos y Onyx sobre el afrontamiento son muy cuestionables.
                  ¿Cuándo se lanzó Legend y Onyx? Además, no había barcos de este tipo ... ¡Y Zircon, a bordo - INS + ARLGSN! Solo por eso, para esto, la poca visibilidad para el ARLGSN de este cohete, bueno, no hay tontos ahí sentados, no se puede subestimar lo probable, sobre todo porque ya han decidido convertirlo en el UAV MCC, y no solo ponerlo. "Hipersonidos" y todo tipo de cañones de riel, lo que significa que ya hay contornos en drones marinos, más bien, no solo versiones de reconocimiento, es decir, tambores "en sus manos", ¡estas muy riendo y mucha tecnología!
        2. voyaka uh
          voyaka uh Abril 12 2021 14: 32
          +3
          "por esa cantidad de dinero, máquinas desechables puramente de percusión" ////
          Declaración de privacidad
          ¿Por qué desechable? Los Zumvolt tienen 80 ranuras para misiles.
          Antiaéreo, alado. Esto no es mucho, pero también mucho.
          Además, estas celdas son más largas y pueden acomodar misiles más grandes.
          diámetro que Burke y Ticonderogi.
          Estos misiles están ahora completando programas de prueba.
          Entonces, resulta un crucero de misiles bastante normal en términos de armamento.
          Solo caro.
          1. Intruso
            Intruso Abril 12 2021 14: 55
            0
            crucero de misiles normal
            ¿y cuándo, exactamente este tipo de barcos era - barato? guiñó un ojo
          2. aszzz888
            aszzz888 Abril 13 2021 02: 10
            +1

            voyaka uh (alexey)
            Ayer, 14: 32

            +4
            "por esa cantidad de dinero, máquinas desechables puramente de percusión" ////
            Declaración de privacidad
            ¿Por qué desechable? Los Zumvolt tienen 80 ranuras para misiles.
            Antiaéreo, alado. Esto no es mucho, pero también mucho.
            Además, estas celdas son más largas y pueden acomodar misiles más grandes.
            diámetro que Burke y Ticonderogi.
            Estos misiles están ahora completando programas de prueba.
            Entonces, resulta un crucero de misiles bastante normal en términos de armamento.
            Solo caro.
            ¡Te crucificas a ti mismo como a los tuyos! RECUERDA - ¡CUALQUIER pieza de hierro tendrá un lugar en la parte inferior! Puede escribirlo usted mismo, ¡que así sea! riendo
      2. lucul
        lucul Abril 12 2021 16: 27
        +4
        ¿Qué es incomprensible? Llegó desapercibido y disparó una andanada primero.
        Entonces, ¿qué pasa si el barco fue descubierto en ese momento? Quien disparó primero siempre lo ha hecho
        ventaja.

        En serio ? ))))
        Bueno, cualquier submarino de ataque se las arreglará perfectamente. Se acercó imperceptiblemente, disparó una andanada y desapareció en las profundidades.
        Y estos submarinos son 4-8 veces más baratos que Zamvolt.
      3. aszzz888
        aszzz888 Abril 13 2021 02: 08
        +1

        voyaka uh (alexey)
        Ayer, 11: 10

        +5
        "? ¡Ella solo sabe cómo levantarse! Porque debería activar al menos algún sistema de guía" ///
        Declaración de privacidad
        ¿Qué es incomprensible? Llegó desapercibido y disparó una andanada primero.
        Pero, ¿quién le permitirá "pasar desapercibido"? riendo lengua engañar ¿De nuevo los cuentos del pesebre a la manera hebrea? lengua Realmente probarías tus sermones en los jardines de infancia)) riendo Míraloщb y cabalga! ¡Eeeeeeee! wassat
    3. Doccor18
      Doccor18 Abril 12 2021 11: 15
      +8
      Cita: paul3390
      ¿Qué? ¿Cuando se acerca un misil anti-barco (RCC), el barco no estará protegido por nada?

      ¿Por qué el barco no se defiende?
      La creación de Zumwalt significó un salto hacia el futuro, separándose de los oponentes durante decenas de años a la vez. Despegue a una altitud inalcanzable para otros ... Tan inalcanzable que no les funcionó. Y las formas en aras de la invisibilidad son solo uno de los objetivos (sistemas de armas innovadores: AU de ultra largo alcance, nueva UVPU con grandes dimensiones, nuevo sistema de movimiento, gran potencial energético, capacidades de radar mejoradas, etc.). Había relaciones públicas sigilosas, pero ¿a dónde podemos ir sin ellas? Pero, además de él, los estadounidenses querían meter mucho más en este "monstruo del océano", y es muy bueno que no hayan tenido éxito ...
      Cita: paul3390
      También entiendo la opción de choque: volé silenciosamente o nadé al lugar correcto ...

      Esta, como una de las opciones ...
      En cualquier caso, es mejor tener un conjunto de medidas para reducir la visibilidad que no tenerlas ...
  4. Doccor18
    Doccor18 Abril 12 2021 10: 56
    +5
    ... al intercambiar datos en tiempo real entre Zamvolt y drones navales, independientemente de los protocolos, se pierde el punto en las características de sigilo de un barco de combate.

    El significado de las características de sigilo es muy claro y no se puede "perder". Zumwalt no "brillará" como el acorazado Iowa. Puedes encontrar y destruir cualquier nave, solo que con las nuevas tecnologías (sigilo, guerra electrónica, etc.) es mucho más difícil hacerlo.
    Planeamos usarlo como un puesto de mando flotante, que coordinará las actividades de varios tipos de drones marinos y los controlará.

    Parece que esta, la única solución correcta para esta nave es el puesto de mando. Funcionarán, y si sale algo sensato, se modernizarán docenas de Berks para resolver un problema similar. No es la mejor opción (para nosotros) ...
    1. Andrey Korotkov
      Andrey Korotkov Abril 12 2021 11: 54
      +2
      Cita: Doccor18
      ... al intercambiar datos en tiempo real entre Zamvolt y drones navales, independientemente de los protocolos, se pierde el punto en las características de sigilo de un barco de combate.

      El significado de las características de sigilo es muy claro y no se puede "perder". Zumwalt no "brillará" como el acorazado Iowa. Puedes encontrar y destruir cualquier nave, solo que con las nuevas tecnologías (sigilo, guerra electrónica, etc.) es mucho más difícil hacerlo.
      Planeamos usarlo como un puesto de mando flotante, que coordinará las actividades de varios tipos de drones marinos y los controlará.

      Parece que esta, la única solución correcta para esta nave es el puesto de mando. Funcionarán, y si sale algo sensato, se modernizarán docenas de Berks para resolver un problema similar. No es la mejor opción (para nosotros) ...

      Hay pocos Z y agrada.
    2. Intruso
      Intruso Abril 12 2021 15: 00
      0
      Parece que esta, la única solución correcta para esta nave es el puesto de mando. Se resolverá
      Bueno, si descartamos la posibilidad de desinformación potencial y a veces real, y miramos desde el exterior, entonces el uso de un MCC discreto para controlar varios tipos de versiones marinas de UAV, como un centro de datos flotante, con la capacidad de disparar 80 celdas. del lanzador, en casos extremos, si estos mismos lanzadores permanecerán allí, ¿¡qué no es una opción !? Al menos hasta que los aceleradores electromagnéticos pasaron a la tecnología de masas ...
      1. lucul
        lucul Abril 12 2021 16: 31
        -1
        Bueno, si descartamos la posibilidad de desinformación potencial y a veces real, y miramos desde el exterior, entonces el uso de un MCC discreto para controlar varios tipos de versiones marinas de UAV, como un centro de datos flotante, con la capacidad de disparar 80 celdas. del lanzador, en casos extremos, si estos mismos lanzadores permanecerán allí, ¿¡qué no es una opción !?

        Ya ha habido proyectos para la modernización de nuestros submarinos 941 Akula en portaaviones de calibre: 200 misiles a bordo. Y el sigilo es mayor que Zamvolt y el número de células es mayor. Considerado poco práctico, en el contexto de las armas nucleares.
  5. Aleksandr97
    Aleksandr97 Abril 12 2021 11: 02
    +3
    Con el cañón de electroimán, sucedió una vergüenza. Controlar un enjambre de drones en la tendencia moderna. El barco de $ 3,2 mil millones, más el costo del ciclo de vida de $ 4,0 mil millones, finalmente ha encontrado un uso "digno" ...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 12 2021 11: 08
    +5
    Zumwalt
    Construyeron, pregonaron al mundo entero, dieron excusas para frecuentes averías, y ahora se han estado devanando los sesos durante años sobre cómo y para qué usarlos. De hecho, una vez más el dinero (4 mil millones cada uno) está prácticamente por el desagüe. Y cuántos partidarios de este "milagro" de la tecnología marina había en el sitio, cuántos inconvenientes se entregaron a los críticos.
    1. Doccor18
      Doccor18 Abril 12 2021 11: 24
      +8
      Cita: rotmistr60
      Zumwalt
      Y cuántos partidarios de este "milagro" de la tecnología marina estaban en el sitio ...

      ¿Pero estarás de acuerdo en que la idea fue encantadora? Digno de las novelas de Tom Clancy ...
  7. RealPilot
    RealPilot Abril 12 2021 11: 09
    0
    Cita: Lech de Android.
    ¡Maldita sea, es una pena que los Merikatos no tuvieran tiempo! ¡Tanta masa se volaría!
    Sería bueno si a Kiev se le diera uno de estos ... solo para el servicio, se comería todo el presupuesto de Ucrania ... y esto sin tener en cuenta la corrupción.

    Y luego habría navegado hasta el Sebastopol ruso para cortar. riendo
  8. rápido
    rápido Abril 12 2021 12: 08
    +5
    El zamvolt más genial es cualquier submarino silencioso.
  9. Mrfox
    Mrfox Abril 12 2021 12: 19
    -2
    Con un equipo efectivo, las señales se pueden monitorear

    Ai autor bien hecho, puso las pajitas. ¿Existe, es un equipo eficaz? ¿Qué línea de comunicación Spread Spectrum que opera al nivel de ruido tomará radiogoniometría?
  10. irónico
    irónico Abril 12 2021 12: 47
    -1
    Señor. ¿Quiénes son estos analfabetos, ni siquiera probados para datos elementales ya conocidos, escribe? El concepto de Zumvolt originalmente preveía el uso de drones. ¿Qué tiene que ver su sigilo con eso? ¿Son tan fáciles de detectar hoy los puestos de mando de los drones? Shchaz tres veces. Y su azufre se redujo a tres barcos, los Estados siempre comienzan con tres. Maldita sea, solo para apretar algo.
    1. Intruso
      Intruso Abril 12 2021 15: 06
      -1
      Señor. ¿Quiénes son estos analfabetos, ni siquiera probados para datos elementales ya conocidos, escribe
      Silencio, camarada, los minusers están a punto de golpear ... detener Hay una cosa buena encima de ti, ya mencionada, como:
      Spread Spectrum operando al nivel de ruido
      , y también un espectro ultra amplio de señales digitales, en el canal que se desvanece y que busquen: "una gota en el océano"! wassat
      1. irónico
        irónico Abril 12 2021 18: 45
        -2
        Que ya soy el líder del foro sobre las desventajas. "¿Quién podría ser mejor que mi Matilda?" (C) riendo
  11. Thorvlobnor IV
    Thorvlobnor IV Abril 12 2021 13: 01
    +1
    Es una idea interesante con los drones si lo hacen de manera que tengan un modo de "identidad" para Zamwalt en términos de firma de radio y firma de infrarrojos. Cuando hay una docena de sus "clones electromagnéticos" a su alrededor, la probabilidad de ser alcanzado por un misil antibuque es muy reducida.
  12. la paternidad
    la paternidad Abril 12 2021 14: 07
    0
    También pueden pescar atún. Aunque en esto es mucho peor que un arrastrero.
    Barco increíble, aparte del precio, sin registros.
    Solo la mano invisible del mercado puede armar a la NAVI de EE. UU. Con tanta eficacia.
    1. irónico
      irónico Abril 12 2021 18: 48
      -5
      Sí No. La complejidad del proyecto es una, como la mitad de la flota rusa. Nakhimov se ha modernizado durante 10 años, lo que es más fácil que crear un proyecto para un barco tipo Zumvolt. Y así que sí, no es nada extraordinario.
  13. Scharnhorst
    Scharnhorst Abril 12 2021 15: 24
    0
    ¿Cómo responderán los partidarios nacionales de los portaaviones ligeros con drones a la argumentación del artículo y los comentarios?
    1. lucul
      lucul Abril 12 2021 16: 34
      +1
      ¿Cómo responderán los partidarios nacionales de los portaaviones ligeros con drones a la argumentación del artículo y los comentarios?

      El hecho de que el submarino tenga un sigilo más alto que Zamwolt)))
      1. irónico
        irónico Abril 12 2021 18: 48
        -3
        Sí, pero la nomenclatura de armas es más limitada.