Military Review

Reino de Bosporan. El declive y caída del poder milenario

35

Hunos. Dibujo de un artista contemporáneo


Roma tardó un poco más de ochenta años en afirmar su dominio sobre el reino del Bósforo. Después de reprimir la rebelión del rey rebelde Mitrídates VIII y colocar a su hermano Kotis I en el trono (reinado 45/46 - 67/68 d. C.), el imperio tomó las tierras del norte del Mar Negro bajo un estricto control.

Desde mediados del siglo I d.C. mi. la práctica finalmente tomó forma, según la cual cada nuevo aspirante al trono recibió un título oficial y el poder sobre las tierras de la región del norte del Mar Negro solo después de que su candidatura fuera aprobada en Roma.

Sin embargo, el Bósforo nunca se convirtió en una provincia del imperio, permaneciendo como un estado independiente con su propia política y sistema de gobierno. La propia Roma estaba interesada en preservar la integridad del reino, en primer lugar, como un elemento importante para contener las invasiones nómadas en sus propios territorios y mantener la estabilidad en la región septentrional del Mar Negro.

Aliado con Roma


La principal tarea de los gobernantes del reino del Bósforo era garantizar la protección de sus propias fronteras y las fronteras del imperio a expensas de la fuerza militar formada a partir de recursos locales y especialistas de Roma. Si las formaciones armadas no fueran suficientes para demostrar el poder, se utilizaron obsequios y pagos a las tribus bárbaras vecinas para asegurar sus acciones en interés de la región o para prevenir ataques al territorio del imperio. Además, a partir de los entierros encontrados de ese período, Roma apoyó al estado de unión no solo con recursos humanos, sino también materiales.

Las costas septentrionales del Mar Negro jugaron un papel importante en caso de hostilidades en las fronteras orientales del imperio, actuando como una terminal para abastecer al ejército romano con cereales, pescado y otros recursos necesarios para las campañas.

A pesar del poderoso vecino, en la región del norte del Mar Negro desde la segunda mitad del siglo I d.C. mi. hubo un aumento de la actividad militar. Además, no se expresó en incursiones nómadas individuales, sino en invasiones a gran escala, que los estados griegos no podían hacer frente por sí mismos. Entonces, asediado por los escitas alrededor del 62 d.C. mi. Quersoneso pudo hacer retroceder a los atacantes solo con el apoyo de una expedición militar romana especialmente creada desde la provincia de Baja Moesia.

En el futuro, el ataque de las tribus bárbaras solo se intensificó. Rheskuporis I (68/69 - 91/92) - el hijo de Kotis, junto con el reino tomó (como herencia) y la carga de la guerra. Habiendo neutralizado el problema escita en el oeste por un tiempo, transfirió las batallas a las fronteras orientales del estado, donde, a juzgar por la acuñación, obtuvo varias victorias importantes.


Rheskuporis I en una moneda. Fuente: Military historia y asuntos militares del Bósforo de Cimmerio. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky

El heredero de Rheskuporis - Sauromates I (93/94 - 123/124) se vio obligado a realizar operaciones militares en dos frentes al mismo tiempo: contra los escitas de Crimea, que nuevamente reunieron fuerzas para las incursiones, y, posiblemente, las tribus sármatas en el este, que devastó las ciudades griegas en la parte Taman del reino del Bósforo.

Paralelamente a las hostilidades, se registra una rápida construcción de fortificaciones en el este del reino. Una losa de mármol encontrada en Gorgippia (Anapa moderna) habla de la destrucción de las murallas defensivas en el asentamiento y su posterior restauración completa:

"... el gran rey Tiberio Julio Sauromates, amigo de César y amigo de los romanos, piadoso, sumo sacerdote de toda la vida de Augusto y benefactor de la patria, erigió las murallas demolidas de la ciudad desde la fundación, dando a su ciudad multiplicada en comparación con las fronteras de sus antepasados ​​... "

Simultáneamente con Gorgippia, tuvo lugar el fortalecimiento de las fortificaciones de Tanais (30 km al oeste de la actual Rostov-on-Don) y las fortificaciones de la ciudad de Kepa, lo que, sin embargo, no la salvó de la destrucción total que se produjo alrededor del 109.

En general, sobre este período, podemos decir que durante el primer y segundo siglo de nuestra era, el mundo bárbaro de la región norte del Mar Negro se encontraba en un estado de constante movimiento. No solo las ciudades griegas, sino también las provincias del Danubio del Imperio Romano fueron sometidas a un ataque sistemático de las tribus. La consecuencia de este proceso fue el fortalecimiento de las fronteras y la acumulación de poder militar por parte de los países de la región. El reino de Bosporan, que continuó su política aliada con Roma, a finales del siglo II d.C. mi. logró ganar varias victorias militares importantes y una vez más pacificar a las tribus bárbaras vecinas, reteniendo (y en algún lugar incluso aumentando) el territorio y restaurando la economía estancada.


El reino de Bosporan en la época romana.
Fuente: Historia militar y asuntos militares del Bósforo cimmerio. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky

Sin embargo, el volante de la migración de grandes masas de población ya se había puesto en marcha y (en conjunción con la recesión de la economía romana) amenazaba al reino del Bósforo con una profunda crisis, que luego no tardó en aparecer.

Principio del fin


Desde finales del siglo II, los reyes bosporanos, que anteriormente asignaban fondos regularmente para mantener la defensa del estado, comenzaron a trasladar cada vez más esta carga a los habitantes de las ciudades. Una razón importante de estas dificultades económicas fue el cambio en la política de Roma hacia el reino del Bósforo, expresado en una reducción de los subsidios y el suministro de recursos necesarios para mantener territorios bajo constante presión bárbara.

Como una de las respuestas a la situación rápidamente cambiante de la política exterior, los casos de co-gobierno sobre el Bósforo, en los que dos monarcas compartían el poder entre ellos, se hicieron habituales en el siglo III.

A mediados del siglo III, las tribus de los godos, beruli y boranos avanzaron hasta las fronteras de la región septentrional del Mar Negro. Dado que las fronteras de Roma también fueron sometidas a un ataque masivo, la retirada de las tropas romanas de las tierras de Taurica se llevó a cabo íntegramente para fortalecer los ejércitos ubicados en el Danubio. El reino de Bosporan se quedó solo con nuevos enemigos. La primera víctima en el enfrentamiento inicial fue Gorgippia, completamente destruida. Unos quince años después (entre el 251 y el 254), Tanais repitió su destino.

Lo más probable es que este período esconda una serie de batallas entre las fuerzas de Bosporan y los nuevos bárbaros, cuyo resultado, aparentemente, resultó ser triste. Algunos historiadores creen que los principales motivos de las derrotas fueron la inadecuación de la doctrina estratégica entonces existente, que no estaba diseñada para repeler los ataques del enemigo, que se diferenciaba de los anteriores por un número mucho mayor, armas y otras tácticas de combate. operaciones. Los métodos de defensa, aplicados con éxito durante varios siglos, resultaron inadecuados frente a un nuevo enemigo.

Reino de Bosporan. El declive y caída del poder milenario
Los godos se trasladan al Danubio (376) Fuente: "Guerrero alemán, 236-586". Publicación Ospray

Durante el ataque de los godos, el Bósforo ya no pudo apoyar los intereses de Roma y garantizar la estabilidad en las costas del Mar Negro. El imperio que sufría los golpes y el reino de Bosporan rodeado de enemigos se alejaron cada vez más el uno del otro, perdiendo las relaciones establecidas y los beneficios económicos. El resultado de estos eventos fue la división de poder entre el entonces gobernante Rheskuporid IV y cierto Farsanz, cuyo origen no se conoce con certeza. El nuevo co-gobernante que ascendió al trono no solo debilitó la resistencia a la amenaza bárbara, sino que también proporcionó a los conquistadores la flota de Bosporan, los puertos y una amplia infraestructura para las incursiones piratas, quienes inmediatamente aprovecharon la oportunidad.


Viajes por mar de bárbaros. 1 - campaña 255/256; 2 - campaña de 257; 3 - incursión en 275; 4 - áreas de concentración de bárbaros. Fuente: Historia militar y asuntos militares del Bósforo cimmerio. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky

El primer viaje por mar desde el territorio del Bósforo tuvo lugar en 255/256. La tribu boran, que actuó como la principal fuerza de ataque en ella, eligió la ciudad de Pitiunt como la primera víctima. Esta fortaleza romana bien fortificada fue defendida por una imponente guarnición bajo el mando del general Sukkessian. Los bárbaros que aterrizaron en las murallas de la ciudad en movimiento intentaron tomarla por asalto, pero, habiendo recibido un serio rechazo, retrocedieron, encontrándose en una situación extremadamente difícil. El hecho es que inmediatamente después de su llegada, confiando en su propia fuerza, liberaron a los barcos de Bosporan. Habiendo perdido voluntariamente su comunicación marítima, los boranos solo podían confiar en sí mismos. De alguna manera, habiendo tomado los barcos en el área de Pitiunt, ellos, con grandes pérdidas en las tormentas que se desarrollaron, lograron regresar al norte.

Por lo tanto, la primera salida pirata de los bárbaros desde los puertos de Bosporan fue extremadamente infructuosa.

Al año siguiente, los piratas se embarcaron de nuevo en un viaje por mar. Esta vez, su objetivo era la ciudad de Phasis, famosa por su templo y las riquezas que se escondían en él. Sin embargo, el terreno pantanoso difícil de asediar, los altos muros defensivos, un foso doble y varios cientos de defensores disuadieron a los atacantes de repetir la triste experiencia del año pasado. Sin embargo, no queriendo volver con las manos vacías, los bárbaros decidieron vengarse en Pitiunte. Por una trágica coincidencia, los habitantes de la ciudad no esperaban en absoluto un segundo ataque a sus territorios y no se prepararon para la defensa. Además, Sukkessian, que había luchado contra una incursión bárbara la última vez, estaba ausente de Pitiunt en ese momento, llevando a cabo operaciones militares contra los persas en la región de Antioquía. Aprovechando el momento, los bárbaros atravesaron las murallas sin ninguna dificultad, teniendo a su disposición naves adicionales, un puerto y un rico botín.


Godos. Fuente: teutones y dacios. Publicación Ospray

Inspirados por la victoria, los piratas renovaron sus fuerzas y atacaron Trebisonda. A pesar de la impresionante guarnición apostada allí, la moral de los defensores era extremadamente baja. Muchos de ellos se entretuvieron constantemente, a menudo simplemente dejando sus publicaciones. Los atacantes no dejaron de aprovechar esto. Una noche, con la ayuda de troncos precortados con escalones tallados en ellos, se dirigieron a la ciudad y abrieron las puertas. Habiendo entrado en Trebisonda, los piratas protagonizaron una verdadera masacre en él, regresando a los puertos del reino del Bósforo con un rico botín y una gran cantidad de esclavos.

A pesar de las importantes inyecciones en sus territorios, el Imperio Romano, que estaba ocupado en otras direcciones, no pudo responder rápidamente a las incursiones piratas. Esta circunstancia permitió a los bárbaros volver a abordar barcos para realizar devastadoras incursiones. Dado que Asia Menor ya estaba saqueada, alrededor del 275 decidieron cruzar el Bósforo e irrumpir en la inmensidad del mar Egeo.

La flota de asalto fue impresionante. Algunos autores antiguos informan de 500 barcos. A pesar de que estos datos no han sido confirmados hasta la fecha, se puede concluir que zarpó una fuerza realmente seria. Habiendo tomado Bizancio (la futura Constantinopla, la moderna Estambul) por asalto, los bárbaros tomaron la ciudad más grande de Bitinia, Cyzicus, al día siguiente y entraron en el espacio operativo. Sin embargo, los devastadores planes de los piratas fueron impedidos por el ejército romano, que logró reunir fuerzas y destruir muchos de sus barcos. Al verse aislados del mar, los bárbaros perdieron significativamente su maniobrabilidad y se vieron obligados a dar batalla una y otra vez a las legiones romanas que los perseguían. Al retirarse hacia el norte a través del Danubio, perdieron la mayoría de sus tropas. Solo la revuelta en Roma salvó a los piratas de una derrota total, lo que llevó al emperador Galieno, que dirigía el ejército romano, a regresar a la capital y debilitar el ataque.

Aparentemente despues de la perdida flota y la vergonzosa retirada del territorio del imperio, los bárbaros decidieron vengarse del reino del Bósforo. Muchas ciudades de la parte europea del país fueron destruidas o saqueadas. La acuñación de monedas cesó durante siete años.
Los años siguientes solo empeoraron la situación de crisis. Continuaron los viajes por mar de los piratas. Durante varios años, las costas de los mares Negro, Egeo e incluso Mediterráneo fueron atacadas. Roma, a costa de grandes esfuerzos, logró revertir las batallas con los bárbaros a su favor y debilitar sus fuerzas, deteniendo temporalmente las destructivas incursiones.


Guerreros góticos (siglo IV). Fuente: Enemigos de Roma, alemanes y dacios. Publicación Ospray

A pesar de la crisis, Rheskuporis IV de alguna manera retuvo el poder. Probablemente, durante la destrucción de la parte europea del Bósforo por los bárbaros, se refugió en el territorio de la península de Taman. Intentando permanecer en el trono, Rheskuporides posteriormente ejerció el reinado conjunto, primero con Sauromates IV, que provenía de alguna familia noble que tenía influencia en la capital del Bósforo, y luego con Tiberius Julius Teiran (275/276 - 278/279), quien durante su reinado, obtuvo una especie de gran victoria, en honor a la cual se erigió un monumento en la capital del reino del Bósforo:

"A los dioses celestiales, Zeus el Salvador y Hera el Salvador, por la victoria y la longevidad del rey Teiran y la reina Elia".

Algunos estudiosos creen que esta victoria militar tenía como objetivo restablecer las relaciones con el Imperio Romano y tratar de preservar la integridad del estado. Dado que la historia de los antiguos estados de la región del norte del Mar Negro a finales de los siglos III y IV se ha estudiado bastante deficientemente, no es posible sacar conclusiones más precisas en la actualidad.

En 285/286, Teiran fue sucedido en el trono por un tal Fofors. No se sabe cómo llegó al poder, pero hay motivos para creer que no fue un heredero directo de la línea gobernante bospora, sino que fue un representante de la nobleza bárbara, que durante este período fue ganando impulso en la gestión. del reino de Bosporan. Basado en el hecho de que al comienzo de su reinado los ejércitos de bárbaros, usando las ciudades de la región del Mar Negro del Norte como bastiones, asaltaron el territorio de Asia Menor, se puede concluir que el nuevo gobernante cambió drásticamente de la amistad con Roma a un nuevo enfrentamiento con el imperio. Este proceso dio lugar a varias guerras Bosporan-Chersonese, sobre las cuales se sabe muy poco. Sin embargo, basándose en el hecho de que durante algún tiempo el Bósforo todavía se adhirió a la política romana, se puede concluir que Quersoneso se ganó al vecino de Crimea.

Como resultado de las guerras pasadas, la economía del estado fue destruida, pero la vida en el este de Crimea continuó. Bastante indicativa es la mención del historiador romano Ammianus Marcellinus de que en 362 los bosporianos acudieron al emperador Juliano (junto con otros embajadores de los países del norte) con una solicitud para permitirles vivir en paz dentro de su tierra y rendir tributo al imperio. Este hecho indica que a mediados del siglo IV, todavía se conservaba parte del poder estatal en el territorio del Reino del Bósforo.

El colapso de la integridad del estado y la sumisión a Constantinopla


El último clavo en el ataúd del reino del Bósforo fue la invasión de los hunos.

Habiendo derrotado la unión de tribus alanianas, los hunos se dirigieron hacia el oeste hasta las fronteras del Imperio Romano. Las ciudades del Bósforo no sufrieron daños graves como consecuencia de su invasión. Dado que estas tierras no representaban una amenaza particular para los hunos, los invasores se limitaron solo a su subordinación militar y política.

Masivamente, los hunos comenzaron a regresar a la región del norte del Mar Negro a mediados del siglo V, después de la muerte de Atila. Algunos de ellos se asentaron en la península de Taman, mientras que el resto se instaló en el área de Panticapaeum, tomando el poder bajo su propio control.

Sin embargo, en la primera mitad del siglo VI, aparentemente, en el transcurso de algunos cambios internos de estado, el Bósforo se liberó de la influencia de los hunos, comenzando nuevamente a fortalecer los lazos con Bizancio. Se sabe de sucesos posteriores que el príncipe huno Gord (o Grod), que se convirtió al cristianismo en Constantinopla, fue enviado por el emperador a la región de Meotida (Mar de Azov) con la tarea de proteger el Bósforo. Además, se introdujo una guarnición bizantina en la capital del estado, formada por un destacamento de españoles, bajo el mando del tribuno Dalmacia. Sin embargo, como resultado de la conspiración de los sacerdotes hunos, Grod fue asesinado, al mismo tiempo que destruyó la guarnición y tomó el poder en el reino del Bósforo.

Estos hechos ocurrieron alrededor del año 534, lo que resultó en la invasión de las fuerzas expedicionarias bizantinas en la costa norte del Mar Negro y la pérdida final de la independencia por parte del reino del Bósforo. La vida del estado milenario terminó después de su incorporación al Imperio Bizantino como una de las provincias.

Fuentes:
1. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky "Historia militar del reino del Bósforo". Editorial "Lomonosov", 2017
2. V. M. Zubar, A. S. Ruslyaeva "A orillas del Bósforo Cimmerio". Editorial "Stilos", 2004
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lucul
    lucul Abril 17 2021 11: 38
    +1
    La vida del estado milenario terminó después de que se incorporó al Imperio Bizantino como una de las provincias.

    El resultado natural es si el estado no tiene su propia ideología y religión. No hay nada que dirija las aspiraciones y deseos multidireccionales de los ciudadanos comunes en una dirección. Como el Islam, por ejemplo, reunió a las distintas tribus árabes y las envió a la conquista.
    El artículo en sí no está mal.
    1. Konnick
      Konnick Abril 17 2021 12: 01
      +8
      No la ideología, y más aún en la religión, es el motivo del colapso del reino del Bósforo, sino la imposibilidad de resistir por sí solo a la invasión de diferentes pueblos del norte. Y la religión estaba allí, el culto al dios Mithra estaba especialmente extendido entre los jinetes sármatas, fue en su honor que Mithridates fue nombrado, traducido como "Mitra dada". El mitraísmo es el precursor del cristianismo primitivo, muchas costumbres cristianas provienen del mitraísmo, incluso el tocado de mitra.
      1. lucul
        lucul Abril 17 2021 12: 03
        -5
        No la ideología, y más aún en la religión, es el motivo del colapso del reino del Bósforo, sino la imposibilidad de resistir por sí solo a la invasión de diferentes pueblos del norte.

        Los árabes pudieron resistir y conquistar toda Asia.
        El mitraísmo es una religión ajena para el pueblo de Bosporan, además, no es viable en el contexto de otras religiones.
        1. Anton Yu
          Anton Yu Abril 17 2021 14: 05
          +5
          Había muchos árabes y los habitantes del Bósforo sumaban un máximo de 500 mil personas. En el período descrito, ya es mucho menos.
        2. Ulrih
          Ulrih Abril 23 2021 16: 08
          0
          ¿Y qué invasiones del norte afectaron a los árabes, a quién se opusieron?
  2. Aleks tv
    Aleks tv Abril 17 2021 13: 49
    +8
    Gracias al autor por un material muy interesante y raro.
    hi
    ...
    En general, todo el poder está en ... Bárbaros.))
    Bueno, dondequiera que mires, todos fueron derrotados, todos los grandes imperios se inclinaron.))
    riendo
    1. PhilipKDick
      Abril 17 2021 14: 05
      +9
      Buenos días. Gracias por tus comentarios hi
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis Abril 17 2021 21: 03
      +1
      Cita: Aleks tv
      Gracias al autor por un material muy interesante y raro.
      hi
      ...
      En general, todo el poder está en ... Bárbaros.))
      Bueno, dondequiera que mires, todos fueron derrotados, todos los grandes imperios se inclinaron.))
      riendo

      Los bárbaros no se molestan en nada. Las convenciones superfluas no son para ellos. ¡Cíñete y vete a la guerra!
  3. Cure72
    Cure72 Abril 17 2021 15: 28
    +2
    ¡Egor gracias por la continuación!
    Artículos de vez en cuando mucho mejor !!!
    Las ilustraciones también son agradables.
    1. Ingeniería
      Ingeniería Abril 17 2021 17: 55
      +1
      ¿Les agradan los estribos del siglo IV y la silla con arcos sólidos entre los alemanes?
      ¿De OsprAy?
      Cuando es OsprEy
      https://ospreypublishing.com/?___store=osprey_rst
      1. PhilipKDick
        Abril 17 2021 18: 42
        +5
        Hola. Gracias por tus comentarios.
        Si un error tipográfico en el nombre del editor (lo admito) es lo único que te confundió en el artículo, aceptaré el comentario como un cumplido. hi

        Teniendo en cuenta que periódicamente me encuentro con sus críticas y comentarios en artículos (sobre temas completamente diferentes), puedo sacar una modesta conclusión subjetiva de que usted es un especialista certificado en general en cualquier tema, y ​​esto aumenta aún más los elogios a favor de mi modesto obras.

        PD ¿Qué te confunde en los estribos del siglo IV d.C.? Gracias.
        1. Ingeniería
          Ingeniería Abril 17 2021 18: 52
          +2
          Con ironía, eres regular)
          Eres un especialista certificado en general en cualquier tema.

          Dios no lo quiera. Conozco la antigüedad en promedio. Si veo errores de vyryviglaznye, reacciono, si los pequeños generalmente no lo hacen. Al mismo tiempo, cuanto peor me siento acerca de la calidad de los artículos del autor, menos comento sobre él. riendo
          ¿Qué te confunde en los estribos del siglo IV d.C.? Gracias.

          Los ávaros llevaron los estribos a Europa. Finales del siglo VI = principios del siglo VII. Esto es según la teoría clásica más común, podría decirse.
          1. PhilipKDick
            Abril 17 2021 18: 56
            +1
            De hecho, sobre las imágenes, tienes toda la razón. Todavía no tengo ninguna habilidad.

            Gracias por los comentarios.
            No profundicé en el tema de los uniformes de caballos, por lo que realmente podría estar equivocado.
            Aunque cuando me familiaricé con el material relacionado, me encontré solo con el siglo IV. Pero, admito plenamente que tienes razón. guiño
            1. Sergey Sfiedu
              Sergey Sfiedu Abril 17 2021 21: 09
              +3
              Supuestamente representando a un caballo gótico
              1. Sergey Sfiedu
                Sergey Sfiedu Abril 17 2021 21: 26
                +1
                Soldados germánicos de la columna de Marco Aurelio
          2. Edward Vashchenko
            Edward Vashchenko Abril 17 2021 20: 05
            +5
            Buenas noches, eso es correcto! Los estribos son ávaros)))
            1. Ingeniería
              Ingeniería Abril 17 2021 20: 34
              +2
              Buenas tardes
              Y los sólidos arcos de la silla son probablemente los hunos. Pero no los godos en el siglo IV.
              1. PhilipKDick
                Abril 17 2021 21: 27
                0
                Gracias por la ciencia. Consideraré. Estaré más atento en el futuro.
          3. 3x3zsave
            3x3zsave Abril 17 2021 20: 28
            +1
            Mi respeto, Denis!
            A juzgar por el comentario anterior de Yegor, con ironía todo está en orden.
            1. Ingeniería
              Ingeniería Abril 17 2021 20: 30
              +1
              Que así sea. Desde el lateral es más visible. )
          4. 3x3zsave
            3x3zsave Abril 17 2021 20: 45
            +2
            Sé promedio de antigüedad
            Pero lees Connolly, en el original
            1. Ingeniería
              Ingeniería Abril 17 2021 20: 53
              +2
              Aquí la ley es simple: Connolly no la leyó, lo que significa que no olió la antigüedad. riendo
              Historiador, artista, recreador. No hay mas asi

              La traducción rusa de Connolly es bastante adecuada. Leer en ruso y enviar snobs)

              Por cierto, recomiendo Bannikov a todos.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave Abril 17 2021 20: 58
                +2
                Por cierto, recomiendo Bannikov a todos.
                Por cierto, ¡están interesados!
              2. 3x3zsave
                3x3zsave Abril 17 2021 21: 02
                +2
                La traducción rusa de Connolly es bastante adecuada. Leer en ruso y enviar snobs)
                Lista de publicaciones en ruso, por favor. ¡Estaría muy agradecido!
                1. Ingeniería
                  Ingeniería Abril 17 2021 21: 15
                  +2
                  ¿Connolly?
                  Necesario y suficiente para la mayoría de los casos, un clásico atemporal:
                  https://www.ozon.ru/product/gretsiya-i-rim-entsiklopediya-voennoy-istorii-125984/

                  Bannikov
                  https://www.ozon.ru/product/rimskaya-armiya-epohi-printsipata-organizatsiya-vooruzhenie-taktika-bannikov-a-i-201384141/?

                  Rubtsov
                  https://market.yandex.ru/product--rubtsov-s-legiony-rima-na-nizhnem-dunae-voennaia-istoriia-rimsko-dakiiskikh-voin/561630022

                  Makhlayuk
                  http://militera.lib.ru/h/mahlayuk_av01/index.html

                  Se trata de Roma en ruso por lo que yo mismo leí y puedo recomendar con seguridad.

                  Adrian Goldsworthy tiene muchas traducciones al ruso, pero por alguna razón no me gusta mucho.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave Abril 17 2021 21: 18
                    +3
                    ¡Gracias, Denis!
        2. 3x3zsave
          3x3zsave Abril 17 2021 20: 49
          +4
          Eres un especialista certificado en general en cualquier tema.
          ¡Tú, Yegor, nunca has discutido con Viktor Nikolaevich!
  4. 3x3zsave
    3x3zsave Abril 17 2021 20: 36
    +2
    ¡Gracias, Egor!
    Esta vez prescindiré de ilustraciones, se acabaron las monedas de la exposición  solicitar
    Me gustaría preguntar sobre sus planes creativos.
    1. PhilipKDick
      Abril 17 2021 23: 20
      +2
      ¡Hola
      Gracias por los comentarios.
      En este momento, estoy recopilando material sobre las relaciones y la continuidad cultural de las tribus nómadas y sedentarias en el ejemplo de la región del norte del Mar Negro.

      Para resumir: cómo y cómo los griegos y los nómadas se influenciaron entre sí.
      1. kalibr
        kalibr Abril 18 2021 15: 27
        +2
        Por cierto, hay un Museo Guimet en París, donde hay mucho equipamiento para caballos ... de esa época.
      2. ccsr
        ccsr 23 Mayo 2021 17: 05
        0
        Cita: PhilipKDick
        En este momento, estoy recopilando material sobre las relaciones y la continuidad cultural de las tribus nómadas y sedentarias en el ejemplo de la región del norte del Mar Negro.

        Si decidió seriamente abordar este problema, entonces tendrá que estudiarlo en profundidad a partir de al menos el tercer milenio antes de Cristo, porque la evidencia material de esa época está disponible en Kerch incluso en el centro de la ciudad:

        Успехов вам!
        1. PhilipKDick
          24 Mayo 2021 09: 21
          0
          Hola. Gracias por tus comentarios.
          Hasta ahora no me sumerjo tan profundamente (desde el punto de vista de la cronología).
          Ahora estoy estudiando las relaciones de nómadas nómadas, colonos helénicos y aborígenes indígenas de la región del norte del Mar Negro.

          El Neolítico todavía es demasiado difícil de entender.
  5. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka Abril 18 2021 05: 34
    +2
    Muchas gracias, Yegor, casi me pierdo el artículo !!!
    Saludos, Kote!
  6. Mike_E
    Mike_E Abril 18 2021 18: 29
    +1
    Completó un buen ciclo. Gracias. Es asombroso lo amables que son los clientes habituales de la sección con el autor. ¿Está todo realmente tan mal con las fuentes del Bósforo?
  7. aleks700
    aleks700 Junio ​​25 2021 03: 12
    0
    ¿Y qué ciudades del reino de Bosporan estaban ubicadas en Asia?