Military Review

Hackear la "zona de no acceso": el Pentágono está preparando una nueva estrategia contra Rusia y China

64

Fuente: armytimes.com


Guerra multidominio


Desde hace varios años, las mentes de los estrategas estadounidenses han estado agitadas por la idea de desarrollar una fuerza de ataque multidominio en toda regla capaz de luchar con la misma eficacia en tierra, en el aire, en el agua, en el espacio y en el ciberespacio. La razón de este paso aparentemente bastante lógico fueron las estrategias de defensa de Rusia y China.

A lo largo de las décadas, los países antagónicos de Estados Unidos han creado un sistema completamente eficaz de "denegación de acceso" a su propio territorio, o, como se le llama científicamente en el Pentágono, Anti-Acceso / Negación de Área, A2 / AD. Este término se refiere a un conjunto de medidas destinadas a preservar la propia soberanía de Moscú y Pekín. A los estadounidenses simplemente no se les permite intentar ocupar estos países, como Irak o Siria, sin un derramamiento de sangre masivo. En caso de una invasión, las fuerzas armadas de Rusia y China deben infligir tal daño al ejército estadounidense en caso de una invasión que el electorado estadounidense encontrará absolutamente inaceptable en el marco de las "zonas de no acceso".

Estados Unidos, con su estrategia de décadas, ha sentado un precedente para las acciones de represalia ruso-chinas. El Pentágono siempre ha centrado su ataque principal en las fuerzas de la Armada y la Fuerza Aérea. Muy a menudo, la superioridad tecnológica permitió a los estadounidenses destruir la mayoría de las fuerzas enemigas con misiles. armas и aviación... En un grado u otro, esto sucedió en Corea, Vietnam, Irak y Libia.


Fuente: armytimes.com

En los últimos años, a las fuerzas terrestres estadounidenses se les ha asignado una misión para combatir a los terroristas, así como para mantener las instalaciones locales capturadas. No se habló de ningún enfrentamiento directo con un verdadero ejército regular, como el ruso o el chino. Se suponía que esas guerras serían libradas por los portaaviones con su séquito y la fuerza aérea más moderna del mundo. Pero todo esto es posible solo a distancia del territorio principal de adversarios potenciales. Tan pronto como la guerra se acerque a la costa o las fronteras de Rusia y China, la situación para Estados Unidos será terrible. Al menos eso es lo que dicen los analistas estadounidenses en su reciente informe Army Multi-Domain Transformation: Ready to win in Competition and Conflict. El más peligroso para la seguridad de Estados Unidos es China, cuyo poder militar combinado para 2040 será igual al de Estados Unidos. Junto con Moscú, Beijing en este momento podrá desafiar a todo el bloque de la OTAN.

Los analistas del Pentágono en historias con fuerzas multidominio, da el ejemplo de 1940. Francia, que poseía el ejército más fuerte de su época y la línea defensiva Maginot, cayó en unas pocas semanas ante las tropas altamente móviles del Tercer Reich. Estados Unidos se niega a repetir el destino de Francia y está listo para un cambio temprano en las fuerzas terrestres.

La salvación estadounidense en esta situación son las fuerzas terrestres multidominio (multiesfera) capaces de coordinar sus acciones con la aviación, flota, grupo espacial y unidades cibernéticas. Según la idea de los desarrolladores, las unidades terrestres deberían establecer comunicación operativa con todo lo anterior directamente, sin pasar por la sede general. Lo más cercano a lo que se describe es el Grupo de trabajo multidominio MDTF-1, formado en 2018.

La división multidominio está ubicada en la base de Lewis-McCord en el estado de Washington y ha tenido un buen desempeño durante dos años. Es cierto, solo durante los ejercicios. En 2018, MDTF-1 se vio en las maniobras RIMPAC de la OTAN.

Hackear la "zona de no acceso"


Se decidió replicar la experiencia del MDTF-1 en 2021 en tres regiones más: en Alemania, en el Océano Pacífico y en el Ártico. Curiosamente, las estructuras de unidades multidominio pueden escalar desde el nivel operativo hasta fuerzas de ataque estratégicamente significativas. Se espera que las armas nucleares tácticas aparezcan en la versión más avanzada del MDTF.


Fuente: media.defense.gov

Las fuerzas multidominio deberían convertirse en el futuro conflicto hipotético en una unidad de columna alrededor de la cual girará toda la operación para irrumpir en la notoria "zona de denegación de acceso". La formación de combate incluye un batallón de reconocimiento multifuncional, guerra cibernética, guerra electrónica y comunicaciones espaciales.

Es él quien es el principal "destaque" de la división multidominio, lo que la distingue del resto. Las funciones de ataque directo en el MDTF las realiza un batallón de ataque compuesto por una batería HIMARS MLRS, una batería de misiles de medio alcance del tipo SM-6 o Tomahawk, así como misiles hipersónicos de largo alcance. La función de defensa aérea la desempeña un batallón de defensa aérea independiente. Esta estructura es aproximada y puede variar mucho según las tareas.


Fuente: armyrecognition.com

El despliegue de una fuerza multidominio requerirá cambios masivos en varias áreas tecnológicas del Ejército de los EE. UU. La financiación para una serie de desarrollos ya se ha asignado parcialmente en los últimos años.

En primer lugar, en el MDTF aguardan misiles hipersónicos, misiles balísticos de alcance medio y municiones de artillería guiada de alcance extendido.

En segundo lugar, es para las fuerzas multidominio que se crean el BMP OMFV opcionalmente habitado, el vehículo blindado de transporte de personal AMPV para reemplazar al merecido M113 y el tanque ligero del proyecto MPF. También hay planes para saturar las fuerzas multidominio con plataformas robóticas de clase media y ligera.

El tercer desafío tecnológico asociado con las nuevas divisiones "omnipotentes" es el desarrollo de una familia de convertiplanos de diversas clases y propósitos. Los primeros vehículos, que incluso tienen una apariencia vaga, deberían llegar a las tropas en 2030.

La cuarta dirección de desarrollo de la tecnología multidominio radica en el desarrollo de un entorno unificado de información y comunicación. Esta definición, que ya ha puesto los dientes al borde, debería proporcionar una ventaja cualitativa del MDTF sobre el enemigo en términos de mando y control.

El quinto punto del plan de desarrollo fue una defensa aérea progresiva y una defensa antimisiles, diseñada para cerrar el cielo no solo a los aviones y misiles, sino también a la munición de artillería enemiga.

Y, finalmente, el equipamiento de alta tecnología de los cazas se está convirtiendo en la guinda del pastel en el sistema de divisiones multidominio. La visión nocturna perfecta y los sistemas de realidad aumentada dominarán el campo de batalla.

El Pentágono está tratando de predecir cómo lucharán los estadounidenses en 10, 20 y 30 años. La creación de unidades organizativas MDFT multidominio es uno de los pasos más importantes en este camino, pero no es el único.

Hay planes para realizar juegos militares a gran escala en el ciberespacio en las plataformas de juego existentes. Una de esas empresas RAND celebró en septiembre del año pasado, cuando las últimas unidades robóticas de los Estados Unidos y las tropas rusas francamente obsoletas lucharon en una batalla virtual. Ocurrió en 2030 en los países bálticos. Los analistas, en particular, durante el juego decidieron los detalles del uso de drones de combate terrestre. El ejército estadounidense encargará a escritores de ciencia ficción que desarrollen opciones para el desarrollo de eventos en los campos de batalla del futuro. Próximamente se convocará un concurso para el mejor trabajo de este formato.

La búsqueda de escenarios para guerras futuras se ha convertido para los estadounidenses no solo en un estímulo para el desarrollo tecnológico, sino también en un desafío creativo.
autor:
64 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sergo1914
    sergo1914 Abril 14 2021 05: 12
    +5
    Hay que construir andadores. ¿Realmente has sobrevivido?
    1. Shkworen
      Shkworen Abril 14 2021 11: 07
      +7
      emperador de clase, nada menos :)
      1. Genial pero no Igor
        Genial pero no Igor Abril 14 2021 15: 37
        0
        Correctamente, los autores están haciendo un mejor trabajo, especialmente con un estado que tiene tales ambiciones y oportunidades, además de tener en cuenta la experiencia del pasado y el presente.
  2. Pesimista22
    Pesimista22 Abril 14 2021 05: 18
    +1
    ¿Ha medido mucho por sí mismo, 2040, para ese momento los negros saquearán y esclavizarán a los Estados Unidos por completo?
    1. Mitroha
      Mitroha Abril 14 2021 06: 07
      +1
      ¿Hoy se anuncia en VO el día de admiración por las fuerzas estadounidenses? Aquí Fedorov se quedó sin aliento sobre el desarrollo de tropas invencibles, en el próximo artículo Timokhin lanza burbujas de admiración por el trabajo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Leí la prensa de propaganda estadounidense tomando un café por la mañana.
      ¿Tenemos solo pañuelos? ¿Todo está perdido?
      1. mark2
        mark2 Abril 14 2021 06: 47
        +1
        ¿Hoy se anuncia en VO el día de admiración por las fuerzas estadounidenses?

        Por qué solo hoy. Aquí todos los días admiran el poder militar de Estados Unidos (este es un sitio patriótico), pero sin motivo. Hoy en día hay simplemente una razón: los estadounidenses favoritos han descubierto de nuevo cómo recortar el presupuesto. ¿No es esto una alegría para un intelectual ruso? Un intelectual liberal en un sitio web completamente opositor.
        1. SovAr238A
          SovAr238A Abril 14 2021 21: 01
          -2
          Cita: mark2
          ¿Hoy se anuncia en VO el día de admiración por las fuerzas estadounidenses?

          Por qué solo hoy. Aquí todos los días admiran el poder militar de Estados Unidos (este es un sitio patriótico), pero sin motivo. Hoy en día hay simplemente una razón: los estadounidenses favoritos han descubierto de nuevo cómo recortar el presupuesto. ¿No es esto una alegría para un intelectual ruso? Un intelectual liberal en un sitio web completamente opositor.


          ¿Por qué lo haría?
          Usted mismo inventó que el sitio llamado Revisión militar es patriota?
          En principio, este sitio hace 10 años era un análogo de Internet de la versión posterior de la revista "Foreign Military Review". ¿Dónde estaban los artículos sobre equipamiento militar? Países del mundo.
          Pero no por el patriotismo desenfrenado.

          Para los patriotas, hay otros sitios.
          1. Ka-52
            Ka-52 Abril 16 2021 04: 23
            0
            En principio, este sitio hace 10 años era un análogo de Internet de la versión posterior de la revista "Foreign Military Review". ¿Dónde estaban los artículos sobre equipamiento militar? Países del mundo.
            Pero no por el patriotismo desenfrenado.

            y de ninguna manera para todos los propals y gorlopanov de la brigada del recluso Pokrovsky, como usted.
            Para los patriotas, hay otros sitios.

            tanto como para vsepapalschikov y a granel hay otros sitios. Pero estás pastando aquí. Y cualquier tema, incluso uno altamente especializado, como el dispositivo de un urinario en un bombardero distante, se convierte en una verborrea revolucionaria sobre el tema: "¡En Rusia, incluso con urinarios, todo está mal! Pero los estadounidenses tienen urinarios como urinarios. , ¡todos los urinarios tienen urinarios! "
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky Abril 14 2021 11: 27
        -3
        Cita: Mitroha
        Leo la prensa de propaganda estadounidense tomando un café por la mañana. ¿Tenemos solo pañuelos? ¿Todo está perdido?

        No falta nada. Rusia da miedo con la improvisación y las soluciones no estándar, y los colchones en su mayoría se mantienen dentro de los patrones establecidos.
        Sujétalas con un enchufe a un árbol, para que vayan a su teléfono celular durante tres días, hasta que agreguen que no hay corriente en el abedul y necesitan buscar una secuoya.
        1. gorra de mar
          gorra de mar Abril 14 2021 11: 59
          +1
          Los Matrosov y Gastello, así como otros en el frente y en la retaguardia, son el producto de un "régimen sangriento totalitario. ¡Por Stalin, por la Patria!" - esto es bajo el dictador y los gulags, con destacamentos y otras pesadillas. Pero ahora, con "prosperidad y desarrollo innovador y avances continuos", especialmente entre la nobleza, los esclavos con qué lemas irán a las ametralladoras, "Por el botín y Deripaska", "No deshonraremos a la flota de Abramovich por el bate y la flota de Moscú". que cada quinta villa en Mónaco fue comprada por rusos, y que solo por el dinero gastado en uno de los yates de Abramovich, es posible proporcionar barcos de pesca para la flota regional o una gran empresa de transporte fluvial con graneleros, etc. etc., dudo profundamente que todas estas reuniones "patriotas" de Kiriyenko y Edra, con Rublyovka y demás, con diplomas de Oxfords, yale y otros estudios se apresuren, disparando goma contra sus Ferraris y Bugatti, para tomar la línea en el oficinas de registro y alistamiento militar.
          1. Per se
            Per se Abril 14 2021 14: 32
            +3
            Cita: gorra de mar
            Dudo profundamente que todas estas reuniones "patriotas" de Kirienko y Edra, de Rublyovka, etc., con diplomas de Oxfords, Yale y otros estudios se apresuren, quemando goma en sus Ferraris y Bugatti, para tomar la cola en el registro militar. y oficinas de alistamiento.

            Quién en "Bugatti" y "Ferrari" en el ejército no sirvió y no lo hará. Otra pregunta es quién sirvió y está listo para defender al pueblo ruso, si se le permitirá "hacer cola en las oficinas de registro y alistamiento militar" ... Una cosa es inflar las mejillas, elevar las calificaciones, es Otra es bombardear a los que tienen tus miles de millones de dólares en cuentas en moneda extranjera en los bancos, los niños en la escuela y la residencia permanente, las esposas en tratamiento, los amantes de vacaciones, los yates en el muelle, las villas y los áticos.
            Aceptar el ultimátum o incluso rendirse, en nombre del mundo del humanismo y la tolerancia, puede parecer mucho más sabio que nuestra "élite". Entonces, ¿por qué Estados Unidos debería esforzarse tanto, han sido durante mucho tiempo héroes, cuando siete contra uno, o cuando las manos de otra persona? La Unión Soviética derrotó a Hollywood, fuimos superados por tramposos políticos, demagogos y sinvergüenzas. Qué tipo de piratería de la “zona de no acceso” hay, van a crear nuestro Banco Central durante mucho tiempo bajo el FMI y la Fed, tienen lo que quieren, cientos de miles de millones están saliendo de Rusia. ¿Por qué destruir este obsequio? Otro programa sobre el tema de los "perros de pelea" que luchan por los dueños que ganan dinero con ellos.
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky Abril 14 2021 14: 50
            +3
            Cita: gorra de mar
            "¡Por Stalin, por la patria!" - esto es bajo el dictador y los gulags, con destacamentos y otras pesadillas. Pero ahora, con "prosperidad y desarrollo innovador y avances continuos", especialmente entre la nobleza, ¿qué lemas usarán los esclavos ametralladoras, "Por el botín y Deripaska", "No deshonraremos a Abramovich por Moskvat y la flota"?

            El caso es que el enemigo siempre ataca al ESTADO, y se mete en la cara desde la PATRIA. Aquí la gente irá POR LA PATRIA.
            Como muestra la historia, después de que la gente ha lidiado con el enemigo, la élite asustada en este momento, como nunca antes, cortó milagrosamente las orejas a las necesidades de la gente y aparece un deseo "desenfrenado" de compartir una parte de su pastel.
            1. gorra de mar
              gorra de mar Abril 14 2021 16: 26
              +2
              Cita: Nyrobsky
              El caso es que el enemigo siempre ataca al ESTADO, y se mete en la cara desde la PATRIA.

              No necesito contar esto, en los 90 "bebía" al máximo y, además, serví en la tropa "en cada barril un tapón", y ahora estoy tratando de vivir de la "gratitud".
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky Abril 14 2021 16: 31
                +6
                Cita: gorra de mar
                Cita: Nyrobsky
                El caso es que el enemigo siempre ataca al ESTADO, y se mete en la cara desde la PATRIA.

                No necesito decir esto ...
                De hecho, no insisto. Llamaste a mi comentario, respondí.
                Cita: gorra de mar
                en los 90 "bebía" al máximo y, además, serví en la tropa "en cada barril un tapón", y ahora trato de vivir de "gratitud"
                Bueno, aquí definitivamente no estás solo y decenas de los que están aquí, incluyéndome a mí, viven de la "gratitud". Terminemos por esto hi
          3. empleado
            empleado Abril 14 2021 22: 35
            +3
            ... En primer lugar, en el MDTF aguardan misiles hipersónicos, misiles balísticos de alcance medio y municiones de artillería guiada de alcance extendido. La cuarta dirección de desarrollo de la tecnología multidominio radica en el desarrollo de un entorno unificado de información y comunicación. Esta definición, que ya ha puesto los dientes al borde, debería proporcionar una ventaja cualitativa del MDTF sobre el enemigo en términos de mando y control.

            El quinto punto del plan de desarrollo fue una defensa aérea progresiva y una defensa antimisiles, diseñada para cerrar el cielo no solo a los aviones y misiles, sino también a la munición de artillería enemiga.
            Dudo profundamente que todas estas reuniones "patriotas" de Kirienko y Edra, de Rublyovka, etc., con diplomas de Oxfords, Yale y otros estudios se apresuren, quemando goma en sus Ferraris y Bugatti, para tomar la cola en el registro militar. y oficinas de alistamiento.
            Y luego nos preguntamos por qué nosotros, tan patriotas, nos volvemos a limpiar el hocico. Eso es precisamente, por el hecho de que cualquier conversación seria se reduce a aullidos de deber sobre los sin principios, los ladrones y los Gauleiters. Es hora de cambiar una postura desgastada
        2. Ka-52
          Ka-52 Abril 14 2021 12: 45
          +1
          Sujétalas con un enchufe a un árbol, para que vayan a su teléfono celular durante tres días, hasta que agreguen que no hay corriente en el abedul y necesitan buscar una secuoya.

          riendo riendo riendo
          1. Sin nombre B
            Sin nombre B Abril 15 2021 19: 10
            0
            Una subestimación muy grande de los estadounidenses, cuya población es de 3 a 3,5 veces más que en Rusia. Y la gente allí es diferente, aquí en mi pueblo en la región de Kiev, los estadounidenses viven y trabajan durante 12 años, compraron el territorio de una vieja granja colectiva, limpiaron de matorrales y escombros, sembraron campos, ayudaron a los necesitados. Los propios sectarios son de algún tipo, ya sean shtunds o mormones. Reemplazado cada 4 años. Mujeres con faldas hasta los dedos del pie, Internet solo para adultos. No hay computadoras ni teléfonos para niños, solo música en vivo. Construyeron hangares y compraron un montón de equipo agrícola, están construyendo sus propias casas en el lugar de las chozas redimidas, que están completamente demolidas.
            Entonces creo que estos estadounidenses nos enseñarán cómo obtener electricidad ...
            1. berd
              berd Abril 15 2021 20: 03
              +1
              ¿Prohibido en Google? ¿No ha podido averiguar la población de EE. UU. Y la Federación de Rusia? ,, tres veces y media ,, .... Los estadounidenses enseñarán ... ¿Por qué estás tan apresurado y cabreado rápidamente todo lo heredado de la URSS?
        3. SovAr238A
          SovAr238A Abril 14 2021 21: 10
          -2
          Cita: Nyrobsky
          Cita: Mitroha
          Leo la prensa de propaganda estadounidense tomando un café por la mañana. ¿Tenemos solo pañuelos? ¿Todo está perdido?

          No falta nada. Rusia da miedo con la improvisación y las soluciones no estándar, y los colchones en su mayoría se mantienen dentro de los patrones establecidos.
          Sujétalas con un enchufe a un árbol, para que vayan a su teléfono celular durante tres días, hasta que agreguen que no hay corriente en el abedul y necesitan buscar una secuoya.


          Solo ahora, todo lo que infecta, cómo cobra, con qué estándares, tecnologías, etc. todo funciona, todo es occidental. Aunque en los últimos 20 años se ha fabricado en China.
          Pero occidental.
          Y solo bromeas sobre abedules y secuoyas.

          Y entonces conéctelo al enchufe de acuerdo con el CEE 7/4 tipo F, también conocido como "Schuko", donde la corriente eléctrica fluye de acuerdo con el estándar IEC 60038: 2009, su computadora en procesadores Intel, etc. etc. y escribirás sobre abedules y secuoyas ... Y sobre el hecho de que "¡Bueno, estúpido!" ...
          Chouzhtam.
          1. empleado
            empleado Abril 15 2021 07: 40
            +1
            Solo ahora, todo lo que infecta, cómo cobra, con qué estándares, tecnologías, etc. todo funciona, todo es occidental. Aunque en los últimos 20 años se ha fabricado en China.
            Pero occidental.].
            Y la pólvora, con la ayuda de la cual Occidente mata a la gente, se inventó en Kmtai. ¿Y qué prueba esto?
      3. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin Abril 14 2021 16: 21
        +1
        Bueno, ¿por qué tal sombrero? Necesitamos tomarnos en serio a los estadounidenses. Hoy, por desgracia, son el país más poderoso del mundo.

        Piedad y las aspiraciones al respecto de los autores no se dieron cuenta, sino solo un intento de dar una evaluación sobria del potencial militar de los Estados Unidos. Por supuesto, no se desempeñaron de la mejor manera en Irak y Afganistán, pero a juzgar por el artículo anterior, extraen conclusiones de esto. ¿O ya sabemos de antemano que fallarán? Aquí todo el mundo estaría feliz con eso, por supuesto, pero puede funcionar y funcionará. Por lo tanto, debe tener en cuenta esta oportunidad.
      4. puskarinkis
        puskarinkis Abril 14 2021 21: 19
        0
        ¿Y dónde exactamente "admira" el artículo a las fuerzas estadounidenses? Ella es bastante irónica.
  3. apro
    apro Abril 14 2021 05: 21
    -5
    por acciones de represalia ruso-chinas

    Sí ... el cordinal y el posadero es una fuerza, pero la República Popular China no tiene prisa por convertirse en aliados de la Federación de Rusia, y los chinos tienen una estrategia ligeramente diferente, en lugar de una confrontación contundente, la penetración económica.
    1. novela66
      novela66 Abril 14 2021 08: 33
      +8
      cordinal y posadero

      cardenal y mercero, por un segundo
      1. NIKN
        NIKN Abril 14 2021 11: 35
        -1
        Cita: novela xnumx
        cordinal y posadero

        cardenal y mercero, por un segundo

        Roma hola! hi El mercero es una parte integral de las Fuerzas Armadas Occidentales, ¡él y solo él puede proporcionar pañales a las tropas! guiño
        1. novela66
          novela66 Abril 14 2021 12: 00
          0
          kohl hi , me olvidé de las bragas de encaje
  4. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 14 2021 05: 59
    +3
    El ejército estadounidense encargará a escritores de ciencia ficción que desarrollen opciones para el desarrollo de eventos en los campos de batalla del futuro.
    ¿Esto es una broma? ¿O el Pentágono realmente será guiado por escritores de ciencia ficción, torciendo los brazos del complejo militar-industrial y logrando lo irrealizable en esta década? Puede ser más fácil recolectar "cabezas de huevo" del complejo militar-industrial y discutir deseos y posibilidades con ellos.
    1. dzvero
      dzvero Abril 14 2021 08: 08
      0
      Los "cabezas de huevo" están relacionados con la preocupación por la reputación, un lugar cálido y una comprensión establecida de la realidad. Los científicos, por el contrario, cuanto más loca sea la idea, mejor, y pagarán y no regañarán. sonreír Y las "cabezas de huevo" serán recogidas más tarde y obligadas a analizar las tonterías de otra persona. Es más fácil y divertido, y puedes divertir al PSV ...
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 Abril 14 2021 10: 24
        0
        Esta iniciativa es una mierda. Científicos, ingenieros, inventores y no escritores de hermosas letras deberían participar en tales desarrollos.
  5. mark1
    mark1 Abril 14 2021 06: 45
    +3
    En general, resulta que cualquier colisión (probabilidad extrema de colisión) con las Fuerzas Armadas estadounidenses debería provocar un ataque instantáneo en el territorio de los Estados Unidos. De lo contrario, un batallón con misiles de medio alcance hará algo así y no tendremos tiempo de rascarnos. Necesitamos una estrategia para la transferencia instantánea de la base de datos al territorio estadounidense, hasta el despliegue oculto de especiales. Fuerzas y armas nucleares en los Estados Unidos en tiempos de paz (como el nuestro con mochilas nucleares en los 80)
    1. ABC-schütze
      ABC-schütze Abril 14 2021 12: 32
      +3
      En general, tiene toda la razón. Una pequeña cita del artículo: "Las Fuerzas Armadas de Rusia y China deben infligir tal daño al Ejército de los Estados Unidos en caso de una invasión dentro del marco de las" zonas de no acceso "que el electorado estadounidense lo encontrará absolutamente inaceptable. " Marqué la palabra "ejércitos" en MAYÚSCULAS. Después de todo, las guerras no son libradas por “ejércitos”, sino por estados (coaliciones de estados. ”O las huelgas en territorio ruso, sin una invasión simultánea) serán consideradas como el comienzo de una guerra. nivel de que las acciones de represalia (huelgas) por parte de Rusia estarían dirigidas no solo a las fuerzas y medios del agresor, sino también "a los centros de toma de decisiones". Y, presumiblemente, en el contexto de los Estados Unidos, no solo para ellos , pero también por todo lo crítico para la seguridad de los Estados (su economía, defensa, administración pública, etc.). Por ello, hay motivos para creer que el mencionado "electorado americano" estará mucho más decepcionado que los "intérpretes". "De los significados de las estrategias defensivas rusas cuentan. En particular, las estrategias basadas en la creación de zonas de" no acceso ". Estoy lejos de los asuntos militares, pero creo quepara CUALQUIER ENEMIGO de Rusia, solo hay UNA ÚNICA forma de "piratear" las zonas de denegación de acceso rusas, sin causarles un daño inaceptable. Este método es sorprendentemente simple. El adversario militar de Rusia, al principio, tendrá que girar al menos todo su TERRITORIO NACIONAL en la "zona de denegación de acceso". Es decir, hacerlo inalcanzable para la respuesta masiva rusa. Afortunadamente, y por razones obvias, la solución de este problema no depende del adversario militar de Rusia. Después de todo, los planes de construcción de la defensa de Rusia tienen como objetivo resolver de manera efectiva el problema inverso ...
      1. ABC-schütze
        ABC-schütze Abril 14 2021 12: 47
        +2
        Para ello, tiene sentido teórico discutir este nuevo producto de percepciones conceptuales extranjeras, solo en el contexto de un potencial choque militar entre Washington, Beijing y Moscú en "zonas de interés" ubicadas fuera de sus territorios nacionales. Además, en situaciones en las que el estatus legal internacional de su presencia allí y la legitimidad del poder y la ley y el orden en los territorios de estas zonas de interés no están claramente definidos (como, por ejemplo, Kosovo o el territorio de la antigua Ucrania unida, donde , DESPUÉS del golpe de Estado ANTI CONSTITUCIONAL, hay una guerra civil). Por la presencia en la zona especificada de intereses de una de las partes, en estricta conformidad con las disposiciones del derecho internacional (como la presencia del contingente ruso en Siria) y un intento de ataque militar contra este contingente, se percibirá por el lado relevante como la agresión militar y el estallido de la guerra. Con todas las consecuencias "de esto" para el territorio nacional del enemigo ...
  6. tralflot1832
    tralflot1832 Abril 14 2021 07: 19
    0
    Los elementos llegan al pentágono, al césped de la Casa Blanca, a la Base de la Fuerza Aérea Andrews, y todas estas fuerzas multidominio están atacando.
  7. EUG
    EUG Abril 14 2021 08: 29
    -1
    Un nuevo nivel de comunicación y control. Pero solo es posible en ausencia de medios efectivos de guerra electrónica del enemigo. Es interesante imaginar a qué conducirá una falla (aún más interesante: piratería) en el funcionamiento de un sistema de información y comunicación ... en cuanto a mí, es más fácil y más eficiente imprimir dólares y contratar cebada convencional como un mano de obra que no requiere muchos problemas.
    1. novela66
      novela66 Abril 14 2021 08: 35
      +2
      posible sólo en ausencia de medios efectivos de guerra electrónica del enemigo.

      así es, un buen jammer, y la infantería volverá a convertirse en infantería, que no ha hecho nada por la privación de todo lo acumulado, y debe simplemente disparar al enemigo con rifles ... bueno, y a cambio recibir
      1. gorra de mar
        gorra de mar Abril 14 2021 12: 17
        +1
        Para empezar, los estadounidenses, que tienen una cultura de armas tradicionalmente antigua, por regla general, saben cómo y utilizan de manera competente una variedad de armas pequeñas. En su mayor parte, no tienen problemas con la gestión y el funcionamiento de varias máquinas. El ji-ai transatlántico es legislativamente, en aras de lograr el objetivo y el cumplimiento de la tarea, no cargado con ninguna norma humana moral, ética y universal, es un enemigo altamente profesional, motivado, fuerte y peligroso, muy propagandístico y competente psicológicamente preparado. No me divertiría tan descuidadamente y con desdén, tb. teniendo en cuenta que siempre y con mucha determinación "juegan mucho", en contraste con nuestra compañía, el descuido y, para ser sincero, la venalidad de la nobleza.
        1. malyvalv
          malyvalv Abril 14 2021 17: 05
          +2
          no cargados con normas morales, éticas y universales

          Este es su principal problema. En el caso de una amenaza a un trasero personal, la moralidad no funcionará y no es vergonzoso levantar la mano.
  8. Niko
    Niko Abril 14 2021 10: 51
    -2
    Puedes, por supuesto, sonreír. Pero no olvides lo principal: están invirtiendo en el análisis, modelado, desarrollo de varios proyectos enormes esfuerzos y recursos. Tarde o temprano, en algún lugar habrá resultados. Hace al menos algún tipo de ¿Los departamentos analíticos de Estados Unidos trabajan en Rusia?
    1. ABC-schütze
      ABC-schütze Abril 14 2021 13: 48
      +3
      En Rusia, por ejemplo, existe una estructura analítica tan profesional como la Academia de Ciencias Militares. Tales documentos relevantes, "vivos" y completamente desarrollados científicamente, como la Estrategia de Seguridad Nacional y la Doctrina Militar de Rusia, como puede verse en su texto y estructura, no se desarrollaron sin su participación. Y, presumiblemente, en Rusia esto está lejos de ser la única estructura analítica ... ¿Pero vale la pena enumerarlos en detalle "para todos"? ...
      1. Niko
        Niko Abril 14 2021 13: 56
        -1
        Quizás no tenga sentido enumerar, la pregunta es qué tan eficientes son, dado que ya no hay nada que juzgar sobre su existencia excepto por sus nombres. PS Haben Sie interessante Nombre guiñó un ojo
        1. ABC-schütze
          ABC-schütze Abril 14 2021 14: 29
          +2
          El artículo en discusión no dice nada sobre mi nombre "interesante". En mi respuesta a su pregunta, en el contexto de la AVN antes mencionada, se indican documentos doctrinales válidos y bastante específicos. Específicamente, en la práctica, implementado en la política de seguridad y defensa nacional rusa (y también en la política exterior ...) Para esto, sus dudas sobre su "desempeño", de alguna manera, debe fundamentar claramente ...
          1. Niko
            Niko Abril 14 2021 14: 59
            -2
            Cita: ABC-schütze
            El artículo en discusión no dice nada sobre mi nombre "interesante". En mi respuesta a su pregunta, en el contexto de la AVN antes mencionada, se indican documentos doctrinales válidos y bastante específicos. Específicamente, en la práctica, implementado en la política de seguridad y defensa nacional rusa (y también en la política exterior ...) Para esto, sus dudas sobre su "desempeño", de alguna manera, debe fundamentar claramente ...

            Bueno, me alegro de que a USTED le esté yendo bien con la analítica, etc. ¿Y entonces qué debería ir el ministro a través de la mitad del país a un sitio de construcción para prestar atención al hecho de que algo no va según lo planeado?
            1. ABC-schütze
              ABC-schütze Abril 14 2021 20: 30
              +2
              Continuaré deleitándolos aún más ... El hecho es que AVN, en el contexto de la analítica, no tiene su tarea de monitorear el pedido en los sitios de construcción y los horarios de construcción. Ésta es precisamente una de las tareas directas del Poder Ejecutivo. A quien también pertenece el mencionado "ministro" con su aparato. Por cierto, la observación de los movimientos (viajes de inspección) del ministro es difícil de clasificar como ejercicios analíticos de carácter conceptual. Por eso, mi pregunta sobre los motivos de sus "dudas" con respecto a los documentos doctrinales que he citado, quedó sin una respuesta clara ...
        2. ABC-schütze
          ABC-schütze Abril 14 2021 14: 32
          0
          Por cierto, ¿estás bien con los casos en "Vaterlandskom"? .. "Haben" requiere Akkusativ y acc. terminaciones en la definición de sustantivo. "Nombre" (NIK) (masculino) ...
          1. Niko
            Niko Abril 14 2021 15: 08
            0
            Cita: ABC-schütze
            Por cierto, ¿estás bien con los casos en "Vaterlandskom"? .. "Haben" requiere Akkusativ y acc. terminaciones en la definición de sustantivo. "Nombre" (NIK) (masculino) ...

            Sí, estás en el especial alemán, no como yo. Es cierto, no puedo recordar un solo caso en el que la palabra Schütze esté escrita con una letra minúscula, pero esto probablemente se deba a que el idioma ciertamente no es mi idioma nativo. riendo
            1. ABC-schütze
              ABC-schütze Abril 14 2021 20: 37
              +1
              Ajá ... Solo que, en mi caso, "Schütze" no es una "palabra" separada, sino una parte de un sustantivo (sustantivo común), que está precedido por una abreviatura. Si me recuerda las reglas para escribir las abreviaturas de "Vaterlandsky", se lo agradeceré. La gramática y la ortografía cambiaron muchas veces. Además, este apodo me lo presentó un compañero de clase que vive en Dresde ...
              1. Niko
                Niko Abril 14 2021 21: 36
                0
                Cita: ABC-schütze
                Ajá ... Solo que, en mi caso, "Schütze" no es una "palabra" separada, sino una parte de un sustantivo (sustantivo común), que está precedido por una abreviatura. Si me recuerda las reglas para escribir las abreviaturas de "Vaterlandsky", se lo agradeceré. La gramática y la ortografía cambiaron muchas veces. Además, este apodo me lo presentó un compañero de clase que vive en Dresde ...

                No quería decir nada malo, solo si escribe con un guión, con uno grande (podría haberlo hecho sin mí, solo ingréselo en Google)
                1. ABC-schütze
                  ABC-schütze Abril 15 2021 11: 32
                  +2
                  Y no pensé nada malo. Simplemente, si observa de cerca la carga semántica del sustantivo común en discusión, quedará claro que es precisamente "tal" ortografía la que le corresponde en la forma más óptima. Si usted, en serio, tomó (¿o tomó?) "Para diccionarios", entonces podría recordarme que los caracteres "B" y "C" en la ortografía ortodoxa también son minúsculas, no mayúsculas. Entonces, me perdono generosamente por los defectos lógicos y naturales de los estudiantes. El profesor me entiende así. Y si decido ser filólogo, mejoraré ...
              2. Niko
                Niko Abril 14 2021 21: 43
                -1
                Cita: ABC-schütze
                Ajá ... Solo que, en mi caso, "Schütze" no es una "palabra" separada, sino una parte de un sustantivo (sustantivo común), que está precedido por una abreviatura. Si me recuerda las reglas para escribir las abreviaturas de "Vaterlandsky", se lo agradeceré. La gramática y la ortografía cambiaron muchas veces. Además, este apodo me lo presentó un compañero de clase que vive en Dresde ...

              3. Niko
                Niko Abril 14 2021 22: 02
                -1
                Cita: ABC-schütze
                Ajá ... Solo que, en mi caso, "Schütze" no es una "palabra" separada, sino una parte de un sustantivo (sustantivo común), que está precedido por una abreviatura. Si me recuerda las reglas para escribir las abreviaturas de "Vaterlandsky", se lo agradeceré. La gramática y la ortografía cambiaron muchas veces. Además, este apodo me lo presentó un compañero de clase que vive en Dresde ...

                Bueno, si su "compañero de clase" que vivía en Dresde trabajaba allí en el GB y ahora se mudó a Moscú, su deseo de proteger los "análisis", cuya ausencia (o su calidad) es obvia para todos los que tienen ojos y cerebro, es es bastante comprensible, esto es personal (por cierto, no son sorprendentes y sus errores en alemán)
                1. ABC-schütze
                  ABC-schütze Abril 15 2021 11: 37
                  +1
                  Bueno, si la "analítica" que le conviene es generada por adivinos como STRATFOR de Friedman que trabaja para los intereses del Departamento de Estado, la CIA o el Pentágono, su "escepticismo" sobre el AVN ruso no me sorprende en absoluto ...
                2. ABC-schütze
                  ABC-schütze Abril 15 2021 11: 43
                  +1
                  En el contexto de la "obviedad de la ausencia" antes mencionada, sugiero una vez más que puede expresar sus afirmaciones inteligibles, digamos, a la sección más simple de la RLS de Rusia - "El capítulo" La posición de Rusia en el mundo moderno "( 2O2o) a la edición actual ...
      2. gorra de mar
        gorra de mar Abril 14 2021 16: 35
        -3
        Esta estructura ha sido prácticamente destruida, y deliberadamente, en el curso de las recientes "reformas" (análoga eliminación) llevadas a cabo por el "gerente de producción de muebles" por algún motivo, se convirtió en un MO, bajo el "techo" del garante, este Actualmente esta persona está llevando a cabo "reformas" similares de la industria de la aviación, por lo que durante nuestra vida la industria de la aviación nacional "no nos amenaza".
  9. novela66
    novela66 Abril 14 2021 12: 00
    -1
    kohl hi , me olvidé de las bragas de encaje
  10. Susurro
    Susurro Abril 14 2021 12: 18
    0
    Los estadounidenses están haciendo todo bien. Solo superioridad tecnológica, esta es la solución en el caso de Rusia. Es necesario no solo conquistarlo, sino también conservarlo. Más armas nucleares, que definitivamente volarán. Todo esto es más como bombear a un héroe que morirá de todos modos.
  11. abrakadabre
    abrakadabre Abril 14 2021 13: 16
    +1
    La salvación estadounidense en esta situación son las fuerzas terrestres multidominio (multiesfera) capaces de coordinar sus acciones con las unidades de aviación, marina, grupo espacial y cibernética.
    Es decir, ¿las fuerzas multidominio no incluyen todos los tipos de tropas anteriores? ¿Y quiénes son los que se quedan con nosotros? Ahhh ... la infantería ... y la fuerza del látigo. Entonces, ¿por qué inventar términos de dominio inteligentes?
    Y luego, ¿no tenían una estructura como la de nuestro Estado Mayor? Que debe planificar operaciones con la interacción de armas de combate. Sí, parece que hasta ahora era y es. ¿Por qué entonces esta cáscara verbal?
  12. m.voron
    m.voron Abril 14 2021 13: 46
    -6
    "Rusia y China": la mayoría de los artículos indican un enlace de este tipo (esto se aplica solo a los sitios (.ru) en sitios chinos que no encontrará). No entiendo qué tiene que ver China con eso. China está bien, nunca ha sido un aliado de Rusia y nunca lo será, también le está yendo bien con Estados Unidos para fines de 2020, las exportaciones chinas a los Estados Unidos aumentaron un 7,9%, a $ 451,81 mil millones. Los productos aumentaron un 9,8%, a $ 134,91 mil millones, un total de 586,92 mil millones, con Rusia a fines del mismo 2020. disminuyó un 2,9% en comparación con el año pasado y ascendió a 107,76 mil millones de dólares (datos de la principal administración de aduanas de la República Popular China) es decir 5 veces menos. Lo único que Rusia es útil para China son sus recursos baratos y la tierra, parte de la cual fue donada, parte fue arrendada por "3 kopeks". por los siglos de los siglos.
  13. lopvlad
    lopvlad Abril 14 2021 19: 29
    0
    Hackear la "zona de no acceso"


    lo principal es que cuando ingreses a la zona de denegación de acceso de alguien, asegúrate de no ser pirateado en este momento.

    Una de esas empresas RAND celebró en septiembre del año pasado, cuando las últimas unidades robóticas de los Estados Unidos y las tropas rusas francamente obsoletas lucharon en una batalla virtual.


    estas no son las mismas tropas rusas en las que las armas hipersónicas ya están en servicio, a diferencia de las tropas estadounidenses. Siempre están tratando de acusarnos de sombreros, y ellos mismos tienen esos sombreros que no lloran + ideas engañosas. Entonces SDI tienen un Estrella de la Muerte en órbita terrestre. Construir. Ahora aquí están las fuerzas multidominio.
    Y lo más importante de su concepto es que mientras sus oponentes lo construyen, sus fuerzas armadas y herramientas para contrarrestar sus ideas no deben desarrollarse.
  14. yehat2
    yehat2 Abril 15 2021 17: 23
    -1
    Cita: Nyrobsky
    Aquí la gente irá POR LA PATRIA.

    desaparece muy rápidamente.
    ejemplo: Estados Unidos y la URSS. En Estados Unidos, empezaron a apretar las tuercas unos 7 años después del final de la guerra.
    También en la URSS, después del golpe de Khrushchev, 7 años después, gradualmente comenzaron a alejar a la gente de la provisión del estado y cancelaron planes para reducir la semana laboral y mejorar la socialización de los ciudadanos.
  15. Eroma
    Eroma Abril 15 2021 18: 24
    0
    En resumen, ¡los Yankees no quieren inventar un nuevo tanque! Decidimos idear una guerra sin tanques. matón Defensa aérea especialmente interesante capaz de reflejar incursiones de artillería, olores de escudos de energía o distorsiones de la gravedad. lol no hay suficiente dinero para luchar contra los proyectiles con cohetes
  16. Kazimir Prutikov
    Kazimir Prutikov Abril 16 2021 13: 19
    0
    Idealmente, por supuesto, tanto a nosotros como a los estadounidenses nos gustaría crear unidades equipadas con la última tecnología, que, si fuera necesario, podrían en tiempo real provocar un incendio o un ataque por cualquier medio: desde el suelo, desde el aire, desde el espacio, en espacio real o en el ciberespacio. Pero, ¿cómo determinar qué objetos deben ser golpeados? Si nada vuela ni en el aire ni en el espacio, solo un soldado que haya penetrado el territorio enemigo puede detectar algo en el suelo. Por tanto, la guerra debe adquirir un carácter semipartidista. El actor principal son las fuerzas especiales, capaces de penetrar, encontrar y corregir acciones posteriores de las fuerzas principales. En una guerra futura, si permanece en un lugar durante más de un par de horas, puede morir.
  17. 1536
    1536 Abril 16 2021 20: 52
    0
    Después de leer sobre los planes de los estadounidenses para destruir a todos los que los rodean, uno solo puede sacar una conclusión: los estadounidenses viven en el pasado, tienen la psicología de los salvajes caníbales.
  18. Vieja escuela
    Vieja escuela Abril 18 2021 18: 07
    0
    Oh, los adictos a Marvel están registrados en el pentágono ...
  19. Zaurbek
    Zaurbek 13 Mayo 2021 08: 29
    0
    Lo más importante es que los países occidentales deben comprender claramente que durante un ataque (local) volará a los puntos de lanzamiento y a los portaaviones y las oficinas centrales cercanas ... Si entienden que la mano puede temblar y NOSOTROS dudaremos en golpear sus trasero, entonces la destrucción de nuestra defensa aérea es una cuestión de tecnología y sus pérdidas.