General estadounidense: es poco probable que los cazas F-35A tengan la oportunidad de repostar en el aire durante la operación contra China

18

En la prensa estadounidense se difundió material, que habla de los juegos de guerra de entrenamiento que están jugando los militares estadounidenses y los escenarios de los cuales se están preparando en este momento. Se trata de una variante del desarrollo del personal de posibles operaciones con el uso de uno u otro equipo y unidades en versión virtual, típico del Pentágono y la OTAN.

La edición estadounidense de Defense News cita un comunicado del teniente general de la Fuerza Aérea estadounidense Clint Hinote, quien propuso no incluir las versiones existentes de los cazas F-35A en el escenario de este tipo de juegos bélicos. En particular, hablaron sobre el escenario que están desarrollando los generales estadounidenses para una posible operación "para apoyar a Taiwán frente a la agresión militar china". Es esta versión del juego de guerra la que está desarrollando el Pentágono.



El general Hinough señaló que expresó dudas sobre la conveniencia del uso del F-35A en la conducción de hostilidades sobre el territorio adyacente a las fronteras aéreas de "prácticamente igual en términos militares del enemigo". Esta declaración se produjo en el contexto de las dudas en el Congreso de los Estados Unidos sobre la conveniencia de un mayor desarrollo del programa F-35.

Según el general estadounidense, en Taiwán, tal victoria resultará ser "Pírrica", ya que para lograrlo, se necesitará equipo militar, que, de hecho, aún no se usa, por ejemplo, el Bloque F-35A 4 con los últimos sistemas de radar, guerra electrónica y armas. Esta variante del caza con este tipo de actualizaciones está en desarrollo en Estados Unidos.

El general también mencionó el alcance limitado del F-35A, y el uso de tanques de combustible adicionales podría afectar la maniobrabilidad y el sigilo. El general también enfatizó que es poco probable que el F-35A reciba la capacidad de repostar en el aire durante la operación contra China "en apoyo de Taiwán".

Es de destacar que en el material de los periodistas estadounidenses se informa que en el escenario de un juego de guerra de entrenamiento, el comando estadounidense está considerando “el posible uso de un biológico armas en caso de guerra en el Indo-Pacífico ". Cabe señalar que este factor debe considerarse "a la luz de los acontecimientos recientes". En este contexto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo que la pandemia de coronavirus está asociada con la "irresponsabilidad de China". Blinken acusó a Beijing de ocultar el origen del covid.
  • Lockheed Martin
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 13 2021 06: 24
    La edición estadounidense de Defense News cita un comunicado del teniente general de la Fuerza Aérea estadounidense Clint Hinote, quien propuso no incluir las versiones existentes de los cazas F-35A en el escenario de este tipo de juegos bélicos. En particular, hablaron sobre el escenario que están desarrollando los generales estadounidenses para una posible operación "para apoyar a Taiwán frente a la agresión militar china". Es esta versión del juego de guerra la que está desarrollando el Pentágono.

    El general Hinough señaló que expresa dudas sobre la conveniencia del uso del F-35A cuando se llevan a cabo hostilidades sobre el territorio adyacente a las fronteras aéreas de "prácticamente igual en términos militares del enemigo"..


    La declaración no es un experto, o un "experto", no una jubilación, pero lo que sea - un general interino.

    ¿Qué más se necesita, aparte de todo lo que se ha conocido anteriormente, para comprender el hecho de que el programa F-35 es un fracaso, y el avión solo es adecuado para una guerra con países que no tienen contramedidas: defensa aérea moderna y ¿avión de combate?
    1. +2
      Abril 13 2021 06: 49
      La próxima modernización del subsuelo requiere más de $ 2 mil millones. Curiosamente, ¿incluso lo aceptarán?
      1. +8
        Abril 13 2021 07: 06
        Cita: figvam
        La próxima modernización del subsuelo requiere más de $ 2 mil millones. Curiosamente, ¿incluso lo aceptarán?

        Y el esta al servicio Compañero Además, se exporta activamente a países satélites.

        A marzo de 2020, había alrededor de 500 aviones de este tipo.
        De estos: - 35 aviones pertenecen a la modificación F-354A;
        - para la modificación del avión F-35B - 108;
        - a la modificación del avión F-35C - 38.
        1. +2
          Abril 13 2021 08: 28
          Cita: Divan-batyr
          Y el esta al servicio

          El estado de preparación operativa inicial con un montón de limitaciones y deficiencias, esto no se acepta en servicio, es una pena.
  2. 0
    Abril 13 2021 06: 27
    El general Hinough señaló que expresó dudas sobre la conveniencia del uso del F-35A en la conducción de hostilidades sobre el territorio adyacente a las fronteras aéreas de "prácticamente igual en términos militares del enemigo
    ... Está claro que aplastar a un enemigo débil es de alguna manera más divertido ... más seguro.
    Es de destacar que en el material de los periodistas estadounidenses se informa que en el escenario de un juego de guerra de entrenamiento, el comando estadounidense está considerando "el posible uso de armas biológicas por parte de China en caso de una guerra en la región del Indo-Pacífico". " Cabe señalar que este factor debe considerarse "a la luz de los acontecimientos recientes". En este contexto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo que la pandemia de coronavirus está asociada con la "irresponsabilidad de China". Blinken acusó a Beijing de ocultar datos sobre el origen del covid
    ... Bueno, sí, alguien más siempre tiene la culpa, ¡incluso si él no tiene la culpa!
    ¡Al menos NADIE PROBÓ NADA!
    1. 0
      Abril 13 2021 07: 01
      ¡NADIE PROBÓ NADA!

      En nuestro tiempo de dominación de highley, probablemente y las fotos de algún utyrk en el libro de la boca como argumentos decisivos y principales, el requisito de probar algo allí suena al menos algo anticuado.
      1. 0
        Abril 13 2021 07: 40
        ¡Preferiría ser el normal pasado de moda que el idiota novedoso!
    2. Ren
      0
      Abril 13 2021 07: 23
      Cita: rocket757
      En este contexto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo que la pandemia de coronavirus está asociada con la "irresponsabilidad de China". Blinken acusó a Beijing de ocultar datos sobre el origen del covid

      BEIJING, 31 de marzo. / TASS /. La Organización Mundial de la Salud debería estudiar versiones de la fuga de coronavirus del laboratorio militar estadounidense en Fort Detrick y en instituciones similares en otros países. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, dijo esto el miércoles en una sesión informativa periódica.
      En este tema
      Todo sobre el coronavirus: una selección de materiales relevantes
      Todo sobre el coronavirus: una selección de materiales relevantes
      "Con respecto a la probabilidad continua de que el virus se filtre a partir de un incidente de laboratorio, los miembros del panel dijeron que realizarían investigaciones en laboratorios de todo el mundo si fuera necesario. Como saben, esa investigación en los laboratorios de Wuhan ya se ha llevado a cabo. Pero ¿cuándo lo hará Fort Detrick? abierto a expertos? ", - dijo.
      "Me gustaría preguntarles por qué los medios extranjeros no informan sobre el laboratorio de Fort Detrick. Hubo noticias al respecto en junio de 2019, pero luego desaparecieron. <...> ¿Por qué guardas silencio?" - señaló el diplomático.
      Como señaló, el gobierno chino está listo para una mayor cooperación con la OMS en el marco de la investigación sobre el origen del coronavirus. "Esto no es una investigación, sino un estudio científico. Debe ser de naturaleza global y no estar limitado a ninguna región del mundo", agregó Hua Chunying.
      El Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed está ubicado en Fort Detrick, Maryland. Está dirigido por el Pentágono y realiza investigaciones biomédicas, incluidas las enfermedades infecciosas.

      enlace https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11035213
      1. +1
        Abril 13 2021 07: 41
        Sí, las ballenas minke, incluso a los ojos de nosotros con ... todavía dirán que el rocío de Dios, si es FAVORABLE para ellos!
  3. 0
    Abril 13 2021 06: 56
    ¿No es el destino utilizar tanques de combustible suspendidos, al menos en la etapa inicial de la operación, para patrullar el espacio aéreo? Luego se pueden descartar fácilmente. am
    1. +3
      Abril 13 2021 07: 04
      Cita: Thrifty
      ¿No es el destino utilizar tanques de combustible suspendidos, al menos en la etapa inicial de la operación, para patrullar el espacio aéreo?

      Mientras "patrullan", tal vez, y "el destino", pero están considerando la opción de la guerra, y por eso quieren acercarse a las fronteras de China para infligirles "desapercibidos". Eso es lo que dice el material.
      1. 0
        Abril 13 2021 07: 18
        Volodin, ¡para volar a Taiwán desde algún lugar al que debes despegar! Entonces, y utilícelo desde el momento del despegue desde algún lugar y hasta que se agote el combustible del PTB en ellos. Esto es lo mismo para todos y ahorra tiempo para repostar y repostar, y aumenta el tiempo de patrullaje y conducción de hostilidades.
        1. +1
          Abril 13 2021 07: 31
          Cita: Thrifty
          ... Esto es lo mismo para todos y ahorra tiempo para repostar y repostar, y aumenta el tiempo de patrullaje y conducción de hostilidades.

          Aparentemente, sabes algo más sobre el F-35A que el Teniente General de la Fuerza Aérea de EE. UU. Hinough))) Él está allí y habla de los tanques externos.
          1. -1
            Abril 13 2021 13: 00
            pero el genial no dijo nada de eso, solo habló exactamente lo contrario de lo que estaba escrito en este artículo, dijo que se requeriría reabastecimiento aéreo, y en general todo este sombrero no tiene nada que ver con el artículo original, y el los autores de VO conocen a sus lectores y estamos seguros de que nadie leerá el original, que es lo que pasó
  4. +1
    Abril 13 2021 07: 50
    En general, es poco probable que tenga la oportunidad de volar durante mucho tiempo.
  5. +1
    Abril 13 2021 08: 40
    Se trata de una variante del desarrollo del personal de posibles operaciones con el uso de uno u otro equipo y unidades en versión virtual, típico del Pentágono y la OTAN.
    El propio Merikatos lleva mucho tiempo viviendo en una "versión virtual". riendo
  6. 0
    Abril 13 2021 09: 09
    ¿Qué hay de nuevo aquí?
    El F-35 no es un estratega. Tiene un radio de vuelo limitado.
    Como cualquier caza-bombardero.
    También se requerirán tanques adicionales (que se descargan antes
    zona de defensa aérea) y repostaje en el aire. En el que empezamos a participar
    drones furtivos basados ​​en portaaviones.
    Y, por supuesto, en la guerra contra China no se puede prescindir de pérdidas.
    1. -2
      Abril 13 2021 13: 03
      pero la mierda en el artículo original, generalmente se trataba de otra cosa, y lo que estaba escrito en este artículo, si se me permite decirlo, es generalmente bileberd, y a juzgar por los comentarios, nadie fue a leer la fuente original.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"