En Azerbaiyán: y al día siguiente de la pregunta sobre el uso de misiles Iskander-M, no se recibió respuesta del exterior.

Los medios de comunicación azerbaiyanos continúan exagerando activamente el tema relacionado con la declaración de ayer del jefe de estado Ilham Aliyev. El asunto se refiere a la declaración del presidente de Azerbaiyán durante la inauguración del parque de equipos de trofeos en Bakú.

De pie junto a una de las gradas, Aliyev dijo que Bakú quiere obtener una respuesta donde el ejército armenio obtuvo los misiles del complejo de misiles operativo-táctico Iskander-M (OTRK). Según Aliyev, fueron los misiles Iskander-M los que se utilizaron durante la operación de combate en el área de la ciudad de Shusha (la versión armenia es Shushi).

Según Aliyev, "es interesante saber cómo los misiles impactaron contra los armenios, que no deberían haber hecho".

La cuestión de quién, cómo y por qué derribó un helicóptero ruso en los cielos de Armenia, a Ilham Aliyev, aparentemente, no le importa. Y lo más importante, no les importa la cuestión de cuándo los perpetradores serán responsables de este crimen. Y esto a pesar de que las autoridades azerbaiyanas prometieron realizar una investigación transparente y castigar a los responsables inmediatamente después del incidente, el 9 de noviembre de 2020.

La prensa azerbaiyana también toma nota de otra declaración del presidente de la república:

Hemos disipado el mito de la invencibilidad de los armenios.

Esta afirmación es desconcertante. Resulta que antes del conflicto en Nagorno-Karabaj, el propio Aliyev consideraba invencible al ejército armenio. Si no lo pensó, ¿de qué "mito" específico estaba hablando y quién estaba difundiendo ese "mito" sobre él?

En Azerbaiyán se señala que “al día siguiente de la cuestión del uso de misiles Iskander-M, no se recibió respuesta del exterior”. Al mismo tiempo, Azerbaiyán no menciona un hecho como el de que los medios de control objetivo no registraron los lanzamientos de misiles Iskander de las tropas armenias. No se presta atención a otra rareza. ¿Por qué Ilham Aliyev no hizo su pregunta sobre Iskander-M inmediatamente después del conflicto, sino que esperó más de 5 meses? Quizás, el tema no se planteó de inmediato debido a que los fragmentos del misil Iskander-M no estaban a disposición del ejército azerbaiyano en ese momento ...

Comments

[Vladimir_2U]

Quizás, el tema no se planteó de inmediato debido a que los fragmentos del misil Iskander-M no estaban a disposición del ejército azerbaiyano en ese momento ...

¡Atención pregunta! ¿De dónde salieron estos escombros ahora?

[NDR-791]

Cita: Vladimir_2U

¡Atención pregunta! ¿De dónde salieron estos escombros ahora?

Esto no es un desastre, fue un gran letrero que se colgó para él (ver la primera foto). El Lee.

[Tatiana]

Algo de todo esto empieza a recordarme la provocación de Goebbels contra la URSS con los entierros de polacos fusilados por los alemanes cerca de Smolensk en Katyn.

¡Solo alguien más intentó destruir las relaciones entre Rusia y la República de Azerbaiyán!

[irónico]

O alguien volvió a utilizar esquemas de corrupción de bandas, lo que también es probable.

[Venik]

Cita: irónico

O alguien volvió a utilizar esquemas de corrupción de bandas, lo que también es probable.

========
Qué cansado de todo esto .... Todos estos comentarios "sabios" ..... Normalmente son tratados por "amigos" de "cerca" y no muy "en el extranjero" .......

[irónico]

¿Estás cansado de la sospecha de corrupción entre tus strippers? Bueno, entonces estás bien con eso por dentro, a tu derecha. La pregunta concreta sale un poco así, y como no se trata de un Berdanka, sino de un arma seria, los países vecinos están bastante interesados ​​en sí mismos, dado que Siria está muy cerca. Naturalmente. Tendrás que vivir con eso también.

[Patigorsk2020]

Cita: Tatiana

¡Solo alguien más intentó destruir las relaciones entre Rusia y la República de Azerbaiyán!

Voluntariamente creer

[Venik]

Cita: Tatiana

¡Solo alguien más intentó destruir las relaciones entre Rusia y la República de Azerbaiyán!

=======
No "pinchemos los dedos", para que todos entiendan: ¡QUIÉN (este tercero)!

[Aquiles]

Cita: Tatiana

Algo de todo esto empieza a recordarme la provocación de Goebbels contra la URSS con los entierros de polacos fusilados por los alemanes cerca de Smolensk en Katyn.

¡Solo alguien más intentó destruir las relaciones entre Rusia y la República de Azerbaiyán!

Sobre este tema, ya se han realizado muchas declaraciones e investigaciones, eche un vistazo

[210ox]

Los restos del helicóptero ruso han estado acostados durante mucho tiempo. Y todavía no hay respuesta de Azerbaiyán sobre los culpables. Bueno, vayamos por el bosque con los escombros del cohete.

[Yujanin]

Los restos del helicóptero ruso han estado acostados durante mucho tiempo. Y todavía no hay respuesta de Azerbaiyán sobre los culpables. Bueno, vayamos por el bosque con los escombros del cohete.

V.V. Putin instruyó al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa a pagar una indemnización a las familias de los pilotos muertos y cerró el tema llave en mano con el Mi-24.
Ahora bien, ¿de qué tipo de afirmaciones estamos hablando?

[Magro]

Zhdulian, ¿qué tiene que ver Putin con eso? ¿Derribó con crueldad un tocadiscos con sede legal en nuestra base en Armenia, y tiene la audacia de hacernos preguntas sobre el cable de los complejos rusos de Iskander vendidos legalmente a los armenios? ¿Tu Aliyev se ha perdido del todo? ??

[Yujanin]

Su gobierno no vio ningún paralelo entre los dos incidentes. Por eso cerré la pregunta con el tocadiscos.

[Magro]

Zhdulian: ¿su gobierno no es consciente de que Armenia realmente nos compró Iskanders legalmente? ¡Y la pregunta con el tocadiscos que derribó maliciosamente no está cerrada! Si son hombres de verdad, castiguen a los culpables ustedes mismos, paguen usted mismo una indemnización a las familias de las víctimas, ¡erijan un monumento a su tripulación en el lugar donde se estrelló el helicóptero! !!

[Yujanin]

y su gobierno no sabe que Armenia realmente nos compró Iskanders legalmente?

La información sobre la compra de una modificación específica del Iskander OTRK por parte de Armenia está clasificada.
Por esta razón, de hecho, se están planteando interrogantes.

[irónico]

Nadie puede comprar legalmente Iskander-M en la Federación de Rusia. Solo Iskander-E.

[Patigorsk2020]

Cita: irónico

Nadie puede comprar legalmente Iskander-M en la Federación de Rusia.

Es por eso que el FSB abordó este tema hace un par de días. Leí las noticias al respecto.

[irónico]

Será muy interesante saber cómo continuó el ballet Marleson.

[Venik]

Cita: Patigorsk2020

Es por eso que el FSB abordó este tema hace un par de días. Leí las noticias al respecto.

=======
¡Qué noticia! ¿Eres fan de la "prensa amarilla"?

[tsvetkov1274]

¿De donde vienes?
zaregan el día antes de que se "descubrieran" los supuestos restos de misiles.
durante casi seis meses uno de ellos estuvo a 15 metros de la carretera ...
los descubrí después de una ventisca ...
después de que el presidente la visitara ..
aunque dijo que no hubo lanzamientos ...
en un embudo de una carga altamente explosiva (casete como en la foto)
y como ya se mencionó anteriormente, yuri podolyako puso todo este áspero falso en los estantes con georeferencia
es extraño que Aliyev se enamorara

[AGGURD]

Créanme, Aliyev no se enamoró de nada como Putin con un helicóptero ... ambos saben mucho más que los demás y creo que hay que confiar en sus líderes y sus decisiones ... los azerbaiyanos (turcos) y los rusos tenemos fuertes enemigos insidiosos pero cobardes y ofendidos, y este es el más peligroso

[Venik]

Cita: irónico

Nadie puede comprar legalmente Iskander-M en la Federación de Rusia. Solo Iskander-E.

========
Además, incluso la exportación "Iskander-E" se vendió solo a Armenia (y luego solo 4 piezas) ..... No se van a vender más, aunque hay interés (especialmente en lejos en el extranjero - ¡muy grande!).

[irónico]

Sería bueno cerrar esta pregunta si es así, pero si no, entonces sería bueno aclarar cómo es así.

[Venik]

Cita: irónico

Sería bueno cerrar esta pregunta si es así, pero si no, entonces sería bueno aclarar cómo es así.

=======
No solo está claro: ¡QUÉ cerrar y QUÉ aclarar! ¡Todo está en mi opinión y muy claro!

[irónico]

¿Qué está claro? ¿Quién se enteró de esto? ¿Por qué necesita creer?

[Azimut]

Si se confirma la información israelí de que el misil Iskander-M cerca de Bakú fue derribado por su sistema de defensa aérea Barak-8, entonces no hay necesidad de hablar sobre el interés en nuestro OTRK "especialmente en el extranjero".
Los armenios son buenos o malos, pero la guerra en Karabaj es un fiasco de muchos de nuestros sistemas que eran de interés para los clientes extranjeros. Pero después de que los azerbaiyanos, demostrativamente, destruyeron tanto nuestro sistema actual como el más moderno, además de las sanciones de los Estados Unidos, bajo grabación de video, ya no es necesario hablar de grandes contratos de exportación.

[Venik]

Cita: Azimut

Si confirma israelí información de que el misil Iskander-M cerca de Bakú fue derribó su sistema de defensa aérea Barak - 8,

.
========
Bueno, si Información israelí e incluso de "éxitos" Sistema de defensa aérea israelí entonces, ¿qué dudas puede haber? "Madame dijo: ¡Dios mío!"
--------

Cita: Azimut

entonces no hay necesidad de hablar sobre el interés en nuestro OTRK "especialmente en el extranjero".

========
Primera pregunta: ¿QUIÉN lo va a vender? Ya hace mucho tiempo (incluso antes de la reciente guerra en Karabaj), los líderes de Rostec y el Ministerio de Defensa anunciaron que los Iskanders iban a ser exportados. no lo hará - arma ofensiva demasiado poderosa. La entrega a Armenia fue la primera y la última.
Pregunta dos: Si los hutíes "cacareaban" al "patriota" saudí con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados y "drones" artesanales fabricados en Irán, entonces: ahora todo el mundo debería alejarse de estos "patriotas" (que los propios yanquis consideran "los mejores en el mundo"). mundo "), ¿cómo diablos el incienso ?.
-----------

Cita: Azimut

Pero después de que los azerbaiyanos, demostrativamente, destruyeron nuestros sistemas actuales y más modernos para la grabación de video.

=========
¡Vamos vamos! ¡Pero desde este lugar, por favor, con más detalle! Estos son exactamente "el mas moderno"Los sistemas rusos están ahí"exponencialmente destruido? ¡La lista está en el estudio!
---------------

Cita: Azimut

además de las sanciones de Estados Unidos, ya no es necesario hablar de grandes contratos de exportación.

=========
-¡Jefe! ¡Todo está perdido! ¡Se está quitando el yeso! ¡El cliente se va! Todo ... todo ... todo !!!!

PD "Si guardas silencio, los demás pueden pensar que no eres del todo estúpido. ¡Si empiezas a hablar, te arriesgas a disipar sus últimas dudas al respecto!"(O. Balzac).
Conclusión: ¡A veces es mejor callar que hacer tonterías!

[irónico]

Esta no es información israelí, sino azerbaiyana. Israel suministró una versión sobrenatural del complejo Barak-8 a Azerbaiyán. El propio Israel usa Barak-8 en la defensa aérea / defensa antimisiles del barco. Iskander-E es exactamente la versión de exportación. La pregunta es sobre la versión no exportable de Iskander-M que, si se entrega en el extranjero, viola el contrato firmado.

[irónico]

Si el sistema de defensa aérea israelí derribó algo, esto es secundario, pero si se confirma la información de que es Iskander-M, y no Iskander-E, esto es un escándalo.

[Venik]

Cita: irónico

Si el sistema de defensa aérea israelí derribó algo, esto es secundario, pero si se confirma la información de que es Iskander-M, y no Iskander-E, esto es un escándalo.

=========
¿Puedes decir por los restos del cohete: ¿era Iskander-M o Iskander-E?
Por ejemplo, no puedo ... Y nadie más - demasiado!!! ....
¡Solo porque los misiles son los MISMOS!

[irónico]

Esos. ¿No puedes distinguir, pero sabes que nadie más puede? Este es un pasaje interesante. No lo sé especialmente, pero los misiles son los mismos. Aún más interesante.

[uav80]

En el momento de las entregas a Armenia de los complejos en 2016, Rusia no tenía Iskander-E listo para usar, y las entregas debían realizarse con urgencia, por lo que se suministró la división Iskander-M, lo que viola el acuerdo sobre la proliferación de tecnologías de misiles, ya que de estos misiles supera los 300 km ...

[210ox]

De ahí se sigue, con los escombros del cohete, ¡VAYA AL BOSQUE!

[irónico]

¿Está oficialmente autorizado para decidir esto? ¿Por quién?

[Venik]

Cita: Yujanin

Su gobierno no vio ningún paralelo entre los dos incidentes. Por eso cerré la pregunta con el tocadiscos.

===========
Nuestro gobierno ha estado esperando más de medio año de suА gobiernosА - la respuesta a la pregunta: ¿Quién tiene la culpa? y que se ha hecho? ¡Y tu gobierno es como agua en tu boca! ¡Y solo está buscando de qué más se puede acusar a la Federación de Rusia!
PD: Use la buena actitud y las buenas relaciones de vecindad como paño de piso?

[sindicalista]

Cita: venik

Nuestro gobierno ha estado esperando más de medio año de su gobierno, una respuesta a la pregunta: ¿A QUIÉN tiene la culpa? y que se ha hecho?

Esperaron medio año, así que esperará. ¿Por qué preocuparse por las respuestas si el que pregunta realmente no las exige?

[AGGURD]

Cita: venik

Cita: Yujanin

Su gobierno no vio ningún paralelo entre los dos incidentes. Por eso cerré la pregunta con el tocadiscos.

===========
Nuestro gobierno ha estado esperando más de medio año de suА gobiernosА - la respuesta a la pregunta: ¿Quién tiene la culpa? y que se ha hecho? ¡Y tu gobierno es como agua en tu boca! ¡Y solo está buscando de qué más se puede acusar a la Federación de Rusia!
PD: Use la buena actitud y las buenas relaciones de vecindad como paño de piso?

Estás sustituyendo a Putin con tus comentarios y perseverancia sobre el helicóptero ... si consideraba que Azerbaiyán era vino, ¿por qué Putin pagó la concesión y no Aliyev ... y nadie toca el tema excepto los armenios ... que Putin tiene miedo de Aliyev? ¿O alguien más? ¿O tal vez Aliyev, asumiendo la responsabilidad de sí mismo, salvó la situación sobre la que podemos adivinar y predecir como bastardos ... o quizás ...? o..? Personalmente, considero a Putin un buen gobernante y respeto a Aliyev menos que

[Viejo petrolero]

Y Putin está aquí a pesar de que no le pregunta a Aliyev por aquellos que derribaron nuestro tocadiscos. Los pilotos murieron en él. Pero el supuesto uso de Iskander en Shushi ni siquiera se ha anunciado sobre los muertos, pero existe una demanda.
A continuación se muestra un ejemplo del enfoque de dos comandantes.

[Venik]

Cita: Yujanin

V.V. Putin instruyó al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa a pagar una indemnización a las familias de los pilotos muertos y cerró el tema llave en mano con el Mi-24.
Ahora bien, ¿de qué tipo de afirmaciones estamos hablando?

=======
¿Él personalmente "se lo susurró al oído"? O así, razonamiento "sentado en el sofá"?

[Patigorsk2020]

Cita: 210ox

Los restos del helicóptero ruso han estado acostados durante mucho tiempo. Y todavía no hay respuesta de Azerbaiyán sobre los culpables. Bueno, vayamos por el bosque con los escombros del cohete.

Se ha pagado una indemnización. Pero a la pregunta de la parte azerbaiyana, qué estaba haciendo el helicóptero militar en la frontera durante la guerra, la parte azerbaiyana no recibió respuesta.

[avg]

Cita: Patigorsk2020

Se ha pagado una indemnización. Pero a la pregunta de la parte azerbaiyana, qué estaba haciendo el helicóptero militar en la frontera durante la guerra, la parte azerbaiyana no recibió respuesta.

El helicóptero ruso escoltó un convoy de vehículos desde la base 102 de la Federación de Rusia en Armenia, en territorio armenio y fuera de la zona de combate. Por lo tanto, un disparo de un MANPADS solo se puede llamar vil, un chacal, y no importa de qué tonterías estés hablando, tendrás que responder.

[Patigorsk2020]

Cita: avg

El helicóptero ruso acompañó a un convoy de equipos automotrices en la base 102 de la Federación de Rusia en Armenia, en territorio armenio y fuera de la zona de combate.

1. Mire dónde se encuentra la carretera por la que viajaba el convoy.
2. Mire y calcule la distancia desde la carretera hasta la frontera.
3. Mire dónde está la frontera y dónde cayó el helicóptero.
4. Hágase la pregunta, ¿qué persona "inteligente" está trazando una ruta a lo largo de la carretera que nunca se ha utilizado para un convoy?
5. ¿Por qué los "inteligentes" no pensaron que un helicóptero de combate durante la guerra entre 2 países vuela directamente sobre la frontera? ¿Crees que esto es normal? ¿Qué consecuencias no puedes pensar?
6. Por qué los tiempos vuelan cerca de la frontera, advierten los "inteligentes" en los países civilizados. Dicen que estamos volando. Advertir. Y no solo tomé y volé a donde quiera, especialmente la guerra
7. ¿Por qué los pilotos, conociendo los puntos 4,5, 6 y XNUMX, vuelan de noche a bajas altitudes justo por encima de la frontera?
8. La gente normal en su sano juicio piensa que esto es una trampa, un movimiento deliberado. La historia de estos casos sabe mucho.
9. Como indicó, el fuego se hizo con MANPADS, y si observa el punto 3, asegúrese de que haya una montaña entre la frontera de Azerbaiyán y Armenia y que el lado de Azerbaiyán no vea la carretera del convoy en absoluto.

Cita: avg

y no importa qué tonterías estés diciendo, tendrás que responder.

¿Tonterías?) Tampoco esperaba otra respuesta tuya. Buena suerte. Mi texto está destinado a ser cuerdo.

[avg]

Cita: Patigorsk2020

¿Tonterías?) Tampoco esperaba otra respuesta tuya. Buena suerte. Mi texto está destinado a ser cuerdo.

El presidente Aliyev reconoció la responsabilidad de Azerbaiyán, pero usted sigue diciendo tonterías tratando de esconderse detrás de la diarrea verbal.

[Patigorsk2020]

Cita: avg

El presidente Aliyev reconoció la responsabilidad de Azerbaiyán

También admito que la parte azerbaiyana derribó un helicóptero. ¿Dónde lo negué?

También admito que los japoneses cubrieron Pearl Harbor, pero TAMBIÉN admiten que ellos (los estadounidenses) querían que fuera una razón para la guerra con Japón y también reconozco que hicieron todo lo posible para que sucediera. Verá, este es un escenario clásico. Fechas, ruta, situación, todo parece un montaje.

[avg]

Cita: Patigorsk2020

Verá, este es un escenario clásico. Fechas, ruta, situación, todo parece un montaje.

Esos. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa hizo una configuración clásica y fue completamente exitosa, pero Shoigu cambió de opinión y canceló la guerra. La lógica está fuera de escala. Felicidades.

[Patigorsk2020]

Cita: avg

Esos. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa hizo una configuración clásica y fue completamente exitosa, pero Shoigu cambió de opinión y canceló la guerra. La lógica está fuera de escala. Felicidades.

Entonces dame al menos una razón por la que el Ministerio de Defensa de RF pudo haber detenido la guerra cuando el lado azerbaiyano ya estaba en las afueras de la ciudad de Khojaly.

[Bakinec]

Estos expertos en poddivnye no tienen suficientes circunvoluciones para responder a su pregunta.

[Yujanin]

¡Dirija todas las preguntas al Ministerio de Defensa de RF! Quizás te digan algo nuevo.

[Magro]

Pyatigorsk 2020: al menos escribió su apodo correctamente, el helicóptero se basó en el territorio de Armenia, realizó una escolta aérea de nuestra carga militar en el territorio de la misma Armenia, casi en la frontera con Azerbaiyán, los turcos o los azerbaiyanos lo dispararon abajo, es decir, se trata de una provocación deliberada contra Rusia. Si yo fuera Putin, en un radio de 10 kilómetros desde el punto de lanzamiento del cohete, ¡habría convertido todo en cenizas sin pensar! !!

[Patigorsk2020]

Cita: Thrifty

en el territorio de la misma Armenia, casi en la frontera con Azerbaiyán

Esta palabra es CASI un error fatal de los pilotos o de ese "inteligente" que les dijo que volaran desde allí. Lea mi publicación anterior y lo entenderá. Y cuando hay una guerra entre estos países, la palabra es CASI inapropiada.

Cita: Thrifty

Si yo fuera Putin, en un radio de 10 kilómetros desde el punto de lanzamiento del cohete, ¡habría convertido todo en cenizas sin pensar! !!

Por lo tanto, usted no es Putin, porque alguien, Putin, sabe exactamente por qué este helicóptero voló desde allí y qué propósito perseguía.

[Patigorsk2020]

Cita: Thrifty

en un radio de 10 kilómetros desde el punto de lanzamiento del cohete, ¡convirtió todo en cenizas sin pensar! !!

Mira el mapa. Lo he indicado todo. Demuestra de nuevo que me disculparé públicamente. Todo en la atención de tu respuesta. Las preguntas son más altas. Entiendes pelear, volar, leer, comprender, estudiar, asuntos militares, etc., no solo sabes cómo. Estoy esperando tus respuestas.

Por cierto, el sitio web de Lostarmor tiene un mapa más detallado ... Y las preguntas anteriores también están escritas por representantes de Rusia. No soy solo yo quien hace estas preguntas.

[Magro]

Pyatigorsk, desde que empezaste a pinchar, ¡también te respondo! El helicóptero custodiaba el equipo, no tiene sentido volar directamente sobre él, de lo contrario el campo de visión, especialmente en la montaña, se reduce al mínimo. La columna se puede disparar si el helicóptero vuela directamente sobre ella. ¡Debe volar en contraseña, a cierta distancia, para que el convoy no sea atacado! ¡Fue el helicóptero el que fue atacado, lo que demuestra la naturaleza provocadora de este crimen! Y, muy probablemente, los "representantes de Rusia", al igual que yo, le exigieron una respuesta honesta y objetiva, ¡y no abrumar sus solicitudes! Y por cierto, ¿qué pasa con la compensación de su país, qué hay de las disculpas a los familiares de los pilotos, ¿cuándo colocarán el monumento a la tripulación muerta? ??

[Patigorsk2020]

Cita: Thrifty

El helicóptero custodiaba el equipo, no tiene sentido volar directamente sobre él.

ver el mapa? ¿Crees que los azerbaiyanos escalarán la montaña y dispararán contra el convoy ruso? ¿Estás loco? La montaña ya es territorio de Armenia. La carretera no es visible desde el lado azerbaiyano. ¿De quién estaba protegido el convoy de Azerbaiyán? ¿Te dieron una razón?

Cita: Thrifty

Y por cierto, ¿qué pasa con la compensación de su país, qué hay de las disculpas a los familiares de los pilotos, ¿cuándo colocarán el monumento a la tripulación muerta? ??

No sé sobre el monumento, pero se han pagado la disculpa y la compensación.

[Magro]

Pyatigorsk, un hombre de verdad admite errores y se disculpará al menos, ¡y no jugará! ¡A diferencia de ti, estoy loco! Hay montañas y un desfiladero, hay muchos lugares de provocación para arrastrar a Rusia a la guerra y luego acusar a Rusia de suministro ilegal de armas y municiones al ejército de Karabaj. Qué y cómo comenzará a hacer, no conozco todos los giros y vueltas de su línea de pensamiento, pero los turcos con mucho gusto atacarían el convoy, acusando a los armenios de esto. ¡No querrás entender lo principal de que cuando hay una guerra entre manos, la defensa no puede ser superflua! El helicóptero estaba realizando una misión de combate, ¡lo derribaste mal! ¡TODO! Ya no tengo ganas de hablar contigo, eres un típico hipócrita, habrías tenido la conciencia de admitir que te equivocaste y disculparte, pero no tiene sentido esperar esto de ti, lo más probable es que haya una nueva provocación en tu parte.

[Venik]

Cita: Patigorsk2020

ver el mapa? ¿Crees que los azerbaiyanos escalarán la montaña y dispararán contra el convoy ruso?

========
Pero el tocadiscos es derribado!
--------------

Cita: Patigorsk2020

¿Estás loco? La montaña ya es territorio de Armenia.

==========
Y que, es algo que te molesta ??? ¿Qué es la montaña en el territorio de Armenia?
--------------

Cita: Patigorsk2020

La carretera no es visible desde el lado azerbaiyano.

========
¡Por eso subimos! Como "mirar" ...

PD: Entonces, la pregunta: "¿Quién está en su propia mente y quién no?", ¡Es muy posible enviársela a usted también!

[Viejo petrolero]

La columna se puede disparar si el helicóptero vuela directamente sobre ella. ¡Debe volar en contraseña, a cierta distancia, para que el convoy no sea atacado!

Los helicópteros de escolta no vuelan en paralelo con el convoy, sino que se mueven en círculos sobre él o sobre el ocho. Dado que la velocidad del convoy es menor que la velocidad del helicóptero. Y la columna puede extenderse por varios kilómetros (dependiendo de la cantidad de equipo y las condiciones de la carretera). Además, voló hacia adelante, y desde ambos flancos, y desde atrás, observando el podsi hasta la ruta. Por tanto, es bastante lógico que el helicóptero estuviera algo alejado de la columna. Pero un experto en sitios de Internet Pyatigorsk2020 probablemente no lo sepa.

[Konnik]

Pyatigorsk 2020: al menos escribió su apodo correctamente, el helicóptero se basó en el territorio de Armenia, realizó una escolta aérea de nuestra carga militar en el territorio de la misma Armenia, casi en la frontera con Azerbaiyán, los turcos o los azerbaiyanos lo dispararon abajo, es decir, se trata de una provocación deliberada contra Rusia. Si yo fuera Putin, en un radio de 10 kilómetros desde el punto de lanzamiento del cohete, ¡habría convertido todo en cenizas sin pensar! !!

¿Y si miras a quién se benefició? Quizás fue una provocación de Armenia, con la expectativa de que Rusia se enzarzaría en un conflicto. Aliyev admitió demasiado rápido, emocionalmente, la destrucción del helicóptero. Espera, tal vez no fue una provocación azerbaiyana, ya que no fue absolutamente rentable para ellos.

[Patigorsk2020]

Cita de Konnick

¿Y si miras a quién se benefició? Quizás fue una provocación de Armenia, con la expectativa de que Rusia se enzarzaría en un conflicto. Aliyev admitió demasiado rápido, emocionalmente, la destrucción del helicóptero. Espera, tal vez no fue una provocación azerbaiyana, ya que no fue absolutamente rentable para ellos.

Estoy muy contento de que al menos alguien estuviera cuerdo aquí. Gracias por la respuesta. Eres un plus.

[Shiden]

Quiero corregir que no hubo ninguna provocación de los habituales zumbidos de cabezas. Y todas estas teorías son beneficiosas para quién, y desde el juicio de todas las versiones, el sacar pruebas por los oídos no es más que cubrir el trasero de mandar.

[Viejo petrolero]

Si yo fuera Putin, en un radio de 10 kilómetros desde el punto de lanzamiento del cohete, ¡habría convertido todo en cenizas sin pensar! !!

Desafortunadamente, Putin no es capaz de esto. Aquí, incluso con tomates solo, no me atrevía a hacer, como nuestro Secado en Siria.

[Azimut]

Lo más probable es que el tío Vova sepa mejor que el nuestro cómo y por qué nuestro cocodrilo y uno más que acompañaba al convoy, y no una pareja, terminaron allí y fueron abatidos.
Allí, las tropas azerbaiyanas estaban en sus oídos, especialmente su defensa aérea. Los armenios habían disparado un misil contra este enclave uno o dos días antes, tratando de expandir el frente de hostilidades e involucrarnos tanto a nosotros como a los turcos en la guerra.
Si no lo sabe, en caso de un ataque a este enclave, Turquía entraría en guerra con Armenia y comenzaría ... Los armenios tienen reclamos no solo sobre Karabaj, sino también sobre Nakhichevan, en Rostov esto es cómo se llama la región armenia desde hace siglos, que es un negocio antiguo y descuidado.

[Viejo petrolero]

La teoría de que Vova sabe que el helicóptero fue enmarcado deliberadamente también huele a conspiración. Y por qué estaba solo, y no una pareja, puede haber una serie de razones comunes.
Tampoco veo la lógica de los armenios de involucrar a Turquía en la guerra por completo. Esto es un suicidio para el estado armenio.

[icant007]

Cita: Thrifty

es decir, es una provocación deliberada contra Rusia.

Dudo mucho que esto sea así.
Más bien, el personal de defensa aérea de Nakhichevan simplemente lo superó.
La pregunta es si se informó a la parte azerbaiyana sobre el movimiento de la columna.
Creo que sí. Si esta información fue llevada a los niveles inferiores, lo dudo.

¿Sabes dónde fue derribado el helicóptero? En el lugar donde la carretera de las profundidades de Armenia se acerca a la frontera, da un giro y comienza a recorrer la autonomía de Nakhichevan.

Imagina que eres el tirador de un equipo de MANPADS de servicio. Y de repente te informan que hay movimiento al otro lado de la frontera. Se oye el zumbido de los coches, el ruido de un helicóptero. Y todo esto se acerca a la frontera.
Ahora imagina que antes de ese trágico momento, había paz y tranquilidad en la frontera.
Y de repente tal movimiento. Ves un helicóptero. ¿Qué decisión tomarás?

Por desgracia, pero un accidente tan trágico.

[Magro]

Pyatigorsk 2020: ¡tenía su base legal allí, sobre la base de un acuerdo con Armenia sobre la presencia de nuestra base militar en el territorio de Armenia! ¿Está claro, o todavía nos hará preguntas sin dar nuestras respuestas? ????

[alexmach]

Pero a la pregunta de la parte azerbaiyana, qué estaba haciendo el helicóptero militar en la frontera durante la guerra, la parte azerbaiyana no recibió respuesta.

Quiero decir, ¿qué hiciste? Volé. Donde debería estar.

[Patigorsk2020]

Cita: alexmach

Quiero decir, ¿qué hiciste? Volé.

Tus palabras me recuerdan un momento ..... donde se apl Kursk ... con una sonrisa la respuesta "se ahogó" y tu contestas .... "voló"

[Venik]

Cita: Patigorsk2020

Pero a la pregunta de la parte azerbaiyana, qué estaba haciendo el helicóptero militar en la frontera durante la guerra, la parte azerbaiyana no recibió respuesta.

======
¿Sabes leer? La respuesta fue dada de una vez: ¡Acompañó al convoy que atravesaba el territorio de Armenia y no voló al territorio de Azerbaiyán! Y el hecho de que la carretera pase cerca de la frontera con la región de Nakhichevan, ¿no sabes tú, azerí, QUÉ son las montañas? Los caminos no se colocan allí donde querer, y donde tal vez!

[Venik]

Cita: 210ox

Los restos del helicóptero ruso han estado acostados durante mucho tiempo. Y todavía no hay respuesta de Azerbaiyán sobre los culpables. Bueno, vamos al bosque con los escombros del cohete.

=======
¡No, Dmitry! ¡No hay forma de ignorarlo! ¡Aquí huele a pestilente provocación, y de la misma serie que el "cocodrilo" caído! ¡Aquí tienes que RESPONDER! ¡¡¡Y responde tajantemente !!!

[Holgerton]

Esto ni siquiera molesta la pregunta, si fueron encontrados, entonces se informó de los restos cuando se toparon con ellos mientras despejaban el territorio, como si fuera una versión más que lógica, dado que a menudo nadie realiza una búsqueda dirigida de ningún "específico". restos / municiones, especialmente con tal densidad de uso, que tuvo lugar en Karabaj.
Aquí están los restos del Mi-24, y aún no se han encontrado los restos del sistema de defensa antimisiles Igla, aunque parece que deberían haberse encontrado hace mucho tiempo.

[alexmach]

¿En Shusha? ¿Rendido sin luchar? Fuerzas especiales con cuchillos? ¿Densidad de municiones?

Todavía tengo una pregunta: ¿cómo determinó que era Iskander-M?

[Holgerton]

Según el marcado de las unidades, hubo algunas fotos con 9M723 en las noticias, pero no puedo responder por ellas.
A pesar de que Shusha no fue tan incruenta "capturada por fuerzas especiales" como usted dice, especialmente porque el artículo trata sobre "el área de la ciudad de Shusha", y esto claramente va en contra de su "en Shusha", porque estos son dos conceptos diferentes.

[alexmach]

Entonces 9M723 es el mismo producto básico incluido en el complejo. Incluida la versión de exportación.

Modificaciones de cohetes
Cohete 9M723K1 / 9M723K5 - misiles con ojivas de racimo.
Rocket 9M723K-E: versión de exportación de un cohete con una ojiva de cassette
Rocket 9M723-1: una versión mejorada del cohete, desarrollada a partir de 2007-2009.
Cohete 9M723-1F / 9M723-1FE - misil con buscador de radar 9B918
Cohete 9M723-1F2 / 9M723-1F2Tl - producido en serie, con las letras "T" - versión telemétrica del cohete
Cohete 9M723-1K5 / 9M723-1K5Tl - producido en serie, con las letras "T" - versión telemétrica del cohete.
El misil 9M723 con un nuevo tipo de equipo de combate: el lanzamiento de un nuevo tipo de equipo de combate se llevó a cabo en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar el 11 de octubre de 2011. El lanzamiento fue exitoso.
Rocket 9M723 con correlación óptica GOS - 14.11.2911/XNUMX/XNUMX, un cohete con GOS de este tipo fue probado con éxito en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar.

[irónico]

Iskander-E no puede llevar una ojiva de casete.

[alexmach]

Como lo sabe

Wikipedia duda de esta afirmación, incluso da el nombre del cohete.

Rocket 9M723K-E: versión de exportación de un cohete con una ojiva de cassette

[irónico]

/ / /
Iskander-E. La simplificación del complejo se refiere a la reducción del alcance a 280 km y las opciones de entrega no incluyen ojivas de racimo con elementos de autofoco.
/ / / /
No hay duda de eso.

[vadimtt]

Una ojiva de casete no está necesariamente equipada con "elementos de auto-orientación".

[irónico]

Bueno, en ese caso, no hay problema para identificar el Iskander-E y la ojiva correspondiente, porque es más pequeña y ligera que las ojivas que están instaladas en el Iskander-M.

[alexmach]

Bueno, en ese caso, no hay problema para identificar el Iskander-E y la ojiva correspondiente, porque es más pequeña y ligera que las ojivas que están instaladas en el Iskander-M.

Continuamos la conversación de todos modos ... ¿Y de dónde sacaste esta información? Los mismos arriba dieron una cita sobre el tema de lo que es diferente. ¿Dónde está la ojiva más pequeña?

[irónico]

El peso de la ojiva Iskander-E no supera los 480 kg, lo que no es en absoluto el caso del Iskander-M.

[Viejo petrolero]

¿Qué tiene que ver la masa de un b / h altamente explosivo con ella, si se presentan fragmentos de un casete?

[irónico]

El peso de la ojiva de cassette Iskander-E es de 480 kg. El peso de las ojivas Iskander-M varía según las diferentes fuentes de 650 a 800 kg.

[alexmach]

ojivas de racimo con elementos de auto-orientación

¿Y si sigues leyendo lo que está escrito?

[irónico]

¿Y qué no se ha leído? Se ha leído la selección.

[alexmach]

Bueno, significa que no está claro.

[irónico]

¿Y qué no se entiende? Las ojivas para M y E son diferentes. Entonces establecer la diferencia en el trabajo no debería serlo. ¿Qué ocurre? Es así.

[alexmach]

No comprende lo que citó.

Iskander-E no puede llevar una ojiva de casete.

Iskander-E. La simplificación del complejo se refiere a la reducción del alcance a 280 km y las opciones de entrega no incluyen ojivas de racimo con elementos de autofoco.

No debes discutir con tus habilidades cognitivas.

Las ojivas para M y E son diferentes. Entonces establecer la diferencia en el trabajo no debería serlo. ¿Qué ocurre? Es así

Todo mal. La ojiva de casete que se muestra en la foto con Aliyev se usa en todas las modificaciones de Iskander, exactamente las mismas submuniciones de casete se usan en Tornadoes, por ejemplo. Todo en tu razonamiento está mal.

[irónico]

No conoces el significado de la palabra cognitivo, solo escuchaste los sonidos familiares del idioma y estás acostumbrado a usar esta palabra en las técnicas más primitivas de PNL. Iskander-E no puede llevar las mismas ojivas que puede llevar Iskander-M. Sí, tienes razón para E, hay una pieza de casete con 48 y 54 elementos de diferentes fabricantes y ambos pesan 480 kg. Iskander-M es capaz de transportar otras ojivas y cada vez más peso y tamaño. No será difícil para los especialistas averiguarlo. Ahora todos los puntos se han fijado para nosotros ¿Y sin inexactitudes ni subestimaciones?

[alexmach]

No creo que haya "especialistas" en Azerbaiyán que sean capaces de decir con certeza a partir de los escombros presentados qué versión de Iskander es este misil. Por lo tanto, todas las declaraciones en Internet, en particular las confusas anteriores, me parecen untar perejil. Eso es todo lo que tengo que decir sobre esto.

Entiendo el significado de las palabras que uso y dije exactamente lo que quería decir.

[irónico]

Con fe eres tú para Di-s, y la prueba es la cuestión del conocimiento. Así es como conoces el significado, crees en él. Y lo que querían, no tengo ninguna duda. Son así.

[alexmach]

Con fe, eres tú para Di-s, y la prueba es la cuestión del conocimiento.

Y no tienes ni lo uno ni lo otro.

Así es como conoces el significado, crees en él. Y no tengo ninguna duda de lo que querían. Son así.

Detén esta palabrería vacía.

[irónico]

Bueno, tienes fe, y hago preguntas, porque todavía no hay respuesta.

Bueno, dé un ejemplo, deje de palabrería.

[alexmach]

Bueno, tienes fe, y hago preguntas, porque todavía no hay respuesta.

Mi fe te fue dada. No hablo de fe. No tienes ni conocimientos, pruebas ni habilidades mentales suficientes para analizar simplemente las fuentes abiertas (¿o tu conocimiento del idioma ha fallado?).

¿Preguntas? ¿Qué preguntas hiciste? Leí un par de páginas a nuestra discusión y no vi ninguna pregunta.
Veo mentiras por ejemplo:

Iskander-E no puede llevar una ojiva de casete.

Esto no es una pregunta, es una mentira.
Veo la incapacidad de entender la cita tanto como una oración completa. Y de nuevo la mentira siguiéndola.
Veo intentos de personalizarse de acuerdo con el esquema del "yo" en respuesta a argumentos específicos.
Un bla bla bla vacío, eso es todo lo que eres.

[irónico]

Y no tiene la capacidad de juzgar todo lo anterior, pero esto no le impide juzgar.

Bueno, también veo tus mentiras. Doble. La mentira sobre mis habilidades es una y la mentira de que estoy mintiendo son dos. Y eso tampoco te molesta. No presiona la conciencia. O no.

Pues sí, eres un bla bla bla vacío, si restas el intento de callar la boca a preguntas incómodas. La autorreflexión es el principal obstáculo para ver que el mundo no está formado por filas grises de impersonalidades con monótona aprobación de todo lo que te parece correcto. Eso es lo que eres.

[alexmach]

Bueno, también veo tus mentiras. Doble. La mentira sobre mis habilidades es una y la mentira de que estoy mintiendo son dos.

Pero este es un hecho establecido. Estoy citando su mensaje falso, estoy mostrando sus errores elementales de razonamiento. Simplemente estás jugando a "ti mismo".

tratando de cerrar la boca a preguntas incómodas

¿Qué otras preguntas incómodas? No vi una sola pregunta en absoluto.

[irónico]

Bueno, esta es tu idea de la palabra "hecho" que te resulta familiar, es por eso que alguien más debería creer que no es un hecho en absoluto. En primer lugar, produce su declaración falsa de que estoy mintiendo, utilizando la falta de precisión de mi primer mensaje e incluso después de que me haya recuperado con suficiente precisión, continúo mintiendo sobre mis mentiras. Y no pudo citar ningún error en mi razonamiento, así como lo que hizo que sí, apareciera primero en usted mismo, y luego presentará las mismas afirmaciones a los demás.

Esto se debe a que está tratando de rodar a ciegas. Las preguntas son las mismas. Si esta es la unidad de combate Iskander-M, ¿cómo sucedió que no estaba en manos del Ministerio de Defensa de RF, si es la unidad de combate Iskander-E, entonces por qué las dudas al respecto aún no han sido refutadas?

[alexmach]

Tu mentira es un hecho establecido. Primero comenzaste a cantar que el Iskander de exportación no tiene ojivas de casete. ¿Fue una inexactitud? No "no" sino "es". Vaya imprecisión. Luego, en apoyo de esta inexactitud, cita sobre elementos de inicio. Qué inexactitud es si sigues defendiéndolo, incluso sin entender nada de lo que estás escribiendo. Esto es una mentira banal, eres un mentiroso, aunque no sabes mucho sobre el tema.

Y no pudiste cometer ningún error en mi razonamiento

Por supuesto que no podría, dar una cita sobre elementos de búsqueda que demuestren su mentira sobre la falta de ojivas de casete en el Iskander de exportación. Bueno, qué error realmente podría haber. Lo principal es gritar en voz alta "¡Tengo razón, tengo razón!" y las tonterías escritas, después de todo, nadie se dará cuenta.
Lo traje varias veces y lo mostré varias veces también. Deja de hacer malabares con sonidos sin sentido. Es incapaz de llevar a cabo una discusión porque no conoce los hechos o porque no tiene suficiente inteligencia para ello.

Si se trata de una unidad de combate Iskander-M, ¿cómo sucedió que no estaba en manos del Ministerio de Defensa de RF?

Nunca escuché una respuesta convincente de la que se deduzca que esta es la ojiva Iskander-M. Tus declaraciones son costuras vacías.

Si se trata de una ojiva Iskander-E, ¿por qué todavía no se han refutado las dudas al respecto?

¿Qué puede refutar una persona que se confunde en una frase? Demasiado honor para refutar los trolls vacíos de vyser forumnyh.

[irónico]

El hecho es tu mentira sobre los hechos. Sí, esto es una inexactitud, ya que en todas las fuentes abiertas esto es lo primero que se da, y luego queda claro que no es así, pero hay una diferencia en ojivas de cassette entre las dos versiones. Esto es precisamente una inexactitud y ya se ha solucionado y todo quedó claro para todos y todos los puntos se han vuelto sobre la I, pero sigues mintiendo sobre la mentira de alguien y el análisis de la pregunta, aunque la pregunta se ha resuelto .

No, no prueba, prueba la inexactitud, que está desmontada, dada y no tiene dos puntos. Y sigues mintiendo sobre mí, es decir eres un calumniador banal. Y sí, esto no es una estupidez, pero es una calumnia generalizada. No lo trajeron ni siquiera ahora, no lo trajeron y demostraron que eres un calumniador y nada más.

No afirmé que se trataba de una ojiva de la versión M, hice una pregunta si era una ojiva M, debería tener más de 480 kg y estar dotada de un número diferente de componentes de combate, porque se conocen dos versiones de ojivas de 480 kg y dado en fuentes abiertas, y eres tú, como calumniador, quien me lo atribuye, a modo de declaración.

No estaba confundido, y no vi la diferencia de una oración, donde no había explicación suficiente, pero también di los datos especificados más tarde, y la calumnia sobre mis declaraciones es toda suya. Aquí están sus vyser forumnyh trolls y es un gran honor desmontarlos.

[alexmach]

Sí, esto es una inexactitud, ya que en todas las fuentes abiertas esto es lo primero que se da

Di una cita de Wikipedia en la parte superior, esta es la fuente más abierta que afirma exactamente lo contrario. Estás mintiendo de nuevo. Esta vez sobre todas las fuentes abiertas.

pero hay una diferencia en las ojivas de cassette entre las dos versiones

¿Cuál es la otra diferencia entre las ojivas de cassette en diferentes versiones? ¿Dónde está la información confiable sobre esta diferencia? ¿Y cómo puedes ver por esos restos que esta es la versión incorrecta? Suficiente para hacer pasar las fabricaciones por hechos. ¡Deja de mentir!

Esto es precisamente una inexactitud y ya se ha resuelto

¿Dónde está qué y quién lo desmonta? Solo veo mentiras y gritos vacíos, veo transiciones a personalidades, veo cualquier cosa menos hechos y su análisis adecuado.

si se trata de una ojiva M, debe pesar más de 480 kg y estar dotada de un número diferente de componentes de combate

¿De dónde viene esta información? Veo sus publicaciones sobre kilogramos y la cantidad de casetes en la ojiva, no veo un enlace a al menos alguna fuente de esta información. Pero veo un montón de mentiras chupadas del dedo. Veo ataques personales contra mí. No veo ningún hecho ni análisis. No veo la capacidad de llevar a cabo al menos algún tipo de diálogo.

[irónico]

No alegando lo contrario. Complementando la inexactitud de otra cita de Wikipedia. Por lo tanto, estás mintiendo sobre mis mentiras de nuevo, es decir. calumnia.

La diferencia, de acuerdo con la Wikipedia que especificó, es sobre las ojivas de cassette en las versiones M y E. No puedo verificar la veracidad de esta información. Esto solo lo pueden hacer expertos. No hay necesidad de mentir sobre lo que no reclamé. Deja de mentir sobre mí y de calumniarme tú mismo.

Aquí también está desmontado. ¿Estás ciego? Tus mentiras aquí que estoy mintiendo y tu calumnia contra mí. ¿Y cuál es la transición general a personalidades? ¿Estás escribiendo tus publicaciones de manera impersonal?

Se proporciona información sobre las limitaciones de la versión de exportación según el contrato, hasta un radio de 300 km y una ojiva de hasta 500 kg. En consecuencia, según datos abiertos sobre Iskander-E, radio de hasta 280 km y ojivas de hasta 480 kg.
https://www.kbm.ru/ru/production/otrk/37.html

Otra mentira sobre mis mentiras y calumnias y ataques personales contra mí. Canalización maliciosa debajo de los ciegos. En general, la intención original no es comprender, sino denigrar y calumniar. Qué tipo de diálogo hay.

[alexmach]

Debo disculparme si entendí mal sus mensajes. He leído arriba solo las acusaciones y ataques contra Rusia.

Sobre "expertos". Por lo tanto, los expertos de países no involucrados probablemente usen el 90% de los datos de las mismas fuentes abiertas, especialmente sobre modificaciones que no se suministran en el extranjero.

Dudo mucho que "M" y "E" sean de alguna manera diferentes en las unidades de combate; no tiene sentido, bueno, excepto tal vez por algo especial como los mismos elementos de auto-apuntar. Para un casete o simplemente una ojiva altamente explosiva, esto no tiene ningún sentido. El rango de lanzamiento difiere exactamente. Las posibilidades y los algoritmos de maniobra pueden diferir. El cabezal de referencia puede diferir. Pero la ojiva es esencialmente la parte más banal del cohete, mientras que repite el concepto de ojivas de otros productos: bombas aéreas y los mismos misiles Smerch.

[irónico]

Una vez más, no soy un experto militar. Solo conozco información pública. Según información abierta, las ojivas de la versión E pesan 480 kg, mientras que las ojivas de la versión M, según diversas fuentes, oscilan entre 650 y 800 kg. Por lo tanto, escribí que estas son cosas que no deberían complicar particularmente a los expertos militares, y si esta es la versión E, entonces es demostrable, si la versión M también es demostrable. Si esta es la versión E, entonces se ha observado el tratado internacional, si es la versión M, entonces se ha violado. No dije nada más.

[Viejo petrolero]

especialmente porque el artículo trata sobre "el área de la ciudad de Shusha", y esto está claramente en desacuerdo con su "en Shusha", porque estos son dos conceptos diferentes.

El artículo es un artículo y los azerbaiyanos dieron las coordenadas exactas de la ubicación de los fragmentos de dos misiles. Además, se adjuntó una foto del supuesto "lugar de la paderia" de uno de ellos. Demuestran claramente que estos son lugares bastante concurridos y no se han descubierto desde hace 4 meses, bueno, hay que esforzarse mucho. Y la munición de racimo no da un cráter en absoluto, como está en la foto del supuesto "sitio de caída" de uno de los misiles.
Así que es correcto preguntarle al propio Aliyev de dónde provienen estos escombros.

[irónico]

¿Por qué no preguntan?

[Patigorsk2020]

Cita: alexmach

Todavía tengo una pregunta: ¿cómo determinó que era Iskander-M?

En su comentario, un portavoz de ANAMA nombró las coordenadas de los lugares donde se encontraron los restos del misil.

“Las coordenadas geográficas de los restos del misil son las siguientes: 39 ° 45'38.10" N 46 ° 44'33.90 "E y 39 ° 45'27.80" N 46 ° 45'25.80 "E. Durante una verificación por parte de los especialistas de la Agencia del número de identificación (9M723) del misil, se estableció que sus restos pertenecían al sistema de misiles Iskander. Incluso al buscar en recursos abiertos de Internet, se puede determinar que el número de identificación 9M723 pertenece al misil Iskander. Todo esto confirma que durante la guerra, en particular, para destruir la ciudad de Shusha, Armenia utilizó misiles Iskander contra Azerbaiyán ”, dijo el portavoz de ANAMA. (foto en el enlace)

https://haqqin.az/news/205714

[ccsr]

Cita: Patigorsk2020

“Las coordenadas geográficas de los restos del misil son las siguientes: 39 ° 45'38.10" N 46 ° 44'33.90 "E y 39 ° 45'27.80" N 46 ° 45'25.80 "E. Durante una verificación por parte de los especialistas de la Agencia del número de identificación (9M723) del misil, se estableció que sus restos pertenecían al sistema de misiles Iskander. Incluso al buscar en recursos abiertos de Internet, se puede determinar que el número de identificación 9M723 pertenece al misil Iskander. Todo esto confirma que durante la guerra, en particular, para destruir la ciudad de Shusha, Armenia utilizó misiles Iskander contra Azerbaiyán ”, dijo el portavoz de ANAMA. (foto en el enlace)

Mentiras, porque las coordenadas geográficas las dio la parte azerbaiyana, y los números se pueden hacer en cualquier taller de reparación de artillería y misiles a nivel distrital.
Además, es posible que los restos fueron robados en secreto de nuestro sitio de prueba, donde los Iskanders son baleados o probados, y luego llevados a Azerbaiyán, sin excluir el hecho de que los ciudadanos locales a menudo llevan incluso proyectiles sin explotar a los puntos de recolección de chatarra.
Lo más importante es que los estadounidenses no proporcionaron ninguna evidencia del lanzamiento del misil Iskander, y definitivamente lo habrían detectado desde sus estaciones de reconocimiento terrestres y espaciales. Por lo tanto, que los estadounidenses primero declaren esto, y solo entonces discutiremos si el lanzamiento fue o no.

[Patigorsk2020]

Cita: ccsr

Mentiras, porque las coordenadas geográficas las dio la parte azerbaiyana, y los números se pueden hacer en cualquier taller de reparación de artillería y misiles a nivel distrital.

Honestamente, ¡ESPERO QUE ESTO SEA UNA MENTIRA! A mí personalmente me alegraría si lo golpearan con la paleta ... solo que me preocupa otra pregunta ... Ilham Aliyev no pensará en que los expertos puedan analizar y comprobar ........ y si está mintiendo , entonces estará lejos de ser gracioso ... será muy irrespetuoso en relación con Rusia. ¿Y si está diciendo la verdad? ..............

[ccsr]

Cita: Patigorsk2020

.Ilham Aliyev no pensará en lo que los expertos puedan analizar y verificar.

¿Y a muchos de nuestros expertos se les permitió visitar el Boeing derribado sobre Ucrania? Por cierto, también había una bacanal allí: al principio se las mostraron, y luego, de repente, inventaron una versión así sobre Georgia, que es simplemente asombrosa.

Cita: Patigorsk2020

. y si está mintiendo, no será nada divertido.

¿Por qué diablos deberíamos creerle, si a partir de ahora es el mejor amigo de Erdogan, sobre quién poner el estigma en alguna parte?

Cita: Patigorsk2020

será muy irrespetuoso con Rusia. ¿Y si está diciendo la verdad?

Entonces, ¿por qué guardó silencio sobre la "verdad" cuando vino al Kremlin para ver a Putin?

[Patigorsk2020]

Cita: ccsr

¿Y a muchos de nuestros expertos se les permitió visitar el Boeing derribado sobre Ucrania?

Estimado, soy violeta a Ucrania. Azerbaiyán no es Ucrania.

Cita: ccsr

¿Por qué demonios deberíamos creerle si a partir de ahora el mejor amigo de Erdogan?

Teniendo en cuenta que está construyendo una planta de energía nuclear para Turquía, vendiendo el S-400 y ofreciendo el SU-54, no es menos amigo de Erdogan. Y dado el flujo de turistas a Turquía desde Rusia, la amistad no va solo al estado. nivel.

[ccsr]

Cita: Patigorsk2020

Estimado, soy violeta a Ucrania. Azerbaiyán no es Ucrania.

Para mí es aún más violento que Aliyev se quede allí acostado, solo el olor a mierda proviene de él.

Cita: Patigorsk2020

Teniendo en cuenta que está construyendo una planta de energía nuclear para Turquía, vendiendo el S-400 y ofreciendo el SU-54, no es menos amigo de Erdogan.

¿Y qué le importa eso a su personaje de pícaro del Medio Oriente que jura amistad y derriba nuestro avión? No somos amigos de él, solo lo usamos cuando se opone a los Estados Unidos.

Cita: Patigorsk2020

Y dado el flujo de turistas a Turquía desde Rusia, la amistad no va solo al estado. nivel.

Aproximadamente el 5% de la población de Rusia viaja a Turquía - 2019

el número de ciudadanos rusos que visitaron la república ascendió a 7 millones 17 mil 657 personas. Es informado por Rambler.

Más: https://news.rambler.ru/middleeast/43598168/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Así que no se haga ilusiones sobre Turquía, aquellos que no pueden darse el lujo de descansar en complejos turísticos más prestigiosos de Europa simplemente van allí.

[irónico]

¿Y qué tiene Ucrania y no un Boeing ucraniano que ver con eso?

[Piramidon]

Cita: Vladimir_2U

¿De dónde salieron estos escombros ahora?

Bueno, por ejemplo, cebada familiar enviada desde Siria.

[Vladimir_2U]

Cita: Piramidon

Bueno, por ejemplo, cebada familiar enviada desde Siria.

¡Este es el número si los compara con los números de serie y donde se enviaron las copias! ¡Heydarych corre el riesgo de quedar muy pálido!

[Dym71]

Cita: Vladimir_2U

¡Este es el número si los compara con los números de serie y donde se enviaron las copias! ¡Heydarych corre el riesgo de quedar muy pálido!

¿Crees que Aliyev no comprobó?

[Vladimir_2U]

Cita: Dym71

¿Crees que Aliyev no comprobó?

¿Cree que tiene acceso a los números de serie de Iskander en el Ministerio de Defensa de RF?

[Dym71]

Cita: Vladimir_2U

¿Cree que tiene acceso a los números de serie de Iskander en el Ministerio de Defensa de RF?

Parece que no veremos los números de serie.

[Patigorsk2020]

Cita: Dym71

Parece que no veremos los números de serie.

[Piramidon]

Cita: Dym71

¿Crees que Aliyev no comprobó?

Comprobado y recortado los números.

[Yujanin]

¡Este es el número si los compara con los números de serie y donde se enviaron las copias! ¡Heydarych corre el riesgo de quedar muy pálido!

La parte armenia al más alto nivel ha declarado repetidamente que usaron Iskanders en la guerra de 44 días.
¿¿¿En qué estás soñando???

[JD1979]

Por ejemplo desde aquí.

Pero los astutos medios de control objetivo no detectaron los lanzamientos))

[gurzuf]

¡Con esta pregunta al ilusionista Waltzman! Tiene una amplia experiencia en la obtención de pruebas irrefutables.

[irónico]

Quien es este

[gurzuf]

Frente a Zeli.

[irónico]

Y que es esto

[gurzuf]

Pero no puedes hacer eso ... si tienes Internet

[irónico]

¿Y ahora tengo que leer todo tipo de basura en Internet?

[Patigorsk2020]

Cita: Vladimir_2U

¡Atención pregunta! ¿De dónde salieron estos escombros ahora?

La pregunta es diferente. Si se demuestra que Armenia usó ISKANDER y sin la diferencia M, o E, o Y, no hay diferencia, hablará de la intervención directa en la guerra por parte de Armenia y su fábula de Krylov de que no participaron en la guerra, no lo hará. cuesta un centavo. Pero lo que seguirá a esta es una pregunta interesante. Esta es una cara de la moneda. Por otro lado, descubrirán si esta es la versión M o no E, entonces la pregunta será quién disparó y por qué y cómo resultó esta arma (escombros) en el territorio de Karabaj. Estoy más que seguro de que las autoridades azerbaiyanas conocen la respuesta, los Avaks turcos ya saben al 100% de dónde dispararon. Según tengo entendido, se acerca un escándalo internacional y la guerra del tomate y el tema de la deportación (culturalmente hablando) de las fuerzas de paz.

[higo]

Cita: Patigorsk2020

sobre la intervención directa de Armenia en la guerra

¿Y que ella no tenía derecho a interferir? ¿Solo Turquía puede interferir?

[Patigorsk2020]

Cita: figvam

¿Y que ella no tenía derecho a interferir?

Lo ha hecho, por supuesto, pero no tienes que mentir que otros están luchando en Karabaj, pero no en Armenia. Porque para tal DERECHO, entonces Armenia tendrá que responder y de acuerdo con las reglas de la CSTO no tienen derecho a interferir, pero entonces los armenios serán lastimados no solo en Karabaj sino también en Armenia. Además, si resulta que esta no es una opción de EXPORTACIÓN, las sanciones no interferirán con ellos. Huele a La Haya allí. Esa es la pregunta. Todos los días en Karabaj, periodistas militares, diplomáticos, agregados, ¿creen que simplemente los llevan a pasear? El concierto estará por delante. Tribunales, indemnizaciones y quizás La Haya.

[higo]

Cita: Patigorsk2020

Por supuesto, no mientas

Entonces Turquía miente que no interfirió, controlaron el Bayraktar, transfirieron el F-16, por lo que Turquía tendrá que responder.

[Patigorsk2020]

Cita: figvam

Entonces Turquía miente que no interfirió, ellos gobernaron el Bayraktar

¿Existe al menos un hecho de que los drones estaban controlados por los turcos? Personalmente, puedo mostrarles cómo los operadores azerbaiyanos manejan Bayrakt, incluso hay un video como si se admitiera un misil directamente a través de la escotilla del tanque. Al menos debería saber dónde y cuántos soldados azerbaiyanos estudiar.

Cita: figvam

F-16 que transfirieron

Lo admito. ¡Es cierto!

[irónico]

Deje que cada uno responda a la pregunta de perfil correspondiente.

[icant007]

Cita: Patigorsk2020

Lo ha hecho, por supuesto, pero no tienes que mentir que otros están luchando en Karabaj, pero no en Armenia.

Bueno, no puedes prestar atención a esta mentira en absoluto. )))
Los armenios de Karabaj pueden ser presidentes de Armenia, y los armenios de Karabaj no pueden luchar)

[Piramidon]

Cita: Patigorsk2020

Los Avaks turcos ya saben al 100% de dónde dispararon

5 meses no lo sabía, y de repente vio la luz? ¿Mostraste las películas?

[Patigorsk2020]

Cita: Piramidon

5 meses no lo sabía, y de repente vio la luz? ¿Mostraste las películas?

¿y no pensaste que antes de culpar a alguien necesitas revisar todo en detalle? tendrás que responder por acusaciones falsas, especialmente ante Rusia.

[Okolotochny]

Según tengo entendido, se acerca un escándalo internacional y la guerra del tomate y el tema de la deportación (culturalmente hablando) de las fuerzas de paz.

¿Sueñas tanto que la Flotilla del Caspio disparará en Bakú?

[Patigorsk2020]

Cita: Okolotochny

¿Sueñas tanto que la Flotilla del Caspio disparará en Bakú?

Ni siquiera voy a responder a esta tontería.

[irónico]

¿Por qué no Dombrov de una vez?

[Yujanin]

¿Sueñas tanto que la Flotilla del Caspio disparará en Bakú?

Me parece que no veremos la flotilla del Caspio en el Caspio durante mucho tiempo.

[irónico]

De hecho, existe una diferencia entre E o M.

[ANB]

... el tema de la deportación (culturalmente hablando) de las fuerzas de paz.

También se planteará la cuestión de la deportación de los comerciantes. ¿Aliyev lo necesita?
El enfrentamiento con Armenia es una cosa, pero con Rusia es otra muy distinta.

[Viejo petrolero]

Los Avaks turcos ya saben al 100% de dónde dispararon.

¿Y por qué siguen en silencio, si lo saben todo con certeza?

[knn54]

- No se recibió respuesta del exterior.
¿A quién exactamente se le hizo la pregunta?

[Cheldon]

Cita: knn54

- No se recibió respuesta del exterior.
¿A quién exactamente se le hizo la pregunta?

Para un periodista Ahora tenemos una nueva rúbrica: ¿qué preguntó Aliyev?

[Yujanin]

¡Atención pregunta! ¿De dónde salieron estos escombros ahora?

El hecho de que Bakú aún no haya demostrado pruebas no significa que no haya escombros. Además, también hay una fijación de los lanzamientos de todos los lanzamientos balísticos en Azerbaiyán. Hoy Aliyev lo insinuó.

Aliyev: Discutí con Putin la información sobre el descubrimiento de misiles Iskander-M en Karabaj.

"Hice la pregunta porque el pueblo azerbaiyano quiere saber la verdad. Nuestro ministro de Defensa también escribió una carta oficial a su homólogo ruso. Han pasado 9 días pero no hay respuesta", - dijo Aliyev durante su discurso en la Universidad ADA.
t.me/military_az

[seregatara1969]

¡En algún lugar ya se han mostrado las mismas imágenes! La bomba que no explotó yacía sobre la cama, sin romper la cama. Y luego el cohete atravesó la mesa, obviamente civil, sin romperla. De alguna manera, un director familiar de la FSE

[Yujanin]

¡En algún lugar ya se han mostrado las mismas imágenes! La bomba que no explotó yacía sobre la cama, sin romper la cama. Y luego el cohete atravesó la mesa, obviamente civil, sin romperla. De alguna manera, un director familiar de la FSE

Muy bien. En este caso, ¿por qué el liderazgo de la Federación de Rusia guarda silencio?
Pero debido a que Azerbaiyán tiene todos los medios de monitoreo (hasta satélites), con la ayuda de los cuales, si lo desea, puede probar el uso de misiles tácticos del lado ruso. Incluso los escombros no son necesarios.

[Magro]

Judian - ¿Se han encontrado allí los restos del IskanderM? Después de tal mentira, ¡no tienes nada de qué hablar! ¿Por qué tu amado Elham guarda silencio sobre nuestro helicóptero derribado? ????

[Patigorsk2020]

Cita: Thrifty

Judian - ¿Se han encontrado allí los restos del IskanderM?

No Judian, sino sureño) lo principal aquí no es la versión de Iskander, sino quién disparó. Quién lo admite.

[irónico]

Bueno, no diría que la versión no importa.

[Yujanin]

No Judian, sino sureña)

Se ve gracioso cuando un adulto juega con letras.

[Yujanin]

¿Se encontraron los restos de IskanderM allí? Después de tal mentira, ¡no hay nada de qué hablar contigo! ¿Por qué tu amado Elham guarda silencio sobre nuestro helicóptero derribado? ????

Esto no es una mentira en absoluto

La cuestión de la detección de complejos de misiles en Karabaj Iskander-M está siendo discutido por los militares, dijo el martes a los periodistas Dmitry Peskov, el secretario de prensa del presidente ruso.

"Los militares mantienen un diálogo cercano, durante el cual se discuten todos los temas relevantes", dijo Peskov, respondiendo a la pregunta de si recibieron la carta de Aliyev en el Kremlin y si este tema se discutió realmente durante la conversación telefónica entre los dos presidentes.
@SputnikArmenia

[anjey]

Aparentemente, los turcos condujeron desde Siria ... Allí, es seguro que los nuestros se usaron para verdor pro-turco y refinación ilegal de petróleo ...

[irónico]

Puedes intentar instalarlo. Si los números de serie de los productos están visibles, debería ser fácil.

[anjey]

El otro lado no necesita la verdad, está interesado en el relleno de información falsa.

[irónico]

¿Quién se enteró de esto? ¿Por qué necesita creer?

[letinante]

Cita: Vladimir_2U

Quizás, el tema no se planteó de inmediato debido a que los fragmentos del misil Iskander-M no estaban a disposición del ejército azerbaiyano en ese momento ...

¡Atención pregunta! ¿De dónde salieron estos escombros ahora?

La pregunta es diferente, el misil Iskander-M se mostró solo en el TPK, desde donde saben cómo se ve. En un foro especializado, en los restos del naufragio, que se presenta como "Iskander-m", personas conocedoras identificaron partes de los misiles S-125 y lo demostraron de manera convincente. Por eso los nuestros callan, ¡esta es una pregunta !?

[irónico]

El C-125 ni siquiera se acerca a parecerse a Iskander y su ojiva tampoco. Esto es indemostrable. No invente fábulas.

[letinante]

Cita: irónico

El C-125 ni siquiera se acerca a parecerse a Iskander y su ojiva tampoco. Esto es indemostrable. No invente fábulas.

Sobre eso y el discurso, entregar el C-125, equivale a meter algo improductivo.

[irónico]

Exactamente lo que se muestra aquí en las fotografías y no se acerca al C-125.

[letinante]

Cita: irónico

Exactamente lo que se muestra aquí en las fotografías y no se acerca al C-125.

En la foto superior, es imposible identificar algo en absoluto, en la inferior, los estabilizadores pueden ver algo del MLRS. No hay fotografías en absoluto con los restos, que presentan como Iskander-M.

[irónico]

¿Eres un experto? ¿Puede afirmar que no se equivoca? Y si te equivocas, ¿entonces qué?

[Simfy]

Los turcos de Siria podrían haber traído los restos

[irónico]

Muy buena pregunta. Sería interesante saber de dónde vinieron y quién disparó qué había antes del estado de los escombros.

[icant007]

Cita: irónico

Muy buena pregunta. Sería interesante saber de dónde vinieron y quién disparó qué había antes del estado de los escombros.

Todo es sencillo. Tomaron un cohete y se lo llevaron a Shusha. Aserrado al nivel de los escombros. Y luego informaron a Pashinyan que Iskander explotó solo en un 10 por ciento. El resto se vendió como chatarra. )

Y fue solo una idea de negocio de un suboficial del servicio RAV Voor. fuerzas de Armenia.)

[irónico]

Es una teoría de este tipo, se requiere que alguien demuestre su implementación en la práctica.

[Venik]

Cita: Vladimir_2U

¡Atención pregunta! ¿De dónde salieron estos escombros ahora?

=======
Sí, vengan de donde vengan (incluso de Georgia, donde parece que se usaba "Iskander"); la pregunta es en otra: ¿Cómo es este "tipo inteligente"?boor logró identificar sobre los restos misiles que este pertenecía al complejo Iskander-M??? Además, "Iskander-M" NO SE SUMINISTRA para la exportación, ¡de la palabra EN TODO!
Se entregó una versión de exportación de Iskander-E a Armenia, que utiliza los mismos misiles 9М723 (¡NADIE entregó los misiles de crucero 9М728 y aún más 9М729 a Armenia!).
La única diferencia entre Iskander-M e Iskander-E es de ninguna manera no en cohetes! La principal diferencia está en el ordenador de a bordo del complejo: en la versión de exportación, emite una tarea de vuelo a un cohete a una distancia de NO MÁS 280 km! A larga distancia, ¡NO SE PUEDE lanzar un cohete! La computadora de a bordo simplemente ignorará dicha tarea, y si se intenta "piratearla", simplemente bloqueará el sistema firmemente, ¡eliminando los programas clave!
Bueno, estos son imbitsyly estos asesores militares Ilyhama! (¡Él mismo no parece ser estúpido!) .....
¿O es todo una pura PROVOCACIÓN?

[alexmach]

¡La única diferencia entre Iskander-M e Iskander-E no son los misiles! La principal diferencia está en la computadora de a bordo del complejo:

Generalmente se informa que las mezclas de combustibles pueden diferir.

¡Estos son los asesores militares de Ilham que son imbéciles! (¡Él mismo no es estúpido!) .....
¿O es todo una pura PROVOCACIÓN? pedido

Más bien, al revés. Claramente quieren algo de lo que no hablan en texto plano.

[Venik]

Cita: alexmach

Generalmente se informa que las mezclas de combustibles pueden diferir.

=======
Es muy posible ... Aunque "construir un jardín" por un par de docenas de misiles por 4 "cañones", romper la tecnología de desperdicio ... Este es un negocio problemático, ¡no vale la pena!
Otra cosa es el software y el hardware; es necesario cambiarlo de todos modos (ningún "amigo" debe saber cierto posibilidades de este complejo!).
----------

Cita: alexmach

Más bien, al revés. Claramente quieren algo de lo que no hablan en texto plano.

=======
¡Yo también tiendo a esto!

[irónico]

Hay una diferencia entre misiles y ojivas.

[higo]

¿Participó el ejército armenio en la guerra? En mi opinión, solo Karabaj luchó.

[Patigorsk2020]

Cita: figvam

¿Participó el ejército armenio en la guerra? En mi opinión, solo Karabaj luchó.

Los armenios alimentan al mundo entero con estos fideos. Todo el mundo piensa qué otras personas antiguas y sufridas viven allí. Al menos abres Google y ves qué población de Karabaj (entre los armenios) no hay ni siquiera 150K. Reste niños, mujeres, ancianos y ¿de lo que queda quiere decir que luchó con el ejército azerbaiyano?))))))))))))) No escriba aquí desinformación.

[alexmach]

Hay un video de algunos lanzamientos de misiles. Además, los mismos arietes que se lanzaron y se fusionaron.
También hay información sobre la interceptación de misiles balísticos. Claramente, esta no es un arma de la NKR.

[Patigorsk2020]

Cita: alexmach

También hay información sobre la interceptación de misiles balísticos. Claramente, esta no es un arma de la NKR.

Este es todo el problema. Tan pronto como se establezca quién disparó, el bazar comenzará de inmediato.

[ANB]

... el bazar comenzará de inmediato

¿Y cuándo se detuvo?

[Venik]

Cita: alexmach

Hay un video de algunos lanzamientos de misiles. Además, los mismos arietes que se lanzaron y se fusionaron.
También hay información sobre la interceptación de misiles balísticos. Claramente, esta no es un arma de la NKR.

========
Los puntos:
1) - El Ejército de Defensa de la NKR tenía un cierto número de OTRK 9K72 "Elbrus" (se desconoce exactamente cuánto (pero un poco, tal vez un par de tres) ...
2) - ¡Se registraron varios lanzamientos de misiles 9M17 del complejo "Elbrus" desde el territorio de la NKR!
3) - no hay datos confiables no solo sobre la interceptación de misiles balísticos, sino también sobre el uso de sistemas de defensa antimisiles por parte de Azerbaiyán, en general, simplemente NO !!!
Para sim:

[alexmach]

1) - El Ejército de Defensa de la NKR tenía un cierto número de OTRK 9K72 "Elbrus" (se desconoce exactamente cuánto (pero un poco, tal vez un par de tres) ...

En el video, se lanzan 2 misiles desde un lanzador y tienen un aspecto muy característico. Esto no es Elbrus. Este es Iskander. Eso, en general, es bastante lógico. No está del todo claro dónde estaban disparando, el significado habría estado en los aeródromos en primer lugar.

3) - no hay datos confiables no solo sobre la interceptación de misiles balísticos, sino también sobre el uso de sistemas de defensa antimisiles por parte de Azerbaiyán, en general, simplemente NO !!!

Hola, ¿qué pasa con los restos del misil S-300 que cayó en el territorio de Daguestán? Sí, realmente no hay información sobre la interceptación de misiles balísticos, pero ¿a qué más podrían haber disparado?

[Venik]

Comencemos desde el final:

Cita: alexmach

Hola, ¿qué pasa con los restos del misil S-300 que cayó en el territorio de Daguestán?

=========
¿Estás seguro de que fue exactamente 48H6? La información, que yo recuerde, fue que en algún lugar de los agujeros los pastores encontraron fragmentos de algo (como un cohete) y un enorme embudo ...
a) - no se sabe (al menos en ese momento) ¿QUÉ fue?
b) - no se sabe - ¿CUÁNDO cayó allí? (la zona está desierta);
c) - ¿No se sabe POR QUÉ se formó el embudo?
¡Esto último es muy vergonzoso! Después de todo, si se trataba de un sistema de defensa antimisiles, en caso de falla, se autodestruye transfiriéndolo a una subida vertical y detonando la ojiva. Solo se vierten pequeños fragmentos en el suelo, ¡y ciertamente no quedan embudos! ¡Créelo! Y, por supuesto, Azerbaiyán niega completamente el uso del sistema de misiles de defensa aérea S-300PMU-2, por cierto, como Armenia, ¡el uso de misiles Iskander!
Por eso escribí: "... ausente DE CONFIANZA (!!!)datos...".
------------

Cita: alexmach

En el video, se lanzan 2 misiles desde un lanzador y tienen un aspecto muy característico. Esto no es Elbrus.

========
¡Muy posible! Es cierto, no sabemos CUÁNDO ni POR QUIÉN, y lo más importante, DÓNDE se hizo esta filmación ... ... No he visto este video, pero hay una pista: nuestros Iskanders suelen ser de color verde oscuro, y los armenios tienen un camuflaje característico:

¡Intenta comparar!

[alexmach]

a) - no se sabe (al menos en ese momento) ¿QUÉ fue?
b) - no se sabe - ¿CUÁNDO cayó allí? (la zona está desierta);
c) - ¿No se sabe POR QUÉ se formó el embudo?

Sí ... solo sabemos que fueron a buscar el sonido de la explosión.

Y, por supuesto, Azerbaiyán niega completamente el uso del sistema de defensa aérea S-300PMU-2, por cierto, como Armenia, ¡el uso de misiles Iskander!
Por eso escribí: "... no hay datos CONFIABLES (!!!) ...".

Aquí nada está realmente claro. Ni por qué ambas partes siguen negando algo, ni por qué de repente han comenzado a vender este tema. Qué y para quién importa tampoco está claro todavía.
¿Azerbaiyán quiere establecer una participación en el conflicto de Armenia? Así que este es el "secreto a voces". Esto también debería ser obvio en términos de pérdidas. Una parte significativa de estos muertos, según tengo entendido, todavía se encuentran en el territorio controlado por Azerbaiyán, o fueron exportados desde allí bajo su control ...
¿Azerbaiyán quiere una pelea con Rusia y atrae su participación en el conflicto? Bueno, déjalo intentar. ¿Probablemente se sienta insatisfecho con el satus quo establecido? ¿O nunca recibió el corredor prometido a Nakhichevan? Pero la intersección de tráfico allí debe ser empujada de una forma u otra. No está claro qué están haciendo.

No he visto este video

Sí, aquí, en los comentarios de arriba ... En el mismo lugar, sabiendo el idioma, se puede distinguir lo que dicen ... En mi opinión, la palabra "Azerbaiyán" suena allí claramente varias veces, pero yo no hablo Armenio por sí mismo.

[Venik]

Cita: alexmach

¿Azerbaiyán quiere establecer una participación en el conflicto de Armenia?

Cita: alexmach

¿Azerbaiyán quiere una pelea con Rusia y atrae su participación en el conflicto? ........ ¿se sintió insatisfecho con el satus quo establecido? ¿O nunca recibió el corredor prometido a Nakhichevan? ........ No está claro qué están haciendo

=======
¡Yo mismo estoy perdido, Alexander! ¡Disparates! Bueno, con Armenia, es comprensible. Pero estamos hablando de Rusia: después de todo, destacó varias veces: "Iskander-METRO"! Y esta modificación es sólo en el ejército ruso (entre los armenios -" Iskander-Э"). Y esto ya está claro estocada! Y después de todo, no se puede nombrar el durakom de Aliyev, y él no tiene gente como él a su alrededor ... Es completamente incomprensible para él estropear las relaciones con Rusia, que él mismo ha estado construyendo durante tanto tiempo y minuciosamente? "Podstvava" del entorno inmediato? Es poco probable, aunque se le considera un intelectual "con guantes de terciopelo", ¡los puños de acero se esconden debajo de estos guantes! Él nunca perdonará a nadie tal "montaje" - ¡sus cabezas volarán, esa es la única manera!
¿Qué queda en el "resultado final"?
¡Sí, solo sus suposiciones de que está muy insatisfecho con algo y, por lo tanto, deja en claro su insatisfacción!

[icant007]

Cita: venik

¡Y este es un ataque claro! Y después de todo, no puedes nombrar el durakom de Aliyev y él no tiene gente como él a su alrededor ...

Pura demostración contando con la aprobación turca.
Creo que este problema con los Iskanders no vale la pena. Y pronto será olvidado al igual que la estupidez de Pashinyan en un 10 por ciento.

[icant007]

Cita: figvam

¿Participó el ejército armenio en la guerra? En mi opinión, solo Karabaj luchó

Pelearon con la gente. Pero no me dieron la técnica. En términos generales, a los armenios armenios realmente no les gustan los armenios de Karabkh. Y viceversa. Pero esto no se dirá al público.

[Cananecat]

Compramos metales no ferrosos del vertedero, ahora gritarán en cada esquina. La pregunta es ¿por qué? ¿Podría ser para silenciar el caso del helicóptero?

[QUE ES]

Exactamente

La cuestión de quién, cómo y por qué derribó un helicóptero ruso en los cielos de Armenia, a Ilham Aliyev, aparentemente, no le importa.

Mareos por el éxito con Aliyev.

[Cananecat]

Aquí no hay vértigo ... aquí están manipulando los turcos, más de lo que estoy seguro de que son los autores de la idea.
O los nuestros probarán que estos son los fragmentos de la Punta o los servicios especiales se pondrán de cabeza para encontrar una fuga del vertedero.

[Patigorsk2020]

Cita: Canecat

O lo nuestro probará

No está buscando la respuesta allí. La pregunta es diferente. La parte azerbaiyana quiere saber quién disparó. Si esto es Armenia, les promete grandes problemas, y si es Rusia, la guerra del tomate y las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia se deteriorarán. Y vale la pena estropear las relaciones con Azerbaiyán por el bien de los armenios, esa es la cuestión.

[Vladimir61]

Cita: Patigorsk2020

La pregunta es diferente. La parte azerbaiyana quiere saber quién disparó.

Bien quizás despedido, alguien, después de la admisión tomar (Sopa de guisantes azerbaiyana), no pudo resistir. ¿Por qué deberíamos hacer las pruebas?

[Patigorsk2020]

Cita: Vladimir61

alguien, después de tomar piti (sopa de guisantes azerbaiyana)

¿Te gusta Petey?))) Bueno, no exactamente sopa de guisantes. Come un auténtico Sheki Piti.

[Yujanin]

Mareos por el éxito con Aliyev.

Lo más probable es que la Federación de Rusia no cumpla con la cuarta cláusula del acuerdo del 4 de noviembre.
Las tropas armenias todavía están en Karabaj. De hecho, por esta razón, Bakú tiene una pregunta sobre la participación de la Federación de Rusia en el conflicto de Karabaj. Porque al enterarse de su participación, la Federación de Rusia, como copresidente del Grupo de Minsk, puede perder su mandato para una misión de mantenimiento de la paz en Karabaj, emitido por el Consejo de Seguridad de la OSCE en la cumbre de Budapest de 1992.

[Magro]

Zhdulian, ¿qué hay de tus criminales que derribaron nuestro helicóptero?

[Humpty]

Aparentemente, el presidente de Azerbaiyán todavía está firmemente atrapado con sus pertenencias personales en la rendija de la puerta turca. Yo mismo puedo recolectar todo tipo de escombros y presentarlos para su visualización, solo dame tiempo. Aquí están los fragmentos de bombas aéreas soviéticas de media tonelada de los años cuarenta, los restos de helicópteros, puedes encontrar un remache sin despejar de un avión militar estadounidense estrellado y luego llevarlo a algún lugar y cantar: ¡de dónde vino!
Azz-ts inició un circo barato.

[Valerikk]

En Azerbaiyán se indica que "al día siguiente de la pregunta sobre el uso de misiles Iskander-M, no se recibió respuesta del extranjero".

Vaya, ya ha pasado todo el día, y nadie (y en primer lugar, aparentemente Rusia) se apresuró por miedo a escribir una nota explicativa.

[irónico]

¿Es miedo? ¿O fue este el caso?

[iouris]

Es solo que Aliyev entra en conflicto: él y el sultán lo necesitan por alguna razón. Después de la pelea, agita los puños o se planea otra pelea. Veremos.

[Patigorsk2020]

Cita: iouris

Es solo que Aliyev entra en conflicto

Es por eso que Aliyev debería arruinar las relaciones con Rusia cuando su hija hace solo un par de días en los jardines de infancia de Moscú organizaron (a expensas de Azerbaiyán) un evento para niños. Cuántas escuelas y dessadas se han reparado en ti. ¿De verdad crees que irá contra Rusia? Pero si resulta que Rusia ha disparado, será un desastre para las relaciones de estos países.

Cita: iouris

Después de una pelea, agita los puños

¿Ha intentado mirar hacia el futuro? ¿No pensaste que si era Armenia despedida por esto, ellos serían los responsables? Lo que le hace el juego a Azerbaiyán (en Armenia todo el mundo canta sobre la venganza) y será una excelente razón para enfriar la cabeza.

[ccsr]

Cita: Patigorsk2020

Pero si resulta que Rusia ha disparado, será un desastre para las relaciones de estos países.

De hecho, durante mucho tiempo no nos importa tu país y aquellos con quienes peleaste, nos atrapaste a todos con tu mierda, que quieres colgar de nosotros, olvidando que podemos aguantar durante mucho tiempo, y luego devuélvale a todos sus ciudadanos, para asegurar la prosperidad de su república "orgullosa".
Erdogan nos dijo cómo tratar con los refugiados, así que pensaremos en cómo devolverles a sus ciudadanos, si su presidente está jugando.

[Patigorsk2020]

Cita: ccsr

De hecho, desde hace mucho tiempo no nos importa tu país y aquellos con los que peleaste.

Oh, falso ... sigo siendo falso. Si no le importara, el personal de mantenimiento de la paz no estaría en Karabaj.

Cita: ccsr

Erdogan nos dijo cómo tratar con los refugiados, así que pensaremos en cómo devolverles a sus ciudadanos, si su presidente está jugando.

¿Entiendes, espero que la tercera comunidad en Azerbaiyán sea rusa, no piensas en ellos?

[ccsr]

Cita: Patigorsk2020

Si no le importara, el personal de mantenimiento de la paz no estaría en Karabaj.

Si lo hubiera decidido, nuestras tropas definitivamente no habrían aparecido allí. Simplemente dije que daría un golpe a Bakú y Ereván si no se sientan a la mesa de negociaciones y resuelven pacíficamente las disputas territoriales.

Cita: Patigorsk2020

¿Entiendes, espero que la tercera comunidad en Azerbaiyán sea rusa, no piensas en ellos?

Creo que es hora de que regresen a su patria histórica, como lo hacen los judíos de todo el mundo, y los aceptaremos con gusto, necesitamos gente rusa, no comerciantes azerbaiyanos.

[iouris]

Usted es un propagandista y yo soy un observador independiente y (en la medida de mis posibilidades) un analista.
La hija de Aliyev en Moscú y sus inversiones, por separado, el curso político real de Aliyev, por separado.
Por cierto, Moscú no es un país del "tercer mundo" para ti. La cuestión del origen del dinero también importa. La "diáspora" azerbaiyana en Moscú (como la armenia) debe conocer su lugar y no involucrarse en la política y la política interna de la Federación de Rusia.

[alexmach]

Cuántas escuelas y dessadas se han reparado en ti.

¿Qué jardines de infancia y escuelas ha reparado y en quién? Narradores.

[Patigorsk2020]

Cita: alexmach

¿Qué jardines de infancia y escuelas ha reparado y en quién? Narradores.

Mentiroso ingrato!

La Fundación Heydar Aliyev realiza un evento benéfico para niños en Moscú (foto)
https://moscow-baku.ru/news/society/fond_geydara_alieva_provel_blagotvoritelnuyu_aktsiyu_dlya_detey_v_moskve/

En 2013, la Fundación Heydar Aliyev reformó el edificio de la escuela secundaria número 78 en Ulyanovsk.
http://education.simcat.ru/school78/museum/269

Monumento al príncipe Vladimir por el aniversario de Astracán
Para el 1025 aniversario del bautismo de Rus y el 455 aniversario de la fundación de Astracán, se erigió un monumento de cuatro metros en esta ciudad rusa en la plaza frente a la Iglesia de San Vladimir, un monumento al Príncipe Vladimir. También se construyó un puente de amistad entre Azerbaiyán y Rusia en Astrakhan con el apoyo de la Fundación Heydar Aliyev.
https://www.astrobl.ru/news/68117

¡Esto es solo una parte!

[alexmach]

En tres enlaces vi una escuela renovada en Ulyanovsk, que lleva el nombre de Aliyev el mayor.

[ccsr]

Cita: Patigorsk2020

¡Esto es solo una parte!

Si todos los azerbaiyanos fueran expulsados ​​de los mercados, el tráfico de drogas en Moscú habría caído varias veces:

El informe ampliamente citado del Consejo de Política Exterior y de Defensa (CFDP) establece que "Los azerbaiyanos son la fuerza principal en el mercado de las drogas en muchas áreas. En Moscú y la región de Moscú, controlan el cien por ciento del comercio de heroína y metadona, así como una parte significativa del mercado de la marihuana"..

Así que no necesitamos sus limosnas, es mucho más importante para nosotros deshacernos de los traficantes de drogas en Rusia, y para ello tenemos que derrotar a los grupos criminales azerbaiyanos y expulsarlos de nuestros mercados.

[Humpty]

Cita: ccsr

Si todos los azerbaiyanos fueran expulsados ​​de los mercados, el tráfico de drogas en Moscú habría caído varias veces:
Un informe ampliamente citado del Consejo de Política Exterior y de Defensa (CFDP) sostiene que "los azerbaiyanos son la fuerza principal en el mercado de las drogas en muchas áreas. En Moscú y la región de Moscú, controlan el cien por ciento del comercio de heroína y metadona, así como una parte importante del mercado de la marihuana ".

Así que no necesitamos sus limosnas, es mucho más importante para nosotros deshacernos de los traficantes de drogas en Rusia, y para ello tenemos que derrotar a los grupos criminales azerbaiyanos y expulsarlos de nuestros mercados.

Nadie más en VO ha cubierto tan abiertamente la idea básica de "Turan".

[higo]

Cita: iouris

Es solo que Aliyev entra en conflicto: él y el sultán lo necesitan por alguna razón.

El Sultán quiere expandir su imperio aún más, ya estamos familiarizados con su Lista de Deseos.

[rotmistr60]

La euforia de la victoria a veces nubla la mente. Unos meses después, aparecen algunos escombros y se le pregunta a Rusia (sin nombrarla) ¿dónde? Probablemente de donde vienen los drones, tk. sólo Turquía podría haber suscitado declaraciones tan provocadoras.

Hemos disipado el mito de la invencibilidad de los armenios.

Al parecer, en algún lugar de las profundidades, ¿hay un deseo de disipar el mito sobre la invencibilidad de Rusia? ¿Es necesario distinguir entre los bancos al menos un poco, o se pierde el oído y la vista bajo el sonido de una pipa turca?

[Patigorsk2020]

Cita: rotmistr60

La euforia de la victoria a veces nubla la mente.

Piense demasiado estrecho.

[Vladimir61]

Cita: Patigorsk2020

Piense demasiado estrecho.

El pensamiento "amplio" es una perspectiva amplia, ¡pero el pensamiento "estrecho" se observa exclusivamente entre los profesionales!

[alexmach]

La euforia de la victoria a veces nubla la mente

No, no hay niebla ahí. Detrás de esto, seguro, como escriben otros comentarios, hay algún tipo de cálculo. Comenzó una especie de juego. ¿Qué valor tiene esta frase "no recibió respuesta del extranjero". ¿Por qué frontera específica espera una respuesta?

[Rocket757]

Los desnudos se miden por los deseos, pero la gente común siempre sufre ...

[JD1979]

Pregunta tonta ... ¿De dónde? ¡Compró! Como el propio Aliyev, compraba armas a todos los que estaban dispuestos a venderlo. Otra cosa es que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, por decirlo suavemente, se metió en un charco con sus comentarios sobre el Iskander armenio. Y ahora la única forma de salvar las apariencias es guardar silencio, porque cualquier comentario significará que MO RO había mentido antes.

[Klingon]

No entendí algo, al final de la fase caliente, cuando Pashinyan soltó sobre el 10% de efectividad de los misiles Iskander, Aliyev gritó que los armenios no usaban Iskander. ¿El tipo ya no es responsable de su bazar? Veo que estaba allí en general hinchado en el contexto del coraje de la "victoria" y el apoyo del sultán. Jackalie de dos caras! Es hora de que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores lo ponga en su lugar y le muestre dónde está.

[rápido]

Cita: Patigorsk2020

Cita: Canecat

O lo nuestro probará

No está buscando la respuesta allí.

Y no vives ahí.

La parte azerbaiyana quiere saber quién disparó. Si esto es Armenia, les promete grandes problemas, y si es Rusia, la guerra del tomate y las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia se deteriorarán. Y vale la pena estropear las relaciones con Azerbaiyán por el bien de los armenios, esa es la cuestión.

¿Y qué quiere la parte azerbaiyana? ¿Para demostrar que Rusia participó en la guerra? - se vería con mucha fuerza. ¿Para demostrar que Armenia participó en la guerra? -Por supuesto, no inestable, no inestable. ¿Para demostrar que Turquía participó en la guerra? - Mataron a un centenar de poods a distancia, se enteraron en Siria. Bueno, probará las tres posiciones, ¿y luego qué?

[Patigorsk2020]

Cita: yfast

¿Para demostrar que Rusia participó en la guerra? - se vería con mucha fuerza.

el hecho de que la parte rusa participó indirectamente es bien conocido en Azerbaiyán. Empezando por municiones y equipamiento, terminando con mercenarios. Toda esta Felicidad en YouTube está llena. La parte azerbaiyana quiere saber si esta es la versión M, cómo la consiguieron los armenios. Esta arma está prohibida. Si fue disparado desde la base de Gyumri, entonces el lado azerbaiyano, de acuerdo con este paso, será "amigo" de Rusia y conocerá más pasos y direcciones en el aspecto político-militar.

Cita: yfast

¿Para demostrar que Armenia participó en la guerra? -Por supuesto, no inestable, no inestable.

Yo no diría eso. Más de 5 tumbas en Ereván.

Cita: yfast

Bueno, probará las tres posiciones, ¿y luego qué?

Entonces comenzará el espectáculo. El único país en el territorio del Cáucaso y Transcaucasia que no quemó la bandera rusa y al invasor ruso con carteles es Azerbaiyán. Y Azerbaiyán está lejos de Georgia o Armenia. Vale la pena estropear las relaciones con Azerbaiyán, que está respaldado por 2 países, y en caso de un conflicto de 3 países, definitivamente encajarán. ¿Lo necesitas? Si es así, buena suerte.

[rápido]

y durante el trabajo de limpieza en Shusha, se encontraron fragmentos de Iskander-M. La principal diferencia entre la versión de exportación de los misiles y la modificación "M" es que su alcance máximo de vuelo no supera los 280 km.

¿Por qué decidió que M y no E, el rango está escrito en el cohete o se conocen los números de serie de M y E?

[xorek]

Hemos disipado el mito de la invencibilidad de los armenios.

Gracias a Sorosyan-Pashinyan ... Bueno, está bien ... ¿Entonces puedo oler que los azerbaiyanos te empujen a otra aventura? O me equivoco .. no te lo aconsejo! No hagas enojar a Rusia ...

[Patigorsk2020]

Cita: xorek

No hagas enojar a Rusia ...

¿Vale la pena hacer enojar a los turcos por el bien de los armenios? Si es así, buena suerte.

[Prisionero]

Los turcos condujeron, no vayas al adivino. Recibieron un duro golpe de ellos en Siria. La temporada navideña en Turquía se está cubriendo con una palangana de cobre, en Siria se han quitado, y el "amigo" Zrdogan, con las manos de Aliyev, decidió dar una basura de información no a los armenios, sino a arreglar la Federación Rusa.

[Patigorsk2020]

Cita: Cautivo

así que el "amigo" Zrdogan decidió usar las manos de Aliyev para convertir la información en basura, no tanto para los armenios como para organizar la Federación Rusa.

¿Piensas en un graduado del MGIMO, el hijo de Heydar Aliyev, para los seis?) ¡¡¡¡¡En vano !!!!))))))))))

[Escorpio05]

Cita: figvam

¿Participó el ejército armenio en la guerra? En mi opinión, solo Karabaj luchó.

Por supuesto, solo Nagorno-Karabaj luchó en la que quedaron 50 mil habitantes))) ¿Actúas en stand-up armenio? ¿Y de dónde provienen los varios miles de ciudadanos de Armenia asesinados en el sitio web del Ministerio de Defensa de Armenia? Según datos armenios, ya hay al menos 6 mil personas, el coordinador del Comité de Nagorno-Karabaj "Iniciativa Helsinki-92" Karen Aganjanyan escribe alrededor de 8 mil militares armenios muertos. Además, esta tontería sobre el "ejército de Nagorno-Karabaj" se difunde exclusivamente por recursos rusos. Ni un solo recurso armenio escribió estas tonterías, aparentemente escriben para una audiencia interna, y ahí ya no es posible mentir.
Todos los prisioneros en Azerbaiyán (Armenia habla de cientos de personas) son exclusivamente ciudadanos de Armenia. ¿Por qué hay manifestaciones masivas de los padres de los prisioneros en Ereván exigiendo el regreso de sus hijos, mientras que el ejército armenio no luchó?) Y por qué Serzh Sargsyan dijo en el canal de televisión Armnew: que el punto de inflexión de la situación no es contraofensiva no preparada. Entonces Armenia perdió las mejores brigadas de reserva, tratando de rodear al ejército azerbaiyano ". Resulta interesante)
Aquí hay un artículo de Military Review con una declaración del ex primer ministro de Armenia:
"Ex primer ministro de Armenia: el 80 por ciento de nuestro ejército no lo es, esto es una derrota".
https://topwar.ru/177468-jeks-premer-armenii-80-procentov-nashej-armii-net-jeto-razgrom.html#comment-id-10999109
Resulta que alguien está mintiendo aquí, o los ex líderes de Armenia o usted. ¿Me pregunto si alguien podría serlo?

[manga]

No entiendo qué es el queso de boro. Los armenios tienen oficialmente a Iskander. ¿Los armenios no dispararon, pero hay escombros? Así es como los pashinianos mencionaron los "no explosivos" sobre Iskander. ¿Qué tontería es esa? ¿En qué presentación? Por segundo día ...

[irónico]

Iskander-M oficialmente? A partir de entonces volará.

[manga]

Oh, ahí tienes. ¿La diferencia entre "E" y "M"? La intriga, según lo entendí, era que los armenios no golpeaban, pero había fragmentos. Aquí está el viejo "¿Quién disparó" del este? ¿Quién incita a Aliyev a provocar abiertamente, qué le pasó a su cabeza entonces?

[irónico]

Entonces, la pregunta es más bien, ¿cómo resultó que el que disparó tenía un arma que no era de exportación?

[Nirvanko]

El "líder" del Kremlin filtró a Karabaj después del derribo del Mi-24. Azerbaiyán y Turquía no se detendrán y exprimirá a Armenia.
Se puede decir que la posición de Rusia en el Transcáucaso se perdió con éxito. Cómo Ucrania estaba y estaba perdida. Este es un líder de Rusia.

[manga]

¿Dónde está el emoticón "rzhu-no puedo"? ¿Cómo hiciste todo "esto" y dónde lo viste?))
En general, por supuesto, es divertido e interesante qué tipo de carnaval se está promocionando. La basura de la choza que sufrió Aliyev no es simple basura. Primero, muestra que Aliyev tiene una correa súper corta, porque los resultados son más que arriesgados cuando se mira el volumen de negocios. En segundo lugar, resulta que el alboroto en Karabaj sigue siendo grave y fue necesario sacar esto (declaración estúpida con dificultad para encontrar una explicación) para socavar lo ya esbozado en esa región. En tercer lugar, resulta interesante de dónde sacaron los escombros los azerbaiyanos. Las opciones 1 y 2 ya se han discutido. La variante "siria" habla de una situación extremadamente "ardiente" para Erdogan. Y hay más punto por punto. Pero en general, nos sentaremos y veremos.

[Azimut]

Cita: alexmach

No comprende lo que citó.

Iskander-E no puede llevar una ojiva de casete.

Iskander-E. La simplificación del complejo se refiere a la reducción del alcance a 280 km y las opciones de entrega no incluyen ojivas de racimo con elementos de autofoco.

No debes discutir con tus habilidades cognitivas.

Las ojivas para M y E son diferentes. Entonces establecer la diferencia en el trabajo no debería serlo. ¿Qué ocurre? Es así

Todo mal. La ojiva de casete que se muestra en la foto con Aliyev se usa en todas las modificaciones de Iskander, exactamente las mismas submuniciones de casete se usan en Tornadoes, por ejemplo. Todo en tu razonamiento está mal.

¿Por qué está rompiendo lanzas? ... Recuerde cómo nuestras fuerzas especiales fueron capturadas al comienzo de la guerra de Chechenia: en un día, su equipo y armas, hasta el contenido de los bolsillos y las pertenencias personales, estaban en Ankara y no solo se estudiaron por los turcos.
Lo mismo es cierto aquí, cómo beber para dar los restos y las partes del cohete no fueron identificadas y estudiadas por los propios azerbaiyanos, y muy probablemente ni siquiera por los turcos.
Sin una fuerte confianza y un apoyo cercano a la incitación o la presión, Aliyev no se habría atrevido a abrir la boca. Hay que valorar objetivamente su valor, pero no es más que un pigmeo en la dimensión política, una sandía ordinaria robada a la que Occidente tiene muchas preguntas tras escándalos con sobornos a eurodiputados, blanqueo de capitales, transporte de armas a militantes sirios, asesinatos de periodistas, etc. De modo que ahora está cumpliendo las garantías de su integridad.
El tema de Iskander-M es incorrecto para ser visto en el contexto de algunos movimientos en torno a la política de Karabaj o Azerbaiyán, lo más probable es que se esté preparando otra provocación contra nosotros y cómo funcionan las sanciones. Y aquí Aliyev no es nadie para llamarlo, estos son asuntos de fuerzas más poderosas.

[DMi]

¿Cómo puede Azerbaiyán saber cómo se ven los restos del Iskander, si ni un solo militar de este país con este sistema de misiles estuvo cerca?

[abrakadabre]

Y al día siguiente de la pregunta sobre el uso de misiles Iskander-M, no se recibió respuesta del exterior.

¿Con qué temor debería Rusia responder urgentemente a las preguntas formuladas casualmente en una entrevista televisiva? Que envíen una solicitud oficial a través de la Cancillería. Con indicación de los números de serie de los restos. Y están esperando una respuesta de manera oportuna. Si realmente lo necesitas. Entonces no preguntarán. Porque todo el mundo sabe todo sin estos movimientos corporales baratos en la cámara.

[sierra1]

Aparentemente, antes simplemente no había tales escombros, pero ahora los turcos de Siria lo han conducido para hacer declaraciones ruidosas.