Military Review

Uso de cañones antiaéreos alemanes capturados de 105 y 128 mm

68
Uso de cañones antiaéreos alemanes capturados de 105 y 128 mm

Además de los conocidos cañones antiaéreos de 88 mm, las unidades de defensa aérea de la Alemania nazi tenían cañones antiaéreos de 105 y 128 mm. La creación de tales sistemas de artillería de largo alcance y gran altitud se asoció con un aumento en la velocidad y altitud de los bombarderos, así como con el deseo de aumentar el área de destrucción de los proyectiles antiaéreos de fragmentación.


Durante la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los cañones antiaéreos pesados ​​alemanes eran cañones de 88 mm, cuya eficacia ya no correspondía completamente a los requisitos modernos. A principios de 1944, el mando de la 1.a División de Defensa Aérea de Berlín informó a la dirección:

"Con una altura de ataque de más de 8 mil metros, los cañones antiaéreos Flak 8,8/36 de 37 cm han agotado su alcance".

En estas condiciones, los cañones antiaéreos de 105-128 mm, junto con los radares, jugaron un papel muy importante en el sistema de defensa aérea del Tercer Reich. Estos cañones antiaéreos de largo alcance, incluso de noche, podían realizar disparos muy precisos, abriéndolos antes de que los bombarderos enemigos estuvieran en la zona de destrucción de cañones de 88 mm más masivos.

El valor de los cañones antiaéreos de 105-128 mm aumentó bruscamente en la segunda mitad de la guerra, cuando los británicos y estadounidenses lanzaron una "ofensiva aérea" en ciudades alemanas, instalaciones industriales y centros de transporte de importancia estratégica. Los bombarderos pesados ​​británicos y especialmente estadounidenses a menudo bombardeaban desde una altitud de 7-9 km. En este sentido, los más efectivos en la lucha contra ellos fueron los cañones antiaéreos de gran calibre con altas características balísticas.

Aunque los sistemas de defensa aérea alemanes no pudieron proteger completamente los objetos cubiertos de los ataques aéreos, debe reconocerse que los cañones antiaéreos alemanes actuaron con bastante eficacia. Y los aliados lograron sus objetivos solo debido a la superioridad numérica múltiple y, a menudo, a costa de grandes pérdidas.

Por ejemplo, en el transcurso de 16 incursiones masivas en Berlín, los británicos perdieron 492 bombarderos, lo que representó el 5,5% de todos los aviones que participaron en las incursiones. Según las estadísticas, por un bombardero derribado hubo dos o tres dañados, muchos de los cuales fueron cancelados posteriormente debido a la imposibilidad de recuperación.

Los bombarderos pesados ​​estadounidenses llevaron a cabo incursiones durante el día y, en consecuencia, sufrieron pérdidas más significativas que los británicos. Particularmente indicativo fue el asalto de las "fortalezas voladoras" B-17 en 1943 en la planta de rodamientos de bolas, cuando las fuerzas de defensa aérea alemanas destruyeron aproximadamente la mitad de los bombarderos que participaron en el ataque.

El papel de la artillería antiaérea también es grande en el hecho de que un porcentaje muy grande (más de lo que admiten los aliados) de bombarderos arrojaron bombas en cualquier lugar, solo para salir del bombardeo o para no entrar en la zona de fuego antiaéreo. .

Cañones antiaéreos de 105 mm 10,5 cm Flak 38 y 10,5 cm Flak 39


En 1933, el comando de la Reichswehr anunció un concurso para la creación de un cañón antiaéreo universal de 105 mm, que también se suponía que se utilizaría en la flota... En 1935, Friedrich Krupp AG y Rheinmetall-Borsig AG presentaron dos prototipos de sus cañones antiaéreos de 105 mm, que pasaron pruebas comparativas en el mismo año. Según los resultados de las pruebas, el cañón de 105 mm de Rheinmetall fue reconocido como el mejor. En la segunda mitad de 1937, se puso en servicio una versión modificada de este cañón con el nombre 10,5 cm Flak 38 (alemán 10,5 Flugabwehrkanone 38). Para el 1 de septiembre de 1939, se habían producido 64 cañones.

Externamente, el Flak 38 se parecía al Flak 36 mejorado. Pero había muchas diferencias de diseño entre los dos. Los cañones antiaéreos de 105 mm fueron guiados por accionamientos electrohidráulicos. La batería Flak 38 de cuatro cañones estaba equipada con un generador de CC de 24 kW, que giraba con un motor de gasolina. El generador suministró energía a los motores eléctricos montados en los cañones. Cada arma tenía cuatro motores eléctricos: guía vertical, guía horizontal, apisonador e instalador automático de fusibles.

En la posición de combate, el arma pesaba 10 kg, en posición replegada, 240 14 kg. Para el transporte, como el Flak 600/88/18 de 36 mm, se utilizó un transportador Sonderanhanger 37 con dos bogies rodantes de un solo eje.


10,5 cm Flak 38 en posición de transporte

Desde el suelo, el arma disparó desde un carro de arma cruciforme, lo que permitió realizar un fuego circular con ángulos de elevación de −3 ° a + 85 °. Un equipo de 11 personas transfirió el arma de la posición de marcha a la posición de disparo en 15 minutos.


10,5 cm Flak 38 en posición de disparo

Además de la versión remolcada, se instalaron cañones antiaéreos de 105 mm en plataformas ferroviarias y en posiciones estacionarias. Varias docenas de cañones antiaéreos de 105 mm se desplegaron en las fortificaciones del Muro Atlántico. ¿Dónde están, además de contrarrestar al enemigo? aviación, se suponía que debían disparar contra barcos y llevar a cabo una defensa anti-anfibia.


Cañón antiaéreo de 105 mm en posición de disparo

El cañón Flak 10,5 de 38 cm tenía buenas características balísticas. Un proyectil de fragmentación que pesaba 15,1 kg dejó un cañón con una longitud de 6 648 mm (63 clb) a una velocidad de 880 m / s. Al mismo tiempo, el alcance en altura fue de 12 m.Cuando un proyectil que contenía 800 kg de TNT estalló, se formaron alrededor de 1,53 fragmentos letales, la zona segura de destrucción de los objetivos aéreos alcanzó los 700 m. Un proyectil perforador de blindaje que pesaba 15 kg tenía una velocidad inicial de 15,6 m / sy a una distancia de 860 m, penetró un blindaje de 1500 mm a lo largo de la normal. Cadencia de fuego: 135-12 disparos / min.


En 1940, las tropas comenzaron a recibir cañones antiaéreos Flak 105 de 39 mm.

Esta pistola se diferenciaba del Flak 38 en el diseño del cañón, el carro y el tipo de motores eléctricos del sistema de guía. El cañón Flak 39 se hizo integral, lo que hizo posible cambiar no todo el cañón, sino solo sus partes individuales más desgastadas. El cañón Flak 39 tenía un tubo libre, que constaba de tres partes: una recámara, un medio y un cañón. La cámara y las partes intermedias estaban conectadas en el extremo frontal de la cámara, y la unión entre ellas estaba superpuesta por una manga. Las partes media y boca de la tubería estaban conectadas en la parte roscada del canal, y la unión entre ellas no se superponía. Las partes de la tubería libre se ensamblaron en una carcasa o tubería colectora y se apretaron con tuercas. La ventaja del cañón de material compuesto era la capacidad de reemplazar solo la parte central, que es más susceptible al "balanceo".

El cañón antiaéreo Flak 10,5 de 39 cm estaba equipado con un accionamiento eléctrico con motores de CA de frecuencia industrial, lo que hizo posible prescindir de un generador eléctrico especial y conectarse a las redes eléctricas de la ciudad.


Radar de control de incendios antiaéreo Würzburg

Para guiar el disparo de la batería antiaérea Flak 39, se utilizó el sistema de guía, elaborado a 8,8 cm Flak 37. Su esencia era que en lugar de la escala de puntería aparecían en el cañón dos diales dobles con flechas multicolores. Después de que se tomó el objetivo para que fuera acompañado por el radar de control de fuego antiaéreo de Würzburg o el cálculo del telémetro óptico Kommandogerät 40 con una computadora mecánica analógica, utilizando dispositivos de control de fuego antiaéreo de radar o ópticos, se determinó lo siguiente: alcance a el objetivo, la altitud de vuelo y las coordenadas angulares: acimut y elevación. Sobre su base, se generaron datos para el disparo, que se transmitieron por cable a las armas.


Al mismo tiempo, una de las flechas de colores en los diales indicaba un cierto ángulo de elevación y dirección al objetivo. La tripulación del cañón combinó las segundas flechas con los valores indicados, utilizando un dispositivo mecánico automatizado especial ingresó datos en el fusible remoto del proyectil antiaéreo y lo envió al cerrojo. El arma fue guiada automáticamente a un punto dado por un motor eléctrico. Y hubo un disparo.

En total, en febrero de 1945 se produjeron alrededor de 4 cañones antiaéreos FlaK 200/38. Debido a la masa significativa y al dispositivo complejo, los cañones antiaéreos de 39 mm no recibieron un uso generalizado en los batallones antiaéreos. tanque y divisiones de infantería. Y se utilizaron principalmente en las unidades antiaéreas de la Luftwaffe.


En agosto de 1944, las unidades antiaéreas de la Luftwaffe estaban armadas con 2 cañones antiaéreos FlaK 018/38. De este número, 39 están en versión remolcada, 1 están montados en plataformas ferroviarias y 025 están en posiciones estacionarias.


Cálculo de 10,5 cm Flak 39 en la torreta de defensa aérea

Teniendo en cuenta el hecho de que un proyectil de 105 mm, al estallar, formaba un campo de fragmentación de un área mayor que la liberada por un FlaK 88 de 41 mm, el consumo medio de proyectiles por avión derribado del FlaK 39 fue de 6 unidades , y para FlaK 000 - 41 unidades. Al mismo tiempo, el campo de tiro y el alcance de estas armas estaban muy cerca.

La unidad de artillería FlaK 38/39 se utilizó como parte de una montura universal marina doble de 105 mm y 10,5 cm SK C / 33. Además, en las instalaciones del lanzamiento temprano, se usaron barriles similares al FlaK 38, y en los posteriores, el FlaK 39.


Montura de artillería universal doble de 105 mm 10,5 cm SK C / 33

La instalación pesaba unas 27 toneladas y podía producir entre 15 y 18 rds / min. Para compensar el balanceo del barco, hubo un estabilizador electromecánico.


El gemelo SK C / 105 de 33 mm se instaló en cruceros pesados ​​como Deutschland y Admiral Hipper, cruceros de batalla de la clase Scharnhorst y acorazados de la clase Bismarck. También se suponía que iban a instalarse en el único portaaviones alemán "Graf Zeppelin". Se desplegaron varios cañones gemelos de 105 mm en las cercanías de las bases navales, y también participaron en repeler las incursiones enemigas.

Cañones antiaéreos de 128 mm 12,8 cm Flak 40 y 12,8 cm Flakzwilling 42


El Flak 12,8 de 40 cm fue el cañón antiaéreo más pesado utilizado por los alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Rheinmetall-Borsig AG recibió los términos de referencia para el desarrollo de este sistema en 1936. Pero en la primera etapa, este tema no estaba entre las prioridades, y la intensidad del trabajo en la creación de un cañón antiaéreo de 128 mm se aceleró drásticamente después de las primeras incursiones de bombarderos británicos.

Inicialmente, se asumió que los cañones de 128 mm (por analogía con los cañones antiaéreos de 88 y 105 mm), además de las unidades antiaéreas de la Luftwaffe, se utilizarían en las unidades antiaéreas de la Wehrmacht. y el cañón antiaéreo de 128 mm se diseñó en versión móvil. Para transportar la pistola, intentaron utilizar dos carros de un solo eje.

Sin embargo, con el peso de la instalación en posición de combate de más de 12 toneladas, su transporte solo fue posible en distancias muy cortas. La carga de los bogies era excesiva y el cañón solo podía remolcarse por carreteras pavimentadas. En este sentido, los ingenieros sugirieron retirar el cañón y transportarlo en un remolque separado. Pero durante las pruebas del prototipo, resultó que tal desmontaje resultó ser inapropiado: la instalación seguía siendo demasiado pesada. Como resultado, se desarrolló un transportador especial de cuatro ejes para transportar el arma sin ensamblar.


Versión remolcada del cañón antiaéreo Flak 128 de 40 mm

A fines de 1941, durante la operación de prueba del primer lote de seis cañones antiaéreos de 128 mm, resultó que con una masa en la posición de transporte de más de 17 toneladas, esta pistola es completamente inadecuada para su uso en el campo. Como resultado, se canceló el pedido de cañones antiaéreos remolcados y se dio prioridad a los cañones desplegados de forma permanente.


Cañón antiaéreo de 128 mm Flak 40 con cálculo

Se instalaron cañones antiaéreos de 128 mm en las plataformas de hormigón de las torres de defensa aérea y plataformas metálicas especiales. Para aumentar la movilidad de las baterías antiaéreas, se montaron cañones Flak 40 en plataformas ferroviarias.

El cañón antiaéreo Flak 128 de 40 mm tenía capacidades impresionantes. Con una longitud de cañón de 7 mm, un proyectil de fragmentación que pesaba 835 kg aceleraba a 26 m / sy podía alcanzar una altitud de más de 880 m. Pero debido a las características de diseño de los fusibles de los proyectiles antiaéreos, el techo no superaba los 14 m. hasta + 000 °. Velocidad de disparo: hasta 12 disparos / min.


Los mecanismos para apuntar, suministrar y enviar municiones, así como instalar el fusible, fueron accionados por motores eléctricos de 115 V. Cada batería antiaérea, compuesta por cuatro cañones, estaba conectada a un generador de energía de gasolina de 60 kW.

El proyectil de fragmentación contenía 3,3 kg de TNT, cuando se detonó, se formó un campo de fragmentación con un radio de destrucción de unos 20 m.Además de los proyectiles de fragmentación habituales para cañones antiaéreos de 128 mm, un pequeño lote de activo -Se dispararon proyectiles de cohetes con un mayor alcance de disparo. También se intentó crear fusibles de radio, que aseguraron una detonación sin contacto de un proyectil cuando la distancia entre él y el objetivo era mínima, como resultado de lo cual la probabilidad de daño aumentó drásticamente.

Sin embargo, incluso con proyectiles de fragmentación convencionales, la efectividad de los cañones antiaéreos Flak 40 fue mayor que la de otros cañones antiaéreos alemanes. Entonces, para un bombardero enemigo derribado, se gastaron un promedio de 3 proyectiles de 000 mm. Cañones antiaéreos de 128 mm Flak 88 para obtener el mismo resultado, se gastaron una media de 36 rondas.

El rendimiento bastante alto de los cañones antiaéreos de 128 mm se debió en gran parte al hecho de que se utilizaron los sistemas ópticos y de radar alemanes más avanzados para controlarlos.


Radar FuMG 450 Freya

La detección preliminar de objetivos aéreos se asignó a la familia de radares Freya. La mayoría de las veces se trataba de estaciones del tipo FuMG 450 que operaban a una frecuencia de 125 MHz. Por lo general, tales radares con un alcance de más de 100 km se ubicaron a una distancia de 40 a 50 km de las baterías antiaéreas.

Los datos emitidos por el radar sobre el acimut al objetivo y el ángulo de elevación del objetivo fueron procesados ​​por el centro de computación. Después de eso, se determinó el rumbo y la velocidad de vuelo de los bombarderos enemigos. El PUAZO estándar de la batería Flak 40 durante el día era el dispositivo de cálculo óptico Kommandogerät 40.

Por la noche, los radares de la familia Würzburg dirigían el fuego apuntando. Estos radares con antena parabólica, después de adquirir un objetivo para el seguimiento, proporcionaron una medición bastante precisa del alcance, la altitud y la velocidad del objetivo.


Radar FuMG 65E Würzburg-Riese en un andén ferroviario

El más avanzado de los radares producidos en serie fue el FuMG 65E Würzburg-Riese. Tenía una antena con un diámetro de 7,4 my un transmisor con una potencia de pulso de 160 kW, proporcionando un alcance de más de 60 km.

La producción en serie de cañones antiaéreos de 128 mm comenzó en 1942. Teniendo en cuenta el hecho de que el Flak 40 era bastante complejo y costoso de fabricar, estos cañones se produjeron menos que el Flak 105/38 de 39 mm.


Se utilizaron cañones antiaéreos de 128 mm para proteger los centros administrativos e industriales más importantes. En agosto de 1944, las unidades de artillería antiaérea de la Luftwaffe contaban con solo 449 Flak 40, de los cuales 242 eran instalaciones estacionarias, 201 formaban parte de baterías ferroviarias y 6 eran cañones remolcados. El número máximo de cañones antiaéreos de 128 mm se alcanzó en enero de 1945, cuando había 570 unidades en servicio.


La adopción de potentes cañones antiaéreos de 128 mm aumentó significativamente el potencial del sistema de defensa aérea alemán. Al mismo tiempo, el comando alemán, esperando un aumento en la intensidad de las incursiones de la aviación aliada, exigió la creación de cañones antiaéreos aún más potentes y de largo alcance.

Desde la segunda mitad de 1942, se llevó a cabo el desarrollo de un cañón antiaéreo de 128 mm con un mayor volumen de la cámara de carga y un cañón alargado. Se suponía que este arma, conocida como Gerat 45, proporcionaría un aumento del 15-20% en el alcance y el techo en comparación con el Flak 40. Sin embargo, un fuerte aumento en la velocidad de salida condujo a un desgaste acelerado del cañón y un mayor retroceso requirió un fortalecimiento del diseño de la pistola. El acabado del Gerat 45 se retrasó y, antes del final de las hostilidades, no fue posible lanzar el nuevo cañón antiaéreo de 128 mm a la producción en masa. La misma suerte corrió con los cañones antiaéreos de 150 mm (Gerat 50) y 240 mm (Gerat 80/85), desarrollados por Friedrich Krupp AG y Rheinmetall-Borsig AG.

La idea de crear un cañón antiaéreo coaxial de 40 mm basado en el Flak 128 resultó ser más viable. Un cañón antiaéreo de doble cañón con el mismo alcance y alcance en altura permitió aumentar la densidad del fuego.


12,8 cm Flakzwilling 40

A mediados de 1942, en las instalaciones de producción de Hannoversche Maschinenbau AG en Hannover, comenzó el montaje de soportes gemelos de artillería antiaérea Gerat 128 de 44 mm, que recibieron la designación 12,8 cm Flakzwilling 40 tras su adopción.


Dos barriles de 128 mm estaban ubicados en un plano horizontal y tenían mecanismos de carga desplegados en direcciones opuestas. La masa de la instalación en posición de disparo superó las 27 toneladas. Para ello, se utilizó un carro de un experimentado cañón antiaéreo de 150 mm Gerat 50. La instalación se transportó parcialmente desmontada (con los cañones retirados) sobre dos bogies biaxiales. Gracias al uso de un cargador automático, la cadencia de fuego total alcanzó 28 rds / min. El cañón antiaéreo fue servido por una tripulación de 22 personas.


Proporcionado solo para la instalación estacionaria de tales armas en un plato giratorio, que proporciona un fuego circular. Para proteger las ciudades más importantes de Alemania, la mayor parte del Flakzwilling 12,8 de 40 cm se colocó en las plataformas superiores de las torres antiaéreas. La batería antiaérea constaba de cuatro instalaciones gemelas, que permitían crear una impresionante barrera de fuego en el camino de los aviones enemigos.


La tasa de producción del Flakzwilling 12,8 de 40 cm fue lenta. El 1 de enero de 1943 se produjeron 10 unidades. Durante todo el año 1943, se construyeron 8 unidades. En total, se entregaron 1945 cañones antiaéreos gemelos en febrero de 34.

Para el armamento de grandes buques de guerra sobre la base del Flakzwilling 12,8 de 40 cm, se creó la torre KM40. Aunque no lograron instalar tales sistemas de 128 mm en ningún barco alemán antes de la rendición de Alemania, varias torres KM40 defendieron los grandes puertos de Alemania.

El uso de cañones antiaéreos alemanes de 105 y 128 mm en la URSS


Los especialistas soviéticos se familiarizaron por primera vez con los cañones Flak 105 de 38 mm en 1940. Cuatro cañones comprados en Alemania se entregaron a un campo de tiro de artillería antiaérea cerca de Evpatoria y se sometieron a pruebas exhaustivas.

Los Flak 38 alemanes se probaron junto con los cañones antiaéreos soviéticos de 100 mm L-6 y 73-K. Los datos balísticos de los cañones alemanes y soviéticos eran casi los mismos, pero la precisión del "alemán" era significativamente mayor. Además, cuando un proyectil alemán de 105 mm estalló, se formaron más del doble de fragmentos letales. En términos de supervivencia y confiabilidad del cañón, el Flak 38 superó nuestros cañones antiaéreos de 100 mm. A pesar del mejor rendimiento del cañón alemán, el cañón antiaéreo 100-K de 73 mm se recomendó para la producción en masa. Lo cual, sin embargo, antes del comienzo de la Gran Guerra Patria, no lograron llevarlo a un estado aceptable.

Después de que el Ejército Rojo ingresó al territorio de Alemania, el enemigo intentó usar varios cañones antiaéreos de 105 mm para disparar a objetivos terrestres. El alcance de los cañones Flak 38/39 hizo posible su uso para disparar a objetivos en las profundidades de las defensas soviéticas, y los proyectiles perforantes de 105 mm eran capaces de destruir cualquier tanque soviético. Sin embargo, debido al alto costo y la muy baja movilidad de un cañón de campaña, los alemanes dispararon con cañones antiaéreos de 105 mm a objetivos terrestres solo como último recurso.

En cuanto al Flak 12,8 de 40 cm y el Flakzwilling 12,8 de 40 cm, debido a la ubicación estacionaria, solo unos pocos casos se registraron de manera confiable cuando dispararon contra las tropas soviéticas que avanzaban.


Debido a que la mayoría de los cañones antiaéreos de 105 y 128 mm estaban en sus posiciones hasta el último momento, nuestras tropas capturaron varios cientos de Flak 38/39 y Flak 40 en servicio, así como una gran cantidad de municiones para ellos. .

En la primera década de la posguerra, los cañones antiaéreos de 105 y 128 mm de producción alemana, que fueron renovados, estaban en servicio con las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS. En lugar de dispositivos de control de fuego antiaéreos alemanes, se utilizaron PUAZO-4 soviéticos junto con cañones antiaéreos pesados ​​capturados.

Según datos estadounidenses, se utilizaron cañones antiaéreos de 105 mm, servidos por tripulaciones soviéticas, contra aviones estadounidenses en Corea. A mediados de la década de 1950, los cañones antiaéreos capturados de 105 y 128 mm fueron reemplazados en el ejército soviético por el KS-100 de 19 mm y el KS-130 de 30 mm.

Uso de cañones antiaéreos alemanes de 105 y 128 mm en otros países


El único estado donde se utilizaron cañones antiaéreos alemanes Flak 1960 de 105 mm hasta principios de la década de 39 fue Checoslovaquia.

Durante la guerra, las empresas del protectorado de Bohemia y Moravia trabajaron activamente en interés de las fuerzas armadas de la Alemania nazi. Las manos de los checos recogieron el 25% de todos los tanques y cañones autopropulsados ​​alemanes, el 20% de los camiones y el 40% de los fusiles. armas Ejercito aleman. Según datos de archivo, a principios de 1944, la industria checa suministró mensualmente al Tercer Reich unas 100 piezas de artillería autopropulsadas, 140 cañones de infantería, 180 cañones antiaéreos. Es bastante natural que el comando alemán buscara proteger a las fábricas checas de los ataques aéreos y desplegara grandes fuerzas de defensa aérea a su alrededor. Incluyendo baterías antiaéreas de 88 y cañones antiaéreos de 105 mm, acoplados a los radares FuMG-65 Würzburg D, que recibieron información primaria de los radares de vigilancia de la familia Freya: FuMG-44 y FuMG-480.


Puesto de antena del radar FuMG-65 en la exposición del Museo Leshany cerca de Praga

En mayo de 1945, en el territorio de Checoslovaquia había hasta un centenar y medio de cañones antiaéreos pesados: 88-mm Flak 36/37 y Flak 41, así como 105-mm Flak 39. Posteriormente, la mayor parte de este alemán la herencia se utilizó para los fines previstos o se vendió en el extranjero. Los checos también obtuvieron 10 radares de Würzburg y Freya, que funcionaron hasta 1955. Después del establecimiento del régimen comunista en el país y el comienzo de las entregas a gran escala de equipos de radar soviéticos, las estaciones de radar alemanas fueron canceladas.

Sin embargo, después del desmantelamiento de los radares alemanes, el servicio del Flak 88 de 41 mm y el Flak 105 de 39 mm continuó hasta 1963. Fue en este año que la brigada de misiles antiaéreos 185 "Prykarpattya", equipada con el sistema de defensa aérea SA-75M "Dvina", comenzó su servicio de combate.

Durante la preparación de esta publicación, no fue posible encontrar información sobre el suministro por parte de los nazis de las baterías antiaéreas Flak 38/39 y Flak 40 a otros países. Sin embargo, varios cañones antiaéreos de 105 mm desplegados a lo largo de la costa atlántica fueron capturados por los aliados en Francia, Noruega y los Países Bajos.


Cañón antiaéreo alemán de 105 mm abandonado en Francia

En el período de posguerra, los cañones antiaéreos alemanes de 105 mm estaban en servicio con las unidades de defensa costera francesa, noruega y yugoslava. Aunque estas armas en teoría tenían la capacidad de disparar a los aviones, la falta de dispositivos de control de fuego antiaéreos devaluó su potencial antiaéreo.


Cañón antiaéreo de 105 mm FlaK 38 en el museo militar de Belgrado

Los cañones navales de uso general SK C / 10,5 de 33 cm fueron utilizados por la Armada francesa para reequipar dos cruceros ligeros italianos clase Capitani Romani transferidos como reparaciones.


Destructor "Chatoreno"

Durante la modernización de los antiguos cruceros ligeros italianos, la artillería de torreta de 135 mm monta 135 mm / 45 OTO / Ansaldo Mod. 1938 fue reemplazado por cañones alemanes capturados de 105 mm. Se instalaron tres unidades gemelas de 105 mm en lugar de las torres 1, 3 y 4. En lugar de la torre 2, apareció una unidad gemela con cañones antiaéreos de 57 mm. Los franceses reclasificaron a los cruceros italianos como destructores. El servicio activo de los destructores "Chatoreno" y "Guichen" continuó hasta principios de la década de 1960.
autor:
Artículos de esta serie:
Uso de pistolas alemanas capturadas en la URSS
El uso de metralletas capturadas por los alemanes en la URSS
El uso de rifles y ametralladoras alemanas capturadas en la URSS
El uso de ametralladoras alemanas capturadas en la URSS
Uso de tanques alemanes capturados y cañones autopropulsados ​​en el período inicial de la Segunda Guerra Mundial
El uso de "Panteras" y "Tigres" capturados en la etapa final de la Gran Guerra Patria
El uso de cañones autopropulsados ​​alemanes capturados en el Ejército Rojo en la etapa final de la Segunda Guerra Mundial
El uso de vehículos blindados alemanes en la posguerra.
El uso de morteros alemanes capturados y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes.
Uso de cañones antitanques alemanes capturados
Cañones de infantería alemanes capturados en servicio en el Ejército Rojo.
Obuses alemanes capturados de 105 mm en servicio en el Ejército Rojo.
Cañones capturados de 105 mm y obuses de campo pesado de 150 mm en servicio en el Ejército Rojo.
El uso de ametralladoras antiaéreas alemanas capturadas de 20 mm.
El uso de ametralladoras antiaéreas alemanas capturadas de 30 y 37 mm.
El uso de cañones antiaéreos alemanes capturados de 88 mm.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. apro
    apro Abril 16 2021 04: 54
    +2
    La superioridad de la artillería antiaérea alemana. Mostró claramente el retiro de la escuela ariileriana soviética. Y mucho más valioso es el retraso en los sistemas de detección y designación de objetivos. Y solo pudieron superarlo después de un tirón de alta calidad en el zurge , devaluando la artillería antiaérea de gran calibre.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U Abril 16 2021 04: 58
      +5
      Cita: apro
      La superioridad de la artillería antiaérea alemana. Demostró claramente el retiro de la escuela ariileriana soviética.
      Y la copia de un mortero soviético de 120 mm por parte de los alemanes mostró claramente el retraso general de la ingeniería de Alemania, ellos mismos no pudieron pensar en algo tan simple, ¡qué vergüenza!


      Sin embargo, debido al alto costo y la muy baja movilidad de un cañón de campaña, los alemanes dispararon con cañones antiaéreos de 105 mm a objetivos terrestres solo como último recurso.
      Si lograste tomar posiciones o al menos darte la vuelta.
      1. apro
        apro Abril 16 2021 05: 06
        -4
        Cita: Vladimir_2U
        la copia de un mortero soviético de 120 mm por parte de los alemanes mostró claramente el retraso general de la ingeniería de Alemania, ellos mismos no pudieron llegar a algo tan simple, ¡qué vergüenza!

        La tarea no estaba fijada para este calibre, pero el cañón de campaña alemán de 7.5 cm cumplía bien las tareas planteadas y era bastante eficaz que los morteros, pero los obuses eran mejores que los morteros. más precisamente.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U Abril 16 2021 05: 08
          +2
          Cita: apro
          7.5 cm se adaptaron bien a las tareas.

          Y es por eso que los alemanes produjeron el Granatwerfer 42, el modelo de 1942, es lógico qué.
          1. apro
            apro Abril 16 2021 05: 12
            -6
            Cita: Vladimir_2U
            lógico, qué.

            Depende de la lógica. Las principales pérdidas del ejército soviético son de artillería. Las pérdidas del ejército alemán de armas pequeñas.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U Abril 16 2021 05: 15
              0
              Cita: apro
              Depende de la lógica. Las principales pérdidas del ejército soviético son de artillería. Las pérdidas del ejército alemán de armas pequeñas.
              Sí, está claro que no hay lógica. Y los alemanes fueron aplastados con fusiles, bueno eso no con bayonetas.
              1. apro
                apro Abril 16 2021 05: 21
                0
                Cita: Vladimir_2U
                Y los alemanes fueron aplastados con fusiles, bueno eso no con bayonetas.

                Eso afectó las pérdidas innecesarias. Es mucho más efectivo destruir al enemigo a distancia, sin poner en peligro a sus propias tropas.
                1. 89268170588
                  89268170588 21 Mayo 2021 20: 59
                  0
                  Mortero 120 mm Hans copiado con precisión a la micra. El cañón USV de 76 mm se aceptó generalmente en servicio. Por cierto, solo esta arma en el período inicial de la Segunda Guerra Mundial era peligrosa para el T-34. No seas esclavo. "RATSH BOOM" fue respetado por los alemanes.
            2. EvilLion
              EvilLion Abril 19 2021 09: 52
              0
              Qué tontería si no fuera por lo pesado. artillería y numerosos tanques, la infantería soviética de Wan de la aldea no podría haber hecho nada con los alemanes. Por el contrario, mejor preparado debido a una mayor ur. de educación básica, los alemanes podían usar armas individuales o de batallón con mucha mayor eficiencia. Luchar contra un batallón contra un batallón del Ejército Rojo contra la Wehrmacht no habría tirado en principio.
              1. apro
                apro Abril 19 2021 09: 59
                +2
                Cita: EvilLion
                Qué absurdo

                No entiendo tu pensamiento, respetable. ¿Qué tontería?
                1. EvilLion
                  EvilLion Abril 19 2021 10: 04
                  0
                  Ya en el hecho de que en una guerra tan grande, la artillería es una mayor fuente de pérdidas que todas las demás razones combinadas, y en el caso del Ejército Rojo contra la Wehrmacht, es para el Ejército Rojo que la dependencia de la artillería es mayor debido a que al peor entrenamiento de la infantería.
                  1. apro
                    apro Abril 19 2021 10: 14
                    +1
                    Cita: EvilLion
                    es para el Ejército Rojo que la dependencia de la artillería es mayor debido al peor entrenamiento de la infantería.

                    Y también la insuficiente eficiencia de su propia artillería. Y en la mayor eficiencia de los alemanes. Debido a la mejor organización y la correcta elección de los principales sistemas de artillería del campo de batalla. Los alemanes confiaban en obuses maniobrables con una carga variable. Los soviéticos en cañones de fuego directo.
                    1. EvilLion
                      EvilLion Abril 19 2021 10: 57
                      0
                      El obús necesita llevar más piel. tracción. Es obvio que la URSS no es líder en este sentido. Aunque el ML-20 se construyó más que los alemanes de análogos y, como dijo A. Isaev: "Donde el ML-20, hay victoria".
                      1. apro
                        apro Abril 19 2021 11: 07
                        0
                        Cita: EvilLion
                        El obús necesita llevar más piel. empuje

                        Está claro que es necesario. O mejor aún, ponerse un chasis autopropulsado. Y reservar. Y estar constantemente atado con los panzers. Y trabajar en el primer silbido. Una vez me pregunté por qué los alemanes convirtieron los tanques en delanteros Los puestos de observación de artillería. Siempre estar a la vanguardia de los eventos de guerra. Y organizar rápidamente una barrera de artillería. Entiendo el patriotismo, pero no entiendo por qué es un gran pecado aprender de los alemanes. Pero ellos tenían algo que aprender.
              2. 89268170588
                89268170588 21 Mayo 2021 21: 08
                0
                ¿Quién eres respetado en el mundo? La infantería alemana del comienzo de la Segunda Guerra Mundial era, en promedio, diez años mayor que nuestros reclutas. Después de reunirse con estos chicos, la edad de los soldados de la Wehrmacht es mucho más joven. El armamento del batallón Wehrmacht del Ejército Rojo es aproximadamente el mismo; los alemanes tienen más números. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los Hans ganaron debido a la experiencia y la interacción entre las ramas de las fuerzas armadas. Tan pronto como sus aviones o tanques fueron excluidos de la batalla, los alemanes se amargaron.
        2. Oleg ratay
          Oleg ratay 19 Mayo 2021 17: 59
          -1
          Un obús con calibres similares tiene un alcance más largo, pero menos precisión. Esto nos lo explicaron en el departamento militar. En un mortero, el ángulo de elevación del cañón es mayor y la desviación circular es menor. Y la efectividad de una mina de fragmentación es mayor que la de un proyectil de obús con una mecha para fragmentación. La mina cae casi verticalmente y todos los fragmentos son peligrosos. En el caso del proyectil, algunos de los fragmentos suben, otros se hunden en el suelo y solo las vigas laterales son peligrosas.
      2. Bongo
        Abril 16 2021 13: 44
        +9
        Cita: Vladimir_2U
        Y la copia de un mortero soviético de 120 mm por parte de los alemanes mostró claramente el retraso general de la ingeniería de Alemania, ellos mismos no pudieron pensar en algo tan simple, ¡qué vergüenza!

        El patriotismo ciertamente merece respeto, pero solo en aquellos casos en que los hechos lo confirmen.
        Teniendo en cuenta el nivel de los cañones antiaéreos y sus sistemas de control de fuego descritos en esta publicación, que ni siquiera teníamos cerca en los años de la Segunda Guerra Mundial, es de alguna manera extraño hablar del rezago general de la ingeniería en Alemania.
        En cuanto a los morteros de 120 mm, inicialmente fue un enfoque diferente para la artillería de regimiento. Los alemanes se basaron en cañones de infantería de 75 mm y obuses de 150 mm. Los cañones le.IG.75 de 7,5 mm y 18 cm se justificaron plenamente y eran ciertamente superiores a nuestros regimientos de 76 mm, pero con los cañones de infantería pesada de 150 mm de 15 cm sIG. 33 no crecieron juntos. Por supuesto, su potencia de fuego era alta, pero el alcance nos decepcionó, el costo era demasiado alto y la movilidad dejaba mucho que desear.
        Por supuesto, el mortero PM-38 fue, según muchos criterios, una decisión más exitosa en el escalón del regimiento, y un enemigo inteligente tomó la decisión correcta.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U Abril 16 2021 16: 28
          0
          Cita: Bongo
          hablar del rezago general de la ingeniería en Alemania es algo extraño.

          No es menos extraño decir
          Cita: apro
          mostró el retiro de la escuela ariileriana soviética
          usando el ejemplo de la artillería antiaérea, olvidándonos de la artillería de campo, antitanques y de cohetes, sin mencionar el hecho de que la artillería y las escuelas de diseño son cosas completamente diferentes.
          Cita: Bongo
          pero con cañones pesados ​​de infantería de 150 mm 15 cm sIG. 33 no crecieron juntos
          Por eso Apro no lo recordaba. Le indica esto, pero no lo necesito, ya soy consciente de la superioridad de la artillería antiaérea alemana sobre la soviética.
          1. Bongo
            Abril 16 2021 17: 59
            +4
            Cita: Vladimir_2U
            No es menos extraño decir

            ¿Dejar que todos hablen por sí mismos y no cambiar las flechas a otros? Cité esta declaración tuya:
            Cita: Vladimir_2U
            Y la copia de un mortero soviético de 120 mm por parte de los alemanes mostró claramente el retraso general de la ingeniería de Alemania, ellos mismos no pudieron pensar en algo tan simple, ¡qué vergüenza!

            Afirmas que los alemanes son por una razón "retraso de ingeniería general"fueron incapaces de crear un mortero de 120 mm. Pero al mismo tiempo fueron capaces de crear excelentes cañones antiaéreos. Un poco extraño, ¿no?
            Estoy de muchas maneras con apro No estoy de acuerdo. Pero con respecto a esto:
            Cita: apro
            No se establecieron tareas para este calibre
            -Estoy completamente de acuerdo.
            Inicialmente, los diseñadores alemanes no tenían la tarea de crear un arma de este tipo, lo que, como se descubrió más tarde, fue un error.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U Abril 16 2021 20: 45
              0
              Cita: Bongo
              Y la copia de un mortero soviético de 120 mm por parte de los alemanes mostró claramente el retraso general de la ingeniería de Alemania, ellos mismos no pudieron pensar en algo tan simple, ¡qué vergüenza!
              Esta declaración fue la respuesta a esta
              Cita: apro
              La superioridad de la artillería antiaérea alemana. Demostró claramente el retiro de la escuela ariileriana soviética.
              Es una pena que haya olvidado agregar la palabra sarcasmo entre comillas.

              Cita: Bongo
              Usted argumenta que los alemanes, debido al "retraso general de la ingeniería", no pudieron crear un mortero de 120 mm.
              Una vez más, esto es sarcasmo en respuesta a la declaración de Apro.
              Cita: apro
              La superioridad de la artillería antiaérea alemana.mostró claramente el retiro de la escuela ariileriana soviética


              Cita: Bongo
              Inicialmente, los diseñadores alemanes no tenían la tarea de crear un arma de este tipo, lo que, como se descubrió más tarde, fue un error.
              Recuérdame si antes de la guerra los diseñadores soviéticos se enfrentaron a la tarea de crear cañones antiaéreos terrestres de 100 y 122 mm, me olvidé de algo. SARCASMO.
        2. apro
          apro Abril 19 2021 11: 34
          +1
          Cita: Bongo
          Por supuesto, su potencia de fuego estaba a la altura, pero el alcance aumentó,

          Eso no nos impidió usar el .Sturmpanzer IV en armas autopropulsadas de asalto, y fue una decisión inteligente.
  2. BISMARCK94
    BISMARCK94 Abril 16 2021 05: 06
    +1
    De todos modos, los alemanes podían usar armas antiaéreas) pero, a juzgar por su masa, se sobrealimentaron)
    1. LastPS
      LastPS Abril 21 2021 15: 02
      +1
      Bueno, estos están sobrealimentados debido a tareas específicas. En su implementación, las dimensiones no son tan fundamentales y se justifica el gigantismo, a diferencia de Mous, por ejemplo.
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 16 2021 05: 25
    + 11
    Bueno, ¿cómo se vería un cañón antiaéreo de 150 mm? Todavía es posible imaginarlo ... ¡comparándolo con el cañón antiaéreo soviético de posguerra de 152 mm KS-52! Pero imagina un cañón antiaéreo de 240 mm ... amarrar ¡Pobre de mí! ¡Mi imaginación no es suficiente! Monsieur, no es mange pas sis zhur. Goeben zi mir bitte etvas ko ..... ¡Regale algo de la imaginación al ex jefe del centro de comunicaciones de la administración territorial del Comité Estatal de Abastecimiento de la URSS! ...
    1. apro
      apro Abril 16 2021 05: 43
      0
      Cita: Nikolaevich I
      Pero imagina un cañón antiaéreo de 240 mm ...

      Hubiera sido necesario, si el sistema de misiles de defensa aérea no se hubiera lanzado masivamente, la URSS estuvo prácticamente indefensa de los ataques aéreos de los anglosajones hasta finales de los años 50.
      1. Alf
        Alf Abril 16 2021 21: 46
        0
        Cita: apro
        La URSS estuvo prácticamente indefensa ante los ataques aéreos de los anglosajones hasta finales de los años 50.

        ¿Y el KS-19 con un alcance de 15 km?
      2. EvilLion
        EvilLion Abril 19 2021 09: 53
        -2
        MiG-17 y MiG-19 están perplejos.
    2. Tucan
      Tucan Abril 16 2021 06: 05
      +3
      Si no me equivoco, ¿coincidió la aparición de los cañones antiaéreos de 152 mm con el inicio del despliegue del sistema de defensa aérea? Y, por lo tanto, se lanzaron en un lote limitado.
    3. marat2016
      marat2016 Abril 16 2021 09: 47
      0
      Esto a pesar del hecho de que el trabajo sobre misiles puede considerarse exitoso ...
  4. Gato de mar
    Gato de mar Abril 16 2021 06: 06
    + 14
    Sergey, muchas gracias por el artículo más interesante. buena
    Ya es bueno en sí mismo, pero en el contexto general de la enfermedad pálida impresa se ve simplemente hermoso. Agraciado, exhaustivo y con mucho material fotográfico excelente.
    Gracias de nuevo!
    1. Gato de mar
      Gato de mar Abril 16 2021 06: 32
      + 10
      Me complació especialmente el material sobre el rearme de dos exploradores italianos trofeo por parte de los franceses. Eso es realmente un verdadero humor francés: instalar cañones alemanes en un barco italiano e introducir esta compilación en la flota francesa. riendo
      Por cierto, nuestro líder "Tashkent" es un hermano de italianos franceses, todos son del mismo proyecto "Capitani Romani".
      "Tashket"

      "Guichen" (ex. ???)

      "Chatoreno" (ej. "Attilio Regolo")
      1. Alexey ra
        Alexey ra Abril 16 2021 14: 51
        +5
        Cita: Sea Cat
        Por cierto, nuestro líder "Tashkent" es un hermano de italianos franceses, todos son del mismo proyecto "Capitani Romani".

        Más bien, son dos ramas de la misma familia.
        "Tashkent" surgió de la rama del "destructor", un proyecto de exploración cerrado de 2,8 kt.
        Capitani Romani surgió de la rama del "crucero": el proyecto de exploración de 3,4 kt.
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 16 2021 06: 41
      + 11
      Me uno. Gracias al autor no solo por el tema interesante, sino también por el buen estilo, dimensión e ilustraciones. Ni más, ni menos, todo con moderación.
      1. Bongo
        Abril 16 2021 13: 52
        +5
        Cita: Líder de los Redskins
        Me uno. Gracias al autor no solo por el tema interesante, sino también por el buen estilo, dimensión e ilustraciones. Ni más, ni menos, todo con moderación.

        Se descubrió experimentalmente que la mayoría de los lectores tienen dificultades para digerir una publicación de más de 10-12 páginas de Word. Y es precisamente en este sentido que un tema se ha "masticado" durante varios meses.
    3. Cortador de honda
      Cortador de honda Abril 16 2021 11: 21
      +6
      Cita: Sea Cat
      Ya es bueno en sí mismo, pero en el contexto general de la enfermedad pálida impresa se ve simplemente hermoso. Agraciado, exhaustivo y con mucho material fotográfico excelente.
      Gracias de nuevo!

      Bueno, aquí de nuevo, Kotyara me golpeó. riendo bebidas
      tenemos un cañón antiaéreo en un pedestal
      Esto es justo a tiempo para esa conversación. sí
      De hecho, los cañones antiaéreos no cumplieron con su tarea, no había suficiente densidad de fuego cuando se acercó el avión enemigo, los bombarderos Nenets (como dice el hijo menor) volaron incluso sin cobertura y bombardearon desde diferentes alturas, y en ocasiones nuestros "halcones" que volaron (como dijo la abuela) chirriaron y de toda la ola derribaron uno o dos como máximo y, como regla, a costa de nuestras propias vidas. Por cierto, encontramos uno de esos henschil, por casualidad, según las historias de los residentes, y luego según la información de los archivos alemanes.
      Casi literalmente, "ya que no golpea los aviones, ¡ponga todos los cañones antiaéreos en fuego directo contra los tanques y la infantería!"
      1. Gato de mar
        Gato de mar Abril 16 2021 12: 22
        +4
        Hola Desantura. soldado
        "¡Ya que no golpea los aviones, ponga todos los cañones antiaéreos en fuego directo contra los tanques y la infantería!"

        ¿No se lo dio Rommel a sus artilleros antiaéreos en África? riendo Allí se derrumbaron suficientes tanques británicos.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda Abril 16 2021 12: 44
          + 11
          Cita: Sea Cat
          ¿No se lo dio Rommel a sus artilleros antiaéreos en África? Allí se derrumbaron suficientes tanques británicos.

          nooooo, de las órdenes locales para la defensa de la ciudad. El servicio de los cañones era mayoritariamente un colectivo femenino, y con toda su pedantería y precisión, sin dar en el blanco aéreo, ¡golpearon con total tranquilidad el tanque con dos disparos! Y el Guderianich estaba asustado por las pérdidas del mech. Partes, y los artilleros antiaéreos eran tan huecos que esos tanques no tenían nada que trofeo, bueno, excepto que se quitó al fusilero, el resto se fundió buena bebidas
          Tenemos un riachuelo, llamado krushma, así que he estado atrapando una cucaracha durante 5 años, sentado al revés en la pista de patinaje de un tanque de Nemchurov, así es como sucede. sí
        2. Yaroslav Tekkel
          Yaroslav Tekkel 28 julio 2021 00: 55
          +1
          Rommel entendió bien que Matildas, Valentines y Churchillies no podían ser traspasados ​​por los 50 y los 47 italianos estándar. Pero los cañones antiaéreos alemanes de 88 mm e italianos de 90 mm son fáciles.
    4. Bongo
      Abril 16 2021 13: 51
      +6
      Cita: Sea Cat
      Sergey, muchas gracias por el artículo más interesante.

      Konstantin, ¡gracias por tus amables palabras! bebidas
      Finalmente, terminé este largo ciclo y comencé a trabajar en la serie prometida sobre defensa aérea en Japón.
      1. Gato de mar
        Gato de mar Abril 16 2021 15: 14
        +5
        Finalmente terminé este ciclo prolongado

        Así que "cállate" fue para el deleite del público lector. sonreír Y es una pena que se acabe, ahora esperaremos tu próximo episodio. bebidas
  5. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 Abril 16 2021 06: 08
    +6
    La batería de cañones antiaéreos de 105 mm comprada antes de la guerra es mencionada en sus memorias por Zhuravlev, jefe de la zona de defensa aérea de Moscú.
    1. Potter
      Potter Abril 16 2021 07: 51
      +6
      Los cañones antiaéreos de 105 mm en la versión naval de una instalación universal estabilizada emparejada formaban parte del armamento del crucero de fabricación alemana Petropavlovsk, adquirido por la URSS y que se completó a flote en Leningrado. También se planeó equipar el crucero Chapaev pr.68I de fabricación rusa con estas instalaciones. Ya ha logrado realizar cambios en el diseño del casco asociados a la instalación de cañones alemanes. Pero los alemanes retrasaron deliberadamente las entregas de las instalaciones, nunca llegaron a la URSS. Sin embargo, las instalaciones estabilizadas universales de posguerra SM-52 en calibre 100 mm y CM-2-1 en calibre 130 mm utilizaron soluciones técnicas alemanas para la estabilización.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 16 2021 10: 24
      +3
      Cita: serg.shishkov2015
      La batería de cañones antiaéreos de 105 mm comprada antes de la guerra es mencionada en sus memorias por Zhuravlev, jefe de la zona de defensa aérea de Moscú.

      Hubo un caso ... Una batería de 4 cañones de cañones antiaéreos alemanes de 105 mm en el sistema de defensa aérea de Moscú defendió la capital en 41. La batería incluso incluía radares de puntería (SON) ... Pero lo olvidé : "de quién" eran los radares? Le pregunté al autor de artículos sobre armas antiaéreas alemanas esta pregunta, pero no recibí una respuesta ... llanto
      Probablemente sería interesante conocer los resultados del uso de estos cañones antiaéreos de 105 mm cerca de Moscú; porque. hay muy poca información sobre esto ...  solicitar
      1. Gato de mar
        Gato de mar Abril 16 2021 11: 00
        +3
        Probablemente sería interesante conocer los resultados del uso de estos cañones antiaéreos de 105 mm cerca de Moscú ...

        Al parecer lo usaron bien, Moscú se mantuvo intacta. guiño

        Hola volodya hi
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 16 2021 11: 35
          +2
          ¡Te deseo buena salud, Kostya! bebidas
      2. Bongo
        Abril 16 2021 13: 56
        +6
        Cita: Nikolaevich I
        Hubo un caso ... Una batería de 4 cañones de cañones antiaéreos alemanes de 105 mm en el sistema de defensa aérea de Moscú defendió la capital en 41. La batería incluso incluía radares de puntería (SON) ... Pero yo olvidé: "¿de quién" eran los radares? Le pregunté al autor de artículos sobre armas antiaéreas alemanas esta pregunta, pero no recibí una respuesta ...

        Vladimir, hola!
        Estoy con ustedes en términos de acceso a la información en igualdad de condiciones. Dado que mi residencia permanente está en el Lejano Oriente, no tengo acceso a los archivos y "busco" todos los materiales en busca de publicaciones en "fuentes disponibles públicamente". Físicamente no tengo tiempo suficiente para responder a todas las preguntas. Además de "escribir", que es entretenimiento, tengo un trabajo principal en una de las agencias gubernamentales. hi
        1. Tochilka
          Tochilka Abril 16 2021 15: 23
          +4
          Excelente, yo diría que te diviertes! Se lee muy interesante.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 16 2021 16: 19
          +3
          ¡Te deseo buena salud, Sergei! Bueno esta bien ! En gran medida, me siento molesto conmigo mismo ... después de todo, una vez supe la información exacta sobre los radares de la batería "alemana", y sobre las batallas que estaba llevando a cabo la batería; pero logré olvidar la información así firmemente (¡fue hace mucho tiempo!). ¡No puedo! ¡La razón es que la mitad del "archivo" se perdió una vez en mi computadora!
  6. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 Abril 16 2021 07: 32
    +3
    Los cañones antiaéreos de mayor calibre del mundo
    1) Batería costera de 305 mm en las montañas Mekkenziev.
    2) GK Lk * Tirpitz *,
    3) GC Lk * Yamato *
    1. Aleksandr97
      Aleksandr97 Abril 16 2021 13: 37
      +3
      Batería Voroshilovskaya - torres del Acorazado del Imperio Ruso "Poltava", para misiones de defensa aérea +25 todavía no será suficiente.
      Número de torres 2 uds.
      Número de pistolas 6 uds.
      El ángulo de inclinación de los troncos de -5 a +25 grados.
      Tasa de fuego 1,5 disparos por minuto por barril
      Tipos de proyectiles de largo alcance, semiperforantes, perforantes
      Peso del proyectil 314-470 kg, según el tipo
      Alcance de observación 35 kilómetros
      Espesor del blindaje de la torreta 300 mm
      Peso total de la torre 1200 toneladas
      Peso del barril 51 toneladas
      Peso de la parte giratoria de la torre 900 toneladas
      Tripulación de combate de la torre 75 personas
      El número de batería l / s 399 personas.
    2. Alexey ra
      Alexey ra Abril 16 2021 15: 24
      +6
      Cita: serg.shishkov2015
      1) Batería costera de 305 mm en las montañas Mekkenziev.

      Luego el GC LK "Marat" y la "Revolución de Octubre".
      "Marat":
      A la undécima hora del "Marat" a una distancia de más de 300 cables en dirección a Peterhof, se encontró un grupo de bombarderos enemigos, seguido de varias oleadas más de "Junkers". En alerta de combate, el acorazado se preparó para la batalla, y los postes de telémetro comenzaron a emitir distancia y ángulo de rumbo a armas de todos los calibres. A las 10:49, el primer grupo de aviones fue disparado con metralla desde la torreta de proa de 305 mm. El proyectil explotó en breve, pero los bombarderos enemigos primero se dividieron en dos grupos y luego, cambiando bruscamente de rumbo, se apresuraron a Kronstadt.
      © Platonov
      "Oktyabrina":
      Los primeros disparos de combate con el calibre principal se dispararon el 28 de agosto: la metralla logró derribar un globo de observación sobre la región de Kipen-Krasnoe Selo
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 Abril 17 2021 05: 40
        0
        Gracias por la info!
  7. Pavel57
    Pavel57 Abril 16 2021 11: 31
    0
    ¿Era el KS-130 de 30 mm una copia del Flakzwilling 12,8 de 40 cm?
    1. Bongo
      Abril 16 2021 13: 58
      +7
      Cita: Pavel57
      ¿Era el KS-130 de 30 mm una copia del Flakzwilling 12,8 de 40 cm?

      Es posible que se hayan tomado prestadas algunas soluciones técnicas, pero básicamente se trata de sistemas estructuralmente diferentes. Puede comparar de forma independiente la apariencia del cañón antiaéreo alemán de 128 mm y nuestro cañón antiaéreo de 130 mm. Se ve claramente que tienen diferentes unidades y alineaciones.
  8. NIKN
    NIKN Abril 16 2021 17: 04
    +3
    Aquí, sobre la base de cañones antiaéreos de 88 mm, crearon un cañón de tanque, sobre la base de 128 mm intentaron construir algo en el Mouse y ponerlo en el Jagdtiger, pero la base antiaérea de 105 mm en vehículos blindados no parecía incluso para ser adaptado. ¿Me pregunto porque?
    1. Bongo
      Abril 16 2021 17: 46
      +7
      Cita: NIKNN
      Aquí, sobre la base de cañones antiaéreos de 88 mm, crearon un cañón de tanque, sobre la base de 128 mm intentaron construir algo en el Mouse y ponerlo en el Jagdtiger, pero la base antiaérea de 105 mm en vehículos blindados no parecía incluso para ser adaptado. ¿Me pregunto porque?

      Se construyeron dos cañones autopropulsados ​​K10.5 auf Panzer Selbsfahrlafette IVa de 18 cm, también conocidos como "Fat Max", que incluso lograron luchar. Pero utilizaron cañones de campaña K105 de 18 mm.
      1. NIKN
        NIKN Abril 16 2021 17: 57
        +4
        Escuché sobre estos, pero sobre la base de cañones antiaéreos, como 88 mm, no lo sé. Y al fin y al cabo, el 105 es un calibre potente, y empezaron a apostar por los 128mm, eso es extraño. Está claro que el objetivo principal es el antiaéreo y allí se necesitan. ¿Pero tal vez la compleja configuración de los troncos jugó un papel?
        1. Bongo
          Abril 16 2021 18: 02
          +4
          Cita: NIKNN
          Escuché sobre estos, pero sobre la base de cañones antiaéreos, como 88 mm, no lo sé. Y al fin y al cabo, el 105 es un calibre potente, y empezaron a apostar por los 128mm, eso es extraño. Está claro que el objetivo principal es el antiaéreo y allí se necesitan. ¿Pero tal vez la compleja configuración de los troncos jugó un papel?

          Sí, no hubo una necesidad particular y el precio es extremadamente alto. Los cañones de 88 mm hicieron frente perfectamente a la derrota de todos los tanques que existían en ese momento. Los cañones de 128 mm en los tanques y los cañones autopropulsados ​​tampoco echaron raíces.
        2. Alf
          Alf Abril 16 2021 21: 55
          -1
          Cita: NIKNN
          y empezaron a apostar por 128mm, eso es extraño.

          Acción altamente explosiva del proyectil ...
      2. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 Abril 17 2021 10: 23
        0
        ¡Y lucharon contra nosotros en 1941!
  9. dgonni
    dgonni Abril 16 2021 20: 27
    +1
    ¡Con lo que la Deutsche tenía idealmente era el acero y el cálculo de los troncos en términos de balística interna!
    De hecho, la base del PVRO arrasado por la URSS después de la guerra es la realización y modernización de la experiencia alemana.
    Donde el sindicato tomó el calibre y la cantidad de metal por unidad, los alemanes tomaron la cultura de la producción y el cálculo de la munición.
    10.5 es un excelente arma versátil. De hecho, cerró el cielo por completo y en términos de precio, la eficiencia fue la mejor.
    128 mm ya es de la historia de una súper arma. Los costos no coincidieron con el resultado.
    Aunque la actuación es respetuosa y algunos de los desarrollos fueron aprovechados por el sindicato después de la guerra.
    1. Bryanskiy_Volk
      Bryanskiy_Volk Abril 25 2021 15: 44
      0
      Los historiadores militares también tienen una opinión opuesta: "No hay una gran mente para introducir aditivos de aleación en el acero desde el punto de vista de la metalurgia. Y donde los alemanes cometieron abusos con aditivos de aleación estúpidos, los industriales soviéticos tuvieron que esquivar y mejorar la tecnología de endurecimiento y rodando ". (Desafortunadamente, no puedo nombrar la autoría con seguridad, pero creo que lo escuché de Klim Zhukov en YouTube)
      1. dgonni
        dgonni Abril 25 2021 18: 46
        0
        Bueno, ¡esto solo se aplica a la escuela de metalurgia soviética!
        ¡Desafortunadamente!
        ¡Los países con escasez siempre han buscado reducir la cantidad de aditivos de aleación a expensas de la tecnología!
        Al mismo tiempo, garantiza la reproducibilidad y la calidad en grandes lotes y lotes.
      2. Oleg ratay
        Oleg ratay 19 Mayo 2021 18: 09
        0
        Bueno, elegir los elementos de aleación correctos en la combinación correcta no es una locura. Cuántos años no se consideró el aluminio como estructural, hasta que descubrieron cómo agregarle un poco de cobre. Ambos componentes son de plástico feo, mientras que el duraluminio es al revés.
  10. Alf
    Alf Abril 16 2021 21: 35
    0
    Particularmente indicativo fue el asalto de las "fortalezas voladoras" B-17 en 1943 en la planta de cojinetes de bolas, cuando las fuerzas de defensa aérea alemanas destruyeron aproximadamente la mitad de los bombarderos que participaron en el ataque.

    Especialmente si conoces el hecho "insignificante" de que durante el asalto a Ratisbona las Fortalezas fueron SIN cobertura de caza. Aquí es donde se divierten los Messers y Fokkers.
  11. Constantes
    Constantes Abril 17 2021 18: 11
    +1
    La defensa aérea alemana estaba armada no sólo con los cañones Flak 10,5 de 38 cm y Flak 10,5 de 39 cm. También se utilizaron los cañones SK C / 10,5 de 32 cm, que se instalaron, por ejemplo, en Swinoujscie, Noruega.


    , en el Muro Atlántico, en barcos alemanes, así como en el rumano "Amiral Murgescu", que fue entregado a la RKKF como trofeo con el nombre de "Don".
    1. Tucan
      Tucan Abril 24 2021 03: 13
      +1
      La defensa aérea alemana estaba armada no sólo con los cañones Flak 10,5 de 38 cm y Flak 10,5 de 39 cm. También se utilizaron los cañones SK C / 10,5 de 32 cm, que se instalaron, por ejemplo, en Swinoujscie, Noruega.

      Esto es más una defensa costera. Estos cañones no tenían PUAZO y solo podían realizar fuego antiaéreo defensivo.
  12. zwlad
    zwlad Junio ​​13 2021 20: 02
    0
    Artículo interesante. Había equipos muy peligrosos en servicio con los alemanes. Es bueno que relativamente poco