Los drones de ataque rusos de altitud media recibirán un único sistema de armas universal

tambores rusos drones recibirá un sistema de armas universal, cuyo trabajo continúa. esto se informa "Noticias RIA" con referencia a una fuente en el DIC.

Se está creando un complejo de armamento unificado para los drones Pioneer (Orion), Altius y Forpost, así como para los prometedores drones de ataque de altitud media, en los que aún se está trabajando. El UAV de ataque Okhotnik y el Thunder, que se encuentra en la etapa de diseño, recibirán armas similares a los cazas tripulados, incluidos los creados específicamente para el Su-57.

El trabajo continúa en un complejo de armamento unificado para UAV de diferentes clases. El complejo incluirá bombas aéreas no guiadas, corregidas y guiadas de hasta 100 kilogramos de calibre, así como misiles aire-tierra guiados.

- dijo la fuente.

Se aclara que el complejo está siendo creado por varias empresas rusas a la vez, ya se ha desarrollado parte del armamento para el UAV, ha pasado pruebas exitosas, incluso en Siria al atacar posiciones terroristas.

Anteriormente se informó que ya se han creado las siguientes municiones para el UAV Orion: aviación misil guiado de pequeño tamaño Kh-50, bomba aérea de pequeño tamaño corregida KAB-20, bomba aérea de planeo guiado UPAB-50 con una ojiva MLRS "Grad", bomba aérea de pequeño tamaño corregida KAB-50 con una ojiva MLRS "Grad", bomba aérea no guiada FAB- 50 con una ojiva MLRS "Grad".

Lo más probable es que estas municiones también se puedan usar con los UAV Altius y Outpost.

Comments

[Oleg Aviador]

Es bueno. Se están llenando los vacíos y se sacan conclusiones después de Karabaj, él espera que la ojiva con municiones sea lo suficientemente poderosa.

[Herman 4223]

Nuestro Orión entró en servicio antes de que hubiera un conflicto en Karabaj, y antes de eso fue probado en Siria. Es cierto que no asestó golpes, sino más tarde, y así se vivió la noticia al respecto.
Para Alytus, por supuesto, se necesita munición con un rango de uso más largo, después de todo, este es un gran vehículo no tripulado.

[Nikolaevich I]

Cita: Oleg Aviator

Espero que la ojiva de las municiones sea lo suficientemente poderosa.

Bueno, nadie se quejó realmente de "Grady" ... pero a quien le parezca un poco, que hagan fila para "Hunter", "Thunder" ...

[sustav75]

No importa cómo esta línea se vuelva eterna ...

[Insurgente]

la bomba planeadora guiada UPAB-50 con la ojiva Grad MLRS, la bomba de aviación de pequeño tamaño ajustable KAB-50 con la ojiva Grad MLRS, la bomba no guiada FAB-50 con la ojiva Grad MLRS

Mmmm Pero esto es interesante
Si estas muestras están equipadas con ojivas de misiles nuevos al "Grad" ("Tornado-G") con fusibles de radio, entonces puede resultar una munición muy buena.
Con un área de destrucción de objetivos más efectiva (en la versión HE), no en forma de una elipse-dispersión de elementos dañinos, como en una ojiva de misiles MLRS convencional, sino en forma de un círculo regular, lo que aumentará las cualidades de combate. de la BP.

Y para combatir vehículos blindados (foto)

[Agracejo25]

pero el punto, si hay un motor y timones, entonces otra pregunta sería más correcta: ¿cuándo estará listo para equipar helicópteros y aviones con este tipo de armas?

[sustav75]

La ojiva en el granizo controlado es decente, en 2014 fue evidente por las torres arrancadas de los tanques ucranianos que querían una guerra relámpago en el Donbass ...

[Ros 56]

Suficiente para tus ojos. Lo siento, no pude resistir.

[TerraSandera]

No es correcto significa que ha sacado conclusiones). El énfasis en Karabaj estaba en la precisión. No se puede colgar una ojiva poderosa en bayraktars, como sus contrapartes, por lo que los golpes deberían ser lo que se llama una diana. Por lo general, esto era suficiente para destruir o inutilizar vehículos blindados ligeros y pesados, incluso al moverse.

[lucul]

No es correcto significa que ha sacado conclusiones). El énfasis en Karabaj estaba en la precisión.

Estimado, ¿sabe que los vehículos aéreos no tripulados no volaban en la niebla en Karabaj? )))
¿Y que basta con cubrir el equipo con humo para que los UAV no le inflijan daño? )))

[Antidote]

¿Cubrir con humo 24 horas al día, 7 días a la semana? entonces no puede salir de los hangares. Y la técnica tampoco es muy visible a través del humo.

[lucul]

¿Cubrir con humo 24 horas al día, 7 días a la semana? tal vez no salga de los hangares entonces

Pffff .....
El MLRS también cubrirá el objetivo en un rango mayor que Bayraktar)))

[TerraSandera]

¿Sí? ¿Lo encubriste? ¿Y cómo ayudó? El resultado que vemos, alguien se detuvo. Solo el incidente con el helicóptero y una llamada de Moscú. Todos parecían quedarse con una cara, la única diferencia es quién con qué.

[lucul]

¿Sí? ¿Cubrelo? ¿Y cómo ayudó?

Para aquellos en el tanque, en la niebla, en Karabaj, el UAV ni siquiera se elevó en el aire. No hace falta decir, por ejemplo, en Gran Bretaña, donde solo hay 30 días soleados al año, el resto es lluvia y niebla, los UAV serán ineficaces (shock).

[TerraSandera]

¿Qué tiene que ver Gran Bretaña con esto?) La conversación fue sobre el uso exitoso de drones, (Karabaj, Libia) donde el énfasis estaba en la precisión, y no en el kg de ojivas. ¿Y quién está en el tanque? Y aquí y allá, su uso se justificó y trajo la victoria en los conflictos locales. En Libia, eliminaron el cerco de la capital, movieron el frente una distancia bastante grande, se detuvieron ante la amenaza de una intervención directa en el conflicto de Egipto (el ejército más poderoso de la región) y nuevos problemas con Francia. En Karabaj, lograron resultados intermedios en la captura de Shushi y se fueron a la paz en los términos de los ganadores tras el incidente con el helicóptero y la llamada con línea roja desde Moscú.
Es decir, en ambos casos, el conflicto fue detenido solo por fuerzas externas.
Psy. Gran Bretaña no ha luchado en su suelo durante mucho tiempo. (Las colonias no cuentan). Entonces la niebla está ahí, o el deshielo no importa en absoluto)

[lucul]

¿Qué tiene que ver Gran Bretaña con esto?) La conversación fue sobre el uso exitoso de drones, (Karabakh, Libia) donde el énfasis estaba en la precisión, y no en el kg de ojivas.

¿Lees lo que está escrito? Repito por quinta vez: los UAV no vuelan en la niebla. Si el enemigo te ataca durante la niebla, ¿qué harás con tus UAV? )))

[TerraSandera]

Lo que hicieron en Karabaj fue ganar la guerra. Los drones no son un arma de ultimátum, sino uno de los medios para lograr resultados. Pero en los ejemplos que he citado, ayudó a cambiar el rumbo del conflicto.
¿Comentaste mi publicación? Así que no se trataba en absoluto de esto, había una respuesta para otro comentarista. Que ya te has ido a la navaja, con nieblas, cortinas de humo, Gran Bretaña.

[Alex777]

He estado en Gran Bretaña 8 veces. Una semana o dos. Nunca he visto niebla.
Y el hecho de que cuando se detecta un UAV, puedes esconderte detrás o puedes derribarlo, estoy de acuerdo.

[Venik]

Cita: Oleg Aviator

Es bueno. Se están llenando los vacíos y se sacan conclusiones después de Karabaj, él espera que la ojiva con municiones sea lo suficientemente poderosa.

========
De hecho, el programa de aviones no tripulados en Rusia se ha desarrollado durante mucho tiempo y los primeros resultados prácticos se obtuvieron en Siria, mucho antes de Karabaj. Es solo que hoy ya vemos algunos visible los resultados de estos trabajos.

[Semyonich de los Urales]

No hubo noticias sobre el Su 57 en absoluto)) Y tampoco es necesario
Ahora tenemos drones * que no tienen análogos * inundados a un ritmo fantástico ..
Ehehe ...

[Alce educado]

Una solución muy económica. Las ojivas se fabrican en serie y en los almacenes ya están empaquetadas hasta el techo. Me pregunto cuál es la precisión de la munición en la versión no guiada. Cuanto mayor sea el calibre, mayor será la estabilidad de la bomba de caída libre en la trayectoria. Y aquí, por lo que tengo entendido, el calibre es de 50 kg.

[Agracejo25]

considerando que la baja velocidad es buena

[Magro]

Otra sería hacer más de estos ubpla, concluir un gran contrato, sujeto a una disminución de los precios por ellos, y para que Orion, el mismo en la versión de choque, se comprara en un lote muy grande. Algo así como
una especie de MiG29 en términos de cantidad, un caballo de batalla enorme y sin pretensiones entre los ubpl!

[Rocket757]

Los drones de ataque rusos de altitud media recibirán un único sistema de armas universal

... La estandarización está justificada y es conveniente.
Está claro que habrá municiones especializadas, armas, esto también es una práctica común.

[antes]

Y nuevamente en tiempo futuro.
El precio de estas noticias es el mismo que el de la frase "todo saldrá bien".
Cuando ya suene la noticia: "recibido, probado, transferido de acuerdo con el plan de armamento, rearme" ...

[Cottodraton]

La ojiva "grad" tiene 6 kg de explosivos como. Al nivel de proyectil de 152 mm

[rotmistr60]

Un solo juego de armas es bueno porque es universal para varios tipos de vehículos, lo que significa que es más económico y más práctico. Uno solo puede apoyar.

[Zaurbek]

Sería bueno usar calibres tan "pequeños" en cazas ....... para cada pilón puedes tomar 6 piezas ... 50 kg es una ojiva poderosa con, aunque sea con alta precisión.

[Agracejo25]

lo más óptimo es hacer un cohete kamikaze ... lanzamos desde el mismo su-34, vuela unos 40 km bajo control, si es necesario, se mete en un círculo y el operador del su-34 dirige los misiles al objetivo a través de un canal de televisión desde la cámara del cohete-drone ... 30 misiles + contenedor de control ... y en una salida puedes quemar todo un batallón en la marcha

[Agracejo25]

solo falta mini munición ... en calibre de hasta 5 kg ... todas las mismas ojivas de NAR o los mismos juegos de rol pueden permitirle crear algo muy malo para el enemigo ...

[lopvlad]

Ataque UAV "Okhotnik" y "Thunder", que se encuentra en la etapa de diseño. recibirá armas similares a los cazas tripulados, incluidos los creados específicamente para el Su-57

y eso significa misiles aire-aire