La Fuerza Aérea turca mostró imágenes de la destrucción de un dron con su nuevo misil Bozdoğan

37

Recep Tayyip Erdogan dijo que Turquía “se convirtió en uno de los pocos países del mundo con su propio misil armas aerotransportado ". Según el presidente turco, esto sucedió después de las pruebas exitosas del misil aire-aire Bozdogan.

Se informa que durante las pruebas de vuelo, el cohete Bozdoğan alcanzó con éxito el objetivo con el primer disparo.



La producción de misiles Bozdogan se lleva a cabo dentro del proyecto turco Göktuğ. El programa está siendo implementado por especialistas turcos del complejo militar-industrial. El presidente turco les agradeció este trabajo.

Según los últimos informes, un misil aire-aire turco golpeó un vehículo aéreo no tripulado desarrollado por Turkish Aerospace Industries. Al mismo tiempo, el misil fue lanzado desde el caza F-16 de la Fuerza Aérea Turca.

El misil Bozdoğan es un misil de largo alcance. Es un desarrollo del misil Gökdoğan, que se ha desarrollado desde 2013, y que pertenece a los misiles de corto alcance.

Las imágenes proporcionadas a los medios de comunicación por el Ministerio de Defensa turco muestran el misil saliendo del soporte ubicado debajo del ala izquierda del caza. Además, se muestran los fotogramas de la pantalla del radar, donde el marcador de misiles Bozdogan se mueve en la dirección del objetivo.

La Fuerza Aérea turca mostró imágenes de la destrucción de un dron con su nuevo misil Bozdoğan


Se puede ver que las capacidades de alta velocidad del objetivo son claramente inferiores a las capacidades de alta velocidad no solo del misil (lo cual es obvio), sino también del caza desde el cual fue atacado el objetivo. En este sentido, es difícil decir qué tan efectivo puede ser un misil de fabricación turca contra un objetivo más rápido y maniobrable, incluido un caza tripulado.

Fuerza Aérea Turca mostró imágenes de destrucción zumbido con su último cohete:

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    37 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      Abril 14 2021 14: 23
      En general, la dirección del movimiento de Turquía es interesante, como en la OTAN, y de todas las formas posibles para luchar por la independencia en el tema del equipamiento de armas.
      1. +9
        Abril 14 2021 14: 30
        Cita: svp67
        En general, la dirección del movimiento de Turquía es interesante, como en la OTAN, y de todas las formas posibles para luchar por la independencia en el tema del equipamiento de armas.

        Para ellos, Duc OTAN no es un fin en sí mismo, en el sentido de la defensa, sino un instrumento para lograr sus propios intereses.
        Debe recordarse que Turquía, a diferencia de los "jóvenes miembros de la OTAN" modernos, no irrumpió en un bloque como lo hicieron ellos.
        Más bien, la OTAN (Estados Unidos) estaba más interesada en una participación más densa de Turquía en la órbita de la confrontación con la entonces URSS.
      2. +3
        Abril 14 2021 14: 30
        ¿Qué tiene eso de sorprendente? No es agradable depender en modo alguno del estado de ánimo del proveedor. Los amers tienen siete viernes a la semana, firman contratos y luego los dejan.
        1. +5
          Abril 14 2021 15: 09
          Los turcos son una buena locomotora en la producción de armas y planean exportar armas por $ 10 mil millones al año. 7 empresas turcas se encuentran entre las 100 principales en términos de producción de armas:

          “Los sistemas de armamento, equipamiento militar y especial de producción local satisfacen el 70% de las necesidades de las fuerzas armadas turcas, en comparación con el 35% en 2002. Durante el mismo período, el número de programas de adquisiciones de defensa aumentó de 66 a más de 700, o desde 5,5 mil millones de dólares hasta $ 70 mil millones al valor del contrato.


          Para 2023, la industria de Turquía cubrirá el 75% de las necesidades militares del país, frente al 65% en 2018. Para lograr estos objetivos, el gobierno planea reestructurar su sistema de promoción de exportaciones de defensa. Es más, Turquía abrirá agencias de promoción de exportaciones de defensa en 20 países". triste
        2. +3
          Abril 14 2021 16: 35
          Cita: 1976AG
          No es agradable depender en modo alguno del estado de ánimo del proveedor.

          El ejército turco es uno de los más "beligerantes" de la región. Muchas de las operaciones turcas van en contra de los intereses de los países a los que Turquía compra armas. Esos. en cualquier momento pueden: prohibir, deshabilitar, etc. De eso y la devirificación.

          El mismo S-400, en mi humilde opinión, es a su vez, si uno de los "amigos" quiere castigar a Turquía, como durante el intento de golpe. Y, por supuesto, nuestro propio desarrollo y producción, con los que puede ganar mucho dinero.

          Se toma un ejemplo de Israel, que, al aplicar sus nuevos desarrollos en la práctica, indirectamente los hace publicitar su eficiencia.
          1. KLV
            0
            Abril 15 2021 17: 58
            devirzi ... ¿qué?
      3. +1
        Abril 14 2021 15: 24
        Cita: svp67
        En general, la dirección del movimiento de Turquía es interesante, como en la OTAN, y de todas las formas posibles para luchar por la independencia en el tema del equipamiento de armas.

        En la OTAN, sí, pero con la entrada en la UE han estado molestando durante una docena de años. Erdogan está cansado de este cuento de hadas sobre el toro blanco. Ahora la OTAN es solo un conveniente techo temporal para él. Y así, ahora tiene muchas oportunidades para chantajear a Occidente. Empezando por los refugiados, acabando con la S-400 y el nuevo canal (y la revisión de la convención de Montreux). Bueno, dado que una gran parte de las armas turcas son diseñadores de Lego de repuestos de otras personas, algo para nuestro propio complejo militar-industrial definitivamente debe sustituirse por importación.
        Aunque con un parque de tanques para Turquía, todo será muy triste durante muchos años.
      4. 0
        Abril 15 2021 11: 39
        porque en cualquier estornudo bloquearán los suministros
    2. -3
      Abril 14 2021 14: 30
      Se puede ver que las capacidades de alta velocidad del objetivo son claramente inferiores a las capacidades de alta velocidad no solo del misil (lo cual es obvio), sino también del caza desde el cual fue atacado el objetivo. En este sentido, es difícil hablar de cuán efectivo puede ser un misil de fabricación turca contra un objetivo más rápido y maniobrable, incluido un caza tripulado.

      Aquí estamos hablando del tipo de objetivo y su intensificador de imagen. Además, vehículos aéreos no tripulados fabricados con materiales compuestos de baja reflexión y baja temperatura. Por lo tanto, es posible que alcanzar un objetivo así sea a veces más difícil que golpear a un caza enorme, de acero y caliente.
      Tu intento de menospreciar el éxito del cohete ha fracasado.
      1. 0
        Abril 14 2021 14: 43
        Emil, ¡obviamente no estudiaste física! ¡Cuanto más lento se mueve un cuerpo en la atmósfera, más débil se calienta! ¡Como si el dron fuera hipersónico y, al mismo tiempo, todavía estuviera maniobrando activamente! !!
      2. +6
        Abril 14 2021 14: 43
        No hay absolutamente nada que comentar aquí hasta ahora, porque si estás hablando de la complejidad de apuntar a un objetivo con un pequeño RCS, entonces todavía no sabemos desde qué distancia se realizó el lanzamiento, pero aunque sea desde una gran distancia. , aún no se sabe desde qué distancia se captura el objetivo del buscador de misiles, se puede llevar a la parada por otros medios de guía. Pero hay otro punto, los misiles de largo alcance no se crean en absoluto para la destrucción de drones. Entonces, esta información simplemente se puede tirar a la basura.
        1. +2
          Abril 14 2021 16: 49
          Se mostró el lanzamiento de un misil de corto / medio alcance.
          Sin orientación externa.

          Los misiles explosivos de largo alcance nunca se han utilizado en
          lucha.
          Están en contra de los bombarderos, los exploradores, los trabajadores del transporte.
          1. +1
            Abril 14 2021 20: 26
            Cita: voyaka uh
            Se mostró el lanzamiento de un misil de corto / medio alcance.
            Sin orientación externa.

            Los misiles explosivos de largo alcance nunca se han utilizado en
            lucha.
            Están en contra de los bombarderos, los exploradores, los trabajadores del transporte.


            Pero, ¿qué pasa con los Fénix en la guerra Irán-Irak?
            1. -1
              Abril 14 2021 22: 14
              Así es ... Pero lo dejaron pasar allí, seguro, las batallas aéreas se estaban llevando a cabo a distancias cortas.
              Por lo tanto, tan abundantemente (según datos iraníes) derribados.
          2. 0
            Abril 14 2021 21: 54
            autor -> autor -> autor -> autor confunde un poco. Una fuente turca informa sobre un misil de mediano alcance. sobre el cohete distante, fuera de la vista, todavía están conjurando.
    3. +3
      Abril 14 2021 14: 36
      Turquía, como China, está entrando en el mercado de armas. Los antiguos actores del mercado en el segmento de armas no muy caras tendrán que hacer espacio.
      1. -1
        Abril 14 2021 14: 51
        Cita: avior
        el segmento de armas no muy caras tendrá que hacer espacio

        En el "estándar de la OTAN" este segmento no era ni caro ni muy caro. En misiles B-B de medio-largo alcance, versiones 2,5 del AIM-120 o MICA con Meteor. Esa es toda la elección.
        1. -8
          Abril 14 2021 15: 04
          Cita: OgnennyiKotik
          Cita: avior
          el segmento de armas no muy caras tendrá que hacer espacio

          En el "estándar de la OTAN" este segmento no era ni caro ni muy caro. En misiles B-B de medio-largo alcance, versiones 2,5 del AIM-120 o MICA con Meteor. Esa es toda la elección.

          O misiles israelíes, aunque esto no es de la OTAN, sino misiles Derby, una pitón lanzada desde el aire, cuyas modificaciones también se utilizan en la defensa aérea terrestre Spyder y Kupol, cuyo costo es de al menos 300-350k dólares por misil. Tienen una modificación aire-aire de reciente creación con un alcance de 100 km, cuánto cuesta, solo se puede suponer. Es posible que los países con una billetera pequeña o incluso promedio no puedan comprar lo suficiente, a pesar de la ultramodernidad del cohete.
        2. +2
          Abril 14 2021 16: 49
          No hablo de la OTAN
          Los turcos quieren ganar dinero con armas, como China
          El nicho de las armas caras está ocupado, pero lo más barato es otra cuestión.
        3. 0
          Abril 14 2021 23: 43
          Nada de eso, por ejemplo, los italianos están armados con su propio misil.
          1. -3
            Abril 14 2021 23: 51
            ¿Selenia Aspide significa? Por lo tanto, prácticamente nadie lo usa como V-V, principalmente en el sistema de defensa aérea. Y el rango es bastante corto. Por cierto, el motor de cohete Aspide es fabricado por el fabricante de cohetes turco ROKETSAN. Guiado a las raíces de este desarrollo))
    4. +3
      Abril 14 2021 14: 37
      La Fuerza Aérea turca mostró imágenes de la destrucción de un dron con su nuevo misil Bozdoğan
      Entró y entró ...
      El desarrollo de nuestro propio complejo militar-industrial es un paso serio hacia la independencia, nadie lo negará. Ahora desarrolle, construya e invierta recursos. ruta de desarrollo estándar.
      Т
    5. 0
      Abril 14 2021 14: 47
      Para destruir un UAV, necesita un misil especializado y más barato.
    6. +1
      Abril 14 2021 14: 55
      ¿Una variación del tema Sidewinder?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        Abril 14 2021 15: 29
        Sí, Bozdoğan es un análogo de AIM-9, también está Gökdoğan, este es AIM-120. El artículo contiene un error, un misil de corto alcance probado.


    7. +3
      Abril 14 2021 14: 56
      Cita: 1976AG
      porque si habla de la complejidad de apuntar a un objetivo con un RCS pequeño, entonces

      ¿Qué es el RCS si el cohete es con TGS?

      El video muestra el lanzamiento de un cohete con TGS.
    8. +1
      Abril 14 2021 15: 15
      "Bzdukhan", dices .... también es compatible con el F-15, interesante ..
    9. -8
      Abril 14 2021 15: 31
      durante las pruebas de vuelo, el misil Bozdoğan alcanzó con éxito el objetivo con el primer disparo.


      y ¿por qué no debería golpearla si se han creado todas las condiciones favorables para ello? Los turcos tienen un buen arma sólo si les disparan exclusivamente por la espalda del enemigo.
      1. 0
        Abril 14 2021 22: 03
        se puede ver el cohete volando en curso de colisión.
    10. +3
      Abril 14 2021 16: 46
      Mostró telemetría completa de lanzamiento y derrota. candidato
    11. +2
      Abril 14 2021 20: 24
      Se puede ver que las capacidades de alta velocidad del objetivo son claramente inferiores a las capacidades de alta velocidad no solo del misil (lo cual es obvio), sino también del caza desde el cual fue atacado el objetivo. En este sentido, es difícil decir qué tan efectivo puede ser un misil de fabricación turca contra un objetivo más rápido y maniobrable, incluido un caza tripulado.


      Un cohete moderno, siempre más maniobrable que un caza moderno.
      Y el hecho de que el objetivo sea un dron es muy significativo para quienes están al tanto.
      Porque muestra que el buscador es capaz de alcanzar una distancia suficiente para capturar objetivos de muy bajo contraste y tamaño pequeño, que generalmente son drones.

      Y esta es una mala decisión.
      1. -2
        Abril 14 2021 21: 11
        Objetivo con un motor turborreactor, un objetivo de gran contraste para el buscador de infrarrojos. La dirección es correcta, pero todavía tienen que trabajar y trabajar.
        1. +4
          Abril 14 2021 21: 18
          Cita: OgnennyiKotik
          Objetivo con un motor turborreactor, un objetivo de gran contraste para el buscador de infrarrojos. La dirección es correcta, pero todavía tienen que trabajar y trabajar.


          No es la mayoría.
          El hecho de que el MiG-31 se atribuya como un medio para destruir grandes lanzadores de misiles no es doloroso y le funciona.
          Objetivo de bajo contraste, incluso para una barrera enorme.
          Y su motor también tiene un contraste extremadamente bajo.
          Los únicos casos de captura y derribo de un CD precisamente con la ayuda de IR-GOS se confirmaron solo en Irak, y luego, fueron derribados desde MANPADS, en persecución, en puntos de referencia. Punto en blanco.

          Y este dron tiene casi la mitad del tamaño del CD tipo Tomahawk y su motor es tres veces menor ...
          En consecuencia, el contraste térmico del escape es notablemente menor.
    12. 0
      Abril 14 2021 23: 34
      Cita: SovAr238A
      Y esta es una mala decisión.

      Déjalo sonar. Menos estadounidenses venderán misiles.
      1. -1
        Abril 14 2021 23: 39
        Funciona de manera diferente. No Estados Unidos venderá menos misiles, pero nuestros oponentes tendrán más misiles por el mismo precio.
    13. 0
      Abril 14 2021 23: 48
      Los nuevos misiles turcos, incluidos los misiles tierra-aire de MANPADS a los sistemas de defensa aérea de mediano alcance, son todos eslabones de la misma cadena.
      Los países de la OTAN e Israel se caracterizan por la unificación de misiles warman aéreos, terrestres y marítimos, y los turcos también siguen el mismo camino sin reinventar la rueda.
    14. 0
      Abril 14 2021 23: 59
      Cita: OgnennyiKotik
      Funciona de manera diferente. No Estados Unidos venderá menos misiles, pero nuestros oponentes tendrán más misiles por el mismo precio.

      Los cohetes se pueden comprar en Europa, Estados, Israel, Japón, China. Taiwán fabrica buenos cohetes. (pero solo para ti). ¿Habrá más Turquía, cambiará mucho el mercado?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"