Las ventajas del tanque ucraniano T-84 Oplot se discutieron en los EE. UU. Y se compararon con los competidores de la Federación de Rusia.

99
Las ventajas del tanque ucraniano T-84 Oplot se discutieron en los EE. UU. Y se compararon con los competidores de la Federación de Rusia.

El tanque T-84 "Oplot-M" es el principal más moderno un tanqueen servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es cierto que hasta ahora no ha participado en hostilidades reales.

La revista estadounidense The National Interest discutió los méritos del tanque ucraniano T-84 Oplot y lo comparó con sus competidores de la Federación de Rusia.



En realidad, es una versión modernizada de uno de los mejores tanques T-80U soviéticos. "Oplot" difícilmente se puede llamar un desarrollo ucraniano, ya que contiene los hallazgos constructivos más exitosos de modelos anteriores.

En la década de 2000, el tanque ucraniano participó en pruebas de tanques en Malasia junto con los tanques rusos, lo que permitió comparar sus características. Los resultados mostraron que en términos de sus capacidades es aproximadamente idéntico a nuestro T-90S. La protección dinámica del "Oplot", según los parámetros declarados, es aproximadamente la misma que la de los tanques de la Federación de Rusia. El dispositivo de imagen térmica utilizado por el comandante de la tripulación de los vehículos blindados ucranianos es ligeramente mejor que el de la mayoría de los tanques en servicio con las Fuerzas Armadas de Rusia.

Pero incluso si asumimos que el T-84 "Oplot-M" en sus características supera a cualquier tanque ruso en serie, esto no le da al ejército ucraniano ninguna ventaja, porque las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una cantidad insignificante de este equipo. Además, el desastroso desempeño del tanque T-84U en la competencia Strong Europe 2018 plantea dudas sobre sus destacadas características.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    99 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      Abril 14 2021 18: 52
      Demasiado perezoso para buscar. En 2-3 palabras, ¿qué actuación tan desastrosa?
      1. +22
        Abril 14 2021 18: 57
        El arma en el tanque durante el disparo tembló como las manos de un borracho con una resaca profunda. Este es un pelotón (6 tanques) de 10 tanques T-84 "Oplot" que se desarrollaron a fines de los 90, y a principios de 00 fueron adoptados por las Fuerzas Armadas de Ucrania y ordenados ... Se pararon en el sumidero para más de 15 años ... luego se decidió "sacarlos del ataúd", alinearlos y enviarlos como imba-pepelatsi para el juego. El problema era que la planta estaba involucrada en aquellas cosas que le daban dinero real a la planta (es decir, el mismo BM Oplot para Tailandia). Por lo tanto, nadie entrenó seriamente a los tanques para la competencia. T-84 Oplot difieren de BM Oplot: una torre (son similares, pero el Oplot está adaptado para un panorama y otro DZ, un complejo de puntería (principalmente por la presencia de un "cubo"), DZ (hay un doblete en la fortaleza), VLD (debajo de un doblete en el tanque de la parte delantera haga un "corte"), un motor y una serie de "opciones digitales". Es decir, tienen la misma base, pero son tanques bastante diferentes, arriba al verdadero "hardware" Debido a un motor diferente y un DZ diferente, incluso tienen un casco (delantero y trasero) son diferentes.
        1. +2
          Abril 14 2021 19: 00
          Creo que no lo hicieron. Gracias por la info. hi
      2. +1
        Abril 14 2021 20: 49
        Aquí hay una nueva razón para la alegría de saltar al reino unido, ¡porque los propios Yankees dijeron una palabra sobre el tanque Op-loh! lol
        1. +3
          Abril 14 2021 21: 04
          Cita: Thrifty
          Aquí hay una nueva razón para la alegría de saltar al reino unido, ¡porque los propios Yankees dijeron una palabra sobre el tanque Op-loh! lol

          =======
          "¡Hurra! ¡El caballero me nombró su amada esposa!"
          1. 0
            Abril 14 2021 22: 53
            ¡Prueba, Vladimir! Acertadamente candidato riendo matón
      3. +13
        Abril 14 2021 20: 56
        Hay un video en YouTube donde la tripulación muestra cómo se sacudió el arma, se atascó el cargador automático, etc. pero mucho mate)))
        1. +8
          Abril 14 2021 21: 00
          Cita: loki565
          Hay un video en YouTube donde la tripulación muestra cómo se sacudió el arma, se atascó el cargador automático, etc. pero mucho mate)))

          ¿Realmente svidomye jurando en el idioma de Ahressor? amarrar
        2. +8
          Abril 14 2021 22: 04
          Cita: loki565
          Hay un video en YouTube donde la tripulación muestra cómo se sacudió el arma, se atascó el cargador automático, etc. pero mucho mate)))

      4. +4
        Abril 14 2021 21: 05
        Aquí está el video donde el cañón se sacude en los camiones cisterna de Ukran y algo más.
        https://www.youtube.com/watch?v=c6waL1f6IRU
    2. +1
      Abril 14 2021 18: 52
      Estados Unidos discutió
      ¿Y cuántos tanques se construyen en los Estados Unidos por año?)))
      ¿Y dónde están hechos los baúles para ellos?
      1. +9
        Abril 14 2021 20: 16
        Cita: hirurg
        Estados Unidos discutió
        ¿Y cuántos tanques se construyen en los Estados Unidos por año?)))
        ¿Y dónde están hechos los baúles para ellos?


        Tienen 3500 tanques en stock.
        Al menos "lo que quieras" mastica ...
        Y los barriles se fabrican en la fábrica de artillería estatal (Watervliet Arsenal) en el estado de Nueva York.
        1. -3
          Abril 14 2021 20: 27
          No pregunté cuánto tienen almacenado, cuánto se está actualizando y qué masticar. Por cierto, Rusia tendrá más de estas cosas. Ucrania profuyó.
          ¿Y cuántos modernos se están construyendo desde cero?
          FÁBRICA ESTATAL EN LOS ESTADOS !!!! Hiciste un descubrimiento para mí.)))))
          Y no confunda el arsenal con la fábrica.
          1. -4
            Abril 14 2021 20: 41
            Cita: hirurg
            No pregunté cuánto tienen almacenado, cuánto se está actualizando y qué masticar. Por cierto, Rusia tendrá más de estas cosas. Ucrania profuyó.
            ¿Y cuántos modernos se están construyendo desde cero?
            FÁBRICA ESTATAL EN LOS ESTADOS !!!! Hiciste un descubrimiento para mí.)))))


            ¿Por qué deberían construir desde cero ahora si tienen 3500 tanques modernos en stock?
            Moderno
            No son de ninguna manera inferiores a nuestro T-72, T-80, T-90 en todas las modificaciones.
            Nada más que el precio.
            Aunque, cuando se estaban construyendo, el precio del contrato era de $ 500 mil por unidad.

            Y sobre lo que están construyendo.
            Están construyendo un nuevo tipo de tanque "ligero" desde cero.
            Aunque para llamar a un tanque de 32 toneladas "ligero", en realidad solo puedes buscar monstruos como Abrams, Challenger, Merkava.
            Cañón de 120 mm, KAZ, armadura reactiva explosiva.
            Los estadounidenses creen que este tanque tendrá tácticas mucho más flexibles y maniobrables con la preservación total del poder de ataque y mayores tasas de protección.
            Y construirán casi 600 piezas para ellos mismos y unas 300 piezas para exportación.
            1. 0
              Abril 14 2021 20: 50
              Si piensan igual que tú, entonces la bandera está en tus manos.)))
              1. -2
                Abril 14 2021 21: 21
                Cita: hirurg
                Si piensan igual que tú, entonces la bandera está en tus manos.)))


                Pero, de hecho, ¿qué querías decir?

                ¿Que su producción de tanques murió?
                Bueno, esto solo está en los manuales de entrenamiento uryak-uryak ...

                Pero, de hecho, todo está más vivo que los vivos.
                Pero es tan difícil admitir a los que escriben críticas que allí todo se ha podrido, que están de rodillas ...
                Después de todo, probablemente da miedo cuando las fantasías se derriten como la niebla ... ¡Como un frenesí borracho!

                Porque en tus manuales de entrenamiento hay fantasías.
                1. +5
                  Abril 14 2021 21: 35
                  Y aquí se manifestó la esencia.
                  ¿Estás hablando de manuales?
                  ¿Solo estaba haciendo preguntas incómodas?
                  Y ahora en texto sin formato:
                  Estados Unidos no solo perdió las líneas de producción de tanques, sino también la base científica, así como los especialistas de fábrica.
                  Y porque, como dijiste anteriormente, todo ya está ahí y no hay necesidad de uno nuevo.
                  Por lo tanto, los especialistas renunciaron. Y ahora no hay lugar para conseguirlos.
                  Y empezaron a pedir armas a los alemanes ...
                  Como te gusta eso
                  1. +9
                    Abril 14 2021 21: 53
                    Cita: hirurg
                    Y aquí se manifestó la esencia.
                    ¿Estás hablando de manuales?
                    ¿Solo estaba haciendo preguntas incómodas?
                    Y ahora en texto sin formato:
                    Estados Unidos no solo perdió las líneas de producción de tanques, sino también la base científica, así como los especialistas de fábrica.
                    Y porque, como dijiste anteriormente, todo ya está ahí y no hay necesidad de uno nuevo.
                    Por lo tanto, los especialistas renunciaron. Y ahora no hay lugar para conseguirlos.
                    Y empezaron a pedir armas a los alemanes ...
                    Como te gusta eso


                    Cerraron solo una planta de Chrysler, que produjo los primeros lotes de tanques Abrams.
                    Los sitios de producción de General Daynemics Land Systems, que posteriormente produjeron los Abrams, son los más vivos de todos los seres vivos y continúan haciendo brotekers.
                    Pero en los manuales de capacitación está escrito que la planta estaba cerrada, ¡todos estaban dispersos!
                    America. a diferencia de la Unión Soviética y Rusia, es muy móvil.
                    Hay de 3 a 7 millones de personas en movimiento a la vez (en cada momento).
                    La gente conduce al trabajo.
                    Detroit se cerró, la producción se trasladó a Lima, los especialistas se trasladaron a trabajar.
                    Y la producción no se detuvo por completo.

                    Sin embargo, resulta un poco diferente.
                    De repente, ¿eh? ¿Rompiendo la plantilla del manual de capacitación?


                    Ya sabes, pero el cañón número 120 de Rheinmetall no pertenece solo a los alemanes.
                    Porque fue creado como germano-estadounidense desde el principio.
                    La forma en que se planeó instalarlo tanto en el Leo-2 como en el MBT estadounidense.
                    Originalmente.
                    Mucho antes de que se tomara la decisión sobre la elección del ganador en la licitación intraamericana del MBT. Por cierto, Leo-2 también participó en esta licitación.
                    Los 3 tanques estaban equipados con un solo cañón.
                    El único, solo porque los acuerdos de la OTAN, al desplegar tropas estadounidenses en Alemania, exigían una sola arma para los alemanes y estadounidenses.
                    Y no mendigar.

                    Una vez más, resulta un poco diferente.
                    De nuevo, ¿rompiendo repentinamente la plantilla del manual de capacitación?

                    Yo digo que todo lo que escribes es un manual.
                    No tiene conocimiento ni de la historia de las armas ni del estado actual de la industria.
                    Algunas frases desnudas, consignas, consignas, guiones.

                    Inútil, en una palabra.
                    1. -6
                      Abril 14 2021 22: 04
                      No. Un montón de bufones tuyos.
                      Y el resultado es el mismo.
                      Y no es interesante de quién está MBT en cuyo cañón sobresale y viceversa.
                      Declaro el desarrollo nulo del complejo militar-industrial en los estados con un presupuesto colosal.
                      Y todavía no te he hablado del átomo.)))
                      1. -3
                        Abril 14 2021 22: 12
                        Cita: hirurg
                        No. Un montón de bufones tuyos.
                        Y el resultado es el mismo.
                        Y no es interesante de quién está MBT en cuyo cañón sobresale y viceversa.
                        Declaro el desarrollo nulo del complejo militar-industrial en los estados con un presupuesto colosal.
                        Y todavía no te he hablado del átomo.)))


                        No hagas
                        No te conviene.
                        No a la cara, no a la mente.

                        Ve a dormir ...
                        Las mañanas y las tardes son más sabias.
                        1. -1
                          Abril 14 2021 22: 15
                          Oh. Aún no tienes buenos modales.
                          Comenzaron a ponerse nerviosos y groseros).
                          Esto es bueno, así que no hay nada que cubrir.))))
                        2. -1
                          Abril 14 2021 22: 41
                          Cita: hirurg
                          Oh. Aún no tienes buenos modales.
                          Comenzaron a ponerse nerviosos y groseros).
                          Esto es bueno, así que no hay nada que cubrir.))))


                          ¿Ser grosero?
                          A quien?
                          ¿Un personaje ignorante, ignorante?
                          Que significa

                          ¿Nada que cubrir?
                          Vea abajo ...
            2. 0
              Abril 14 2021 22: 15
              Cita: SovAr238A
              y unas 300 piezas para exportación.

              Las sospechas recaen sobre Polonia y Ucrania. Naturalmente, no para toda la tirada, sino como "motor de comercio", como ya lo están tomando, ten tiempo para comprarlo mientras lo tengas.
          2. +3
            Abril 14 2021 21: 18
            Cita: hirurg
            ¿Y cuántos modernos se están construyendo desde cero?

            =======
            Si no me equivoco, hay decenas y no todos los años se lanza la línea. Básicamente, prefieren sacar de conservación y "truco", sustituyendo los nodos necesarios. Y así ha sido durante muchos años.
          3. -1
            Abril 14 2021 22: 11
            Cita: hirurg

            FÁBRICA ESTATAL EN LOS ESTADOS !!!! Hiciste un descubrimiento para mí.)))))
            Y no confunda el arsenal con la fábrica.


            Deberías aprender algo de material ...

            Debe comprender el significado de la palabra estadounidense Arsenal.
            Arsenal no es solo un lugar de almacenamiento (esto suele ser tan aceptado en Rusia, ya que el arsenal es una palabra prestada para nosotros que no tiene identificación al 100% en nuestro idioma).
            Pero también el lugar de producción.

            Artículo en la ZVO de 1976 años desde Coronel del ejército soviético Starkov A.
            La base industrial para la producción de armas de artillería se creó principalmente durante la Segunda Guerra Mundial. Durante este período, se basó en cuatro arsenales estatales (Waterweet, Rock Island, Watertown y Frankford), así como en fábricas estatales y empresas de firmas privadas que realizaban pedidos del Departamento de Defensa de Estados Unidos para el suministro de unidades y ensamblajes de armas de artillería para arsenales de montaje.
            Como señalan los expertos extranjeros, un rasgo característico de la rama moderna de la industria militar estadounidense, dedicada a la producción de armas de artillería, es la presencia de un sistema desarrollado de cooperación. Sobre la base de una amplia cooperación de arsenales, fábricas estatales y empresas de empresas privadas, se lleva a cabo la producción de componentes de armas de artillería y el ensamblaje de muestras confeccionadas.
            La producción de obuses autopropulsados ​​M155 de 109 mm, cañones autopropulsados ​​M175 de 107 mm y obuses autopropulsados ​​Ml203,2 de 10 mm ha sido dominada por las fábricas de Bowen-McLaughling York (York, PA) y General Motors (Cleveland , Ohio). Los cañones para este tipo de armas son suministrados por el Waterwealth State Arsenal.
            Actualmente, el protagonismo en la producción, creación de nuevo y mejoramiento de los equipos de artillería ya en servicio pertenece a los arsenales estatales.
            El Arsenal de Artillería del Estado en Watsrvleet, Nueva York, es la empresa más grande del país con 81 edificios de producción. Hay 3 mil máquinas herramienta mecánicas con un valor total de $ 150 millones en sus talleres. En 1974, esta empresa empleaba a casi 2600 personas, de las cuales el 42%. especialistas altamente calificados.
            Durante mucho tiempo, el arsenal ha sido el principal proveedor de cañones para cañones de artillería de diversos calibres de artillería de campaña. Además, se especializa en la producción de cañones sin retroceso, morteros, etc.
            La tarea del arsenal también incluye el desarrollo de planes de movilización para el despliegue de instalaciones de producción en la industria en condiciones de emergencia y la provisión de otras fábricas que producen armas de artillería con equipo tecnológico y documentación técnica.
            En los últimos años, la empresa ha llevado a cabo trabajos de modernización de obsoletos y la creación de nuevos equipos tecnológicos para la fabricación y prueba de barriles de artillería. Entonces, a fines de los años 60, sus laboratorios científicos se dedicaron al desarrollo de métodos modernos (utilizando equipos láser) para determinar la flexión de los cañones de las armas. Al final de la investigación, se publicó un informe, en el que se pueden ver las ventajas (mayor precisión de medición, simplicidad y rentabilidad) del método láser para determinar la curvatura de barriles sobre el óptico existente.
            El arsenal también desarrolló una instalación para pruebas dinámicas de aceros utilizados para la fabricación de cañones para cañones autopropulsados ​​de 175 mm Se creó e introdujo en producción un método para procesar válvulas de pistón escalonado para cañones de artillería de calibre 107 y 175 mm. que permite seis veces (de 203,2 horas a dos horas) para reducir el tiempo de esta operación, se desarrolló y puso en práctica un proceso tecnológico para moldear piezas de artillería a partir de aceros al níquel de alta resistencia a temperatura ambiente, etc. todos los programas para mejorar la tecnología de producción, en los que trabajó el arsenal en el año presupuestario 12/1974, ascendieron a 75 millones de dólares.
            El Arsenal de Artillería del Estado en Rock Islesnd (Illinois), que actualmente cuenta con 6 trabajadores, empleados y científicos, se dedica al desarrollo y producción de piezas de artillería de campaña. En particular, en los últimos años, está en marcha el desarrollo de obuses remolcados XM105 y XM155 de 204 y 198 mm. En los laboratorios del arsenal, se lleva a cabo I + D en el campo de la creación de nuevos revestimientos anticorrosión, materiales no metálicos, lubricantes y métodos de embalaje de armas.
            .

            Bueno, mucho "así sucesivamente" ...

            Así que aprende el material y no te jactes de tu ignorancia ...
            Cubrirse el sombrero es un rasgo muy malo: necesitas conocer al enemigo.
            Y no sabes nada, salvo lo que te escribirán en el manual de formación.
        2. -1
          Abril 14 2021 23: 26
          ¿Qué dices? Los baúles son fabricados por Reental, en Alemania.
          1. +1
            Abril 15 2021 09: 44
            Cita: Proton
            ¿Qué dices? Los baúles son fabricados por Reental, en Alemania.


            Enseñar el material.
            Los baúles de los Abrams están hechos por el Waterlite State Arsenal.
    3. +21
      Abril 14 2021 18: 53
      El autor nuevamente, como muchos, se enamora del truco de la industria de tanques ucraniana. Hay DOS "Oplot", este es el "Oplot" T-84

      y T-84BM "Oplot"

      y en el artículo se mezclan. Las Fuerzas Armadas no tienen el T-84BM "Oplot" en servicio, todos se fueron, mayoritariamente a Tailandia y en menor medida a Estados Unidos, pero el T-84 "Oplot" existe y ahora están en proceso de modernización, pero incluso después de eso, ya son PEORES que nuestro "Avance" de -90M
      1. +3
        Abril 14 2021 19: 05
        Me pregunto qué tipo de parque t-80 VNaU. Cuántas máquinas más pueden restaurar / actualizar. Después de todo, no se espera su Ural-WagonZavod allí.
        1. +8
          Abril 14 2021 19: 08
          Cita: Nikon OConor
          Me pregunto qué tipo de parque t-80 VNaU.

          Una división de tanques entera se retiró allí del Grupo de Fuerzas del Sur en el T-80BV, alrededor de 350 tanques, se disolvió rápidamente y los tanques se enviaron en parte para almacenamiento, en parte para reparación y eliminación en el BTRZ-115 en Jarkov. ya que estaba cerca y se disolvió. No está claro qué y cuánto les queda, pero ese algo más está ahí y está parcialmente restaurado, así que sí, lo está.
          1. +2
            Abril 14 2021 19: 17
            Solo se me escapó un pensamiento)) Cuando se acaben los 80, ¿cómo se justificará la Plaza por la imposibilidad de producir "sus tanques más nuevos"?
            1. +12
              Abril 14 2021 19: 18
              Cita: Nikon OConor
              Cuando terminen los 80, ¿cómo se justificará la Plaza por la imposibilidad de producir "sus tanques más nuevos"?

              En este momento, serán "Abrams", o "Leopardos", o "Leclercs" del vertedero y se regocijarán ... Es una pena que hayan tenido una pelea con China, entonces el vertedero del tanque es mucho más grande
              1. +5
                Abril 14 2021 19: 29
                pero luego "algo morirá en el bosque". La planta de modernización T-80, por ejemplo, y un puñado de industrias relacionadas. Surgirá la pregunta: "¿Por qué murieron las empresas que producían" los últimos tanques, que son mejores que los rusos "?
                Pero creo que nadie va a responder a esas preguntas.
                ¡¡¡Porque no me importa !!!
                1. +9
                  Abril 14 2021 19: 30
                  Cita: Nikon OConor
                  ... La planta de modernización T-80, por ejemplo, y un puñado de industrias relacionadas.

                  Y está casi muerto ... En este momento, para el 30 aniversario de Ucrania, están tratando de hacer un lote de T-84BM para el desfile, así que veamos qué pueden hacer.
                  1. +2
                    Abril 14 2021 19: 49
                    Cita: svp67
                    Y está casi muerto ... En este momento, para el 30 aniversario de Ucrania, están tratando de hacer un lote de T-84BM para el desfile, así que veamos qué pueden hacer.

                    Sí, nada Sergei no lo lograrán .. No me sorprenderá que pongan el desmantelado "Abrams", como de nuevo y la alegría estará llena de pantalones .. Ya hay agonía. hi
                    1. +1
                      Abril 14 2021 21: 06
                      Cita: xorek
                      La agonía ya ha comenzado.

                      Va, pero el paciente aún no puede morir. ... espasmos y contracciones !!!
            2. +4
              Abril 14 2021 19: 53
              No se preocupe por eso. Han elaborado el método A. Dirán que los moscovitas robaron la tecnología con la ayuda de los agentes de Putin.
          2. 0
            Abril 14 2021 21: 45
            Cita: svp67
            No está claro qué y cuánto les queda, pero ese algo más está ahí y está parcialmente restaurado, así que sí, lo está.

            ========
            Según los rumores (de camaradas ucranianos) en algún lugar aprox. 50 fueron "chamanizados", pero en almacenes casi lo mismo ... Hay un problema colosal con los motores, aunque no fueron desechados durante la eliminación de 80 turbinas, "enlatadas" en una de las tiendas. De todos modos, han estado mintiendo durante mucho tiempo, están siendo examinados y restaurados, ¡y ahora no hay nadie para hacer esto en Ucrania! De las mismas fuentes, parece que incluso recurrieron a Motor Sich, pero lo que terminó - no se sabe - después de todo, las turbinas de tanque no son su perfil ..... Además, hurgan en el fondo del barril en busca del T-80UD (aquí con motores, mucho más fácil), pero había pocos, ¡todo fue al contrato paquistaní en los años 90!
          3. 0
            Abril 15 2021 01: 20
            Una división de tanques entera fue retirada allí del Grupo de Fuerzas del Sur en el T-80BV.

            Como durante la retirada de YUGV, ¿tenían armas T-64?
            1. 0
              Abril 15 2021 11: 38
              Cita: AlexGa
              Como durante la retirada de YUGV, ¿tenían armas T-64?

              Sí, lo siento, confundí el Sur con el Norte, de Polonia del Grupo de Fuerzas del NORTE 20 División Panzer Zvenigorod Bandera Roja, Sventoszów. En 1992-93. retirado a KievVO, en el siglo. Bashkirovka, cerca de la ciudad de Chuguev, cerca de la ciudad de Jarkov con la disolución del complejo.
              Total: 335 T-80 Tanques, 274 BMP (148 BMP-2, 111 BMP-1, 15 BRM-1K), 27 BTR-60, 108 cañones autopropulsados ​​(72 2S1, 36 2S3), 30 morteros 2S12, 18 MLRS Grad
              1. +1
                Abril 15 2021 16: 27
                19 Guardias TD fue redistribuido a Bielorrusia, llegó desde T-64, que se desmanteló rápidamente en 140 TRZ. ahora se rearman con T-72b.
        2. +1
          Abril 15 2021 09: 27
          Cita: Nikon OConor
          Me pregunto qué tipo de parque t-80 VNaU. Cuántas máquinas más pueden restaurar / actualizar. Después de todo, no se espera su Ural-WagonZavod allí.

          ¿Y por qué necesitan "su propia UVZ", en la que el T 80 nunca se ha producido o reparado / modernizado, si Kharkovsky los produjo y reparó? Así que, por mucho que paguen, probablemente lo pondrán en funcionamiento. Tenían allí, al parecer, unas 600 piezas eran originalmente, pero cuántas quedan y son adecuadas, probablemente ellos mismos no lo sepan.
      2. 0
        Abril 14 2021 21: 33
        Cita: svp67
        pero hay un T-84 "Oplot" y ahora están en proceso de modernización

        =======
        Bueno, en realidad ya hay 10 piezas, de las cuales 2 parecían haber sido cedidas por los "propietarios" para su revisión ... solicita
      3. 0
        Abril 14 2021 23: 29
        ¿Y para qué sirven, si son sólo una empresa? Bueno, lo son, ¿y para qué? "Cornet" un diente.
    4. -1
      Abril 14 2021 19: 25
      En resumen, la carne picada no se puede devolver. Y Bidon decidió criar al líder de los indios, para prometerle un intercambio por cuentas de vidrio.
      1. -1
        Abril 14 2021 19: 57
        En lo que respecta a la carne picada, no estoy de acuerdo. La picadora de carne manual soviética "escupe" la espalda desenrollada.
        1. 0
          Abril 14 2021 22: 20
          Todo depende de la longitud y el paso del sinfín. Teniendo en cuenta la codicia de los ucranianos, la barrena es corta, es decir, carne aún no picada, pero tampoco carne.
    5. -19
      Abril 14 2021 19: 31
      El T80 es básicamente un coche fallido.
      1. +7
        Abril 14 2021 19: 54
        Cita: Victor Sergeev
        El T80 es básicamente un coche fallido.

        ¡Hola

        Justificar
        ¿Por qué uno de los mejores tanques de finales del siglo XX (y sigue siendo bueno) no tiene éxito?
        Solo usted será amable de manera específica y clara (sin tankos ... ejem), después de todo, los camiones cisterna también lo leerán.))
      2. +7
        Abril 14 2021 20: 01
        El T-80 fue creado para determinadas condiciones. Operaciones de combate con contaminación radioactiva / química a temperaturas que van desde la polar a la subtropical. Cumple totalmente con los requisitos establecidos. ¿Dónde falla el tanque?
        1. +1
          Abril 15 2021 11: 52
          Es lamentable que sea demasiado especializado, creado para una guerra que nunca sucederá, en su historia, pero no puede pelear donde hace calor ahora (hay guerras), es demasiado caro de mantener, come combustible y es gentil. .
          1. +1
            Abril 15 2021 18: 46
            El "éxito" del producto, creo, depende del cumplimiento de las tareas. Y no por el precio o por el hecho de que puede que no haya razón para usar este producto para el propósito para el que fue diseñado.
            Los misiles balísticos intercontinentales (míos y de varios transportistas) también son costosos y altamente especializados y lo más probable es que no se utilicen. Pero nadie dice que no hayan tenido éxito.
            ¿Qué puedo decir? Todos compran un extintor de incendios y un botiquín de primeros auxilios para un automóvil, pero la probabilidad de su uso es extremadamente baja (en la proporción de la cantidad de automóviles y accidentes con ellos para usar estos fondos).
            Sinceramente
      3. +7
        Abril 14 2021 20: 50
        T-80 es el mejor tanque soviético / ruso. Es más caro de fabricar que el T-72 - T-90.
        Por lo tanto, no se convirtió en el tanque principal.
        Pero las características de rendimiento del T-80 son mejores.
        1. +1
          Abril 14 2021 21: 21
          T-80 es el mejor tanque soviético / ruso. Es más caro de fabricar que el T-72 - T-90.
          Por lo tanto, no se convirtió en el tanque principal.
          Pero las características de rendimiento del T-80 son mejores.

          Su precio se debía principalmente al motor de turbina de gas, antes no existía diesel de tal potencia. Tiene pros y contras.
          1. 0
            Abril 14 2021 23: 34
            De alguna manera, todos olvidaron que el T-80 es un tanque innovador, por eso, se le puso el GTE.
        2. +1
          Abril 14 2021 22: 39
          ¿Y cuáles son las ventajas, a excepción del motor de turbina de gas? El relleno en el T-90 es mejor. El autocargador y el vehículo de municiones todavía se encuentran entre la tripulación.
          1. 0
            Abril 15 2021 11: 53
            GTE es una gran desventaja.
            1. -1
              Abril 15 2021 15: 42
              El GTE tiene un tamaño más pequeño con la misma potencia.
              En el momento del lanzamiento de los años 80, no había un motor diésel de potencia similar, por lo que la decisión de los diseñadores es clara.
              En mi humilde opinión, es necesario unificar la flota de tanques tanto como sea posible, con énfasis en el T-72B3 y T-90.
              80 para vender a quien lo desee solicita
        3. 0
          Abril 15 2021 11: 50
          ¿Es el T80 el mejor? Quizás para los desfiles, pero no para la guerra, por eso se envió al T72 a luchar en Chechenia. El tanque es bueno no con números hermosos en características de rendimiento, sino con la capacidad de luchar, y aquí el T72 (90) no tiene igual.
          1. -1
            Abril 15 2021 15: 35
            Es malo que el proyecto "Black Eagle", con AZ en el nicho de la torre, no encontrara desarrollo. Eso lo acercaría más a Leclerc en términos de supervivencia de la tripulación, en mi humilde opinión.
      4. +2
        Abril 14 2021 20: 56
        ¡Tú mismo eres ... desafortunado!
      5. 0
        Abril 14 2021 22: 21
        Cita: Victor Sergeev
        El T80 es básicamente un coche fallido.

        ¡Oh, cómo! amarrar
    6. +5
      Abril 14 2021 19: 36
      No se conoce al autor del artículo y tampoco está claro por qué publicó este vinigret. Parece que este es un artículo obligatorio.
    7. +1
      Abril 14 2021 19: 44
      ¿De qué sirve comparar ...? Lo principal aquí es la tripulación y la motivación, y luego el tanque de cualquier modificación se convierte en una fuerza terrible .. Muchos "halcones occidentales" comenzaron a olvidarse de esto .. hi
      1. -1
        Abril 14 2021 20: 19
        ¿Una bicicleta o no? En el Donbass, el IS-3 fue retirado del pedestal (o sacado de los almacenes) y varios tanques independientes se derrumbaron con él. Tenía como 14-15 años.
        1. 0
          Abril 14 2021 20: 31
          Cita: Nikon OConor
          ¿Una bicicleta o no? En el Donbass, el IS-3 fue retirado del pedestal (o sacado de los almacenes) y varios tanques independientes se derrumbaron con él. Tenía como 14-15 años.

          No una bicicleta, era así ... Empezaron y funcionaron como debían, por cierto, había muchos tanques de este tipo en Rusia, etc. Parecería el momento, comenzaron un pequeño podshamaniv .. ¡Sabíamos cómo hacer tanques en esos días! hi soldado
          1. 0
            Abril 14 2021 20: 36
            Este es el punto. No importa lo que el caza tenga en sus manos: un AK-47, un tanque de la era de la Segunda Guerra Mundial o (como en Yoslavia) un S-75. Lo principal es que sabe cómo usarlo y no teme que no funcione. También explotamos la "Voevoda" según la máxima " soldado
            1. +5
              Abril 14 2021 21: 43
              Fue el caso ...


              ¡Se ha erigido un "monumento" a la inteligencia de las milicias de Donbass en el centro de Kiev!
              Esta historia tuvo lugar en la primavera de 2014. Al amparo de la noche, se condujo un tractor al museo histórico desde el que se movía el tanque IS-3 por sus propios medios. Las inscripciones en los tanques "A Lviv" y "A Kiev" fueron pintadas, muy probablemente, para que la gente de Kiev no hiciera preguntas innecesarias. En la primavera, cuando todavía no había un "ejército ruso mítico" y miles de "tanques rusos míticos" en Donbass, la gente ya estaba muriendo en Odessa el 2 de mayo, el departamento de policía y los ciudadanos de Mariupol fueron fusilados el 9 de mayo. El 26 de mayo, cuando Poroshenko ya había llegado al poder, Donetsk recibió disparos desde aviones y helicópteros de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las milicias no tenían armas serias en ese momento y recurrieron a su memoria histórica y resultó estar bastante lista para el combate. El tanque, que había estado parado durante más de medio siglo en un pedestal en la ciudad de Konstantinovka, terminó y se fue. El arma estaba averiada y los hombres locales instalaron una ametralladora en la torre. Con esta simple arma fueron a la guerra. En el puesto de control del batallón "Azov", no esperaban un encuentro con los vehículos blindados de "terroristas", además, tan antiguos. El factor sorpresa ayudó a los hombres locales a ganar esta batalla, pero fue imposible escapar de la persecución en el IS-3. Los milicianos escondieron el tanque en el bosque, quitaron la ametralladora y pasaron desapercibidos. Después de un tiempo, los paracaidistas ucranianos encontraron el tanque. Grabaron un video y lo publicaron en Internet. Luego, fragmentos de este video en los medios de comunicación ucranianos entraron en la trama de cómo el ejército ucraniano recuperó un tanque de los "separatistas". ¡En Rusia, este acto de los campesinos comunes de Donetsk despertó respeto y admiración! Un breve video "Cómo se introdujo el IS-3 en Konstantinovka" se mostró en las noticias rusas. Las autoridades de Kiev dijeron que después de la victoria devolverían el tanque a su lugar. Las milicias quieren lo mismo, pero aseguran que lo harán ellos mismos.
          2. +1
            Abril 14 2021 22: 42
            Y si cavas, resulta que trabajaba en un vehículo de combate de infantería o en un T-55.
            Contra cualquier tanque moderno (incluso un Abrams con un cañón de 100 mm), el IS-3 es un objetivo torpe.
        2. +1
          Abril 14 2021 21: 34
          Cita: Nikon OConor
          ¿Una bicicleta o no? En el Donbass, el IS-3 fue retirado del pedestal (o sacado de los almacenes) y varios tanques independientes se derrumbaron con él. Tenía como 14-15 años.
          Por desgracia, el arma fue "desmilitarizada" (incapacitada para el combate).
          https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta
          1. -4
            Abril 14 2021 21: 43
            La publicación "Portal de la Juventud de Ucrania" ha publicado un material muy interesante: un estudio del destino del tanque IS-3,

            ¿Como esta tu cabeza? El recurso más creíble - el dormitorio de la plaza -
            "https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta"
            1. -5
              Abril 14 2021 21: 48
              B ... (baja responsabilidad social). Tu cerebro está desmitalizado, ¿ya has pensado en los derechos humanos?
            2. +2
              Abril 14 2021 21: 50
              Cita: Nikon OConor
              ¿Como esta tu cabeza?
              La cabeza todavía está bien. sonreír
              Puede leer sobre lo mismo en otro recurso. ¿Le vendrá bien "Antimaydan"?
              Sucedió en el pueblo de Konstantinovka, donde el tanque permaneció durante décadas sobre un pedestal. Al principio, las fuerzas de la milicia tenían un grave problema con las armas y el equipo, por lo que se utilizaba todo lo que podía. Entonces este "viejo" IS-3 fue a defender las tierras de Donbass. Por supuesto, ya no podía disparar con un arma y, por lo tanto, se instaló un DShK en la torre.
              https://antimaydan.info/2020/07/kak_slozhilas_sudba_tanka_is_3_kotoryj_opolchency_snyali_s_postamenta_i_na.html
              1. -3
                Abril 14 2021 21: 58
                ¡Ella tiene razón!
                https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta
                https://antimaydan.info/2020/07/kak_slozhilas_sudba_tanka_is_3_kotoryj_opolchency_snyali_s_postamenta_i_na.html
                Encontraremos muchos más enlaces.
                La verdad es. que muchas tumbas anónimas están arrasadas.
                1. +1
                  Abril 14 2021 22: 00
                  ¿Y las excavadoras?
        3. +3
          Abril 14 2021 22: 23
          desmenuzaron varios tanques independientes

          Bicicleta. Entonces había muchos de ellos. El tanque fue retirado del pedestal en el museo cerca de Konstantinovka. Allí el cañón no estaba listo para el combate, el monumento es el mismo. Estuvieron promoviendo propaganda durante aproximadamente un mes, luego el tanque fue incautado por el lado ucraniano, también lo condujeron, ahora el tanque está en la región de Nikolaev en el museo, los lugareños quieren devolverlo al pedestal en el museo cerca Konstantinovka.
    8. -1
      Abril 14 2021 19: 54
      El problema es que Estados Unidos aún no se ha enterado de los éxitos de otros tanques ucranianos de origen soviético ...
      Los cañones antitanque de 100 mm MT-12 "Rapier" y los tanques T-64BM "Bulat" detuvieron la ofensiva del "agresor", los tanques enemigos fueron destruidos.

      ¿Por qué necesitan una fortaleza?
      1. -2
        Abril 14 2021 20: 25
        Volveré a orientar mi pregunta hacia ti:
        ¿Una bicicleta o no? En el Donbass, el IS-3 fue retirado del pedestal (o sacado de los almacenes) y varios tanques independientes se derrumbaron con él. Tenía como 14-15 años.
        1. +5
          Abril 14 2021 20: 53
          ¿Una bicicleta o no?

          Bueno, ¿qué hay de desmoronado, definitivamente es una bicicleta? Y así, los autos que se quitaron de los pedestales y se pusieron en movimiento tuvieron una buena influencia en la esfera de la información.
          Tenemos T 34 en Khartsyzsk. Hoy sonrió, una pancarta en la entrada a la ciudad desde el lado de Makeyevka - este tanque en un pedestal (bueno, es un monumento) y el texto Bienvenido a Khartsyzsk
          1. -6
            Abril 14 2021 21: 01
            Esperar. Necesitamos una provocación, no importa lo cínica que parezca ... la necesitamos. Como en Osetia.
            1. -3
              Abril 14 2021 21: 04
              ¿Por una guerra con Estados Unidos? ¿No trabaja para China?
              1. -1
                Abril 14 2021 21: 05
                A diferencia de ti, hice un juramento.
                1. 0
                  Abril 14 2021 21: 07
                  ¿Por qué necesitamos esta guerra? Territorios y suficientes recursos también. Ambiciones imperiales?
                  1. 0
                    Abril 14 2021 21: 28
                    ¿Condonará a 300000 ciudadanos rusos como pérdidas? El juramento dice: "Para defender el orden constitucional, el pueblo y la patria". Así es como vive nuestra gente allí.
            2. +7
              Abril 14 2021 21: 08
              Cita: Nikon OConor
              Esperar. Necesitamos una provocación, no importa lo cínica que parezca ... la necesitamos. Como en Osetia.

              Curiosamente, esta provocación no es necesaria en primer lugar por parte de Estados Unidos. Porque entienden sus consecuencias y la pérdida de Ucrania para ellos. No harán nada contra nuestro ejército, pero perderán la cabeza de puente en Ucrania. Es como un mal sueño para ellos.
            3. +2
              Abril 14 2021 21: 11
              Esperar. Necesitamos una provocación, no importa lo cínica que parezca ... la necesitamos. Como en Osetia.

              Gracias, claro, pero me gustaría sin provocación)
              Pero en serio, ¿cuántos más necesitas? ...
              Política ...
              1. -1
                Abril 14 2021 22: 10
                los sumerios se abalanzaron ...
    9. -6
      Abril 14 2021 21: 03
      Oplot-M podría convertirse en uno de los mejores MBT del mundo, si no el mejor, dada la calidad y cantidad adecuadas de producción.
      1. -2
        Abril 14 2021 21: 09
        ¿Estas loco? Es la calidad adecuada. y la posibilidad de compra para la exportación forma el título de "mejor" o "suficiente" MBT.
        1. -1
          Abril 14 2021 21: 16
          Extraño, clásico - F.M. Dostoievski llamó a su trabajo "", pero en VO no se considera "tolerante".
          1. -3
            Abril 14 2021 21: 19
            Estaño. incluso entre comillas ... "IDIOTA" !!!!
    10. DMi
      +4
      Abril 14 2021 21: 25
      500k verde ni siquiera vale BU T72 modificaciones antiguas.
      Abrams desde el principio cuesta desde 2 millones Estas son las primeras opciones sobre acciones.
      1. -7
        Abril 14 2021 21: 58
        Cita: DMi
        500k verde ni siquiera vale BU T72 modificaciones antiguas.
        Abrams desde el principio cuesta desde 2 millones Estas son las primeras opciones sobre acciones.

        ¿Qué diferencia le importa si quema en un tanque por 500 verdes o 2 millones de verdes?
        1. DMi
          +1
          Abril 14 2021 22: 47
          En el jardín de saúco, y en Kiev tío.
    11. 0
      Abril 14 2021 21: 49
      Recordé ..
      "-¡Todos los tanques atacarán! (Fortaleza)
      -¡¡ ¿¿¿¿¿Los dos ??? !!! "
    12. 0
      Abril 14 2021 22: 52
      Cita: Dmitry Izmalkov
      Oplot-M podría convertirse en uno de los mejores MBT del mundo, si no el mejor, dada la calidad y cantidad adecuadas de producción.

      incluso se volvió interesante desde cuándo el tanque se convierte en el mejor en relación con el número adecuado de copias producidas ????
    13. 0
      Abril 14 2021 23: 59
      Cita: Nikon OConor
      Demasiado perezoso para buscar. En 2-3 palabras, ¿qué actuación tan desastrosa?

      AZ se atascó, el artillero maldijo y lamentó que no tuvieran a Joe o Fritz en la tripulación en lugar de AZ
    14. 0
      Abril 15 2021 12: 27
      Él y la otra modificación de los años 80 soviéticos. Pero la última modernización de los años 80 en Rusia es muy impresionante. Dejemos que los estadounidenses comparen esto.
    15. 0
      Abril 16 2021 13: 11
      Que primero construyan al menos 100 de estas "Trenzas" y realicen su explotación militar, y luego se verá quién vale qué.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"