Military Review

Artillería del Gran Ejército de Napoleón: Tácticas de combate de artillería

62
Artillería de pie francesa
Artillería de pie francesa 1810-1812 Pintura de Alexander Averyanov.

El número 1 ya ha limpiado el cañón del cañón con un baño húmedo. El segundo número carga el cañón; en la época napoleónica, no había necesidad de llenar la pólvora de un tirón: las cargas de cartuchos ya eran omnipresentes. El primer número ya está listo para enviar una carga al cañón con un golpe. El número 2, mientras tanto, tapa el orificio de grabado con un dedo enguantado; Tan pronto como la carga esté en el cañón del cañón, el cuarto número sacará su dedo e insertará un agente de vendaje en el agujero, que luego perforará la tapa. Mientras tanto, el cuarto número apunta el arma verticalmente, dando órdenes para apuntar correctamente horizontalmente. Los números 1 y 4 de los cerdos de mano controlan el cañón en el carruaje; Los números 4 y 4 controlan la cama usando reglas. Al comando "fuego", el tercer número trae un luchador con una mecha a la semilla.

De hecho, no existían reglas para el uso de la artillería en el campo de batalla. Todo dependía de los gustos personales del comandante de un general de infantería o de caballería y de si apreciaba la importancia del fuego de artillería o consideraba la artillería como una carga innecesaria en la marcha de sus destacamentos. Sin embargo, la mayoría de los comandantes querían tener artillería a su disposición, especialmente si se trataba de artillería a caballo. También hubo quienes intentaron comandar el fuego de artillería. Pero en la mayoría de los casos, todavía tenía que confiar en la experiencia de los rangos inferiores de la artillería, a quienes se les dio total libertad de acción. Y dado que los artilleros en el rango de coronel o general no tenían que comandar tropas en el campo de batalla, al mismo tiempo este estado de cosas brindaba una excelente oportunidad para distinguirse como oficiales subalternos: capitanes y comandantes de batallones o escuadrones.

Pero la artillería era muy respetada por la infantería. Ya al ​​comienzo de las guerras revolucionarias, se hizo evidente que la infantería luchaba mejor, y su coraje y resistencia solo aumentaron cuando supieron que sus propias armas estaban junto a ellos. Aplastar estas armas o matar a los artilleros a menudo significaba pánico entre la masa de infantería. Los soldados se sintieron entonces indefensos sin el apoyo de fuego de artillería.

Durante las guerras revolucionarias, los cañones ligeros de 4 libras siguieron a la infantería y se distribuyeron varios barriles a un regimiento y luego a una semibrigada. Estos cañones, en particular, apoyaron a la infantería francesa en la Batalla de las Pirámides, cuando sus casillas desviaron los ataques de los mamelucos. Napoleón Bonaparte ordenó colocar los cañones en las esquinas de la plaza, logrando así un excelente efecto.

Sin embargo, Napoleón abandonó este sistema e intentó combinar la artillería en formaciones más grandes, varias compañías cada una. Durante la guerra con Austria en 1809, notó que la infantería, reclutada entre reclutas campesinos mal entrenados, no mostraba prácticamente ninguna dureza mental en el campo de batalla. Por lo tanto, después de completar la campaña, ordenó entregar a cada regimiento de infantería dos cañones de 6 libras. A veces, los regimientos recibieron cuatro cañones de diferentes calibres. Esto fortaleció la tenacidad mental de la infantería con buen efecto en las últimas campañas napoleónicas.

Al mismo tiempo, en 1810, la artillería se dividió en artillería de línea, que se distribuyó entre regimientos y divisiones, y reserva, que quedó a disposición de los comandantes de cuerpo o incluso del propio emperador. Esta artillería de reserva, que consta de cañones de 12 libras, se combinó en "grandes baterías". La artillería de los guardias seguía siendo una "reserva de guardias", es decir, se llevaba a la batalla solo cuando era absolutamente necesario, cuando se estaba decidiendo el destino de la batalla y las tropas de línea no podían lograr el éxito por sí mismas.

A la artillería se le asignaron varias tareas: la destrucción de la mano de obra enemiga (infantería y caballería), la destrucción de armas, el campo y las fortificaciones permanentes, el incendio de edificios dentro de las murallas de la ciudad y la propagación del pánico en la retaguardia del ejército enemigo. La variedad de tareas predeterminó el uso de diferentes tipos de armas (cañones, obuses y morteros), sus calibres, municiones y principios de tiro. Los oficiales de artillería, por regla general, tenían una sólida educación técnica y una considerable experiencia en combate. Al elegir las posiciones para sus armas, se guiaron por el terreno, ya que este factor podría afectar significativamente el resultado de la batalla. Se consideró que el mejor terreno era llano con suelo firme, preferiblemente con una ligera pendiente hacia el enemigo.

Tipos de fuego de artillería


El principal tipo de fuego de artillería era plano, utilizado precisamente en terreno llano con tierra firme, lo que garantizaba el rebote de los núcleos. Una bala de cañón disparada desde un cañón de 6 libras voló aproximadamente 400 metros, donde tocó el suelo por primera vez. Debido a su trayectoria de vuelo plana, rebotó y voló durante los siguientes 400 metros. Allí tocó el suelo por segunda vez y, si el suelo seguía siendo lo suficientemente plano y duro, el rebote podría repetirse, pero ya a una distancia de no más de 100 metros, tras lo cual el núcleo rodó por el suelo, perdiendo gradualmente su inercia. Todo el tiempo desde el momento en que se disparó el tiro, el núcleo voló a una altura no superior a los dos metros, arrastrando a todos los seres vivos a su paso, ya sea a pie o a caballo. Si una bala de cañón alcanzaba a una columna de soldados de infantería (y los soldados en el campo de batalla pasaban largas horas en tales columnas), era capaz de matar a dos o tres personas que estaban una detrás de la otra. Hay casos en que un núcleo mató y mutó (principalmente rompiendo piernas) hasta 20, o incluso hasta 30 personas.

El disparo "a través del metal" se veía diferente. Se llevó a cabo a mayor ángulo de elevación y a mayor distancia que con fuego plano. Antes del primer contacto con el suelo, el núcleo voló unos 700 metros, después de lo cual rebotó unos 300 metros y allí, por regla general, se estrelló contra el suelo. En este caso, la trayectoria de vuelo fue más alta que la de un fuego plano. Y podría suceder que las balas de cañón volaran sobre las cabezas de los soldados enemigos. El fuego "a través del metal" se utilizó principalmente para atacar objetivos a una distancia de hasta 1000 metros o en terreno accidentado.

Para alcanzar objetivos ocultos, por ejemplo, detrás de muros, murallas de tierra o un bosque, se utilizó fuego con bisagras, que requería disparar a un ángulo de elevación alto. Al mismo tiempo, el núcleo voló a lo largo de una trayectoria empinada y, al caer al suelo, no rebotó. Para el fuego montado se utilizaron obuses y morteros.

El rodaje se realizó con balas de cañón de hierro fundido. No se rompieron, como suele mostrarse en la producción cinematográfica de Hollywood, pero sin embargo, su acción fue terrible. Su energía cinética era tan alta que los núcleos, incluso de pequeño calibre, podían atravesar a una persona o un caballo. En el Museo de la Batalla de Waterloo, vi dos mitades de una coraza, o más bien lo que quedó de ella después de que una bala de cañón la atravesó; Prefiero no pensar en lo que quedó del jinete que lo usó ... En muchas áreas donde se llevaron a cabo batallas, todavía se pueden ver balas de cañón de hierro fundido firmemente clavadas en las paredes de ladrillo de fortalezas, iglesias o edificios residenciales. A menudo se pueden ver grietas causadas por impactos.

Una variedad de núcleos fueron los llamados brandkugels para prender fuego a objetos inflamables en ciudades sitiadas o carros enemigos. La mayoría de las baterías de artillería estaban equipadas con hornos de artillería transportables o simplemente cestas de hierro fundido para calentar las balas de cañón. Cuando los granos se calentaron a la temperatura requerida, se sacaron del fuego con pinzas y se colocaron en el cañón de la pistola. El disparo provino del encendido de la pólvora en contacto con una bala de cañón al rojo vivo. Existe evidencia de que tal brandkugel podría sumergirse en agua varias veces y, sin embargo, conservaba sus propiedades inflamables.

Los brandkugels eran especialmente peligrosos si quedaban atrapados en los techos de madera de iglesias, palacios o edificios residenciales altos. Los sitiados siempre tenían centinelas, cuyas funciones eran observar dónde caían los brandkugels y arrojarlos al suelo, donde podían cubrirse con arena o cubrirse con trapos húmedos.

Para disparar a la caballería, se utilizaron proyectiles especiales en forma de dos núcleos o dos mitades del núcleo conectadas por una cadena. Tales proyectiles, rodando sobre un terreno llano y duro, rompían las patas de los caballos; naturalmente, también eran peligrosos para la infantería.

El perdigón se utilizó para disparar contra la mano de obra enemiga a una distancia de 300 a 500 metros. Se trataba de cajas de cartón (que dieron nombre a este tipo de munición) llenas de bolas de plomo o piezas de metal. El espacio entre el metal estaba lleno de pólvora. Cuando se disparó, los perdigones voló a una altura de varios metros y explotó allí, bañando a la infantería con su relleno. Buckshot, por regla general, no mató a los soldados en el lugar, pero infligió heridas graves. En los museos europeos se pueden ver muchas corazas de esa época con numerosas abolladuras y rasguños de perdigones.

En 1784, el teniente inglés Henry Shrapnel (1761-1842) perfeccionó perdigones. El nuevo tipo de proyectil recibió el nombre de metralla por su apellido. La esencia de su invento es que el perdigón se colocó en una caja de hojalata, equipada con un tubo remoto. La metralla usó sus proyectiles por primera vez en 1804 durante las batallas en la Guayana Holandesa. En Europa, los británicos utilizaron metralla solo en 1810 en las batallas de Busaca en España y cinco años después en Waterloo. Ya en 1808, a Napoleón se le ofreció adoptar este nuevo tipo de proyectiles para la artillería francesa, pero el emperador rechazó las propuestas "por considerarlas innecesarias".

Otro invento inglés fueron los llamados cohetes Congreve, que llevan el nombre de William Congreve (1772-1828). Estos cohetes bastante primitivos eran una especie de luces de Bengala. Los británicos los utilizaron por primera vez en batallas navales en 1806 en Boulogne y en 1807 en Copenhague, donde quemaron la flota danesa. En el ejército británico, se formaron dos compañías de cohetes ya en 1805. Pero aparecieron en el campo de batalla solo hacia el final de las guerras napoleónicas: en 1813 cerca de Leipzig, en 1814 en el sur de Francia y en 1815 cerca de Waterloo. Un oficial francés de nombre Bellair, que presenció el uso de misiles congrivianos por parte de los británicos durante el asedio de la fortaleza de Seringapatam, sugirió persistentemente que Napoleón adoptara este invento para el ejército francés. Esta vez Napoleón se negó a innovar, aunque en 1810 se llevaron a cabo experimentos con cohetes en Vincennes, Sevilla, Toulouse y Hamburgo.

Oficina


El servicio en la artillería era difícil y peligroso. En primer lugar, exigía una tremenda fuerza física, además, en todas las maniobras con armas. Los cañones eran muy pesados, algunos barriles podían pesar una tonelada y media y la masa de los carros alcanzaba las dos toneladas. Las armas pequeñas tenían que enganchar 4 caballos y las grandes, 8 o incluso 10 caballos. En el campo de batalla, los caballos a menudo murieron por balas de cañón o explosiones de perdigones o granadas. No siempre fue posible reemplazarlos con caballos enjaezados con cajas de carga o carros. En las condiciones de aquellos tiempos en que los caminos no estaban pavimentados, incluso la marcha de la artillería era un problema importante, especialmente en primavera u otoño. La campaña de 1806-1807 entró en la leyenda del Gran Ejército. en Polonia, donde las armas y los carros se ahogaban en el barro a lo largo de los ejes. Al salir de la carretera hacia posiciones de tiro, especialmente en suelo fangoso, los artilleros tuvieron que hacer uso de todas sus fuerzas, o incluso pedir ayuda a los soldados de infantería que pasaban para desplegar sus cañones.

Según Napoleón, los cañones de los ejércitos europeos eran demasiado pesados ​​para las condiciones de la guerra móvil. La única excepción fueron los cañones ligeros de 3 libras de artillería a caballo, que son reconocidos por la mayoría de los comandantes. Pero también hubo algunos comandantes que no querían estas armas, porque los resultados de sus disparos no cumplieron con las expectativas, y el rugido de estas armas, como argumentaron, fue demasiado débil y no infundió miedo en los soldados enemigos.

Pero las armas francesas no fueron una excepción en la práctica europea. No permitían contar con un servicio rápido. Particularmente difícil fue la maniobra de conectar el bastidor del carro de armas al extremo delantero, en el que estaban enganchados los caballos. La vida misma de los artilleros podría depender de esta conexión: se requería completarla en el menor tiempo posible, especialmente si estaban bajo fuego, y era necesario dejar una posición vulnerable.

Si era necesario mover los cañones varias decenas o cientos de metros en terreno llano, los cañones no se conectaban a los extremos frontales, sino que se utilizaban las llamadas prolongaciones, es decir, cuerdas de 20 metros de largo, que se doblaban por la mitad. o incluso cuádruple y enrollado en el eje de los cañones. Algunos de los artilleros tiraron de las prolongaciones, mientras que el resto levantó el bastidor del carruaje y empujó el arma hacia adelante. Y de esta manera, requiriendo un tremendo esfuerzo físico, el arma rodó hasta una nueva posición.

La reparación de las ruedas causó muchos problemas. En teoría, las ruedas de las herramientas estaban hechas de madera envejecida durante 30 años. Pero en 1808, el suministro de esa madera en Francia se había agotado. Y tuve que usar madera de calidad inferior. Como resultado, las ruedas de los cañones se rompieron en la marcha y los herreros de artillería tuvieron que repararlas constantemente con trozos de madera o metal. Si no tenían tiempo para hacer esto durante la retirada, los cañones debían dejarse en manos del enemigo.

El servicio en la artillería requería no solo fuerza física, sino también fortaleza mental. Los oponentes de los franceses, los austriacos y prusianos, los rusos y los británicos, conociendo el peligro que les representaban las baterías francesas, intentaron reprimirlos desde el comienzo de la batalla. Tan pronto como las baterías francesas cayeron al alcance del fuego enemigo, inmediatamente comenzaron a bombardearlas con balas de cañón de hierro fundido, que podrían romper los carros de armas o sus ruedas y arrojar las armas de los carros de armas. Muchos artilleros perecieron bajo tal fuego.

Una gran proporción de soldados y oficiales de artillería, no solo en el ejército de Napoleón, sino también en todos los ejércitos de su época, eran personas literalmente cortadas por estas bolas asesinas, que iban en tamaño desde una gran manzana hasta una pelota de baloncesto. Los relativamente afortunados salieron con fracturas en las piernas, que a menudo tuvieron que ser amputadas. Las amputaciones significaron el final de una carrera militar y una vida poco envidiable para una persona discapacitada en la vida civil, en el mejor de los casos, una retaguardia.

Los artilleros en el fragor de la batalla no podían prestar atención a las balas de cañón que volaban. Pero fue mucho peor para los trineos, listos en cualquier momento para aprovechar los cañones y hacerlos rodar a una nueva posición. Según la carta, se suponía que debían sentarse de espaldas al campo de batalla. Así, solo escucharon el silbido de los núcleos. Y cada uno de ellos, al parecer, voló exactamente al lugar donde los jinetes tenían sus caballos.

La parte delantera albergaba cajas con cargas, pero este era un suministro pequeño, suficiente para varios minutos de fuego intenso. Para evitar interrupciones con las municiones, había cajas de carga con las baterías a razón de al menos dos por cada arma. Supusieron un peligro adicional para los cálculos de las armas, porque bastaba con que un tizón o una granada golpearan una caja llena de pólvora, y toda la batería estalló en el aire. Esto sucedió especialmente durante los asedios de ciudades, cuando las baterías ocupaban posiciones de disparo permanentes, y los sitiados podían eventualmente atacarlas.

Como en aquellos días los cañones solo podían realizar disparos dirigidos a distancias cortas, y los cañones del sistema Griboval, además, no tenían la oportunidad de disparar por encima de las cabezas de sus propios soldados, debían colocarse de manera que no hubiera tropas propias entre las armas y el enemigo. Por lo tanto, los artilleros estaban constantemente expuestos al fuego de la infantería enemiga (ya desde una distancia de 400 metros), y siempre existía el peligro de perder sus armas. Para obtener el mejor efecto del fuego de artillería, algunos comandantes hicieron rodar sus armas hasta 200 o incluso 100 metros de la línea de infantería enemiga. El registro en este sentido pertenece a un tal Mayor Duchamp de la artillería de la Guardia a Caballo, que en la Batalla de Waterloo disparó contra posiciones británicas desde una distancia de 25 metros.

Unos pocos disparos bastaron para que las baterías de artillería desaparecieran en una espesa nube de humo de pólvora negra, que imposibilitaba ver lo que sucedía en el campo de batalla. Entre las bocanadas de humo, los artilleros disparaban a ciegas, guiados por el rumor o las órdenes de sus superiores. La preparación del arma para disparar duró aproximadamente un minuto. Esta vez fue suficiente para que la caballería enemiga cubriera una distancia de 200 o 300 metros. Y por lo tanto, sus vidas dependían de la velocidad de las acciones de los artilleros. Si los cañones no estaban cargados a la máxima velocidad y la caballería enemiga, mientras tanto, se lanzaba al ataque, el destino de los artilleros estaba prácticamente decidido.

Los artilleros franceses iban armados con cañones del modelo 1777 y, a veces, con carabinas de caballería, más cortas, y por lo tanto no interferían tanto en el mantenimiento de los cañones. Además, los artilleros tenían hachas, que, sin embargo, se usaban más como herramientas que оружие.

Los artilleros de a pie franceses vestían el tradicional uniforme azul oscuro con un instrumento rojo, y los artilleros a caballo con uniformes de color verde oscuro. Este último, que tomó prestado mucho de los uniformes de los húsares, fue considerado uno de los más bellos del ejército napoleónico.

Innovaciones


Durante la Revolución Francesa y el Primer Imperio, la artillería francesa pasó por muchas innovaciones. Uno de ellos fue la artillería a caballo, que en ese momento ya estaba disponible en Rusia y los Estados Unidos de América. El proyecto para la formación de la artillería a caballo fue propuesto por el general Gilbert Joseph Lafayette en 1791, lo que significa que fue influenciado por la experiencia de la Guerra de Independencia de Estados Unidos. Lafayette, en particular, enfatizó que la artillería a caballo, armada con cañones ligeros, era más adecuada para acciones conjuntas con la caballería que la artillería a pie, lo que limitaba la movilidad de las formaciones de caballería.

Con el tiempo, se formaron 6 regimientos de artillería a caballo en el ejército francés, en 1810 se les añadió un séptimo, formado en Holanda. Desde el 15 de abril de 1806 también existió el Regimiento de Artillería de la Guardia a Caballo. El regimiento de artillería estaba formado por seis compañías de artillería y una compañía de mantenimiento. En 1813, las séptimas compañías se unieron a los tres primeros regimientos. Cada compañía estaba formada por 25 artilleros de primera clase, artilleros de segunda clase y reclutas; junto con oficiales y sargentos, la empresa contaba con 97 personas.

Otra innovación fue el establecimiento por decreto de Bonaparte el 3 de enero de 1800, carros de artillería. Hasta entonces, en la artillería a pie y a caballo, solo los artilleros eran soldados, mientras que los trineos que transportaban municiones, y en ocasiones las propias armas, eran civiles. En ese momento, había empresas privadas enteras dedicadas a "entregar armas a las posiciones". Pero cuando los cañones ya estaban colocados en posiciones de disparo, esos trineos, al no sentirse lo suficiente como soldados o héroes, simplemente se alejaron del teatro de hostilidades, abandonando sus armas a su suerte. Como resultado, los cañones cayeron en manos del enemigo porque en momentos críticos de la batalla no había caballos a mano para sacarlos de la zona peligrosa.

Bajo Napoleón, los carros se convirtieron en parte de la masa disciplinada de soldados, que se vieron obligados a luchar contra el enemigo bajo pena de muerte. Gracias a dicha organización, la cantidad de armas que cayeron en manos del enemigo disminuyó significativamente y, al mismo tiempo, se estableció un suministro ininterrumpido de municiones al ejército. Inicialmente, se formaron 8 batallones de transportes, con 6 compañías en cada uno. Poco a poco su número creció y llegó a 14, y durante la guerra se formaron los batallones de reserva "bis", de modo que en realidad el Gran Ejército estaba formado por 27 batallones de transporte (no se formó el batallón número 14 bis).

Finalmente, en cuanto a innovaciones, cabe mencionar la idea de Napoleón de incorporar piezas de artillería a las llamadas "grandes baterías", lo que le permitió concentrar el fuego de artillería en la fase decisiva de la batalla. Estas "grandes baterías" aparecieron por primera vez en Marengo, Preussisch-Eylau y Friedland, y luego en todas las batallas importantes. Inicialmente, contaban con 20 a 40 cañones, Wagram ya tenía 100 y en Borodino 120. En 1805-1807, cuando las "baterías grandes" eran realmente una innovación, le dieron a Napoleón una ventaja significativa sobre el enemigo. Luego, a partir de 1809, sus oponentes también comenzaron a utilizar la táctica de "baterías grandes" y anularon esta ventaja. Luego hubo (por ejemplo, en la Batalla de Borodino) batallas de artillería de huracanes, en las que, sin embargo, a pesar de los sacrificios sangrientos, los franceses no pudieron infligir una derrota decisiva al enemigo.

JC Quennevat. Les vrais soldats de Napoleon... Sequoia-Elsevier, 1968.
J. Tulard, editor. Dictionnaire Napoléon... Fayard, 1989. B. Cazelles, artillería.
M. Head. Artillería napoleónica francesa... Almark Publishing Co. Ltd., 1970.
Doctorado Haythornthwaite. Armas y equipo de las guerras napoleónicas... Cassell, 1999.
J. Boudet, editor. Histoire universelle des armées., volumen 3: Les temps modernes. 1700/1914. De Pierre le Grand a Moltke. Soldats du fusil et du canon... Laffont, 1966.
T. Wise. Equipos de artillería de las guerras naoleónicas. Bloomsbury Estados Unidos, 1979.


El final debe ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://w-dog.ru/wallpaper/art-vo-vsex-srazheniyax-epoxi-napoleonovskix-vojn/id/278310/
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. QUE ES
    QUE ES Abril 16 2021 19: 04
    + 10
    Gracias al autor por una interesante lectura nocturna, excepto que no hay suficientes imágenes)))
    1. Ex naval
      Abril 17 2021 16: 48
      0
      bueno, las fotos son vistas por estadounidenses y niños. los adultos leen el texto.
  2. stoqn477
    stoqn477 Abril 16 2021 19: 07
    + 10
    Al parecer, el autor del artículo habló sobre esta armadura.

    1. Tavrik
      Tavrik Abril 16 2021 22: 01
      +4
      En Internet, en Zen, incluso encontré un artículo sobre el dueño de esta coraza. Con nombre, apellido, regimiento. El tipo tuvo casi su primera pelea ...
  3. Cizalla
    Cizalla Abril 16 2021 19: 11
    +8
    Gracias por el artículo. Como si él mismo visitara la batería de aquellos tiempos.
    1. Undecim
      Undecim Abril 16 2021 20: 09
      +8
      Es difícil encontrar un garabato tan analfabeto, de alguna manera reescrito de Wikipedia, incluso en el sitio actual.
      El perdigón se utilizó para disparar contra la mano de obra enemiga a una distancia de 300 a 500 metros. Se trataba de cajas de cartón (que dieron nombre a este tipo de munición) llenas de bolas de plomo o piezas de metal. El espacio entre el metal estaba lleno de pólvora.

      En primer lugar, no existían cajas de cartón en los tiempos descritos. En segundo lugar, el perdigón durante el período descrito fue un vidrio de hojalata con una paleta de madera (que desempeñaba al mismo tiempo el papel de un spiegel), lleno de hierro fundido para los rusos o de hierro forjado para las balas francesas rociadas con aserrín de madera.
      En 1784, el teniente inglés Henry Shrapnel (1761-1842) perfeccionó perdigones. El nuevo tipo de proyectil recibió el nombre de metralla por su apellido. La esencia de su invento es que el perdigón se colocó en una caja de hojalata, equipada con un tubo remoto.

      Una granada de cartas diseñada por Henry Shrapnel era, de hecho, un núcleo, dentro del cual había balas y una carga de pólvora, encendida por un tubo espaciador.
      1. Cizalla
        Cizalla Abril 16 2021 20: 12
        +5
        Un garabato tan analfabeto, algo reescrito de Wikipedia, es difícil de encontrar incluso en el sitio actual.
        ¿La cortesía ya se canceló? ¿O quieres leer a Ssamsonov solo?
        1. Undecim
          Undecim Abril 16 2021 20: 14
          +5
          ¿Y dónde viste mi descortesía? ¿No usé expresiones literarias? ¿Y qué tiene que ver Samsonov con eso?
          1. Cizalla
            Cizalla Abril 16 2021 20: 19
            +4
            Para agradecer al autor, incluso si el artículo no es brillante en absoluto cortesía. Si llama a todo un garabato analfabeto, entonces de los autores en el sitio, solo quedará Samsonov.
            1. Undecim
              Undecim Abril 16 2021 20: 24
              +5
              ¿Y de qué manera Samsonov es peor que Arushev en términos de virtud? Ambos son autores. Según tu comentario, todos los autores merecen agradecimiento. Tengo criterios ligeramente diferentes.
              1. Cizalla
                Cizalla Abril 16 2021 20: 28
                +3
                todos los autores merecen agradecimiento
                Sí, pero podemos complementar y ampliar la discusión y criticar a la montaña, y no declarar con autoridad el garabato de Wikipedia.
                ¿Y dónde está peor Samsonov?
                Stalin llama al emperador ruso wassat
                1. Undecim
                  Undecim Abril 16 2021 20: 34
                  +3
                  Uno en un artículo sobre historia llama a Stalin emperador, otro en un artículo sobre artillería describe la metralla como una caja de cartón con piezas de metal rociadas con pólvora.
                  No veo una diferencia fundamental.
        2. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka Abril 17 2021 03: 11
          +1
          Cita: cortador de pernos
          ¿La cortesía ya se canceló? ¿O quieres leer a Ssamsonov solo?


          Maldita sea una descripción de la mesa del buffet, el parque de artillería, los knippels, la metralla y las marcaskugil, además de instrucciones sobre cómo morir por la tripulación disparando una bala de cañón caliente. Ella me mató cursi. Así que estoy en un estado de postración, la balanza está atascada.
        3. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 17 2021 03: 22
          +3
          Cita: cortador de pernos
          ¿La cortesía ya se canceló?



          ¿Qué tiene que ver la cortesía cuando muchas personas son engañadas al dar información incorrecta o cuestionable?
          "Platón es mi amigo, pero la verdad es más cara" ... ¡aquí hay un ejemplo del pensamiento racional de los "antepasados"!
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo Abril 16 2021 20: 31
        +3
        Adelante.
      3. Saxahorse
        Saxahorse Abril 17 2021 00: 26
        +5
        Tiene razón, parece que el autor, de una manera extraña, confundió la descripción de metralla y granada de uva. Sucede en el parque. wassat
        1. Undecim
          Undecim Abril 17 2021 00: 46
          0
          De ninguna manera quiero ofender al autor, pero con la abundancia de material sobre este tema, que está disponible incluso en el dominio público, escribir un artículo de este tipo es un truco.
      4. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Abril 17 2021 01: 56
        +4
        Cita: Undecim
        Es difícil encontrar un garabato tan analfabeto, de alguna manera reescrito de Wikipedia, incluso en el sitio actual.

        ¡Tienes razón! ¡El "artículo" de hoy, más que nunca, "abunda" en absurdos! Aquí y perdigones de "cartón", perdigones "explosivos", disparos de cuchillos a la caballería, y balas de cañón al rojo vivo, que se colocaban directamente sobre la pólvora, ... ¿qué más hay de las "perlas" de los absurdos? ¡Sí, de hecho, hay declaraciones dudosas en Internet que publica el autor! Pero también son dudosos porque se encuentran en "soledad" ... ¿por qué el Autor gravita tanto hacia declaraciones únicas (dudosas), cuando hay muchas "opiniones de Internet" cercanas, refutando o no confirmando (sin mencionar) tal "single" "mensajes? ¿Cómo puedes leer a este autor?
        PD Por cierto, hay una opinión "única" (¡casi!) De que los franceses no fabricaban kugels de marca para su artillería ... a menos que usaran granadas de trofeo ... ¡sino granadas incendiarias!
        1. Konnick
          Konnick Abril 17 2021 06: 33
          +4
          Es necesario poder describir el perdigón haciendo de él una sub-metralla. El autor, perdigones todavía se utiliza como el medio más eficaz de derrotar a la infantería. Incluso los Abrams tienen munición de perdigones en munición. Y no hay palabras sobre saltar el núcleo claramente a 400 metros.
      5. Normal ok
        Normal ok Abril 17 2021 11: 55
        +4
        Cuando el autor afirma que Brandskugel = una bala de cañón endurecida, e incluso declara que no hubo bombas ni granadas durante las guerras napoleónicas (y solo hubo balas de cañón sólidas de hierro fundido), pierde interés en seguir leyendo.
        1. Undecim
          Undecim Abril 17 2021 12: 09
          0
          pierde interés en leer más.

          Sin embargo, a juzgar por la reacción de cierta parte de la audiencia, aunque anónima con una excepción, algunos sostienen la opinión contraria y encuentran el artículo interesante e informativo.
      6. Ex naval
        Abril 17 2021 16: 57
        -2
        la palabra "perdigones" proviene del alemán "kartätsche", es decir cartulina. por eso, la construcción de perdigones se describe en el libro "das feuerwerkbuch" ad 1432. aunque, de hecho, con el tiempo, el cartón fue reemplazado por una tapa de lino sujeta a un palé de madera. el vidrio de hojalata es una invención inglesa del siglo XIX.
        1. Undecim
          Undecim Abril 17 2021 17: 29
          +1
          German Kartätsche - patrón. Cartouche francés, cartoccio italiano - paquete.
          En el siglo XV, no había cartón, había papel.
          Cambiaron a un recipiente de metal en el siglo XVII, hierro o zinc. Estás describiendo el siglo XIX. Perdigones tejidos y de hojalata.
          Es temprano para escribir, hay que leer, leer y leer mucho. Todo lo mejor.
  4. Gato de mar
    Gato de mar Abril 16 2021 19: 19
    +4
    Esta vez, el autor decidió prescindir de las ilustraciones. Esta es la primera vez que veo un artículo dedicado a las armas sin ellas, es decir. - cero. negativas
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Tavrik
      Tavrik Abril 16 2021 21: 44
      +4
      En el "Ejército de Napoleón" de OV Sokolov, se considera en detalle el procedimiento para preparar un arma para disparar, el despliegue de una batería, las características de rendimiento de las armas, etc. etc. Es extraño que el autor de la ilustración y descripción no haya copiado y pegado desde allí.
      1. Sergey Valov
        Sergey Valov Abril 16 2021 22: 37
        +4
        En general, es muy difícil hacerlo mejor que Sokolov en el mismo volumen.
    3. Ex naval
      Abril 17 2021 16: 58
      -3
      de hecho, los artículos están dedicados al ejército de Napoleón, no a las armas. los adultos leen el texto; Los niños y los estadounidenses ven las fotografías.
      1. Gato de mar
        Gato de mar Abril 17 2021 17: 36
        +2
        Les pido disculpas, pero además de las imágenes para niños y estadounidenses, también hay diagramas y dibujos, imágenes y fotografías, generalmente son vistas por adultos.
        Pero si no hay ganas, no hay que molestarse, siempre habrá gente en el sitio que llene el hueco ilustrativo, en este caso lo hizo de forma brillante Sergey Phil, por lo cual gracias a él. soldado
    4. Richard
      Richard Abril 18 2021 21: 07
      +3
      Kostya hi
      Esta vez, el autor decidió prescindir de las ilustraciones. Esta es la primera vez que veo un artículo dedicado a las armas sin ellas.

      Por el bien de la verdad, todavía hay una ilustración.
      ¡Pero qué! Mostrando una nueva forma de cargar un cañón con una bala de cañón - al revés riendo

      Y el artículo en sí, por su analfabetismo, es 100% consistente con esta ilustración.
      Gracias al autor. Me divertí mucho con mi "conocimiento".
  5. Phil77
    Phil77 Abril 16 2021 19: 35
    +8
    Gracias al autor por el artículo Interesante, pero ... realmente, sin ilustraciones, de alguna manera está mal. guiño




    1. Phil77
      Phil77 Abril 16 2021 20: 06
      +5
      Y un poco más.



      1. Phil77
        Phil77 Abril 16 2021 20: 10
        +3
        Y mucho mas


        ¡Realmente envidio a aquellas personas para quienes el juego infantil de los soldados se ha convertido en un verdadero coleccionismo! ¡Y la era de los guerreros napoleónicos, la abundancia de uniformes! ¡Su belleza y variedad!
        ¡Mucho! buena
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 16 2021 23: 58
          +3
          Cita: Phil77
          Y mucho mas

          "Eh, una vez más ... una vez más ... ¡muchas, muchas veces más!" (¡Solo bromeo! Y, en general, ¡soy amable contigo! sí )
    2. depresivo
      depresivo Abril 16 2021 20: 44
      +5
      Bueno, ¡el problema de las ilustraciones se resolvió!)))
      Seryozha, estás, como siempre, en la cima.
  6. Opinion
    Opinion Abril 16 2021 19: 37
    + 10
    Brandkugels para prender fuego a objetos inflamables en ciudades sitiadas o convoyes enemigos. La mayoría de las baterías de artillería estaban equipadas con hornos de artillería transportables o simplemente cestas de hierro fundido para calentar las balas de cañón. Cuando los granos se calentaron a la temperatura requerida, se sacaron del fuego con pinzas y se colocaron en el cañón de la pistola. El disparo provino del encendido de la pólvora en contacto con una bala de cañón al rojo vivo.

    Estos son granos endurecidos, no kugels de marca. Brandskogel es una bomba incendiaria hueca.
    Para disparar a la caballería, se utilizaron proyectiles especiales en forma de dos núcleos o dos mitades del núcleo conectadas por una cadena.

    Knippel.
    1. Mik13
      Mik13 Abril 16 2021 20: 15
      +7
      Y además, cuando se disparaba con un núcleo caliente, la carga se encendía de forma regular. Y para evitar que la carga se incendiara desde el núcleo, se utilizaron tacos adicionales y arcilla húmeda. Si intenta disparar de la manera descrita por el autor, el arma explotará.
      1. Andy
        Andy Abril 16 2021 21: 25
        +4
        Más bien, el que le pega un núcleo caliente y se va volando como Munchausen ...
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Abril 17 2021 02: 02
        +3
        Cita: Mik13
        Para evitar que la carga se encienda desde el núcleo, se utilizaron tacos adicionales y arcilla húmeda. Si intenta disparar de la manera descrita por el autor, el arma explotará.

        Más bien ... "el que le pega un núcleo caliente y se va volando como Munchausen ..." (cita ... Andy)
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 17 2021 02: 33
      +3
      Cita: Avis
      Brandskogel es una bomba incendiaria hueca.

      Realmente no ... estructuralmente, podrían ser similares y, sin embargo, ¡el brandkugel y la granada incendiaria son municiones algo diferentes!
      Cita: Avis
      Knippel.

      Opinión "controvertida"! Knippel en ruso significa "club" ... ¡esto se debe al hecho de que originalmente el knippel era una "mancuerna"! Resultaron ser muy ineficaces y fueron reemplazados por núcleos de cadena (dos núcleos o medios núcleos conectados por una cadena). Puede encontrar el nombre "nudo de cadena"; ¡pero no estoy seguro de si este es el nombre "oficial" ("legal")! Quizás este sea un "término" introducido por "historiadores de la artillería" a través de sus escritos (pero esta es mi opinión personal) ... Knippels (balas de cañón de cadena) fueron utilizadas por la artillería naval (mucho menos, costera ...) "armamento "! Aunque en algunas obras "históricas" hay (¡ocasionalmente!) Mención de disparos de caballeros a la infantería, ¡la evidencia documental de estos hechos es muy difícil de encontrar! (Hay, por ejemplo, evidencia documental de que en 1631, bajo Magdeburgo, se dispararon nudillos ...) ¡La razón es que el vuelo de nudillos (núcleos de cadena) sobre una distancia más o menos significativa no es predecible! (¡La artillería de barcos dispara con cuchillos a corta distancia contra objetivos grandes (barcos grandes)! ¡En el "suelo", a corta distancia, es más conveniente usar perdigones!
      1. Opinion
        Opinion Abril 17 2021 06: 12
        +1
        Cita: Nikolaevich I

        ¡Brandskugel y granada incendiaria son municiones ligeramente diferentes!

        Una granada es un proyectil hueco. Brandskugel es un proyectil de artillería hueco lleno de una mezcla incendiaria. Brandskugel es una granada. Y, más aún, Brandskugel no es un núcleo endurecido.

        Opinión "controvertida"!

        Sí, por el amor de Dios.
        ¡los nudillos eran originalmente una "mancuerna"! Resultaron ser muy ineficaces y fueron reemplazados por núcleos de cadena (dos núcleos o medios núcleos conectados por una cadena).

        Por qué me estas escribiendo esto Sé lo que es Brandskogel. He corregido al autor que los describe detalladamente y los nombra incorrectamente. Y sobre su efectividad en tierra, no escribí nada.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 17 2021 06: 47
          +1
          Cita: Avis
          Una granada es un proyectil hueco. Brandskugel es un proyectil de artillería hueco lleno de una mezcla incendiaria. Brandskugel es una granada.

          Dije ... ¡son estructuralmente similares! (brandkogels y granadas incendiarias ...) ¡Pero hay diferencias! 1. Para la fabricación de brandkugel, se tomó una esfera hueca de hierro fundido, como debajo de una granada, pero no con un "punto", sino con varios ... La esfera se llenó con una composición incendiaria ... "ignición" las tazas estaban dispuestas en los "vasos" ... Cuando el brandkugel cayó en el objetivo, entonces: a) la composición incendiaria "licuada" ardiente fluyó a través de los agujeros en el cuerpo de la esfera; b) o (tal vez podría ser más a menudo ...) fue arrojado fuera de la esfera a través de los orificios en el cuerpo bajo la presión de los gases formados durante la combustión de la composición incendiaria (el efecto de un lanzallamas de alto explosivo), pero no se estableció el propósito de romper el brandkugel ! Por lo tanto, ¡no es del todo correcto llamar a Brandskugel una granada!
          2. Una granada incendiaria estaba llena de pólvora y "piezas" de una composición incendiaria ... tenía un "punto" como una granada ordinaria "de alto explosivo" o granada de uva (metralla), y las "piezas" de una granada incendiaria ¡La composición durante la explosión de una granada se dispersó, como metralla de metralla!
          1. Opinion
            Opinion Abril 17 2021 07: 43
            +1
            Maldita sea ... Hay muchas ganas de llegar al fondo, pero ¿hay pocos pilares alrededor? Bueno, indague por sí mismo y descubra cuánto puede soportar.
            Cita: Nikolaevich I
            Cita: Avis
            Una granada es un proyectil hueco. Brandskugel es un proyectil de artillería hueco lleno de una mezcla incendiaria. Brandskugel es una granada.

            Dije ... ¡son estructuralmente similares! (brandkogels y granadas incendiarias ...) ¡Pero hay diferencias! 1.Para la fabricación de brandkugel, se tomó esfera hueca de hierro fundido

            Punto
            GRANADA
            (Cáscara) - Cascarón vacío calibre inferior a 150 mm. Los hay perforadores de armaduras, altamente explosivos y prácticos.
            Samoilov KI. Diccionario marítimo. - M.L .: Editorial Naval Estatal de la URSS NKVMF, 1941

            BRANDSKUGEL (fuente) - incendiario proyectil de artillería de ánima lisa, que es núcleo hueco
            Ibid.

            Todo. La clave está resaltada.
            El núcleo hueco es una granada.
            Brandskogel es un núcleo hueco.
            Brandskugel es una granada.
            Brandskugel está diseñado para encenderse.
            Técnicamente, Brandskugel es una granada incendiaria. Y no un núcleo incandescente monolítico que no tenga cavidad. La granada de destello no tiene un efecto altamente explosivo o de fragmentación. Incluso si hay fragmentos, solo sirven para hematomas. Pero esto es una granada. Para ella: a. Hueco, b. Con relleno. Además de Brandskogel. A diferencia de un núcleo endurecido. Si quieres llegar al final de alguien, pero no te dan un pilar, ve al final del autor, su núcleo al rojo vivo se llama brandskugel, y no el mío.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 17 2021 10: 10
              +1
              Cita: Avis
              ... Si quieres llegar al fondo de alguien ...

              ¿De dónde sacaste el "tumulto" de un chico caprichoso?  solicitar
              1. Opinion
                Opinion Abril 18 2021 07: 39
                0
                Cita: Nikolaevich I
                Cita: Avis
                ... Si quieres llegar al fondo de alguien ...

                ¿De dónde sacaste el "tumulto" de un chico caprichoso?  solicitar

                No lo sé. Asumiré eso de tu pasión por las sustancias que cambian la percepción del mundo circundante.
        2. Ex naval
          Abril 17 2021 17: 15
          -3
          brandkugel, tan correcto en alemán. oxford-duden deutsches wörterbuch enfatiza que brandkugel es un error llamado rusismo.
          1. Opinion
            Opinion Abril 18 2021 07: 38
            0
            Cita: ex persona naval
            brandkugel, tan correcto en alemán.

            Y "brandskugel" es correcto en ruso. Aún así, llegarían al final de la "halfundra" o el nombre ucraniano "Ganna" ...
            artis magnae artilleriae "de Kazimir Semenovich enumera muchos tipos diferentes de brandkugels. con imágenes.

            ... y ¿cómo llama a la bola de cañón candente "brandkogel"? riendo
            Recuerdo que se pregunta algo muy indecente en la lengua ...

            No me sorprende. Todo el mundo comprende el alcance de su depravación. Especialmente si confundes un núcleo endurecido con un brandkugel y llamas cuerda a una cuerda. "Cuerda" es una cuerda con una circunferencia> 13 ", es decir, 4" (~ 10 cm) de grosor. Me da vergüenza preguntar qué hay allí y dónde pide la palabra "clipper" o el nombre "Erasmus".
    3. Ex naval
      Abril 17 2021 17: 09
      0
      "artis magnae artilleriae" de Kazimir Semyonovich enumera muchos tipos diferentes de brandkugels. con imagenes. y por el nudo, gracias, se me salió completamente de la cabeza. Solo recuerdo que se pregunta algo muy indecente en la lengua ...
  7. Ian_Kummer
    Ian_Kummer Abril 16 2021 20: 29
    +3
    Las tácticas de artillería de campaña de Napoleón son un tema apropiado para el día, y también uno de mis favoritos. Yo era un observador de artillería (título del trabajo: hombre de apoyo de fuego) en Afganistán. Agregué un enlace a este artículo a mis actualizaciones en vivo sobre la situación de la frontera de Ucrania con los Ukronazis. ¡Todos estén a salvo allí afuera!
    https://readingjunkie.com/2021/04/16/biden-declares-national-emergency-live-updates/
    1. Cizalla
      Cizalla Abril 16 2021 21: 39
      +2
      Eché un vistazo a sus artículos. Buen material, Sr. Kummer, gracias. Leeré más cuando tenga más tiempo disponible.
      1. Ian_Kummer
        Ian_Kummer Abril 27 2021 00: 23
        +1
        Hola Alex, acabo de responder a tu correo electrónico. Me desconecté por un tiempo. No me di cuenta de que la palabra era "cortador de tornillos" - ¡el traductor automático de mi navegador se equivocó!
  8. depresivo
    depresivo Abril 16 2021 20: 55
    +3
    Este momento me sorprendió un poco:

    los artilleros estaban constantemente expuestos al fuego de la infantería enemiga (ya desde una distancia de 400 metros), y siempre existía el peligro de perder sus armas.


    Pero, ¿qué pasa con los fusileros? ¿Los que fueron diseñados para proteger los cañones de ser capturados por la infantería enemiga? ¿No acompañaba a la batería una unidad así?
    1. Ex naval
      Abril 17 2021 17: 17
      -2
      el hombre propone, pero Dios dispone ... en el fragor de la batalla cualquier cosa podría pasar.
  9. RAM
    RAM Abril 16 2021 21: 06
    -4
    Una posdata no haría daño al título: el Gran Ejército de Napoleón, que fue derrotado por un ejército ruso no muy grande, bueno, por si acaso, para que no se olvide a alguien con memoria.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka Abril 17 2021 02: 58
      +2
      No necesitamos posdatas, adiciones u otras inscripciones en la cerca, qué y cuándo lo hicieron nuestros antepasados. La cerca se derrumbará por el peso de los garabatos, y avergonzaremos a las chicas que pasan.

      El problema es diferente. Cuando echas un vistazo a un tema, estás persiguiendo algún objetivo o tarea. La obra del estimado Autor no lo contiene. El texto está ahí, las letras están, las emociones - observamos, para el resto. Incluso sin "sorpresa por el tapón de papel como dado en la descripción de una sola ilustración" (ver en el ejército ruso fue adoptado por Shuvalov medio siglo antes de los eventos descritos, sobre otras innovaciones como: granos calientes, descripción de metralla , etc.), comprende que el trabajo presentado es una "descripción del politólogo del motor de combustión interna". Todo parece sencillo, pero la persona que lee a veces se sorprende.
      Detener. No quería ofender al autor ni a ti. ¿El significado del bombo publicitario? ¿Captando me gusta?
      Se puede argumentar que Dostoievski y Tolstoi no nacieron todos. Así que sea como sea, el autor no sabe acerca de "perdigones tejidos", pero quiere captar "más" por "obviedad". Hoy "rebajas" de tus sueños. Volveré y les daré a todos las ventajas, pisoteando la garganta de mis principios.
      Saludos, Tu Kote!
    2. Ex naval
      Abril 17 2021 17: 18
      0
      sí, sí, y el frente ucraniano se formó a partir de ucranianos. ¿Ustedes los trolls no tienen absolutamente nada que hacer con el autoaislamiento?
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka Abril 17 2021 20: 24
        +1
        Cita: ex persona naval
        sí, sí, y el frente ucraniano se formó a partir de ucranianos

        Eres serio
        1. Ex naval
          Abril 17 2021 22: 45
          +1
          no es para ti, es RAM-y.
  10. Tavrik
    Tavrik Abril 16 2021 21: 41
    +4
    De hecho, no existían reglas para el uso de la artillería en el campo de batalla.

    Sí y no ... Existía un manual de "Mantenimiento y maniobras de cañones de campaña", que determinaba las responsabilidades de la tripulación. El manual de Gassendi tenía un capítulo titulado "Maniobras de herramientas de campo". Además, dice: "Las maniobras de los cañones no están fijadas por el reglamento. Todo lo que describiremos no es más que las técnicas utilizadas en varios regimientos, o las que nos proponemos utilizar".
    Para disparar a la caballería, se utilizaron proyectiles especiales en forma de dos núcleos o dos mitades del núcleo conectadas por una cadena.

    Hasta donde yo sé, esto solo se usó en la marina ...
    Pero fue mucho peor para los trineos, listos en cualquier momento para aprovechar los cañones y hacerlos rodar a una nueva posición. Según la carta, se suponía que debían sentarse de espaldas al campo de batalla.

    Al reconstruir de una columna de marcha a una línea, los cañones se instalaron a una distancia de unos 8 m entre sí. Después de desconectar los cañones, los equipos rodearon cada uno de sus cañones por el lado izquierdo y se dirigieron hacia atrás 15-20 metros y dieron la vuelta allí, porque a la orden de cambiar de posición, era necesario volver rápidamente a los cañones. , y no iniciar un giro. ¿El punto es sentarse de espaldas al enemigo? A una distancia de 30-40 metros, había cajas de carga.
    Sin embargo, Napoleón abandonó este sistema e intentó combinar la artillería en formaciones más grandes, varias compañías cada una.

    Sí, en la compañía de artillería a pie - 8 cañones, en la caballería - 6 cañones cada uno. Junto con la compañía de convoyes formaron una división. La compañía se dividió en escuadrones de dos cañones.
    La preparación del arma para disparar duró aproximadamente un minuto.

    La velocidad normal de disparo es de 3 a 4 disparos por minuto.
    Los artilleros de infantería franceses vestían el tradicional uniforme azul oscuro con un instrumento rojo, y los artilleros a caballo con uniformes verde oscuro.

    ¿De verdad ?, en todas las imágenes, incl. y en Letin, artilleros a caballo con uniformes azules.

    Escribe un artículo sobre la organización del servicio de la sede. Aquí hay un tema que casi nunca se considera, pero hay muchas cosas interesantes ...
    1. Ex naval
      Abril 17 2021 17: 21
      -1
      sobre la sede? y sí, lo hará.
  11. Saxahorse
    Saxahorse Abril 17 2021 00: 34
    +7
    Algunas ilustraciones más para el montón:

    ¿Todos prestaron atención a la imagen del título del artículo? ¡Y ella es muy curiosa! Por ejemplo, de repente se da cuenta de que el cargador de esta imagen, en el mismo centro, está empujando diligentemente la carga boca abajo en el cañón. El núcleo es profundo y la pólvora está fuera riendo

    Oh, este artista Averyanov .. Y también dicen que las chicas-diseñadoras solo aparecieron en el siglo XXI. ¡Aquí están! ¡Admirar! ¡Es un artista, lo ve! wassat

    Pero, en general, una buena descripción de los napoleónicos. Hay errores, e incluso demasiado, pero en general el tema es interesante y el significado general es correcto. El consejo del autor es leer detenidamente los textos en busca de cosas obvias y torpes, como una confusión de perdigones y metralla. :)
    1. Ex naval
      Abril 17 2021 17: 23
      -1
      ¿Por qué confusión? El perdigón y la metralla son diferentes tipos de munición, aunque con un principio de acción similar.
      1. Saxahorse
        Saxahorse Abril 18 2021 21: 02
        +1
        Cita: ex persona naval
        ¿Por qué confusión? perdigones y metralla: diferentes tipos de municiones

        Confusión que tiene en el artículo en la descripción de estas dos municiones. En lugar de uno, describe el otro.

        Se trataba de cajas de cartón (que dieron nombre a este tipo de munición) llenas de bolas de plomo o piezas de metal. El espacio entre el metal estaba lleno de pólvora. Cuando se disparó, los perdigones voló a una altura de varios metros y explotó allí, bañando a la infantería con su relleno.

        Esta es la descripción de metralla y no perdigones. Es cierto que se olvidaron de decir que para una explosión a una altura de varios metros, debe haber un tubo remoto en la caja. riendo

        En 1784, el teniente inglés Henry Shrapnel (1761-1842) perfeccionó perdigones. El nuevo tipo de proyectil recibió el nombre de metralla por su apellido. La esencia de su invento es que el perdigón se colocó en una caja de hojalata, equipada con un tubo remoto.

        Pero este es un híbrido con una descripción de perdigones en el que, por alguna razón, colocaron un tubo remoto. También hay problemas con el año, pero en algún momento de finales del siglo XVIII se empezaron a colocar perdigones de hierro fundido en una caja de hojalata blanda, como un balde redondo dividido en dos mitades después de un disparo, para no estropear los cañones de bronce de los cañones de campaña con duras balas de perdigones de hierro fundido.