Military Review

¿Por qué Irán necesita tal uranio? ¿Cuáles son las posibilidades de reactivación del "acuerdo nuclear"?

70
¿Por qué Irán necesita tal uranio? ¿Cuáles son las posibilidades de reactivación del "acuerdo nuclear"?

Teherán-21 o 1400?



Como saben, desde el derrocamiento del régimen del Sha, Irán ha estado viviendo de acuerdo con su propio calendario, según el cual ha comenzado el 1400 aniversario. Este año en la República Islámica será un año de elecciones y, lamentablemente, no se puede descartar la llegada al poder de islamistas radicales.

La capacidad de este público para tener un diálogo normal con Occidente genera grandes dudas, por lo tanto, todas las esperanzas de un regreso al notorio acuerdo atómico, es decir, el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), solo pueden asociarse con el titular. Presidente de Irán, Hassan Rouhani.


Fuente: kremlin.ru

Al mismo tiempo, es casi completamente incomprensible para Washington qué hacer con esas fuerzas políticas que apoyan a Rouhani ahora y que pueden apoyar en el futuro cercano. Esto se debe en gran parte a una cierta tolerancia de los políticos estadounidenses a los ataques regulares contra Estados Unidos y su "satélite", Israel, que provienen de Teherán.

Más recientemente, el mundo ha seguido con cierta preocupación un extraño accidente en el sistema eléctrico de una planta de enriquecimiento en Natanz iraní. Incluso hablaron sobre una repetición del conocido ataque de hackers de diez años de Israel en esta planta, que supuestamente arrojó el programa nuclear iraní hace años (Un virus da más miedo que una bomba. Cómo los piratas informáticos destruyeron una planta nuclear).


El Representante Permanente de Irán ante Organizaciones Internacionales en Viena, Kazem Garibabadi, dijo que la inacción de la ONU y el OIEA en relación con las acciones subversivas del régimen sionista hizo que este régimen fuera más brutal.

El Director General del OIEA de inmediato, sin esperar la cumbre de Viena, dejó una carta de Garibabadi con conclusiones extremadamente duras, y debo decir, claramente prematuras:

"El ataque deliberado de tales instalaciones nucleares es una medida de seguridad muy sensible con un alto riesgo de una posible liberación de material radiactivo que constituye terrorismo nuclear criminal".

Al mismo tiempo, muy pocos medios de comunicación han analizado tan cuidadosamente las floridas acusaciones de Teherán sobre sabotaje o simplemente un ataque terrorista que causó el incidente. Esto último era bastante típico de Oriente, cuando las manos del oponente están literalmente atadas en la discusión, dejando el máximo grado posible de libertad para él.

Sin embargo, casi inmediatamente después del incidente de Natanz, Irán decidió anunciar el lanzamiento de la centrífuga IR-6 y el 60% de enriquecimiento de uranio. Según el presidente de la República Islámica, esto no fue más que una respuesta al mal.

Rouhani señaló:

“El hecho de que hoy hayamos anunciado que lanzaremos IR6 en Natanz o que aumentaremos el enriquecimiento al 60% es una respuesta a su maldad. No se puede conspirar contra el pueblo iraní y cometer crímenes en Natanz ".

Sin condiciones previas


Teherán, que no recibió absolutamente nada de Estados Unidos bajo el presidente Trump, a excepción de nuevas porciones de sanciones y la ruptura del acuerdo nuclear, no ocultó sus esperanzas de una nueva administración democrática. Sin embargo, solo están parcialmente justificados (Esto no es lo que se esperaba de Biden en Teherán). La buena noticia es que Estados Unidos está dispuesto a negociar con una serie de condiciones previas.

Recibir en respuesta no es la voluntad del oponente de implementarlos, sino los próximos pasos de Irán, eliminándolo de los términos del antiguo acuerdo. No es fácil decir cuán justificada es la confianza en sí mismo que Hassan Rouhani ahora demuestra regularmente.

No es fácil evaluar si las tecnologías nucleares iraníes están ahora muy cerca de obtener uranio apto para armas. En cualquier caso, Rusia no compartió tales tecnologías con Irán, y China también apenas. Aunque con una alta demanda de uranio enriquecido, incluso en los Estados Unidos, los científicos nucleares iraníes pueden simplemente comenzar a producir un producto de alta tecnología de gran venta.


Las centrífugas de la planta de Natanz ya estaban bajo el mandato del presidente Ahmadinejad © Sitio web oficial de la Presidencia

Las tecnologías de enriquecimiento en sí mismas actualmente no representan un secreto especial, pero para obtener una bomba, todavía necesita no solo la industria nuclear, sino una industria de un nivel ligeramente diferente al de Irán ahora. Lo más probable es que los especialistas iraníes todavía estén lejos de él.

Y esto, por cierto, lo convencen los informes periódicos de los expertos del OIEA. No es casualidad que el mismo Rouhani camufle su confianza en sí mismo con declaraciones como esta:

“Si quiere violar la legalidad de las tecnologías pacíficas de Irán bajo la supervisión del OIEA, actuamos dentro de este marco. Su trabajo fue el terrorismo nuclear, pero nuestro trabajo es legal ".

En cuestión de días antes de la reunión casi decisiva de Viena, esas palabras difícilmente pueden considerarse más que un desafío. O incluso chantajear. Pero lo más probable es que no haya tal evaluación ni de la AIEA ni de Washington, especialmente porque el líder iraní hizo una reserva de inmediato:

"Cuando regrese a sus compromisos, también regresaremos el mismo día".

Pero luego agregó en Twitter, tan popular entre los líderes políticos que

"Estados Unidos tratará de privar al pueblo iraní del derecho a lograr el progreso nuclear con instrumentos como" sanciones "," amenazas "," hipocresía "y" sabotaje ".

Y Rusia se está concentrando


Teherán en el futuro previsible no puede negarse a cooperar con Rusia en la esfera atómica. No es casualidad que, paralelamente a la discusión abierta sobre los mecanismos para regresar al JCPOA, hubo informes de que el trabajo con la participación de especialistas rusos en los bloques 2 y 3 de la central nuclear de Bushehr continuará y, muy probablemente, a un ritmo más rápido que ahora ...


Fuente: abna24.com

Rusia, a diferencia de todos los demás participantes en el acuerdo nuclear, no pospuso su reacción a la muy comprensible actividad de Irán, antes de la reunión en Viena. La declaración de Mikhail Ulyanov, Representante Permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en la capital austriaca, puede evaluarse como un ejemplo de retórica diplomática, para la envidia tanto de Oriente como de Occidente.

Nuestro diplomático no dijo nada que haga época, solo afirmó que tanto las declaraciones públicas como las acciones reales de la República Islámica demuestran una vez más que la reactivación del Plan de Acción Integral Conjunto es la única solución adecuada para el día de hoy. Destacó que

"Sólo el JCPOA puede devolver el programa nuclear de Irán a los parámetros acordados y garantizar el levantamiento de las sanciones estadounidenses".

Moscú está dejando en claro que todos los intentos de actualizar el acuerdo nuclear, y más aún de reescribirlo, que Washington ha estado apuntando hasta ahora, conducirán a una sola cosa: la escalada de la actividad nuclear de Irán. Hasta qué punto esta actividad está respaldada por capacidades técnicas es una cuestión secundaria.

Aunque sin la ayuda de China y Rusia, o si están aislados por las sanciones, socios europeos, todavía no es del todo serio hablar de un peligro real proveniente de Irán. Teherán todavía tiene una gran cantidad de lodo atómico, pero esto está lejos de ser una bomba.

Sin embargo, la decisión de Irán de "enriquecer aún más el uranio", o más bien declaraciones fuertes sobre esto, puede poner a Moscú en una posición ambigua. Como saben, Rusia y China siguen insistiendo en que los proyectos iraníes todavía no van más allá del "átomo pacífico", en el que desde hace tiempo cuentan con el apoyo de expertos de la AIEA.

Mucho dependerá de la posición de los expertos internacionales en Viena. Aunque no vale la pena esperar decisiones cardinales del primero, después de la retirada de Estados Unidos del JCPOA, cumbre atómica.
autor:
Fotos utilizadas:
life.ru, fbm.ru, atomik-energy.ru, pbs.twimg.com
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Avior
    Avior Abril 17 2021 15: 31
    +4
    pocos medios de comunicación han analizado tan de cerca las floridas acusaciones de Teherán de sabotaje o simplemente de un ataque terrorista que causó el incidente.

    Ya se sabe que no había hackers israelíes allí.
    Volado por un ciudadano de Irán
    El sabotaje en una instalación nuclear en Natanz, Irán, se produjo como resultado de la detonación de un artefacto explosivo que se llevaba dentro. Así lo manifestó la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Mejlis del país, informa IRIB.

    También se mencionó el nombre del sospechoso en la organización del sabotaje; según la inteligencia, resultó ser el iraní Reza Karimi. Se nota que huyó del país antes de lo sucedido.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 17 2021 15: 43
      +4
      Cita: avior
      Se nota que huyó del país antes de lo sucedido.

      ¿A dónde te escapaste? Pero independientemente de esto, estoy casi seguro de que el Mossad no se ha hecho sin él.
      1. Avior
        Avior Abril 17 2021 15: 55
        0
        Ciertamente no se escapó a Israel. Irán e Israel no tienen una frontera común y los aviones no vuelan.
        1. VIK1711
          VIK1711 Abril 20 2021 08: 52
          -1
          [Cita que Irán e Israel no tienen una frontera común y los aviones no vuelan.] [/ quote]
          ¿Y es esto un obstáculo?
          Entonces, la Federación de Rusia y Gran Bretaña tampoco tienen una frontera común ...
      2. Kaman
        Kaman Abril 17 2021 18: 14
        -1
        El gran éxito de los ayatolás iraníes fue la victoria del heredero de Chamberlain y Barack Hussein Obama-Biden. Firmará un acuerdo conveniente para Irán.
        Lo único que el analista ha olvidado es que para los judíos las armas nucleares iraníes no son una cuestión de prestigio o geopolítica, sino una cuestión de supervivencia elemental. Su primer ministro ya ha declarado que Israel no está obligado por ningún acuerdo. Los judíos depositarán huesos, pero destruirán las instalaciones nucleares iraníes, incluso a costa de duras críticas en la ONU y en el foro VO.
        1. D16
          D16 Abril 17 2021 20: 54
          0
          Los judíos depositarán huesos, pero destruirán las instalaciones nucleares iraníes

          Quizás lo hagan. Nos lo merecemos.
          "Ha-Muzons, estoy cansado de ti. Muere en paz."lol . (c)
          1. irónico
            irónico Abril 18 2021 20: 45
            0
            Y si vuelves a cometer un error y no mientes, entonces qué. ¿Una guerra que afecta tanto a los intereses de la Federación de Rusia como a muchos más que a los de Siria?
    2. xorek
      xorek Abril 17 2021 15: 49
      0
      Cita: avior
      Ya se sabe que no había hackers israelíes allí.
      Volado por un ciudadano de Irán

      ¿Y quién está detrás de esto y, lo más importante, quién se beneficia ...? Has pensado sobre eso?
      Y luego ya se CONOCE de inmediato)))) Por qué Irán no puede tener armas nucleares, por qué es peor que Pakistán o Israel ... Está constantemente amenazado, pero no lleva a cabo ninguna acción militar ... Solo se defiende de los ataques y sufre grandes pérdidas.
      Irán es el último país que no se rinde ... Bueno, también Siria, pero éste ya está bajo la protección de los rusos y está siendo golpeado constantemente ... Y construimos las centrales nucleares de Irán y las defenderemos para que no lo haga ' No nos cueste ... Dejemos que algunos "socios astutos recuerden esto" ...
      1. Vladimir61
        Vladimir61 Abril 17 2021 17: 23
        +5
        Cita: xorek
        Por qué Irán no puede tener armas nucleares

        Cerca de nuestras fronteras, y todos los que no han firmado el "Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares" (Israel, India, Pakistán, Corea del Norte) ¡son monos con una granada atómica! ¿Necesitamos otro?
        1. D16
          D16 Abril 17 2021 20: 59
          0
          ¿Propones ampliar la lista de afortunados propietarios en Sudamérica?
      2. Kaman
        Kaman Abril 17 2021 18: 18
        -1
        Cita: xorek
        Cita: avior
        Ya se sabe que no había hackers israelíes allí.
        Volado por un ciudadano de Irán

        ¿Y quién está detrás de esto y, lo más importante, quién se beneficia ...? Has pensado sobre eso?
        Y luego ya se CONOCE de inmediato)))) Por qué Irán no puede tener armas nucleares, por qué es peor que Pakistán o Israel ... Está constantemente amenazado, pero no lleva a cabo ninguna acción militar ... Solo se defiende de los ataques y sufre grandes pérdidas.
        Irán es el último país que no se rinde ... Bueno, también Siria, pero éste ya está bajo la protección de los rusos y está siendo golpeado constantemente ... Y construimos las centrales nucleares de Irán y las defenderemos para que no lo haga ' No nos cueste ... Dejemos que algunos "socios astutos recuerden esto" ...


        Irán no puede tener armas nucleares por la sencilla razón de que, a diferencia de Pakistán o Israel, su doctrina oficial es negar el derecho a existir de otro estado soberano.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 Abril 17 2021 15: 34
    +2
    Los centrefuge cultivan sopa de pescado franco-holandesa, nadie más. El centrefuge es un mecanismo muy complejo, los Estados Unidos terminaron en la etapa de producción experimental. Entonces los iraníes son gente inteligente y talentosa. Con las centrifugadoras, la sed de ganancias se manifestó en todo su esplendor, en una sociedad occidental libre. Por el petrodólar. de una mano persa, vendió un remedio para un dolor de cabeza de un vecino. Durante 15 años, un vecino ha estado tocando todas las puertas corriendo con un autobús de compromiso pruebas, nos quieren matar! Pero la solución es más sencilla, sentarse a la mesa de negociaciones y resolver pacíficamente todos los problemas, devolver la tierra a los palestinos, a los sirios. Y las armas que no tienen, darlas bajo control internacional Mira, un problema en el planeta Tierra sería menor.
    1. podymych
      Abril 17 2021 15: 44
      +2
      Pero por alguna razón, Washington está tratando principalmente de crear focos de tensión siempre que sea posible y, con mayor frecuencia, es imposible. Afganistán, Irak, Libia, ... pero nunca se conocen más ejemplos ...
    2. Konstantin Gogolev
      Konstantin Gogolev Abril 17 2021 15: 49
      0
      Cita: tralflot1832
      devolver la tierra a los palestinos, sirios.

      No es real, ¿por qué dar algo si no puedes dar? Y un especial "gracias" a Trump por el reconocimiento de los Altos del Golán.
      Cita: tralflot1832
      Mira, un problema en el planeta Tierra sería menor.

      Esto no es real; muy a menudo, los problemas (escalada), por el contrario, se crean especialmente. Luego para derrotarlos, mostrando su fuerza.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 Abril 17 2021 17: 50
        -1
        Todo es posible para dispersar Irán en Viena sobre el JCPOA está listo para trabajar bajo el texto del acuerdo final, parece que todo está acordado, el petróleo caerá, eso seguro.
    3. xorek
      xorek Abril 17 2021 15: 52
      0
      Cita: tralflot1832
      Pero la solución es más sencilla que nunca, sentarse a la mesa de negociaciones y resolver pacíficamente todos los problemas, devolver la tierra a palestinos y sirios.

      Tus palabras, sí a los oídos de Israel junto con EE. UU. hi No necesitan ni a Irán ni a Rusia, para sus planes depredadores. ¡Esa es la esencia de todo lo que sucede! enojado
      1. Konstantin Gogolev
        Konstantin Gogolev Abril 17 2021 16: 00
        -7
        Además, los mismos rayados necesitan este uranio. Y todo el mundo lo sabe. Por lo tanto, todos son promovidos a la energía verde. Y ellos mismos no son nada, incluso construyen centrales nucleares. Aunque no sepan cómo.
      2. irónico
        irónico Abril 18 2021 20: 50
        +1
        Israel está definitivamente lejos de los planes depredadores para el genocidio del pueblo judío por parte de empleados barbudos en yupkas, y que ni la Federación de Rusia ni los Estados Unidos los detendrán, si le parecen factibles a Israel, eso es seguro. enojado
  3. Rocket757
    Rocket757 Abril 17 2021 16: 16
    +6
    Dejar en libertad a alguien que pueda hacer algo peligroso ... un gran error.
  4. Krasnodar
    Krasnodar Abril 17 2021 17: 45
    +7
    ¿Qué astutos oídos se esconden detrás del ataque terrorista en Natanz?
    ¡La nariz jorobada de Natanzon!
    Los crímenes del régimen sionista de los títeres de los amos de Occidente alcanzaron su punto culminante con la ejecución de un acto terrorista inhumano contra el programa pacífico de creación de una bomba atómica de la progresista República Islámica de Irán.
    Temblando de miedo en sus asentamientos ilegales en la tierra árabe primordial de Judea, los pugs de cadena judíos del FRS están saboteando en secreto la adquisición de Persia de las tecnologías más modernas de 1945, cuyo propósito es la amistad a través del destino común de los habitantes de Tel Aviv y Nagasaki, Haifa e Hiroshima, y ​​el fortalecimiento de las relaciones entre Japón y Israel.
    Pero la idea de acercamiento con los goyim es ajena a los gadzhins judíos, fieles seguidores de la ideología misantrópica de la oligarquía de Dnepropetrovsk (Dnepr en la enmienda Bandera).
    No es de extrañar que su Talmud en el yate de Abramovich indique claramente: ¡mata a la mejor de las centrifugadoras!
    1. Kaman
      Kaman Abril 17 2021 18: 20
      -1
      Krasnodar, bellamente exponiendo, bravo !!!!
      PD: También olvidaste mencionar la "secta Jabad".
      1. Krasnodar
        Krasnodar Abril 17 2021 18: 26
        +6
        ¡Y la secta Rockefeller Chabad Lubavich, dirigida por la novia del anticristo Barbara Streisand, está detrás del asalto al Hermitage en 17!
        Mientras se canta el himno de esta organización, dedicado al aniversario del nacimiento de Baruch Yeltsind, "Do et Kaman, she yotsi oti mi kan!" Compañero
    2. irónico
      irónico Abril 18 2021 21: 15
      0
      Una pequeña corrección: magullar el cerebro del adorador del ídolo de la centrifugadora. Así está escrito. guiño
      1. Krasnodar
        Krasnodar Abril 18 2021 22: 10
        +1
        Y beber ritualmente su sangre en el carnaval judío
        1. irónico
          irónico Abril 18 2021 22: 29
          +1
          .... ¡Porque toda la sabiduría de las centrifugadoras de los idólatras es mala!
  5. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 17 2021 18: 38
    + 10
    Cita: Konstantin Gogolev
    Y ellos mismos no son nada, incluso construyen centrales nucleares. Aunque no sepan cómo.

    Por supuesto que no pueden. Son estadounidenses. El número de reactores en funcionamiento para la EMNIP 2017 fue 99. Francia (2 ° lugar -58), Japón - 3 ° lugar, 43. La misma América, que no sabe cómo tener dos reactores menos de dos países combinados (2 y 3 lugar en el mundo) ...

    Sin embargo, casi inmediatamente después del incidente de Natanz, Irán decidió anunciar el lanzamiento de la centrífuga IR-6 y el 60% de enriquecimiento de uranio. Según el presidente de la República Islámica, esto no fue más que una respuesta al mal.

    De hecho, el IR-6 se ha producido en serie durante mucho tiempo y las cascadas ahora se están convirtiendo a este modelo, aunque antes de la conclusión del acuerdo global, había principalmente centrifugadoras del IR-1, IR-2 y Generaciones IR-4.
    Por supuesto, el enriquecimiento de hasta el 60% puede considerarse "una respuesta al mal", pero al mismo tiempo Irán, como la viuda del mismo suboficial, se desvaneció. ahora su charla sobre su "programa nuclear pacífico" no vale la pena. Incluso el enriquecimiento de hasta el 20% ya está al borde de una falta y dice que el programa no solo es pacífico. Y hasta un 60% es una declaración inequívoca sobre la creación de sus propias armas nucleares.

    Cita: xorek
    Construimos las centrales nucleares de Irán y las protegeremos para que no nos cueste

    ¿Estás listo para ser voluntario allí? Construimos una estación para Irán y eso es todo. Lo que sigue es de poco interés para nosotros. Si lo quieren, que lo protejan; si no lo quieren, no lo permitan. Y no podemos entrar en este pozo negro en absoluto.

    Cita: tralflot1832
    Los centrefuge cultivan sopa de pescado franco-holandesa, nadie más. El centrefuge es un mecanismo muy complejo, los Estados Unidos terminaron en la etapa de producción experimental. Así que los iraníes son gente inteligente y talentosa.

    Bueno, la sopa de pescado centrifugada todavía está creciendo en la Alemania de Hitler. Más tarde, la misma Francia se involucró en esto.
    Directamente las patas de las centrifugadoras iraníes (o sopa de pescado) crecen a partir de las centrifugadoras paquistaníes, que la red de Khan fue "extraída" de Europa.
    Los estadounidenses ahora tienen una instalación de producción experimental con centrifugadoras a gran escala (hasta 10 metros de altura).

    Cita: tralflot1832
    Y las armas que no tienen que entregarse bajo control internacional Mira, un problema en el planeta tierra sería menor.

    Nombra al menos un país con armas nucleares, ¿listo para poner estas armas bajo control internacional? Cualquiera de los países, incluso aquellos que primero firmaron un tratado de no proliferación y colocaron su producción bajo el control del OIEA, tan pronto como obtuvieron acceso a las tecnologías nucleares, se retiran inmediatamente de este acuerdo. Un ejemplo es la RPDC, Irán.
    1. D16
      D16 Abril 17 2021 21: 42
      -1
      Por supuesto, un enriquecimiento de hasta el 60% puede considerarse "una respuesta al mal", pero al mismo tiempo Irán, como la viuda de ese mismo suboficial, se desvaneció. ahora su charla sobre su "programa nuclear pacífico" no vale la pena.

      ¿Quizás van a construir un submarino nuclear o un rompehielos nuclear? ¿O un portaaviones? lol
      Una bomba con 60% de uranio no funcionará.
      ¿Estás listo para ser voluntario allí? Construimos una estación para Irán y eso es todo. Lo que sigue es de poco interés para nosotros.

      Bueno, por supuesto. Irán es nuestro, aunque pobre, pero un cliente potencial. Si el dinero congelado se le devuelve repentinamente, dejará de estarlo inmediatamente. Pero, afortunadamente, no hay más dinero, por lo tanto, no habrá continuación de la transacción.
      Bueno, la sopa de pescado centrifugada todavía está creciendo en la Alemania de Hitler.

      Pero por alguna razón fueron hechos por los rusos.
      Los estadounidenses ahora tienen una instalación de producción experimental con centrifugadoras a gran escala (hasta 10 metros de altura)

      Pruebas?
      Nombra al menos un país con armas nucleares, ¿listo para poner estas armas bajo control internacional?

      Ucrania. Rechazó completamente voluntariamente la varita mágica. Sudáfrica, quizás.
    2. VIK1711
      VIK1711 Abril 20 2021 09: 01
      -1
      Nombra al menos un país con armas nucleares, ¿listo para poner estas armas bajo control internacional?

      ¿Sudáfrica?
  6. Nagant
    Nagant Abril 17 2021 19: 17
    +1
    De hecho, ¿por qué Irán necesita un 60% de U-235? Se puede usar de cualquier forma, excepto en una bomba, y no se vende por la misma razón. En reactores de potencia, esto no se usa, hay suficiente 4%. Por supuesto, esto todavía no es uranio apto para armas, necesita el 90%, pero está a un paso del uranio apto para armas.
    Y además. Ningún estado vecino atacará a Irán. Si incluso bajo Saddam hubo ralladores con Irak, entonces el actual gobierno iraquí está buscando instrucciones en la boca de los ayatolás iraníes. La pregunta es que a la defensiva ¿Irán necesita armas nucleares? ¿Y misiles con un alcance mayor que OTR?
    1. Operador
      Operador Abril 17 2021 19: 58
      -3
      Preguntado, yo respondo: Irán necesita armas nucleares para defender a su aliado Siria del terrorista nuclear Israel, que ocupó el Golán sirio.

      La pregunta es diferente: ¿Irán necesita un 60% de enriquecimiento de uranio cuando las armas nucleares modernas requieren un elemento diferente: el plutonio, que se produce en un reactor de armas que funciona con uranio con un menor grado de enriquecimiento?
      1. Krasnodar
        Krasnodar Abril 17 2021 20: 02
        0
        Tal vez estén preparando los llamados. bombas sucias?  solicitar
        1. Operador
          Operador Abril 17 2021 20: 36
          -4
          Específicamente, Israel no necesita bombas "sucias" (radiológicas) - ya ha colocado en su territorio dos bombas de este tipo en forma de reactores nucleares con varios cientos de kilogramos de isótopos altamente radiactivos en cada uno - en Dimona (fabricado en Francia) y Natal. Sorek (fabricado en Estados Unidos).

          Por así decirlo, tómalo y úsalo (en forma de un misil masivo con ojivas convencionales penetrantes).
          1. D16
            D16 Abril 17 2021 22: 34
            0
            Por así decirlo, tómalo y úsalo

            Entonces, ¿cuál es el punto, si todo es tan simple? El khumanizm iraní sorprende directamente lol
          2. Krasnodar
            Krasnodar Abril 18 2021 00: 17
            +1
            En primer lugar, no todo es tan simple allí, y en segundo lugar, las bombas sucias no están necesariamente destinadas contra Israel))
            1. irónico
              irónico Abril 18 2021 21: 08
              0
              Para crear una ojiva con una mecha nuclear de baja potencia y un proyectil de cobalto 59 de media tonelada, una bomba sucia cientos de veces más eficaz. Además, incluso una docena de estos ya no son una amenaza para la región, sino para toda la humanidad, si se dispersan adecuadamente.
              1. Krasnodar
                Krasnodar Abril 18 2021 22: 07
                0
                Ha habido intentos de producir una bomba de cobalto durante mucho tiempo, no terminaron con nada sensato.
                1. irónico
                  irónico Abril 19 2021 18: 25
                  0
                  Las tecnologías se están desarrollando, hoy en día las ojivas tácticas con poder selectivo y altura de detonación ajustable son las más adecuadas para crear cosas tan desagradables, en comparación con las cuales, todas las historias de terror sobre tsunamis de cobalto parecerán un juego de niños.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar Abril 19 2021 19: 34
                    0
                    Todo esto es en teoria
                    1. irónico
                      irónico Abril 19 2021 19: 38
                      +1
                      Y está prácticamente clasificado. guiño
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar Abril 19 2021 19: 59
                        0
                        También es posible, pero, de momento, no veo un presumido para hacer esto.
              2. Operador
                Operador Abril 18 2021 23: 55
                -7
                Para desperdiciar una carga nuclear con una capa de cobalto, cuando en el territorio de muchos países ya hay suficientes reactores nucleares de centrales nucleares, centros de investigación y armas, cada uno de los cuales está cargado con varios cientos de toneladas de isótopos radiactivos.

                En primer lugar, esto concierne a Francia, que se ha multiplicado de otros países del mundo en términos de número de reactores nucleares por millón de habitantes. Pero Israel también está a la vanguardia debido a su población judía relativamente pequeña por reactor.

                En este sentido, existe un completo malentendido de la política israelí de atacar las instalaciones nucleares de países capaces de tomar represalias contra los ataques contra las instalaciones nucleares de Israel.
                1. irónico
                  irónico Abril 19 2021 19: 20
                  +1
                  No hay reactores peligrosos para la población de Israel. Es por eso que Israel intentó varias veces iniciar un proyecto de planta de energía nuclear y se negó nuevamente. El reactor Dimonsky no es peligroso ni siquiera para la ciudad más cercana del mismo nombre, que no está tan cerca, y el resto está aún más lejos. Sorek no es un reactor peligroso en absoluto. Por lo tanto, Israel no tiene nada que temer en este sentido, especialmente si el destino de cuántos escalones de protección debe atravesar para golpear ciertos edificios de estos objetos con una precisión muy alta.

                  En cuanto a la destrucción de una central nuclear como fuente de infección, una cáscara de media tonelada de Cobalto-59, esparcida por una explosión nuclear de hasta 10 Kt de potencia y convertida por radiación en Cobalto-60 a la altura adecuada y en el lugar correcto, es capaz de infligir un daño absolutamente fatal tanto como Chernobyl ni focusim. 500T se considera suficiente para interrumpir incluso la vida de las cucarachas en todo el planeta.
                  1. Operador
                    Operador Abril 19 2021 20: 15
                    -4
                    Si crees que el bombardeo (en caso de una explosión térmica o, más aún, nuclear de dos reactores) de unas 1 toneladas de isótopos altamente radiactivos no amenaza a Israel, entonces la bandera está en tus manos. riendo
                    1. irónico
                      irónico Abril 19 2021 20: 21
                      +1
                      Creo que mil toneladas y su dispersión, y más aún una explosión nuclear, es el resultado de una hierba muy espesa, no puede haber otra forma. Pero Israel no está realmente amenazado por la hierba zagoritsty hasta tal punto.
                      1. Operador
                        Operador Abril 19 2021 20: 58
                        0
                        Como resultado de la explosión térmica del reactor de la central nuclear de Chernobolsk, se arrojaron y rociaron 190 toneladas de combustible nuclear y 1850 toneladas de grafito.
                      2. irónico
                        irónico Abril 20 2021 13: 12
                        0
                        ¡Reactor para Karl de 950 MW! ... El reactor en Dimona ya tiene .... 28 MW, y Sorek generalmente tiene 5 y ni siquiera es agua pesada. lol
                      3. Operador
                        Operador Abril 20 2021 14: 50
                        -2
                        Sin embargo, habrá suficiente combustible nuclear para una explosión nuclear de un reactor con contaminación radiactiva de toda Canaán. matón
                      4. irónico
                        irónico Abril 20 2021 17: 34
                        -1
                        Solo su estupidez es suficiente, primero averigua cómo causar una explosión nuclear de un reactor de baja potencia con un impacto de misil y qué se debe hacer para que golpee así y cómo debería ser, y luego escribe. Para que no desprenda tantas tonterías. engañar
                      5. Operador
                        Operador Abril 20 2021 17: 47
                        -3
                        Tienes que averiguarlo, después de la explosión, por supuesto. riendo
                      6. irónico
                        irónico Abril 20 2021 19: 33
                        -1
                        Esos. supongo que nunca? No soy yo quien me preocupa mucho por lo que escribo, bueno, al menos a nivel de divulgación científica. Y estás delirando en realidad con tu lista de deseos militarista. engañar
  • Vitaly gusin
    Vitaly gusin Abril 18 2021 11: 07
    +1
    Cita: Operador
    Específicamente, Israel no necesita bombas "sucias" (radiológicas); ya ha colocado dos de esas bombas en su territorio en forma de reactores nucleares.


    ¿Recuerdas la fábula o escribes?
    1. Operador
      Operador Abril 18 2021 12: 57
      -9
      Desde el arresto de ayer de los conspiradores bielorrusos en Moscú, su patrón, Estados Unidos, se ha unido a los estados terroristas de ISIS e Israel. Ahora cualquier país miembro de la ONU tiene derecho a matarte.
      1. irónico
        irónico Abril 18 2021 21: 08
        +3
        Necesito comer.
      2. Krasnodar
        Krasnodar Abril 18 2021 22: 08
        0
        Cita: Operador
        Desde el arresto de ayer de los conspiradores bielorrusos en Moscú, su patrón, Estados Unidos, se ha unido a los estados terroristas de ISIS e Israel. Ahora cualquier país miembro de la ONU tiene derecho a matarte.

        Antes de eso, ¿no? lol
        1. irónico
          irónico Abril 18 2021 22: 26
          +3
          Antes de eso, probablemente no tuvo oportunidad de comer algo. lol
        2. Operador
          Operador Abril 18 2021 23: 57
          -4
          De acuerdo con la Carta de la ONU - no.
          1. Krasnodar
            Krasnodar Abril 19 2021 02: 04
            0
            Es bueno que haya una ONU lol
  • irónico
    irónico Abril 18 2021 21: 04
    +2
    El rector en Dimona es pequeño, tiene un sistema de liberación de emergencia, está ubicado en una zona desértica y también está cubierto por un sistema de defensa antimisiles. El reactor de Sorek generalmente se ocupa de asuntos completamente diferentes y su destrucción no causará contaminación incluso más que los límites de un asentamiento. La destrucción de la estación de Bushehr no es comparable en dimensiones muchas veces. Para infligir un ataque masivo con misiles con un alcance de> 1500 km con tal precisión e incluso para encender inmediatamente un sistema de defensa antimisiles listo para tal ataque, esto es del reino de la fantasía, pero la respuesta seguirá con misiles capaces de transportar cargas útiles comparables a Yars y KR desde submarinos y aviones ... El conflicto irá inmediatamente más allá del BV. Una huelga en los campos de petróleo y gas, dado su tamaño y en las instalaciones de almacenamiento en los puertos, conducirá a una catástrofe ambiental no a escala local, sino a una guerra en el mar, con un daño económico enorme para los actores más grandes del mundo y no solo económico.
    1. Vitaly gusin
      Vitaly gusin Abril 19 2021 21: 45
      0
      Cita: irónico
      pero la respuesta vendrá con misiles capaces de transportar cargas útiles comparables a las de Yars y KR de submarinos y aviones.

      Como saben, Israel tiene una opción más ...
      Una explosión a una altitud de 200-300 km 1-3 Erikho3 con una cabeza nuclear, todos y todos estarán sanos y salvos, pero el hombre más rico de Irán será el que tenga un stock de PARTIDOS restantes. todo lo demás no funcionará.
      1. irónico
        irónico Abril 20 2021 13: 08
        0
        Para cubrir todo Irán, se requerirán municiones de carbono especializadas; de lo contrario, Israel simplemente no tendrá suficiente capacidad de ojivas o tendrá que socavar un número considerable de ellas.
        1. Vitaly gusin
          Vitaly gusin Abril 20 2021 14: 35
          0
          Cita: irónico
          Para cubrir todo Irán

          Por qué todos.
          Suficiente área de producción de armas nucleares, posiblemente bases de misiles y refinación de petróleo.
          Espero que se conozcan estos lugares y que haya suficiente energía para esto.
          1. irónico
            irónico Abril 20 2021 17: 20
            -1
            Irán es un país grande, las bases están dispersas y las líneas de suministro de energía se fabrican de acuerdo con los proyectos rusos, es decir, pozo, en bucle, con alimentación de ambos lados y extendido con numerosas subestaciones. Por cierto, a diferencia del nuestro, empeoró en muchos aspectos debido a la economía. La tarea no es fácil.
            1. Vitaly gusin
              Vitaly gusin Abril 20 2021 17: 35
              0
              Cita: irónico
              La tarea no es fácil.

              AQUÍ ESTÁ LA TRADUCCIÓN
              Oportunidades de derrota EMP: Israel supuestamente posee varias bombas de 1 megatón [195] [196], que le dan una capacidad de ataque EMP muy alta. [197] Por ejemplo, si un arma de grado megatón fuera detonada a 400 kilómetros sobre Omaha, Nebraska, EE. UU., Casi todo el territorio continental de los Estados Unidos se vería afectado por la exposición a EMP potencialmente dañina desde Boston hasta Los Ángeles y desde Chicago hasta Nueva Orleans. ... [198] Una explosión similar a gran altura sobre Irán podría causar graves daños a todos los sistemas eléctricos en el Medio Oriente y gran parte de Europa. [199]
              1. irónico
                irónico Abril 20 2021 17: 44
                -1
                Estoy familiarizado con este artículo. Parece que dice al final que no es productivo usar munición especial y que megababah no es la solución más óptima. Además, hay dudas de que Israel tenga ojivas tan poderosas.
  • D16
    D16 Abril 17 2021 22: 23
    0
    Tal vez estén preparando los llamados. bombas sucias? pedido

    ¿Quizás se comen a los pioneros? wassat
    1. Krasnodar
      Krasnodar Abril 18 2021 00: 18
      0
      ¿Qué tipo de pioneros? Lo tienen basij Compañero
  • irónico
    irónico Abril 18 2021 20: 55
    +2
    Israel se las arreglará perfectamente con los soldados del IRGC en Siria con armas convencionales. Pero creando yadrenbaton Irán está entrando en un conflicto que va más allá del BV y será así si no dejan de amenazar a Israel con un genocidio nuclear.
  • D16
    D16 Abril 17 2021 22: 18
    -1
    En reactores de potencia, esto no se usa, hay suficiente 4%. Por supuesto, esto todavía no es uranio apto para armas, necesita el 90%, pero está a un paso del uranio apto para armas.

    Van a construir un submarino nuclear lol ... Es solo que después de otro fastidio con una burbuja congelada, subirán las tasas en otro diez por ciento. Entonces se trata de la bomba. Y técnicamente Irán no será el culpable de esto. Devuelve el botín, elimina las sanciones y controla todas las instalaciones nucleares. Pero los caballeros anglosajones tampoco van por el camino recto. riendo .
    1. irónico
      irónico Abril 18 2021 21: 10
      +1
      Pero terminará en guerra si se trata de la bomba. Israel no esperará mucho ni a Europa ni a Estados Unidos en este escenario.
  • Antiguo26
    Antiguo26 Abril 18 2021 00: 23
    +6
    [cita] ¿Quizás van a construir un submarino nuclear o un rompehielos nuclear? ¿O un portaaviones? jajaja
    Una bomba con un 60 por ciento de uranio no funcionará. [/ Quote]

    Barco nuclear? ¿Rompehielos? ¿Portaaviones? Van a construir. Siglo de esa manera en 22-23, no antes. El más antiguo puede ser a finales del siglo XXI. Si no lo consiguen.
    La bomba estará hecha de 60% de uranio, solo que ahora tendrá una masa crítica de varios cientos de kilogramos ,,,

    [cita] Por supuesto. Irán es nuestro, aunque pobre, pero un cliente potencial. Si el dinero congelado se le devuelve repentinamente, dejará de estarlo inmediatamente. Pero afortunadamente, no hay más dinero, por lo tanto no habrá continuación de la transacción. [/ Quote]
    Incluso si construimos la 2ª y 3ª etapa de la central nuclear de Bushehr, esto no significa que también debamos protegerla, como escribe el camarada. xorek, y protegerlo sin importar lo que nos cueste. Lo necesitamos? Irán tiene defensa aérea, buena o mala, solo se mostrará el conflicto, así que déjelos protegerlo. Por cierto, lo hacen de todos modos. Una de las divisiones S-300 y protege la planta de energía nuclear en Bushehr

    [quote] Bueno, la sopa de pescado centrifugada todavía está creciendo en la Alemania de Hitler. [/ quote]
    Solo que fueron hechos por los rusos por alguna razón. [/ Quote]

    Sí, por supuesto. Y no es ningún secreto que tanto Zippe como Lange trabajaron hasta que partieron hacia Alemania en la URSS. El caso es que las obras (sopa de pescado o patas en centrifugadoras) crecieron en Alemania. Fue allí donde se inició el trabajo en las centrifugadoras EMNIP en 1936

    [quote] Los estadounidenses ahora tienen una producción experimental con centrifugadoras de grandes dimensiones (altura hasta 10 metros) [/ quote]

    ¿Pruebas? [/ Cotización]

    Pero ahora definitivamente no buscaré. Intentaré encontrar mañana. Había una tabla de qué parte del enriquecimiento de uranio centrífugo requiere esta producción de demostración estadounidense. Honestamente minúsculo. Es solo el hecho de que ahora tienen una pequeña producción de demostración con una cascada EMNIP de 50 centrifugadoras (aunque se planearon 240). Centrífugas del tipo AC-100. Altura hasta 15 metros (me equivoqué unos 0 metros). El diámetro es de unos 60 cm.

    [quote] ¿Nombra al menos un país con armas nucleares que esté listo para entregar estas armas bajo control internacional? [/ quote]
    Ucrania. Rechazó completamente voluntariamente la varita mágica. Sudáfrica, quizás. [/ Quote]

    Ciertamente no de esa manera. Rechazar y poner bajo control internacional son dos cosas diferentes. "refuseniks" no sólo Ucrania, sino también Kazajstán, por no hablar de Sudáfrica, que de forma independiente fabricó varias bombas

    [quote = D16] Van a construir el submarino nuclear [/ quote]
    ¡Ilya! Que primero construyan al menos un barco de nuestra clase 877. Y no mini-barcos con un desplazamiento de cien toneladas. Los indios ya nos han alquilado dos submarinos nucleares para al menos desarrollar la capacidad de usarlos. ¿Y luego Irán va a crear un submarino nuclear? riendo