¿Por qué Irán necesita tal uranio? ¿Cuáles son las posibilidades de reactivación del "acuerdo nuclear"?
Teherán-21 o 1400?
Como saben, desde el derrocamiento del régimen del Sha, Irán ha estado viviendo de acuerdo con su propio calendario, según el cual ha comenzado el 1400 aniversario. Este año en la República Islámica será un año de elecciones y, lamentablemente, no se puede descartar la llegada al poder de islamistas radicales.
La capacidad de este público para tener un diálogo normal con Occidente genera grandes dudas, por lo tanto, todas las esperanzas de un regreso al notorio acuerdo atómico, es decir, el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), solo pueden asociarse con el titular. Presidente de Irán, Hassan Rouhani.
Fuente: kremlin.ru
Al mismo tiempo, es casi completamente incomprensible para Washington qué hacer con esas fuerzas políticas que apoyan a Rouhani ahora y que pueden apoyar en el futuro cercano. Esto se debe en gran parte a una cierta tolerancia de los políticos estadounidenses a los ataques regulares contra Estados Unidos y su "satélite", Israel, que provienen de Teherán.
Más recientemente, el mundo ha seguido con cierta preocupación un extraño accidente en el sistema eléctrico de una planta de enriquecimiento en Natanz iraní. Incluso hablaron sobre una repetición del conocido ataque de hackers de diez años de Israel en esta planta, que supuestamente arrojó el programa nuclear iraní hace años (Un virus da más miedo que una bomba. Cómo los piratas informáticos destruyeron una planta nuclear).
El Representante Permanente de Irán ante Organizaciones Internacionales en Viena, Kazem Garibabadi, dijo que la inacción de la ONU y el OIEA en relación con las acciones subversivas del régimen sionista hizo que este régimen fuera más brutal.
El Director General del OIEA de inmediato, sin esperar la cumbre de Viena, dejó una carta de Garibabadi con conclusiones extremadamente duras, y debo decir, claramente prematuras:
"El ataque deliberado de tales instalaciones nucleares es una medida de seguridad muy sensible con un alto riesgo de una posible liberación de material radiactivo que constituye terrorismo nuclear criminal".
Al mismo tiempo, muy pocos medios de comunicación han analizado tan cuidadosamente las floridas acusaciones de Teherán sobre sabotaje o simplemente un ataque terrorista que causó el incidente. Esto último era bastante típico de Oriente, cuando las manos del oponente están literalmente atadas en la discusión, dejando el máximo grado posible de libertad para él.
Sin embargo, casi inmediatamente después del incidente de Natanz, Irán decidió anunciar el lanzamiento de la centrífuga IR-6 y el 60% de enriquecimiento de uranio. Según el presidente de la República Islámica, esto no fue más que una respuesta al mal.
Rouhani señaló:
“El hecho de que hoy hayamos anunciado que lanzaremos IR6 en Natanz o que aumentaremos el enriquecimiento al 60% es una respuesta a su maldad. No se puede conspirar contra el pueblo iraní y cometer crímenes en Natanz ".
Sin condiciones previas
Teherán, que no recibió absolutamente nada de Estados Unidos bajo el presidente Trump, a excepción de nuevas porciones de sanciones y la ruptura del acuerdo nuclear, no ocultó sus esperanzas de una nueva administración democrática. Sin embargo, solo están parcialmente justificados (Esto no es lo que se esperaba de Biden en Teherán). La buena noticia es que Estados Unidos está dispuesto a negociar con una serie de condiciones previas.
Recibir en respuesta no es la voluntad del oponente de implementarlos, sino los próximos pasos de Irán, eliminándolo de los términos del antiguo acuerdo. No es fácil decir cuán justificada es la confianza en sí mismo que Hassan Rouhani ahora demuestra regularmente.
No es fácil evaluar si las tecnologías nucleares iraníes están ahora muy cerca de obtener uranio apto para armas. En cualquier caso, Rusia no compartió tales tecnologías con Irán, y China también apenas. Aunque con una alta demanda de uranio enriquecido, incluso en los Estados Unidos, los científicos nucleares iraníes pueden simplemente comenzar a producir un producto de alta tecnología de gran venta.
Las centrífugas de la planta de Natanz ya estaban bajo el mandato del presidente Ahmadinejad © Sitio web oficial de la Presidencia
Las tecnologías de enriquecimiento en sí mismas actualmente no representan un secreto especial, pero para obtener una bomba, todavía necesita no solo la industria nuclear, sino una industria de un nivel ligeramente diferente al de Irán ahora. Lo más probable es que los especialistas iraníes todavía estén lejos de él.
Y esto, por cierto, lo convencen los informes periódicos de los expertos del OIEA. No es casualidad que el mismo Rouhani camufle su confianza en sí mismo con declaraciones como esta:
“Si quiere violar la legalidad de las tecnologías pacíficas de Irán bajo la supervisión del OIEA, actuamos dentro de este marco. Su trabajo fue el terrorismo nuclear, pero nuestro trabajo es legal ".
En cuestión de días antes de la reunión casi decisiva de Viena, esas palabras difícilmente pueden considerarse más que un desafío. O incluso chantajear. Pero lo más probable es que no haya tal evaluación ni de la AIEA ni de Washington, especialmente porque el líder iraní hizo una reserva de inmediato:
"Cuando regrese a sus compromisos, también regresaremos el mismo día".
Pero luego agregó en Twitter, tan popular entre los líderes políticos que
"Estados Unidos tratará de privar al pueblo iraní del derecho a lograr el progreso nuclear con instrumentos como" sanciones "," amenazas "," hipocresía "y" sabotaje ".
Y Rusia se está concentrando
Teherán en el futuro previsible no puede negarse a cooperar con Rusia en la esfera atómica. No es casualidad que, paralelamente a la discusión abierta sobre los mecanismos para regresar al JCPOA, hubo informes de que el trabajo con la participación de especialistas rusos en los bloques 2 y 3 de la central nuclear de Bushehr continuará y, muy probablemente, a un ritmo más rápido que ahora ...
Fuente: abna24.com
Rusia, a diferencia de todos los demás participantes en el acuerdo nuclear, no pospuso su reacción a la muy comprensible actividad de Irán, antes de la reunión en Viena. La declaración de Mikhail Ulyanov, Representante Permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en la capital austriaca, puede evaluarse como un ejemplo de retórica diplomática, para la envidia tanto de Oriente como de Occidente.
Nuestro diplomático no dijo nada que haga época, solo afirmó que tanto las declaraciones públicas como las acciones reales de la República Islámica demuestran una vez más que la reactivación del Plan de Acción Integral Conjunto es la única solución adecuada para el día de hoy. Destacó que
"Sólo el JCPOA puede devolver el programa nuclear de Irán a los parámetros acordados y garantizar el levantamiento de las sanciones estadounidenses".
Moscú está dejando en claro que todos los intentos de actualizar el acuerdo nuclear, y más aún de reescribirlo, que Washington ha estado apuntando hasta ahora, conducirán a una sola cosa: la escalada de la actividad nuclear de Irán. Hasta qué punto esta actividad está respaldada por capacidades técnicas es una cuestión secundaria.
Aunque sin la ayuda de China y Rusia, o si están aislados por las sanciones, socios europeos, todavía no es del todo serio hablar de un peligro real proveniente de Irán. Teherán todavía tiene una gran cantidad de lodo atómico, pero esto está lejos de ser una bomba.
Sin embargo, la decisión de Irán de "enriquecer aún más el uranio", o más bien declaraciones fuertes sobre esto, puede poner a Moscú en una posición ambigua. Como saben, Rusia y China siguen insistiendo en que los proyectos iraníes todavía no van más allá del "átomo pacífico", en el que desde hace tiempo cuentan con el apoyo de expertos de la AIEA.
Mucho dependerá de la posición de los expertos internacionales en Viena. Aunque no vale la pena esperar decisiones cardinales del primero, después de la retirada de Estados Unidos del JCPOA, cumbre atómica.
- Alexey podymov
- life.ru, fbm.ru, atomik-energy.ru, pbs.twimg.com
información