Ucrania acusa a Rusia de "provocación contra los barcos de artillería de la Armada de Ucrania" en el Mar de Azov

Ucrania ha acusado a Rusia de otra "provocación" supuestamente organizada contra los pequeños barcos de artillería blindados ucranianos (MBAK). La entrada correspondiente en Facebook fue realizada por el editor en jefe de BlackSeaNews, Andrey Klimenko.

Según Klimenko, en la noche del 15 de abril de 2021, se organizó una "provocación" contra tres MBAK ucranianos "Gyurza-M" ubicados en el mar de Azov a 25 millas del estrecho de Kerch, en el que cinco barcos rusos de la protección costera de el FSB de la Federación de Rusia.

Klimenko dijo que los barcos rusos "realizaron maniobras provocativas" alrededor del MBAK ucraniano. Las órdenes de "maniobras de provocación coordinadas" fueron dadas por el barco de la Guardia Costera del FSB, que estaba al margen.

Qué otras provocaciones fueron, Klimenko no explicó, pero en respuesta a las amenazas de los barcos rusos, los marineros ucranianos "tuvieron que advertir sobre el uso de armas"Por la mañana, los barcos ucranianos, que supuestamente acompañaban a los buques mercantes en el mar de Azov, regresaron a la base.

Tenga en cuenta que la declaración oficial del mando de la Armada de Ucrania sobre cualquier "provocación" contra los barcos ucranianos aún no se ha informado. Esta publicación tiene como objetivo incitar aún más la hostilidad entre Ucrania y Rusia, y tiene una razón para mostrar a Occidente cómo los "malos rusos" ofenden una vez más a los "buenos ucranianos" que acompañan pacíficamente a los buques mercantes.

Tales publicaciones reflejan perfectamente el deseo de Ucrania de acusar a Rusia de preparar un "ataque" y de mostrar que Moscú no las va a rechazar e incluso bajo la presión de los países occidentales continúa organizando provocaciones.

Comments

[Baskirkhan]

Qué irrespetuoso con la flota de ukroreyh.

[dmitriy Zadorozhniy]

¿Soy el único que escucha "kringsmarine"?

[mitroha]

en relación con tres MBAK ucranianos "Gyurza-M", ubicados en la zona de aguas del Mar de Azov, a 25 km del estrecho de Kerch, una "provocación

No conozco un país así, el mar de Azov es un mar interior de la Federación de Rusia.

[alex neym_2]

Bueno, hermano, ya lo has repasado, ¡mira el mapa! Entonces, Rusia y Ucrania comparten el Mar de Azov en cierta proporción ...

[Nyrobsky]

Cita: aleks neym_2

Bueno, hermano, ya lo has repasado, ¡mira el mapa! Entonces, Rusia y Ucrania comparten el Mar de Azov en cierta proporción ...

Sí, no hay Ucrania, hay una parte del territorio de Rusia que se ha salido de control y, por lo tanto, el Mar de Azov es el mar interior de Rusia. Ucrania es un mito de 30 años sobre un estado fallido, un fantasma.
Aunque debemos admitir que indudablemente tuvieron la oportunidad de convertirse en un estado en toda regla, pero, por desgracia, se enamoraron ineptamente de él al contactar colchones. La restauración de Ucrania incluso al nivel de 2014 es imposible de una palabra en absoluto, y mirando a esta entidad territorial agonizante, solo se puede adivinar quién será el primero en decidir sobre la "eutanasia" de este mítico mutante, los Estados Unidos. o Rusia.

[irónico]

Esos. el acuerdo firmado sobre la integridad territorial del no estatal ¿está borracho? ¿Y por qué no ofreces a Topol para acabar con eso?

[mitroha]

Cita: irónico

Esos. el acuerdo firmado sobre la integridad territorial del no estatal ¿está borracho? ¿Y por qué no ofreces a Topol para acabar con eso?

Esto fue antes de Odessa y Donbass. Después de eso, dejó de tener derecho a ser llamado país / estado. Por lo tanto, cualquier acuerdo se ha vuelto inválido.

[3danimal]

Creo que la ONU y otras organizaciones internacionales no estarán de acuerdo con esta tontería.
Todo esto "dejó de tener el derecho" se dice para una parte de la audiencia nacional rusa.
Por analogía: después de la toma y usurpación del poder por los bolcheviques, ¿Rusia perdió el derecho a ser llamada país? Después de todo, los acuerdos anteriores fueron abandonados entonces, muchos países realmente no reconocieron ese "poder".
Y en Ucrania, se celebran elecciones, se reemplaza a los presidentes.
Es una pena repetir tonterías detrás de los parlantes de la pantalla (aunque quizás sea mucho más fácil de esta manera).
PD: ¿Y con quién firmó Gazprom un nuevo acuerdo de tránsito (beneficioso para Ucrania)?

[Nyrobsky]

Cita: 3danimal

Creo que la ONU y otras organizaciones internacionales no estarán de acuerdo con esta tontería.

Pues bien, la ONU hizo la vista gorda ante la desintegración y el cambio de la URSS con agrado, aunque su integridad territorial estaba garantizada por acuerdos internacionales. ¿Por qué crees que Ucrania es de alguna manera especial?

Cita: 3danimal

Por analogía: después de la toma y usurpación del poder por los bolcheviques, ¿Rusia perdió el derecho a ser llamada país? Después de todo, los acuerdos anteriores fueron abandonados entonces, muchos países realmente no reconocieron ese "poder".

El zar no fue expulsado del trono por los bolcheviques, y el poder pasó inicialmente al Gobierno Provisional encabezado por Kerensky, quien llevó al país a un estado medio muerto. Los bolcheviques solo tomaron el poder, que, de hecho, ya estaba cayendo de las manos de Kerensky. Quizás afortunadamente para Rusia, ya que fueron los bolcheviques quienes lograron mantener la mayor parte del territorio del Imperio dentro de sus antiguas fronteras. Pero con Ucrania, se equivocaron, cortando sus tierras que ella no merecía que se lo contaran en absoluto.

Cita: 3danimal

Y en Ucrania, se celebran elecciones, se reemplaza a los presidentes.

Si miras a Ucrania, se hace evidente que el cambio de poder no conduce a una mejora en la calidad de vida de la mayoría, pero el proceso inverso de deterioro de la vida y empobrecimiento de la población es más que notable.

Cita: 3danimal

PD: ¿Y con quién firmó Gazprom un nuevo acuerdo de tránsito (beneficioso para Ucrania)?

¿Con quien? ¡Con una entidad comercial! No con Ucrania.

[3danimal]

Gobierno provisional encabezado por Kerensky

quien llevó al país a un estado medio muerto

Un mito inventado por los bolcheviques. El principal error de Kerensky fue que no permitió que uno de los generales (Kornilov, EMNIP) arrestara a los líderes bolcheviques en el verano de 1917.
El resultado de lo cual fue toma armada del poder y la dispersión de la Constituyente. Todos los usurpadores cancelan las elecciones primero

Los bolcheviques acaban de tomar el poder

Sí, por medios armados, con años de terror y la Guerra Civil desatada después.
10 millones de muertos, una gran cantidad de trabajadores culturales y científicos se fueron.

Quizás afortunadamente para Rusia, ya que fueron los bolcheviques quienes lograron preservar la mayor parte del territorio del Imperio.

O tal vez no, dadas las pérdidas mencionadas.
Y también una paz separada con Alemania y la entrega de un gran territorio a cambio. Menos de un año antes de la rendición de Alemania y sus aliados.
Lo principal era mantenerse en el poder. Y el hecho de que entonces todo esto tendrá que recuperarse a costa de la vida de los rusos es la décima cosa.
Permítanme recordarles también que una de las condiciones para la participación de RI en la Primera Guerra Mundial era ganar el control del Bósforo. Lo que nunca se logró al final.

¿Con quien? ¡Con una entidad comercial! No con Ucrania.

Naftogaz of Ukraine "es una empresa estatal de Ucrania para la extracción, transporte y procesamiento de petróleo y gas natural.

Y también, debido a un malentendido, en la Federación de Rusia y Ucrania hay embajadas entre sí.

[Nyrobsky]

Cita: 3danimal

Un mito inventado por los bolcheviques. El principal error de Kerensky fue que no permitió que uno de los generales (Kornilov, EMNIP) arrestara a los líderes bolcheviques en el verano de 1917.
El resultado fue la toma armada del poder y la dispersión de la Constituyente.

¿Con qué está insatisfecho si el resultado de la actividad de los bolcheviques fue el surgimiento de Ucrania dentro de las fronteras que existen hasta el día de hoy con alguna adición de Stalin?

Cita: 3danimal

Y también, debido a un malentendido, en la Federación de Rusia y Ucrania hay embajadas entre sí.

Esto no se debe a un malentendido, sino al hecho de que se tuvo en cuenta su deseo de crear un estado independiente.

[3danimal]

que se tuvo en cuenta su deseo de crear un estado independiente.

Es curioso cómo algunos, habiendo escuchado una posición incómoda para ellos en algo, intentan inscribir a una persona en un campamento (según sus ideas).
El error aquí es que el mundo es complejo y las personas, sus puntos de vista y sus motivaciones también. Y la idea de ellos puede ser superficial y errónea.

¿Con qué no estás contento si el resultado de las actividades de los bolcheviques

Me disgusta que un grupo de bandidos fanáticos usurparan el poder y comenzaran a realizar experimentos (lo mejor de su enfermiza imaginación) en mi país, a costa de millones de vidas de sus ciudadanos.
Uno solo tiene que imaginar cuánto podría lograr.

[irónico]

¿Qué leyes de la URSS sobre separación de súbditos fueron violadas en el momento de la terminación centralizada de la unión de repúblicas?
Esos. Los bolcheviques hicieron todo bien, pero las orugas no llegaron al Atlántico, ¿verdad? ¿Entonces todo estaría bien?
¿Cómo se cruza esto con las características ucranianas? (¿Características catalanas?)
¿Con quién crees que se ha firmado el acuerdo de tránsito?

[irónico]

¿Quién es usted? No soy ucraniano y no tengo la ciudadanía ucraniana. Un crimen en Odessa seguirá siendo un crimen. En Donbass, se llevaron a cabo acciones ilegales contra la población civil en ambos lados. Pero solo el Consejo de Seguridad de la ONU tiene derecho a decidir qué tiene derecho y qué no tiene derecho a ser llamado G-vom. Por tanto, nadie tiene derecho a decidir de forma independiente qué acuerdos han perdido su fuerza. Puedes salir de ellos o denunciarlos, pero oficialmente no se ha hecho nada por el estilo. Significa que en vigor y sus participantes siguen siendo los mismos.

[mitroha]

Cita: irónico

Por tanto, nadie tiene derecho a decidir de forma independiente qué acuerdos han perdido su fuerza.

¿Me está negando el derecho a tener una opinión? O crees que estoy citando la versión oficial aquí.

[irónico]

No yo, sino la ONU, y por cierto, con la participación de la Federación de Rusia, desarrollé tal posición que niega el derecho a una opinión privada sobre la integridad territorial de los sujetos establecidos de la estadidad.

[Nyrobsky]

Cita: irónico

Esos. el acuerdo firmado sobre la integridad territorial del no estado ¿está borracho?

Nadie tiene la culpa de que este sub-estado no haya tenido lugar, excepto este sub-estado mismo. Escribí que tenían la oportunidad de convertirse en un estado, y esta oportunidad fue apoyada por el tratado de integridad territorial que mencionaste.

Cita: Nyrobsky

Aunque debemos admitir que, sin duda, tuvieron la oportunidad de convertirse en un estado en toda regla, pero, por desgracia, se enamoraron ineptamente de él al ponerse en contacto con los colchones.

Si tomamos dos ejemplos de la creación de un estado: Israel y Ucrania, entonces los judíos tuvieron que construir su estado casi desde cero y rodeados de un entorno hostil, y se las arreglaron, y el estado en realidad se transfirió a los Ukrobanderlogs listos para usar. con infraestructura, industria, ejército y marina, aviación y sector agrícola desarrollado, medicina y educación, ¿y qué? - Tiraron todo esto "defectuoso" al baño político de las escisiones de una sola sociedad según la movida y por la fe.

Cita: irónico

¿Y por qué no ofreces a Topol para acabar con eso?

¿Para qué? Ellos mismos hacen un excelente trabajo de autodestrucción. Es como un tumor canceroso que devora su propio cuerpo, que tarde o temprano morirá. Es posible que necesitemos álamos y fresnos para otros prados, todo depende del "cliente" para el paisajismo.

[3danimal]

Poplar y Ash en el camino se encontrarán con "compañeros de clase" volando hacia nosotros, ¿alguna vez pensaste eso?
No funcionará usar esta arma y no obtener una respuesta similar.

[Nyrobsky]

Cita: 3danimal

Poplar y Ash en el camino se encontrarán con "compañeros de clase" volando hacia nosotros, ¿alguna vez pensaste eso?
No funcionará usar esta arma y no obtener una respuesta similar.

Resulta que tienes problemas con la percepción de lo que lees. Para ser precisos, le escribí a mi oponente que no vamos a disparar con Poplar y Ash en Ucrania, ya que los propios ucranianos están destruyendo su país mucho más rápido y mejor.

Cita: Nyrobsky

¿Para qué? Ellos mismos hacen un excelente trabajo de autodestrucción. Es como un cáncer que devora su propio cuerpo, que tarde o temprano morirá. Es posible que necesitemos álamos y fresnos para otros prados, todo depende del "cliente" para el paisajismo.

[3danimal]

Quiero decir que incluso coquetear con pensamientos agrícolas sobre "sembrar prados" es necesario con una comprensión de las consecuencias.
Las historias de decadencia recuerdan a la propaganda soviética sobre "todo Occidente en decadencia". Continúa decayendo (lleno de tautología)

[Nyrobsky]

Cita: 3danimal

Quiero decir que incluso coquetear con pensamientos agrícolas sobre "sembrar prados" es necesario con una comprensión de las consecuencias.

¿Qué tipo de coqueteo? No estamos amenazando a nadie. Está escrito claramente: "Glades" solo se puede ecologizar teniendo en cuenta el "pedido del cliente". Y por nuestra propia iniciativa, no necesitamos "plantar vegetación" por nada.

[irónico]

Bueno, esto no es del todo transparente para un número muy pequeño de usuarios que escriben aquí.

[irónico]

Hay países en el mundo que son muchas veces más pobres que Ucrania, que no son destruidos de ninguna manera.

[irónico]

¿Y quién decidirá qué es no estatal y quién tiene la oportunidad?

Nuestra historia de emergencia y supervivencia es completamente diferente a la de Ucrania y no está sujeta a una consideración paralela.

Entonces, ¿por qué estamos hablando de un ajuste forzoso de su independencia? Y, en general, pensé que Poplar and Ash es para garantizar la preservación de la vegetación en su territorio, pero muchos en VO están tratando persistentemente de probar otras versiones.

[3danimal]

Los medios estatales cambiarán la agenda y tú también cambiarás tu posición.

“Muchas personas son como salchichas: lo que están rellenas, lo llevan en sí mismas”. Kozma Prutkov

Análisis y pensamiento crítico, ¿dónde están?

[Nyrobsky]

Cita: 3danimal

Análisis y pensamiento crítico, ¿dónde están?

De hecho, ¿tienes algo que decir? ¿Con qué estás en desacuerdo exactamente? Nombre al menos una fuente histórica de más de 150 años en la que se haga referencia a Ucrania como un estado.

[3danimal]

Nombre al menos una fuente de más de 150 años, donde se hace referencia a Bielorrusia como estado.
O más de 250 años, donde se menciona a EE. UU ..
Estonia, Letonia. Hay muchos países en el mapa que han aparecido en los últimos dos siglos. ¿Y qué?
Los imperios se desintegran, se forman nuevos países. Estados Unidos, Australia, India eran parte del Imperio Británico.
Thatcher dijo una vez: hemos llegado a un acuerdo con la pérdida del estatus del imperio, ustedes (los rusos) también tendrán que pasar por esto.

[Nyrobsky]

Cita: 3danimal

Nombre al menos una fuente de más de 150 años, donde se hace referencia a Bielorrusia como estado.
O más de 250 años, donde se menciona a EE. UU ..

Por cierto, Bielorrusia y Estados Unidos no reclaman más historia que la historia de su condición de Estado.

Cita: 3danimal

Hay muchos países en el mapa que han aparecido en los últimos dos siglos. ¿Es Kazajstán también un territorio fuera de control? ¿Y los países bálticos? ¿Finlandia? ¿Y qué?

De hecho, ¡y nada! Nadie niega esto, pero hay un pequeño detalle, a saber, que Kazajstán, Azerbaiyán, Finlandia, Ucrania y varios otros países recién formados recibieron su condición de estado gracias a Rusia. La bandera está en sus manos. Por cierto, los países bálticos tienen una historia mucho más grande de lo que piensas. Wikipedia para ayudarte. Pero solo Ucrania logró cambiar su independencia adquirida por la dependencia colonial a expensas de su soberanía y condición de Estado. Ahora es cierto y Azerbaiyán se ha embarcado en el camino de cortar su independencia, pero lo está haciendo al menos a favor del señor supremo representado por un pueblo, una fe y una cultura afines. Usted tomó la independencia en 1991, ¿para qué independencia obtuvo Maidan en 2014? La mejor opción para garantizar la independencia de Ucrania, al igual que otros países recién formados tras el colapso de la URSS, era un estado neutral, que le permitía ser un puente entre Rusia y Occidente y cortar "repollo" de ambos lados utilizando su geografía. ubicación, pero en cambio tomó el camino de confrontar a Rusia por el bien de Occidente, lo que lo llevó a lo que ahora tiene. Entienda una cosa, la continuación de la política de oponerse a la normalización de las relaciones con Rusia está llevando a Ucrania a la destrucción final de su condición de Estado. No has ganado nada, pero has perdido mucho. A pesar del hecho de que nuestras relaciones se han echado a perder "en la basura", su condición de Estado todavía depende de la buena voluntad de Rusia y si, habiendo perdido interés en usted, se aleja de usted por completo, entonces el período de desintegración de Ucrania será rápido y limitado a varios años. Hasta ahora, Rusia ha seguido una política de exhortación y ha llevado a los políticos ucranianos a un estado sano, lamentablemente, sin éxito.

[3danimal]

Usted tomó la independencia en 1991, ¿para qué independencia obtuvo Maidan en 2014?

En primer lugar, no yo, sino los ucranianos.
En segundo lugar: de alguna manera, todos olvidan fácilmente a Maidan 00x y la presidencia de Yushchenko, en lugar de Yanukovych. Puedo adivinar por qué, no lo pregonan todos los días en la televisión.
Luego, en nuestro país (en la Federación de Rusia) nadie hizo declaraciones patéticas al estilo de “eso es todo, Ucrania se acabó. Y con razón. Descubrieron su negocio y siguieron adelante.
Ahora todo es igual.

La estadidad todavía depende de la buena voluntad de Rusia y si, habiendo perdido interés en ti, te da la espalda por completo, entonces el período de desintegración de Ucrania será rápido.

Oh, estoy dispuesto a argumentar por dinero que no sucederá nada allí sin la intervención militar de la Federación de Rusia. Asumiré que usted mismo lo adivina.
He notado más de una vez que se habla de la "dependencia colonial de las antiguas repúblicas de Occidente" con cierto espíritu de celos, que ninguna de estas repúblicas quiere ser adicto a nosotros (¿Ah, entonces? ¿Vendido a otro? )
¿Qué pasa si simplemente admitimos la existencia de subjetividad (lo mejor que podamos) y libre albedrío?
Analogía: los británicos han aceptado la pérdida de su estatus de imperio y están viviendo bien en el siglo XXI.

[irónico]

Veo que todo el que se opone, encuesta a los ucranianos ... ¿Tú mismo deberías escribir esto cómo? ¿Alguna vez pensaste en la extrañeza de este "tú"?

[irónico]

¿Importa después de la firma del convenio colectivo sobre la integridad de Ucrania como g-va?

[3danimal]

Detener. Entonces, ¿Kazajstán también es un territorio que se ha salido de control? ¿Y los países bálticos? ¿Finlandia?
Por analogía, ¿es la India el territorio vencido de Gran Bretaña?
La era de los imperios terminó, NO estás viviendo en el siglo XIX.

[irónico]

¿Qué país aún no conoces? ¿Qué mar está todavía tierra adentro?

[mitroha]

Cita: irónico

¿Qué país aún no conoces? ¿Qué mar está todavía tierra adentro?

El mar de tus preguntas, aparentemente. Exclusivamente tu interior

[irónico]

Bueno, al menos los tengo. Peor cuando no hay preguntas.

[dmitriy Zadorozhniy]

Antes de publicar algo. Échale un vistazo. De lo contrario, entra en la argarina con los talones. Si algo. Yo soy de Mariupol. Y personalmente veo mucho. Y aquí está su publicación sobre "Berdyansk". Es falso. O, según la ley, "difusión de información falsa a sabiendas". Y este es un artículo.

[Sidor Amenpodestovich]

Si algo. Yo soy de Mariupol. Y personalmente veo mucho.

Está claro por Mariupol. Olfateamos todo lo que pudimos. Pero, ¿por qué ofender a la gente? Dígale a la persona que escuchó mal, cometió un error, y eso es todo, la pregunta está resuelta. Pero por alguna razón empezaste a lucirse.

[dmitriy Zadorozhniy]

Diré simplemente, como en "Lyubertsy" y en Rostov y Odessa. "¿Responderás por el mercado?" Ahora mismo, en el territorio de la Federación de Rusia. Este es el articulo. Por difundir información deliberadamente falsa. La llamada ley falsa. Además, esta tontería (Berdyansk) que tiré en la oficina. La página de sabatonna. Que se sorprenda.

[Nevsky_ZU]

Cita: Dmitriy Zadorozhniy

Antes de publicar algo. Échale un vistazo. De lo contrario, entra en la argarina con los talones. Si algo. Yo soy de Mariupol. Y personalmente veo mucho. Y aquí está su publicación sobre "Berdyansk". Es falso. O, según la ley, "difusión de información falsa a sabiendas". Y este es un artículo.

Saludos de un antiguo residente de Berdyansk. Ya son 7 años de ser ciudadano de la Federación de Rusia. ¿Qué le disgustó de la parodia de la flota de mosquitos de Ucrania? ¿Ha vivido siempre en Mariupol o un recién llegado después de la "victoria" del Euromaidan? ¿Cómo sigue vivo el canal de televisión Sigma, que en los años 90 produjo los programas "Mariupol.Byloe" sobre el pasado griego y ruso de la ciudad? A juzgar por su apellido, ¿le resultó fácil adaptarse al régimen nacionalista? Estoy seguro de que si eres local, tu idioma nativo es el ruso. Incluso si te consideras un patriota de Ucrania de habla rusa.
Lo que me gusta de la ciudad de Mariupol es que gracias a su industrialismo, su espíritu ruso y soviético, siempre ha estado por encima de nuestro resort y consumidor Berdyansk. Entonces, en las elecciones de 2004, en la segunda vuelta, la ciudad de Berdyansk le dio a Yushchenko el 22% de los votos, lo cual es impensable para una ciudad de habla rusa. Pero, por desgracia, incluso entonces estaba enfermo con la idea de una sociedad de consumo. Y su Mariupol le dio a Yushchenko solo el 4% de los votos. La ciudad permaneció inmerecidamente bajo el control de Ucrania.
Bueno, ahora el recurso de poder, y el deseo banal de una persona de sobrevivir a través del prisma de la psique de la adaptación, da lugar a personas como ustedes, sinceros patriotas de habla rusa de Maidan Ucrania. Le doy rencor, si tiene más de 34 años, entonces en 2004 estaba definitivamente en contra de Yushchenko y los Orange Zapadents. Dudo que seas uno de esos 4%. Incluso en mi Berdyansk fue difícil igualar uno de cada cinco para Yushchenko. Hoy conozco a los voluntarios de la ATO que en 2004 no solo eran de Yanukovych, sino que también llamaban a los Orange Banders. Quería una alianza con la Federación de Rusia.
Hay 2 formas de que un ruso se convierta en traidor a su identidad en Ucrania:
1 primero. Describí este método en 20 publicaciones en el sitio web Military Review. Abrimos mi perfil. Para usted personalmente, el artículo "Dnepropetrovsk ya no es una ciudad rusa" y "Cómo curar a los banderitas de habla rusa" son adecuados.
Este es un grupo de personas sinceras que aceptaron el proyecto "Ucrania" como un boleto de tránsito para la familia europea de naciones. El camino del estómago y la comodidad. El deseo de escapar de la crisis de la identidad soviética en las zonas deprimidas de dormir a las camisas bordadas, que también son usadas por rumanos, checos y polacos.
2. Segunda vía. Es como proteger la psique, querer sobrevivir después de 2014. Para convertirse en un mayor patriota de Ucrania, un nacionalista que un residente de Ternopil. A juzgar por el hecho de que estás aquí, y el SBU no te obliga a escribir, y tu comodidad es solo moral, entonces eres del segundo grupo.

[dmitriy Zadorozhniy]

Bueno, créeme, un poco más, y no la edad, sino la experiencia.

[Nevsky_ZU]

Cita: Dmitriy Zadorozhniy

Bueno, créeme, un poco más, y no la edad, sino la experiencia.

Taki brilló. Segundo grupo

[dmitriy Zadorozhniy]

Sí, incluso si fue alterado. Pero "Bismarck" de "sabatonna" para alterar. "Berdyansk". ¿Has derramado la sopa de pescado?

[Nevsky_ZU]

Cita: Dmitriy Zadorozhniy

Sí, incluso si fue alterado. Pero "Bismarck" de "sabatonna" para alterar. "Berdyansk". ¿Has derramado la sopa de pescado?

Si, aunque? ¡Bingo! Ira. Y del hecho de que la Patria se retiró hacia el Este en 1991. ¿O que no llegó tan plenamente como lo hizo en Crimea en 2014? Aprenderé la naturaleza del origen de la identidad ruso-soviética y el motivo de la asimilación a los ucranianos.
¿Enviaste una queja sobre el video? ¿Cómo llega a su cerebro?
También puede presentar una queja ante las hermanas Wachowski sobre la infracción de derechos de autor. Si no hay cerebro para entender la sátira política.

[Metallurg_2]

¿Edición, o realmente un clip sobre el tema de los suecos eliminado?

[dmitriy Zadorozhniy]

Instalación. Los suecos no prestarán atención a "tales".

[Más amable]

Me encanta sabaton, una canción clara sobre la muerte de un acorazado, pero ¿dónde queda sin terminar el ukroreikh de las tres tinas? La escoria cobarde de Bandera para atrapar una pandilla para torturar para dejar un anillo, para quemar civiles, sí, y para luchar y morir sin ellos, los alemanes fueron más divertidos en ese sentido, pero los rusos arruinaron todo aquí también, bárbaros en una palabra .

[Cananecat]

Perseguirás tres liebres ... al menos una, pero te ahogarás)))

[Vladimir Mashkov]

"Ucrania acusa a Rusia de" provocación contra los barcos de artillería de la Armada de Ucrania "en el Mar de Azov
Y sigo pensando: ¿cuándo será? Provocadores antes de organizar más provocación, debe acusar al enemigo de provocación! Supongo que este no es el último.

[Cananecat]

Cita: Vladimir Mashkov

Provocadores, antes de hacer una gran provocación ...

No tienen suficientes testículos para tener una gran fuerza.

[Vladimir Mashkov]

Cita: Canecat

Cita: Vladimir Mashkov

Provocadores, antes de hacer una gran provocación ...

No tienen suficientes testículos para tener una gran fuerza.

Si te refieres a Ucrania, entonces no se trata de eso. Ucrania - junta, que los propietarios arrojarán donde mejor les parezca!

[Magro]

¡El mar de Azov es un mar interno de Rusia! ¡Todas las tierras que lo rodean son nuestras! Entonces, es necesario restaurar la justicia histórica y devolver estas tierras a casa, expulsando algunos "barcos blindados ucranianos" de NUESTRO mar, ¡quizás incluso por la fuerza!

[antivirus]

no expulse a ... xxxx ... y luego se los entregue a Vietnam o Argelia.

[irónico]

¿Y qué es el mar interior y qué otras tierras son las tuyas? ¿Qué poder? ¿Habrá álamo?

[Ermitaño21]

Burlándose y riendo mostró inodoros trofeo

[antivirus]

así es como debería ser un AB prometedor.
y luego todos me apresuran por negarme a construir AB. ¡las cosas viejas no funcionarán!
Ukriytsy buenos compañeros: se muestra el equipo AB correcto.

[Amigo]

Sondeo ... Al parecer, alguien en el extranjero realmente quiere pelear hasta el último ucraniano. (Y la propuesta de negociación de Biden es quizás solo una "cortina de humo" diplomática destinada a mostrar la incapacidad y malicia de los agresivos rusos ...)

[Abogado pensativo]

Más bien, por el contrario, están tratando de evitar que se lleven a cabo las negociaciones. Estados Unidos necesita negociaciones ahora. En el que trazarán líneas con nosotros y que nadie romperá. Es decir, hacer lo que el formato de Normandía no pudo. Y dicen que lo lograron en una semana.

[Amigo]

... Estados Unidos necesita negociaciones ahora ...

Si Estados Unidos necesitaba negociaciones, ahora no impondría sanciones ni expulsaría a los diplomáticos. O inician negociaciones, o nos muestran desafiante el lugar y el papel que ven para nosotros en el proceso de negociación.
Solo que, resulta que esto ya no son negociaciones, ya se llama de una manera diferente.

[mitroha]

Así que allí, el embajador de Ucrania en Alemania amenaza con devolver el 404 al estado de potencia nuclear si no son aceptados en la OTAN. Panóptico

[TerraSandera]

Me dejaron ir en círculo o algo así. Bueno, o lo que sea, rodeado y caminado. Como resultado, los baños recientemente renovados se dañaron nuevamente y las gaviotas ensuciaron completamente las cubiertas.

[Avior]

Otro artículo sobre el tema de Ucrania, en los últimos días se ha vertido en una corriente, el tema es francamente inverosímil.

Curiosamente, ¿el propio autor anónimo leyó lo que escribió?
Titular fuerte

Ucrania culpa a Rusia

Y del texto del artículo queda claro que no hay ningún cargo,

No hubo declaración oficial del mando de la Armada de Ucrania sobre ninguna "provocación" contra los barcos ucranianos.

Y estamos hablando de lo que escribió un periodista en Facebook.
Y luego el autor anónimo acusa a Ucrania

El deseo de Ucrania de acusar a Rusia de preparar un "ataque"

Aunque se desprende claramente del texto que todo en el artículo está al revés.

[Eckons]

Y luego el autor anónimo acusa a Ucrania

Incorrecto, deberías escribir: - Y luego un autor anónimo escribió en el sitio web "Voennoye Obozreniye" ...

[Abogado pensativo]

Están investigando si será posible acusarnos del incidente de "alto nivel" cuando no se necesitan pruebas. Si aumenta la exageración, habrá una acusación oficial. No se levantará, seguirá siendo un título delirante.
Todo está cosido con hilos blancos.

[Avior]

Hasta ahora, veo que las tramas de los artículos sobre Ucrania se han vuelto francamente inverosímiles, como si alguien hubiera dicho, escribe lo que quieras, siempre y cuando se trate de Ucrania.
Mire, por ejemplo, lo que Damantsev compuso sobre el hecho del aterrizaje del avión: inmediatamente lo "cargó" con Spikes sin ningún hecho o prueba y apiló un artículo completo desde cero. El segundo artículo: alguien soltó que Ucrania necesita dos fábricas de cartuchos. Y apareció un artículo, aunque la persona que lo dijo no tiene nada que ver con las fábricas.
Ahora vemos cómo algún periodista escribió algo en Facebook, pero se presenta como la posición oficial de Ucrania.
¿Qué más se resta a Facebook para el próximo artículo sobre temas ucranianos?
No puedes convertir un recurso en un vertedero: ((((

[xorek]

en "provocación contra los barcos de artillería de la Armada de Ucrania" en el Mar de Azov

Y esta es la queja de la ex "república fraterna", que tenía astilleros en los que construir cruceros portaaviones y otros poderosos buques de guerra ... No hablo de cohetes y de la industria espacial. En botes en botes inflables donados por los Estados Unidos NATACIÓN .. ¿Dónde están todos?

[Andrei Nikolaevich]

¿Quieres destruirlo todo? .. Dale chubatyms- ,, independencia ,,

[Alien De]

¡Otra cabeza parlante, el perro está con ellos!

[svp67]

Por la mañana, los barcos ucranianos, que supuestamente acompañaban a los buques mercantes en el mar de Azov, regresaron a la base.

¿Qué llevaban esos buques mercantes "pacíficos" que exigían escolta?

[businessv]

Los "malos rusos" ofenden una vez más a los "buenos ucranianos" que escoltan pacíficamente a los buques mercantes.

Sí, por la noche en Azov, ¿a quién más puedes acompañar, excepto a los barcos mercantes? ¡Están agitando de nuevo! ¡La mañana ha comenzado en el pueblo!

[Russobel]

Los perseguimos por todas las salas ...
No hay demonios ...
En la naturaleza, los moretones ya han desaparecido, ¡vuelva a estar sobrio y vuelva a estar sobrio!

[TermNachTer]

¿Bandera de la Marina nuevamente "bajada"?))) Inodoros en su lugar, ¿seguro?)))

[Cowbra]

Los marineros ucranianos "tuvieron que advertir sobre el uso de armas"

Y en respuesta a "aplastarlos ... dicen" - ¿no tenían miedo de escuchar? Usarán el arma, sí ... no se frote los callos para distinguir el bote patrullero fronterizo del cañón oxidado tomado del BMP de Chernobyl)

[Kibl]

A juzgar por su navegabilidad, me pregunto cómo estos AK ucranianos del proyecto "Gyurza" no se han ahogado todavía en la zona de aguas del puerto. Ni una gran ola, ya que se hundirán como hachas, así que ¿para qué organizar provocaciones? ¡se hundirá!

[Cowbra]

Cita: KIBL

Me pregunto cómo estos AK ucranianos del proyecto "Gyurza" aún no se han ahogado en la zona de aguas del puerto.

Les han robado los inodoros, pero la fisiología no se puede cancelar, ves que los botes están obstruidos hasta el mismo silbido de la tetera, con el hecho de que no se hunden y los botes no permiten que se hundan.

[K-50]

Cita: KIBL

A juzgar por la navegabilidad, me pregunto cómo estos aviones ucranianos del proyecto "Gyurza" no se han ahogado en la zona de aguas del puerto.

¡Qué quieres decir! ¡¡Esto es un minisamvoltio !! Por supuesto, el dueño tiene más. Bueno, lo hicieron de acuerdo con el presupuesto !!!

[gurzuf]

Sin declaración oficial, sin conflicto.

[rápido]

Cita: gurzuf

Sin declaración oficial, sin conflicto.

Bueno, alguien trajo un balde de esto aquí. También comenzarán a usar personal de mantenimiento de la paz.

[iouris]

También protagonizaron provocaciones contra los botes neumáticos.

[K-50]

Por la mañana, los barcos ucranianos, que supuestamente acompañaban a los buques mercantes en el mar de Azov, regresaron a la base.

¿Cuál es la necesidad de escolta (escolta) de los buques civiles?
Parece que, aparte de Ucrania, nadie más comercia allí mediante la incautación de barcos civiles. ¿O buscaba una "víctima"?

[Piramidon]

La publicación en Facebook fue realizada por el editor en jefe de BlackSeaNews, Andrey Klimenko.

¿Y ahora qué? En "mordokniga" y en general en internet hay tales klimenkov como perros unrezany.

[cniza]

Esta publicación tiene como objetivo incitar aún más la hostilidad entre Ucrania y Rusia, y tiene una razón para mostrar a Occidente cómo los "malos rusos" ofenden una vez más a los "buenos ucranianos".

Ay, los caballos acabarán mal ...

[Andrei Nikolaevich]

No se calmarán hasta tener toda la pelvis, los guardias fronterizos no se la quitarán.

[Reservar buildbat]

¿Provocación? ¿Están ahí en tu mente? Cinco (!!!) barcos rusos levantaron una ola que estuvo a punto de volcar y hundir a tres valientes ukrolohani !!! ¡Este es un ataque directo!

[Rzzz]

Todo es correcto. Por ninguna maldita cosa. Nehru en el pacífico mar de Azov en un bote a motor con un cañón para diseccionar y fingir que alguien es escoltado allí. Dispararán tontamente en otro lugar.
Lo resolverán sin tu escolta.
Y luego, ish, se arrastró hacia la luz, a medida que se calentaba. ¿Dónde estaba su escolta blindada en enero, cuando los vapores de TFC estuvieron dos semanas esperando al rompehielos?

[xomaNN]

¿Por qué ningún sitio de Internet serio escribe sobre tales noticias ... Un rumor como "OBB"?

[Siegfried]

el cierre del estrecho en octubre encaja en la estrategia general de llevar a Ucrania a la "autodestrucción". Ucrania ha alcanzado la culminación de su existencia, el país ya no puede existir. La economía ha sido destruida y saqueada. Nadie concede préstamos, ni siquiera el FMI. En general, ¡nadie da siquiera préstamos! No EE. UU. No son europeos, y después de Motorsich, China no lo dará. El verano de 2021 es el último verano, donde Ucrania todavía puede jugar el escenario del regreso de Donbass para mantenerse a flote en una ola de emociones. Económicamente, Ucrania no necesita Donbass, pero puede contar con la ayuda de los europeos para reconstruir Donbass. Después del lanzamiento de JV2 y después de la finalización del contrato de tránsito de gas con Gazprom, el estado de Ucrania se volverá inviable. ¡Estúpidamente no hay suficientes asistentes! Ahora también han cerrado la exportación de hierro de Mariupol, que también afectará al presupuesto. Lo curioso es que incluso observando que Ucrania está muriendo rápidamente económicamente, Occidente no les da dinero, porque ve que solo hay ladrones y gente inadecuada. Ucrania no pudo no solo convertirse en un ejemplo para Rusia, sino que en general no podría existir simplemente al menos de manera estúpida de alguna manera. Destruyeron el país hasta el límite. Debería quedar claro incluso para una persona de mente estrecha que si se separa la economía del país de los vínculos estrechos con un país vecino, donde Ucrania estaba en cadenas de producción, donde Rusia era el principal mercado para los productos del país, de donde el país recibía subsidios para el gas y donde el país recibió estúpidamente un botín en forma de préstamos, entonces se entiende lo que pasó. ¿Pensó que Occidente los abrumaría con eurodólares? ¿Con qué excusa **? Hay un capitalismo duro, que ahora sienten en cada célula. Por lo tanto, Ucrania está en agonía y me atrevo a suponer que su fin llegará ahora en un ataque suicida o en silencio durante los próximos 1-2 años.

[VLADIMIR VLADIVOSTOK]

En relación con la provocación del puente de Crimea, ¡en general está prohibido que el eneldo tenga embarcaciones en el mar de Azov! ¡Y si sabotaje! ¡Bloquea su duraluminio en el puerto! ¡Que se pudran!