Military Review

Tornado de Crimea. Cómo las hordas de Crimea y Kazán destruyeron Moscú Rusia

39
Tornado de Crimea. Cómo las hordas de Crimea y Kazán destruyeron Moscú Rusia
Conjunto analista facial. 1521 año. Invasión del Khan Mehmed-Girey de Crimea


Destino de Kazán de Moscú


Kazan Khan Muhammad-Amin (Muhammad-Emin) fue formalmente considerado independiente, pero de hecho fue asistente del príncipe del zar ruso Iván III. En 1487, Moscú Rusia organizó una gran campaña contra Kazán y tomó la capital del kanato de Kazán. Mohammed-Amin estaba sentado en la mesa de Kazán e Ivan Vasilievich tomó el título de Príncipe de Bulgaria (La lucha de Turquía y Rusia por la herencia de la Horda de Oro).

Las relaciones pacíficas entre Moscú y Kazán contribuyeron al desarrollo del kanato. Se desarrolló la agricultura, se colonizaron y desarrollaron las tierras fronterizas. El comercio creció a un ritmo vertiginoso. Kazán se convirtió en un gran centro comercial, un punto de tránsito entre Moscú, Rusia y Oriente. Los comerciantes de Kasimov jugaron un papel importante en este comercio.

Moscú defendió a Kazán de las incursiones del kanato siberiano y el nogai. Había partidos pro-rusos y anti-rusos en Kazán. Pero esta división fue condicional. La mayoría de los nobles que determinaron la política del kanato, intrigados, astutos y buscando su propio beneficio. Cuando fue rentable, la nobleza de Kazán miró hacia Moscú. La "amistad" era evitar los ataques de los regimientos rusos y, con su ayuda, repeler los ataques de los vecinos del este y del sur. Pero si se presentaba la oportunidad de asaltar y saquear, ¿por qué no?

Por lo tanto, cuando Iván III falleció en 1505, Muhammad-Amin se rebeló. Los comerciantes rusos que estaban dentro del kanato fueron asesinados y capturados. Los embajadores principescos fueron arrestados. El pueblo de Kazán saqueó el posad de Nizhny Novgorod. En la primavera de 1506, el nuevo gran soberano Vasily III Ivanovich envió una hueste contra Kazán, encabezada por su hermano Dmitry Uglichsky. La guerra no tuvo éxito. Debido al descuido del gobernador y al pobre mando, el ejército ruso fue derrotado. Los rusos comenzaron a prepararse para una nueva gran campaña en 1507. Khan Muhammad-Amin entendió que las bromas habían terminado y pidió la paz. De nuevo se reconoció a sí mismo como vasallo de Moscú, prestó juramento. Los prisioneros rusos fueron puestos en libertad. Mahoma gobernó con calma hasta su muerte en 1518.


Guerreros del kanato de Kazán. Grabado del siglo XVII.

Amenaza de Crimea


Desafortunadamente para Moscú Rusia, Muhammad-Amin no dejó una descendencia masculina. Los parientes más cercanos de la dinastía extinta fueron los primos de los dos últimos khans, los príncipes de Crimea, los hijos de Khan Mengli-Girey. Se consideraban herederos de Kazán.

Los diplomáticos lituanos trabajaron intensamente en la élite de Crimea. El rey Segismundo prometió pagar un tributo anual. A los jinetes de Crimea se les ofreció atacar Moscú Rusia. Anteriormente, bajo Mengli-Girey, Crimea y Moscú eran aliados tácticos contra Lituania. Además, los comerciantes-comerciantes de esclavos ganaron mucho peso en Crimea. En el Imperio Otomano, los turcos y los tártaros casi no se dedicaban al comercio en ese momento, eran guerreros y consideraban el comercio como una ocupación indigna para ellos. Los comerciantes eran griegos, árabes, armenios, judíos, italianos, etc. En Crimea, un comercio tan rentable como el de esclavos, tras la caída de las posesiones de Génova, fue incautado por la comunidad judía. Estuvo asociada con comunidades de miembros de tribus en Turquía, Oriente Medio y los países mediterráneos. La comunidad judía comenzó a suministrar esclavos y esclavas en todo Oriente.

Perekop se convirtió en el mercado mayorista más grande, donde los traficantes de esclavos compraban mucho a los soldados. En el Café, los productos vivos se revenden y se envían por mar a diferentes países. El propio kanato renació rápidamente. Anteriormente, los simples habitantes de las estepas vivían de la cría de ganado, la agricultura y la jardinería. Ahora toda la economía del kanato se basó únicamente en la captura de personas. Sin esto, los crimeanos ya no podrían vivir. La nobleza se bañó de lujo. Los guerreros simples vivían de una incursión a otra, y no podrían existir sin campañas. Muchos cayeron en la servidumbre por deudas. Los cortesanos, murzas y visires dependían del dinero de los traficantes de esclavos.

Sin embargo, debido a las incursiones y campañas casi anuales en la Rus lituana (Pequeña Rusia - Ucrania, Belaya Rus), la producción ha disminuido. Pero Moscú Rusia estaba cerca. Los intereses del rey Segismundo, los de Crimea y los traficantes de esclavos coincidieron en este caso. Incluso durante la vida de Mengli-Girey, los corrales de los príncipes de Crimea comenzaron a perturbar las tierras de Ryazan, Chernigov y Tula. Después de su muerte en 1515, su hijo mayor Mehmed-Girey se convirtió en khan. La Horda Nogai, debilitada por la invasión de los kazajos, pasó bajo su brazo. Mehmed se consideraba a sí mismo el heredero de la Horda Dorada, se comportaba con arrogancia y arrogancia. Exigió que Vasily III pagara tributo, le diera a Sigismund no solo Smolensk, sino también Bryansk, Starodub, Novgorod-Seversky y Putivl. Mehmed planeaba poner a su hermano menor, Sahib, en el trono de Kazán. La caballería tártara comenzó a marchar hacia las regiones del sur de Rusia todos los años.

Por lo general, tales incursiones fueron repelidas. Las ciudades fronterizas tenían fuertes fortificaciones, los habitantes de la estepa habían olvidado durante mucho tiempo cómo asaltar las fortalezas y no querían cuando podían tomar presas fáciles. Los comandantes rusos actuaron hábilmente en el campo, interceptaron y dispersaron a las hordas de Crimea, rechazaron a los prisioneros. Moscú tuvo que fortalecer sus fronteras del sur y enviar regimientos adicionales allí. A menudo, la alianza con Crimea salió en contra del Gran Duque de Lituania y Polonia, el Rey Segismundo. Los crimeos, a pesar de la unión y el pago de tributos, continuaron atacando las regiones del sur de la Rus lituana y Polonia. Si no fue posible capturarlo en Rusia, los tártaros se convirtieron en posesiones de Segismundo.

Moscú en ese momento tenía relaciones amistosas con la Puerta y más de una vez se quejó de la depredación de Crimea. El sultán Selim y Suleiman, que lo reemplazó, le dieron instrucciones a Bakhchisaray para que detuviera las redadas. Pero eso no ayudó. Khan culpó de los ataques a la "obstinación" de príncipes y murzas. Una vez le dijo simple y directamente al sultán que si no saqueaba las tierras de Valaquia, Lituania y Moscú, él y su gente irían por el mundo.

Masacre en Kazán. Batalla del Oka


Tras la muerte de Muhammad-Amin, Moscú decidió poner a su protegido en la mesa de Kazán. Vasily Ivanovich tenía un contendiente: el príncipe Kasimov Shah-Ali (Shigalei), un pariente del último khan de la Gran Horda, Akhmed. El soberano Vasily no quería oír hablar del príncipe de Crimea Sahib-Girey. La unión de Crimea y Kazán bajo el dominio de los Girey se convertiría en una gran amenaza para Rusia. A su vez, los Gireys de Crimea odiaban al clan de la Gran Horda Khan Akhmed. En 1519, Shah-Ali fue elevado al trono de Kazán. Tenía solo 13 años, por lo que Kazán, en esencia, fue gobernado por el embajador ruso Fyodor Karpov. Su apoyo fue la guarnición rusa.

A muchos Kazan Murzas no les gustó esta situación, quienes recordaron con lujuria los tiempos de Ulu-Muhammad o incluso Batu. No querían una vida pacífica, sino campañas y la captura de un botín enorme. Una conspiración ha madurado en Kazán. Los conspiradores se pusieron en contacto con los agentes de Crimea en Kazán. En la primavera de 1521, un destacamento dirigido por Tsarevich Sahib llegó a Kazán. Los crimeos se acercaron en secreto, los conspiradores les abrieron las puertas. La guarnición rusa y el partido prorruso en la ciudad no pudieron ofrecer resistencia. En la masacre, murieron 5 mil tártaros de Kasimov de la guardia de Shah-Ali y mil arqueros rusos. Los libros de amor de los comerciantes rusos y Kasimov fueron derrotados. El propio Shah Ali, con su guardia personal, logró escapar a Moscú. Sahib-Girey fue declarado khan de Kazán.

La situación era muy peligrosa. Hasta que Moscú recobró el sentido, Crimea y Kazán de ambos lados invadieron Rusia. También en este momento, Moscú estaba en guerra con Lituania. En el verano de 1521, Sahib-Girey capturó Nizhny Novgorod y devastó las afueras de Vladimir. Kazán se mudó a Moscú. Al mismo tiempo, la horda de Crimea inició las invasiones. Mehmed-Girey reunió un gran ejército. Casi toda la horda de Crimea se levantó, los destacamentos de Nogai se unieron. Sigismund también participó, envió unidades lituanas y cosacos de Ataman Dashkevich (uno de los organizadores del ejército de Zaporozhye) al khan.

El gran duque Vasily Ivanovich no estaba preparado para este giro de los acontecimientos:

"No esperaba ningún abuso contra mí desde ningún lugar, y en ese momento no preparé ningún abuso contra nadie, mientras que muchos de sus militares estaban entonces en sus regiones sin miedo".

Se colocaron estantes apresuradamente ensamblados en el Oka y Ugra. El ejército estaba dirigido por el hermano del gran soberano Andrei Staritsky y Dmitry Belskoy. Sin embargo, los grandes gobernadores actuaron sin éxito, con "arrogancia imprudente" no escucharon los consejos de los comandantes experimentados. Los regimientos estaban mal posicionados, aparentemente luchando por separado. El alto mando huyó. El 28 de julio, los tártaros llegaron al Oka y cruzaron el río cerca de Kolomna. El ejército ruso fue derrotado y sufrió grandes pérdidas. Muchos gobernadores cayeron o fueron capturados. Los restos de las tropas se refugiaron en las ciudades.

Pogrom de Moscú Rusia


El khan de Crimea y Kazán se unieron cerca de Kolomna y se trasladaron a Moscú. El Gran Duque fue a Volokolamsk para reunir un nuevo ejército, retirando los regimientos de la dirección lituana. Encomendó la defensa de la capital a su yerno, el hermano de Kazán khan Muhammad-Amin, el príncipe bautizado de Kazán Peter Khudai-Kul. El 1 de agosto de 1521, el ejército tártaro fue a Moscú. Los crimeos rodearon la ciudad, los khans se detuvieron en la aldea del zar de Vorobyov. El monasterio Nikolo-Ugreshsky y el palacio del zar Vasily III en el pueblo de Ostrov fueron incendiados. Tártaros

“Se quemaron muchos pueblos y aldeas, y se quemó el posad kosher. Y hay mucha gente y mucho ganado, llevando innumerables ”.

El pánico estalló en la capital. Moscú no estaba preparado para un asedio. Había poca pólvora y poca comida en la ciudad. Por lo tanto, los boyardos enviaron una embajada con ricos obsequios al Khan de Crimea. El Khan de Crimea tampoco quería asediar la gran ciudad. Los muros y las murallas eran fuertes, la milicia era numerosa. Los tártaros han olvidado durante mucho tiempo cómo asaltar fortalezas y no querían grandes pérdidas. ¿Por qué arriesgar sus vidas si ya ha capturado una gran cantidad de botín y puede tomar más?

Mientras tanto, el Gran Duque creará su ejército y el asunto puede terminar mal. Por lo tanto, Mehmed-Girey se contentó con los regalos y exigió que Vasily se reconociera a sí mismo como su tributario. Las negociaciones se prolongaron durante una semana. A los boyardos se les dio una carta y se sellaron con grandes sellos ducales. El estado de Moscú reconoció su dependencia del Khan de Crimea y se comprometió a pagar tributo "de acuerdo con la carta de la antigüedad", es decir, como en los días de la Horda de Oro.

Habiendo firmado la paz, los hermanos-khans volvieron a sus uluses. Sin embargo, en el camino, Mehmed-Girey decidió robar a Ryazan. No querían tomar la fortaleza, pensaban irrumpir en Ryazan un engaño. Se anunció que el Gran Duque había admitido la derrota y se firmó la paz. El kan llamó al gobernador de Riazán, como sirviente de su tributario, a su campamento. Ivan Khabar Simsky respondió que debería obtener una prueba de este acuerdo. Khan le envió una carta recibida en Moscú como prueba. En este momento, parte de los cautivos tártaros huyeron a la ciudad. Multitudes de tártaros se apresuraron en su persecución, con la esperanza de tomar la fortaleza en movimiento. La caballería fue expulsada con una andanada de cañones de la fortaleza. Mehmed no se detuvo en Ryazan. Los regimientos de Vasily marchaban hacia la ciudad, pero en la retaguardia estaban inquietos. En general, no se llevaron a Ryazan y perdieron una valiosa carta.

Pero los tártaros cautivos robaron muchos. Se cree que en términos de pérdidas humanas y destrucción de pequeños asentamientos, la campaña de Girayev en 1521 está a la altura de la invasión Batu. Brother-khans se jactó de haber sacado 800 mil prisioneros de Rusia. Los mercados de Kafa, Kazán, Astracán estaban llenos de rusos. El precio de los esclavos cayó drásticamente, vendiéndose en decenas y cientos. Los ancianos, los débiles, los enfermos y otros "no básicos" fueron asesinados, entregados a los niños para que los enseñen a matar personas.

Kazán se liberó temporalmente de la dependencia rusa y volvió a convertirse en una amenaza para Moscú. Para asegurar Kazán para siempre, Mehmed-Girey pidió ayuda al sultán turco Suleiman. Como resultado, se concluyó un acuerdo, según el cual el reino de Kazán reconoció el poder supremo del Puerto, y en adelante los zares de Kazán fueron nombrados por el sultán. Es decir, el kanato de Kazán recibió el estatus de kanato de Crimea.

El gran soberano Vasily Ivanovich en el mismo año se negó a reconocer su dependencia del Khan de Crimea. La defensa en las fronteras del sur se reforzó con urgencia. En 1522 estaban esperando una nueva gran campaña del Khan de Crimea, se estaban preparando, estaban tirando de los regimientos.


Mehmed-Girey cerca de Moscú. Colección analista facial. 1521 año.
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. atención
    atención Abril 20 2021 05: 30
    + 19
    Los tártaros de Crimea no han cambiado mucho desde entonces, pero ahora no tienen la oportunidad de "demostrar su valía".
    Pero en la Gran Guerra Patria, se mostraron "en todo su esplendor"
    1. Gato de mar
      Gato de mar Abril 20 2021 05: 45
      + 20
      Tienes razón, existió tal cosa, y ni nosotros ni ellos lo olvidamos. A partir de julio de 1942, se desplegaron batallones de policía (Schutzmannschaft Bataillonen) sobre la base de las empresas establecidas. En noviembre, se formaron 8 batallones de los tártaros de Crimea (números del 147 al 154).

      1. QUE ES
        QUE ES Abril 20 2021 05: 53
        + 19
        Sí, casi todos fueron a servir a los alemanes, el ratio para nosotros y contra 20 a 1 fue, así como los desalojaron.
        1. Ka-52
          Ka-52 Abril 20 2021 07: 04
          + 10
          Sí, casi sin excepción se fueron a servir a los alemanes, el ratio para nosotros y contra 20 a 1

          Hace varios años, me encontré con un estudio de un historiador soviético (lamentablemente ya no recuerdo el nombre), por lo que según sus datos sobre la relación entre el número de colaboradores de una determinada etnia y el número total de ciudadanos de este grupo étnico en la URSS (según el censo de 1939), son los tártaros de Crimea los que están a la cabeza. Luego vinieron los ucranianos, bielorrusos, rusos, chechenos, etc.
          1. Alex013
            Alex013 Abril 20 2021 18: 26
            0
            Bueno, ¿qué pasa con los rusos, bielorrusos, ucranianos? Demasiado (en relación con la población total). Tártaros de Crimea, kalmyks, chechenos, estonios, letones ...
            1. Ka-52
              Ka-52 Abril 21 2021 04: 22
              +2
              Bueno, sobre rusos, bielorrusos, ucranianos, demasiado.

              es que esto es una exageración, ¿por qué te guiaste? ¿Ha contado o simplemente ha señalado con el dedo al cielo? Puede comprobarlo usted mismo en su tiempo libre y dar los números (antes de escribir).
      2. Timofey Charuta
        Timofey Charuta Abril 20 2021 11: 25
        +3
        Miro estas fotos y recuerdo a más de un millón de Khivi rusos con policías.


        1. qqqq
          qqqq Abril 21 2021 10: 56
          +2
          Cita: Timofey Charuta
          Miro estas fotos y recuerdo a más de un millón de Khivi rusos con policías.

          La mayor parte de los rusos salvaron sus vidas de un genocidio específico en los campamentos y en la primera oportunidad se pasaron al costado de la nave espacial, hay ejemplos de compañías e incluso batallones que se pasaron. No de una buena vida, los alemanes los sacaron del Frente Oriental. De todos modos, hay una diferencia cuando fueron a servir voluntariamente y con ganas, y cuando fueron forzados bajo pena de muerte.
      3. línea de meta
        línea de meta Abril 20 2021 22: 18
        +1
        con fez al estilo turco
    2. Ravik
      Ravik Abril 20 2021 06: 13
      +7
      Cita: Nazar
      Pero en la Gran Guerra Patria, se mostraron "en todo su esplendor"

      Y no necesitan sentirse ofendidos por el reasentamiento de posguerra, ¡se lo merecen!
      PD: No hay castigo sin culpa. Capitán Zheglov.
      1. Alex_1973
        Alex_1973 Abril 20 2021 07: 34
        + 16
        De hecho, el reasentamiento para ellos fue una bendición y salvación, no un castigo. El castigo para ellos era uno, disparar o ahorcar. Todas estas deficiencias de los Krymchaks a los hermanos del bosque, deberían idolatrar a Stalin porque en realidad los salvó de una represalia bien merecida. Y luego Khrushch paskuda los rehabilitó por completo, un ghoul Selyukovsky con una camisa bordada.
  2. norte 2
    norte 2 Abril 20 2021 08: 12
    +8
    Uno de los crímenes de la era post-Stalin fue el silencio real sobre el servicio
    los fascistas de una parte significativa de los tártaros, chechenos, bálticos, ucranianos-occidentales, cosacos y rusos que se convirtieron bajo la bandera de Vlasov. Y sobre una parte significativa de los lituanos que destruyeron todo
    la población judía de la Lituania de antes de la guerra también estaba oculta al público en general.
    Pero si en "Pravda" en "Ogonyok", en el cine, en programas escolares, en estudios políticos en el ejército, la escala y apariencia de los traidores que colaboraron con los nazis fueron ampliamente estudiadas, entonces
    Sería más fácil para el pueblo soviético identificar a los traidores en la persona de los Gorbachov, Yakovlev, Shevardnadz, Landzbergizov, Dudayevs, Gaidar y en la persona de todo su liberalismo, que es la continuación de la línea de traidores durante la Segunda Guerra Mundial. y durante más adelante en la historia de la Rusia zarista
    1. qqqq
      qqqq Abril 21 2021 11: 01
      +1
      Cita: norte 2
      Uno de los crímenes de la era post-Stalin fue el silencio real sobre el servicio
      los fascistas de una parte significativa de los tártaros, chechenos, bálticos, ucranianos-occidentales, cosacos y rusos que se convirtieron bajo la bandera de Vlasov. Y sobre una parte significativa de los lituanos que destruyeron todo
      la población judía de la Lituania de antes de la guerra también estaba oculta al público en general.

      A esto se suma el silencio sobre el papel de los países socialistas. campamentos en cooperación con los alemanes. La ideología exigió, a qué condujo esto, se ve claramente que los checos, húngaros y otros están sinceramente indignados por cómo en 1968 y 1956 la URSS puso las cosas en orden allí, y si mojaban el hocico en su propio guano, entonces habría no habrá muchos problemas.
  3. dgonni
    dgonni Abril 20 2021 09: 25
    +2
    Samsonov vuelve a tener su propia realidad. ¡La pregunta principal, por qué los tártaros fueron a Moscú, no se ha revelado!
    ¡Y fueron por una razón! ¡Por la deuda tributaria!
    Que Vasily, que había escapado, confirmó que había pagado el favor y, de rodillas, prometió no volverse voluntarioso en el futuro.
    Bueno, ¡todos los gobernantes conectados rindieron tributo a los tártaros hasta 1700!
  4. Moore
    Moore Abril 20 2021 12: 03
    +6
    Mil veces los autócratas rusos tuvieron razón al intentar destruir y finalmente encubrir este nido de ladrones, acostumbrados a vivir exclusivamente del robo, la trata de esclavos y el trabajo esclavo.
    1. Rita Aletdinova 1999
      Rita Aletdinova 1999 Abril 20 2021 14: 29
      hasta el 18
      ¡No es verdad! ¡Es mentira! ¡Los tártaros, por el contrario, ennoblecieron los territorios que se anexaron a sí mismos! ¡Defendieron su tierra natal! Si nuestros antepasados ​​no hubieran sido detenidos, ¡entonces el mundo entero habría sido nuestro! ¡Todo el planeta y la gente sería uno y viviría en abundancia y sin necesidad de nada y no se permitiría el capitalismo! ¡Ahora todo lo que queda es llorar por la era pasada de prosperidad universal y nuestro desarrollo! ¡Pero somos fuertes! ¡Estamos listos para el Gran Turán bajo el liderazgo de nuestros hermanos los turcos!
      1. Dym71
        Dym71 Abril 20 2021 14: 51
        +6
        Cita: Rita Aletdinova 1999
        ¡Estamos listos para el Gran Turán bajo el liderazgo de nuestros hermanos los turcos!

        ¿Por qué no a ti mismo?
        ¡Adelante, águilas! ... Y te perseguimos. Estaremos con nuestros pechos ... ¡a tus espaldas!

        Compañero
      2. Moore
        Moore Abril 20 2021 17: 29
        +7
        Chica, ¿no te equivocas en el foro? Si los números de su apodo indican su fecha de nacimiento, aún es perdonable. Aprenda un poco más, luego venga a Turanit.
      3. gsev
        gsev Abril 21 2021 22: 56
        +1
        Cita: Rita Aletdinova 1999
        ¡Estamos listos para el Gran Turán bajo el liderazgo de nuestros hermanos los turcos!

        Un conocido mío se mudó a Turquía. Allí, al reunirse con soñadores nacionalistas turcos sobre el Gran Turan, tiene que ocultar su origen tártaro y presentarse como uigur. Entre los combatientes turcos del Gran Turan, los tártaros, según sus palabras, son considerados traidores a Turquía, que vive pacíficamente en Rusia en lugar de emigrar a Turquía. Estos nacionalistas turcos son más respetuosos con los circasianos, quienes a su llegada a Turquía vendieron a sus hijas a los harenes turcos por hambre, y los jóvenes fueron enviados a servir en el ejército turco. Fue la división, que en su mayoría estaba formada por colonos del Cáucaso, fue lanzada por Suleiman Pasha para atacar el Nido del Águila en la Batalla de Shipka. Entre los musulmanes tártaros, con la noticia del desastre de los correligionarios musulmanes que, después de la guerra del Cáucaso, fueron a Turquía en el siglo XIX, incluso se esbozó una división religiosa.
  5. depresivo
    depresivo Abril 20 2021 12: 13
    +7
    Finalmente leí el artículo.
    ¡No lo sabía, no lo sabía! ...
    ¿¡¿Qué es?!? Todo dentro hervía a un estado en el que quiero expresar lo que me viene a la mente, pero lo malo es lo que dijo Kostya:

    Tienes razón, existió tal cosa, y ni nosotros ni ellos lo olvidamos.


    Debe ser lo mismo, ¡qué bellezas! Aquí, lea Samsonov:

    Anteriormente, los simples habitantes de las estepas vivían de la cría de ganado, la agricultura y la jardinería. Ahora toda la economía del kanato se basó únicamente en la captura de personas. Sin esto, los crimeanos ya no podrían vivir. La nobleza se bañó de lujo. Los guerreros simples vivían de una incursión a otra, y no podrían existir sin campañas. Muchos cayeron en la servidumbre por deudas. Los cortesanos, murzas y visires dependían del dinero de los traficantes de esclavos.


    Y luego se jactaron después de la campaña contra Moscú de que 800 mil rusos habían sido sometidos a la esclavitud. ¿Qué voy a hacer con él, con este conocimiento? ¿Por qué somos así? ¿Por qué no con fuego y espada hasta la última raíz? Por eso no les agradamos, porque en la cabeza de nadie, excepto en la nuestra, no cabe esa misma cosa "no con fuego y espada hasta la última raíz". ¿Por qué hay tanta confianza en nosotros que nuestra carrera no será interrumpida? ¿No es porque el campesino ruso está solo en retrospectiva y es fuerte, la mente se fortalece tarde y queda por cuidar el tren de la historia que se va, mirando con tristeza los innumerables cadáveres de sus familiares esparcidos por el vecindario y la vieja tumba hundida? cruces ...
    Y después de todo, cuán hábilmente nos calculó la "comunidad progresista mundial", exigiéndonos condescendencia donde no es condescendiente y vil ella misma. ¿Tal vez sea suficiente para permitirse comportarse ya bajo los nudos?
  6. Isolda
    Isolda Abril 20 2021 12: 36
    hasta el 14
    Me parece que Topvar y los piratas informáticos locales se han ido a Psaki. Rusos, no todos, por supuesto, pero muchos aquí todavía son chaquetas acolchadas) Su historia es solo unilateral. Si realmente entiendes, entonces que el Volga Bulgaria, que el Kazan Khanate se desarrolló que el estado de Moscú. El pueblo ruso era denso. Los moscovitas a menudo realizaban incursiones en el Kanato, ¿cuántas veces querían tomar Kazán? quien dira Hay muchos nacionalistas rusos sentados aquí, por así decirlo, y solo necesitan deshacerse de eso en el ventilador. Incluso si hablamos de Iván, que era el Terrible
    Kazán se quemó por completo junto con niños, ancianos y mujeres, prohibió a los tártaros establecerse en asentamientos cercanos. Entonces, información para pensar en los dientes de león locales. En tu propio ojo los troncos no ven al Señor Cristiano))
    1. Isolda
      Isolda Abril 20 2021 14: 57
      -7
      Ja, lo que se requería para probar) zamusili) las palabras no son suficientes para refutar el mejor TOPVAR del mundo ruso) entonces no hay nada que hacer y el resto del mundo, los rusos no son mejores que los invasores de Europa occidental que destruyeron a todos los aborígenes. sobre el mundo.
      1. wkat
        wkat Abril 20 2021 15: 25
        -4
        No arruines su elección frente a los demás)
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko Abril 20 2021 18: 02
          +2
          "¿La vaca de quién bramaría? Sí, la suya estaba en silencio". ¿Has escuchado eso? Se trata de ti; ^)
      2. Konstantin Shevchenko
        Konstantin Shevchenko Abril 20 2021 18: 00
        +4
        No entiendo, ¿estás escribiendo desde el otro mundo? Parece destruido. Historia artística, no te cuelgues.
      3. depresivo
        depresivo Abril 20 2021 18: 56
        +6
        ¿Es débil buscar un tronco en tu propio ojo? Los rusos no teníamos esclavitud, pero tú nos hiciste esclavos, nos robaste y nos vendiste, ¿¡¿no?!? Ahora imagínese si fuera al revés, cuando, a pesar de sus innumerables esfuerzos por ocupar y el saqueo de nuestras tierras, nos hicimos más fuertes y creamos nuestro propio estado poderoso, si fuera al revés, ¿eh? ¿Imagínense cómo llegamos y los hacemos esclavos? ¿Como?
        Pero los presionamos contra nuestro corazón, los hicimos hermanos, nos olvidamos de todo ...
        ¡Nunca serías genial, nunca! Y no lo harás. ¡Porque no tenías lo principal - nuestra amabilidad, nuestra infinita paciencia por tus lindas "características nacionales" como el hábito cotidiano de la trata de esclavos - por nosotros! El que es un dueño de esclavos mental que cree que esto es una dignidad oculta, y tú eres así ahora, no importa cómo te pongas el velo de la iluminación, se ha quedado atrás de nosotros en el desarrollo de la civilización durante milenios. Recuerda al menos el destino del Imperio Otomano que adoras. ¡No tendrás un gran Turan!
        ¿Y no hay un mensaje suyo de Tobolsk con un reclamo de grandeza? ¿Cuánto tiempo has bajado de los caballos? ¿O te atreves a levantar la voz desde Crimea, vestigios de épocas históricas pasadas?
        1. wkat
          wkat Abril 21 2021 00: 40
          +2
          Si no fue

          La gente que no la conoció juzga la servidumbre completamente equivocada, sacando conclusiones no de la totalidad, sino de los fenómenos extremos que les han llegado, y precisamente porque descendieron porque eran inusuales. Abuso, tiranía: todo esto, por supuesto, fue, pero no en la medida en que se acostumbra representar hoy. Incluso entonces, en tiempos de violencia y la supresión de los derechos humanos más elementales, ser un tirano se consideraba malo y la ley castigaba los abusos. Y si no siempre castigaba, al menos prohibía los abusos. La vida de los siervos no fue en absoluto dulce, pero tampoco terrible en la medida en que se acostumbra escribir sobre ella hoy. Sin embargo, no fue terrible, solo porque en esos tiempos oscuros la gente no se dio cuenta de su posición, percibiéndola como un destino enviado desde arriba, como una especie de estado inevitable y, por lo tanto, casi natural. El régimen de los siervos fue terrible no tanto en sus fenómenos episódicos como en su propia esencia.

          No hice ninguna reserva, usando la expresión "servidumbre" en lugar de la aceptada "servidumbre". Este último se refiere a la dependencia de los campesinos de sus propietarios. Pero no solo los campesinos eran siervos en ese momento, y toda Rusia estaba en la fortaleza. Los hijos están con sus padres, las esposas con sus esposos, los esposos con sus jefes, débiles para los fuertes y fuertes para aquellos que son aún más fuertes que ellos. Todos, casi sin excepción, temblaban ante alguien, dependían de alguien, aunque ellos mismos gobernaban a alguien. La diferencia entre siervos y rejas radicaba únicamente en el hecho de que algunos vivían en el lujo y la dicha, mientras que otros vivían en la cárcel y los pobres. Pero ambos eran esclavos, aunque muchos no se dieron cuenta de esto. Recuerdo que en una cena, un general, un comandante de cuerpo, que estaba por primera vez en esta casa, ordenó a uno de los invitados, un terrateniente adinerado independiente al que nunca había visto antes, que se levantara de la mesa. Al general no le gustó alguna opinión expresada por este señor. Y este hombre independiente inmediatamente obedeció obedientemente.

          La servidumbre corrompió a la sociedad rusa, tanto al campesino como al terrateniente, enseñándoles a inclinarse solo ante la fuerza bruta, a despreciar la ley y la legalidad. Este régimen se basó en el miedo y la violencia brutal. Las bofetadas y las bofetadas eran algo común tanto en las calles como en las casas ... Golpeaban con varas en los establos, en las instituciones educativas, en los cuarteles, en todas partes. Los golpeaban con látigos y látigos en los mercados, "al otro lado de la calle verde", es decir, con "guanteletes", y con palos "conducían" por los desfiles y los estadios. Y los golpes se dieron hasta doce mil. El palo se convirtió en el principal instrumento de la cultura rusa bajo Nikolai Pavlovich.

          Nací y me moví en el círculo de los nobles, en el círculo de los árbitros del destino del pueblo, conocía bien a los siervos. Me alimenté del pecho de una madre sierva, crecí en los brazos de una niñera sierva que reemplazó a mi madre fallecida, desde pequeña estuve rodeada de hogares siervos, y también conozco la vida sierva de los campesinos. He visto alegrías y lágrimas y opresores y oprimidos. Y sobre todos, quizás imperceptiblemente para ellos, la servidumbre impuso su sello, pervirtió su alma. Había muchos satisfechos entre ellos, ni uno solo, ni lisiado. La servidumbre también envenenó mi infancia, se apoderó de mi alma con una estufa de hierro fundido. E incluso ahora, más de medio siglo después, no puedo recordarlo sin horror, no puedo evitar maldecirlo y no sentir odio por él.
          1. depresivo
            depresivo Abril 21 2021 08: 29
            +7
            ¿Suspiro, colega?)))
            Parece que en un momento Nikolai Yegorovich Wrangel tuvo mucho miedo de ser expulsado por algún general de la mesa. Bueno, ese era el hombre, ¿qué puedes hacer? Sólo al citarlo, no se tuvo en cuenta el hecho de que a ningún siervo ruso, tal vez a algún maníaco, se le ocurrió que, aunque no sea de forma legislativa, sino según la costumbre popular, podría tener su esclavo. ¡No existía tal costumbre! Esta costumbre estaba con ustedes, los portadores de la "civilización esteparia altamente desarrollada". Y si piensas que la psicología de la servidumbre se ha arraigado en nosotros, es en vano. La idea de que si nosotros, los rusos, fuéramos siervos, entonces deberíamos seguir siendo ellos: esta psicología no echó raíces de ninguna manera en nuestra conciencia rusa, no en nuestras cabezas, ella no echó raíces allí --- ella arraigó en la conciencia arcaica de nuestros pequeños pueblos (¡el ruso debe ser un siervo! ¡El ruso debe ser nuestro esclavo!), echó raíces allí y ahora, sintiendo circunstancias políticas favorables, salió descaradamente, confiando en la falta de suficientes signos de civilización en cada portador individual. Han pasado más de ciento sesenta años, las generaciones han cambiado, nos hemos echado de la cabeza el recuerdo de que éramos siervos. ¿Y ellos, naciones pequeñas? Y todavía no entendían lo que estaba pasando. En sus mentes primitivas, formadas por las salvajes costumbres de dos mil años, o incluso antes, debemos ser esclavos, sus esclavos. Pero no porque fuéramos siervos, sino porque sus antepasados ​​una vez llevaron a nuestros antepasados ​​a la esclavitud. Y ahora ya están sorprendidos: ¿¡¿cómo es esto así?!? ¿¡¿Qué se permiten estos rusos?!? Les traemos una civilización avanzada basada en la costumbre de llevarlos, a los rusos, a la esclavitud, ¡y son infelices! ¡Se atreven a abrir la boca y decir algo allí!
            ¡Eh! .. ¿Dónde estarías, pequeños, si los anglosajones vinieran a ti ...
            ¡Y esperan! Aquí, dicen, los anglosajones y los yanquis son presionados en sus propias guaridas por árabes y negros. Estos son, presionados, ¡que vengan a nosotros! ¡Que vengan a nosotros en lugar de a estos amistosos rusos! Nosotros de ellos, tales, tendremos lo que queramos, y lo tendremos ellos mismos. Pero simplemente no entiendes que en los anglosajones y yanquis, a la vista de ti, fresco, no agotado por el tipo moderno de su civilización, sus instintos depredadores se despertarán de inmediato, y serás tragado con menudencias y huesos. . Y los chinos te tragarán con huesos, te regurgitarán por completo y, según su costumbre popular china, te consentirán en su jardín. Y dirán: ¡pero no estaban aquí! Y a pesar de los gritos de algunos de ustedes, sobrevivientes individuales, nadie en el mundo se dará cuenta de su desaparición.
            Te lo hemos dado todo, no te has llevado nada. Porque no dejamos la psicología del esclavo, tú no la dejaste.
          2. gsev
            gsev Abril 21 2021 23: 04
            -1
            Cita: wkat
            Las personas que no lo sabían juzgan la servidumbre de manera completamente errónea, extrayendo conclusiones no de la totalidad, sino de fenómenos extremos,

            Hay buenos recuerdos de una princesa de Zanzíbar del siglo XIX, en la que afirma que los árabes trataban a sus esclavos de forma mucho más humana en comparación con lo que se aceptaba en la sociedad inglesa en ese momento. Esta dama demostró muy razonablemente la utilidad de azotar a los esclavos. Incluso ahora, una caricatura en forma de portada de la revista en ruso "Krepostnaya" con una sección temática "Después de la flagelación" está circulando en Internet. Aparentemente, en el período poscomunista, muchos o solo algunos rusos se imaginaban a sí mismos como príncipes y princesas de Zanzíbar, que tenían derecho a ser siervos y esclavos.
      4. AK1972
        AK1972 Abril 21 2021 16: 36
        0
        Cita: Isolde
        Los rusos no son mejores que los invasores de Europa occidental que exterminaron a los aborígenes de todo el mundo..

        Diré más. Los cromagnones, que se sabe que son los antepasados ​​de los rusos, protagonizaron un genocidio mundial de los neandertales, de los cuales solo sobrevivieron unos pocos, cuyos descendientes todavía se encuentran a veces (principalmente entre los polacos y tártaros ofendidos).
        PD: El comentario no se aplica a los tártaros adecuados, entre los que tengo muchos amigos. Lamentablemente, no puedo decir lo mismo de los polacos. Con su adecuación, todo es muy triste.
        1. Isolda
          Isolda Abril 22 2021 09: 10
          -2
          Le felicito por haberse adscrito a los descendientes de los monos. Porque nunca aprendieron a leer, lo cual es muy triste) Pero, para ser honesto, el resto de la gente ciertamente no se originó en los monos. También tengo conocidos adecuados entre los rusos)
          1. AK1972
            AK1972 Abril 22 2021 11: 41
            0
            [cita = Isolda] Porque nunca aprendieron a leer, lo cual es muy triste)[/ Quote]
            También es triste que la palabra sarcasmo te sea desconocida, pero de nuevo no tiene nada que ver con tu nacionalidad.
  7. Rita Aletdinova 1999
    Rita Aletdinova 1999 Abril 20 2021 14: 22
    hasta el 15
    Y todo está de manera negativa contra los tártaros (¡Qué tipo de sitio es este! Los tártaros-mongoles trajeron desarrollo, democracia y un alto nivel de vida al territorio de Tartaria (el nombre históricamente correcto de Rusia), y aquí nuestros antepasados están siendo criticados! ¡Seríamos mejores que los EE. UU. ahora!
    1. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko Abril 20 2021 18: 06
      + 12
      Gosha. Los tártaros cortaron a todos en una fila a la izquierda y a la derecha. Robaban, obligaban a pagar tributos, malcriaban a las niñas, vendían a la gente como esclava. Y ellos mismos no querían hacer nada. ¡¿¡Estos son los buenos!?!?
    2. Oleg
      Oleg Abril 20 2021 19: 40
      +7
      Para Rita
      ¡Señora! ¿Y qué fueron exactamente "desarrollo, democracia y un alto nivel de vida" traídos por los tártaros-mongoles a Rusia? Si es posible, explique breve y sustancialmente (si puede).
      1. Sin nombre B
        Sin nombre B Abril 20 2021 22: 01
        +4
        Siento esto, señora de mi Ucrania, probablemente tengamos la mitad, si no más. Se esconden detrás de una hoja de parra de la cultura, sueñan con café en París en bragas bordadas para el fin de semana, se han convencido de que los rusos son densos asiáticos y ellos mismos han llevado al país a la pobreza.
    3. ANB
      ANB Abril 21 2021 01: 12
      +4
      ... Y todo de forma negativa contra los tártaros (¡qué tipo de sitio es este! Tártaro-mongoles

      No veo ninguna queja sobre los Kazan Tatars. Tengo muchos amigos tártaros en Kazán y Moscú.
      Y de alguna manera decidirás si tus antepasados ​​son tártaros o mongoles.
      Y los turcos definitivamente no son de ningún lado para ti.
  8. mpr200
    mpr200 Abril 21 2021 05: 53
    +6
    800 mil prisioneros? ¿En 1521? ¿Sólo una quinta parte de la población? ¿Cuánto entonces era el tártaro, etc. ¿Ejército? 800 mil es 2 veces más pérdidas del Ejército Rojo cerca de Kiev en 1941. Tales historias más tarde sobre Iván el Terrible, un inglés escribió que también mató a más de 800 mil en Novgorod.
  9. Dzafdet
    Dzafdet Abril 21 2021 09: 34
    +1
    Cita: Rita Aletdinova 1999
    ¡No es verdad! ¡Es mentira! ¡Los tártaros, por el contrario, ennoblecieron los territorios que se anexaron a sí mismos! ¡Defendieron su tierra natal! Si nuestros antepasados ​​no hubieran sido detenidos, ¡entonces el mundo entero habría sido nuestro! ¡Todo el planeta y la gente sería uno y viviría en abundancia y sin necesidad de nada y no se permitiría el capitalismo! ¡Ahora todo lo que queda es llorar por la era pasada de prosperidad universal y nuestro desarrollo! ¡Pero somos fuertes! ¡Estamos listos para el Gran Turán bajo el liderazgo de nuestros hermanos los turcos!

    Señora, no hubo tártaros hasta el siglo XVIII. Había TARTARES ... Esto es de una ópera completamente diferente ...