El Ministerio de Defensa francés presentó datos sobre un nuevo portaaviones nuclear

26

Francia ha decidido revelar datos sobre su nuevo portaaviones, que aún no ha construido, y ha publicado un programa de construcción detallado. Los datos fueron presentados al Ministerio de Defensa francés.

Según la información publicada, la construcción del portaaviones de nueva generación se llevará a cabo en el astillero de Saint-Nazaire, en el oeste de Francia. Está previsto utilizar un conjunto de bloques grandes. El portaaviones debería estar terminado para 2036, después de lo cual se probará en Normandía. Debería entrar en servicio en 2038 y reemplazar al único portaaviones Charles de Gaulle en la Armada francesa.



El desplazamiento del barco será de 70 mil toneladas, la tripulación - 1100 personas, así como 700 personas del ala aérea. El portaaviones recibirá una central nuclear y catapultas electromagnéticas.

La versión basada en portaaviones del caza francés Rafale-M, en lugar de los cazas estadounidenses F-35C, formará la base del ala aérea del nuevo portaaviones. Para adaptar el Rafale M a las catapultas electromagnéticas de tipo EMALS estadounidenses, que están previstas para estar equipadas con un portaaviones, el caza con base en portaaviones se someterá a una serie de pruebas en los Estados Unidos.

Tenga en cuenta que para los cazas franceses Rafale M, los despegues de los portaaviones estadounidenses no serán los primeros. En 2018, el portaaviones George HW Bush (CVN-77) recibió cazas franceses, que realizaron una serie de incursiones junto con aviones estadounidenses AWACS E-2C.

Está previsto que el nuevo portaaviones en el futuro incorpore nuevos aviones creados en el marco del programa SCAF (Système Aérien de Combat Futur - combat aviación futuro).
  • https://twitter.com/florence_parly/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 16 2021 12: 20
    La descripción es muy impresionante. Tal vez resulte tal intercambio.
    1. +2
      Abril 16 2021 12: 28
      La descripción es muy impresionante.
      ¿Qué te impresionó exactamente? ¿Catapulta del 38, Rafale o desplazamiento de 70 toneladas? Que impresionable eres)
      1. +5
        Abril 16 2021 12: 45
        ¿Qué te impresionó exactamente? Catapulta en el 38, Rafale o 70 toneladas de desplazamiento

        Rafale en 2038+))))
        1. +5
          Abril 16 2021 12: 59
          Rafale en 2038+))))
          Puede actualizar el Newport 17)
          1. 0
            Abril 16 2021 14: 11
            Cita: Trapp1st
            Puede actualizar el Newport 17)

            Tom ni siquiera necesita una catapulta.
            1. +2
              Abril 16 2021 16: 51
              Cita: Piramidon
              Puede actualizar el Newport 17)

              Tom ni siquiera necesita una catapulta.

              Necesario - para un inicio masivo simultáneo. Un escuadrón entero es eliminado de un solo lanzamiento. Compañero
      2. -1
        Abril 16 2021 23: 39
        Cita: Trapp1st
        ¿Qué te impresionó exactamente? ¿Catapulta del 38, Rafale o desplazamiento de 70 toneladas? Que impresionable eres)

        ¿No percibes la ironía? ¡Escribió lo mismo "por descripción"! Nuclear, relativamente pequeño, tiene su propia ala de aire y catapultas electromagnéticas. Y para sustituir a "De Gaulle", que, en mi humilde opinión, todavía no cosen la cola de la yegua ...
    2. +1
      Abril 16 2021 17: 47
      Sí, reemplazará "de Gaulle" cerca del muelle en la base naval de toulon)))
  2. -5
    Abril 16 2021 12: 22
    Si el presupuesto francés a estas alturas no devasta las ayudas a los inmigrantes.
  3. +5
    Abril 16 2021 12: 30
    El principal deseo de los franceses de tener su propio portaaviones es el control de los territorios de ultramar y los países costeros de África controlados por los franceses.
    1. +3
      Abril 16 2021 14: 51
      Cita: ComandanteDIVA
      El principal deseo de los franceses de tener su propio portaaviones es el control de los territorios de ultramar y los países costeros de África controlados por los franceses.

      Tal vez sea así. ¡PERO!
      Me parece que Makrushnik estaba imbuido de la idea del liberalismo hasta las amígdalas y cumplió la orden del Tío Sam: - "¡A la pierna!"
      Por lo tanto, de acuerdo con la estrategia de Washington / OTAN, las aguas poco profundas y las piscinas para niños deberían contener nuestra flota en el Atlántico mientras los yanquis se ocupan de los hunfuz. Y nota: los británicos y los guardianes no tienen dudas de que los avics son necesarios, aunque ambas potencias tienen submarinos, SSBN, misiles de crucero y un NK serio. Pero para asegurar la estabilidad de combate de las fuerzas en el mar, todavía necesitan un aeródromo "flotante". Bueno, al menos serás Skomorokhov tres veces: - necesario, ¡y eso es todo!
      Y no de todos modos, sino una atómica de 70 mil, con una catapulta e / m y un ala aérea seria.
      AHA.
  4. 0
    Abril 16 2021 12: 41
    Aquí hay una nueva razón para debatir en el foro sobre el tema de por qué la cabra es un boyano, es decir, por qué Rusia necesita un portaaviones. .. lol
    1. -7
      Abril 16 2021 12: 46
      Aquí hay una nueva razón para debatir en el foro sobre el tema de por qué la cabra es un boyano, es decir, por qué Rusia necesita un portaaviones.

      Sí, por supuesto que lo necesita, solo los costos equilibran las ventajas))))
      Los franceses tienen todas las tecnologías de los amers, no necesitan reinventar la rueda.
      1. 0
        Abril 16 2021 17: 58
        Cita: lucul
        Los franceses tienen todas las tecnologías de los amers, no necesitan reinventar la rueda.

        Bueno, si "no fuera necesario", ¿por qué se habrían reunido para cavar durante tanto tiempo? Hasta 2038 ... Kohl hasta el "antiguo" Rafali (20 años después) se lo iba a poner ...
  5. 0
    Abril 16 2021 12: 44
    El Ministerio de Defensa francés presentó datos sobre un nuevo portaaviones nuclear
    Está bien, lo construirán ... cuando sea.
  6. -5
    Abril 16 2021 12: 47
    desde que construyen, entonces hablaremos. Y luego, mientras se construirán, diseñarán, adaptarán algunas declaraciones, todo en tiempo futuro ... lol
    1. +6
      Abril 16 2021 13: 08
      Bueno, hornean fragatas como pasteles. Aquí hay una nueva modificación con un mayor número de SAM hasta 32. A los 19 los bajaron, en el verano son aceptados.



      Pero en 19, el barco puesto ya se está terminando a flote. Descenso noviembre 2020.

      Los radares y el mástil ya se instalarán en febrero. Según el plan, para fin de año, ponerlo a prueba y en el verano de 2022, entregarlo.

      En total, los astilleros franceses construyeron 10 fragatas para ellos. Egipto y Marruecos desde 2009. El ritmo es medio pero no obstante.

      Y también construyeron un montón de Govindas para la exportación, durante un par de días el artículo fue sobre Argentina, donde soñaron con decenas de Sushki, 22160, corbetas y otros submarinos. Así que Francia ya está vendiendo barcos a Argentina, por 320 millones de euros, en parte del presupuesto argentino, en parte a crédito de Credit Agricole, Natixis y Banco Santander (bueno, según el esquema de helicópteros de Ucrania en general). La corbeta cabecera Piedrabuena fue el primer buque recibido por la Armada Argentina en 30 años.
      1. 0
        Abril 16 2021 16: 16
        Fue un troleo de nuestros escépticos locales, citó sus máximas; 0) Pero en serio, el nuevo avik ahora y el nuevo entonces son dos grandes diferencias. Pregunte a Gerald Ford y a la reina Isabel sobre el ritmo de la puesta en servicio.
  7. +5
    Abril 16 2021 13: 10
    Aquí están los estúpidos y desafortunados franceses. No han leído los artículos sobre VO. Tu lo sabrías no se necesitan portaaviones. (sarcasmo)
    1. -2
      Abril 16 2021 16: 58
      Cita: V1er
      no se necesitan portaaviones.

      ciertamente no es necesario ... a menos que vayan a ayudar a los estadounidenses a atacar países pacíficos y débiles y matar a mujeres y niños en beneficio de los grupos financieros e industriales internacionales
      1. 0
        Abril 16 2021 17: 41
        El portaaviones no es un arma para atacar los países bananos. Una herramienta. Un aeródromo flotante móvil, cuya aviación puede realizar las funciones de defensa aérea, defensa antiaérea y defensa antibuque.
        1. -1
          Abril 16 2021 21: 59
          Cita: V1er
          инструмент

          que herramienta
          Cita: V1er
          funciones de defensa aérea, defensa antiaérea y defensa antibuque.

          se puede realizar de manera más eficiente mediante la aviación costera y los sistemas de misiles costeros, así como con los sistemas submarinos y submarinos
          1. 0
            Abril 17 2021 09: 28
            que herramienta

            Un instrumento de defensa contra la flota enemiga.
            se puede realizar de manera más eficiente mediante la aviación costera y los sistemas de misiles costeros

            La aviación costera es algo extremadamente necesario y eficaz. Pero resuelve el problema de la defensa de la costa. Además, un portaaviones puede resolver estas tareas de manera bastante eficiente, ya que no está limitado por la ubicación, el tiempo y el radio de combate. El aeródromo, cerca de la costa, es algo estacionario y depende de muchos factores.
            1. -1
              Abril 17 2021 09: 44
              el portaaviones es sumamente limitado en todo, su radio de combate se ve reducido por la posibilidad de cubrir aeronaves costeras, fragatas ASW y submarinos ... porque el supuesto enemigo tiene una amplia gama de armas para destruir un portaaviones ... en general, un El portaaviones es un objetivo sabroso e indefenso, solo se puede usar contra un país que no tiene flota y aviación.
  8. 0
    Abril 16 2021 19: 02
    Razonable. Mejor viejo, pero volador "Rafale" que un nuevo pingüino no volador, que no podrá volar en 2030, 2038 y 2300, porque lo no vuela.
  9. -1
    Abril 18 2021 10: 56
    ¿Por eso Avik? ¿Atrapar a los inmigrantes africanos?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"