Viceprimer ministro de la Federación de Rusia: Rusia se retirará del proyecto ISS en 2025

100

Se supo sobre las intenciones de Rusia de retirarse del proyecto ISS (Estación Espacial Internacional) en los próximos años. La declaración correspondiente fue hecha por el viceprimer ministro del país, Yuri Borisov.

A medida que el RIA Novosti, Yuri Borisov señaló que la salida del proyecto ISS tendrá lugar en 2025. Según el viceprimer ministro, esto se debe al hecho de que los especialistas rusos comenzarán a crear una estación espacial orbital nacional.



El mensaje dice que la decisión correspondiente se tomó el 12 de abril durante una reunión con el jefe de Estado.

Cabe señalar que Rusia creará su propia estación orbital, lo que permitirá realizar investigaciones espaciales y experimentos de diversos tipos.

De hecho, esto significa que el trabajo completo de la ISS se puede completar en el antes mencionado 2025. Después de todo, incluso si otros países deciden extender la vida útil de la Estación Espacial Internacional, sin los especialistas rusos será un proyecto completamente diferente.

Yuri Borisov:

Cuando tomemos una decisión, iniciaremos negociaciones con nuestros socios sobre las condiciones y formas de interacción después de 2024.

Anteriormente en Rusia, un número considerable de especialistas notaron que en un momento se cometió un error: el rechazo de su propia estación espacial. Recordemos que la estación Mir fue desorbitada e inundada en aguas del Pacífico en 2001, solo 15 años después del inicio de operaciones. Hasta la fecha, la ISS ha estado en funcionamiento durante 23 años. Al mismo tiempo, los términos sobre la extensión de la misión ISS se consideraron previamente, primero hasta 2024, luego hasta 2030.
  • Roscosmos
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    Abril 18 2021 14: 45
    ¿Por qué se espera eso a la luz de los acontecimientos recientes? ¿Qué te parece Elon Musk?
    1. +4
      Abril 18 2021 14: 55
      Roskosmos comentó sobre el anuncio de la retirada de Rusia del proyecto ISS
      MOSCÚ, 18 de abril - RIA Novosti. Los módulos de la ISS han agotado su vida útil, la estación funcionará hasta 2024 y las perspectivas de cooperación internacional se determinarán durante las negociaciones, dijo el servicio de prensa de Roscosmos a RIA Novosti. Hemos acordado con los socios de la ISS el plazo de operación en la estación - 2024. Después de eso, la decisión se tomará sobre la base de la condición técnica de los módulos de la estación, que en su mayoría han expirado su vida útil, así como nuestros planes para desplegar una estación de servicio orbital nacional de nueva generación. una decisión, luego comenzaremos las negociaciones con nuestros socios sobre las condiciones y formas de interacción después de 2024 ", dijo el servicio de prensa.
      ¿Qué tiene que ver el 2025 con esto? solicita
      1. +17
        Abril 18 2021 15: 13
        Cita: Stroporez
        Tenemos un período de trabajo en la estación acordado con nuestros socios en la ISS - 2024. Después de este período, la decisión se tomará en función de la condición técnica de los módulos de la estación.

        Mmmm, la noticia de que no hay noticias, y el titular es para aquellos que no leen más el titular.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -3
          Abril 18 2021 15: 44
          Cita: military_cat
          Mmmm, la noticia de que no hay noticias, y el titular es para aquellos que no leen más el titular.

          Sí, si continúa leyendo, una escoria.
          Hay dos formas de salir del proyecto.
          1. "Cierra la escotilla" y hunde tus propios bloques centrales (como "Mir") junto con los que no tienen tiempo de desacoplar.
          2. Venda sus bloques por el precio de la chatarra.
          De alguna manera todo parece una preparación para la segunda opción.
      2. +5
        Abril 18 2021 15: 23
        Probablemente porque tiene más de 24)))
      3. +5
        Abril 18 2021 15: 29
        Cita: Stroporez
        ¿Qué tiene que ver el 2025 con esto?

        Entonces pienso en lo mismo. Este año, un nuevo módulo "Ciencia" se acoplará a la ISS. Y cuando dejemos el proyecto, ¿nos lo llevamos? Será la base de nuestra nueva estación. wassat
        1. -1
          Abril 18 2021 15: 37
          Cita: Mountain Shooter
          Este año, un nuevo módulo "Ciencia" se acoplará a la ISS. Y cuando dejemos el proyecto, ¿nos lo llevamos? Será la base de nuestra nueva estación.

          Sí, están sucediendo cosas maravillosas en la cabeza de varios vicepresidentes y otros conductores allí, y a veces parece que él está hablando en una especie de delirio, y luego se enteran de sus palabras en las noticias. amarrar
        2. +4
          Abril 18 2021 16: 22
          Este año, un nuevo módulo "Ciencia" se acoplará a la ISS.
          Parece que infa se deslizó a través de que no se acoplaría, pero se usó en un nuevo COP. Pero no voy a poner mi sueldo, porque no recuerdo la fuente
      4. +9
        Abril 18 2021 18: 42
        Cita: Stroporez
        ¿Qué tiene que ver el 2025 con esto? solicita


        Año del inicio de la construcción de ROSS. En 2024, el lanzamiento del NEM llevará a Nauka y Prichal de la ISS, que volarán allí este año.
    2. -20
      Abril 18 2021 15: 10
      Cita: tralflot1832
      ¿Por qué se espera eso a la luz de los acontecimientos recientes? ¿Qué te parece Elon Musk?

      Creo que todo esto pasará antes, técnicamente no tendremos ningún problema. Pero la máscara de Buda definitivamente tendrá problemas tanto para la NASA como para nuestros enmascarados de su secta. riendo

      Veremos a los chicos por la reacción. guiño
      1. +1
        Abril 18 2021 16: 17
        Por alguna razón, no hay duda de que todo puede suceder antes.
        Por alguna razón, solo el segmento ruso de la estación está a punto de estallar y envenenar el aire.
        Se desconoce cuál es la razón.
        O la fatiga del metal, a la que incluso Soloviev ya ha comenzado a referirse (no está claro solo por qué esta fatiga se observa solo en el segmento exclusivamente ruso de la ISS).
        O juntas de joyería de Progress, en las que las pantallas y antenas de la protección de radio del sistema de acoplamiento automático "Kurs" incluso se doblan, como fue el caso en julio de 2020 y febrero de 2021.
        1. +5
          Abril 18 2021 18: 50
          Cita: Cosm22
          Por alguna razón, solo el segmento ruso de la estación está a punto de estallar y envenenar el aire.


          ¿Continuar estúpidamente haciendo tonterías? riendo El segmento estadounidense también se está envenenando. Y la grieta en el Star PrK es de menos de un milímetro. "Está a punto de reventar", ya sabes ... riendo

          Cita: Cosm22
          Se desconoce cuál es la razón.


          De verdad riendo

          Cita: Cosm22
          O juntas de joyería de Progress, en las que las pantallas y antenas de la protección de radio del sistema de acoplamiento automático "Kurs" incluso se doblan, como fue el caso en julio de 2020 y febrero de 2021.


          Las antenas de Progress se doblaron como resultado de un cambio en la tecnología para la producción del revestimiento interior de los carenados de la cabeza en los subconjuntos. Todo ya se ha corregido. riendo
          1. -5
            Abril 18 2021 19: 07
            1. Deja de mentir.
            ¿Dónde, por quién y cuándo se publicaron los datos oficiales sobre la filtración en el sector estadounidense?
            Esta divertida versión fue presentada solo por Rogozin en diciembre de 2020. Después de que las grietas se descubrieron solo en el segmento ruso, la pregunta desapareció. Incluso el de Rogozin. Ya no tartamudea al respecto. En una declaración oficial del Centro de Control de la Misión de Houston, se dijo: "No se encontró ninguna fuga de aire en la sección estadounidense de la Estación Espacial Internacional".
            2. ¿Y ??? ¿Algún contraargumento? No hay nada que decir, es mejor permanecer en silencio.
            3. Lo sé muy bien. ¿Que sigue? ¿Cómo ayudará esto a la estación después de que "todo se haya corregido" si las grietas fueron realmente causadas por los impactos de Progress en la estación de acoplamiento?
            1. +4
              Abril 18 2021 19: 43
              Cita: Cosm22
              ¿Dónde, por quién y cuándo se publicaron los datos oficiales sobre la filtración en el sector estadounidense?


              Shiz? riendo La estación siempre está envenenando, en cualquier segmento. Tiene tal peculiaridad. Es por eso que los gases se envían regularmente a la estación para reponer el aire. Es solo en kreaklov donde los gases se envenenan por sí mismos. riendo

              Cita: Cosm22
              Esta divertida versión fue presentada solo por Rogozin en diciembre de 2020.


              ¿Qué tiene que ver Rogozin con eso? Mira Solovyov. Lea el manual de la estación.

              Cita: Cosm22
              En una declaración oficial del Centro de Control de la Misión de Houston, se dijo: "No se encontró ninguna fuga de aire en la parte estadounidense de la Estación Espacial Internacional".


              Aquí es deseable agregar: una fuga más grande de lo habitual. riendo Y sí, no se encontró. Y el aire se evapora con regularidad. lol

              Cita: Cosm22
              2. ¿Y ??? ¿Algún contraargumento? No hay nada que decir, es mejor permanecer en silencio.


              Se cerró la grieta principal de menos de un milímetro de tamaño. Las pérdidas de aire se han reducido tres veces. El resto se cerrará a medida que lleguen a ellos. Esto no es crítico en absoluto para la estación. ¿Aún no entiendes esto con tu mente? riendo

              Cita: Cosm22
              3. Lo sé muy bien. ¿Que sigue? ¿Cómo ayudará esto a la estación después de que "todo se haya corregido"?


              Entonces, ¿de qué estás hablando de tonterías sobre "antenas dobladas por impactos en la estación"? riendo ¿Has empezado a hablar?

              Cita: Cosm22
              si las grietas fueran realmente causadas por los impactos de Progress en la estación de acoplamiento?


              Allí, en ese cruce, anteriormente estaba amarrado un ATV regular de 20 toneladas, hasta cinco barcos. Y el peso del Progress es de 7 toneladas. ¡¿De qué "golpes" de Progreso estás hablando ?! Estaño en general.
              1. -8
                Abril 18 2021 20: 22
                1. ¿Qué, demagogo, no se dio cuenta de que estamos hablando de fugas INESTABLECIDAS? Es hora de sentir lástima por la persona.
                2. Si no fuera crítico, Soloviev no se habría expresado tan categóricamente. Pero por alguna razón, la República de Corea perdió instantáneamente la perspectiva de extender su trabajo en la EEI hasta 2030, que fue proclamada con tanto orgullo. De repente, sus lenguas se mordieron a la vez, como por arte de magia. Probablemente porque como dices con tu propia mente entendiste que la situación no es crítica para la emisora, ¿las cosas van bien?
                3. Disputas de atraque. No he oído que el Signus "desde un principio" se acople, como Progress. Dame otro lote de fideos de que fue el ATV-3 el que causó grietas en la nave espacial durante la prueba de corrección de la órbita. El progreso que lo hace con regularidad, muñón claro, no tiene nada que ver con eso. Su corrección de órbita y las cargas cíclicas resultantes no provocan fatiga del metal en el módulo. Un camión ruso con el mejor metal ruso del mundo no puede hacerlo. No es apretado.
                1. +5
                  Abril 18 2021 21: 37
                  Cita: Cosm22
                  Fugas NO ESTÁNDAR

                  Una expresión tan fuerte está cargada de evacuación de emergencia. wassat
                  Cita: Cosm22
                  extender su trabajo en la ISS hasta 2030

                  Esos. estás flotando en el espacio, ¿y qué diablos no notas? Así se desarrolla la cruel guerra económica y de sanciones. Se restringe la cooperación y comienza una ronda de una nueva carrera armamentista. Habiendo fracasado por completo el hipersonido, etc., los estadounidenses tienen una oportunidad de intentar nivelar la situación: colocando armas nucleares en el espacio. Aquí no hay tiempo para beneficios ni para proyectos conjuntos y rentables. También te daré algunos consejos sobre cohetes superpesados. No se trata de ninguna Luna. Esta es una tapadera. La Federación de Rusia tiene una planta de energía nuclear compacta de alta potencia y en un futuro cercano se desplegarán poderosas estaciones de combate, pero los estadounidenses, que no tienen una planta de energía nuclear compacta, necesitarán lanzar grandes y buenos reactores viejos, y preferiblemente no en LEO. Si no lo hacen, perderán ... El planeta. Los cañones láser y EMP necesitan energía, los cañones de riel necesitan energía y las maniobras con motores de propulsión eléctricos requieren energía. Solo YSU puede proporcionar suficiente energía en órbita para estos dispositivos. Por lo tanto, el Saturn-5 más grande, el gigante enmascarado, ganó la licitación para poner en órbita ... el reactor del submarino nuclear Virginia. Ahora vamos a reír, culpemos a la ciencia ficción, a la teoría de la conspiración, etc.
                2. +4
                  Abril 18 2021 22: 18
                  Cita: Cosm22
                  1. ¿Qué, demagogo, no se dio cuenta de que estamos hablando de fugas INESTABLECIDAS? Es hora de sentir lástima por la persona.


                  Ten piedad de ti mismo. Veo que ya está temblando. riendo

                  Las fugas no son estándar ni anormales. Son peligrosos para los astronautas o no. La fuga en el PrK no es peligrosa y se elimina con éxito.

                  Cita: Cosm22
                  2. Si no fuera crítico, Soloviev no se habría expresado tan categóricamente. Pero por alguna razón, la República de Corea perdió instantáneamente las perspectivas de extender su trabajo en la EEI hasta 2030, que fue proclamada con tanto orgullo.


                  ¿Cuánto cuesta? La garantía ISS para TODOS los módulos expiró en 2017. Ahora bien, esta es la única forma, sin garantía. riendo

                  Cita: Cosm22
                  Probablemente porque como dices con tu propia mente entendiste que la situación no es crítica para la emisora, ¿las cosas van bien?


                  Este último es común, es decir los jefes de Roscosmos y la NASA, la decisión sobre la ISS: su funcionamiento hasta 2024. En este caso, la estación excederá su período de garantía en 7 años.

                  Cita: Cosm22
                  3. Disputas de atraque. No he oído que el Signus "desde un principio" se acople, como Progress.


                  No puede hacer eso. Físicamente. Pero el Cru Dragon puede. Con un comienzo en carrera. Apenas se abrió la escotilla.

                  Cita: Cosm22
                  Dame otro lote de fideos de que fue el ATV-3 el que causó grietas en la nave espacial durante la prueba de corrección de la órbita.


                  No permitas tus insinuaciones inventando mis respuestas por ti mismo. riendo

                  Cita: Cosm22
                  El progreso que lo hace con regularidad, muñón claro, no tiene nada que ver con eso.


                  ¿Hacen la corrección con un comienzo corriendo? amarrar Que pesadilla. riendo

                  Cita: Cosm22
                  Un camión ruso con el mejor metal ruso del mundo no puede hacerlo. No es apretado.


                  Después de todo, qué picazón y riendo El AMg6 ya no le gusta y es preocupante. riendo
    3. +6
      Abril 18 2021 15: 11
      Cita: tralflot1832
      ¿Por qué se espera eso a la luz de los acontecimientos recientes? ¿Qué te parece Elon Musk?

      Sin conocer el backstage de nuestra relación en la ISS con los llamados. "socios", pero siguiendo la imagen en la televisión, uno realmente puede tener la impresión de que solo tenemos zanahorias amorosas con ellos allí, pero parece que esto no es así.
      Nadie habla de cuántos secretos reveló Rusia a los anglosajones en cuanto a la creación de la EEI en términos de la sencillez de su alma, pero el límite de la "cooperación fructífera" conjunta ya ha llegado.
      1. -16
        Abril 18 2021 15: 35
        Cita: credo
        Nadie habla de cuántos secretos reveló Rusia a los anglosajones en cuanto a la creación de la EEI en términos de la sencillez de su alma, pero el límite de la "cooperación fructífera" conjunta ya ha llegado.

        Eres muy perspicaz .. hi Simplemente estamos cansados ​​de rodarlos al espacio por nuestra cuenta y proporcionarles baños, y todavía nos condenan y nos imponen sanciones .. Es hora de separarnos, Yura nos ha estado mirando con condena durante mucho tiempo, juntos. con Korolyov .. enojado
        ¡¡Los jóvenes probablemente no saben ya que la primera estación espacial también fue soviética, como el primer cosmonauta Yuri Gagarin !! Y esta ISS se creó sobre la base de esto ... hi Necesitamos separarnos, lo haremos nosotros mismos o será mejor que incluyamos a los chinos en el proyecto. hi
        1. -2
          Abril 18 2021 16: 33
          ¿A su cargo?
          ¿No confundas nada?
          Esos. ¿No fue Roskosmos quien sacó la exorbitante suma de 90 millones de dólares a un estadounidense por un asiento en la Unión, sino la NASA a un ruso?
          El mantenimiento de los baños lo llevan a cabo los rusos de acuerdo con un contrato previamente celebrado, ¿qué y para quién son las reclamaciones?
          Sin embargo, queda muy poco tiempo para la ciencia. Porque además de trabajar bajo el contrato antes mencionado, la tripulación rusa ha estado ocupada recientemente buscando nuevas grietas en su segmento y tratando de repararlas.
          "Como antes, se dedica mucho tiempo a las operaciones de servicio en la ISS RS. Por lo tanto, la tripulación dedicó 579 horas y 20 minutos al mantenimiento de la ISS RS (incluidos los trabajos de reparación y restauración), que es el 25,3% del total operativo real tiempo, según un artículo publicado en la revista CTC "Vuelos espaciales tripulados".
          Con respecto a los chinos, no estaría de más pedir su opinión primero. Quizás después de que construyan su sistema operativo.
          1. -2
            Abril 18 2021 18: 57
            Cita: Cosm22
            Esos. no fue Roskosmos quien sacó la exorbitante suma de 90 millones de dólares a un estadounidense por un asiento en la Unión


            Medio año en órbita es mucho. Por cierto, seguimos destrozándolos, solo a través de los comerciantes. riendo

            Cita: Cosm22
            y la NASA de un ruso?


            No compramos el equipo de otra persona, tenemos el nuestro.

            Cita: Cosm22
            El mantenimiento de los baños lo llevan a cabo los rusos de acuerdo con un contrato previamente celebrado, ¿qué y para quién son las reclamaciones?


            Es difícil sin inodoros en la ISS AS. Mié .. Tengo que ir al espacio. riendo Incluso trajeron los suyos. Jo .. dicen que se están congelando. riendo

            Cita: Cosm22
            Sin embargo, queda muy poco tiempo para la ciencia. Porque además de trabajar bajo el contrato antes mencionado, la tripulación rusa ha estado ocupada recientemente buscando nuevas grietas en su segmento y tratando de repararlas.


            Uno está buscando, el otro se dedica a la ciencia en este momento e incluso a blogs en la red. Lo que no se haya completado lo completará otra tripulación.

            Cita: Cosm22
            Con respecto a los chinos, no estaría de más pedir su opinión primero. Quizás después de que construyan su sistema operativo.


            Tenemos una cooperación a largo plazo y mutuamente beneficiosa con los chinos.
            1. -9
              Abril 18 2021 20: 33
              Los cosmonautas rusos se dedican a la ciencia solo por orden de llegada en la EEI.
              Esos. sólo durante las horas asignadas para trabajar en el módulo americano o europeo.
              No se puede hacer mucha ciencia en su sector. Si lo ha olvidado, un módulo especialmente diseñado para esto todavía está en la Tierra. Y los experimentos con moscas de la fruta ya no interesan a nadie.
              En cuanto a la cooperación, solo es posible entre socios iguales.
              1. -1
                Abril 18 2021 21: 52
                Cita: Cosm22
                sólo por orden de llegada a la ISS.

                Los estadounidenses y otros japoneses han enriquecido directamente a la humanidad con grandes descubrimientos de los laboratorios de la ISS. wassat A la salida cero sin palo, brotó maíz en ingravidez y belleza. Bueno, allí crecieron un cristal inútil. ¿Tiene alguna información sobre grandes descubrimientos? ¿Iluminar? Solo he oído hablar de tonterías estúpidas y no de descubrimientos fundamentales.
              2. +5
                Abril 18 2021 22: 33
                Cita: Cosm22
                Los cosmonautas rusos se dedican a la ciencia solo por orden de llegada en la EEI.
                Esos. sólo durante las horas asignadas para trabajar en el módulo americano o europeo.


                Hrenase le dio la vuelta. Tienes que intentar chuparlo. lol

                Cita: Cosm22
                No se puede hacer mucha ciencia en su sector.


                Le aconsejo que vea la serie de videos "Experimentos en la ISS" para expandir sus horizontes en el tubo del canal de medios Roscosmos. Para no azotar semejantes tonterías.



                Cita: Cosm22
                Si lo ha olvidado, un módulo especialmente diseñado para esto todavía está en la Tierra.


                El módulo de Ciencias ampliará naturalmente las posibilidades de nuestro trabajo en el espacio.

                Cita: Cosm22
                Y los experimentos con moscas de la fruta ya no interesan a nadie.


                ¿Y qué tal cultivar ensalada japonesa? amarrar Los estadounidenses han estado haciendo esto en la EEI durante varios años. riendo



                Cita: Cosm22
                En cuanto a la cooperación, solo es posible entre socios iguales.


                Colaboramos desde hace 20 años. riendo ¿No te diste cuenta?
        2. 0
          Abril 18 2021 18: 49
          ¿Chinos en el proyecto? Están construyendo su propia estación, si no lo sabe. Pero seguiremos construyendo sobre el agua con una horca. Especialmente mirando la creación de un nuevo barco, Toli Eagle, Toli Federation.
          1. +5
            Abril 18 2021 20: 26
            Cita: Pashhenko Nikolay
            Especialmente mirando la creación de un nuevo barco, Toli Eagle, Federación de Toli.


            ¿Quieres mirar realmente la creación y no sacarte la opinión de tu dedo? Aquí hay un video:

            1. +2
              Abril 18 2021 22: 27
              Gracias por el video, ¿puedes decirme cuántos años lleva el trabajo y cuándo terminará?
              1. +6
                Abril 19 2021 00: 10
                Cita: Pashhenko Nikolay
                Gracias por el video, ¿puedes decirme cuántos años lleva el trabajo y cuándo terminará?


                El contrato para la producción de la central nuclear se firmó con RSC Energia en octubre de 2016. Durante cuatro años (2017-2020), el diseño técnico se revisó seriamente y se publicó la documentación del diseño. Por el momento, estamos montando productos de banco y vuelo. Lanzamiento del primer producto de vuelo "Oryol" a finales de 2023 en el vehículo de lanzamiento "Angara-A5" del cosmódromo "Vostochny".
    4. +5
      Abril 18 2021 16: 44
      Sí, por el momento, no arruinará el estado de ánimo de Elon Musk de ninguna manera. Ahora bien, si todo sale bien y la estación funciona con normalidad, entonces se podrá decir que es demasiado pronto para enterrar nuestro espacio.
      1. +1
        Abril 18 2021 17: 28
        Rusia ahora tiene un módulo científico, un módulo OKA T y un módulo nodal central atracadero, que formará la base de la nueva estación.
        1. +10
          Abril 18 2021 19: 01
          Cita: Vadim237
          Rusia ahora tiene un módulo científico, un módulo OKA T y un módulo nodal central atracadero, que formará la base de la nueva estación.


          OKA-T existe solo en forma de ... digamos, dibujos riendo Pero el NEM va por la rampa. Muchas veces aquí en el topvar ya se ha publicado un esquema tan prometedor:



          Science y Quay ya se han completado, el NEM estará listo en 2024, el módulo transformable existe en forma de modelo a gran escala y se instalará una centrífuga de radio corto en la versión a gran escala. OKA-T no está presente en el FKP actual, puede aparecer en el siguiente. La esclusa de aire se tomará de nuestra propuesta para la estación lunar estadounidense.

          Todo esto probablemente será la primera etapa de la estación.

          Y luego la estación se puede construir para esto:


          1. 0
            Abril 18 2021 20: 53
            ¿Qué es esta pelota?
            1. +4
              Abril 18 2021 22: 37
              Cita: Bad_gr
              ¿Qué es esta pelota?


              ¿Esto? Módulo transformable, escribí arriba.

              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                Abril 18 2021 23: 05
                Cita: se deslizó
                Módulo transformable, escribí arriba.
                En la imagen, parece que está hecho de metal, sólido, por lo que no pensé que "transformable" se refiere a este módulo. Ahora esta claro.
                Gracias por la información.
                1. +2
                  Abril 19 2021 00: 20
                  Cita: Bad_gr
                  En la imagen, parece que está hecho de metal, sólido, por lo que no pensé que "transformable" se refiere a este módulo. Ahora esta claro.
                  Gracias por la información.


                  La centrífuga es grande. Aquí está su prototipo en IBMP,



                  el de vuelo será un poco más pequeño, pero aún no encajará en el diámetro de un módulo convencional.
          2. +1
            Abril 19 2021 10: 01
            Lo más importante es lanzar lo necesario para la primera etapa. Lo dominaremos, ¡dominaremos el resto!
        2. +1
          Abril 19 2021 10: 00
          Está vacío. Lo más probable es que lo logremos. ¡Pero es mejor esperar hasta que esto suceda, y luego levantar una copa al espacio ruso! Aunque personalmente tengo pocas dudas de que todo saldrá bien.
  2. -4
    Abril 18 2021 14: 48
    ¡No, lo queremos hoy!
    1. -7
      Abril 18 2021 14: 54
      Amerikosov por 4 tarifas en un taxímetro espacial a la Tierra?
  3. +1
    Abril 18 2021 15: 01
    Es bueno. Suficiente por una miseria para compartir su experiencia en la exploración espacial. Deje que intenten crear algo por sí mismos y veremos qué sucede.
    Mientras tanto, construye tu propia estación.
    1. +2
      Abril 18 2021 15: 09
      Cita: zwlad
      Es bueno. Suficiente por una miseria para compartir su experiencia en la exploración espacial. Deje que intenten crear algo por sí mismos y veremos qué sucede.

      Los estadounidenses se trasladaron a la tecnología de construir estaciones orbitales y, lo más importante, la invaluable experiencia de la larga estadía de un hombre en el espacio, además, tienen algo que entregar a sus astronautas, por lo que la creación de su propia estación con colchones es un asunto. de poco tiempo.
      1. +2
        Abril 18 2021 15: 15
        Yo no discuto. Déjalos crear. Ellos mismos.
        Y nosotros mismos.
        1. +5
          Abril 18 2021 15: 27
          Cita: zwlad
          Yo no discuto. Déjalos crear. Ellos mismos.
          Y nosotros mismos.

          Sí, pero si tenemos fondos suficientes sin cooperación internacional para crear los nuestros, sin siquiera discutir el lado técnico del tema. En los últimos años, no recuerdo que alguien haya enriquecido nuestra astronáutica, sí, individuos, pero el espacio en su conjunto ...
          Además, cabe señalar que con el desarrollo de otros "taxistas" los lanzamientos comerciales disminuirán, el programa de entregas a Yankers se está eliminando gradualmente, y Musk ya está llevando a cabo la entrega de cosmonautas.
          1. -1
            Abril 18 2021 16: 05
            Cita: Stroporez
            Cita: zwlad
            Yo no discuto. Déjalos crear. Ellos mismos.
            Y nosotros mismos.

            Sí, pero si tenemos fondos suficientes sin cooperación internacional para crear los nuestros, sin siquiera discutir el lado técnico del tema. En los últimos años, no recuerdo que alguien haya enriquecido nuestra astronáutica, sí, individuos, pero el espacio en su conjunto ...
            Además, cabe señalar que con el desarrollo de otros "taxistas" los lanzamientos comerciales disminuirán, el programa de entregas a Yankers se está eliminando gradualmente, y Musk ya está llevando a cabo la entrega de cosmonautas.

            Es como siempre, no hay dinero, cerrarán el proyecto con fanfarria victoriosa, como si alguien lo empeorara, pero ¿abrirán el suyo?
            1. -4
              Abril 18 2021 16: 10
              Cita: Niko
              Es como siempre, no hay dinero, cerrarán el proyecto con fanfarria victoriosa, como si alguien lo empeorara, pero ¿abrirán el suyo?

              Pero esta es una cuestión de preguntas y, en general, de lo que nos sucederá en 2024-25.
          2. +4
            Abril 18 2021 19: 13
            Cita: Stroporez
            Además, cabe destacar que con el desarrollo de otros "taxistas" caerán los lanzamientos comerciales,


            Ahora solo están creciendo. Este año es completamente comercial y uno más con local comercial.

            Cita: Stroporez
            el programa de entrega de rd yankers se está eliminando gradualmente,


            ¿Qué tiene que ver con esto el RD que suministramos a los estadounidenses en virtud de un contrato que previamente pagaron? amarrar

            Cita: Stroporez
            y la entrega de astronautas ya la realiza Musk.


            ¿Menos gente quiere ir al espacio? No. Tenemos cola.
            1. -7
              Abril 18 2021 19: 41
              Cita: se deslizó
              No. Tenemos cola.

              Aquí, la rama está llena de estadísticas, así como en otras ramas en el espacio, si dices tu versión, será interesante. ¿O quieres inundar?
              1. +6
                Abril 18 2021 19: 55
                Cita: Stroporez
                Este hilo está lleno de estadísticas.


                No está claro de qué estadísticas estás hablando. Justo ahora, entregamos al astronauta Mark Vande Hai a la ISS por dinero comercial. Y tiene un suplente. riendo

                El siguiente en el equipo visitante de la Soyuz MS-19 totalmente comercial será un director con una actriz para rodar la película.

                Luego, en la Soyuz MS-20, junto con la nueva tripulación de la estación, un piloto australiano.

                Luego otra "Soyuz MS-23" completamente comercial .... Etc.

                Cita: Stroporez
                ¿O quieres inundar?


                Yo aquí, a diferencia de algunos, no me ocupo de las inundaciones, ya que sé más.
                1. -6
                  Abril 18 2021 20: 20
                  Cita: se deslizó
                  Soyuz MS-19 ", un director y una actriz volarán a la ISS para el rodaje de la película.

                  MOSCÚ, 16 de noviembre - RIA Novosti. Junto a la actriz, otro participante en un vuelo espacial puede ir a la ISS, pero esto requerirá que dos cosmonautas permanezcan en la estación durante un año, se desprende del programa preliminar de vuelos a la ISS para 2021, desarrollado por Energia Rocket. y Space Corporation.
                  Según el borrador del programa, cuya copia está a disposición de RIA Novosti, el 5 de octubre de 2021, una tripulación de tres personas llegará a la ISS durante 12 días a bordo de la Soyuz MS-19: el cosmonauta Anton Shkaplerov y dos participantes de vuelos espaciales. Anteriormente se informó que como parte de este vuelo, la actriz irá a la ISS para rodar el primer largometraje en el espacio. Roscosmos no informó sobre el vuelo del segundo "turista".
                  Una vez completado su trabajo, la actriz y el segundo participante del vuelo regresarán a la Tierra con el cosmonauta Oleg Novitsky en la nave espacial Soyuz MS-18. Novitsky, junto con los cosmonautas novatos Pyotr Dubrov y Sergei Korsakov, llegarán a la estación a principios de abril de 2021. Novitsky permanecerá en el espacio durante un turno estándar de seis meses, y los nuevos astronautas, si se aprueba el programa de vuelo en su forma actual, tendrán que permanecer en la estación durante un año, para trabajar en dos turnos. Esto es necesario para que la actriz pueda volar y filmar.
                  Como miembro de la organización pública Federación Rusa de Cosmonáutica, señaló Alexander Ukraintsev, un director o camarógrafo puede convertirse en el segundo participante. "Hay varias opciones: dos actrices de la película" Challenge ", la actriz y directora Klim Shipenko, actriz y actor, actriz y camarógrafo", dijo a RIA Novosti un experto que anteriormente trabajó en RSC Energia en el grupo de gestión del segmento ruso. de la ISS ".
                  estas hablando de esto? ¿En serio?
                  Entonces parece más una broma riendo
                  Buen humor e impresiones de los lanzamientos anunciados con las "tripulaciones" designadas. casa tu reglas wassat
                  1. +6
                    Abril 18 2021 22: 00
                    Cita: Stroporez
                    estas hablando de esto? ¿En serio?
                    Entonces parece más una broma riendo


                    ¿Qué te confundió aquí? amarrar El barco se construyó y se pagó en su totalidad con recursos extrapresupuestarios. ¿No entiendes que este es el primer lanzamiento totalmente comercial?

                    Cita: Stroporez
                    Buen humor e impresiones de los lanzamientos anunciados con las "tripulaciones" designadas. casa tu reglas wassat


                    Esos mismos "vales sindicales" de los que hablaba Korolev. ¿Te quema?
                    1. -6
                      Abril 18 2021 22: 22
                      Cita: se deslizó
                      ¿Qué te confundió aquí? El barco se construyó y se pagó en su totalidad con recursos extrapresupuestarios. ¿No entiendes que este es el primer lanzamiento totalmente comercial?

                      Por supuesto, puede ejecutar una carpa de circo con gigantes gigantes, perros y un oso, bueno, todo es como ragozin, solo que es poco probable que dominen la tecnología de sellar todos los agujeros y grietas en nuestro segmento mundial no análogo con cinta adhesiva. . Me gustaría que acompañaran a Ragozin y su guía, elaboraran todo el recurso requerido, desacoplaran y quemaran “heroicamente” en densas capas de agua para que no contaminen el Océano Pacífico con sus cuerpos quemados. candidato
                      este es el programa !!! Compañero bebidas
                      PySy. como hello kitty guiño
                    2. -4
                      Abril 18 2021 23: 09
                      Cita: se deslizó
                      ¿Te quema?

                      Nada arde con nosotros, hierve en tus intestinos, si es necesario, podemos darle purgen como lavado de cerebro riendo riendo riendo
                      ¿Bien? batería de fuego? guiño riendo
                      1. +1
                        Abril 19 2021 00: 24
                        Cita: Stroporez
                        ¿Bien? batería de fuego? guiño riendo


                        ¿Estás enfermo? Claro.
                      2. -5
                        Abril 19 2021 00: 46
                        Cita: se deslizó
                        ¿Estás enfermo? Claro.

                        no-no-no, tengo una inmunidad claramente fijada en ti matón
                        PySy. Si alguien no entiende algo, yo no tengo la culpa, no tomamos prisionero, no habrá piedad matón
        2. -3
          Abril 18 2021 15: 37
          Cita: zwlad
          Yo no discuto. Déjalos crear. Ellos mismos.
          Y nosotros mismos.

          Exactamente .. hi
          1. 0
            Abril 18 2021 17: 27
            El costo de la nueva estación rusa ya se ha anunciado. $ 6 mil millones, creo que no demasiado.
  4. +2
    Abril 18 2021 15: 01
    ¡Otra vez la palabra "socios"! ¡Ya estoy cansado! ¡Así que es posible llegar a un acuerdo hasta el punto de la oscuridad, llamar al enemigo un "oponente militar"! Y en la EEI, primero construye la tuya propia, de lo contrario, ¡nada se verá más allá de las palabras! Al igual que los niños pequeños, miran a lo que conducirá un intento de chantajear a los adultos mayores. ...
  5. -4
    Abril 18 2021 15: 09
    saldremos, saldremos, pero realmente no podemos construir. De una vez una potencia espacial avanzada, nos hemos convertido en una periferia. En cuanto al número de lanzamientos, Roskosmos ya es inferior a las empresas privadas ...
    1. +5
      Abril 18 2021 19: 15
      Cita: Prax1
      saldremos, saldremos, pero realmente no podemos construir.


      ¿Qué no podemos? ¿De dónde vienes tan analfabeto? riendo Ya están listos dos módulos de estación.





      el tercero va por la grada

  6. +1
    Abril 18 2021 15: 12
    ¿Ellos mismos han decidido si van a salir o no?

    Título: Rusia se retirará del proyecto ISS en 2025

    Contenido: ¿Cuándo tomaremos una decisión?

    Entonces, ¿saldrá a la luz o solo está planeado para tomar una decisión? Y si la decisión es "continuar", ¿qué hacer con la salida?
    1. +1
      Abril 18 2021 16: 38
      Entonces, ¿se le puede hacer esta pregunta al autor de la noticia?
    2. -6
      Abril 18 2021 17: 01
      Todas las preguntas ya han sido respondidas por Vladimir Soloviev, Diseñador General Adjunto para Operación de Vuelo, Prueba de Cohetes y Complejos y Sistemas Espaciales de RSC Energia. Sus palabras:
      "Ya hay una serie de elementos que están seriamente dañados y fuera de servicio. Muchos de ellos no se pueden reemplazar. Después de 2025, predecimos una falla similar a una avalancha de numerosos elementos a bordo de la ISS".
      Es comprensible que el diseñador general adjunto signifique, en primer lugar, problemas con el equipo ruso.
      Esa es toda la razón de la declaración de Borisov. Es solo que Bobby ya se está muriendo hoy. Entonces habrá una decisión, y será forzada.
      Y sobre ROS ... Hace tiempo que se dice que soñar no es dañino.
      1. -1
        Abril 18 2021 19: 29
        Sé todo esto, solo hay confusión: Borisov dijo que saldrían, pero en el texto de la noticia, que solo están planeando un examen. Uno no se corresponde con el otro.
  7. -1
    Abril 18 2021 15: 13
    El Ártico es prácticamente invisible desde la EEI.
    1. +1
      Abril 18 2021 15: 39
      Cita: knn54
      El Ártico es prácticamente invisible desde la EEI.

      Y que hay para mirarla riendo Hay bases rusas y están bellamente construidas en forma de estrella ..)))
    2. +7
      Abril 18 2021 19: 19
      Cita: knn54
      El Ártico es prácticamente invisible desde la EEI.


      El Ártico es visible desde el "Arctic-M":

  8. +4
    Abril 18 2021 15: 23
    No te jactes en el camino al ejército, presumir en el camino del ejército. Hay elecciones en septiembre y esta es la única forma de explicar todos estos valientes informes sobre los próximos proyectos.
    1. -3
      Abril 18 2021 20: 39
      No, era solo el aniversario del vuelo de Gagarin. Nos sentamos, recordamos el logro pasado y dimos a luz proyectos bajo el árbol de Navidad.
  9. +1
    Abril 18 2021 15: 27
    Bien. Lo principal es que habría suficiente mano de obra y recursos, capacidad de producción, para una nueva estación orbital.
    1. -4
      Abril 18 2021 18: 27
      Con fondos, ay, tensión.
      Por lo tanto, la estación rusa tiene todas las posibilidades de romper el récord de Angara y no mantenerse dentro de un cuarto de siglo de su creación.
      En el momento del hipotético lanzamiento del hipotético DFB en órbita, el sistema operativo chino ya ha agotado sus recursos.
      1. +1
        Abril 18 2021 19: 21
        Cita: Cosm22
        Con fondos, ay, tensión.
        Por lo tanto, la estación rusa tiene todas las posibilidades de romper el récord de Angara y no mantenerse dentro de un cuarto de siglo de su creación.
        En el momento del hipotético lanzamiento del hipotético DFB en órbita, el sistema operativo chino ya ha agotado sus recursos.


        Comparado ... con un dedo. riendo Los primeros módulos ROC ya están listos.
        1. -8
          Abril 18 2021 20: 02
          ¿Y qué si estás listo?
          La ciencia ha estado "lista" durante un cuarto de siglo y todavía está en la Tierra.
          Y da miedo lanzarlo. Se conoce la fiabilidad del Proton. Y los muelles de joyería rusos en órbita de los camiones de carga solo causan admiración general.
          Pero tienes que lanzarlo. Ya es indecente seguir tirando más. Echemos un vistazo a esta atracción.
          1. +5
            Abril 18 2021 20: 14
            Cita: Cosm22
            ¿Y qué si estás listo?


            Dado que el lanzamiento es en un par de meses.

            Cita: Cosm22
            La ciencia ha estado "lista" durante un cuarto de siglo y todavía está en la Tierra.


            MLM-U no está "por ahí". riendo Se está preparando para su lanzamiento en Baikonur. Todas las pruebas en tierra han pasado con éxito. Ahora la cámara termobárica y la instalación del interior. El cohete de lanzamiento ya se ha entregado allí.

            Cita: Cosm22
            Y da miedo lanzarlo. Se conoce la fiabilidad del Proton.


            Por supuesto que se sabe: los últimos 20 lanzamientos y todos exitosos. riendo ¿No te gusta? Bueno, vive con eso.

            Cita: Cosm22
            Y los muelles de joyería rusos en órbita de camiones de carga solo causan admiración general.


            Seguro. Hace ya 40 años.

            Cita: Cosm22
            Pero tienes que lanzarlo. Ya es indecente seguir tirando más. Echemos un vistazo a esta atracción.


            Te aconsejo que te tomes una selfie en este momento. Y ponlo aquí. Otros también tienen un atractivo para ver la caza. riendo
            1. -3
              Abril 18 2021 21: 29
              1. ¿La escuela explicó alguna vez que un adjetivo corto de alta calidad "listo" implica el plural?
              ¿Qué tipo de módulos plurales se mostrarán en un par de meses? ¿Ciencia con el muelle? ¿Está bien que el Berth pueda volar a la ISS solo en seis meses como máximo? No se trata de NEM en absoluto, volará cuando el cáncer silbe en la montaña.
              2. Me alegro. En un cuarto de siglo, Science ha comenzado a instalar el interior. Por cierto, ¿cómo te va con los tanques? ¿Problema de repostaje resuelto?
              3. Familiarícese con un concepto como VBR.
              4. Esperemos y veremos. Yo, a diferencia de ti, no me encuentro en tiempo futuro. Confío en los hechos y la realidad.
              1. +3
                Abril 18 2021 23: 52
                Cita: Cosm22
                1. ¿La escuela explicó alguna vez que un adjetivo corto de alta calidad "listo" implica el plural?


                Así es, aquí el módulo de Ciencias "vuela" para probar en una cámara de presión:



                Cita: Cosm22
                ¿Qué tipo de módulos plurales se mostrarán en un par de meses? ¿Ciencia con el muelle?


                No distorsione. riendo Un par de meses después, primero "Ciencia".

                Cita: Cosm22
                ¿Está bien que el Berth pueda volar a la ISS solo en seis meses como máximo?


                Bueno, sí, el lanzamiento de Progress M-UM está programado para el 24 de noviembre. Después de que la "Ciencia" se integre en la ISS.

                Cita: Cosm22
                No se trata de NEM en absoluto, volará cuando el cáncer silbe en la montaña.


                En tres años. Un nuevo módulo muy complejo. Con un mayor volumen de espacio interno que antes para los módulos de modernización de la estación Mir.

                Cita: Cosm22
                2. Me alegro. En un cuarto de siglo, Science ha comenzado a instalar el interior. Por cierto, ¿cómo te va con los tanques? ¿Problema de repostaje resuelto?


                Bueno, dices que lo sabes todo. riendo No necesita repostar. En absoluto. Necesita volar a la estación y atracar. El módulo Zarya requería repostar combustible mientras realizaba las funciones de la unidad base antes de la llegada del módulo Zvezda.

                Cita: Cosm22
                3. Familiarícese con un concepto como VBR.


                "No, no puedo aceptar esto" © no es mío. riendo ¿CSV pica?

                Cita: Cosm22
                4. Esperemos y veremos. Yo, a diferencia de ti, no me encuentro en tiempo futuro. Confío en los hechos y la realidad.


                Esos. ¿Habrá una selfie? lol
  10. -4
    Abril 18 2021 15: 39
    Los agujeros aparentemente están cansados ​​de pegar después de astronautas inadecuados lol
    Después de dosvidos que busquen tontos que quieran volar con tecnología made in usa guiño
  11. +4
    Abril 18 2021 15: 54
    Por un lado, esto es sin duda un "+" en el desarrollo del espacio doméstico, por otro, ¿no es de demasiada carga para mediados de los 20 que tenemos planeados? Nuclon, Luna, peso pesado, PhobosGrunt-2, ahora también una estación orbital, con modestos "éxitos" económicos por decir lo menos. ¿Habrá suficiente presupuesto de espacio? Y si no, ¿qué proyectos vamos a posponer de nuevo durante años ..?
    El hecho de que puedan construir algún tipo de estación en órbita está fuera de mis dudas. Pero que será un objeto útil con amplias capacidades, ya hay cierto escepticismo. Nuestros "socios en el espacio" se centrarán claramente en la Luna, todavía no tengo claro en qué nos centraremos y si nos centraremos en absoluto.
  12. -1
    Abril 18 2021 16: 10
    Esta será la decisión acertada y al mismo tiempo desabrocharemos todos nuestros bloques y módulos con todas las antenas y paneles solares de la ISS. Deja que Musk se lleve todo allí.
    1. +7
      Abril 18 2021 16: 21
      Los paneles solares en la ISS son estadounidenses, por cierto, recientemente se actualizaron.
    2. +6
      Abril 18 2021 18: 00
      ¿Cuáles son sus otros paneles solares? ¿Estás escribiendo desde los estados o qué?
    3. +4
      Abril 18 2021 19: 24
      Cita: Ros 56
      Esta será la decisión acertada y al mismo tiempo desabrocharemos todos nuestros bloques y módulos con todas las antenas y paneles solares de la ISS. Deja que Musk se lleve todo allí.


      Después de que los nuestros desaten los suyos, el resto tendrá que ser ahogado. El diseño es el siguiente.
      1. 0
        Abril 19 2021 09: 54
        Este ya no es nuestro dolor de cabeza.
  13. +4
    Abril 18 2021 16: 21
    ¿Y nadie notó en las noticias que la nueva estación está planeada como visitada y no habitada permanentemente? Es decir, es un paso atrás incluso en comparación con los programas de la URSS. Y en general, ¿qué hacer en órbita? El reconocimiento se ha realizado durante mucho tiempo por satélites. ¿Cuántos años no han podido lanzar la ciencia? ¿Cómo poner en marcha una nueva estación en 4 años?
    1. 0
      Abril 18 2021 17: 31
      Todavía puede regresar a la estación Almaz solo para actualizarla profundamente.
    2. +2
      Abril 18 2021 17: 56
      Cita: Choi
      ¿Y nadie notó en las noticias que la nueva estación está planeada como visitada y no habitada permanentemente?

      ¿Dónde está droushka?
      ¡De lo contrario! El segmento actual no permite recibir turistas: poca gente, sin comodidades, hacinamiento, aburrido, ...
    3. +4
      Abril 18 2021 19: 26
      Cita: Choi
      ¿Y nadie notó en las noticias que la nueva estación está planeada como visitada y no habitada permanentemente?


      Tienes gente de caballos mixtos. Se visita la estación lunar. No puedes quedarte allí por mucho tiempo. Y en la órbita alrededor de la Tierra, puedes.
      1. 0
        Abril 22 2021 11: 20
        Tienes gente de caballos mixtos. Se visita la estación lunar. No puedes quedarte allí por mucho tiempo. Y en un orbital alrededor de la Tierra, puedes


        Nada se confunde. Vladimir Soloviev, primer subdirector general de RSC Energia, dijo esto en el Consejo de Espacio de RAS. Tripulación 2-4 personas, trabaja en modo no tripulado. Este es un proyecto ROS.
        1. +2
          Abril 22 2021 16: 07
          Cita: Choi
          Nada se confunde. Vladimir Soloviev, primer subdirector general de RSC Energia, dijo esto en el Consejo de Espacio de RAS. Tripulación 2-4 personas, trabaja en modo no tripulado. Este es un proyecto ROS.


          El proyecto se llama ROSS. Si la estación se traslada a una latitud mayor que la propuesta anteriormente, será visitada, sin que haya una tripulación separada constantemente allí. Pero esto no significa que durante el turno de turno no vaya a seguir funcionando en modo automático, las tecnologías ahora son tales que hoy en día no se requiere una monitorización constante del equipo, como antes. Así que este es un paso adelante hacia una mayor automatización .
    4. -4
      Abril 18 2021 20: 36
      De ninguna manera. Esta es una conclusión lógica del trabajo de los gerentes de Putin en Roskomos y, en general, la actitud del gobierno hacia la ciencia y el espacio. La ciencia lo ha estado haciendo desde el 95. Da miedo pensar cuánto tiempo construirán la estación.
  14. nnm
    0
    Abril 18 2021 16: 29
    El costo del programa hasta 2030 se estima en $ 6 mil millones.
    https://m.gazeta.ru/science/news/2021/04/18/n_15877418.shtml
  15. -5
    Abril 18 2021 17: 30
    Suelen decirlo cuando hay algo propio, pero aquí, como siempre, charla y promesas.
    1. +4
      Abril 18 2021 19: 27
      Cita: lis-ik
      Suelen decirlo cuando hay algo propio, pero aquí, como siempre, charla y promesas.


      Eso es. Foto de arriba.
  16. -7
    Abril 18 2021 20: 34
    China está construyendo su propia estación orbital: Rusia deja espacio en 2025. Eso es todo amigos.
    1. 0
      Abril 18 2021 23: 57
      Cita: Nirvanko
      China está construyendo su propia estación orbital: Rusia deja espacio en 2025. Eso es todo amigos.


      Esto se llama - "Miro en el libro, veo un higo". lol ¿Has borrado tu lista de deseos sin pensar? Happenes.
    2. -1
      Abril 19 2021 01: 26
      En 2025, solo tú te irás, maldita gente llorona. Ladran los chuchos, la caravana sigue y así será con todo.
  17. KCA
    0
    Abril 19 2021 10: 06
    ¿Qué es lo que a todo el mundo le gusta tanto recordar a Mir? Se encontró un hongo en él, se vio durante un desastre, no había forma de eliminarlo y había una amenaza directa para la salud y la vida de las tripulaciones, y en general se desconocía cómo podría mutar en el espacio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"