Cerrar el proyecto Nord Stream 2 o suministrar misiles a Kiev: Europa está discutiendo cómo responder a Rusia debido a la situación en Ucrania

98

El político alemán Manfred Weber de la Unión Social Cristiana lidera el Partido Popular Europeo conservador de derecha y ha presidido su facción en el Parlamento Europeo desde 2014. El otro día le dijo a la prensa que si la tensión entre Rusia y Ucrania no cesa, Nord Stream 2 ya no podrá aguantar. Entonces el proyecto se cerrará.

Políticos alemanes discuten "respuesta decisiva" a Rusia


Según Weber, el presidente ruso Vladimir Putin está agravando deliberadamente la situación y creando amenazas reales para Ucrania, utilizando la superioridad militar de Rusia. Según el político alemán, este tipo de acciones suponen un grave peligro para la Unión Europea, junto con otras manifestaciones de "agresión rusa", a las que Weber se refirió como "ciberataques, desinformación, asesinatos".



En relación con la situación en Ucrania, Weber presentó nuevas sanciones contra nuestro país para su discusión en el Parlamento Europeo. Según Weber, las sanciones actuales contra Rusia dan testimonio de la unidad de Estados Unidos y la UE, pero si se produce una escalada del conflicto en el este de Ucrania, Rusia tendrá que dar un rechazo decisivo. Entonces, como una de las medidas extremas, Weber considera la exclusión de Rusia del sistema SWIFT internacional.


Manfred Weber preside el PPE en el Parlamento Europeo desde 2014

Además, como señala el político alemán, Rusia puede verse influenciada creando obstáculos para la construcción y puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2. Weber propone darle a Rusia la oportunidad de completar la construcción del SP-2, pero al mismo tiempo hacer que el flujo de gas dependa directamente del comportamiento de las autoridades rusas. Si no le conviene a Occidente en relación con la situación en Ucrania, entonces se puede detener el suministro de gas a través del gasoducto.

Otro político alemán, Alexander Lambsdorf del Partido Demócrata Libre, se adhiere a la misma posición. También propone hacerle entender a Rusia que si Moscú continúa "preparando una operación militar contra Ucrania", el proyecto SP-2 se cerrará. El representante de los demócratas cristianos en el Parlamento Europeo Michael Galer fue aún más lejos: dijo que Europa debería proporcionar a Ucrania medidas defensivas оружие.

Si hay ruso tanques, entonces los ucranianos deberían tener misiles antitanques para que puedan defenderse tan pronto como el ejército ruso cruce la frontera,

- subrayó Galer.

Tradicionalmente, los representantes de Austria adoptan una posición más blanda. Hasta ahora, Viena se ha pronunciado en contra de las próximas sanciones contra Rusia, aunque expresan preocupación por la política de Moscú hacia Kiev.

La reacción de los europeos comunes


La opinión de los europeos corrientes sobre este asunto es interesante.

El oleoducto debería al menos suspenderse hasta que Rusia haga concesiones reales. Porque tan pronto como comience a funcionar, Rusia obtendrá un apalancamiento aún más efectivo,

- subraya uno de los comentaristas de Die Zeit.

Naturalmente, hay muchos comentarios familiares sobre el "déspota Putin" y la necesidad de abandonar por completo el gasoducto, ya que Europa supuestamente no lo necesita. Bueno, en Washington probablemente sepan mejor que los alemanes o los propios franceses sobre las necesidades energéticas de sus países.

Sin embargo, también hay opiniones más adecuadas. Por lo tanto, Vater von Luthien recuerda que no se debe culpar solo a Rusia por los preparativos militares:

No hay informes en ningún lugar de que Estados Unidos y la OTAN estén trasladando a 30 personas y 15 unidades de equipo militar a la frontera rusa al mismo tiempo, ahora mismo.


El italiano Alessandro Lucca también participó en la discusión. Está escribiendo:

Italia participa en el proyecto SP-2 y seguirá apoyando la construcción. Después de todo, Italia todavía está interesada en las buenas relaciones con Rusia, y la Unión Europea debería abstenerse de tales comentarios.


Como puede ver, no todos en Europa son hostiles hacia Rusia, pero en general el nivel de actitud negativa está creciendo, y esto es culpa directa de esos mismos políticos europeos que firman nuevos acuerdos con Rusia con una mano y anti-rusos. sanciones con el otro. En cuanto al futuro SP-2, seguirá estando determinado por figuras con un rango político mucho más alto que los numerosos faccionalistas del Parlamento Europeo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    Abril 19 2021 16: 22
    "Finalización cerrada". Tacha lo innecesario. En otoño todo se decidirá
    1. +5
      Abril 19 2021 16: 33
      Cierre el proyecto Nord Stream 2 o suministre misiles a Kiev
      ¿Locura o provocación? Lógicamente, Ucrania no está amenazada ni brilla, ¿tal vez en Ucrania para buscar una salida? Parece que todavía hay un montón de opciones, pero si todavía quisieran algo bueno para Ucrania, habrían recopilado opciones en tres volúmenes.
      1. 0
        Abril 19 2021 17: 17
        Putin lo ha señalado durante mucho tiempo: en caso de un travieso, cubriremos los centros de toma de decisiones.
        El estúpido alemán aparentemente piensa que los rusos en Ucrania se llevarán bien entre ellos y que los nazis se quedarán en Alemania.
        Dicen que pondremos armas en Ucrania y contemplaremos desde lejos una guerra fratricida.

        En este escenario, un escriba del este vendrá a los fascistas ucranianos y este animal vendrá a los fascistas alemanes. Y ningún guardia fronterizo lo detendrá.
        1. -1
          Abril 21 2021 16: 13
          ¡Y aquí ladraron los chuchos americanos de Alemania! Solo que todo esto es inútil: ¡las empresas alemanas, Merkel y Laschet dicen SÍ a Nord Stream 2!
    2. +6
      Abril 19 2021 17: 11
      Creo que se decidirá antes. Pero en cualquier caso, será un tiro en la pierna para la UE. Bueno, nada bueno para nosotros.
      1. +7
        Abril 19 2021 20: 49
        Para nosotros, el Telón de Acero es perfecto, ¡en cuyas condiciones, como ha demostrado la historia, podemos vivir y desarrollarnos maravillosamente! ¡Entonces necesitas seguir defendiendo tus intereses! si riendo
    3. +9
      Abril 19 2021 18: 32
      ¡Precisamente en otoño! En septiembre, la vieja Merkel se jubilará. Y en qué se ocuparía si no en distribuir gas. Una vieja bruja se posará en la válvula de gas y, junto con Schroeder, distribuirá los flujos de gas por Europa: él se sienta en la primera línea y él en la segunda. Buen trabajo en la jubilación.
      1. +2
        Abril 19 2021 18: 59
        Ella se ocupará de la distribución de elefantes. En el negocio del gas ya todo está dividido (me refiero a maletines y sillones)
    4. -2
      Abril 19 2021 20: 47
      No hay necesidad de enojar a Rusia, de lo contrario, ¡todos se sentirán mal! no ¡Volarás y te tirarás pedos hasta América! enojado detener
      1. 0
        Abril 20 2021 19: 39
        ¿Qué, se volvió aterrador? wassat Ah, ¿minusoides? soldado
    5. +8
      Abril 19 2021 23: 53
      Cita: Silvestr
      "Finalización cerrada". Tacha lo innecesario. En otoño todo se decidirá

      Si todo fuera tan simple, la pregunta no sería "tan simple" en absoluto.
      Teniendo en cuenta que las capacidades del gasoducto ya se han comprado con 17 años de antelación, mientras que el 25% de sus capacidades quedan libres para otros proveedores, se puede suponer que la habitual dramatización de la "resistencia decisiva" de los políticos alemanes está en marcha para pacificar el principal enemigo económico del SP-2 representado por Estados Unidos. La parte de tierra del SP-2 alemán ya ha sido probada y está funcionando transfiriendo el gas que fluye a través del SP-1, esperando una carga completa después de completar la soldadura de las tuberías más externas del SP-2. Hay que admitir que las acciones de los colchones para oponerse a la construcción del SP-2 estimularon a los "aliados" a jugar a la oscuridad. Sería imposible para un adulto encajar en el proyecto y obtener su parte, los colchones decidieron estúpidamente poner sus garras en todo el mercado del gas en Europa, que no se adapta a los negocios europeos. Si no hubiera beneficios obvios, nada hubiera obligado a Europa a encajar en este proyecto, incluso en la etapa de aprobación, y cuando ya se han invertido más de 10 mil millones de dólares en el proyecto, no es tan fácil obligarlos a hacerlo. abandonarlo. Los alemanes recibieron gas de la URSS incluso en un momento en que su ejército estaba detrás de la valla en la RDA, y ahora, cuando no hay amenaza de invasión militar, claramente no les interesa perder miles de millones de dólares en ingresos de algunos una especie de Ucrania turbia.
  2. KAV
    +17
    Abril 19 2021 16: 23
    Pero si lo piensas, por un segundo, una cosa divertida se hará evidente. Aquí están todos esos políticos alemanes que se están ahogando por la abolición del SP-2, no son solo títeres de los Estados Unidos, resulta que también son enemigos de Alemania. Después de todo, están tratando de privar a Alemania de un negocio y un negocio rentables en el futuro con sus declaraciones. Es decir, realizan actividades subversivas contra su estado en interés de Estados Unidos.
    1. +8
      Abril 19 2021 16: 35
      Cita: KAV
      Es decir, realizan actividades subversivas contra su estado en interés de Estados Unidos.

      Es solo que Estados Unidos es más interesante para ellos como socio ... así que no hay nada subversivo allí. Allí, el mercado de ventas de productos alemanes es diez veces mayor que en la Federación de Rusia ... Pero cuando el dinero fluye desde la Federación de Rusia hacia el extranjero ... hay un trabajo realmente subversivo ... en interés de los Estados Unidos.
      1. +12
        Abril 19 2021 17: 12
        Cita: Svarog
        Allí, el mercado de ventas de productos alemanes es diez veces mayor que en la Federación de Rusia.

        Muchas fábricas alemanas ahora están ubicadas en China. Los que se quedaron en Alemania se ven obligados a competir con los fabricantes chinos. El precio de los recursos energéticos es un componente importante del precio de coste.

        Y el mercado estadounidense no pertenece a los alemanes. Habrá más productos chinos.

        Entonces, no todo está tan claro, camarada Svarog. guiño

        Pero con respecto a la retirada de la masa de Rusia, estoy de acuerdo con usted: un asunto antiestatal, además, antipopular. bebidas
        1. +1
          Abril 19 2021 19: 05
          Producción, sí. Y las oficinas están en Alemania. Ambos distribuyen las finanzas y ejercen control. Y en muchas fábricas de Alemania, ni siquiera verá a los propios alemanes en las tiendas. Solo en la dirección de la planta.
      2. +12
        Abril 19 2021 17: 19
        Aquí hay un arma de doble filo, Alemania puede exportar sus productos a precios competitivos por un billón de dólares, solo con la condición de un suministro ininterrumpido de energía barata desde Rusia. No habrá ellos, no habrá economía económica alemana en su forma actual. Es decir, ¡la situación se repetirá como en el Tercer Reich!
        1. +2
          Abril 19 2021 17: 35
          Eso es interesante. Trabajo en una planta donde todo el equipo alemán es "Buhler". Ya nos bloquearon la válvula de respiración hace unos seis años. Para productos ACS TP de doble uso.
          1. +1
            Abril 19 2021 18: 04
            Cita: 210ox
            APCS

            simaki?
            1. +1
              Abril 19 2021 18: 07
              Sí, de los directores de fotografía "Simatic".
              1. +1
                Abril 19 2021 18: 11
                Cita: 210ox
                Sí, de los directores de fotografía "Simatic".

                y ¿qué es exactamente lo que han dejado de vender? S7-400 y superior?
                1. +1
                  Abril 19 2021 18: 55
                  Sí, acordamos con ellos recientemente. A continuación, para cualquier necesidad de un mercado de ventas. Personalmente, en mi trabajo, cambié al producto "Aries". Bien, no vayamos fuera de tema. Atentamente hi
      3. KAV
        -1
        Abril 19 2021 23: 18
        Cita: Svarog
        Es solo que Estados Unidos es más interesante para ellos como socio.
        ¿En qué lugar Estados Unidos les resulta más interesante? ¿Realmente en términos de energía? ¿Comprarles gas licuado a un precio exorbitante? ¿Esto se llama más interesante? Pero...
        Cita: Svarog
        Allí, el mercado de ventas de productos alemanes es diez veces mayor.
        Entonces, con recursos energéticos costosos, lamentablemente darán paso a aquellos países que tienen recursos energéticos más baratos.
        Cita: Svarog
        Pero cuando el dinero fluye desde la Federación de Rusia hacia el extranjero ... hay un trabajo realmente subversivo ... en interés de los Estados Unidos.
        Bueno, ¿cómo podemos prescindir de él ... Nada que el tema de las noticias y la discusión sobre otra cosa. Necesitas expulsar el hedor que interfiere con la respiración hacia nuestro país, como si todos a tu alrededor estuvieran robando y llevados a alta mar, y solo un portador de la verdad, Svarog, se sienta en un abrevadero roto ... ¡Qué dolor!
    2. 0
      Abril 19 2021 17: 10
      Cita: KAV
      resulta que no son sólo títeres de Estados Unidos, también son enemigos de Alemania.

      Es solo que Occidente está siguiendo una política de contención económica de Rusia. Rusia ha invertido constantemente en el sistema de oleoductos de Ucrania, Bulgaria, Turquía y Alemania. Como resultado, solo perdí dinero. Por tanto, es necesario abandonar la venta de gas a Europa a través de gasoductos y adoptar una política de represalia de contención de Europa. Cuanto antes abandone Rusia la construcción del SP-2, menos dinero perderá.
      1. +7
        Abril 19 2021 17: 22
        El dinero para SP-2 ya se ha gastado, termine de construir, no termine de construir. La mitad (o un poco más) del dinero de la UE.
        1. +22
          Abril 19 2021 20: 39
          Cita: MaikCG
          La mitad (o un poco más) del dinero de la UE.

          - inversores privados, pero no estados. Además hay seguro
          1. 0
            Abril 20 2021 00: 52
            Cita: Overlock
            Cita: MaikCG
            La mitad (o un poco más) del dinero de la UE.

            - inversores privados, pero no estados. Además hay seguro

            Es lógico suponer que si hay un seguro para la mitad de las inversiones, también hay un seguro para la segunda. hi
          2. +1
            Abril 20 2021 04: 10
            Los participantes del proyecto son tan numerosos que es algo frívolo decir que hay comerciantes totalmente privados.
            Wintershall 100% BASF, bueno, hay muchos accionistas, soy demasiado vago para buscar a todos
            Uniper si no me equivoco 75% en Fortum, que es el estado finlandés
            Royal Dutch Shell tiene muchos accionistas, pero mirando la historia, se puede concluir en nombre de los naglicanos), pero saltemos, confía en los propios
            OMV tiene una participación decisiva del 31,5% en la estatal OIAG, ​​50 en la bolsa.
            Engie vuelve a tener la mayor participación del 35% en el gobierno francés.
      2. +1
        Abril 19 2021 17: 24
        Cita: gsev
        Cuanto antes abandone Rusia la construcción del SP-2, menos dinero perderá.

        Estoy de acuerdo con usted. Es la aguja del petróleo y el gas en la que se ha plantado la economía rusa lo que resulta tan atractivo para los oligarcas rusos. Los recursos naturales del país permiten gestionar con un mínimo de importaciones, y la economía está diseñada de tal manera que se ha vuelto problemático producir bienes finales. Pero la especulación nunca ha sido el motor del progreso.
        1. +2
          Abril 20 2021 13: 42
          Es la aguja del petróleo y el gas en la que se plantó la economía rusa.

          Primero, pusieron la economía de la URSS en esta aguja. Las principales ganancias en divisas provinieron de la tubería. ¿Puedes decirme quién lo plantó?
    3. -3
      Abril 19 2021 17: 13
      Un buen negocio para que Alemania se encuentre bajo los Estados Unidos.
      1. +2
        Abril 20 2021 00: 56
        Cita: 210ox
        Un buen negocio para que Alemania se encuentre bajo los Estados Unidos.

        Los rayados no solo tienen imprenta, sino también la costumbre de marcharse sin pagar.
    4. +7
      Abril 19 2021 17: 34
      Cita: KAV
      Después de todo, con sus declaraciones están tratando de privar a Alemania de un negocio y un negocio rentables en el futuro.

      Países participantes en el proyecto (para 2020):
      Rusia (Gazprom);
      Alemania (E.ON, BASF, Wintershall, Uniper);
      Países Bajos y Gran Bretaña (Shell, Wasco Coatings Europe BV);
      Austria ("OMV");
      Francia ("Engie");
      República Checa (NET4Gas);
      Finlandia (Fortum, Wasco);
      Suiza (Allseas AG);
      Malta (espíritu pionero);
      Eslovaquia
      Noruega (Kvaerner).
      El gasoducto ayudaría a ahorrar dinero, ya que el transporte a lo largo de la nueva ruta costará un 20% menos que el tránsito a través de Ucrania ($ 2,1 por 1 metros cúbicos por 100 km en lugar de $ 2,5 por el mismo volumen). Por lo tanto, Gazprom ahorrará mil millones de dólares al año. Y esto se suma al hecho de que el gas de Rusia es relativamente barato y ciertamente más barato que el de Estados Unidos, lo que hace posible que la industria europea sea competitiva en el mercado mundial. Y sí, los iniciadores de la construcción de JV 1 fueron representantes de estados europeos, lo que vuelve a enfatizar la rentabilidad y necesidad del proyecto para ellos.
      1. -1
        Abril 19 2021 18: 34
        Cita: Jura
        Y sí, los iniciadores de la construcción de JV 2 fueron representantes de estados europeos.

        Sin embargo, no hay que olvidar que los europeos intentarán exprimir sus beneficios al transportar gas a través de oleoductos.
        1. 0
          Abril 19 2021 18: 54
          Estoy de acuerdo, pero estos ya son temas técnicos de otro tipo y se deciden entre bastidores, por así decirlo, por los interesados ​​de ambas partes, en este caso los procesos de negociación y la disponibilidad de instrumentos de influencia para ellos.
  3. +4
    Abril 19 2021 16: 24
    entonces se cerrará el proyecto SP-2.
    Me pregunto si realmente piensa que esto ayudará a Europa a aumentar la presión sobre Rusia, o simplemente está presionando los intereses de Estados Unidos en el suministro de GNL a Europa.
    1. -4
      Abril 19 2021 16: 41
      Cita: Woodman
      ¿Ayudará esto a Europa a aumentar la presión sobre Rusia, o simplemente está presionando a favor de los intereses estadounidenses en el suministro de GNL a Europa?

      Dejemos que argumenten con lógica: el cabildeo traerá GNL no tanto de Estados Unidos como de los árabes. Esto supondrá una reducción de los ingresos por exportaciones de gas de Rusia. Una disminución en las ganancias de divisas es un recorte presupuestario, y esto es una reducción en todo dentro del país.
      1. +4
        Abril 19 2021 17: 22
        Por lo tanto, al extender las hostilidades a todo el Medio Oriente, ¡puede privar a Europa del petróleo y el gas!
        1. -6
          Abril 19 2021 19: 20
          Cita: Vladimir Lenin
          Por lo tanto, al extender las hostilidades a todo el Medio Oriente, ¡puede privar a Europa del petróleo y el gas!

          ¡Pero esto es, nezya!
      2. +3
        Abril 19 2021 18: 14
        Cita: Silvestr
        Dejemos que argumenten con lógica: el cabildeo traerá GNL no tanto de Estados Unidos como de los árabes. Esto supondrá una reducción de los ingresos por exportaciones de gas de Rusia. Una disminución en las ganancias de divisas es un recorte presupuestario, y esto es una reducción en todo dentro del país.

        Es lógico argumentar así: el cabildeo dará lugar al flujo de GNL de los Estados Unidos, los países árabes más allá de lo que están comprando ahoraPara Rusia, estos fondos son ingresos adicionales, no se puede hablar de recortes, no se reducen "las ganancias de divisas, los recortes presupuestarios, y esto es una reducción en todo dentro del país".
        1. -8
          Abril 19 2021 19: 20
          Cita: Jura
          no se puede hablar de recortes, no se reducen las "ganancias de divisas

          Entonces mira los resultados para 2020
          1. +4
            Abril 19 2021 19: 27
            ¿Está diciendo que Rusia aún no ha construido el SP2 y no ha vendido un solo metro cúbico de gas a través de él, ya en 2020 perdió fondos de los que no existía y aún no podría existir?
            1. -6
              Abril 19 2021 20: 19
              Cita: Jura
              ¿Está diciendo que Rusia aún no ha construido el SP2 y no ha vendido un solo metro cúbico de gas a través de él, ya en 2020 perdió fondos de los que no existía y aún no podría existir?


              Hubo una disminución bastante pronunciada en la exportación de petróleo crudo (en $ 5,4 mil millones, o en un 21,1%), productos petrolíferos (en $ 3,9 mil millones o en un 17,4%), así como gas licuado (en 1,1, $ 61,1 mil millones o 3,2%). Solo aumentó la exportación de gas natural (en $ 44,4 mil millones, o 51,3%). En general, sobre una base anual, el volumen total de las exportaciones de hidrocarburos de Rusia disminuyó de $ 45,1 mil millones a $ 22,1 mil millones, o un XNUMX%.
              Ministra de Energía, Aleksandra Novak (2018): en los próximos tres años, Rusia puede aumentar ligeramente la producción de petróleo (de 553 millones a 570 millones de toneladas por año). Y luego, si no toma ninguna medida, la producción comenzará a disminuir y dentro de 14 años la producción casi se reducirá a la mitad, del nivel de entonces de 11 millones de barriles por día a 6 millones.
              Además, la UE se está preparando para introducir derechos especiales sobre los hidrocarburos, incl. y para nosotros.
              La tendencia a la baja de los ingresos en divisas de Rusia por las exportaciones de hidrocarburos y la reducción del superávit comercial es evidente y seguirá creciendo.
              1. +4
                Abril 19 2021 20: 43
                Bueno, no veo qué tiene que ver SP2 con eso. Lo que escribiste tiene un lugar para estar, pero ...
                Cita: Woodman
                entonces se cerrará el proyecto SP-2.
                Me pregunto si realmente piensa que esto ayudará a Europa a aumentar la presión sobre Rusia, o simplemente está presionando los intereses de Estados Unidos en el suministro de GNL a Europa.

                Cita: Silvestr
                Dejemos que argumenten con lógica: el cabildeo traerá GNL no tanto de Estados Unidos como de los árabes. Esto supondrá una reducción de los ingresos por exportaciones de gas de Rusia. Una disminución en las ganancias de divisas es un recorte presupuestario, y esto es una reducción en todo dentro del país.

                En este caso, estamos hablando de SP2, simplemente no estaba en lo correcto. Tenías los pensamientos y los ejemplos correctos, pero sobre un tema diferente.
                1. +4
                  Abril 19 2021 20: 59
                  Cita: Jura
                  Tenías los pensamientos y los ejemplos correctos, pero sobre un tema diferente.

                  sobre los "fieles" habría dudado en el contexto de los acuerdos sobre cuotas de la OPEP y demás.
                  1. +3
                    Abril 19 2021 21: 11
                    Cita: poquello
                    sobre los "fieles" habría dudado en el contexto de los acuerdos sobre cuotas de la OPEP y demás.

                    Tal vez si.
  4. +4
    Abril 19 2021 16: 25
    Bueno, permítanos, con sus acciones idiotas para apoyar a su payaso mascota y a los nacionalistas en el reino unido, desatar nuestras manos para una respuesta contundente a las provocaciones eternas. Cosas podridas y baratas, se olvidaron cuando Kiev estaba robando gas de la tubería, Rusia compensó su escasez de su propio bolsillo. Cientos de Natsiks habrían pokashmarit este podrido evroskhodnyak, sabotaje, incendios, asesinatos y bombardeos de gente pacífica, tal vez con un crujido, sus cerebros funcionan. Aunque, es poco probable, por inercia, Rusia volverá a ser culpada de todo, los locos. ...
  5. -1
    Abril 19 2021 16: 26
    "Para mayo, Gazprom reservó capacidades adicionales para bombear gas a través de Ucrania en una cantidad de 15 millones de metros cúbicos por día, más que en meses anteriores".
    Eso es todo, la guerra con Ucrania finalmente se cancela.
    1. nnm
      +4
      Abril 19 2021 16: 50
      Vi esta noticia "peremozhnuyu" en ukroSMI. Pero en realidad no tiene valor. Hasta 2024, tenemos un contrato de "descarga o pago" con Ucrania, por lo que hemos estado pagando todo el volumen contractual cuando bombeamos volúmenes por debajo de los valores del contrato durante mucho tiempo.
    2. +1
      Abril 19 2021 16: 51
      Solo para su comentario, debo agregar que Gazprom obligó a Europa a vaciar sus instalaciones de almacenamiento de gas por debajo de la tasa mínima y ahora la inyección es solo un 7% más alta que la tasa de flujo. Los suministros aumentaron no solo a través de Ucrania, sino también a lo largo de la corriente del norte 1 .
      1. 0
        Abril 19 2021 17: 44
        ¿Será que el frío invierno vació los almacenes de Europa? ¿Y Gazprom los llenará todo el verano?
        1. +1
          Abril 19 2021 19: 11
          Desde enero, Gazprom no ha aumentado el suministro de gas a Ucrania e incluso dejó de comercializar en su intercambio electrónico, lo que obligó a Europa a obtener gas del almacenamiento, el año pasado el gas era barato. Europa se abasteció de él lo mejor que pudo. Y las heladas en Marzo y principios de abril ayudaron. Generalmente termina en Europa. La temporada de calefacción es a principios de marzo, pero tuvimos que calentarla hasta el 10 de abril.
  6. +2
    Abril 19 2021 16: 27
    ¡Sí, durante 30 años de dictadura, los Estados Unidos de Europa se han liberado por completo! Algunos ya han presionado a Rusia, ¿y qué salió de eso? Se cerrará el flujo de siembra 2, quién estará peor en invierno. Swift estará cubierto el dinero tendrá que ser transportado por aviones.
    1. +3
      Abril 19 2021 22: 21
      Cita: tralflot1832
      Swift estará cubierto, el dinero tendrá que ser transportado por aviones.

      pero la verdad es que o se dejará el veloz o tendrás que conectarte al nuestro
  7. +5
    Abril 19 2021 16: 27
    Si aparecen tanques rusos allí, los ucranianos deberían tener misiles antitanques para poder defenderse tan pronto como el ejército ruso cruce la frontera.
    - subrayó Galer.

    Si logran entregar algo en absoluto.
  8. +11
    Abril 19 2021 16: 29
    Los artículos en este sitio sobre la empresa conjunta, así como los comentarios, ya se parecen a Santa Bárbara con un eterno cambio de zrad y peremog y viceversa. No dejarán que los europeos terminen el edificio, solo nos enojaremos más.
    1. -2
      Abril 19 2021 17: 18
      Si. Y el presupuesto se enfurecerá más con los ciudadanos que dependen de él. Es poco probable que los militares permitan que se elimine el contenido, pero ¿qué pasa con los maestros, la medicina, etc.?
  9. Gar
    +6
    Abril 19 2021 16: 29
    Parece que este Manfred Weber es homosexual.
  10. +6
    Abril 19 2021 16: 32
    A pesar del revisor, cogeré un billete y me bajaré del tranvía.
    Compre "americano" (de Yamal. A través de intermediarios franceses)) GNL, como Ucrania-Eslovaco.
    Los precios le sorprenderán "gratamente".
  11. +4
    Abril 19 2021 16: 33
    No hay informes en ningún lugar de que Estados Unidos y la OTAN estén trasladando a 30 personas y 15 unidades de equipo militar a la frontera rusa al mismo tiempo, ahora mismo.

    Me avergüenza preguntar, ¿cuánto tiempo se ha acercado la frontera estadounidense a la frontera rusa para que puedan transferir sus tanques a ella? ¿Y cuál es su negocio, donde nuestros tanques viajan en NUESTRO territorio? ¿O está obsesionada la derrota de Adolf Aloizovich Schicklgruber? ¡No teme que sus misiles disparen contra su propio contingente en Afganistán, de lo contrario los ucranianos los fusionarán rápidamente, a lo largo de la carretera que atraviesa los puertos de Odessa o Nikolaev!
  12. 0
    Abril 19 2021 16: 33
    Este Nord Stream, hacia Occidente, es como un hueso en la garganta, por alguna razón .. Pero esto es una bendición para Alemania, para su economía .. Tienen miedo del acercamiento entre Rusia y Alemania y están haciendo lo correcto cosa .. Todos les recordaremos cómo nos enfrentaron y luego robaron a los ganadores y a los vencidos
  13. +1
    Abril 19 2021 16: 36
    Putin VV el 22 de abril en la cumbre climática, explicará con los dedos cómo es mejor calentarse con gas o madera de Siberia. wassat
    1. +2
      Abril 19 2021 22: 27
      Cita: tralflot1832
      Putin VV el 22 de abril en la cumbre climática, explicará con los dedos cómo es mejor calentarse con gas o madera de Siberia. wassat

      considerado vyser en la producción de baterías para automóviles eléctricos: resultó que la gasolina es más respetuosa con el medio ambiente
      1. +2
        Abril 19 2021 23: 43
        Un tema interesante, el suplente de Tesla de Musk se escapó de él y organizó una empresa para el reciclaje de acumuladores Tesla, aprendió cómo ganar dinero sin esforzarse. Se obtienen precios de costo.
  14. +5
    Abril 19 2021 16: 37
    Y lo que es más importante, completar la construcción del SP-2, o limpiar Ucrania de la escoria nazi, con la consiguiente perspectiva positiva para el futuro para nosotros. O tal vez todos a la vez.
  15. +1
    Abril 19 2021 16: 38
    ¿Qué deciden estos payasos?
  16. +2
    Abril 19 2021 16: 42
    Parafraseando a Ilf y Petrov: "Vio a Hans, vio la rama (Nord Stream2) en la que está sentado, le impide despegar" riendo riendo riendo
  17. +2
    Abril 19 2021 16: 42
    está bien. Estamos cerrando la empresa conjunta-2, estamos estableciendo una condición para que Ucrania bombee gas por su cuenta, las tarifas de tránsito corren a cargo de la UE. Sin descuentos de energía. Baila como quieras.
    Perderemos parte del mercado, pero ¿serán estas pérdidas mayores que las pérdidas por sanciones incesantes?
  18. +1
    Abril 19 2021 16: 53
    ampliar la funcionalidad del SVR, para la destrucción física de los enemigos de Rusia, en cualquier parte del mundo
  19. +2
    Abril 19 2021 16: 57
    Si Rusia no detiene su política en Ucrania, Alemania se disparará en el pie y cerrará el proyecto SP2. Suena algo como esto ...................
    Además, ellos mismos entregaron todas las cartas a Ucrania, ni siquiera es necesario adivinar que habrá una guerra, por supuesto que será ..............
    1. +3
      Abril 19 2021 17: 05
      Cita: APASUS
      Si Rusia no detiene su política en Ucrania, Alemania se disparará en el pie y cerrará el proyecto SP2.


      Continuaré, y el crecimiento de la producción industrial se cortará hasta la muerte, la población se congelará ...
  20. +3
    Abril 19 2021 17: 01
    Si se cierra el proyecto SP-2, Rusia simplemente se verá obligada a apoderarse de Ucrania para garantizar un tránsito de gas ininterrumpido y seguro a Europa de acuerdo con contratos a largo plazo. lengua
  21. +2
    Abril 19 2021 17: 04
    Según el político alemán, este tipo de acciones suponen un grave peligro para la Unión Europea, junto con otras manifestaciones de "agresión rusa", a las que Weber se refirió como "ciberataques, desinformación, asesinatos".


    Personas aparentemente inteligentes, tienen la capacidad suficiente para recibir información objetiva y llevar esas tonterías ...
    1. +1
      Abril 19 2021 17: 28
      Cita: cniza
      Según el político alemán, este tipo de acciones suponen un grave peligro para la Unión Europea, junto con otras manifestaciones de "agresión rusa", a las que Weber se refirió como "ciberataques, desinformación, asesinatos".


      Personas aparentemente inteligentes, tienen la capacidad suficiente para recibir información objetiva y llevar esas tonterías ...


      Sí, no son así y lo que parecen.
      Parafraseando una frase conocida:
      "Solo negocios, sin lógica ..."

      Otra cosa es que la gente de la UE hawala todo esto,
      sin pensamiento crítico.
      También hay una explicación para esto, como regla, es prácticamente imposible que un simple hombre de la calle comprenda los problemas de las relaciones internacionales, lo que está sucediendo fuera de su propio país.
      El hombre medio forma su opinión sobre la base de la cobertura del tema en los medios y lo que dice el gobierno al respecto.

      Si los funcionarios y los medios mienten de la misma manera, y los puntos de vista alternativos están ausentes o desacreditados, entonces la persona promedio no forma un punto de vista crítico.

      Por lo tanto, en la UE, los funcionarios están intentando cualquier tontería, los medios de comunicación lo captan, está bien caer en la opinión pública rusofóbica ya formada.
      En casos especialmente difíciles, organizan provocaciones con la participación de servicios especiales y avivan una nueva ronda de histeria.

      La lógica es innecesaria e incluso dañina aquí.
      Los clichés prefabricados se expresan a la vez: conclusiones. Si están respaldados por justificaciones lógicas, comenzarán a rastrear inconsistencias.

      No se utiliza ninguna lógica a propósito.
      1. +2
        Abril 19 2021 17: 49
        Con tal acceso a la información que tenemos hoy, a menudo parecen tontos ...
    2. +1
      Abril 19 2021 17: 46
      Weber es un ENEMIGO, ardiente, malo ... tanto más ofendido, tanto en la cabeza como de hecho, por no haber sido elegido para un puesto importante en el parlamento gay.
      1. +3
        Abril 19 2021 17: 48
        Otra cosa da miedo, está en el poder y no del todo inteligente, digámoslo tan suavemente ...
        1. +1
          Abril 19 2021 19: 38
          Uno de ... no decide nada por sí mismo, pero puede causar problemas, tal vez.
          1. +3
            Abril 19 2021 21: 05
            No hay decisivos desde hace mucho tiempo, lamentablemente ...
            1. +1
              Abril 20 2021 08: 43
              No hay un centro de poder que sea decisivo ... pero, hay un grupo de tipos serios, cuyas opiniones / deseos simplemente temen ignorar.
  22. 0
    Abril 19 2021 17: 08
    En Ucrania, ni siquiera tienen su propio escudo de armas, se llevaron el escudo de armas de Rurik.
  23. nnm
    +3
    Abril 19 2021 17: 09
    Era necesario vincular el acuerdo de tránsito con Ucrania con el SP-2. Una vez que el proyecto se detiene, eso es todo, sin obligaciones de descarga o pago.
    De lo contrario, después de la descarga de la sucursal turca, solo quedarán 2-3 países, registrados en el GTS de Ucrania. Y tenemos que pagarles alrededor de $ 2.5 mil millones al año hasta 2024. incluso si descargamos volúmenes más pequeños.
  24. +2
    Abril 19 2021 17: 12
    Por cierto, hace un momento. En la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los países de la UE, no se discutieron las sanciones contra Rusia y la expulsión masiva de nuestros diplomáticos. Ni un solo ministro de Relaciones Exteriores planteó esta cuestión, ni siquiera los rusófobos descarados. Esto es lo que da vida al gas y aumenta la preparación para el combate. Ninguno, ni siquiera lo extraño que es eso.
  25. +3
    Abril 19 2021 17: 39
    Bueno, cerrarán SP-2, pero ¿qué pasará si Rusia a cambio gira la válvula de gas ucraniana y SP-1 a la izquierda al máximo? entonces, ¿cómo van a cantar?
    1. -1
      Abril 19 2021 18: 00
      Además, las contraventanas tendrán que pagar enormes multas y el reembolso de los costos de construcción a Rusia, y enterrar el dinero gastado en SP-2. El ejemplo de Francia con un porta-helicópteros de aterrizaje no enseñó nada a Occidente. Y Rusia redirigirá el gas a Asia. Se espera gas ruso en China, India, la RPDC, la República de Corea e incluso en el "Gryadokuril" Japón.
    2. +21
      Abril 19 2021 20: 42
      Cita: Klingon
      ¿Qué pasará si Rusia a cambio gira a la izquierda al máximo la válvula de gas ucraniana y la SP-1?

      Puedes torcer, pero tendrás que pagar una multa
  26. 0
    Abril 19 2021 17: 43
    Cerrar el proyecto Nord Stream 2 o suministrar misiles a Kiev: Europa está discutiendo cómo responder a Rusia debido a la situación en Ucrania
    ... Con Weber todo está claro, ENEMIGO, sobre todo porque su abuela, la canciller, ofendió ...
    No es el único que decide ... veremos cómo va más allá.
  27. 0
    Abril 19 2021 17: 51
    Nord Stream, un hueso en la garganta de Estados Unidos .. Hay que terminar de construir, ¡esto es una cuestión de principios!
  28. -3
    Abril 19 2021 17: 52
    Creo que la guerra no es la peor forma de salir de esta situación.
    1. +2
      Abril 20 2021 01: 41
      por supuesto, cuando tú mismo vas a participar en él desde el sillón de batalla. Antes me parecía que en 42omrpsn fueron seleccionados no solo en términos de fuerza muscular. Parece que ha corrido mucha agua debajo del puente desde luego triste
  29. 0
    Abril 19 2021 18: 15
    Bueno, puede comprender a Weber: está luchando por la presidencia de la Comisión Europea. Aunque, por otro lado, tales declaraciones van en contra de la política de Merkel. Apoyó a Merkel en la CSU, dijo que es necesario apoyar los intereses europeos de otros estados. También apoyó a Merkel en el tema de la migración. Todo cambia.
  30. +1
    Abril 19 2021 19: 36
    Si no le conviene a Occidente en relación con la situación en Ucrania, entonces se puede detener el suministro de gas a través del gasoducto.

    Y cómo reaccionará el mercado ante esto, aparentemente el autor de las palabras guardó silencio. Dada la estrechez de los alemanes en una serie de si quieren pagar más. Y si los hutíes todavía arrojan los "juguetes" de manera más perfecta, entonces en general habrá "tristeza".
  31. 0
    Abril 19 2021 22: 20
    Es hora de que Europa piense dónde asentar a los refugiados ucranianos. hi
  32. +1
    Abril 19 2021 22: 37
    El hecho de que SP-2 sea la ganancia de Gazprom es comprensible, pero ¿no se está construyendo SP-2 para Europa y su economía? Es decir, por un juego político, ¿los europeos quieren pegarse un tiro en el pie? ¿Y luego lloriquearán bollos?
    Entonces, ¿quién estará chantajeando: el PIB, la Unión Europea o viceversa?
    1. +1
      Abril 20 2021 02: 10
      Europeos, están enfermos de la cabeza y para agradar al Señor bien pueden pegarse un tiro en la pierna. Estamos introduciendo otro bloqueo en Alemania. HZ ¿quién se beneficia, pero como trabajador de la salud no puedo entender lo que puede dar una restricción, un toque de queda de 21:00 a 5 de la mañana? ¡Lo mismo Euro-buró-Pithecanthropus decide! no tienen cerebro, solo pensamiento vasallo, ¡El párrafo es más corto!
  33. 0
    Abril 20 2021 03: 58
    Nuestros vendedores ambulantes comercian incorrectamente Los hidrocarburos no necesitan imponerse, necesitamos bajar los precios para el mercado interno en un 50-70% y subirlos en Geyropu, pero un poco más bajos que el GNL de Fashington. hay Gas y hay precio, ¡no! ¡El grifo se abrió el 25 de diciembre!
  34. +1
    Abril 20 2021 09: 55
    A pesar de los beneficios, es necesario vender gas a Europa en la frontera rusa, dejar que paguen el tránsito.
  35. +2
    Abril 23 2021 15: 52
    Cierre el proyecto Nord Stream 2 o suministre misiles a Kiev

    Y no cerrará el SP-2 y no entregará los misiles. Mímate y cálmate con esto.
  36. +3
    Abril 23 2021 15: 53
    Las sanciones actuales contra Rusia dan testimonio de la unidad de los EE. UU. y la UE, pero si se produce una escalada del conflicto en el este de Ucrania, Rusia tendrá que dar un rechazo decisivo.

    ¿Realmente vas a poner en riesgo tu salud? wassat riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"