Perspectivas de degradación: ¿de qué otra manera pueden los Estados Unidos "castigar" a Rusia?

54

Amenaza inusual y extraordinaria


Rusia representa una amenaza extraordinaria para Estados Unidos. La retórica de Joe Biden en el prefacio de las nuevas sanciones huele abiertamente a populismo: se requiere que la mayor parte de la población se vuelva contra Moscú. O al menos explicarle al electorado por qué Washington sigue destruyendo las relaciones diplomáticas con una de las principales potencias nucleares del mundo. En Estados Unidos ya se están haciendo acusaciones contra el presidente electo de desencadenar una nueva Guerra Fría.

En la exigua lista de reclamos "extraordinarios" contra Rusia, el presidente estadounidense expresó la corrupción transnacional, la opresión de disidentes o periodistas en otros países y en casa, así como la violación de la integridad territorial de las fronteras estatales de terceros países. Los propios Estados Unidos supuestamente se vieron perjudicados por ataques de piratas informáticos y la interferencia en elecciones democráticas.



El nuevo paquete de sanciones de Estados Unidos fue igualmente impresionante. Al menos, el sector financiero esperaba mucho más, y el rublo incluso creció debido a la “alegría”. Estados Unidos ha impuesto un régimen de "emergencia" en Moscú. Y el más importante de ellos fueron las restricciones a la deuda pública de Rusia. A los inversores estadounidenses se les prohibió comprar nueva deuda pública después del 14 de junio de 2021.

Suena, por supuesto, amenazador. Pero no hay nada crítico en esto: no muchos extranjeros invirtieron en bonos del gobierno del Banco Central de Rusia, el Ministerio de Finanzas y el Fondo Nacional de Bienestar. Según los cálculos de los economistas nacionales, un poco más de 1/5 de la deuda nacional rusa pertenecía a capitalistas extranjeros. Al mismo tiempo, Biden aún no prohíbe a los residentes estadounidenses comprar valores de la Federación de Rusia en el mercado secundario. Esto, por cierto, ya ha sido tenido en cuenta por las estructuras financieras emprendedoras y ofrecido a los inversores extranjeros, que no están dispuestos a aguantar la militancia estadounidense, su esquema de venta de la deuda estatal rusa. Un banco ruso que actúe en interés de agentes extranjeros simplemente comprará nuevas obligaciones de deuda rusa para sí mismo y luego revenderá los valores a extranjeros. El algoritmo, por supuesto, es un poco confuso, pero difícilmente detendrá a los verdaderos conocedores de los bonos rusos.

También fueron sancionadas 16 personas y 16 organizaciones, una de las cuales es Positive Technologies, una empresa conocida en círculos estrechos. Por cierto, esta es la más grande de las empresas que cayeron bajo las restricciones estadounidenses con un presupuesto de $ 580 millones. Positive Technologies ocupa el puesto 15 en la lista de las mayores empresas de TI de Rusia. Naturalmente, el Departamento de Estado sospecha que la empresa coopera con todos los posibles servicios especiales rusos y la culpa de los ciberataques a Estados Unidos.

Sanciones tan insignificantes de Washington y la actitud extremadamente beligerante de la administración presidencial de Estados Unidos hacen pensar en el potencial para expandir la presión sobre Rusia desde el otro lado del océano. Joe Biden está insinuando de manera bastante inequívoca sobre esto a los líderes rusos.

Que mas esperar


En primer lugar, la administración del presidente estadounidense está considerando la posibilidad de prohibir la compra de deuda pública rusa en el mercado secundario. Esto cubrirá el esquema descrito anteriormente para evitar sanciones y represalias y realmente puede alejar a algunos compradores de los valores. Pero el sector bancario nacional es bastante capaz de asumir una parte considerable de las inversiones extranjeras perdidas, ya que los bancos ya han acumulado suficientes activos libres para ello.

Pero la restricción a la propiedad de los activos de deuda pública ya comprados puede reducir seriamente el costo de los valores rusos con todas las consecuencias consiguientes para la economía.


Las sanciones pueden ser indirectas.

Por ejemplo, en línea con una nueva porción de histeria antirrusa en la República Checa con la expulsión de diplomáticos y la exclusión de Rosatom de la licitación para la construcción de la central nuclear de Dukovany. Además, es muy probable que la Westinghouse estadounidense gane la licitación para la construcción de una nueva unidad de energía de la central nuclear. Esto, para información del Departamento de Estado de Estados Unidos, será una excelente ilustración de la supuesta inocencia de Estados Unidos en la corrupción transnacional. Los estadounidenses pueden ser más groseros. Por ejemplo, aumente los suministros armas a Ucrania. Como mínimo, la probabilidad de tales escenarios es distinta de cero y es capaz de provocar que el Kremlin tome medidas mucho más duras que enviar a casa a los embajadores estadounidenses.

Es de destacar que Joe Biden, quien una vez prometió a Moscú "sanciones del infierno", todavía dudaba en imponer restricciones a corporaciones de importancia sistémica. Por ejemplo, para anunciar sanciones a Gazprom, Rosneft o Alrosa. Los estadounidenses ya tienen una experiencia similar: en 2018, las restricciones estadounidenses afectaron gravemente el negocio de Oleg Deripaska y tuvo que renunciar al control de su propio Rusal.

Curiosamente, en este sentido, algunas empresas están seriamente preocupadas por sus propios negocios en Rusia. Entonces, el grupo Renault recientemente regresó a toda prisa al lugar del presidente de AvtoVAZ el francés Nicolas Maure. Los expertos confían en que se trata de un movimiento táctico de los franceses en previsión de nuevas sanciones de Washington contra el Kremlin. Mor es conocido principalmente como un gestor de crisis que puede gestionar eficazmente ante las turbulencias financieras. Evidentemente, Renault espera una inflación galopante debido al crecimiento del dólar y del euro, así como una disminución significativa de la demanda de sus propios productos. Si las expectativas de los cautelosos franceses se harán realidad y si Mor realmente puede ayudar en esta situación, el tiempo lo dirá.

Si el Kremlin nunca abandona sus acciones supuestamente agresivas, Washington podría desplegar artillería pesada. Desde hace varios años, circulan rumores sobre la posibilidad de desconectar a Rusia del sistema de pago internacional SWIFT. De hecho, esta será una prueba muy seria para el sistema financiero ruso, ya que todos los pagos en moneda extranjera se detendrán por completo durante un período indefinido y se bloquearán las cuentas en el extranjero. Los estadounidenses no pueden cancelar transacciones en rublos dentro del país, ya que el Banco de Rusia tiene su propio sistema de información para este propósito.

Sin embargo, los estadounidenses no tienen herramientas formales para desconectar a Rusia del sistema de pago SWIFT mundial. Simplemente porque esta oficina no pertenece a Washington y es una organización internacional. Los representantes de SWIFT han declarado repetidamente que es imposible excluir a los bancos rusos del sistema. Rusia no tiene una participación particularmente grande en el volumen de negocios en el sistema de pago global, solo alrededor del 1,5%, pero somos el segundo más grande del mundo en términos de número de instituciones de crédito conectadas.

El ejemplo de los bancos iraníes que se desconectan de SWIFT no es el más indicativo. Teherán tiene varias veces menos rotación de divisas dentro del sistema y mucho menos peso político que Rusia a escala global. En pocas palabras, declarar una guerra así a Irán es mucho más seguro que Rusia. Aunque SWIFT se considera un monopolio en el campo de los pagos internacionales rápidos y seguros, el sistema ya tiene análogos en el mundo. En 2015, China se aseguró prudentemente con la creación del CIPS (Sistema de Pago Internacional de China), que durante algún tiempo podría ayudar a Rusia a sobrevivir a la aguda desdolarización.


Foto: SWIFT

El Kremlin también es capaz de tomar medidas decisivas en respuesta a un mayor deterioro de las relaciones con Washington.

Por supuesto, Rusia tiene palancas limitadas de influencia económica en la primera economía del mundo, pero todavía están allí. Primero, Moscú podría cerrar el espacio aéreo a civiles. aviación países del bloque de la OTAN, o multiplicar el pago del vuelo. En segundo lugar, prohibir el transporte de mercancías de los países que inician las sanciones a lo largo del Ferrocarril Transiberiano. Esto, por supuesto, tendrá un fuerte impacto en la economía rusa, pero será una respuesta bastante tangible para el demasiado entusiasta de Occidente. Y finalmente, cuando las palancas económicas se vuelvan ineficaces, llegará el momento de congelar las relaciones diplomáticas con el cierre de todos los consulados, embajadas, la expulsión de diplomáticos y agregados militares.

¿Qué significa?

Esto significa un cese total de la coordinación de acciones, incluso en el ámbito militar. Y aquí no estamos lejos del conflicto directo. Solo podemos esperar que los oponentes extranjeros de Rusia comprendan esto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Abril 21 2021 04: 22
    Dada nuestra dependencia tecnológica de Occidente, pueden cagarse de nosotros por completo. PERO, por alguna razón, realmente no quieren. Pero sería muy fácil congelar las cuentas y las propiedades de los amigos oligarcas de Putin en el extranjero. ¡Eso sería un golpe! Pero quieren negociar una campaña, queda por averiguar - ¿con quién y sobre qué?
    Pero para nosotros, la gente común, será una mierda para cualquier ...
    1. -3
      Abril 21 2021 06: 47
      Cita: Sahalinets
      Pero quieren negociar una campaña, queda por averiguar - ¿con quién y sobre qué?

      Sí, lo hablan en texto plano. Pero el gobierno ruso no puede estar de acuerdo con esto, ya que su apoyo dentro del país colapsará por esto. Nosotros, la gente corriente, apestamos, porque es necesario mantener a la élite gobernante en las palancas administrativas, y esa es su tarea principal y prioritaria.
      1. 0
        Abril 21 2021 18: 24
        No te preocupes. Estarán de acuerdo entre ellos. En aras del interés, hoy observé de lleno el llamamiento del Garante a la reunión de "gerentes defectuosos". Aceite de aceite.
    2. +6
      Abril 21 2021 07: 22
      En primer lugar, Moscú puede cerrar el espacio aéreo para la aviación civil de los países del bloque de la OTAN, o multiplicar el pago por el vuelo.

      Funciona en ambos sentidos. Volar por (a) Europa, por ejemplo, y allí la élite tiene todo lo que ha adquirido. Y el tráfico principal a la OTAN (con Turquía). Y con el dinero para el vuelo sobre Rusia, todo Aeroflot está respaldado. El colapso de la industria de la aviación. Todo está demasiado atado.
      En segundo lugar, prohibir el transporte de mercancías de los países que inician las sanciones a lo largo del Ferrocarril Transiberiano. Esto, por supuesto, tendrá un fuerte impacto en la economía rusa.

      Bueno, acabaremos con los ferrocarriles rusos al mismo tiempo, hay pocas reducciones y despidos.
      congelación de relaciones diplomáticas con el cierre de todos los consulados, embajadas, expulsión de diplomáticos y agregados militares

      ¿Y qué? ¿Cuál es la tragedia para la OTAN? Corea del Norte e Irán rompen relaciones de vez en cuando, ¿qué ha cambiado?

      Ya se han tomado todas las medidas que podrían tomarse. ¿Cómo pueden dañar la UE y los EE. UU., El país del tercer mundo? Como Pakistán (con armas nucleares).
      Y aquí no estamos lejos del conflicto directo.

      Todo lo que queda es chantajear la guerra, que es exactamente lo que está haciendo la RPDC.
      Además, el modelo económico se volvió insostenible en 2013, y las sanciones solo terminaron el trabajo.
      1. +3
        Abril 21 2021 11: 05
        Cita: Civil
        Además, el modelo económico se volvió insostenible en 2013, y las sanciones solo terminaron el trabajo.

        Uno puede estar en desacuerdo tanto con la primera parte de esta frase como con la segunda.
        1. +3
          Abril 21 2021 13: 46
          Sospecho que, de hecho, el modelo económico se volvió insostenible en 2007. La crisis del octavo año lo demostró muy claramente. En Occidente, solo afectó a los altos banqueros, mientras que los ciudadanos comunes vivían como antes y conocían la crisis solo por la televisión. Y en nuestro país, de la nada, la gente se empobreció por momentos, echaron a departamentos enteros del trabajo sin una razón clara.
          1. +2
            Abril 22 2021 23: 54
            Cita: Basarev
            Y en nuestro país, desde cero, la gente se empobreció por momentos, echaron a departamentos enteros del trabajo sin una razón clara.

            Desde 2008, el plancton de oficina realmente ha tenido dificultades, pero la producción real, por el contrario, está reviviendo.
            1. -1
              Abril 23 2021 00: 22
              Pocas personas saben que todos los países normales están tratando de fusionar la producción real a un precio mucho más barato, por ejemplo, en Camboya. Deja que los salvajes respiren vapores venenosos. Y el suyo es un trabajo de oficina ordenado, sin polvo y una vida fácil. Plancton de oficina: esta es la clase media, el principal partidario del estado, por lo que un estado normal caerá por los huesos. Pero aquí está oprimido, por eso la economía es tan terrible. Una vez se calculó que para una economía normal al menos el 70% debería ser de clase media. Solo ese despreciado plancton de oficina.
              1. 0
                Abril 23 2021 01: 17
                Cita: Basarev
                Plancton de oficina: esta es la clase media, el principal partidario del estado, por lo que el estado normal pondrá sus huesos. Pero aquí está oprimido, por eso la economía es tan terrible.

                En Rusia, las instituciones y empresas suelen estar abarrotadas de familiares y confidentes de los propietarios de las empresas. Además, el estado persigue o persigue una política de llenar empresas con almas muertas. El plancton de oficina ruso es incapaz de crear nada original y difícilmente solo puede mantener a flote la producción existente. Por ejemplo, numerosas manipulaciones por parte de gerentes de optimización de producción efectivos en empresas de aviación de Moscú llevaron estas plantas a un estado en el que se volvió imposible transferir el conocimiento acumulado al turno entrante. Un empleado moderno de los representantes de este plancton simplemente se considera un enlace para transmitir órdenes y no considera necesario conocer el cálculo de ingeniería, la tecnología de configuración y ajuste del equipo.
      2. +2
        Abril 21 2021 19: 10
        oponentes extranjeros de Rusia.

        Bueno, al menos no socios y eso es una ventaja. riendo
      3. -1
        Abril 21 2021 19: 14
        Cita: Civil
        y allí la élite tiene todo lo que ha adquirido.

        Este es un buen tipo, puso su vida en vigilar a la "élite". Seguro que conoces todas las contraseñas y cuentas. Bueno, dime dónde, cuánto y quién lo tiene. ¿Cómo empezará a dividirse? riendo
      4. -1
        Abril 21 2021 23: 44
        Solo un mestizo anal subdesarrollado y con poca educación puede llamar a un país como Rusia "un país del tercer mundo, como Pakistán".
        1. +1
          Abril 22 2021 18: 28
          ¿Y cuáles son las muchas diferencias más chtoli? Ruede de forma estable hasta la columna de plátanos.
        2. 0
          Abril 23 2021 01: 20
          Cita: Semyon Sukhov
          "un país del tercer mundo, como Pakistán"

          Pakistán también tiene misiles nucleares, agricultura e industria desarrolladas. Asumiré que el salario promedio de un médico, ingeniero y diseñador en Pakistán es mucho más alto que en Rusia.
        3. -1
          Abril 29 2021 08: 22
          Tú mismo eres Anal.
          A. Navalny lucha por la grandeza de Rusia.
    3. +3
      Abril 21 2021 15: 20
      Cita: Sahalinets
      Dada nuestra dependencia tecnológica de Occidente, pueden cagarse de nosotros por completo. PERO, por alguna razón, realmente no quieren.

      Cita: Sahalinets
      Pero quieren negociar una campaña, queda por averiguar - ¿con quién y sobre qué?

      Es simple, lentamente a veces de manera imperceptible para sí mismos (hay razones para esto, de naturaleza económica, el factor climático y algunos otros), se vuelven dependientes de Rusia, por ejemplo.
      MOSCÚ, 14 de agosto - RIA Novosti, Natalia Dembinskaya. Durante seis meses, Estados Unidos recibió de Rusia más de nueve millones de toneladas de productos petrolíferos; este es un récord absoluto desde 2004. Al mismo tiempo, Washington está intentando de todas las formas posibles detener el Nord Stream 2 para evitar la creciente dependencia de Europa de los recursos energéticos rusos. Por qué, al mismo tiempo, los propios estadounidenses se engancharon a ellos, descubrió RIA Novosti.
      De enero a julio, Rusia ganó 2,2 millones de dólares por la venta de productos petrolíferos a Estados Unidos, según los datos del Servicio Federal de Aduanas. Se enviaron más de 7,46 millones de toneladas al extranjero, lo que representa el 12 por ciento de las exportaciones totales. Holanda compró más - 12,19 millones de toneladas, los estadounidenses en segundo lugar, en tercer lugar - Malta con 4,4 millones de toneladas.
      Además, los Países Bajos y Malta son centros de tránsito, desde allí los productos petrolíferos se envían a otros países. Es decir, las exportaciones reales a Estados Unidos pueden ser incluso mayores, ya que el FCS no toma en cuenta dichos suministros.
      Nada personal: Estados Unidos compró una cantidad récord de petróleo a Rusia
      08: 00 14.08.2020
      33521
      Mecedora de aceite
      © RIA Novosti / Maxim Bogodvid
      Leer ria.ru en
      MOSCÚ, 14 de agosto - RIA Novosti, Natalia Dembinskaya. Durante seis meses, Estados Unidos recibió de Rusia más de nueve millones de toneladas de productos petrolíferos; este es un récord absoluto desde 2004. Al mismo tiempo, Washington está intentando de todas las formas posibles detener el Nord Stream 2 para evitar la creciente dependencia de Europa de los recursos energéticos rusos. Por qué, al mismo tiempo, los propios estadounidenses se engancharon a ellos, descubrió RIA Novosti.
      Exportación de registros
      De enero a julio, Rusia ganó 2,2 millones de dólares por la venta de productos petrolíferos a Estados Unidos, según los datos del Servicio Federal de Aduanas. Se enviaron más de 7,46 millones de toneladas al extranjero, lo que representa el 12 por ciento de las exportaciones totales. Holanda compró más - 12,19 millones de toneladas, los estadounidenses en segundo lugar, en tercer lugar - Malta con 4,4 millones de toneladas.
      Además, los Países Bajos y Malta son centros de tránsito, desde allí los productos petrolíferos se envían a otros países. Es decir, las exportaciones reales a Estados Unidos pueden ser incluso mayores, ya que el FCS no toma en cuenta dichos suministros.

      De hecho, según la Administración de Información Energética (EIA) de Estados Unidos, las importaciones estadounidenses de petróleo ruso en los primeros cinco meses del año casi alcanzaron los 68 millones de barriles, o 9,3 millones de toneladas. Esto es más que el FCS durante seis meses, ya que la EIA no registra el país de envío, sino el fabricante.
      Además, en julio, los estadounidenses aumentaron sus compras de fueloil ruso, en un 16 por ciento en comparación con junio.
      Punto de atraque en tierra del gasoducto Nord Stream 2 en Lubmin
      12 Agosto 2020, 08: 00
      Respuesta dura: la CE protegerá a Nord Stream 2 de las sanciones de EE. UU.
      No hay nada que reemplazar
      El caso es que Estados Unidos se ha privado del petróleo pesado venezolano y la tecnología de varias refinerías de petróleo no permite utilizar solo petróleo ligero proveniente de la cuenca del Pérmico y el oeste de Texas. Debe mezclarse con el pesado comprado en América del Sur. Pero Trump impuso sanciones a la empresa estatal venezolana PVSDA, y la refinería enfrentó serios problemas con las materias primas.
      La situación más difícil son las fábricas del Golfo de México y la Costa Este, incluidas Citgo Petroleum, Valero Energy, Chevron.
      Una alternativa podría ser el petróleo de Arabia Saudita, que tiene una composición química cercana, pero los saudíes se negaron a aumentar la producción. Como resultado, la economía hizo a un lado la política: tuvieron que recurrir a Rusia.
      "Washington está haciendo todo lo posible para evitar que Gazprom complete la construcción de Nord Stream 2. Sin embargo, esto no obstaculiza la cooperación si los intereses económicos coinciden", dijo Alexander Razuvaev, director del IAC Alpari.
      https://ria.ru/20200814/1575732659.html
  2. +9
    Abril 21 2021 05: 21
    [cita] [El Kremlin también es capaz de una acción decisiva en respuesta a la mayor degradación de las relaciones con Washington / cita]
    Capaz "teóricamente" e "hipotéticamente". Estoy de acuerdo con Sakhalin. Es difícil imaginar al menos una instalación de producción con un 100% de localización en la Federación de Rusia.
    Pero lo principal es la falta de voluntad política. Desde 2014, desde hace mucho tiempo es posible crear sistemas de pago alternativos, reducir la dependencia de la inversión, salir del FMI, CE, OMC y mil eventos patrióticos más que no tienen ningún sentido para la Federación de Rusia.
    Los estadounidenses y sus sirvientes triviales no creen en una "respuesta" político-militar. Nadie es personalmente capaz de hacerlo en la Federación de Rusia. Por lo tanto, son groseros y presionados con confianza, lenta y demostrativamente.
    1. +1
      Abril 21 2021 19: 23
      Cita: samarin1969
      Es difícil imaginar al menos una instalación de producción con un 100% de localización en la Federación de Rusia.

      Y en algún otro país te puedes imaginar esto, y si es así, nombra esta producción y este país
  3. Ren
    -3
    Abril 21 2021 06: 48
    Una de las sanciones de represalia más efectivas, en mi opinión, es la prohibición de los vuelos de tránsito (sin escalas) de aviones civiles y de transporte de los EE. UU., Canadá, Japón, Gran Bretaña, etc. sobre el territorio de la Federación de Rusia.
    1. 0
      Abril 21 2021 18: 03
      Aeroflot vive pagando estos vuelos
      ¿bajo el cuchillo?
      bombardear Voronezh de nuevo?
  4. +7
    Abril 21 2021 06: 57
    Esto significa un cese total de la coordinación de acciones, incluso en el ámbito militar.
    Se podría pensar que hoy la actividad diplomática se está llevando a cabo de manera fructífera y en beneficio de ambas partes. En el ámbito militar, todavía están de alguna manera de acuerdo, pero en puntos calientes (la misma Siria) donde es posible una colisión directa en caso de una situación o provocación extraordinaria. Sobre las sanciones. ¿Alguien se hizo ilusiones sobre su eliminación o debilitamiento?
  5. +19
    Abril 21 2021 07: 06
    Presentar el Banco Central de la Federación de Rusia al gobierno, cambiar el lado "ruso" de 86-FZ, especialmente el artículo 22, también es una buena respuesta.
    1. -4
      Abril 21 2021 18: 34
      Cita: Sergey Koval
      Presentar el Banco Central de la Federación de Rusia al gobierno, cambiar el lado "ruso" de 86-FZ, especialmente el artículo 22, también es una buena respuesta.

      Solo empeorará
  6. +5
    Abril 21 2021 09: 40
    GDP me recuerda a Leopold, el gato de la caricatura. Pero no hay dos ratones y hay muy grandes))) Compraría un animal
  7. +2
    Abril 21 2021 10: 04
    Estados Unidos tiene muchos activos enormes en Rusia. Por tanto, las sanciones serán tales que Rusia no decidirá responder con seriedad. Todas sus grandes corporaciones tienen activos aquí.
  8. -3
    Abril 21 2021 13: 40
    Sí, hay palancas. ¿Pero son realmente tan fuertes? Y, lo más importante, ¿habrá suficiente voluntad para aplicarlos? Sospecho que los mestizos no morderán al dueño.
    1. +3
      Abril 21 2021 19: 19
      ¿Por qué le vas a morder?
  9. 0
    Abril 21 2021 15: 44
    Cita: Basarev
    La crisis del octavo año lo demostró muy claramente. En Occidente, solo afectó a los altos banqueros, mientras que los ciudadanos comunes vivían como antes y conocían la crisis solo por la televisión. Y en nuestro país, desde cero, la gente se empobreció por momentos, echaron a departamentos enteros del trabajo sin una razón clara.

    De hecho, todo fue estrictamente al contrario. Ningún banquero respondió por nada y todos volaron en paracaídas dorados.
  10. +3
    Abril 21 2021 16: 05
    Y aquí no estamos lejos del conflicto directo.
    ... De nuevo de la serie: Si mañana es guerra, los tanques divertidos se reirán ... Sí, unámonos en torno al PE y los anónimos y los capitalistas. Viva las reducciones y las reducciones ... aumento de precios y tarifas. La guerra es en la nariz riendo
  11. 0
    Abril 21 2021 17: 25
    SWIFT no se desactivará de forma inequívoca. Gran parte de Rusia está exportando materias primas. Y si se apaga, el mundo entero sufrirá. Me da miedo imaginar cómo subirán los precios de las materias primas y de todo lo demás, respectivamente. Será una crisis global con una serie de quiebras.
    1. +1
      Abril 21 2021 18: 02
      Cita: Alexi
      Será una crisis global con una serie de quiebras

      no exageres
      turbulencia a corto plazo, nada más
      competidores del Golfo Pérsico y amigos de Estados Unidos, Venezuela e Irán llenarán rápidamente la oferta del mercado, aumentando la producción
      1. -2
        Abril 21 2021 19: 26
        Cita: AndyLW
        amigos de los ee.

        ¿Estos son los que ahora son los segundos en cuanto a comprar petróleo ruso? Uh-huh aumentará
      2. 0
        Abril 26 2021 11: 51
        ¿Aumentar rápidamente la producción? ¿Cree que es tan fácil reemplazar los volúmenes caídos del segundo exportador de petróleo más grande del mundo? Rusia no es Irán. Y esto es solo para el petróleo. Y también gas, metales, carbón, cereales, etc. etc.
        1. 0
          Abril 27 2021 20: 45
          Cita: Alexi
          ¿Cree que es tan fácil reemplazar los volúmenes caídos del segundo exportador de petróleo más grande del mundo?

          Creo que sí, puedes reemplazar
          el precio subirá por un corto tiempo, luego el mercado se nivelará
          los saltos en los precios del petróleo han sido la norma desde hace mucho tiempo. El mercado ha sobrevivido al coronavirus y sobrevivirá
          Cita: Alexi
          gas, metales, carbón, cereales, etc. y así

          Rusia no es un monopolio de nada
          los competidores estarán felices
          no exageres tu importancia
    2. 0
      Abril 21 2021 18: 35
      Cita: Alexi
      SWIFT no se desactivará de forma inequívoca. Gran parte de Rusia está exportando materias primas. Y si se apaga, el mundo entero sufrirá. Me da miedo imaginar cómo subirán los precios de las materias primas y de todo lo demás, respectivamente. Será una crisis global con una serie de quiebras.

      La participación de la economía rusa en el mundo es solo del 2 por ciento, habrá turbulencias, pero a Occidente le va bien con el dinero.
      1. 0
        Abril 26 2021 11: 47
        No se tiene en cuenta el porcentaje de la economía mundial: es el PIB, sino el porcentaje en el mercado de petróleo, gas, metales, cereales, etc.
        1. 0
          Abril 27 2021 20: 47
          Cita: Alexi
          porcentaje en el mercado de petróleo, gas, metales, cereales, etc.

          Estos porcentajes son el resultado de una competencia y lucha salvaje, no es fácil para la Federación de Rusia.
          si elimina a un competidor (RF), el mercado restaurará rápidamente la oferta eliminada
  12. +1
    Abril 21 2021 18: 40
    Al desconectarse de Swift, todo lo que se necesita es prohibir a los agentes extranjeros de los estados que imponen o apoyan sanciones contra Rusia tener cualquier propiedad en Rusia y participar en cualquier negocio. Si no hay veloz, entonces no deberían tener activos e ingresos rusos. Déjalo salir, a pesar de que están vendiendo todo a los bielorrusos por una miseria.
    1. 0
      Abril 21 2021 19: 28
      Casi así ... Cuando Rusia se desconecta de Swift, TODAS las empresas con participación de capital extranjero de países que apoyaron las sanciones están sujetas a nacionalizacion
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +5
    Abril 21 2021 19: 35
    Cita: Basarev
    Sospecho que, de hecho, el modelo económico se volvió insostenible en 2007. La crisis del octavo año lo demostró muy claramente. En Occidente, solo afectó a los altos banqueros, mientras que los ciudadanos comunes vivían como antes y conocían la crisis solo por la televisión. Y en nuestro país, de la nada, la gente se empobreció por momentos, echaron a departamentos enteros del trabajo sin una razón clara.

    ¿Qué vas a? Gracias, realmente me abrieron los ojos. De lo contrario, pensé que era un pecado que cuando las personas fueran expulsadas de sus hogares en los estados por no poder pagar los préstamos y cuando los ancianos se quedaran sin ahorros para la jubilación, estas fueran las consecuencias de la crisis. Resulta que no. Gracias de nuevo ... Pero puedes decirme, ¿por qué fue? Me pregunto. ¿Probablemente hubo propaganda del Kremlin? ¿Sí? Bueno, entonces está bien, no respondas. Leer de otros

    Informe de 2012 de Better Markets (bettermarkets.com)

    Los economistas estiman que ahora, cuatro años después del colapso del banco Lehman Brothers, que se considera el punto de partida de la tormenta financiera mundial, 23,1 millones de ciudadanos estadounidenses no pueden encontrar trabajos de tiempo completo. En el apogeo de la crisis, en octubre de 2009, había 26 millones de estadounidenses desempleados, o el 9% de la población en edad de trabajar.

    11 millones de propietarios de viviendas, o uno de cada cuatro, tienen hipotecas que superan el valor de mercado de sus propiedades. Los precios de la vivienda volvieron a sus niveles de 2002, con pérdidas inmobiliarias de 7 billones de dólares. A lo largo de los años de la crisis, los ingresos de las familias estadounidenses cayeron un 40% en términos reales, volviendo a los valores de hace 20 años.

    La riqueza de los hogares estadounidenses alcanzó su punto máximo en julio de 2007 cuando alcanzó los 74 billones de dólares. Sin embargo, bajo la influencia de los eventos de 2008 en enero de 2009, cayó a 55 billones de dólares. Así, las pérdidas totales de los estadounidenses durante un año y medio ascendieron a 19 billones de dólares, o el 126% del PIB.

    El número de familias cuyos ingresos están por debajo del umbral de pobreza aumentó del 12,5% en 2007 al 15,1% en 2010. Este es el nivel más alto en los 52 años que la Oficina del Censo de EE. UU. Ha publicado datos sobre este indicador. Ahora, 46,2 millones de ciudadanos estadounidenses viven por debajo del umbral de la pobreza.

    "La economía del país se encuentra en su peor condición desde la Gran Depresión. La crisis ha afectado a todas las esferas de actividad. Sin embargo, esta es la primera vez en la historia que se pudo calcular el costo total de la crisis y sus consecuencias para los contribuyentes". la reforma del estado y del sistema financiero ", señala el director ejecutivo de Better Markets, Dennis Kelleher. Las bonzas de Wall Street, sus aliados y simpatizantes niegan y minimizan el costo de la crisis para desalentar o debilitar esta reforma.

    Vaya, la gente no se vio afectada por la crisis. Oye, ¿de qué planeta eres?
    1. -1
      Abril 22 2021 18: 36
      26 millones de estadounidenses desempleados de 300 millones e incluso entonces no pudieron encontrar un trabajo a tiempo completo, significa que lo hicieron a tiempo parcial. Más las prestaciones por desempleo y el orden general en esta materia y control. Compare con nuestra población de 26 millones de cada 100 millones y un penique lamentable de beneficios por dos paquetes de cigarrillos. Sí, pobres estadounidenses, cómo sufrieron la crisis entonces.
  15. -3
    Abril 21 2021 19: 57
    ¿De qué otra manera pueden los Estados Unidos "castigar" a Rusia?

    Bueno, las sanciones son aún mayores ... ¡O desactive SWIFT! Han estado soñando con esto durante mucho tiempo.
    Desarrollaremos nuestro sistema y ya controlaremos quién financia a quién.
    ¿Crees que no lo haremos? Emitiremos un rublo de oro o algo así ... La moneda rusa siempre ha sido valiosa y confiable ... Hasta que tenemos "siete banqueros" y otros ... ¿Recuerdas quién la hizo añicos? Bueno, todavía quedan muchos tranquilos y los que cagan en el interior de sus salarios .... Todo lo interesante está por venir "señores, liberales y otros navalnyata noyushchie" .. ¡Vamos a romper! hi
  16. -1
    Abril 22 2021 05: 42
    Es un poco ofensivo leer sobre el "castigo de Rusia". No estamos azotando a los chicos. Hay muchas oportunidades para responder de manera adecuada y eficaz, pero muchas de ellas dañan los intereses personales de personas influyentes.
  17. +17
    Abril 22 2021 13: 22
    En la exigua lista de reclamos contra Rusia, el presidente estadounidense expresó ... la opresión de disidentes o periodistas en otros países y en casa.

    Si Estados Unidos está acosando a disidentes o periodistas en su tierra natal, ¿cuáles son los reclamos contra Rusia?
  18. -1
    Abril 29 2021 08: 17
    Cita: Sahalinets
    Dada nuestra dependencia tecnológica de Occidente, pueden cagarse de nosotros por completo. PERO, por alguna razón, realmente no quieren. Pero sería muy fácil congelar las cuentas y las propiedades de los amigos oligarcas de Putin en el extranjero. ¡Eso sería un golpe! Pero quieren negociar una campaña, queda por averiguar - ¿con quién y sobre qué?
    Pero para nosotros, la gente común, será una mierda para cualquier ...


    Tan pronto como Occidente no tenga las últimas opciones para las sanciones, Rusia tendrá las primeras opciones para el uso ilimitado de la fuerza sobre cualquier vecino que no sea miembro de la OTAN. Personalmente, duermo y veo cómo se derrumban las ciudades del oeste de Ucrania, cómo la gente huye de Georgia. Para mí, Kiev es como Jerusalén para los romanos durante la época de Vespasiano Flavio, o como Hamburgo para Roosevelt, o como Hiroshima para Truman.
  19. -1
    Abril 29 2021 08: 20
    Cita: military_cat
    Cita: Sahalinets
    Pero quieren negociar una campaña, queda por averiguar - ¿con quién y sobre qué?

    Sí, lo hablan en texto plano. Pero el gobierno ruso no puede estar de acuerdo con esto, ya que su apoyo dentro del país colapsará por esto. Nosotros, la gente corriente, apestamos, porque es necesario mantener a la élite gobernante en las palancas administrativas, y esa es su tarea principal y prioritaria.

    Te equivocas
    El soporte puede basarse no solo en cosas buenas, sino también en todo lo contrario. Entonces, la población de la Alemania de Hitler antes de la caída de Berlín no se rebeló, sino que apoyó el poder de Hitler, a pesar de la caída en el nivel de vida. Y surge la pregunta, ¿cuál fue el apoyo de Hitler por parte de la gente común de Alemania hasta la muerte de Hitler?
    ¿Cuál fue el apoyo del pueblo de Rusia al régimen estalinista en las condiciones de las derrotas del 1er período de la Segunda Guerra Mundial? La respuesta está en la fuerza de los órganos punitivos.
    Podemos repetir el mismo nivel de apoyo en nuestro país en una nueva guerra.
  20. -1
    Abril 29 2021 08: 28
    El artículo es bueno, pero no dicho.
    El autor no dijo qué haría Rusia si Occidente agotara todas las posibles palancas de influencia no militares sobre Rusia.

    Seré responsable del autor.
    Tan pronto como Occidente haya agotado sus palancas de influencia no militares sobre Rusia, Occidente puede: a) ir a la guerra contra Rusia y morir; b) Occidente estará inactivo, porque no tendrá influencia no militar.

    Por tanto, en las condiciones de inacción de Occidente, Rusia debe no creerse a sí misma y hacer lo que quiera en todo el planeta. Por ejemplo, para eliminar Arabia Saudita y, en general, todos los países del Golfo Pérsico con un ataque nuclear, para que Occidente no tenga lugar para adquirir hidrocarburos tan odiados por Occidente.
    1. -1
      Abril 29 2021 08: 44
      Si ... estos ya no son
      cura ...
      1. -1
        Abril 29 2021 09: 38
        Por cierto, acaba de aparecer en Lenta una resolución del Parlamento Europeo con una propuesta para desconectar a Rusia de Swift. Por supuesto, hay un largo camino desde la resolución hasta su implementación.

        Pero si esto sucede, ¿qué más puede hacer Occidente, no militar, contra Rusia? La respuesta es - ¡NADA! Y después del cierre de Swift, Rusia quedará completamente impune en operaciones militares y no militares en todo el planeta, siempre que Rusia no bombardee países de la OTAN. En mi opinión, los países del Golfo Pérsico son la primera y más deliciosa pieza para un apocalipsis nuclear.
  21. -1
    Abril 29 2021 08: 58
    Cita: Do Ger
    Si ... estos ya no son
    cura ...


    Insulta ...
    ... y ¿cuál es su respuesta a la pregunta de qué sucederá cuando Occidente haya agotado todas las palancas de influencia no militares en Rusia? Creo que no tienes respuesta para la locura.
    1. 0
      Abril 29 2021 09: 42
      Honra tu ...
      "destruir por ataque nuclear
      Arabia Saudita y todo
      los países del Golfo Pérsico ".
      "Duermo y veo como las ciudades se desmoronan
      Ucrania occidental ".
      ¿En qué eres diferente entonces?
      de Yulia Tymoshenko ???
      Ella también es algo similar
      Ofrecido ...
      1. -1
        Abril 29 2021 10: 34
        Me diferencia de Tymoshenko en que soy ciudadano de Rusia, no de Ucrania. Y a diferencia de Tymoshenko, me gustaría criar a Rusia, no a Ucrania.
        Respondí tu pregunta. Pero no respondiste a mi pregunta.
  22. +1
    5 Mayo 2021 19: 46
    Recientemente me encontré con una declaración interesante de Clemenceau (el primer ministro francés) sobre los estadounidenses. Cito de memoria: los estadounidenses pasaron inmediatamente de la etapa de barbarie a la etapa de degradación, habiendo superado la etapa de civilización. Exactamente.
  23. +1
    5 Mayo 2021 20: 01
    Nuestro modelo económico se volvió insostenible en 1954-1957. Y 1998 arrojó los siguientes resultados de crecimiento del PIB: Economía mundial + 2,5%
    Todos los países del mundo terminaron el año con un plus, excepto:
    Rusia -4,8%
    Japón -2,8%
    ASEAN-4 (Indonesia, Malasia, Tailandia, Filipinas) -9,4%

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"