Cómo se les enseñó a los aviones a disparar a través de la hélice

56

La Primera Guerra Mundial dio un impulso sin precedentes a la ciencia militar. El hombre en su capacidad para matar a otras personas nunca ha sido igual. La guerra solo confirmó esta tesis. Habiendo comenzado un conflicto con aviones bastante primitivos, que a menudo no portaban ningún arma y realizaban principalmente tareas de reconocimiento, el ejército y la industria se retiraron muy rápidamente. Aviación a un nivel completamente nuevo.

En las primeras batallas aéreas, los aviadores a menudo se disparaban entre sí con revólveres y pistolas, mientras que las batallas literalmente tenían lugar a distancia de tiro de pistola. Sin embargo, ya en 1914 se presentaron los primeros sincronizadores, que permitían disparar a través de una hélice giratoria sin peligro de dañarla. En 1915 aparecieron los primeros sincronizadores en aviones de combate. Primero en francés y luego en alemán.



La aparición de los primeros sincronizadores.


De hecho, la cuestión de cómo los aviones disparan a través de una hélice giratoria y no disparan sus palas ha surgido en la cabeza de casi todas las personas en algún momento. Casi todos los que estaban interesados ​​en la aviación de la era anterior al jet buscaban una respuesta a esta pregunta. Al mismo tiempo, el interés en el tema se vio alimentado por una gran cantidad de películas de temática militar que se siguen filmando hasta el día de hoy.

Cómo se les enseñó a los aviones a disparar a través de la hélice

La respuesta a la pregunta que atormenta a las personas que recién se familiarizan con el mundo de la aviación es el "sincronizador". Este es el nombre del mecanismo inventado durante la Primera Guerra Mundial. El sincronizador en sí era un dispositivo que permitía al piloto disparar a través del área que arrojaba la hélice de la aeronave, sin peligro de dañar la hélice con balas y luego proyectiles.

La aparición de tal dispositivo fue dictada por el desarrollo mismo de la aviación y la experiencia de las primeras batallas aéreas. Al principio, cuando se planeó que los aviones se usaran solo para reconocimiento y ajuste de fuego de artillería, no hubo problemas particulares, y los pilotos realmente se las arreglaron con personal. armas... Pero el concepto del uso de la aviación cambió rápidamente ya en el curso de las hostilidades.

Pronto, las torretas con una ametralladora o ametralladoras que podían disparar por encima de la hélice comenzaron a aparecer en los aviones. Por separado, fue posible distinguir modelos con una hélice de empuje, que no interfirió con el disparo directamente a lo largo del curso. Al mismo tiempo, la tecnología para colocar armas en el ala del avión simplemente no existía en ese momento. Tampoco había sistemas de control remoto.


Roland Garosse, foto 1910

Una torreta con una ametralladora, por supuesto, facilitó la vida en la batalla, pero permitía disparar solo en el hemisferio trasero, excluyendo la zona frontal, que es más relevante para todos los combatientes. Las primeras soluciones al problema del disparo direccional a través de una hélice giratoria ya se propusieron en 1913-1914. Se cree que los primeros dispositivos de este tipo fueron propuestos por el ingeniero suizo Franz Schneider y el francés Saulnier.

Ya durante la guerra, la idea de Saulnier fue desarrollada por el piloto, atleta y héroe francés de la Primera Guerra Mundial Roland Garosse. Hoy en día, este nombre es familiar para las personas incluso lo más lejos posible de la aviación. Es en su honor que se nombra el torneo de tenis, uno de los cuatro torneos de Grand Slam que se celebran en París.

El dispositivo, diseñado e implementado por Roland Gaross, marcó con razón el nacimiento de un avión de combate en el sentido clásico del término. Gaross propuso un "cortador" o "deflector" de balas. El sistema era lo más simple y utilitario posible, pero permitía disparar a través de una hélice giratoria. Visualmente, constaba de esquinas metálicas, que se fijaban en la base de las palas de la hélice para que las balas, al impactar, rebotaran en un área segura para la aeronave y el piloto.

El diseño tiene sus inconvenientes. Aproximadamente entre el 7 y el 10 por ciento de las balas se perdieron así, golpeando los reflectores. Al mismo tiempo, la hélice agregó peso, la carga en el motor aumentó, lo que provocó una falla prematura. La potencia efectiva de la hélice también se redujo en un 10 por ciento. Pero todas estas deficiencias fueron compensadas por la posibilidad de disparar a lo largo del curso del avión.


La hélice con reflectores, que los alemanes sacaron del avión de Garossa.

En febrero de 1915 a disposición del subteniente Roland Garros se le entregó un solo "Moran Parasol", que recibió un nuevo sistema con cortadores en las palas de la hélice. Ya el 1 de abril del mismo año, la innovación se mostró en todo su esplendor. A una altitud de mil metros, el piloto derribó un avión de reconocimiento alemán "Albatros", y luego, en poco tiempo, ganó una serie de victorias aéreas.

Playa de Fokker


En la mañana del 18 de abril de 1915, Garossus realizó un aterrizaje de emergencia en territorio ocupado por los alemanes y fue capturado. Antes de la llegada de los soldados alemanes, logró incendiar su avión, pero no quedó completamente destruido. Los alemanes tuvieron la oportunidad de estudiar el dispositivo de disparo de hélice francés. Rápidamente se hizo evidente que las balas alemanas cromadas llevaban tanto los reflectores como la hélice, en contraste con las balas francesas de cobre.

En cualquier caso, los alemanes no copiaron el desarrollo francés. Al mismo tiempo, se trabajó en la creación de sincronizadores en muchos países europeos incluso antes del estallido de la guerra. Alemania no fue la excepción. El sincronizador mecánico fue inventado para los alemanes por el diseñador de aviones holandés Anton Fokker. Los equipó con un caza de reconocimiento Fokker EI.

El avión era un monoplano de refuerzo, una modificación adicional del avión de reconocimiento Fokker M5K, que, a su vez, fue creado sobre la base del avión francés Moran Saulnier G. La principal diferencia tanto del modelo M5K como del avión francés fue un sincronizado Ametralladora.


El primer caza de producción con sincronizador mecánico Fokker EI

Fokker EI: se convirtió en el primer caza de producción en toda regla capaz de disparar a través de palas de hélice. En las batallas aéreas, esto les dio a los pilotos alemanes una gran ventaja sobre los cazas aliados, cuyas ametralladoras estaban ubicadas menos convenientemente. A finales del verano de 1915, la superioridad de los alemanes en el aire se había vuelto absoluta. A la prensa británica incluso se le ocurrió el nombre de "Fokker Beach" para el nuevo avión alemán, que reflejaba las fuertes pérdidas que había sufrido la Fuerza Aérea Británica en las batallas con los alemanes.

Debido a la aparición de un sincronizador mecánico, el nuevo caza alemán era peligroso incluso para los luchadores armados franceses, incluidos los modelos con hélice de empuje. Incluso con una ametralladora a bordo, estos vehículos carecían de la protección del hemisferio trasero. Los pilotos alemanes, que iban a la cola de los aviones franceses, disparaban impunemente al enemigo, golpeando el motor.

El dispositivo Fokker más simple proporcionó a los alemanes una superioridad total en los cielos hasta la primavera de 1916, cuando uno de los aviones realizó un aterrizaje de emergencia en territorio ocupado por Francia. Los británicos y franceses copiaron rápidamente el dispositivo y pudieron luchar contra los alemanes en igualdad de condiciones.

Dispositivo sincronizador mecánico Fokker


El sincronizador mecánico de Fokker permitió asociar el disparo de una ametralladora con la velocidad de rotación de la hélice. El diseño era confiable y simple y se instaló en la industria aeronáutica durante mucho tiempo. Fokker vinculó el gatillo al empuje del rotor, permitiendo que las balas pasaran por encima de las cuchillas giratorias. De hecho, presentó un mecanismo de leva simple y elegante, que una vez por rotación "apagaba" el gatillo en el momento en que las palas de la hélice estaban en un punto determinado.

El diseñador instaló un disco con una protuberancia en la parte giratoria del motor. Al girar, esta leva movía el empuje, que estaba asociado con el mecanismo de disparo de la ametralladora. Cada vez, el disparo se realizó inmediatamente después de que las hojas pasaran frente al cañón de la ametralladora. Entonces Fokker resolvió dos problemas principales: aseguró la seguridad de la hélice y logró una alta tasa de disparo. Aunque la cadencia de fuego aquí dependía directamente de la velocidad del motor.


Sincronizador Fokker


Dispositivo sincronizador. A partir de los 40 segundos, puede ver claramente cómo funciona la cámara sincronizadora

El sincronizador definitivamente requirió un ajuste fino después de la instalación en el avión, pero tuvo tanto éxito que cambió por completo el curso de la guerra aérea, convirtiéndose en un modelo a seguir durante muchos años. Más tarde, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, aparecieron sincronizadores electrónicos más avanzados en los cazas, lo que permitió aumentar la velocidad de disparo.

Al mismo tiempo, incluso en ese momento, podría haber problemas con los sincronizadores. Por ejemplo, se manifestaron en el caza soviético MiG-3, que comenzó a llegar en masa en unidades justo antes del inicio de la Gran Guerra Patria. Las fallas de los sincronizadores en 1941 ocurrieron en este modelo con bastante frecuencia, lo que llevó al disparo de las palas de la hélice con balas de gran calibre. A altas velocidades de vuelo, tal defecto podría provocar la pérdida de la aeronave y la muerte del piloto.

Los sincronizadores se abandonaron por completo solo después de la transición de aviones propulsados ​​por hélice a aviones a reacción, cuando estos dispositivos perdieron su relevancia. Esto sucedió ya en la década de 1950.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 21 2021 18: 15
    Escuché sobre un dispositivo de este tipo, pero no sabía cómo funcionaba.
    El video muestra todo muy claramente.
    Gracias
  2. -2
    Abril 21 2021 18: 43
    Y en la Segunda Guerra Mundial, solo la URSS y Alemania pudieron usar sincronizadores en grandes cantidades, todos los demás tenían una tasa de fuego demasiado baja al disparar. Y utilizaron armamento de alas, que era inferior en precisión al curso.
    Vale la pena señalar que tan pronto como se quitó la hélice (se cambió a reactivos), todos comenzaron a usar solo armas de fuego hacia adelante para disparar.
    1. +5
      Abril 21 2021 20: 25
      La cuestión no es solo que se quitó la hélice, sino también en los motores, que se movieron desde el morro hasta las alas o detrás de la cabina, dejando espacio para las armas. El armamento del curso en forma de contenedores suspendidos debajo de las alas continuó (y continúa) usándose en aviones a reacción.
    2. +9
      Abril 21 2021 20: 38
      En las "Cobras" había M2 sincrónicos .50, por lo que conocían los sincronizadores en América y sabían cómo usarlos. Otra cosa es que las ametralladoras síncronas estaban mal combinadas con los motores estadounidenses refrigerados por aire, por lo que era más fácil y seguro llevarlas a las alas.
      1. +1
        Abril 21 2021 21: 16
        En el aircobra, este problema era irrelevante, allí el motor estaba detrás del piloto y había un lugar para el cañón al frente.
        1. +3
          Abril 21 2021 21: 49
          Pero las ametralladoras síncronas de 12,7 mm (posición 4) también estaban allí:
          1. +3
            Abril 21 2021 21: 53
            Está claro, había mucho espacio vacío por delante
      2. +2
        Abril 22 2021 19: 08
        Bueno, ¿cómo puedo decir que en el la-5 con motor refrigerado por aire también había un sincronizador, en el I-16 también?
  3. +8
    Abril 21 2021 18: 52
    Se sospecha que la falla del sincronizador es la causa de la muerte del famoso as alemán de la Primera Guerra Mundial Max Immelmann. Aunque los británicos se atribuyeron su derribo a sí mismos, existe la opinión de que disparó una de las dos palas de la hélice, y la vibración resultante de la hélice desequilibrada literalmente rompió el avión en pequeños componentes en cuestión de segundos. Según el testimonio de su compañero, pocos segundos después de la apertura del fuego sobre el enemigo, el avión se sacudió sin razón aparente, y primero se le cayó la cola y luego las alas. El fuego de las ametralladoras difícilmente pudo infligir tal daño.
    La altitud era de unos 2000 my el paracaídas no estaba incluido en el equipo del piloto en ese momento.
    1. +1
      Abril 21 2021 19: 28
      No conocía esta versión, como la muerte del británico por el incendio quedó depositada en mi memoria, el chico de 25 años tuvo mala suerte.
      1. +2
        Abril 21 2021 20: 21
        Cita: Andrey Korotkov
        No conocía esta versión, como la muerte del británico por el incendio quedó depositada en mi memoria, el chico de 25 años tuvo mala suerte.

        Bueno, en teoría, por supuesto, los británicos también podrían haber disparado la hélice, pero parece más una falla del sincronizador.
        Por desgracia, los paracaídas se utilizaron mucho más tarde.
        1. +1
          Abril 21 2021 20: 28
          Las versiones difieren, sobre todo porque no hizo su último vuelo en su avión, defecto de motor (reparación), una bala inglesa como una hélice, la versión sobre el sincronizador fue rechazada como el hecho de que la batalla casi había terminado.
    2. 0
      Abril 24 2021 23: 17
      La destrucción de hélices de madera en el aire era entonces un fenómeno relativamente frecuente, que por lo general no conducía a la destrucción completa de la aeronave. Pero el lumbago del puntal propició que el avión volara con normalidad durante algún tiempo, pero al realizar una maniobra con sobrecarga, se destruyó.
  4. +7
    Abril 21 2021 19: 02
    El ejemplo del MiG no significa que este problema no existiera en las fuerzas aéreas de otros países, los disparos de cuchilla ocurrieron en todos los que usaban un sincronizador. Por cierto, las hélices de los aviones soviéticos resistieron el proyectil de 20 mm del cañón ShVAK (obligatorio). Dado que se trata de un mecanismo, debe tener un MTBF, respectivamente, esos servicios, después de un tiempo determinado, realizan un mantenimiento de rutina. Una relación interesante entre la velocidad de disparo y la velocidad de la hélice: si la velocidad de disparo del arma era mayor que el número de revoluciones en la misma unidad de tiempo, entonces las pérdidas en la velocidad de disparo eran mínimas, especialmente en la zona de máximas revoluciones. Si la velocidad de disparo del arma era menor que el número de revoluciones, entonces (las revoluciones) "cortan" la velocidad de disparo. Por ejemplo, UBS 12,7 mm velocidad de disparo 1000v / m, en una versión sincronizada con el motor VK-105PF (Yaki, LaGGi), max 2700 rpm dio 2700: 3 (número de palas) = ​​900w / m (en la vida real hasta hasta 800w / m) ... Colt Browning M2 .50 cadencia de fuego 750v / m en una versión sincrónica con el motor Allison (R-39) 3000r / m (modo de combate) podía dar 1000v / m, pero la cadencia de fuego del arma no lo permitía, en vida real hasta 650v / m.
    PD En la literatura hasta ahora, me he encontrado con la ortografía del nombre del inventor: Garro.
    1. 0
      Abril 22 2021 08: 03
      Cita: infantería motorizada
      Por ejemplo, UBS 12,7 mm velocidad de disparo 1000v / m, en una versión sincronizada con el motor VK-105PF (Yaki, LaGGi), max 2700 rpm dio 2700: 3 (número de palas) = ​​900w / m (en la vida real hasta hasta 800w / m) ...

      Colega, ¿esta fórmula es aplicable a Gustav (Bf.109)? Es decir, dividimos el número de revoluciones del DB-605A (2800) por 3 palas, ¿obtenemos 933 rpm? Pero la duración de una salva de MG-17 emparejados con un AP de 500 rondas fue de 32.4 segundos. Eso, en general, corresponde a la tasa de fuego nominal de 1100 rpm. Si no me equivoco en mis cálculos.
      1. +1
        Abril 22 2021 14: 57
        Esta fórmula se aplica a cualquier avión, es decir, teóricamente, a las revoluciones máximas, la velocidad de disparo de la MG-17 hizo posible "llenar" las revoluciones de la hélice con disparos. Otra cosa es que la velocidad de disparo durante la sincronización, en realidad, siempre fue ligeramente menor. En su ejemplo, la duración de disparo debe ser de al menos 500: 933 = 0, 54 m = 32.15 s
  5. +8
    Abril 21 2021 20: 24
    Estimado autor, hablar sobre el sincronizador de aviones y ni siquiera mencionar de pasada (aunque se merece más) Gheorghe Constantinescu y su ingenioso sincronizador hidráulico ... esto, ya sabes, no es el orden ((
    Los británicos, hasta la Segunda Guerra Mundial, equiparon a sus Gloucesters Gladiators con él.
    1. +1
      Abril 21 2021 21: 59
      Sincronizador del sistema Scarf-Dibovsky, propuesto por el teniente de la Flota RI Viktor Dibovsky (sirvió en Gran Bretaña como agregado). Junto con el suboficial Scarfe, fue modificado y utilizado en el avión del Royal Naval Air Service construido por Sopwich en 1916.
      1. +3
        Abril 21 2021 22: 06
        Cita: cortador de pernos
        Sincronizador del sistema Scarf-Dibovsky, propuesto

        Oh, sí, de nuevo. hi No puede limitarse en este tema a los nombres de Fokker y Garros.
    2. +3
      Abril 21 2021 22: 16
      Gheorghe Constantinescu y su ingenioso sincronizador hidráulico
      Conocido como C.C Gear (Constantinesco-Colley), el sincronizador hidráulico se desarrolló junto con un comandante de artillería del ejército británico, quien, entre otras cosas, adquirió una ametralladora Vickers y 1000 cartuchos de munición para realizar pruebas. Todo funcionó bien al principio, la patente se presentó el 14 de julio de 1916. Pero hubo fallas, resultó que fueron causadas por la mala calidad de los cartuchos, los cebadores dieron un retraso, aunque pequeño, pero suficiente para alterar el funcionamiento del sistema. El sistema se perfeccionó aún más con un ingeniero de Alperton Walther Haddon y en noviembre de 1917 se hizo estándar y se puso en producción. La compatibilidad con cualquier motor de avión se convirtió en una ventaja clave del sistema.
      1. +2
        Abril 21 2021 22: 29
        Sikorsky S-16 se construyó originalmente con el sincronizador mecánico de Lavrov. Despegó en febrero de 1915 (convirtiéndose así en uno de los primeros aviones con sincronizador de disparo), pero debido a la falta de motores importados (fue necesario poner 80 CV en lugar del diseño 100), se construyó en una pequeña serie. de 18 copias.
      2. +2
        Abril 21 2021 22: 47
        https://www.reddit.com/r/mechanical_gifs/comments/ml25k8/constantinescocolley_synchronization_gear_that/
        El sistema Constantinesco-Colley funcionó así si
  6. -12
    Abril 21 2021 20: 29
    El autor también se olvidó de mencionar la ametralladora / cañón integrado en el cigüeñal del motor, al que se adjuntó la hélice ...
    1. +14
      Abril 21 2021 20: 42
      Cita: Xlor
      El autor también se olvidó de mencionar la ametralladora / cañón integrado en el cigüeñal del motor, al que se adjuntó la hélice ...

      No se construyó nada en el cigüeñal y, en principio, no se pudo. La pistola se colocó en la comba de los cilindros del motor y se disparó a través del eje secundario hueco de la caja de cambios. No tiene nada que ver con sincronizadores.
      1. -7
        Abril 22 2021 18: 45
        ¿Puede explicar qué son la "inclinación de los cilindros del motor" y el "eje secundario hueco de la caja de cambios"? ¿Probablemente eres un humanitario?
    2. 0
      Abril 21 2021 22: 08
      Cita: Xlor
      El autor también se olvidó de mencionar la ametralladora / cañón integrado en el cigüeñal del motor, al que se adjuntó la hélice ...

      riendo riendo ¿Dónde estás? ¿Tus padres te sacaron del jardín de infancia durante mucho tiempo? ¿Atascos de tráfico?
      1. -4
        Abril 22 2021 18: 46
        Atascos de tráfico en tu cabeza ...
        Sera mas cierto
  7. +5
    Abril 21 2021 21: 16
    Configuración del sincronizador usando una plantilla el 41 de enero en Messerschmitt Bf109E
  8. +9
    Abril 21 2021 21: 38
    Más tarde, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, aparecieron cazas más avanzados en cazas. electrónico sincronizadores

    El autor claramente se emocionó. Eléctricos, sí, aparecieron, pero no los había electrónicos.
    1. +2
      Abril 21 2021 22: 28
      Cita: Undecim
      El autor claramente se emocionó. Eléctricos, sí, aparecieron, pero no los había electrónicos.

      Lo siento, Viktor Nikolayevich, ha sido un día difícil, jugueteé con el port vignot de las existencias antiguas ...
      Sufrió un poco ... lo siento)

  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +5
    Abril 22 2021 04: 16
    la tecnología de colocar armas en el ala de un avión en ese momento simplemente no existía. ¿No en el ala? ¡Pero estaba en el ala!


    Tampoco había sistemas de control remoto.
    ¿Cómo no fue así? Y esto ...!

    ¡Y había tal cosa!
    1. 0
      Abril 22 2021 08: 21
      ¡Pero estaba en el ala!

      Vickers on the wing of Newport es una canción)) Me sorprendió, ¿por qué no quitarle la carcasa? No hay problemas con el enfriamiento. Y el peso volverá a disminuir. Me gustan especialmente los alimentadores de cinta)
      Cita: Nikolaevich I
      ¡Y había tal cosa!

      Esto es lo que ... En el Newpors-10 del 7º AO del Primer Ejército, se colocaron máximas en el capó en un ángulo de 24 grados. para disparar sobre el disco de tornillo... Inventor V.V. Jordan. Es decir, ¿el piloto ruso en el ataque debe estar siempre detrás y debajo del atacado? Para los conceptos básicos de las tácticas de Böhlke (desde el sol desde arriba), ¿es inútil tal instalación de armas?
  11. +2
    Abril 22 2021 07: 10
    Rápidamente se hizo evidente que las balas alemanas cromadas llevaban tanto los reflectores como la hélice, en contraste con las balas francesas de cobre.

    Las balas alemanas tenían un caparazón de acero cubierto con cuproníquel.
  12. SN
    +4
    Abril 22 2021 08: 11
    Cita: Xlor
    El autor también se olvidó de mencionar la ametralladora / cañón integrado en el cigüeñal del motor, al que se adjuntó la hélice ...

    Ah, y el camino del proyectil sería difícil ...
    1. +5
      Abril 22 2021 08: 28
      Cita: SN
      Cita: Xlor
      El autor también se olvidó de mencionar la ametralladora / cañón integrado en el cigüeñal del motor, al que se adjuntó la hélice ...

      Ah, y el camino del proyectil sería difícil ...

      riendo Derecha)
      1. -1
        Abril 22 2021 18: 49
        ¿Sabe realmente cómo funciona el cigüeñal en un motor de avión?
        ¿Y cómo está acoplada la hélice?
        ¿Sabes siquiera qué es una hélice?
        1. +1
          Abril 23 2021 02: 35
          Cita: Xlor
          ¿Sabe realmente cómo funciona el cigüeñal en un motor de avión?
          ¿Y cómo está acoplada la hélice?
          ¿Sabes siquiera qué es una hélice?

          Motor en forma de V con uno cigüeñal del cigüeñal para dos cilindros opuestos.
          Esta solución (un muñón de biela por cada dos cilindros bielas) es estándar para motores de 2 y 4 tiempos con cualquier número par de cilindros. El ángulo de inclinación de 90 ° es típico para motores de 8 cilindros.
          guiño No soy piloto, pero personalmente no me gustan los motores de combustión interna en forma de V.

          En la colocación longitudinal del motor (a lo largo del eje del fuselaje de la aeronave), entre los bloques de motor izquierdo y derecho (ángulo de inclinación), se instaló un cañón o ametralladora.


          Cuando se ve desde la parte delantera del motor, el par del cigüeñal mediante un engranaje (reductor) se transmite al eje hueco de la hélice y los árboles de levas de la culata de 2 cilindros del motor. La transmisión por engranajes de la culata se considera más confiable.
          El cigüeñal de un motor de avión no es diferente de otros motores basados ​​en los principios del mecanismo de manivela y el grupo de pistones, convirtiendo la carrera de avance de la biela en la rotación del cigüeñal.
          1. -2
            Abril 23 2021 02: 48
            Los aviones están equipados con motores radiales (de pistón).
            Esto significa que los cilindros están ubicados en un círculo ...
            1. +1
              Abril 23 2021 03: 12
              Cita: Xlor
              Los aviones están equipados con motores radiales (de pistón).
              Esto significa que los cilindros están ubicados en un círculo ...

              ¿Te refieres a un motor giratorio (rotativo)? Hay dos tipos de ellos, el segundo es en forma de estrella con cilindros fijos y un cárter, el cigüeñal gira.
              El primer tipo se utilizó en la Primera Guerra Mundial. Parece que la Segunda Guerra Mundial ya no se utilizó. El segundo tipo de motor de combustión interna en forma de estrella fue desarrollado ...
              Hiciste una pregunta sobre colocar el cañón de un arma en el colapso del motor cuando la conversación era sobre el motor en forma de V. Te respondí.
              En un cilindro giratorio, el cárter del motor gira, el eje de la hélice gira, el cigüeñal está estacionario.
              ¿Crees que es posible extender el cañón de un arma a través del cigüeñal de dicho motor? guiño
              1. -2
                Abril 23 2021 07: 03
                En la parte recta del eje "sin codo", puede instalar fácilmente el cañón de cualquier máquina. Y lo hicieron.
                PS En un motor radial, los cilindros están ubicados alrededor de la circunferencia y están inmóviles. Durante mi juventud, trabajé como ingeniero en el AN-2 en aviación agrícola y realicé el servicio de un motor de este tipo ...
                1. -1
                  Abril 23 2021 07: 07
                  Muestre ejemplos, modelo de avión, cómo instalar.
                  1. -2
                    Abril 23 2021 07: 12
                    No puedo encontrar el diagrama del motor exactamente en el ángulo que necesitamos. Pero les aseguro que cualquier ingeniero (o un equipo de ingenieros) resolverá el problema de cómo incrustar un barril en un eje giratorio. La pregunta es puramente técnica
                    1. -1
                      Abril 23 2021 07: 29
                      Honestamente, no me he encontrado con tales motores. Pero digamos que el motor rotativo era de una sola fila. Tomemos una proyección de un motor rotativo:

                      En pocas palabras, las bielas de los siguientes cilindros están unidas a la cabeza inferior de la biela del primer cilindro. El eje central no es pasante, manivela como un cigüeñal. ¿Cómo estirar el cañón desde la recámara hasta el tornillo a través de un cigüeñal de este tipo? En mi opinión, será lo mismo si pones un palo en la rueda de una bicicleta sobre la marcha ... Las bielas se romperán.
                      En otro motor radial, que puede ser de varias filas, es posible colocar el cañón en el colapso de los cilindros, pero el motor refrigerado por aire, el cañón todavía está entre los cilindros, ¿es necesario?
                      1. -4
                        Abril 23 2021 08: 44
                        El hecho de que el cañón está ubicado directamente en el eje del motor, lo leí en alguna parte o nos dijeron en el departamento militar del instituto.
                        En cualquier caso, este problema se resuelve, incluso haciendo que el diseño sea más pesado y complejo. Pero en cualquier caso, será más fácil que la solución asociada a la instalación de un sincronizador.
                      2. -1
                        Abril 23 2021 09: 44
                        ¿Qué eje?
                        Estaba interesado en el tema. No encontré tales ejemplos. Se diga lo que se diga (cigüeñal), pero independientemente de los tipos de motores según la disposición de los cilindros, es imposible colocar el cañón longitudinalmente en el cigüeñal.
                        Por el contrario, los sincronizadores (eléctricos o mecánicos) fueron la solución más simple. Además, recuerde la transmisión del cigüeñal, la transmisión mecánica del eje del distribuidor de encendido, la bomba de combustible. El sincronizador funciona de la misma forma. Es como poner el encendido cuando la chispa se suministra a la bujía en TDC, también hay un impulso al gatillo en los intervalos de rotación de la cuchilla en el punto superior.
                        Incluso en los motores de pistón rotativo (me recuerdan a los motores radiales), un eje excéntrico actúa como un cigüeñal, cuyas curvas no permitirán trazar una línea recta desde su inicio hasta el vástago.
                        Hubo un caso, un amigo se ofreció a intercambiar al principio de cero con él la llave en la llave de su Mazda Enios. Cambié de opinión. Y luego hubo una consulta con amigos en la estación de servicio durante el análisis del motor (pistón rotatorio).
                      3. -4
                        Abril 23 2021 11: 52
                        Me cito a mí mismo: "En la parte recta del eje que no es el codo".
                        En el que se adjunta la hélice.
                        Se puede hacer a cualquier longitud ...
                      4. +1
                        Abril 23 2021 12: 50
                        Cita: Xlor
                        Me cito a mi mismo "En la parte recta del eje que no es el codo".
                        En el que se adjunta la hélice.
                        Se puede hacer a cualquier longitud ...

                        ¿Qué significa en no cigüeñal? ¿Te imaginas el cigüeñal? El cañón debe ir desde el vástago (recámara del arma) hasta la punta del eje, bajar el cigüeñal y trazar una línea recta. En el lugar donde pasará la línea troncal, la cabeza inferior de la biela girará ...
                        Eso es todo, ya he tenido suficiente. Lo siento, estoy cansado. triste Da un ejemplo de colocar el cañón de un arma a través del cigüeñal de un motor de combustión interna en forma de estrella de un caza, me quitaré el sombrero frente a ti.
                      5. 0
                        Abril 24 2021 18: 45
                        Todo es muy sencillo. Resolveré tu disputa. La palabra mágica REDUCTOR. Fue la caja de cambios la que permitió la instalación del arma en el eje de rotación del tornillo.
                      6. +1
                        Abril 24 2021 21: 24
                        Cita: Dim124
                        Todo es muy sencillo. Resolveré tu disputa. La palabra mágica REDUCTOR. Fue la caja de cambios la que permitió la instalación del arma en el eje de rotación del tornillo.

                        Gracias! si Escribí en un comentario anterior:
                        Cita: Lynx2000

                        Cuando se ve desde la parte delantera del motor, el par del cigüeñal mediante un engranaje (reductor) se transmite al eje hueco de la hélice y los árboles de levas de la culata de 2 cilindros del motor. La transmisión por engranajes de la culata se considera más confiable.

                        Xlor escribió sobre la instalación del cañón del arma en el cigüeñal ... Le respondí que era imposible.
                      7. 0
                        Abril 27 2021 07: 47
                        Cita: Lynx2000
                        Cita: Dim124
                        Todo es muy sencillo. Resolveré tu disputa. La palabra mágica REDUCTOR. Fue la caja de cambios la que permitió la instalación del arma en el eje de rotación del tornillo.

                        Gracias! si Escribí en un comentario anterior:
                        Cita: Lynx2000

                        Cuando se ve desde la parte delantera del motor, el par del cigüeñal mediante un engranaje (reductor) se transmite al eje hueco de la hélice y los árboles de levas de la culata de 2 cilindros del motor. La transmisión por engranajes de la culata se considera más confiable.

                        Xlor escribió sobre la instalación del cañón del arma en el cigüeñal ... Le respondí que era imposible.

                        No en el cigüeñal, sino a través del eje hueco de la hélice
                      8. +2
                        Abril 27 2021 07: 54
                        Cita: Pilat2009

                        No en el cigüeñal, sino a través del eje hueco de la hélice

                        si no Mi oponente discutió sobre la colocación del cañón en el cigüeñal en una disputa, creyendo que dado que el eje (es decir, el motor rotativo) está conectado directamente a la hélice, entonces el cañón estará centrado.
                        Objeté, considerándolo imposible. hi
                        También le escribí a mi oponente arriba para la caja de cambios de la transmisión al eje de la hélice y la sincronización en la culata con el barril centrado a través de la comba de los bloques de cilindros con salida a través de la cavidad del eje de la hélice ...
                      9. +1
                        Abril 27 2021 18: 23
                        "En la parte recta del eje que no es el codo".

                        En los motores de combustión interna en forma de V, la pistola se colocó en la comba de los cilindros en el eje de la caja de cambios.
                        En un motor en línea (AM-35, 37), no se puede poner un cañón y una ametralladora.
                    2. -1
                      Abril 27 2021 18: 17
                      La pregunta es puramente técnica

                      ¡Oh, cómo! ¿Y cómo empujar el arma en el eje de la hélice en el ASh-62? ¿Y cómo consiguieron CUATRO pistolas en La-9 ???
                2. +1
                  Abril 27 2021 17: 40
                  Esto es un giro ... Nadie hizo esto. Una forma muy original de romper ametralladoras. Y motores.
  13. 0
    1 Mayo 2021 00: 46
    A juzgar por la imagen y el video, debería haber exactamente el mismo número de palas de hélice que el número de levas que interrumpen la unidad, pero se muestran los discos sincronizados con una leva ...
  14. -1
    6 julio 2021 08: 06
    ¿Por qué gira el bloque de cilindros con la hélice? Diseño incorrecto ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"