En China Sina: "Rusia está obsesionada con su antiguo interceptor MiG-31"

La prensa china prestó atención al caza interceptor ruso MiG-31. El tema principal de discusión fue la cuestión de la relevancia de su uso 40 años después del inicio de operaciones en la Fuerza Aérea de la URSS.

Un artículo apareció en una importante publicación china, Sina Military, cuyo autor afirma que "Rusia está obsesionada con su antiguo interceptor MiG-31". Al mismo tiempo, el autor chino está tratando de explicar las razones de la "fijación" de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en este avión.

Del artículo:

Anteriormente en Rusia, apareció información de que se estaba trabajando para crear el MiG-41, un prometedor interceptor de combate de largo alcance con tecnología sigilosa. Sin embargo, para muchos expertos militares, el mismo término "interceptor" se ha convertido en sinónimo de "antigüedades de la Guerra Fría". Entonces, ¿por qué los rusos están invirtiendo en PAK DP en el siglo XXI?

La Sina china señala que Rusia está dando este paso en relación con el avance de la infraestructura de la OTAN hacia sus fronteras, así como en relación con la transformación del Ártico en un escenario de posible enfrentamiento militar.

Del artículo:

Desde el punto de vista de la situación económica y geográfica de Rusia, es prácticamente imposible utilizar sistemas terrestres de defensa aérea y de defensa antimisiles para cubrir por completo la costa del Océano Ártico. Esta longitud supera los 5000 kilómetros. Por lo tanto, los rusos solo pueden esperar que los combatientes del Ejército Aeroespacial hagan frente a esta tarea.

En las páginas de Sina escriben que hoy la dirección ártica está cubierta, entre otras cosas, por cazas interceptores MiG-31, que son capaces de "detener bombarderos estratégicos estadounidenses hasta que lancen un ataque con misiles en territorio ruso".

El autor chino escribe que la interceptación de bombarderos estratégicos estadounidenses en el Ártico por otros cazas rusos es "difícil", "incluso debido a la lejanía de los aeródromos y las características de velocidad de los propios cazas". Es por eso que, según la publicación china, Rusia no cancela el MiG-31 y está trabajando en la creación del PAK DP - MiG-41.

Comments

[Vladimir_2U]

Al mismo tiempo, el autor chino está tratando de explicar las razones de la "fijación" de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en este avión.

Pensé que iba a regañar, pero aquí al contrario, analiza deliberadamente. Bueno, incluso durante la creación del MiG-31, podría funcionar como un avión de control automatizado, y ahora se está promocionando como una solución avanzada.

[Roman070280]

Pensé que iba a regañar

Esto se llama sesgo ..))
Ahora, si solo una fuente estadounidense lo hubiera analizado y escrito, lo habría obtenido de los "patriotas" ..))

[Incisivo]

No, si fshatsky significa botín pidiendo "defensa"

[NIKN]

Dirección ártica. Básicamente para esto fue creado, bueno, y no me apresuraría a decir que los interceptores tampoco son "rarezas". No se sabe cómo se desarrollará el conflicto. Las pérdidas de defensa aérea (y serán los primeros en abrirse paso) conducirán inevitablemente a huecos (o según la ingeniería en los "huecos" ) en la cobertura de zonas, aquí está la cobertura operativa de áreas importantes del avance de portaaviones con armas de ataque serias, solo el equipo afilado para tal tarea será útil.

[Akropin]

No se sabe cómo se desarrollará el conflicto.

Wanguyu ... Primero, habrá defensa aérea, aquellos que sobrevivan no podrán jugar un papel importante, luego dentro de un día o tres sistemas estratégicos desde silos estacionarios hasta aeródromos y puertos. Todo lo posible será disparado desde ese lado, y aparentemente de una vez (misiles balísticos intercontinentales, misiles de corto y medio alcance, operacional-tácticos, misiles de crucero), con el fin de destruir todo lo que pueda volar y nadar en nuestro país. De nuestro lado, todo lo que pueda despegar también volará, en menos de una semana, como resultado de la mezcla intercontinental, nada funcionará para nadie y nadie podrá cubrir ninguna zona. Todo lo decidirá la infantería en tierra, en aquellos bosques menos cubiertos de cenizas radiactivas.

[evgen1221]

También te olvidas de conducir a la mayoría de la población del país a las pocas ciudades compactas de un crematorio de un millón. Uno dos ojivas y adiós al potencial mafioso del país en un 70%.

[Akropin]

De ahí la conclusión: la creación de grandes aglomeraciones urbanas es una disminución en el nivel de capacidad de combate del país. Es más rentable tener una gran cantidad de asentamientos en un territorio grande con suministro de energía autónomo. Pero esto es una utopía)

[evgen1221]

Utopía dice, bueno, los estados se reirán de esto durante mucho tiempo.

[Akropin]

Yo a los Estados Unidos, a la bombilla, me refiero naturalmente a la Federación de Rusia.

Entonces, Estados Unidos es una población muy densa en las costas este y oeste. Hay mucho que perder.

[evgen1221]

Aquí hay mucho manchado sobre el área. La ojiva está estúpidamente ausente. Y quitarse las últimas bragas en aras de otra utopía de lanzar misiles alrededor del mundo, de alguna manera no es particularmente ansioso.

[Tirador de montaña]

Cita: evgen1221

Es solo que está muy manchado sobre el área.

Mire la densidad de población en los Estados Unidos por territorio y no engañe a la gente. Su concentración de población es más alta que en Rusia.

[evgen1221]

VO ya ha discutido el tema de esta concentración y el costo de eliminación. Tómate el tiempo para mirar. Habrá algunas preguntas estúpidas, lea ese artículo nuevamente.

[Tirador de montaña]

Cita: evgen1221

Tómate el tiempo para mirar

No fui demasiado vago. No es convincente. Lo que queda es poco probable que se considere una superpotencia. Los latinos vendrán y saquearán todo lo que quede en los estados "limpios".

[credo]

Cita: Vladimir_2U

Al mismo tiempo, el autor chino está tratando de explicar las razones de la "fijación" de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en este avión.

Pensé que iba a regañar, pero aquí al contrario, analiza deliberadamente. Bueno, incluso durante la creación del MiG-31, podría funcionar como un avión de control automatizado, y ahora se está promocionando como una solución avanzada.

En aras de la objetividad, hay que admitir que los chinos en el campo de todo tipo de armas no son líderes en el mundo, pero son buenos copiadores, y por tanto lo que la edición china puede saber sobre los objetivos reales de los desarrollos militares en Rusia o Estados Unidos y el uso de proyectos y desarrollos anteriores, además de sus supuestos. No parece nada.

A veces uno tiene la impresión de que los interminables discursos impresos de las publicaciones chinas sobre productos extranjeros avanzados se calculan sobre el hecho de que algún especialista de Rusia, Estados Unidos u otros países fabricantes de armas, herido hasta la médula, en un arrebato de emoción tomará y escribir en Internet una reprimenda a los "ignorantes" chinos sobre para qué se utilizan realmente los viejos desarrollos.

[antes]

Para poder juzgar, los maestros de derechos de autor primero tendrían que crear algo como esto.

[Roman070280]

Para poder juzgar

Incluso el juez no acudió a la corte ..))

[Machete]

¿Empezar a enumerar quién está obsesionado con qué armas?
¡Chino, kuku!
Está armado con un estratega: una copia del TU-16. 59º año del inicio de la construcción. ¿Tienes que alardear de la obsesión?

[Roma-1977]

De hecho, la última modificación de la copia china del Tu-16 se puso en servicio desde 2011, y este es un dispositivo muy avanzado. Allí solo el planeador del Tu-16 se mantuvo similar.

[Machete]

¿Hay una diferencia? También tenemos un planeador del Tu-95. Pero este es el mismo TU-95 de mediados del siglo XX. Y el TU-20 también está lejos de ser joven.
Otra cosa es que todavía no se ha creado nada mejor que ellos en su categoría. Y los chinos no conducen de la mejor manera.
Y nos empujan algo.

[Roman070280]

Nadie te pincha ...
Una persona simplemente piensa en este tema y lo entiende con bastante sensatez.

Si no te gusta, no tienes que leerlo ..))

[Machete]

Empujan. Ellos también lo pinchan. En casi todos los artículos de "expertos".
Aquí está más velado.

[Por ejemplo]

Cita: Machete

También tenemos un planeador del Tu-95. Pero esta es la misma muestra TU-95 de mediados del siglo XX.

Esto es esquizofrenia.

Tú decides, o - "hay un planeador del Tu-95"
O - "la misma muestra TU-95 de mediados del siglo XX"

El resto de la gente ni siquiera duda de que el Tu-95 y el Tu-95MS solo tienen en común los primeros caracteres del nombre.
Aviones absolutamente diferentes.

¿O es lo más importante de un avión?

[Machete]

Oh, eso no es necesario.
Lo hiciste bien.

[Piramidon]

Cita: Roma-1977

De hecho, la última modificación de la copia china del Tu-16 se puso en servicio desde 2011, y este es un dispositivo muy avanzado. Allí solo el planeador del Tu-16 se mantuvo similar.

Y nuestro MiG-31 existe en la versión de 1985, ¿o qué?

[Rocket757]

En China Sina: "Rusia está obsesionada con su antiguo interceptor MiG-31"

¿Qué ocurre? La aeronave realiza las tareas asignadas ... tendrá algo que reemplazar, el proceso irá solo.

[Machete]

MiG-31 ha superado el tiempo. Incluso ahora, no hay nada igual para él.
Pero en el siglo XXI es posible con las nuevas tecnologías y un swing en el MiG-21.
Pero este será un plano completamente diferente. La diferencia será como entre el MiG-31 actual y todos los demás.

[Rocket757]

Cita: Machete

MiG-31 ha superado el tiempo. Incluso ahora, no hay nada igual para él.

¡Así es! ¡La aeronave fue creada para realizar tareas específicas, de acuerdo con NUESTRAS especificaciones!
¡Nuestros diseñadores han superado a todos!
Espero que el recién creado resulte ser tan exitoso, perfecto, efectivo

[dauria]

MiG-31 ha superado el tiempo.

Más precisamente, la plataforma MiG-25 fue creada para la interceptación a gran altitud y alta velocidad, especialmente para estrategas supersónicos del tipo Valkyrie (nunca apareció). Entonces resultó ser el más moderno y el más innecesario. Además, esto se logró mediante métodos y tecnologías convencionales, y no, como en el SR-71, mediante artículos costosos en piezas semiespaciales.
Y solo entonces (no tires el mismo excelente planeador grande) lo convirtieron en una excelente estación de radar (para los estándares de esa época), pusieron al operador y lo convirtieron en lo que estaba haciendo el Tu-128. Portador holgazán de misiles de combate aéreo de largo alcance. No hace aquello para lo que fue creado.

[Machete]

La plataforma es la plataforma, y ​​aquí estamos hablando específicamente del modelo 31.
Siempre no está claro por qué los camaradas chinos están desmantelando algo que ya ha sido desmantelado mil veces. Y lo que ellos mismos no tienen. Y no lo hará.

[Roman070280]

habrá algo para reemplazar

En realidad, de esto trata el artículo ..))

[Nikolaevich I]

Cita: rocket757

La aeronave realiza las tareas asignadas

¡De hecho, lo hace! MiG-31 no es solo un interceptor de defensa aérea; ¡pero también el "interceptor" AUG armado con "Dagger"! Y pi.licat que el MiG-31 es un arcaísmo y no es necesario en la guerra moderna ... así que déjelos quejarse ... ¡habrá una "sorpresa" para ellos! ¿Como en la broma? "Vaca, ¿qué estás haciendo? ¡Dame cien, te responderé! Bueno, en ... ¡enjuago una cáscara de plátano en un arroyo! ¡Bueno, eres un tonto! Un tonto no es un tonto, pero yo tengo 5 ¡mil al día! .... "

[Rocket757]

Cita: Nikolaevich I

De hecho, cumple

El avión está en condiciones de volar / no está en condiciones de volar ... es más, tiene tareas que otros no pueden realizar, por razones objetivas.
Razonamiento vacío de la gente envidiosa, fu fu en ellos.

[K-50]

En China Sina: "Rusia está obsesionada con su antiguo interceptor MiG-31"

¡¡Esto es por envidia !!
¿Puedes hacerlo mejor? ¡No murmures sobre "bucle"! ¿No puedo? Cierra la boca y siéntate en el bambú en silencio !!!

[Roman070280]

Cierra la boca y siéntate en el bambú en silencio !!!

Los periodistas chinos se olvidaron de preguntarle a Alexey de VO ..))

Shl ... cuánto esnobismo hay en algunas personas ...

[K-50]

Cita: Roman070280

Shl ... cuánto esnobismo hay en algunas personas ...

Y no digas. Realmente no pueden hacer nada nuevo, ¡porque esa opinión está fuera de serie!

[Roman070280]

Si fuera una piedra en el jardín chino ... entonces en nuestro país hay más chinos que el nuestro ... Y en todo el mundo ...
Bueno, la opinión en el artículo es bastante comedida y adecuada ... sin gritos, náuseas y moralización ...))

[Diésel200]

Los chinos todavía tienen que crecer y crecer hasta el MiG 31. ¿Tienen muchos aviones con tal velocidad y la capacidad de salir a la estratosfera?

[Ren]

Hay muchas soluciones de diseño probadas a lo largo del tiempo:
ICE, rueda, planeador MiG-31, AK-47 ...

[Roman070280]

ICE, rueda, planeador MiG-31, AK-47

Los sorprenderé, pero todo lo anterior (excepto el MIG-31) cambia y mejora constantemente.
Incluso el motor de combustión interna. incluso una rueda: hemos avanzado tecnológicamente en medio siglo ...
Y Kalash lanza constantemente nuevos.

[Ren]

Cita: Roman070280

Incluso el motor de combustión interna. incluso una rueda: hemos avanzado tecnológicamente en medio siglo ...
Y Kalash lanza constantemente nuevos.

¿Puedes nombrar las diferencias radicales en las soluciones de diseño?
No lo creo ...

[Roman070280]

diferencias radicales

La diferencia con el motor de combustión interna en potencia .. radical !! Algunos autos de la época de la Segunda Guerra Mundial no se paran al lado de los autos modernos ... (ni siquiera diré nada sobre motores eléctricos, híbridos, etc.)
Las ruedas difieren en sus propiedades de agarre, por ejemplo.
O todavía tiene llantas y bujes de madera en todas partes desde el momento de su invención ..))

[VIK1711]

La diferencia con el motor de combustión interna en potencia .. radical !! Cualquier coche de la época de la Segunda Guerra Mundial y no se pare al lado de los coches modernos.

Entonces trabajó en un A-50 diluido con orina ...
¡Intente exprimir la capacidad de litros declarada en tal combustible y aceite de los años 40!

[Roman070280]

Entonces trabajó en un A-50 diluido con orina ...
¡Intente exprimir la capacidad de litros declarada en tal combustible y aceite de los años 40!

Bueno, aquí estoy diciendo: hay muchas diferencias ...
Esto es potencia, dimensiones / peso, eficiencia, respeto al medio ambiente y un montón de todo lo demás ...
Incluida, teniendo en cuenta la tendencia al cambio de combustibles, aceites, metalurgia y otros materiales.

[Lynx2000]

Cita: Roman070280

diferencias radicales

La diferencia con el motor de combustión interna en potencia .. radical !! Algunos autos de la época de la Segunda Guerra Mundial no se paran al lado de los autos modernos ... (ni siquiera diré nada sobre motores eléctricos, híbridos, etc.)
Las ruedas difieren en sus propiedades de agarre, por ejemplo.
O todavía tiene llantas y bujes de madera en todas partes desde el momento de su invención ..))

Recientemente, antes de acostarme, vi una película del estudio Wings of Russia del ciclo Military Cars antes de acostarme, donde un ingeniero dijo la frase, literalmente, "la solución de diseño óptima". El punto es que diferentes diseñadores, independientemente de oficinas de diseño (escuelas), encuentran la solución óptima independientemente unas de otras.
El planeador MIG-31 es una solución de diseño óptima. Pero su modernización de unidades, aviónica, navegación, radar, armas, etc., si hacemos una analogía con tu ejemplo:
Motor de combustión interna que funciona quemando una mezcla de gasolina, combustible diesel, queroseno, otro combustible de hidrocarburos, 2 o 4 tiempos, basado en un bloque de cilindros (disposición en línea, en forma de V, opuesto) grupo de pistones y mecanismo de manivela, cilindro cabeza - solución de diseño óptima.
Un aumento en la potencia debido a la inyección forzada, un aumento en el volumen de trabajo y el número de cilindros, un cambio en la sincronización de las válvulas o un aumento en la economía de combustible utilizando centrales eléctricas combinadas debido a un motor eléctrico, motores de combustión interna de pistón rotatorio - el desarrollo (modernización) de una solución de diseño óptima. Lo mismo que la modernización del MIG-31 sin cambiar el fuselaje como una solución de diseño óptima.
Con respecto a los neumáticos, la situación es similar. La rueda es redonda, goma soplada (llena de aire, otro relleno) se estira sobre el borde de la rueda, el principio es antiguo.

[Roman070280]

La rueda es redonda, goma inflada (llena de aire, otro relleno) se extiende sobre la llanta del disco de la rueda, viejo principio.

No escribí en absoluto que el principio de la aeronave debería cambiarse ..))
Todavía tiene que volar, no nadar.

shl. aunque los mismos principios del motor cambian de motores de combustión interna a eléctricos .. Es posible que algo sea posible con los aviones (incluso un hecho)

Korolev creó sus "siete" en unos pocos años ... y pronto serán como cien años - ideal / óptimo para nosotros ...
Creo que, si no fuera desde cero ... y 10 veces más tiempo, habría encontrado algo para mejorar allí y hacerlo más "óptimo" ...

[Lynx2000]

Entonces, ¿sobre qué estoy escribiendo? Además de las "tecnologías furtivas", el principio de diseño de tales aviones es, como dicen, la solución de diseño óptima.

[Roman070280]

Entonces, ¿sobre qué estoy escribiendo? Además de las "tecnologías furtivas", el principio de diseño de tales aviones es, como dicen, la solución de diseño óptima.

Simplemente nada de eso ..))
El principio del coche también es óptimo ... pero a lo largo de 100 años han cambiado ... Así es con el MiG-31 ..

[Lynx2000]

Cita: Roman070280

Simplemente nada de eso ..))
El principio del coche también es óptimo ... pero a lo largo de 100 años han cambiado ... Así es con el MiG-31 ..

¿Crees que el MiG-31 está desactualizado? Si no me equivoco, el B-52 es un poco más antiguo que el TU-95, el Lancer tampoco es un principiante. El F-15 y el F-16 tienen la misma edad que el MiG-25.
Externamente, los coches han cambiado, se han modernizado. ¿En qué se diferencia radicalmente el moderno Wrangler de Willis? Bastidor, cuatro ruedas, dos ejes continuos, motor de combustión interna, transmisión manual, caja de transferencia sin diferencial, eje delantero rígidamente conectado.
Dirección asistida, control de vía, ABS, encendido sin contacto, etc., todo esto es modernización.

[Incisivo]

pero todo lo anterior (excepto el MIG-31) cambia y mejora constantemente.

MiG-31B Modificación en serie del MiG-31, equipada con un sistema de reabastecimiento de combustible en vuelo; entró en servicio en 1990.
Modernización del MiG-31BM de 1998, una versión moderna del MiG-31 para la Fuerza Aérea Rusa. Un nuevo sistema de control de armamento y radar, que permitirá detectar objetivos a una distancia de hasta 320 kilómetros y rastrear simultáneamente hasta diez objetivos aéreos.
MiG-31K Portador del misil Kinzhal

[Ros 56]

Los chinos querían construir una copia, pero ¿ningún lugar para lamer? Entonces decidieron que criticarían al avión ruso, nos colgarían las orejas y las tirarían como basura. Ellos se las arreglarán, déjenlos hacerlo ellos mismos.

[rotmistr60]

En el artículo, el autor chino, en principio, defiende la necesidad de utilizar el MiG-31, incl. mencionando el Ártico. Pero leemos el título del artículo.

En chino Sina: "Rusia quedó atascado en su el viejo interceptor MiG-31 "

Según tengo entendido, el título del artículo fue dado por el editor de VO, lo que no corresponde al significado del artículo. Y esta no es la primera vez que los editores de VO interpretan el significado de los artículos en la prensa extranjera a su manera.

[zharoff]

No muy vago, encontrado:
https://mil.news.sina.com.cn/photo/c/2021-04-20/doc-ikmxzfmk7935267.shtml
Los comentarios chinos son interesantes

[migsu]

Interesante para quien ??? Niños !?

[rusticolus]

Los comentarios chinos son interesantes

Déjame adivinar sin mirar, algo así como un chino llamado Da Man Tsev con comentarios similares en sus artículos？ Bueno, Damantsev es el mismo autor de una gran publicación rusa, incluso se podría decir que es la más grande. Es cierto que aquí nadie lo considera periodista y muchos son escépticos con sus artículos. Les doy la idea a los autores de VO. Selle algunos artículos sobre el PLA y luego controle todo tipo de Sina y Sohu para revisar sus artículos. Piense en eso más tarde, puede hablar con relativa sinceridad ... sí, yo, sí, las publicaciones internacionales más importantes se refieren a mis artículos.

[Shubin]

La dirección ártica es estratégica. Y el hecho de que esté cubierto por cazas interceptores MiG-31 está bastante justificado. Los propios chinos indican que Los MiG-31 son capaces de "detener a los bombarderos estratégicos estadounidenses hasta que lancen un ataque con misiles en territorio ruso".... Y aún más, no hay nada sorprendente en el hecho de que se esté desarrollando un nuevo interceptor MiG-41. Cada país tiene sus propias direcciones en el desarrollo de la construcción de aeronaves y sus propias visiones en el uso de la aviación. Solo un conflicto militar, que espero que no ocurra, mostrará la corrección de una u otra táctica.

[migsu]

¡Los "inventores" chinos de la tecnología soviética seguirán discutiendo con los neandertales de América del Norte sobre la propiedad de la tecnología soviética!

[tolmachiev51]

¡Problema! No hay nada que escribir y copiar.

[Solo un viajero]

Todo desde la pobreza))))))