Los ejercicios militares rusos catalizan la división del mundo
Es completamente incomprensible para mí por qué la mayoría de la gente piensa que para ganar una guerra es imperativo atacar, necesitas perder a tu gente cuando tomas algunas áreas fortificadas, necesitas apoderarte de algún territorio, etc. De alguna manera olvidamos rápidamente algunos pensamientos ingeniosos, incluidos los del Comandante en Jefe Supremo de la Segunda Guerra Mundial.
Para las disputas políticas, ideológicas, ideológicas, nos olvidamos de verdades simples que una vez ya fueron expresadas por quienes están actualmente en histórico deshonrado. Probablemente, el momento actual es cuando las personas cambian fácilmente sus creencias para complacer su propio estómago. Es bueno donde el canal es más grande y más profundo. Donde las cáscaras se empaquetan más bonitas.
Donde no necesitas tu pan de cada día. Basta con ir al abrevadero y comer, comer, comer. Lo que pasa después cuando subes de peso, cúbrete con una capa de grasa, no importa. Dicen que los llevarán al paraíso, a una planta procesadora de carne. Al menos nadie ha regresado de allí todavía. Así que está bien ahí ... Probablemente, ni siquiera necesitas ir al abrevadero. La comida en sí se vierte en la boca ...
Al leer materiales de la prensa occidental, los discursos de algunos políticos occidentales, los gemidos de un "paria" de un estado vecino sobre una reunión en Donbass, de repente recordé las palabras de I. Stalin: "Si el enemigo no se rinde, es ¡destruido!" Sí, el Comandante Supremo tomó prestada esta frase de Maxim Gorky. Pero en cuanto al lugar, lo citó.
Solo unas pocas palabras que algunos deben recordar. Recuerde, en primer lugar, salvar su propia vida. Independientemente del lado de la línea de confrontación en el que se encuentre.
¿Por qué Occidente se pone nervioso cuando Rusia realiza los ejercicios previstos?
Lo que está sucediendo hoy en relación con los ejercicios del ejército ruso en los políticos occidentales, en los medios de comunicación occidentales, entre nuestros liberales locales, no es en absoluto inesperado. Dos veces al año, exactamente con la frecuencia con la que se realizan los ejercicios finales del ejército ruso, se levanta un aullido sobre la agresión rusa, sobre el entrenamiento para capturar algo de Estonia, Polonia o Ucrania.
Esto a pesar de que el Ministerio de Defensa no oculta los planes y el calendario de los ejercicios y los anuncia al comienzo del próximo período de entrenamiento. ¿Qué provocó este pánico periódico en Occidente? ¿Existe algún peligro real de tales controles?
Decepcionaré a los pacificadores del sofá: el peligro, desde el punto de vista de Occidente, está ahí. En el curso de los ejercicios, las tropas están trabajando, en general, solo dos variantes de operaciones de combate: ofensiva y defensiva. El resto de preguntas se están resolviendo en paralelo. En particular, logística, etc. ¿Cuáles son las condiciones en las que se realizan los ejercicios? En condiciones cercanas al teatro de operaciones en el que se supone que operará durante un período especial.
Entonces, subunidades, unidades, formaciones e incluso formaciones preparadas salen a los campos de entrenamiento imitando el terreno de un enemigo potencial. Si la tarea de los ejercicios es ofensiva, los ministros de Defensa y los jefes del Estado Mayor de los estados vecinos se están esforzando. Los ejercicios muestran todas las deficiencias de su defensa, incluso. Si se practica la defensa, desencadena la misma reacción. Los militares ven lo que sucederá si se les ordena avanzar.
Pero lo más importante es la concentración de unidades y formaciones entrenadas. Nuevamente, aquellos que han servido durante al menos seis meses participan en los ejercicios finales. Esto no es carne de cañón, hasta que entiendas lo que оружие en sus manos, ya son soldados. No escribiré sobre el cuerpo de oficiales. Siria y el Cáucaso han "diluido" seriamente el cuerpo de oficiales con comandantes de combate experimentados que conocen la guerra desde adentro.
¿Te imaginas lo que pasaría si, en lugar de ejercicios, se diera una orden para iniciar verdaderas hostilidades? ¿Podrá la parte contraria reaccionar rápidamente ante tales acciones? ¿Alguien es capaz de detener una ofensiva de este tipo o romper una defensa de este tipo? Aquí está la tarea de los generales de la OTAN. Hasta aquí la ventaja de Rusia, que el propio Occidente creó al acercarse sigilosamente a nuestras fronteras.
Podemos hacer lo que queramos en nuestro territorio y al mismo tiempo poner nervioso a Occidente. La OTAN, por otro lado, necesita hacer mucho trabajo para aproximadamente las mismas acciones. Tanto en volumen como en tiempo. Rusia siempre tendrá tiempo para preparar una respuesta. Solo queda una cosa: un ataque con misiles nucleares. Pero incluso esto está plagado de una "respuesta" seria que, dada la densidad de población en Europa, costará millones de vidas.
Tan bellamente concebido, pero estos rusos
Cuando en febrero apareció en Internet un video de la transferencia de armas y equipo militar a Donbass por Ucrania, Occidente guardó silencio.
Pero tan pronto como apareció un video con escalones rusos en territorio ruso, el "velo de los ojos" de los políticos occidentales se quedó dormido. ¿Cómo? ¿Por qué? ¡Da miedo!
Especialmente muchos materiales han aparecido en Crimea. Está vacío. Bajo la presión informativa activa de Ucrania y Estados Unidos, un hombre de Occidente sigue creyendo en la ocupación de Crimea y el deseo de la gente de regresar a Ucrania. Para un ejemplo de la locura rusófoba de los medios occidentales, tomemos la BBC. A saber, el servicio ruso de esta publicación:
Hay alrededor de una docena de mensajes de este tipo todos los días. Me gustaría comentar el mensaje sobre el 58º Ejército. Permítanme recordarles que fue este ejército el que "enjabonó la cruz" del ejército georgiano en 2008. Fue el 58 que humilló militarmente a la OTAN. Resultó que ni el equipo, ni las armas, ni los instructores pueden crear un ejército capaz de resistir de alguna manera a Rusia.
Para ser honesto, nos hemos olvidado un poco de la hazaña de este ejército en Osetia del Sur. Pero Occidente recuerda. Recuerda y considera a este ejército un peligro real para la "democracia occidental". Se rumorea que la participación de estos soldados y oficiales en los ejercicios en Crimea obligó en gran medida al mando de la OTAN a moderar la retórica militante.
La mayoría de los graduados universitarios occidentales tienen problemas con la geografía. Para los graduados de la escuela, esto es, en general, terra incognita. Por lo tanto, la conversación sobre la inminente invasión de Ucrania por parte de los ejércitos de Crimea parece cómica. No hay idiotas entre los generales del ejército ruso.
Lanzar una ofensiva contra un estado vecino del ejército a través de un estrecho cuello en la región de Krasnoperekopsk y Armyansk es la suerte de los idiotas. Hay otras formas, que son mucho más simples y efectivas con los diseños existentes. Y la Ucrania de hoy no es de interés. Ni como territorio ni como región económica. Algunos problemas. Un campo salvaje al comienzo de su creación ...
Otra vez el mar ruso
Es extraño que la prensa occidental tenga poco interés en lo que entristeció realmente a los generales de la OTAN. Me refiero al Mar Negro. Ese teatro de operaciones donde teóricamente Rusia podría tener problemas. Los estrechos están controlados por un estado miembro de la OTAN. La costa rusa del Mar Negro, sin Crimea, es bastante vulnerable. ¿Qué impide que los barcos de la OTAN bloqueen y controlen por completo la flota rusa del Mar Negro?
Y fue aquí donde entró en juego la inteligente estrategia de nuestra dirección militar, que preveía un posible deterioro de las relaciones con la OTAN. Crimea se ha convertido realmente en una fortaleza, que estuvo en la composición de Rusia todos los siglos anteriores. Un barco que de alguna manera entre en las aguas del Mar Negro será escoltado inmediatamente y, al recibir la orden correspondiente, será destruido con un 100% de probabilidad.
Nuevamente, para citar algunos informes de la BBC:
El mensaje especifica que la aeronave realizará lanzamientos de misiles y bombardeos en objetivos marítimos, vuelos en condiciones climáticas adversas y en altitudes extremadamente bajas sobre el agua.
Los pilotos también aprenderán a acompañar a los grupos de ataque navales y operar como parte de "complejos de ataque de reconocimiento mientras garantizan la seguridad en el Mar Negro", según el informe.
Además, los pilotos de ataque rusos ya han trabajado en la transferencia operativa de aviones a aeródromos en Crimea y, a la inversa, más allá de sus fronteras ".
El 18 de abril, dos grandes barcos de desembarco (BDK), Kaliningrado y Korolev, entraron en el Mar Negro a través del Bósforo. Forman parte de la Flota del Báltico. Antes de eso, el mismo día, el BDK de la Flota del Norte de Rusia "Alexander Otrakovsky" y "Kondopoga" entró en el Mar Negro.
El miércoles 14 de abril, un gran destacamento de barcos, que también incluía un gran buque de desembarco, abandonó los puntos de base de la Flota del Mar Negro, informa el servicio de prensa del Distrito Militar Sur, sin precisar cuántos y qué buques de desembarco operaban como parte del grupo.
Además de ellos, incluía la fragata "Almirante Makarov", los pequeños barcos de misiles "Graivoron" y "Vyshny Volochek", el barco de misiles de colchón de aire "Samum", el dragaminas "Ivan Golubets". El servicio de prensa del Distrito Militar Sur informó que realizaron ejercicios para superar el campo minado ".
¿Tiene la sensación de que solo los rusos están activos en el Mar Negro?
¿Especialmente cuando Biden retiró sus barcos y canceló su entrada a la región?
La flota turca está llevando a cabo algunas tareas lejos de Crimea. Entiendo que ahora hay barcos británicos en algunas cabezas, que expresan solidaridad con Ucrania. ¿Donde están ahora? ¡No! Solo podrán expresarlo en mayo. Pero hay poca cobertura mediática de esto.
¿Cómo está Khoja Nasreddin en este tema?
- Y no llores mi cabeza, porque en veinte años seguramente morirá uno de nosotros, ya sea yo, o el emir, o el burro.
Para mayo, los controles finales habrán terminado y entonces será seguro demostrar solidaridad. Bien hecho británico. Y se comieron el pescado y ...
¿El resultado?
Rumania, Bulgaria, Turquía, como miembros de la OTAN, Ucrania y Georgia, como defectos de la alianza, se quitaron con orgullo la saliva salada y fingieron que probablemente eran los pájaros los culpables. Incluso se tragó el hecho de que Rusia cerró el cielo sobre algunas áreas del Mar Negro. Todo como siempre.
Pero lo que Rusia no va a hacer, al menos no lo anunció, provocó muchas protestas. Estoy hablando de bloquear el paso de barcos civiles a los puertos ucranianos del mar de Azov. Sí, comenzamos a examinar más de cerca a los comerciantes antes del paso bajo el puente, pero no se habló de un bloqueo. Sí, ahora los comerciantes están inactivos un poco más frente al puente, pero no hay violaciones de las leyes y reglas de navegación internacionales.
Entiendo la confusión de Kiev. Resulta que si se actúa en el marco del cumplimiento de los tratados y leyes internacionales, nadie "en el mundo" ayudará. Podemos cerrar los ojos a las violaciones de estos acuerdos, podemos decir que esto es diferente, pero no podemos resistirnos a las acciones legítimas del bando contrario. Especialmente cuando esta parte misma puede solicitar tales violaciones.
Probablemente soy un poco romántico, pero es agradable darme cuenta de que el Mar Negro, al menos un poco, vuelve a ser ruso.
Compartir el mundo siempre duele
Lo que vemos todos los días ahora en uno u otro país del mundo, esas manifestaciones anti-rusas, por un lado, y prorrusos, por el otro, sentimientos pro-estadounidenses o anti-estadounidenses, es una continuación lógica de la reestructuración de todo el sistema de relaciones internacionales. El mundo se está separando dolorosamente de las ilusiones. El mundo vuelve a estar dividido en campos.
Se están creando campos opuestos. Los Estados Unidos ahora no tienen la oposición de la URSS, sino de la República Popular China y la Federación de Rusia. La diferencia en estos enfrentamientos es que es más fácil "luchar fríamente" con un oponente que con dos. Especialmente cuando estos dos no se han unido. Pero este es un fenómeno temporal. Los estadounidenses, con sus políticas inflexibles y a menudo cobardes, están empujando a los del lado opuesto a la unión.
¿Te imaginas al enemigo de Estados Unidos si China y Rusia se convierten en verdaderos aliados?
Volviendo a donde comencé este material, podemos decir que lo que está sucediendo ahora en las plataformas internacionales, cómo reaccionan los líderes mundiales a las acciones de Occidente y Rusia, es una batalla. Probablemente la batalla más difícil, cuando ganan no por el número de soldados, no por la cantidad y calidad de equipo y armas, sino por respuestas bien preparadas, incluso militares, a los numerosos desafíos del enemigo. Cuando la amenaza es eliminada creando en el enemigo un entendimiento de la pérdida de su posición en caso de que comience la fase activa de la guerra.
Estoy lejos de los informes victoriosos y los estados de ánimo victoriosos. La lucha, incluso la batalla, es solo una pequeña parte de la guerra. Un grano de victoria o derrota. Muy a menudo, la victoria se convierte en una derrota global, y la derrota en la batalla, por el contrario, se convierte en la base de una gran victoria.
Hasta ahora, solo es necesario comprender una cosa. Empezamos a vivir en un mundo diferente. ¿Es bueno o malo? No sé.
Pero sucedió lo que muchos advirtieron durante mucho tiempo ...
información