El Ministerio de Defensa está introduciendo en las tropas el concepto de crear áreas de "máxima protección"

37

El Ministerio de Defensa decidió crear zonas de máxima protección. Los militares crearán zonas especiales inaccesibles para droneless y alta precisión armas el adversario

El concepto de creación de "áreas de protección" ya ha sido adoptado, según "Izvestia"... En su organización participarán unidades de guerra electrónica y defensa aérea. Para organizar esas áreas que son completamente inaccesibles para drones, misiles de crucero y armas de precisión, las tropas de guerra electrónica realizarán una serie de ejercicios durante este año a escala de distritos militares, y en el próximo, a escala nacional. Durante los ejercicios, los especialistas de EW, con la ayuda de sus complejos, aprenderán a colocar un escudo "impenetrable" sobre determinados objetos o terrenos.



Se supone que, al entrar en el área de cobertura de dicho escudo, los medios de ataque del enemigo serán desorientados y derribados por medios de defensa aérea. El ejército no revela todos los detalles del nuevo concepto, se sabe que planean usarlo para proteger tanto bienes militares como civiles importantes.

Por cierto, en abril de este año se realizó el primer ejercicio de este tipo en el 49 Ejército de Armas Combinadas del Distrito Militar Sur. Allí trabajaron en el uso de la estación de guerra electrónica Pole-21 en los contornos de reconocimiento y ataque. Los complejos móviles acompañaron a los grupos tácticos de los batallones, creando una zona de interferencia continua por encima de ellos con un radio de 50 km, evitando así que se acercaran los drones de un enemigo convencional.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    37 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      Abril 21 2021 12: 24
      ¡De lo que se trata tantos tryndeli americana se hace realidad con las manos y la mente de nuestros militares!
      1. +2
        Abril 21 2021 12: 31
        En realidad, esta es la tarea de la defensa aérea. Pensé que no solo había protección contra los medios aéreos, sino algo para ... bueno, bromeemos. al escudo de gravedad sonreír más cerca. Y no lo entendí, aparentemente el significado no fue completamente revelado por el autor.
      2. -2
        Abril 22 2021 20: 28
        ¿Dónde se hace realidad? ¿En tus fantasías? Otro disparate temático !!! ¡Ya lo entendieron con sus tonterías!
        ... El ejército no revela todos los detalles del nuevo concepto,

        ¿Cómo puedes revelar los detalles de algo que no existe?
        ¡Solo preste atención a esta creatividad de personas con retraso mental!
        Allí trabajaron en el uso de la estación de guerra electrónica Pole-21 en los contornos de reconocimiento y ataque.

        RUK and ROCK es una canción aparte del Estado Mayor de los VS, digna del repertorio de un policlínico para enfermos mentales !!!
        Los que tengan paciencia pueden leer:
        https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sistemy-mezhvidovyh-razvedyvatelno-udarnyh-konturov/viewer
        1. -1
          Abril 23 2021 03: 41
          Cita: VO3A
          ¿Dónde se hace realidad? ¿En tus fantasías? Otro disparate temático !!! ¡Ya lo entendieron con sus tonterías!
          ¿Qué intentan indiscutiblemente los estadounidenses para usted?
          Cita: VO3A
          digno del repertorio de un policlínico para enfermos mentales
          Sabes quién hace berrinches.
    2. +1
      Abril 21 2021 12: 27
      El Ministerio de Defensa está introduciendo en las tropas el concepto de crear áreas de "máxima protección"
      ... Bien, puedes crear una zona así ... ¿y luego qué quedará para proteger el resto del territorio? Los recursos no son infinitos.
      De todos modos, el concepto más confiable y probado es la protección integral, es decir, sistemas de defensa y armas de ataque. Esos. "tanques en aeródromos enemigos"!
      1. -2
        Abril 21 2021 12: 34
        ¡El sapo rusofóbico te puso un menos! Verrugoso ...
        1. -1
          Abril 21 2021 12: 39
          Escribió de una manera extraña, neutral, objetiva ...
          Tengo "admiradores", pero por lo general están entusiasmados con temas específicos ... pero aquí, entonces, nada específico ... ¿extraño?
          1. +1
            Abril 21 2021 13: 33
            Cita: rocket757
            ¿extraño?

            ¡VO se ha convertido en el portavoz de la rusofobia! ¡Pequeños trucos sucios chubato-globulares shmakodyavisty! engañar
        2. 0
          Abril 21 2021 13: 20
          Volodia hi Y tu no estas solo ...
          1. +1
            Abril 21 2021 13: 37
            Cita: novela xnumx
            y tú

            Roma hi ¡Solo hay suficiente inteligencia y coraje para poner un menos! ¡Sharovarniki, maldita sea que se quemó!
            1. 0
              Abril 21 2021 18: 15
              Cita: tío Lee
              Cita: novela xnumx
              y tú

              Roma hi ¡Solo hay suficiente inteligencia y coraje para poner un menos! ¡Sharovarniki, maldita sea que se quemó!

              También le di una palmada en contra de los sapos rusofóbicos: las emociones se pueden expresar sin insultos, y rocket757 dijo con razón sobre los tanques en los aeródromos, plusanul. No un ruso, si eso. hi
              1. -1
                Abril 22 2021 01: 30
                Y no te puse en menos, estas son las personas, comieron lo que ... hi
                1. +1
                  Abril 22 2021 16: 41
                  Cita: tío Lee
                  Y no te puse en menos, estas son las personas, comieron lo que ... hi

                  Bueno, no, la "gente" no canaliza aquí, esta es una especie de personalidad "preocupada", inspirada en tu "lucha" con cierta rusofobia en un sitio web en ruso.riendo Creo que los rusófobos, si los hay, se sientan en otros sitios. Por definición, una persona de habla rusa no puede ser ruso.
                  1. +1
                    Abril 23 2021 01: 14
                    Cita: Doliva63
                    Un ruso de habla rusa no puede ser

                    ¿Cómo pueden? ¡Pálidos con una guadaña, en ruso puro, llamados a quemar a los residentes de Donetsk con armas atómicas!
                    1. 0
                      Abril 23 2021 17: 56
                      Cita: tío Lee
                      Cita: Doliva63
                      Un ruso de habla rusa no puede ser

                      ¿Cómo pueden? ¡Pálidos con una guadaña, en ruso puro, llamados a quemar a los residentes de Donetsk con armas atómicas!

                      Está enferma, ¿qué quitarle? Me refiero a personas normales, de las cuales, afortunadamente, la mayoría.
                      1. 0
                        Abril 26 2021 10: 29
                        Cita: Doliva63
                        Ella está enferma

                        ¿Y cuántos de esos "pacientes" hay en Ucrania?
                        1. +1
                          Abril 26 2021 17: 16
                          Cita: tío Lee
                          Cita: Doliva63
                          Ella está enferma

                          ¿Y cuántos de esos "pacientes" hay en Ucrania?

                          No lo sé. Todos mis amigos son normales.
                        2. +1
                          Abril 27 2021 02: 08
                          Cita: Doliva63
                          Todos son normales entre mis amigos

                          Es bueno ! Estoy feliz por ti ! hi
                        3. +1
                          Abril 27 2021 15: 54
                          Cita: tío Lee
                          Cita: Doliva63
                          Todos son normales entre mis amigos

                          Es bueno ! Estoy feliz por ti ! hi

                          No se equivoque, espero. Gracias hi
      2. +5
        Abril 21 2021 13: 07
        y luego, ¿qué queda para defender el resto del territorio?

        Hombreras de Marshal pero piensa como un civil.
        Responde a las preguntas.
        1. ¿Quién atacará el "resto del territorio" con armas de precisión, es decir, pantanos, bosques y estepas?
        2. ¿Cómo se pueden concentrar estos tanques para aplastar aeródromos, si al principio no se crea tal zona en el lugar de concentración? Pero puede ser necesario concentrarse donde no hay una defensa aérea escalonada construida de antemano. En las realidades modernas, ni siquiera se puede colocar una batería MLRS en una posición así sin cubierta: se revelará y se destruirá en el proceso de implementación. El artículo trata sobre esto.
        1. -1
          Abril 21 2021 13: 36
          Cita: bk316
          Hombreras de Marshal pero piensa como un civil.

          Así es, desde hace mucho tiempo PERSONAL y prefiero mirar los problemas desde DIFERENTES ÁREAS. Pregunta - ¿Qué hay de nosotros? - en la sociedad hay CONSTANTEMENTE, lo cual es bastante lógico, e incluso aquí se preguntará necesariamente. ¡Y estos son los ciudadanos de nuestro país, para cuya protección fueron creadas nuestras Fuerzas Armadas!
          Cita: bk316
          1. ¿Quién atacará el "resto del territorio" con armas de precisión, es decir, pantanos, bosques y estepas?
          Pero les dirás esto a quienes viven en esos territorios. El país es grande, la gente ya piensa que las capitales, las grandes ciudades están en algún lugar, en el otro extremo de la galaxia.
          Cita: bk316
          ¿Cómo se pueden concentrar estos tanques para aplastar aeródromos,

          Un ataque instantáneo, todo destructivo no funcionará, nadie, por razones objetivas ... como escribieron en nuestros medios, "juegos de guerra, simulaciones" y mostraron ...
          Nuestros "tanques" (esta es una metáfora, por supuesto), entregarán suficiente de lo que debería, ¡donde sea necesario!
          1. +2
            Abril 21 2021 14: 17
            Pero les dirás esto a quienes viven en esos territorios.

            Sí, las tácticas de usar armas de destrucción de pantanos y bosques de alta precisión no implican.
            NADIE OYE NADIE levantará un F-22 para bombardear una aldea de 3 casas.
            Y para cubrir algo grande y se crean tales zonas, lea atentamente.
            protección de bienes militares y civiles importantes.


            Piense si necesita cubrir desde misiles balísticos intercontinentales, por ejemplo, Ostashkov. Por supuesto, 20000 de nuestros ciudadanos viven allí, dice. En general, me parece que esos comentarios son estúpidos o simplemente provocativos. ¿Por qué? Porque nadie disparará misiles balísticos intercontinentales contra Ostashkov. ¿Y por qué entonces desperdiciar recursos protegiéndolo de los misiles balísticos intercontinentales?

            Un instante, todo golpe destructivo no funcionará, nadie, por razones objetivas.

            Y esto no se trata de eso, escribí que no se desplegará una sola batería, la encontrarán y la golpearán con un dron. Por lo tanto, las tropas deben estar cubiertas, pero no puedes cubrir todas las baterías. ¿Y qué? Necesitamos usar cobertura de zona.
            1. -1
              Abril 21 2021 14: 33
              Estamos en una longitud de onda diferente ...
              1. +2
                Abril 21 2021 15: 34
                Bueno, sí, aprecio el lado técnico-militar, y tú eres el socialmente ideológico. riendo
                1. -2
                  Abril 21 2021 15: 52
                  Bueno, hace tanto tiempo que dejé los asuntos militares ... entonces, a veces los estudiantes pasan de pesca, cuentan la noticia ... para que los polígonos estén cerca, los más, los más, en todos estos asuntos.
                  Pero me comunico mucho con la gente y sus intereses están más cerca de mí, me preocupo más.
                  Y como todos saben dónde serví y qué hice, ¡hacen MUCHAS preguntas!
      3. +1
        Abril 21 2021 13: 16
        lee el último párrafo, no hay más que eso)
        1. -2
          Abril 21 2021 14: 11
          El ejército no revela todos los detalles del nuevo concepto, se sabe que planean usarlo para proteger tanto bienes militares como civiles importantes.
          El peligro es que simplemente lo pueden pasar por alto, no entienden, y de nuevo dice, dice, "los centros se están protegiendo, pero ¿y nosotros?"
          Después de los incendios masivos de bosques / estepas, tenemos muchas preguntas para las autoridades superiores y locales ... y se calmaron, la mayoría, solo cuando había muchas más estaciones de bomberos, brigadas, equipos de extinción de incendios. Esos. la gente reacciona, entiende lo que ve !!!
          Explicar estos conceptos al profano es difícil, ¡si no imposible!
          y no vivimos en el vacío, la gente quiere estar segura de que ellos también estarán protegidos.
          1. 0
            Abril 21 2021 14: 15
            riendo Bueno, pueden omitir esta marca en cualquier situación, la tarea es simple, para desarrollar un sistema integral de defensa militar / aérea para cerrar el área por completo ... Pero, ¿qué necesitan saber las personas? La lista de fondos involucrados o el procedimiento para trabajar? para que sea conveniente para la OTAN trabajar?)
            1. -2
              Abril 21 2021 14: 32
              No consideres al profano demasiado estúpido o demasiado inteligente ... ¡¡¡el profano es demasiado confiado !!! Y si no recibe una explicación ACEPTABLE de este lado, seguramente se le explicará desde el otro lado, pero interpretando todo de acuerdo a PROPIO !!! al otro lado del maestro hay intérpretes !!! y canales de información, y todas las tonterías, ¡no bloquees! Puedo señalar / explicar / dar palmadas en los talones de tales explicaciones, pero ... no lo haré, de lo contrario lo escribirán de nuevo como provocadores.
              La gente quiere vivir con confianza, tener esperanzas bien fundadas, necesita apoyo y no dudar.
              1. 0
                Abril 21 2021 18: 18
                pero, ¿qué diferencia supone para el hombre medio?
                1. -1
                  Abril 21 2021 19: 30
                  Realmente no ...
                  1. 0
                    Abril 22 2021 00: 10
                    de hecho, lo principal es que el sistema funcione
      4. -2
        Abril 22 2021 20: 08
        Escribió de una manera extraña, neutral, objetiva ...

        ¿Te calificaste a ti mismo?
        De todos modos, el concepto más confiable y probado es la protección integral, es decir, sistemas de defensa y armas de ataque. Esos. "tanques en aeródromos enemigos"!

        ¡Y aquí hay algo difícil de entender! ¡Y aquí no hay concepto, solo consignas políticas! Además, ahora se han agotado todos los conceptos probados, tanto en ti como en el Ministerio de Defensa en la persona del autor del artículo. Tenemos el concepto de disuasión nuclear. No solo funciona, sino que también ahorra. Una vez más, repito, el resto de nuestros conceptos están en completo estupor ... e implican enormes pérdidas en su implementación. Esto también se trata de tu trabajo: "tanques en aeródromos enemigos" y sobre otro invento con "sobre la creación de áreas de máxima protección" .
        Quizás por esto te moldean contras ...
        1. 0
          Abril 22 2021 20: 59
          "tanques en aeródromos enemigos", entre comillas, como debería haber notado ...
          Es simple, un conjunto de medidas, cualquier impacto necesario sobre el enemigo para evitar un ataque masivo a nuestro territorio. Todo lo que necesites, incluidos argumentos feroces.
          Todo está de acuerdo con el concepto.
          Y a expensas de las áreas súper cerradas, el estado de ánimo es escéptico, por varias razones.
    3. -3
      Abril 21 2021 13: 22
      Ya existen un par de esas áreas: Idokopas, Lunnaya Polyana ...
    4. 0
      Abril 22 2021 23: 31
      Y estoy de acuerdo con ellos, las zonas de acceso para armas deben ser reducidas y eliminadas.
      Y no importa cómo se hará.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"