Military Review

El Ministerio de Defensa está introduciendo en las tropas el concepto de crear áreas de "máxima protección"

38

El Ministerio de Defensa ha decidido crear áreas de máxima protección. Los militares crearán zonas especiales inaccesibles para drones y de alta precisión. armas el adversario


El concepto de creación de "áreas de protección" ya ha sido adoptado, según "Izvestia"... En su organización participarán unidades de guerra electrónica y defensa aérea. Para organizar esas áreas que son completamente inaccesibles para drones, misiles de crucero y armas de precisión, las tropas de guerra electrónica realizarán una serie de ejercicios durante este año a escala de distritos militares, y en el próximo, a escala nacional. Durante los ejercicios, los especialistas de EW, con la ayuda de sus complejos, aprenderán a colocar un escudo "impenetrable" sobre determinados objetos o terrenos.

Se supone que, al entrar en el área de cobertura de dicho escudo, los medios de ataque del enemigo serán desorientados y derribados por medios de defensa aérea. El ejército no revela todos los detalles del nuevo concepto, se sabe que planean usarlo para proteger tanto bienes militares como civiles importantes.

Por cierto, en abril de este año se realizó el primer ejercicio de este tipo en el 49 Ejército de Armas Combinadas del Distrito Militar Sur. Allí trabajaron en el uso de la estación de guerra electrónica Pole-21 en los contornos de reconocimiento y ataque. Los complejos móviles acompañaron a los grupos tácticos de los batallones, creando una zona de interferencia continua por encima de ellos con un radio de 50 km, evitando así que se acercaran los drones de un enemigo convencional.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Abril 21 2021 12: 24
    +7
    ¡De lo que se trata tantos tryndeli americana se hace realidad con las manos y la mente de nuestros militares!
    1. NIKN
      NIKN Abril 21 2021 12: 31
      +2
      En realidad, esta es la tarea de la defensa aérea. Pensé que no solo había protección contra los medios aéreos, sino algo para ... bueno, bromeemos. al escudo de gravedad sonreír más cerca. Y no lo entendí, aparentemente el significado no fue completamente revelado por el autor.
    2. VO3A
      VO3A Abril 22 2021 20: 28
      -2
      ¿Dónde se hace realidad? ¿En tus fantasías? Otro disparate temático !!! ¡Ya lo entendieron con sus tonterías!
      ... El ejército no revela todos los detalles del nuevo concepto,

      ¿Cómo puedes revelar los detalles de algo que no existe?
      ¡Solo preste atención a esta creatividad de personas con retraso mental!
      Allí trabajaron en el uso de la estación de guerra electrónica Pole-21 en los contornos de reconocimiento y ataque.

      RUK and ROCK es una canción aparte del Estado Mayor de los VS, digna del repertorio de un policlínico para enfermos mentales !!!
      Los que tengan paciencia pueden leer:
      https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sistemy-mezhvidovyh-razvedyvatelno-udarnyh-konturov/viewer
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Abril 23 2021 03: 41
        -1
        Cita: VO3A
        ¿Dónde se hace realidad? ¿En tus fantasías? Otro disparate temático !!! ¡Ya lo entendieron con sus tonterías!
        ¿Qué intentan indiscutiblemente los estadounidenses para usted?
        Cita: VO3A
        digno del repertorio de un policlínico para enfermos mentales
        Sabes quién hace berrinches.
  2. Rocket757
    Rocket757 Abril 21 2021 12: 27
    +1
    El Ministerio de Defensa está introduciendo en las tropas el concepto de crear áreas de "máxima protección"
    ... Bien, puedes crear una zona así ... ¿y luego qué quedará para proteger el resto del territorio? Los recursos no son infinitos.
    De todos modos, el concepto más confiable y probado es la protección integral, es decir, sistemas de defensa y armas de ataque. Esos. "tanques en aeródromos enemigos"!
    1. Tio lee
      Tio lee Abril 21 2021 12: 34
      -2
      ¡El sapo rusofóbico te puso un menos! Verrugoso ...
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 21 2021 12: 39
        -1
        Escribió de una manera extraña, neutral, objetiva ...
        Tengo "admiradores", pero por lo general están entusiasmados con temas específicos ... pero aquí, entonces, nada específico ... ¿extraño?
        1. Tio lee
          Tio lee Abril 21 2021 13: 33
          +1
          Cita: rocket757
          ¿extraño?

          ¡VO se ha convertido en el portavoz de la rusofobia! ¡Pequeños trucos sucios chubato-globulares shmakodyavisty! engañar
      2. novela66
        novela66 Abril 21 2021 13: 20
        0
        Volodia hi Y tu no estas solo ...
        1. Tio lee
          Tio lee Abril 21 2021 13: 37
          +1
          Cita: novela xnumx
          y tú

          Roma hi ¡Solo hay suficiente inteligencia y coraje para poner un menos! ¡Sharovarniki, maldita sea que se quemó!
          1. Doliva63
            Doliva63 Abril 21 2021 18: 15
            0
            Cita: tío Lee
            Cita: novela xnumx
            y tú

            Roma hi ¡Solo hay suficiente inteligencia y coraje para poner un menos! ¡Sharovarniki, maldita sea que se quemó!

            También le di una palmada en contra de los sapos rusofóbicos: las emociones se pueden expresar sin insultos, y rocket757 dijo con razón sobre los tanques en los aeródromos, plusanul. No un ruso, si eso. hi
            1. Tio lee
              Tio lee Abril 22 2021 01: 30
              -1
              Y no te puse en menos, estas son las personas, comieron lo que ... hi
              1. Doliva63
                Doliva63 Abril 22 2021 16: 41
                +1
                Cita: tío Lee
                Y no te puse en menos, estas son las personas, comieron lo que ... hi

                Bueno, no, la "gente" no canaliza aquí, esta es una especie de personalidad "preocupada", inspirada en tu "lucha" con cierta rusofobia en un sitio web en ruso.riendo Creo que los rusófobos, si los hay, se sientan en otros sitios. Por definición, una persona de habla rusa no puede ser ruso.
                1. Tio lee
                  Tio lee Abril 23 2021 01: 14
                  +1
                  Cita: Doliva63
                  Un ruso de habla rusa no puede ser

                  ¿Cómo pueden? ¡Pálidos con una guadaña, en ruso puro, llamados a quemar a los residentes de Donetsk con armas atómicas!
                  1. Doliva63
                    Doliva63 Abril 23 2021 17: 56
                    0
                    Cita: tío Lee
                    Cita: Doliva63
                    Un ruso de habla rusa no puede ser

                    ¿Cómo pueden? ¡Pálidos con una guadaña, en ruso puro, llamados a quemar a los residentes de Donetsk con armas atómicas!

                    Está enferma, ¿qué quitarle? Me refiero a personas normales, de las cuales, afortunadamente, la mayoría.
                    1. Tio lee
                      Tio lee Abril 26 2021 10: 29
                      0
                      Cita: Doliva63
                      Ella está enferma

                      ¿Y cuántos de esos "pacientes" hay en Ucrania?
                      1. Doliva63
                        Doliva63 Abril 26 2021 17: 16
                        +1
                        Cita: tío Lee
                        Cita: Doliva63
                        Ella está enferma

                        ¿Y cuántos de esos "pacientes" hay en Ucrania?

                        No lo sé. Todos mis amigos son normales.
                      2. Tio lee
                        Tio lee Abril 27 2021 02: 08
                        +1
                        Cita: Doliva63
                        Todos son normales entre mis amigos

                        Es bueno ! Estoy feliz por ti ! hi
                      3. Doliva63
                        Doliva63 Abril 27 2021 15: 54
                        +1
                        Cita: tío Lee
                        Cita: Doliva63
                        Todos son normales entre mis amigos

                        Es bueno ! Estoy feliz por ti ! hi

                        No se equivoque, espero. Gracias hi
  • bk316
    bk316 Abril 21 2021 13: 07
    +5
    y luego, ¿qué queda para defender el resto del territorio?

    Hombreras de Marshal pero piensa como un civil.
    Responde a las preguntas.
    1. ¿Quién atacará el "resto del territorio" con armas de precisión, es decir, pantanos, bosques y estepas?
    2. ¿Cómo se pueden concentrar estos tanques para aplastar aeródromos, si al principio no se crea tal zona en el lugar de concentración? Pero puede ser necesario concentrarse donde no hay una defensa aérea escalonada construida de antemano. En las realidades modernas, ni siquiera se puede colocar una batería MLRS en una posición así sin cubierta: se revelará y se destruirá en el proceso de implementación. El artículo trata sobre esto.
    1. Rocket757
      Rocket757 Abril 21 2021 13: 36
      -1
      Cita: bk316
      Hombreras de Marshal pero piensa como un civil.

      Así es, desde hace mucho tiempo PERSONAL y prefiero mirar los problemas desde DIFERENTES ÁREAS. Pregunta - ¿Qué hay de nosotros? - en la sociedad hay CONSTANTEMENTE, lo cual es bastante lógico, e incluso aquí se preguntará necesariamente. ¡Y estos son los ciudadanos de nuestro país, para cuya protección fueron creadas nuestras Fuerzas Armadas!
      Cita: bk316
      1. ¿Quién atacará el "resto del territorio" con armas de precisión, es decir, pantanos, bosques y estepas?
      Pero les dirás esto a quienes viven en esos territorios. El país es grande, la gente ya piensa que las capitales, las grandes ciudades están en algún lugar, en el otro extremo de la galaxia.
      Cita: bk316
      ¿Cómo se pueden concentrar estos tanques para aplastar aeródromos,

      Un ataque instantáneo, todo destructivo no funcionará, nadie, por razones objetivas ... como escribieron en nuestros medios, "juegos de guerra, simulaciones" y mostraron ...
      Nuestros "tanques" (esta es una metáfora, por supuesto), entregarán suficiente de lo que debería, ¡donde sea necesario!
      1. bk316
        bk316 Abril 21 2021 14: 17
        +2
        Pero les dirás esto a quienes viven en esos territorios.

        Sí, las tácticas de usar armas de destrucción de pantanos y bosques de alta precisión no implican.
        NADIE OYE NADIE levantará un F-22 para bombardear una aldea de 3 casas.
        Y para cubrir algo grande y se crean tales zonas, lea atentamente.
        protección de bienes militares y civiles importantes.


        Piense si necesita cubrir desde misiles balísticos intercontinentales, por ejemplo, Ostashkov. Por supuesto, 20000 de nuestros ciudadanos viven allí, dice. En general, me parece que esos comentarios son estúpidos o simplemente provocativos. ¿Por qué? Porque nadie disparará misiles balísticos intercontinentales contra Ostashkov. ¿Y por qué entonces desperdiciar recursos protegiéndolo de los misiles balísticos intercontinentales?

        Un instante, todo golpe destructivo no funcionará, nadie, por razones objetivas.

        Y esto no se trata de eso, escribí que no se desplegará una sola batería, la encontrarán y la golpearán con un dron. Por lo tanto, las tropas deben estar cubiertas, pero no puedes cubrir todas las baterías. ¿Y qué? Necesitamos usar cobertura de zona.
        1. Rocket757
          Rocket757 Abril 21 2021 14: 33
          -1
          Estamos en una longitud de onda diferente ...
          1. bk316
            bk316 Abril 21 2021 15: 34
            +2
            Bueno, sí, aprecio el lado técnico-militar, y tú eres el socialmente ideológico. riendo
            1. Rocket757
              Rocket757 Abril 21 2021 15: 52
              -2
              Bueno, hace tanto tiempo que dejé los asuntos militares ... entonces, a veces los estudiantes pasan de pesca, cuentan la noticia ... para que los polígonos estén cerca, los más, los más, en todos estos asuntos.
              Pero me comunico mucho con la gente y sus intereses están más cerca de mí, me preocupo más.
              Y como todos saben dónde serví y qué hice, ¡hacen MUCHAS preguntas!
  • Agracejo25
    Agracejo25 Abril 21 2021 13: 16
    +1
    lee el último párrafo, no hay más que eso)
    1. Rocket757
      Rocket757 Abril 21 2021 14: 11
      -2
      El ejército no revela todos los detalles del nuevo concepto, se sabe que planean usarlo para proteger tanto bienes militares como civiles importantes.
      El peligro es que simplemente lo pueden pasar por alto, no entienden, y de nuevo dice, dice, "los centros se están protegiendo, pero ¿y nosotros?"
      Después de los incendios masivos de bosques / estepas, tenemos muchas preguntas para las autoridades superiores y locales ... y se calmaron, la mayoría, solo cuando había muchas más estaciones de bomberos, brigadas, equipos de extinción de incendios. Esos. la gente reacciona, entiende lo que ve !!!
      Explicar estos conceptos al profano es difícil, ¡si no imposible!
      y no vivimos en el vacío, la gente quiere estar segura de que ellos también estarán protegidos.
      1. Agracejo25
        Agracejo25 Abril 21 2021 14: 15
        0
        riendo Bueno, pueden omitir esta marca en cualquier situación, la tarea es simple, para desarrollar un sistema integral de defensa militar / aérea para cerrar el área por completo ... Pero, ¿qué necesitan saber las personas? La lista de fondos involucrados o el procedimiento para trabajar? para que sea conveniente para la OTAN trabajar?)
        1. Rocket757
          Rocket757 Abril 21 2021 14: 32
          -2
          No consideres al profano demasiado estúpido o demasiado inteligente ... ¡¡¡el profano es demasiado confiado !!! Y si no recibe una explicación ACEPTABLE de este lado, seguramente se le explicará desde el otro lado, pero interpretando todo de acuerdo a PROPIO !!! al otro lado del maestro hay intérpretes !!! y canales de información, y todas las tonterías, ¡no bloquees! Puedo señalar / explicar / dar palmadas en los talones de tales explicaciones, pero ... no lo haré, de lo contrario lo escribirán de nuevo como provocadores.
          La gente quiere vivir con confianza, tener esperanzas bien fundadas, necesita apoyo y no dudar.
          1. Agracejo25
            Agracejo25 Abril 21 2021 18: 18
            0
            pero, ¿qué diferencia supone para el hombre medio?
            1. Rocket757
              Rocket757 Abril 21 2021 19: 30
              -1
              Realmente no ...
              1. Agracejo25
                Agracejo25 Abril 22 2021 00: 10
                0
                de hecho, lo principal es que el sistema funcione
  • VO3A
    VO3A Abril 22 2021 20: 08
    -2
    Escribió de una manera extraña, neutral, objetiva ...

    ¿Te calificaste a ti mismo?
    De todos modos, el concepto más confiable y probado es la protección integral, es decir, sistemas de defensa y armas de ataque. Esos. "tanques en aeródromos enemigos"!

    ¡Y aquí hay algo difícil de entender! ¡Y aquí no hay concepto, solo consignas políticas! Además, ahora se han agotado todos los conceptos probados, tanto en ti como en el Ministerio de Defensa en la persona del autor del artículo. Tenemos el concepto de disuasión nuclear. No solo funciona, sino que también ahorra. Una vez más, repito, el resto de nuestros conceptos están en completo estupor ... e implican enormes pérdidas en su implementación. Esto también se trata de tu trabajo: "tanques en aeródromos enemigos" y sobre otro invento con "sobre la creación de áreas de máxima protección" .
    Quizás por esto te moldean contras ...
    1. Rocket757
      Rocket757 Abril 22 2021 20: 59
      0
      "tanques en aeródromos enemigos", entre comillas, como debería haber notado ...
      Es simple, un conjunto de medidas, cualquier impacto necesario sobre el enemigo para evitar un ataque masivo a nuestro territorio. Todo lo que necesites, incluidos argumentos feroces.
      Todo está de acuerdo con el concepto.
      Y a expensas de las áreas súper cerradas, el estado de ánimo es escéptico, por varias razones.
  • Intruso
    Intruso Abril 21 2021 12: 31
    -1
    Allí trabajaron en el uso de la estación de guerra electrónica Pole-21 en los contornos de reconocimiento y ataque. Los complejos móviles acompañaron a los grupos tácticos de los batallones, creando sobre ellos una zona de interferencia continua con un radio de 50 km, evitando así el acercamiento de los drones de un enemigo convencional.

    y puedes agregar:
    "Pole-21" le permite suprimir las señales de los sistemas satelitales GPS (EE. UU.), Beidou (China) y Galileo (Unión Europea). El rango de supresión de los receptores de los sistemas de radionavegación por satélite es de 25 km, el tamaño del área de supresión de radio es de 150 km por 150 km.
    Un poste de interferencia de radio puede alojar de uno a tres módulos, el potencial de energía de cada uno de los cuales varía en el rango de 300 a 1000 W. El desarrollador estima la potencia consumida por el equipo de control de interferencias de radio en 600 vatios.
    El director general de STC REB, Alexander Sarkisyan, enfatizó que Pole-21 ha implementado un nuevo principio de control de puestos de interferencia. La confiabilidad y efectividad del sistema de guerra electrónica también se ve confirmada por los resultados de la operación militar experimental en áreas con un sistema de comunicación subdesarrollado.
    “Además, en el desarrollo del sistema Pole-21, se están llevando a cabo investigaciones experimentales efectivas en el campo de la contraataque inteligente a los sistemas de navegación por satélite globales, así como también se está trabajando para utilizar las capacidades del sistema de guerra electrónica distribuido espacialmente. con el fin de realizar un reconocimiento automatizado de alta precisión de los objetos aéreos móviles y su seguimiento de rutas ", señaló Sarkisyan.
    El material del gerente superior también dice que los especialistas del Centro de I + D de Guerra Electrónica están probando un simulador de comunicaciones por radio móvil controlado remotamente. Puede ser utilizado durante ejercicios desde el nivel táctico hasta el operativo-estratégico, para camuflarse con el fin de crear áreas falsas para el despliegue y acciones de tropas, así como para entrenar especialistas en comunicaciones, inteligencia y guerra electrónica.
    Otro sistema de supresión de señal GNSS (mediante interferencia activa de RF - "una versión de desecho") y posiblemente con una futura implementación de la funcionalidad: "con interferencia y suplantación de GPS",

    1.GPS Jamming:
    La interferencia de GPS es una técnica relativamente sencilla que simplemente implica producir una señal de RF lo suficientemente fuerte como para ahogar las transmisiones de los satélites GPS. El sujeto de un ataque de interferencia de GPS se dará cuenta instantáneamente de que algo anda mal, ya que el sistema no podrá producir un resultado de geolocalización. La interferencia de GPS se puede llevar a cabo de forma no intencionada o deliberada, y su prevalencia está aumentando: durante una campaña de monitoreo de banda de GPS L1 y L2 durante unas pocas semanas en Londres, detectamos una actividad de interferencia significativa. Esto varió desde fuentes de interferencia crudas no moduladas mal centradas en la banda L1 o L2 hasta fuentes sintetizadas que sugerían un objetivo deliberado.
    2.Suplantación de GPS:
    La suplantación de GPS es una forma de ataque más insidiosa, que implica imitar deliberadamente la forma de las transmisiones de los satélites GPS, engañando al receptor haciéndole creer que se ha enviado la información como se esperaba. La suplantación de GPS en su forma más simple (a veces llamada suplantación de denegación de servicio) implica que se envíe información de ubicación al receptor de GPS que es claramente falsa (podría, por ejemplo, decirle a un barco en el mar que se encuentra actualmente en tierra) ... Inmediatamente queda claro para el usuario que están siendo falsificados, pero no obstante, impide que utilicen su sistema GPS para el propósito previsto. En estas circunstancias, la suplantación de identidad funciona básicamente como una forma más específica de interferencia, que solo afecta a los sistemas GPS, en lugar de inundar todo el entorno de RF con ruido.
    Una forma aún más sutil y compleja de suplantación de GPS, la suplantación de engaño, implica secuestrar los sistemas GPS enviándoles inicialmente información de ubicación correcta (por lo que la suplantación no es inmediatamente obvia) y luego cambiando muy lentamente la información que se envía para, por ejemplo, , arrastrar embarcaciones fuera de curso hacia aguas hostiles o inutilizar una embarcación en un banco de arena.
    1. VO3A
      VO3A Abril 22 2021 20: 33
      -2
      Allí trabajaron en el uso de la estación de guerra electrónica Pole-21 en los contornos de reconocimiento y ataque.

      ¿Cómo se puede practicar el uso de una estación de guerra electrónica en el sistema RUK, que no existe? De la palabra en general !!! ¿Por qué son estos FALSOS?
  • unaha
    unaha Abril 21 2021 13: 22
    -3
    Ya existen un par de esas áreas: Idokopas, Lunnaya Polyana ...
  • Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin Abril 22 2021 23: 31
    0
    Y estoy de acuerdo con ellos, las zonas de acceso para armas deben ser reducidas y eliminadas.
    Y no importa cómo se hará.