Vaccine non grata: por qué no se permite la entrada de "Sputnik V" en la Unión Europea
Es difícil no reconocer el éxito de la Federación de Rusia en la lucha contra la pandemia de coronavirus. El punto no es solo las consecuencias relativamente leves, en comparación con otros países, de la pandemia para la sociedad, que estaba directamente relacionada con las peculiaridades de la organización del sistema de salud ruso, sino también con el desarrollo de una vacuna contra una enfermedad peligrosa. La droga rusa "Sputnik V", desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología que lleva el nombre de NF Gamaleya y el 48o Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, se registró el 11 de agosto de 2020 y en diciembre de 2020 , comenzó la vacunación gratuita en Rusia a todos los ciudadanos interesados con este medicamento.
Naturalmente, pronto también se empezó a mostrar interés en el extranjero por la vacuna rusa. En primer lugar, estamos hablando de los países en desarrollo de Asia, África y América Latina. Hoy en día, más de 60 países de todo el mundo ya usan la vacuna o la van a comprar. Para el 13 de abril de 2021, la vacuna Sputnik V se registró en 61 países del mundo. Pero Europa está dudando, y obviamente no por razones médicas.
Turismo médico a Rusia
Según la edición alemana Der Spiegel, recientemente se ha observado un fenómeno muy inusual: el turismo médico en Rusia. Todos estamos acostumbrados desde hace mucho tiempo al hecho de que son de Rusia a Alemania donde van a ser tratados: las clínicas alemanas son conocidas en todo el mundo por sus especialistas altamente calificados y sus modernos equipos. Sin embargo, en este caso, sucedió lo contrario: alemanes de la Alemania altamente desarrollada e ilustrada, desesperados por vacunarse contra el Covid-19 en su país natal, van a Rusia.
Según Der Spiegel, la primera "gira de vacunas" a Moscú, organizada por una empresa noruega y realizada a mediados de abril, reunió a 50 ciudadanos alemanes. Como dicen los alemanes que vinieron a Rusia para vacunarse, tendrían que esperar meses a la vacunación en casa. Todo fue muy rápido en Rusia. En la propia Alemania, como en otros países de la UE, están vacunados con AstraZeneca. Según los propios alemanes, es inferior en eficacia a la vacuna rusa, pero ese ni siquiera es el punto: es muy difícil vacunarse en Alemania por cuestiones organizativas. Entonces, primero se vacuna un grupo de edad, luego otro, y si no perteneces a estos grupos de edad, tendrás que esperar mucho tiempo tu turno.
Pero incluso si Alemania tiene problemas con la velocidad de la vacunación, ¿por qué los alemanes no deberían buscar otro país, además de Rusia, donde podrían vacunarse? La respuesta es simple: en Rusia, por extraño que parezca, existían los obstáculos menos burocráticos. Por ejemplo, en los EE. UU. Es muy difícil obtener una visa y en Serbia no hay lugares libres para inscribirse.
Por supuesto, para los ciudadanos extranjeros, se paga la vacunación en Rusia. El propio Ministro de Salud de Rusia, Mikhail Murashko, llamó la atención sobre esto. Los extranjeros se vacunan a un precio de 30 euros por inyección en clínicas médicas privadas, mientras que el costo de los "tours de vacunación" es mucho mayor, alrededor de 2 mil euros, pero este precio incluye viajes, alojamiento y comidas durante el período del procedimiento médico.
Pero, ¿por qué los países europeos no deberían permitir simplemente el uso de la vacuna rusa? Ahora la Unión Europea está prolongando el proceso de resolución del Sputnik de todas las formas posibles. Y cuanto más retrasos burocráticos aparecen, más obvio es que Bruselas no permite que la vacuna rusa pase por razones médicas. Ésta es una cuestión política. Occidente de ninguna manera quiere demostrar que la Rusia de "Putin" está haciendo algo mejor, más rápido y más eficientemente. La vacuna no es una excepción.
La pregunta es política: la UE no se atreve a comprar la vacuna rusa
La mitología política europea de los últimos años se basa en la demonización de Rusia. Pero la pandemia de coronavirus puso en duda la eficacia de la propaganda antirrusa: primero, Europa vio médicos rusos en Italia, y luego Rusia fue la primera en introducir una vacuna contra la terrible enfermedad y comenzó a suministrarla a otros países.
Si ahora Bruselas acepta oficialmente la compra del Sputnik V, será muy difícil explicar por qué le tomó al “siniestro dictador” Putin comprar la vacuna. ¿Qué impidió la creación de una herramienta igualmente eficaz en la propia UE? ¿Y cómo se compara la aparición de una vacuna avanzada con los constantes desvaríos de que, aparte de la esfera militar en Rusia, no se desarrolla nada y todo el país está en completa ruina?
Curiosamente, aquellos países de la UE en los que hay fuerzas más o menos patrióticas en el poder, para los que la salud y la seguridad de sus ciudadanos es muy superior a los amorfos intereses europeos, ya han comenzado a utilizar gradualmente la vacuna rusa. El miembro más desobediente de la UE, como era de esperar, resultó ser el "disidente número uno" de la Unión Europea: Hungría, con su odioso y desamor en Bruselas Viktor Orban. Budapest ni siquiera oculta el hecho de que ha comenzado a comprar vacunas rusas.
Austria también está a favor de comprar vacunas rusas, el liderazgo alemán también se inclina a favor de registrar Sputnik V, pero la posición de la propia UE permanece sin cambios. Entre los opositores abiertos a la vacuna se encuentran Ucrania y las repúblicas bálticas. Pero esto no es sorprendente: los gobiernos de estos países que dependen completamente de los Estados Unidos se preocupan exclusivamente por servir los intereses de los clientes extranjeros, y no por la salud de sus propias poblaciones.
El cuidado de los ciudadanos no está incluido en los planes de la Unión Europea
En Alemania y otros países de Europa occidental, la situación es más complicada. Por un lado, incluso muchos políticos y publicaciones anti-rusos no dudan de la efectividad de la vacuna rusa, y los jefes de algunos estados federales piden legalizar el uso de Sputnik lo antes posible.
Pero, por otro lado, el Berlín oficial no tiene prisa por registrar los fondos rusos: es obvio que Angela Merkel no está en condiciones de discutir con Bruselas y Washington por otro tema fundamental.
Es posible que las autoridades federales alemanas, dado el estatus de Alemania como república federal, prefieran eximirse de responsabilidad por la compra de la vacuna y transferir esta cuestión a la competencia de los estados federales. En realidad, estos últimos ya están actuando de forma independiente. Por ejemplo, se anunciaron planes para comprar vacunas en los estados federales de Baviera y Mecklemburgo-Pomerania Occidental. Las autoridades de Sajonia y Turingia están pidiendo al gobierno federal la compra inmediata de la vacuna, independientemente de la posición de Bruselas sobre este tema.
En cualquier caso, Berlín tendrá que cerrar los ojos a la iniciativa de los estados federales para evitar el aumento de la tensión política en el país. Pero las posibilidades de los estados federales de comprar la vacuna siguen siendo significativamente inferiores a las del centro federal, por lo que la cantidad de vacuna rusa que pueda aparecer en Alemania en el futuro no puede considerarse suficiente para vacunar a todos. Por supuesto, esto afectará tanto la disponibilidad como el costo de la vacuna, pero este no es nuestro problema.
En cuanto a los propios europeos, deberían haber pensado: ¿las dirigen esas personas y esos partidos? Después de todo, hasta ahora todo indica que las ambiciones políticas y el deseo de complacer a Estados Unidos prevalecen entre muchos gobiernos europeos sobre el sentido común y sobre la preocupación por la seguridad sanitaria y epidemiológica en sus propios países.
información