Esta vieja, vieja y nueva apuesta

64

Cuatro por ciento de un sueño


El aumento de la tasa del Banco Central en un 0,5 por ciento de una vez en lugar del 0,25 esperado por la mayoría es en realidad un problema resuelto. Por lo tanto, puede olvidarse de la perspectiva de llevar la tasa clave del Banco Central a la tasa de inflación. Y parece que se olvida durante mucho tiempo.

Pocas personas ahora, en un período de inestabilidad política y débiles esperanzas de una salida a la pandemia, creen en poner un orden elemental en las finanzas. Además, pocas personas creen en el levantamiento de las sanciones. O al menos algún cambio positivo en esta área.



Incluso empezaron a hablar seriamente sobre desconectar a Rusia del sistema SWIFT de acuerdos internacionales, especialmente porque simplemente no tenemos ninguna alternativa real. No importa lo que digan en las estructuras financieras y el sector de TI. Por supuesto, puede vivir sin SWIFT o, mejor dicho, sobrevivir. Pero es poco probable que realmente compita con los líderes de la economía mundial.

El estatus de república bananera para un país cuyo poder militar y político se ubica en el segundo o tercer lugar en el mundo es una perspectiva poco envidiable. Pero, ay, es bastante real. Sin embargo, es precisamente en la esfera financiera donde Rusia tiene tal estatus: prácticamente no tiene derecho a disponer de sus propias reservas como quiera.

Y ahora también está estrictamente limitado en términos de endeudamiento en condiciones decentes. La última tanda de sanciones, no importa lo que digamos, daña nuestra deuda nacional y no nos permite simplemente salir del mercado de deuda, ya que nuestras reservas simplemente están "atadas" de pies y manos, y en el mismo lugar donde nos gustaría. pedir prestado con calma y más.

Y esto de ninguna manera es solo el FMI y el Banco Mundial. Esta primavera, el Banco Central ya ha dado dos pasos consecutivos para retirarse de la marca del 4 por ciento anual. Es decir, al menos corresponde a dicha inflación, que no interfiere (más precisamente, apenas interfiere) con el avance de la economía.

Que no cunda el pánico, esto es un robo


Otra cuestión es que un círculo muy limitado de "élites" se acredita a tasas como las del Banco Central. Sin embargo, todo esto no es motivo de pánico, ya que parece que ni Europa ni el tercer mundo tienen la intención de implementar ciegamente las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, a diferencia de las empresas, principalmente la banca, simplemente no tiene a dónde ir.

Pero esto solo significa que mucho de lo que ahora le está costando caro a Rusia será muy caro. En principio, el próximo trimestre de aumento porcentual de la tasa no es más que un intento de normalizar la política monetaria.

Durante el último año y medio, huyendo de la falsa suavidad a la rigidez demostrativa, ha llevado a una sola cosa: hay mucho dinero en absoluto donde realmente se necesita. ¿Por qué, en general, fue necesario aumentar la tasa después de que la economía había pasado el pico de inflación? Es casi imposible de entender.

¿Quizás el directorio del Banco Central, del que se habla cada vez más en términos de cambios de personal, solo quiere recordar quién es el jefe? La respuesta es: no ustedes, señores banqueros. Y lo más desagradable es que lo entiendes. Pero no haces nada para al menos intentar alejarte de él.

Sin embargo, la perspectiva de pasar de una servidumbre a otra tampoco es alentadora. Y eso, con las relaciones actuales con las empresas chinas, por desgracia, es bastante real. Sin embargo, todos están dispuestos a dar las gracias por las medidas que se tomaron a sugerencia del Banco Central, por ejemplo, para regular los precios de los alimentos.

Lo principal es que tales medidas funcionan durante mucho tiempo. Quizás este fue el impulso para otro, y un aumento más significativo en la tasa de descuento. Es decir, los bancos, para los que la tasa del Banco Central realmente significa algo, dejan claro que tendrán que pagar. A escala nacional, el 0,25 por ciento de crédito adicional es una cantidad colosal.

Mucho dinero, no parecerá poco


Con una tasa creciente, tarde o temprano deberían resolverse las dificultades de liquidez. Un volante de la industria de la construcción, una orden militar, al final, medidas para apoyar los negocios en relación con la pandemia, sobre la cual un poco más abajo, todo esto encaja en la tendencia actual del Banco Central.

Y parece ser así: el dinero se ha vuelto demasiado asequible y hay demasiado. El hecho de que no haya demasiados no molesta en absoluto al Banco de Rusia. Hay estrategas en el mismo lugar, que el Ministerio de Hacienda gobierne los flujos reales. Pero el Ministerio de Hacienda acaba de conseguir el excedente de dinero con tanta dificultad que uno se pregunta cómo al menos algo se financia en nuestro país.


Ya en marzo, la presidenta del Banco Central, Elvira Nabiullina, dijo en conferencia de prensa que "ahora" es necesario comenzar a volver a una política monetaria neutral. Incluso anunció que "neutral" está en el nivel del 5-6 por ciento anual a la tasa clave.

La señora Nabiullina justificó el "nuevo giro" del Banco Central con un aumento inesperadamente rápido de los precios de los bienes. ¿De dónde, en general, vino la subida masiva de precios con el empobrecimiento masivo de la población? Absolutamente incomprensible. Probablemente, no haya nada más en lo que gastar dinero.

Y de inmediato queda claro que millones de metros cuadrados de viviendas, que se encargan a un ritmo frenético en Moscú y las megalópolis, no son comprados por personas comunes y ni siquiera felices titulares de hipotecas o participantes en el programa de renovación, sino por ases del dinero, como un liquido y alza en el precio del activo.

Y los precios de los bienes suben por la connivencia de los vendedores que simplemente no se preocupan por los problemas de los compradores. Sin embargo, no temeremos ni siquiera las críticas más duras de los lectores, la inflación ahora en cierto sentido puede considerarse una bendición.

Por supuesto, el beneficio no es para el público en general, que ya está listo para aullar por el aumento progresivo de los precios. Pero el sector real, gracias a la inflación, puede ganar al menos algo. A menos, por supuesto, que se lo quiten. Pero más sobre eso, al final del artículo.

Banqueros y quebrados


El Banco de Rusia generalmente minimiza las referencias a las sanciones, pero a menudo se dice que un rublo débil influye en la inflación. Teniendo todas las posibilidades de influir en su curso, parece que solo los banqueros rusos pueden rechazarlos con tanto celo.


Son muy conscientes de que en el año electoral los gastos presupuestarios definitivamente crecerán, posiblemente debido a la impresión de reservas, lo cual está plenamente justificado debido a las sanciones. Es probable que el precio de cortar los ingresos petroleros también aumente, ya que los precios ni siquiera planean bajar.

Pero, ¿por qué, entonces, en este momento, pocas personas evalúan sin miedo la posibilidad de levantar todas las restricciones de cuarentena sobre la quiebra? Después de regresar de las vacaciones del coronavirus, amenaza a muchísimos.

Y el acceso directo a la tasa aún no más alta del Banco Central de nuestro país, como saben, está abierta solo a los banqueros. Ellos mismos, sin contar los veinte "elegidos" principales, ahora están equilibrando la revocación de la licencia y el cierre de la empresa.

Cierre por completo o casi completo, en el mejor de los casos, falta de clientes que pagan. Estos clientes son el mismo público al que pueden quitarle todo, y sin llevar el asunto a la quiebra. ¿Cómo llevar? Impuestos, tarifas reguladas, pero obstinadamente crecientes, requisitos estrictos para la remuneración del personal.

La verdadera salida para muchos en una situación así es esconderse en las sombras, total o parcialmente. O mentir bajo los oligarcas en el tiempo. ¿Fue este último, según todos los indicios, el objetivo global de toda esta confusión con Covid-19? ¿Y qué otros números tendrá?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Abril 28 2021 04: 31
    Por lo tanto, puede olvidarse de la perspectiva de llevar la tasa clave del Banco Central a la tasa de inflación. Y olvida, parece, durante mucho tiempo
    En general, podemos olvidarnos de muchas cosas. Por ejemplo, acerca de alcanzar el nivel normal de desarrollo económico. Al alcanzar el crecimiento de los ingresos reales de la población. En resumen, mucho. ¡La estabilidad de Patamushta debe ser estable! No viví ricamente, ¡no puedes empezar!
    1. +6
      Abril 28 2021 04: 47
      Cita: Dalny V
      No viví ricamente, ¡no puedes empezar!

      Como todos, somos alegres y sombríos,
      Pero si tiene que elegir y la elección es difícil,
      Elegimos trajes de madera,
      ¡Personas! ¡Personas!

      Durante mucho tiempo se nos ofrecerá no calcular mal:
      “Ah”, dirán, “¡qué eres! ¡Aún no has vivido!
      ¡Solo tienes que empezar! .. "
      Bueno, y luego ofrecerán: o - o.

      O playas, vernissages o incluso
      Vapores con bodegas llenas
      Tripulaciones, carreras, fiestas, viajes,
      O simplemente trajes de madera.

      Y serán alegres o sombríos,
      Y estarán en el papel de bufones malvados y buenos jueces,
      Pero nos ofrecerán trajes de madera.
      ¡Personas! ¡Personas!

      Incluso pueden ofrecernos y fumar:
      “Ah”, recordarán, “¡no has fumado en mucho tiempo!
      ¡Sí, aún no has empezado a vivir! .. "
      Bueno, y luego ofrecerán: o - o.

      El humo de un cigarrillo evoca algo
      Una bocanada es más divertida de lo que se pensaba.
      ¡Caza para fumar! ¡Cómo fumar una cacería!
      Pero tienes que elegir trajes de madera.

      Y serán tan amables y cariñosos ...
      Ofrecerán una vida feliz en un plato.
      Pero nos negaremos - y ellos golpean cruelmente,
      ¡Personas! Personas…
    2. +7
      Abril 28 2021 04: 57
      ¡Los bancos en su forma actual son malvados!
      1. +21
        Abril 28 2021 05: 05
        ¡Los bancos en su forma actual son malvados!
        No todo. Vaso con tapón de rosca - nicho so, cómodo riendo .
        1. +12
          Abril 28 2021 05: 41
          El estatus de república bananera para un país cuyo poder militar y político se ubica en el segundo o tercer lugar en el mundo es una perspectiva poco envidiable. Pero, ay, es bastante real. Sin embargo, es precisamente en la esfera financiera donde Rusia tiene tal estatus: prácticamente no tiene derecho a disponer de sus propias reservas como quiera.
          1. +8
            Abril 28 2021 06: 11
            La señora Nabiullina justificó el "nuevo giro" del Banco Central ...
            Quiero decir:
            - ¡Caballeros, banqueros! ¡Ven a nosotros, a Rusia!
            ¡No a Moscú o San Petersburgo, sino a otras regiones! Nos sentaremos en cualquier lugar de una ciudad del condado (o aldea), perseguiremos gaviotas, cocinaremos macaros o papas de nuestro jardín con caldo. Si tienes suerte, beberemos licor de luna. Lo siento, no hay suficiente dinero para el coñac. Y no solo para el coñac ...
            Y luego sentarse allí en la Ciudad, todos. Parece que tus paredes están reflejadas, pero no ves a la gente ...
            1. +9
              Abril 28 2021 06: 27
              Parece que tus paredes están reflejadas, pero no ves a la gente.
              entonces el quid de la cuestión es que las paredes están reflejadas))) Son sus reflejos en ellas, se ven a sí mismos - bien alimentados y acomodados.
              1. +4
                Abril 28 2021 06: 32
                En realidad, escribió "vidrio", pero el androide vive su propia vida, ¡como nuestros banqueros!))))
            2. +10
              Abril 28 2021 10: 41
              Cita: líder de los pieles rojas
              La señora Nabiullina justificó el "nuevo giro" del Banco Central ...

              Realmente tienen un espejo. Otro Ellochka habla de la preparación del estaño de confianza para las elecciones, esto justifica el aumento de la tasa, aunque en la UE es nula incluso a pesar de la crisis.
              1. +4
                Abril 28 2021 13: 33
                Cita: Ingvar 72
                aunque en la UE es cero incluso a pesar de la crisis.

                Bueno, hay una crisis .. ¡Y tenemos ESTABILIDAD!
      2. +5
        Abril 28 2021 13: 32
        Cita: Vladimir_2U
        ¡Los bancos en su forma actual son malvados!

        El capitalismo es malvado. Y los bancos son la sangre de los capitalistas.
        1. +4
          Abril 29 2021 07: 42
          Cita: Svarog
          Y los bancos son la sangre de los capitalistas.
          Los bancos no se convirtieron en la sangre de los capitalistas, sino en sus colmillos, necrófagos chupadores de sangre de la sangre del pueblo. El interés de los préstamos en el capitalismo, de hecho, se ha convertido en un pecado mortal, un mal absoluto.
      3. +1
        Abril 30 2021 09: 17
        Los bancos son los principales generadores de inflación.
    3. +4
      Abril 28 2021 08: 21
      Al alcanzar el crecimiento de los ingresos reales de la población. En resumen, mucho.

      Las personas exitosas que se han elevado a la cima del poder hacen historia. Los imperios se crean y se destruyen. Ganar guerras y gobernar el mundo

      Para que existe la humanidad

      Y estás aquí de nuevo con sus ingresos de la población, ¿A quién debería importarle esto sino a la propia población? Se está haciendo historia en el Kremlin y no se están resolviendo cuestiones degróticas cómo vive la población allí, qué come y qué quiere comprar
      1. +14
        Abril 28 2021 10: 02
        Y estás aquí de nuevo con tus ingresos de la población,


        La "población" no apreció tu ironía. Consiguelo ahora. riendo
        En general, los artículos sobre economía en VO son poder. De los doctores economico ciencias. Antes eran "marxistas", doctores en ciencias filosóficas. Explicaron por qué el comunismo es más efectivo. No lo entenderé, bueno, ¿esta economía es más complicada que la electrodinámica o la física cuántica? Saben cómo calcular todo de antemano, desde la colisión de electrones hasta la colisión de galaxias.
        Y estos economistas son parecidos a los astrólogos ... No entiendo nada.
        1. -1
          Abril 28 2021 13: 31
          No lo entenderé, bueno, ¿esta economía es más complicada que la electrodinámica o la física cuántica? Saben cómo calcular todo de antemano, desde la colisión de electrones hasta la colisión de galaxias.
          Y estos economistas son parecidos a los astrólogos ... No entiendo nada.


          Buen comentario ..
        2. 0
          Abril 30 2021 09: 21
          No lo entenderé, bueno, ¿esta economía es más complicada que la electrodinámica o la física cuántica?


          Definitivamente más difícil. Demasiados factores influyen en los procesos económicos que son difíciles de modelar matemáticamente.
          Es cierto que había personas en Occidente que pensaban que era posible calcular y formatear todo. Se llamaron a sí mismos "econometristas". Sin embargo, la implementación práctica de sus ideas arrojó resultados desastrosos (en particular, en Argentina).
          1. +1
            Abril 30 2021 11: 55
            Demasiados factores afectan los procesos económicos

            Mmm. En el microcosmos, la materia generalmente se comporta de manera impredecible. "Donde quiera, vuelo allí". El principio de incertidumbre. Sin embargo, aprendieron a calcular funciones de onda. En términos simples, probabilidades. Un físico no dirá dónde volará un electrón o un cuanto de luz después de la rendija. Pero a medida que vuelan montones de electrones, calculará y dibujará una imagen precisa de antemano. Si no, descartará esta teoría, creará otra que funcione.
            ¿Y los economistas? Adivinos de algún tipo. La predicción no se hizo realidad, bueno, está bien. Esto, como ve, los "factores" prevenidos. ¿Y el aparato matemático? Compare las matemáticas de una guía de ondas y las fórmulas de los economistas. En el primero hay tres pisos de algunos términos, cuyos nombres, como en una niebla, recuerdas con un escalofrío. El segundo tiene álgebra para quinto grado. Dólar de hocico multiplicado por kilómetro cuadrado.
      2. +4
        Abril 28 2021 13: 34
        Cita: Santa Fe
        Se está haciendo historia en el Kremlin

        Sí ... se están escribiendo las páginas más terribles.
    4. +3
      Abril 28 2021 13: 31
      Cita: Dalny V
      ¡La estabilidad de Patamushta debe ser estable! No viví ricamente, ¡no puedes empezar!

      Alguien empezó, así que no puedes arrancarlo del canal.
    5. 0
      Abril 28 2021 18: 42
      Elvira simplemente brilla riendo ! Si....
  2. +13
    Abril 28 2021 07: 09
    Un poco de lado, pero el Tribunal Constitucional permitió que se les quitara la única vivienda a los deudores.
    1. +9
      Abril 28 2021 07: 34
      Con una condición, según tengo entendido, si los metros cuadrados superan los estándares de vivienda, y luego algunas de las personas astutas, a excepción de una mansión de 500 metros cuadrados. en la propiedad hay más y no hay nada, un mendigo, no hay nada con que saldar las deudas))
      1. +5
        Abril 28 2021 09: 49
        Una pequeña adición: en 2012, la Corte Constitucional exigió que los legisladores prescribieran estas normas cuadradas razonables, que no se pueden quitar por deudas en los tribunales, pero las cosas siguen ahí. Parece que los diputados y senadores todavía lo intentan ellos mismos, en sus propios galpones nacidos de una vida pobre, probablemente no sea difícil adivinar cómo se aplicará en la práctica esta resolución de la Corte Constitucional.
    2. +1
      Abril 28 2021 18: 48
      Ya más de lado. La mayoría de los empleados de las empresas trabajarán durante los "días no laborables" de mayo. La impresión es que "alguien" no está en términos amistosos con la cabeza. Cero completo.
  3. -13
    Abril 28 2021 07: 52
    Todo se debe a que la nueva Duma (ésta simplemente no está en posición) cambiará el estatus del Banco Central. Hasta entonces:

    De la ley federal del Banco Central:

    - El Banco Central es una entidad legal independiente del estado;

    - Solo el Banco Central de la Federación de Rusia tiene el derecho exclusivo de emitir efectivo y organizar la circulación de efectivo;

    - Sin el permiso del Banco de Rusia, el estado no puede disponer de la propiedad, y más aún de las reservas de oro y divisas del país;

    - El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia y el Banco de Rusia no es responsable de las obligaciones del estado;

    - La relación de las monedas está regulada por el Banco Central de la Federación de Rusia, independientemente del gobierno de la Federación de Rusia;

    - El Banco de Rusia tiene derecho a solicitar la protección de sus intereses ante tribunales internacionales, tribunales de estados extranjeros y tribunales de arbitraje;

    - El Banco de Rusia en el sector financiero puede dar instrucciones, regulaciones e instrucciones sobre lo que debe hacerse, tanto por los órganos de gobierno estatales como por las personas jurídicas y las personas, y todos deben seguirlas sin cuestionarlas;

    - El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia, pero sí se le permite otorgar préstamos a las economías de otros países;

    - El Banco de Rusia no está absolutamente obligado a cumplir con las órdenes del Presidente, la Duma Estatal, el Ministerio de Finanzas y cualquier otro organismo gubernamental.

    - Es casi imposible despedir al presidente del Banco de Rusia hasta que expire su mandato, incluso si hace mal su trabajo o simplemente se niega a cumplir con las órdenes del gobierno.

    - El FMI (Fondo Monetario Internacional) es la única estructura cuyas instrucciones debe seguir el Banco Central.
    1. -14
      Abril 28 2021 08: 08
      Antes de estar en desacuerdo (menos) con lo anterior, lea la ley:

      Ley federal "sobre el banco central de la Federación de Rusia"
      de 10.07.2002 N 86-ФЗ

      Enlace: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/
    2. +17
      Abril 28 2021 10: 06
      Cita: Boris55
      - Es casi imposible despedir al presidente del Banco de Rusia hasta que expire su mandato, incluso si hace mal su trabajo o simplemente se niega a cumplir con las órdenes del gobierno.


      Artículo 5. El Banco de Rusia es responsable ante la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia.
      Duma del estado:
      nombra y destituye al Presidente del Banco de Rusia a propuesta del Presidente de la Federación de Rusia;
      nombra y destituye a miembros de la Junta Directiva del Banco de Rusia (en adelante, la Junta Directiva) a propuesta del Presidente del Banco de Rusia, acordado con el Presidente de la Federación de Rusia;

      El hecho de que el presidente y la Duma no quieran cambiar la cabeza del Banco Central no es una cuestión de imposibilidad, es una cuestión de desgana. Por cierto. El mandato de Naibulina ya había expirado. Y el hecho de que nuestro querido garante lo haya vuelto a presentar, y la Duma lo haya apoyado, solo dice una cosa. Las actividades del Banco Central están satisfechas en un 101% tanto con el garante como con la Duma. En pocas palabras, no existe una política financiera "independiente" del Banco Central, y Naibulina cumple obediente y rápidamente los decretos del Kremlin. De lo contrario, habría trabajado en casa durante mucho tiempo, como conserje. si
      1. +7
        Abril 28 2021 13: 36
        Cita: Lannan Shi
        En pocas palabras, no existe una política financiera "independiente" del Banco Central, y Naibulina cumple obediente y rápidamente los decretos del Kremlin. De lo contrario, habría trabajado en casa durante mucho tiempo, como conserje.

        Naturalmente ... solo hay una regadera.
    3. +5
      Abril 28 2021 13: 21
      "nueva Duma" - ¡¿nueva ?! ))
    4. 0
      Abril 29 2021 01: 53
      - El FMI (Fondo Monetario Internacional) es la única estructura cuyas instrucciones debe seguir el Banco Central.

      Dime cómo emborracharme con el número de artículo.
  4. +5
    Abril 28 2021 07: 54
    Pocos ahora, en un período de inestabilidad política
    En Rusia, "inestabilidad política" ???
    1. -14
      Abril 28 2021 08: 12
      Cita: Woodman
      En Rusia, "inestabilidad política" ???

      En Rusia, no, pero en Estados Unidos, sí. El Banco Central está subordinado al FMI, que está controlado por Estados Unidos. El Banco Central está tomando todas las medidas para estabilizar la economía estadounidense.
      1. 0
        Abril 28 2021 19: 20
        ¿Y cuáles son estas medidas tomadas por el estado de emergencia del Banco Central de la Federación de Rusia?
    2. +3
      Abril 28 2021 13: 36
      Cita: Woodman
      Pocos ahora, en un período de inestabilidad política
      En Rusia, "inestabilidad política" ???

      Estabilización política ... como en algunos países africanos.
  5. +8
    Abril 28 2021 08: 25
    Ayer, en el programa de la OTP, se vio cómo se dispararon los ingresos de los gerentes de grandes empresas y corporaciones. Y todo esto en un año de crisis. No soy muy versado en economía. Pero una cosa me queda clara: cuanto mayor los precios en el mercado internacional, más problemas para el estado y para Al vender este o aquel producto a precios de mercado, las corporaciones se esfuerzan por vender el estado al mismo precio. Y luego todo nos concierne.
    1. +7
      Abril 28 2021 10: 59
      ¿Por qué, en general, fue necesario aumentar la tasa después de que la economía había pasado el pico de inflación? Es casi imposible de entender.


      Probablemente.
      Sí, la gran mayoría del dinero arrojado a la economía durante el pico de la epidemia terminó en los bolsillos de los ricos, y esto no es solo nuestro. De esta desgracia se habla en todos los países. Pero nuestra desgracia se ve agravada por el hecho de que la población ingenua, aprovechando la baja tasa de interés de los préstamos, a los que los bancos se vieron obligados a, bajo la presión de las "buenas" autoridades políticas, treparon felizmente para tomar préstamos y, naturalmente, subieron. y continúa trepando masivamente a la servidumbre crediticia. Y la economía no ofrece, y mucho menos aumentos salariales o nuevos puestos de trabajo, ¡ni siquiera ofrece los antiguos! La ruina y la quiebra de muchas pequeñas y medianas empresas están ocurriendo y creciendo, de ahí una fuerte reducción en la capacidad de la población para otorgar préstamos. Y cuando aparezcan cobradores duros, y seguramente aparecerán, ya que los bancos, para sobrevivir, según las nuevas leyes, venden masivamente las obligaciones crediticias de la población a los cobradores, muchos de los cuales son ex bandidos, entonces la población aullará, se igualará. más amargado que ahora, y saldrá a la plaza a combatir a la policía antidisturbios, comenzará una grave inestabilidad política interna. Y esto en el contexto del agravante de la situación de la política exterior. Para amortiguar este proceso y aumentar la tasa. Como resultado, los préstamos se volverán más costosos para la población, lo que, según los cálculos del gobierno, debería frenar muchos riesgosos y reducir la tensión política interna. O al menos no reforzando lo que ya está ahí.
    2. +5
      Abril 28 2021 13: 38
      Ayer, en el programa OTP, se vio como los ingresos de los jefes de grandes empresas y corporaciones se dispararon.

      Si alguien disminuye, llega otro ... así funciona el capitalismo, pero en nuestro caso, llega a la misma gente ... y disminuye solo entre la población.
      1. +6
        Abril 28 2021 17: 30
        Sí, así es como funciona el capitalismo moderno, y todos debemos prepararnos para una crisis que no ha pasado en absoluto y, según los principales expertos mundiales, solo está cobrando impulso, será terrible, extremadamente destructiva y durará al menos hasta 2030. En este sentido, la tasa del Banco Central, creo, aumentará adicional y consistentemente, la gente se volverá más pobre. El gobierno busca desesperadamente medidas a tomar. Ve una salida en el capitalismo de estado. Por cierto, no solo nuestro gobierno ve esto.
        1. +1
          Abril 28 2021 22: 09
          Cita: depresor
          y todos debemos prepararnos para una crisis que no ha pasado en absoluto y, según los principales expertos mundiales, solo está cobrando impulso, será terrible, extremadamente destructiva y durará al menos hasta 2030.

          La crisis no es tan terrible como sus consecuencias. Al diablo con él, si nos sentamos a comer pan con aserrín y sopa de quinua, es como si la Tercera Guerra Mundial no hubiera salido mal.
          Cita: depresor
          Ve una salida en el capitalismo de estado.

          Un capitalismo de estado tan interesante. Con una lenta privatización. Por ejemplo, ¿sabe que la Empresa Unitaria del Estado Federal Mail Erfe ya no es una Empresa Unitaria del Estado Federal?
          1. +4
            Abril 28 2021 22: 52
            ¡Buenas noches, querido colega! hi De hecho, la historia del capitalismo al menos en el siglo XX muestra que la economía mundial emergió de crisis graves a través de guerras. Y tienes razón, cualquier cosa menos la guerra.
            En cuanto al correo, no importa lo que le suceda. El capitalismo de Estado consistirá en colocar pedidos de Estado financiados con cargo al presupuesto del Estado en el mayor número posible de empresas importantes para la economía, incluidas aquellas que no hayan sido ordenadas previamente por el Estado. Esto se hará con el fin de preservar estas empresas para el país, para no dejar que caigan en una crisis. Para incrementar el número de puestos de trabajo se crearán empresas de infraestructura (carreteras, puentes, puertos, atracaderos, muelles, almacenes, etc.). Pero esto debería haberse iniciado hace un año y con la participación de la población local, no de los migrantes. Mientras tanto, las grandes empresas continúan saboteando la participación en tales proyectos. Le ofrecen dinero, se niega. Los capitalistas recibieron licencias para la extracción de minerales bajo promesas de participar con sus propios fondos en proyectos importantes para el estado, y ahora se niegan a comprometerse. Esta es una pared. ¿Podrá Putin romperlo? Esa es la cuestión.
            1. -2
              Abril 28 2021 23: 02
              Cita: depresor
              la historia del capitalismo, al menos en el siglo XX, muestra que la economía mundial emergió de crisis graves a través de guerras.

              ¿Y qué grave crisis provocó 1 ejemplo mundial?
              O ... las crisis de 1929 y 2008, ¿qué guerras provocaron? O la épica crisis financiera asiática de 1997/98
              1. +3
                Abril 28 2021 23: 14
                Colega Liam, parece que tiene una versión diferente. ¿La traerás? Estaré muy agradecido.
                1. 0
                  Abril 28 2021 23: 27
                  Las crisis graves en la economía mundial ocurren cada 10 años en promedio. Completamente épicas, una vez cada 20-30. ¿Hay tantas guerras mundiales?)
                  Y ambas guerras mundiales comenzaron en un momento en que la economía de los principales participantes estaba en mayor auge.
                  1. +3
                    Abril 29 2021 00: 13
                    Un argumento serio, por supuesto. Sin embargo, la naturaleza de las guerras debido a la presencia de armas atómicas ha cambiado. De periódicas han pasado a la etapa de local continuo, y en cualquier momento siempre hay algún tipo de guerra local en el mundo. Sin embargo, en el momento actual, la crisis ha adquirido el carácter de un cambio del antiguo orden tecnológico a uno nuevo que libera una enorme cantidad de mano de obra que hay que alimentar aquí y ahora y no hay esperanza de que un número suficiente de Se crearán puestos de trabajo muy rápidamente. Es más fácil desencadenar un número adicional de guerras locales, a las que cada una de las partes beligerantes dará sentido a una doméstica, es decir, con el reclutamiento de la población en el ejército, enviando al frente con la posterior disposición de un exceso de personas en proceso de hostilidades. Después de todo, el capitalismo no se preocupa por las normas morales. El peligro es que, en las condiciones establecidas por la crisis actual, cualquier guerra local que se desate recientemente puede convertirse en una guerra mundial. Sobre todo si comienza la agresión contra nuestro país.
            2. +1
              Abril 28 2021 23: 25
              Cita: depresor
              Pero esto debería haberse iniciado hace un año y con la participación de la población local, no de los migrantes.

              Bueno, ¿dónde estamos ahora sin migrantes? Con nuestra demografía y pésimo gasto en ciencia. Había que hacer muchas cosas, y no hace un año, sino mucho antes. No espero nada bueno más. Leí aquí sobre la disminución proyectada de la población este año y se me puso de punta. Y a los guardias de seguridad no les importa, blanden alegremente las cifras del crecimiento de los préstamos hipotecarios.
              Cita: depresor
              ¿Podrá Putin romperlo? Esa es la cuestión.

              Hasta ahora, veo cómo Putin irrumpe sistemáticamente en la esfera social con reformas a favor del capital y victorias en política exterior por alguna razón que recuerda sospechosamente a las derrotas. Descomunización lenta y otros disfraces de la Rusia perdida.
              1. +1
                Abril 29 2021 00: 14
                Colega, lamento contigo.
  6. +2
    Abril 28 2021 12: 48
    ¿Por qué no hay entendimiento entre la parte superior y la inferior? ¿Es porque nos comunicamos solo en línea, y si existe la necesidad de una comunicación directa, entonces esto se considera incorrectamente?
    1. +4
      Abril 28 2021 13: 39
      Cita: nikvic46
      ¿Por qué no hay entendimiento entre la parte superior y la inferior? ¿Es porque nos comunicamos solo en línea, y si existe la necesidad de una comunicación directa, entonces esto se considera incorrectamente?

      Entre pobres y ricos nunca habrá entendimiento, ni siquiera cómo comunicarse.
      1. 0
        5 Mayo 2021 19: 38
        : ver oficialmente desde 2010 los profesionales (+ otros con derechos de acción ampliados) no escuchan a los no profesionales de todo tipo.
    2. -1
      Abril 30 2021 09: 23
      Bueno, es difícil para los trabajadores "desconectarse" en las Bahamas o al menos en Londres. Entonces la comunicación directa no funciona bebidas
  7. -8
    Abril 28 2021 18: 01
    Bueno, la inflación volvió a ser diferente, y así sucesivamente. Con la presión actual de sanciones, políticas y, en general, morales ... En Rusia, la inflación sería del 1000% ...
    O se olvidó de los 90, muchos aquí, aunque los jóvenes ni siquiera saben que tenían un millón de sueldo y era difícil comprarles algo .. Y luego Estados Unidos era amigo de Rusia y EBN llamaba amigo a Clinton .. ¿Qué has olvidado? Y recuerdo bien cómo borracho Borka gritó al mundo entero "Dios bendiga a América" ​​y así sucesivamente. Lo malo se olvida rápidamente.
    Sí, ahora es difícil, pero ¿qué tipo de estabilidad hay? ¿Y cuándo fue buena la vida en Rusia? Quien me dira Yo personalmente estoy en la URSS, pero no envidio a mis hijos y nietos y estoy muy preocupado .. Ellos no tienen la mayor confianza en el futuro y una sensación de seguridad .. Así que deja de quejarse del "régimen sangriento", etc. .. Siento que después de Putin alguien vendrá y organizará el terror total para todos los liberales y otros sinvergüenzas en la política y la economía .. Porque Rusia no tiene ni los medios ni el deseo de alimentarlos y escucharlos .. Y quiero presionar y limpiar la Patria .. Piense en esto en su tiempo libre, antes de gritar y lloriquear .. hi
    Dije todo ..
    1. 0
      Abril 28 2021 22: 14
      Cita: xorek
      Sí, es difícil ahora, pero qué tipo de estabilidad hay

      Bajo Brezhnev, también hubo estabilidad, aunque entonces se llamó de manera un poco diferente. ¿Me recuerdan cómo terminó el caso al final?
      1. -1
        5 Mayo 2021 19: 44
        mucho secreto
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. -5
    Abril 28 2021 19: 22
    Ya estoy cansado de leer artículos donde todo es terriblemente malo y repugnante en mi tierra. Ya es aterrador para mi mente fuerte: tal vez simplemente no veo lo que está sucediendo y hacia dónde vamos desde una colina alta. Tal vez mi evaluación de la vida ya no debería ser tomada con fe por mí.
    Señores economistas, ¿cuándo escribirán artículos objetivos? ¿Cuándo, por el bien del populismo, dejarás de escribir solo sobre lo malo? Aquí hay unos ejemplos:
    1. Cada dos o tres semanas escribes que el dólar/euro ha crecido y que el rublo está cayendo/colapsando/fallando/depreciándose nuevamente, etc. ¿Pero prácticamente no hay artículos que indiquen que el rublo recuperó sus posiciones en dos días o una semana/mes? Parece que el rublo sigue cayendo como en los años 90. Sí, se arrastra hacia abajo, pero no como usted describe.
    2. Cuando el Banco Central bajó la tasa, no vi sus artículos sobre que nos estamos beneficiando, y todos escribieron que esto solo es bueno para los bancos. Ahora están subiendo el tipo, lo que también es bueno para los bancos. ¿Por qué no escribe que el Banco Central, al ajustar la tasa, apoya la economía del estado de acuerdo con los planes económicos para el desarrollo del país?
    3. ¿Dónde están sus artículos sobre la alegría para los prestamistas hipotecarios de que los intereses de las hipotecas estén cayendo? Tengo amigos en 2007-2008. Contrató una hipoteca al 14,5%. Y el otro día, los familiares tomaron el 6,8%. No, usted escribe que esto infla la burbuja hipotecaria (si mi memoria no me falla, fueron los mismos autores que escribieron esto en artículos anteriores) y, en última instancia, conducirá a un fracaso en la economía.
    Bueno, la pregunta es: ¿Por qué estás escribiendo tonterías, por ejemplo:
    - "... que millones de metros cuadrados de viviendas, que se encargan a un ritmo frenético en Moscú y las megalópolis, no son comprados por gente común y ni siquiera por felices hipotecarios o participantes en el programa de renovación, sino por ases del dinero. . "Sí, de hecho, las personas a las que más dinero les compran más, incluido .h. y bienes raíces. Pero es una estupidez escribir que tanto los autos (incluidos los usados) como muchos metros de piezas de odnushki y kopeck en todo el país en la segunda mitad de 2020 fueron comprados por oligarcas. Hablarías con quienes construyen y venden nuevos edificios. Mis amigos que están construyendo un microdistrito en la región de Moscú dicen que la gente (y no los oligarcas) toma apartamentos y ordena, incl. reparaciones inmediatas (probablemente falsas, porque los oligarcas de odnushki hacen reparaciones).
    - "... los precios de los bienes están creciendo por la connivencia de los vendedores ..." ¿Has olvidado lo que te enseñaron en tu clase de economía, cómo funciona el mercado y por qué suben los precios? Puede haber muchas razones para esto: inflación, estacionalidad, escasez, flujo de bienes a otro mercado (es decir, escasez artificial en los mercados extranjeros), regulación gubernamental inadecuada, etc. etc. y en algún lugar al final hay una conspiración !! Pero de inmediato, escribe categóricamente que varios fanáticos de los vendedores han cometido una conspiración. Me gustaría preguntar incluso con rudeza: "¿Les sostuviste una vela?" Al mismo tiempo, varios productos se vuelven más caros: ¿qué tipo de público debería haberse reunido en el Estadio Olímpico y haber comenzado a llegar a un acuerdo?
    Bueno, al final me gustaría preguntar: ¿De verdad estás ansioso por ir a las sombras? De lo contrario, ¿de qué otra manera percibir su mensaje? "... La verdadera salida para muchos en una situación así es esconderse en las sombras, en su totalidad o en parte ..." Será mejor que enseñe a otros cómo trabajar en blanco y utilice todas las palancas posibles de ayuda y oportunidades de el estado, y no criticarlo.
    ¡Ayude a otros con sus artículos, no exageraciones!
  10. +3
    Abril 28 2021 22: 08
    1. Existe una ley inmutable en la economía: una persona trabaja sólo cuando recibe fondos para la reproducción de la fuerza laboral por su trabajo, incluidos los costos de su salud, educación, cultura y apoyo familiar. Y sólo entonces, en lugar del tonto "salvar al pueblo" de Solzhenitsyn, será posible el crecimiento económico y demográfico. Todos los demás "enfoques" son sólo charlas.
    2. 2. Durante la crisis, se debe resolver la cuestión de los salarios por un monto de al menos 4 salarios dignos por empleado y se debe congelar el pago de dividendos hasta el final de la crisis. En este caso, las ganancias no irán a Occidente, sino a inversiones en el país.
    3. Siguiendo el ejemplo de Roosevelt, crear un mercado gubernamental para el oro, prohibiendo su exportación y fijando sus precios no por el Banco Central, sino por el Gobierno.
    4. Siguiendo el ejemplo de Estados Unidos, aprobar una ley federal sobre la tasa de interés máxima para todas las transacciones dentro del país.
    5. Determinar la obligación del Banco Central de cumplir las funciones previstas en la Constitución y no involucrarse en cuestiones de precios internos. El Consenso de Washington introdujo objetivos de inflación para los países en desarrollo, lo que es contrario a nuestra Constitución.
    En general, ¿no es hora de crear el State Bank y devolver Sberbank a la propiedad estatal?
    No hay otra salida a la crisis, de lo contrario será como en 1998: el PIB mundial creció un 4.5% y sólo en la Federación de Rusia disminuyó.
    1. -2
      Abril 29 2021 07: 06
      Cita: Thomas el incrédulo
      En economía, hay una ley inmutable: una persona trabaja solo cuando recibe fondos por su trabajo para la reproducción del trabajo, incluidos los costos de su salud, educación, cultura y manutención familiar.

      En realidad no. Antes no había ningún trabajador social y una persona trabajaba.
      Cita: Thomas el incrédulo
      Durante una crisis, se debe resolver el problema de los salarios en la cantidad de al menos 4 salarios dignos por empleado, y se debe congelar el pago de dividendos hasta el final de la crisis. En este caso, la ganancia no se destinará a occidente, sino a invertir en el país.

      Dap Dap? Corta un poco el esturión ahí. ¿De dónde viene esta figura? ¿Al final nos vamos a joder con la inflación?
      Cita: Thomas el incrédulo
      Siguiendo el ejemplo de Roosevelt, cree un mercado gubernamental para el oro, prohibiendo su exportación y estableciendo precios para él no por el Banco Central, sino por el Gobierno.

      ¿Y qué tiene que ver el oro con eso? ¿Por qué no diamantes o titanio? Los precios del oro los determina el mercado, no el Banco Central.
      Cita: Thomas el incrédulo
      Siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, aprobar una ley federal sobre la tasa de interés máxima para todas las transacciones dentro del país.

      Cual exactamente? ¿Y cómo ayuda eso?
      Cita: Thomas el incrédulo
      En general, ¿no es hora de crear el State Bank y devolver Sberbank a la propiedad estatal?
      No hay otra salida a la crisis, de lo contrario será como en 1998: el PIB mundial creció un 4.5% y sólo en la Federación de Rusia disminuyó.

      Ahora la situación no es para nada como en el 98. ¿Qué tipo de banco estatal? ¿Por qué es necesario?
      Cita: Thomas el incrédulo

      Determinar la obligación del Banco Central de cumplir con las funciones previstas por la Constitución y no inmiscuirse en temas de precios internos. Las metas de inflación para los países en desarrollo introdujeron el Consenso de Washington, que es contrario a nuestra Constitución.

      ¿Por qué la focalización es tan mala? ¿Evita que los especuladores pidan prestado barato para jugar en la bolsa de valores trasladando la carga inflacionaria a un ciudadano común?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        6 Mayo 2021 11: 01
        Cita: IS-80_RVGK2
        Cita: Thomas el incrédulo
        una persona trabaja sólo cuando, por su trabajo, recibe los medios para la reproducción de la fuerza de trabajo ...

        En realidad no. Antes no había ningún trabajador social y una persona trabajaba.

        De hecho, la ley es realmente inmutable. Si no hay fondos suficientes para reproducir la fuerza laboral, una persona no trabajará. Es solo que con el desarrollo de la sociedad y las fuerzas productivas, las necesidades humanas cambian cualitativamente. Por tanto, el deporte, la educación y la cultura se están convirtiendo en necesidades urgentes.

        Cita: IS-80_RVGK2
        Cita: Thomas el incrédulo
        Durante la crisis, se debe resolver el tema de los salarios en la cantidad de al menos 4 salarios dignos por empleado, y se debe congelar el pago de dividendos hasta el final de la crisis.

        Dap Dap? Corta un poco el esturión ahí. ¿De dónde viene esta figura? ¿Al final nos vamos a joder con la inflación?

        Lees las recomendaciones de Tomás el incrédulo de una manera extraña. Leímos la primera parte e ignoramos la segunda. Con cuadriplicar el salario mínimo, propone congelar el pago de dividendos. No habrá una reducción de la inflación.

        Cita: IS-80_RVGK2
        Cita: Thomas el incrédulo
        Siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, aprobar una ley federal sobre la tasa de interés máxima para todas las transacciones dentro del país.

        Cual exactamente? ¿Y cómo ayuda eso?

        Es muy simple. Incluso durante el período de la tasa mínima clave establecida por el Banco Central, los bancos no quieren estimular la economía con préstamos baratos. Cuando Putin preguntó directamente a Gref cuál era el porcentaje "promedio" de hipotecas para la población, el "propietario" de Sberbank, sin pestañear, nombró la tasa mínima de préstamo indicada en el anuncio de la SB. Pero en el anuncio, esta tarifa está escrita con la calificación "desde". No hace falta decir que es bastante difícil obtener una hipoteca con este porcentaje mínimo, y la mayoría de los prestatarios reciben hipotecas en un porcentaje mucho más alto. Putin le preguntó un par de veces: "¿Es este el porcentaje promedio?" - y cada vez que Gref engañó descaradamente al presidente y a todo el pueblo de Rusia. Permítanme recordarles que el estado compensa a Gref por sus "pérdidas", que recibe mediante la emisión de hipotecas a una tasa de interés preferencial.
        La ley propuesta por Thomas the Unbelievers permitirá que las empresas y la población reciban préstamos que les permitan desarrollarse, no sobrevivir. Ghouls como Gref simplemente no podrán emitir un préstamo por encima de la tasa establecida. Una ley de este tipo obligará a los bancos a comenzar finalmente a cumplir con su función social, y no solo al robo legalmente aprobado de la población y las empresas. Tal ley pondrá fin a las actividades de las IMF. Disminuirá el volumen de préstamos en mora. La economía comenzará a desarrollarse.

        Cita: IS-80_RVGK2
        Cita: Thomas el incrédulo
        En general, ¿no es hora de crear el State Bank y devolver Sberbank a la propiedad estatal?
        No hay otra salida a la crisis, de lo contrario será como en 1998: el PIB mundial creció un 4.5% y sólo en la Federación de Rusia disminuyó.

        Ahora la situación no es para nada como en el 98. ¿Qué tipo de banco estatal? ¿Por qué es necesario?

        El Sberbank debería devolverse al estado para que realice las funciones normales de un banco estatal y no gaste dinero robando a la población en el pago de dividendos y creando ecosistemas ridículos.
        Crear un Banco Estatal que, a diferencia del Banco Central, actuará exclusivamente en interés del Estado y del pueblo de Rusia.
        funciones del Banco del Estado en el campo de las operaciones de emisión, préstamos a corto plazo, financiamiento y préstamos a largo plazo, liquidaciones, organización y regulación de la circulación de dinero y servicios de efectivo para la economía nacional, ejecución de efectivo del presupuesto estatal de la URSS.


        Cita: IS-80_RVGK2
        Cita: Thomas el incrédulo

        Determinar la obligación del Banco Central de cumplir con las funciones previstas por la Constitución y no inmiscuirse en temas de precios internos. Las metas de inflación para los países en desarrollo introdujeron el Consenso de Washington, que es contrario a nuestra Constitución.

        ¿Por qué la focalización es tan mala? ¿Evita que los especuladores pidan prestado barato para jugar en la bolsa de valores trasladando la carga inflacionaria a un ciudadano común?

        La meta de inflación es simplemente estúpida. Es como si un esposo le dijera a su esposa: "Cariño, me di cuenta de que estábamos gastando demasiado. Y para reducir nuestros gastos, me cambié a un trabajo menos remunerado". Me hubieran golpeado en la cabeza con un rodillo. En nuestro país, en cambio, Elvira Nabiullina es declarada la mejor jefa del Banco Central del Universo.
        Debe apuntar no a la inflación, sino al menos al crecimiento económico.
        1. -1
          7 Mayo 2021 06: 53
          Cita: Sarboz
          Es solo que con el desarrollo de la sociedad y las fuerzas productivas, las necesidades de una persona cambian cualitativamente. Por tanto, el deporte, la educación y la cultura se están convirtiendo en necesidades urgentes.

          A medida que cambian, también se cancelan. A lo que vamos poco a poco.
          Cita: Sarboz
          Con cuadriplicar el salario mínimo, propone congelar el pago de dividendos.

          ¿Y de dónde viene una confianza tan férrea de que la congelación de los pagos de dividendos ayudará? Además, puedo, al ser un accionista importante y al mismo tiempo ocupar un puesto directivo en la empresa, pagarme una bonificación mayor y otras bonificaciones en lugar de dividendos. O no pague ni lo uno ni lo otro en absoluto. Y sacarlos a algún lado de alguna manera
          .
          Cita: Sarboz
          Ghouls como Gref simplemente no podrán emitir un préstamo por encima de la tasa establecida.

          ¿Sabes siquiera que hay inflación y los bancos no son una organización benéfica?
          Cita: Sarboz
          La economía comenzará a desarrollarse.

          Estoy muy de acuerdo en esto, probablemente porque los principales problemas de nuestra economía no están en absoluto en los préstamos.
          Cita: Sarboz
          El Sberbank debería devolverse al estado para que realice las funciones normales de un banco estatal y no gaste dinero robando a la población en el pago de dividendos y creando ecosistemas ridículos.

          De hecho, Sberbank trabaja y gana dinero legalmente. Y sí, simplemente no entiendes qué es un ecosistema. Y no tiene nada de ridículo.
          Cita: Sarboz
          Crear un Banco Estatal que, a diferencia del Banco Central, actuará exclusivamente en interés del Estado y del pueblo de Rusia.

          Por lo general, se trata de una especie de fantasías infantiles. En un estado capitalista, el banco siempre trabajará exclusivamente en interés del capital.
          Cita: Sarboz
          La meta de inflación es simplemente estúpida.

          No, estupidez no. Y tu analogía es incorrecta.
          1. 0
            7 Mayo 2021 15: 11
            Cita: IS-80_RVGK2
            Cita: Sarboz
            La economía comenzará a desarrollarse.

            Estoy muy de acuerdo en esto, probablemente porque los principales problemas de nuestra economía no están en absoluto en los préstamos.

            No lo dudes. Estos métodos están realmente probados. Nuestro problema es la liberalización excesiva de la economía en detrimento de la administración pública. Considero que es un negocio vacío comunicarme con ustedes sobre temas económicos. Dado que las diferencias de puntos de vista que tenemos son ideológicas.

            Cita: IS-80_RVGK2
            Cita: Sarboz
            Crear un Banco Estatal que, a diferencia del Banco Central, actuará exclusivamente en interés del Estado y del pueblo de Rusia.

            Por lo general, se trata de una especie de fantasías infantiles. En un estado capitalista, el banco siempre trabajará exclusivamente en interés del capital.

            Tienes fantasías infantiles. Ni siquiera entendiste qué es el Banco del Estado, aunque te describí sus funciones. Todo esto es la experiencia soviética. El Banco Estatal de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (Banco Estatal de la URSS) era un banco emisor único, un banco para otorgar préstamos a la economía nacional y un centro de asentamiento de la URSS. Por lo tanto, su Fed trabaja exclusivamente en interés del capital. Y nuestro State Bank está en los intereses del estado.

            Cita: IS-80_RVGK2
            Cita: Sarboz
            El Sberbank debería devolverse al estado para que realice las funciones normales de un banco estatal y no gaste dinero robando a la población en el pago de dividendos y creando ecosistemas ridículos.

            De hecho, Sberbank trabaja y gana dinero legalmente. Y sí, simplemente no entiendes qué es un ecosistema. Y no tiene nada de ridículo.

            No debería pinchar.
            Si Sberbank, propiedad de todo el pueblo de la RSFSR, fuera legalmente privatizado, habría algo que discutir. Mientras tanto, solo queda esperar a la nacionalización.
            Puedo imaginar lo que el payaso Gref llama un ecosistema. También entiendo por qué se necesita este ridículo nombre. Gref intenta usar las palabras y conceptos habituales lo menos posible y pronunciar sus contrapartes en inglés con la mayor frecuencia posible para que su estupidez no se precipite inmediatamente a los ojos. No entiendo otra razón por la que Sberbank no presta a las empresas rusas y a la población a una tasa de interés asequible, que es su función principal, y en su lugar gasta todas las ganancias en la construcción de diversas estructuras comerciales como la inteligencia artificial y los ecosistemas.

            Cita: IS-80_RVGK2
            Cita: Sarboz
            La meta de inflación es simplemente estúpida.

            No, estupidez no. Y tu analogía es incorrecta.

            Qué objetivo (y no cualquier objetivo) que establezca para sí mismo, este es el resultado que está logrando. Elvira ha estado luchando contra la inflación durante muchos años, durante muchos años la inflación la ha estado derrotando. Más importante aún, la calidad de vida no está mejorando. Fíjese los objetivos adecuados, señores "liberales".
    2. 0
      6 Mayo 2021 11: 25
      Cita: Thomas el incrédulo
      No hay otra salida a la crisis, de lo contrario será como en 1998: el PIB mundial creció un 4.5% y sólo en la Federación de Rusia disminuyó.

      Suficiente programa de trabajo. Sus palabras serían sí ... a los oídos del presidente. hi
  11. -1
    Abril 29 2021 11: 04
    ¿A quién pertenece el Banco Central?
    https://bankstoday.net/last-articles/komu-prinadlezhit-i-kto-upravlyaet-tsentralnym-bankom-rf
    Respuesta: FMI.

    "De acuerdo con el Art. 56 de la Ley" Sobre el Banco Central ", el Banco de Rusia no tiene derecho a interferir en las actividades operativas de las instituciones de crédito, que se informa en respuesta a las quejas al Banco Central de los clientes de las instituciones financieras. El Banco Central no es un organismo gubernamental. La independencia financiera del Banco Central se expresa en el hecho de que cubre sus gastos con sus propios ingresos. El Banco de Rusia rinde cuentas a la Duma Estatal, que nombra y destituye a su presidente a propuesta de el presidente de la Federación de Rusia.

    El Banco Central está autorizado para emitir documentos normativos referidos a su competencia, pero al mismo tiempo no tiene derecho a iniciar legislación. El Banco Central no es responsable de las obligaciones del estado, así como el estado de las obligaciones del Banco de Rusia (si no han asumido tales obligaciones). Además, el Banco Central no es responsable de las obligaciones de las instituciones de crédito y las instituciones de crédito, de las obligaciones del Banco de Rusia (si no han aceptado tales obligaciones) ... "

    En general, como un diálogo con Shvonderm ...
    "Disculpe, entonces, ¿quién estuvo sobre quién?"
  12. +2
    3 Mayo 2021 22: 46
    Después de leer los comentarios de este artículo, me sorprendió. También hay correlaciones obvias que tuve la oportunidad de decirles tanto a los estudiantes de la RANEPA como a los empleados del Banco Central en los cursos para mejorar sus calificaciones en el centro correspondiente del Banco Central.
    La cuestión es que las tasas de interés como símbolo de la usura no fueron condenadas accidentalmente por todas las religiones. No es una coincidencia que las constituciones y leyes de muchos estados de EE. UU. Establezcan tasas de interés máximas. Los bancos y otras organizaciones no tienen derecho a excederlos.
    El vínculo entre las tasas de interés y la inflación es en realidad inverosímil. Tres indicadores económicos importantes y los procesos correspondientes dependen de su nivel (y existen fórmulas exactas para los cálculos).
    1. La rentabilidad de las empresas y la disponibilidad de préstamos bancarios y fondos prestados recibidos en los mercados financieros en las actividades económicas.
    2. Los precios de las acciones en los mercados financieros, que están regulados únicamente en nuestro país por un banco, que por definición es un competidor de los mercados financieros. En la mayoría de los países, los mercados financieros están regulados por el poder legislativo (EE.UU.) o el ejecutivo.
    3. El tipo de cambio de la moneda nacional se determina mediante el tipo de cambio a plazo, que depende de la relación de los tipos de interés de los bonos gubernamentales de los respectivos países. La última pregunta puede resultar de algún interés. Entonces, si la tasa de interés anual del rublo es del 5% y del dólar del 0,25%, entonces el tipo de cambio del rublo frente al dólar en un año variará en (1+0,05)/(1+0,0025)=1,047 . Esto significa que en un año será necesario pagar al menos un 4,7% más de rublos por dólar que ahora.
    Entonces, las manipulaciones con las tasas de interés por parte del Banco Central no afectan directamente la inflación, sino solo indirectamente al limitar el interés de las inversiones en la economía real y la demanda de los consumidores.
    1. 0
      6 Mayo 2021 11: 07
      Cita: Thomas el incrédulo
      Después de leer los comentarios de este artículo, me sorprendió. También hay correlaciones obvias que tuve la oportunidad de decirles tanto a los estudiantes de la RANEPA como a los empleados del Banco Central en los cursos para mejorar sus calificaciones en el centro correspondiente del Banco Central.

      Gracias. Siempre es interesante escuchar a una persona alfabetizada de la vieja escuela. Para las personas que recibieron conocimientos sobre economía en cursos para inversores, estas relaciones no son tan obvias. En general, los bancos se han vuelto muy creativos. Antes de robar a un hombre en la bolsa de valores, comenzaron a instruirlo en detalle sobre cómo deshacerse rápidamente de sus ahorros. Y criaron una generación de "consumidores alfabetizados".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"