Drones iraníes sobrevolaron el portaaviones estadounidense y filmaron el barco.

69

Irán demostró sus capacidades de combate mostrando un vuelo droneless sobre un portaaviones estadounidense, que logró fotografiar el barco sin oposición visible del enemigo.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ha publicado imágenes de drones sorprendentemente precisas de un portaaviones estadounidense mientras volaba sobre el Golfo Pérsico.

- señalado en la edición iraní de PressTV.



Como se explicó, esta publicación tiene como objetivo demostrar visualmente los logros más recientes del país en el campo de las tecnologías no tripuladas. Al parecer, el video fue grabado en tiempo real por una unidad de cuatro dispositivos. Muestra en detalle el avión de combate desplegado en el portaaviones.

Paralelamente, el IRGC publicó un video que demuestra un vuelo de prueba de un dron kamikaze. Con toda probabilidad, tiene la intención de mostrar al ejército estadounidense la posibilidad de un ataque aéreo de UAV iraníes contra las agrupaciones de barcos de la Armada de los EE. UU.

Se puede ver a los UAV chocando contra objetivos con precisión quirúrgica y haciéndolos añicos.

- indicado en la publicación.

Mientras tanto, el jefe del Comando Central de EE. UU., Que supervisa las tropas estadounidenses estacionadas en la región de Asia Occidental, dijo al Congreso de EE. UU. Que los drones iraníes han robado la superioridad de la Fuerza Aérea de EE. UU. El general Frank Mackenzie señaló que Washington estaba desalentado por el uso generalizado de vehículos aéreos no tripulados (UAV) pequeños y medianos diseñados por Irán para reconocimiento y ataque.

Hasta que podamos desarrollar e implementar la capacidad de la red para detectar y destruir vehículos aéreos no tripulados, la ventaja seguirá siendo del atacante.

- Declaró el general.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    69 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +30
      Abril 22 2021 05: 55
      Bueno, estadounidenses, ¿los iraníes se han limpiado la nariz?
      1. +13
        Abril 22 2021 06: 29
        Dichos saludos de Suleimani del otro mundo al parecer.
        1. +2
          Abril 22 2021 09: 51
          Cita: Lech de Android.
          Dichos saludos de Suleimani del otro mundo al parecer.

          Lo habrían pasado si el "kamikaze" cayera en la cubierta de un portaaviones y podría haber terminado muy mal para él, pero simplemente "advirtieron" que los estadounidenses no son omnipotentes.
      2. +12
        Abril 22 2021 06: 32
        ¡Lo que es "vuelo" para algunos, es "inequívoco" para otros! riendo
      3. +16
        Abril 22 2021 06: 55
        Cita: Mitroha
        Bueno, estadounidenses, ¿los iraníes se han limpiado la nariz?

        sí, una vergüenza para los amers ...

        Al menos vieron el UAV o ... solo supieron de los medios iraníes que podían a cero? lol

        Irán es genial, en este caso.
        1. +10
          Abril 22 2021 08: 54
          Por qué es esto:
          Allí, en el puesto de radar y entre los observadores de defensa aérea, hubo tal diálogo:
          - ¡Oye Sam, trae tu z ... aquí!
          - ¿Y qué?
          - Mire: uno de los nuestros obviamente se está entregando al lanzamiento de drones.
          - ¡Exactamente! - para ver desde la seguridad quién decidió divertirse - aburrimiento.
          - Sí, lo interesantes que resultan estos drones, como durante un ataque.
          Desde el intercomunicador: ¡Hola chicos! ¿Qué está parpadeando allí?
          - No lo sabemos señor, pero está claro que no son iraníes, no tienen esas tecnologías. Entonces nuestro almirante dijo que tienen una Edad de Piedra y todo lo que los rusos les vendieron, eso es todo lo que tienen.
          Desde el intercomunicador: interrogue a todos los equipos de seguridad, ¡de quién son estas bromas!
          - ¡Sí, señor!
          Después de 10 minutos: ¡Oh, cepillo! ¡Eran todos los mismos iraníes! ¡Te entregaré al tribunal! ¿Estás drogado allí?
          Dos en el poste: ¿Y por qué grita tan, bueno, soplaron una vez y qué?
          - Exactamente - nuestro comandante es blanco, y en el mismo lugar - ahora el negro no se puede volar - ¡esto es racismo!
          - Definitivamente !!!
        2. -21
          Abril 22 2021 08: 57
          La aeronave pasó cerca, pero no sobre la cubierta, por lo que este incidente no tiene nada que ver.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                        1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +4
            Abril 22 2021 10: 12
            Cita: Yuri V.A.
            La aeronave pasó cerca, pero no sobre la cubierta, por lo que este incidente no tiene nada que ver.

            ¿Vidos la religión no permite ver?
            1. -9
              Abril 22 2021 11: 20
              Parece que alguien tiene miopía y lejanía, si en el video presentado en el artículo, vieron un vuelo por encima de la cubierta, es decir, el territorio de un estado extranjero. Sí, y no está claro quién estaba disparando, si era un UAV o un beduino en un ala delta.
              1. +3
                Abril 22 2021 11: 43
                Cita: Yuri V.A.
                Parece que alguien tiene miopía y lejanía, si en el video presentado en el artículo, vieron un vuelo por encima de la cubierta, es decir, el territorio de un estado extranjero. Sí, y no está claro quién estaba disparando, si era un UAV o un beduino en un ala delta.

                Parece que eres el que está representado en el avatar, pero es hora de que te cambies las gafas.
                1. -7
                  Abril 22 2021 12: 12
                  Cuando se quita el zoom, está claro que en la pantalla de arriba la cámara está ubicada en algún lugar de los cables del lado de estribor del portaaviones.
                  Después de todo, es mejor mirar los avatares de otras personas.
          3. +1
            Abril 22 2021 13: 07
            ¿Lo ha tenido un oftalmólogo durante mucho tiempo? Es hora de visitar.
            1. -4
              Abril 22 2021 13: 17
              ¿Es débil de conducir?
          4. +2
            Abril 22 2021 14: 03
            Cita: Yuri V.A.
            La aeronave pasó cerca, pero no sobre la cubierta, por lo que este incidente no tiene nada que ver.

            Sí, sí, y no iraní, y no tan cerca. Algo como Kitty Hawk tampoco se trata de nada.
            El 17 de octubre de 2000, dos aviones de combate Su-24 y Su-27 del XI Ejército de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Rusia descubrieron el portaaviones Kitty Hawk y lo sobrevolaron varias veces, a una altitud de unos 11 m. en movimiento en la parte norte del Mar de Japón, entre la isla de Hokkaido y la costa continental de Rusia. Después del sobrevuelo, los pilotos rusos enviaron las imágenes capturadas al sitio web del portaaviones. Los sobrevuelos se repitieron el 60 de octubre y el 20 de noviembre [9].

            Un mes después, representantes del Departamento de Defensa de Estados Unidos reconocieron oficialmente el hecho de sobrevolar el portaaviones [6]. Los medios rusos prefieren el término "destrucción condicional" [7] [8] [9]. El 9 de diciembre de 2000 se publicó en Internet una carta de un piloto de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, quien fue testigo directo de esos hechos: según él, los marineros del portaaviones ni siquiera tuvieron realmente tiempo para entender lo sucedido. , y no levantó aviones de combate a tiempo, enviando solo el EA-6B Prowler [10].
            Fue una época maravillosa para los pingüinos rayados. Pensaron que no había aviación en Rusia, pero aquí estaban debajo de la cama. Es cierto que las fotos no fueron enviadas por los pilotos, después de todo, el Su-24MR y las fotos de todas las unidades y divisiones de la 11a Fuerza Aérea. y Air Defense luego colgó. Bueno, con los huevos de tezhe de Irán solo una vista lateral. riendo riendo riendo
            1. -5
              Abril 22 2021 14: 25
              Nuestros aviones tampoco sobrevolaron, sino al lado del barco. Existe un protocolo específico para afrontar este tipo de situaciones. Y la reacción de los oficiales de cubierta de guardia es otro asunto.
              1. +2
                Abril 22 2021 14: 46
                Cita: Yuri V.A
                Nuestros aviones tampoco sobrevolaron, sino al lado del barco.
                El tuyo puede estar cerca. Y los nuestros sobre la cubierta están estrictamente en el centro. Un stand con fotos tomadas por cámaras del avión Su-24MR colgado en el pasillo de la sede de la 83.a BAA durante dos meses. Además, el Su-24MR hizo 2 llamadas, en la primera, algunas de ellas, en la cubierta, obtuvieron caras borrosas y tuvieron que volver a disparar. riendo riendo riendo riendo
                1. +1
                  Abril 22 2021 14: 52
                  , bastante distante
                  1. -6
                    Abril 22 2021 16: 12
                    De hecho, todos los disparos están "por encima de la cubierta, estrictamente en el centro". Y en la imagen superior, al transferir combustible, en general, un caso diferente: Hornet está al principio, no Prowler. El inferior confirma el vuelo en curso paralelo, junto al barco.
                2. -6
                  Abril 22 2021 15: 27
                  Una bicicleta replicada, similar a "Khibiny vs. Donald Cook", si las imágenes se enviaran a un sitio estadounidense, serían conocidas por todos. Un sobrevuelo de un portaaviones podría ser, un vuelo sobre la cubierta, es poco probable, especialmente en 2000.
      4. +8
        Abril 22 2021 07: 03
        Cita: Mitroha
        Bueno, estadounidenses, ¿los iraníes se han limpiado la nariz?


        Esto es Z A L Y T
        1. +8
          Abril 22 2021 07: 11
          Cita: Insurgente
          Esto es Z A L Y T

          И particular si (más específicamente no sucede), basado en esto:

          Irán ha demostrado sus capacidades de combate mostrando drones volando sobre un portaaviones estadounidense, que logró filmar el barco sin oposición visible del enemigo.
        2. +2
          Abril 22 2021 08: 08
          Esto es Z A L Y T

          Ahora déjelos sentarse y preguntarse: qué fue y cómo será para ellos si no vuelan, y de repente los rusos llegarán para complacerlos. Aquí, también, los mocos definitivamente no sirven. Ni siquiera tendrán tiempo de estornudar de miedo ...
        3. 0
          Abril 22 2021 11: 22

          Insurgente
          Hoy, 07: 03
          Nuevo

          +9
          Cita: Mitroha
          Bueno, estadounidenses, ¿los iraníes se han limpiado la nariz?


          Esto es Z A L Y T
          hi ! Algo los adherentes guardan silencio, ¿acaso en esta ocasión declararon luto? guiño
        4. -1
          Abril 22 2021 14: 15
          "¡Es un fiasco, hermano!"
    2. -27
      Abril 22 2021 05: 56
      Sí, ¡10 AB de 100 V cada uno son saludables!
      todo en las filas de las potencias portadoras.
      Shoigu en reserva, por negarse a construir Av.
      cada ciudadano de la Federación de Rusia en una piscina personal de 10x50 m - para la relajación y el entrenamiento de natación.
      cada mujer tiene un hombre.



      todo tiene un costo y un antídoto y se vuelve obsoleto.

      un egresado universitario al final de sus estudios ya lleva a cabo conocimientos obsoletos de los profesores, obtenidos 3-5 años antes de la admisión de ese estudiante.
      1. +14
        Abril 22 2021 06: 55
        Cita: antivirus
        Sí, ¡10 AB de 100 V cada uno son saludables!
        todo en las filas de las potencias portadoras.
        Shoigu en reserva, por negarse a construir Av.

        ¿Estas bebiendo? bebidas
        1. -18
          Abril 22 2021 07: 27
          burlarse de los constructores de la flota 10 unidades de 100 VI.

          Admito la veracidad de las decisiones de las autoridades sobre la flota - fallaron el programa build-va - su responsabilidad, corregirlas también.

          toda autoridad es de Dios. no de Timokhin
          1. 0
            Abril 22 2021 07: 35
            Cita: antivirus
            burlarse de los constructores de la flota 10 unidades de 100 VI.

            ¿Y qué, hay una razón? :)))
            Los drones volaban. Antes de eso, hubo casos no aislados cuando el Su-24 fue al AB estadounidense, e incluso antes, el Tu-16, etc. Y no de la misma manera que aquí, cuando el AB estadounidense simplemente estaba presente en la zona, sino cuando el AUS estadounidense practicaba un acercamiento encubierto a la línea de ataque en nuestro territorio.
            ¿Dónde indica esto la obsolescencia de AB? :))))) Yo, aunque con dificultad, entendería su entusiasmo si los estadounidenses practicaran un ataque sorpresa en Irán, y la Fuerza Aérea y la Armada iraníes abrieran el despliegue de los estadounidenses y atraparlos con "pantalones abajo", pero esto? :)))))
            1. -14
              Abril 22 2021 07: 38
              Hace 40 años, padre, puedes esbozar rápidamente los artículos de VIL, ya sea al principio o al final de un párrafo, un pensamiento. solo cancela. así que arruinaron la Unión.

              pensamiento al final. para tomar notas de mi trabajo.
              1. -3
                Abril 22 2021 07: 46
                sobre el poder de Dios? pensamiento valioso ¿Quién es el autor?
                1. -2
                  Abril 22 2021 15: 06
                  kaetsya de 19 en Victorioso o en Escritura ...............................
              2. -1
                Abril 22 2021 08: 03
                Cita: antivirus
                pensamiento al final. para tomar notas de mi trabajo.

                ¿Llamas a esto un pensamiento? :))) Lo siento, pero el pensamiento debe tener algún significado, pero tu frase no lo contiene. El poder es poder, Timokhin es Timokhin, mientras que Timokhin no reclama poder y, afortunadamente, el poder no reclama a Timokhin. Y ningún razonamiento sobre el poder y Timokhin tiene nada que ver con AV. Y la tesis
                Cita: antivirus
                todo poder de Dios

                Generalmente completamente falso. ¿El poder de Hitler también proviene de Dios?
                1. -9
                  Abril 22 2021 09: 01
                  Volaron y volaron sucedió más de una vez, aquí la pregunta principal es que no sabían que este dron estaba encima de ellos. En el momento actual, todos los sistemas de defensa aérea están desactualizados, una necesidad urgente de modernizar o crear nuevos. Estados Unidos lo sabe y lo está haciendo, el nuestro no está claro.
                  Y se está desarrollando la dirección de drones y UAVs completos. La Marina compró un lote de drones kamikaze de Kayot Block 3, recientemente probó el lanzamiento de 1000 drones del C-130, etc.
                2. -3
                  Abril 22 2021 14: 54
                  Y ningún razonamiento sobre el poder y Timokhin tiene nada que ver con AV. Y la tesis
                  Cita: antivirus
                  todo poder de Dios

                  Generalmente completamente falso. ¿El poder de Hitler también proviene de Dios?

                  - Bebí con agua hirviendo - sobre patios fríos en escuelas rurales - no construyo Av y rápidamente construyo escuelas, etc. (ver Mensaje de la PBI) - no un pienso para caballos.
            2. +1
              Abril 22 2021 07: 47
              y en la foto del título, ¿no es UDC? Andrés hi
              1. +1
                Abril 22 2021 14: 49
                Cita: novela xnumx
                y en la foto del título, ¿no es UDC? Andrés hi

                ¡Por supuesto, el UDC y el australiano L 02 Canberra! si
                ¿Y qué tiene que ver con los colchones y los iraníes? sentir
            3. -1
              Abril 22 2021 07: 49
              cómo localizar un portaaviones solicita ? Mmm ....
              en el Estrecho de Ormuz soldado - sí desde la orilla para ver y enviar un dron. Nada de que hablar
      2. +6
        Abril 22 2021 08: 14
        Cita: antivirus
        un egresado universitario al final de sus estudios ya lleva a cabo conocimientos obsoletos de los profesores, obtenidos 3-5 años antes de la admisión de ese estudiante.

        Las matemáticas superiores no han cambiado mucho desde el siglo XIX (al menos en la medida en que se les da a los estudiantes de ingeniería), al igual que la ciencia de los materiales. El libro de texto de Belyaev, que mi padre solía estudiar en la década de 1950, fue relevante cuando yo estudiaba en la década de 1980, y estoy seguro de que es posible prepararse para él y aprobar el examen de ciencia de materiales en la actualidad. Es una pena, me he alejado de la ingeniería y este libro está acumulando polvo en el estante, no puedo tirar la mano.
        1. 0
          Abril 22 2021 14: 58
          Pasé la resistencia de los materiales: puedes casarte. ya los tramos de puentes calados no están construidos de acuerdo con el diagrama, todos son rectangulares.


          y los excéntricos directores-abogados-economistas-el conocimiento general se vuelven obsoletos rápidamente, incluso los médicos.
      3. +4
        Abril 22 2021 08: 30
        Eco te pinchó. ¿Está transmitiendo desde este portaaviones, o el pinchazo del amerovskih pvoshniks golpeó la organización mental con tanta fuerza? guiñó un ojo "No te conviertas en un ídolo" y serás feliz. riendo
    3. 0
      Abril 22 2021 05: 59
      todo es más simple: descubrieron, destruyeron, (esto se aplica a ambos) ¿qué hay para inflar tus mejillas? es como los molestos informes de "interceptación de la fuerza aérea colombiana, aviones rusos)
      1. -1
        Abril 22 2021 07: 07
        me parece. que el alcance del UAV no es tan grande y en caso de que el Avik se aleje un poco de la orilla ...
        1. +11
          Abril 22 2021 07: 10
          Cita: novela xnumx
          me parece. que el alcance del UAV no es tan grande y en caso de que el Avik se aleje un poco de la orilla ...

          ¿A la costa americana? riendo
          Allí el ancho del Golfo Pérsico es de 180 a 320 km. ¿Qué dron no los vencerá?
          1. -10
            Abril 22 2021 07: 29
            no llegará a la destrucción de Av ni siquiera en una guerra - el problema del uso limitado de armas con Av - ni destruirá todo Irán - o instalaciones militares. los persas juegan en el fin del mundo hasta cierto límite.
            1. +6
              Abril 22 2021 07: 46
              no es necesario destruir, solo daña la catapulta
              1. +1
                Abril 22 2021 15: 00
                + El Golfo Pérsico está cerca de nuestras tierras del sur: los persas nos protegen de CD y otros vuelos estadounidenses
          2. +4
            Abril 22 2021 07: 32
            así que no vagar por allí ... a sus costas nativas ...
          3. +3
            Abril 22 2021 09: 14
            Así que anotemos, ¡el área del Golfo Pérsico no es adecuada para las acciones de AUG! Queda por descubrir qué otros lugares del planeta no son aptos para las acciones del AUG ...
            1. +5
              Abril 22 2021 09: 29
              Cita: max702
              Así que anotemos, ¡el área del Golfo Pérsico no es adecuada para las acciones de AUG! Queda por descubrir qué otros lugares del planeta no son aptos para las acciones del AUG ...

              Mar negro
              1. 0
                Abril 22 2021 09: 54
                Cita: Mitroha
                Mar negro

                ¿Por qué ignora el Mediterráneo?
        2. +7
          Abril 22 2021 08: 32
          Sin embargo, para omitir la "super nación" y este radio fue suficiente. guiñó un ojo
    4. +7
      Abril 22 2021 06: 01
      Los persas son buenos compañeros, era necesario trollear a los yanquis conduciendo un dron sobre la cubierta de un portaaviones, a baja altitud, ¡y filmar su vuelo en video!
      1. +3
        Abril 22 2021 06: 57
        Cita: Thrifty
        era necesario trollear a los Yankees conduciendo un dron sobre la cubierta de un portaaviones, a baja altura

        1. +3
          Abril 22 2021 07: 01
          Nikolaevich 1-buena película "Banzai"! hi candidato
        2. -4
          Abril 22 2021 07: 32
          es solo publicidad - Boeings puede hacer todo .......................................... .....
          1. -1
            Abril 22 2021 08: 21
            No sé cómo fueron los Boeing de pasajeros, pero los transportes C-130 en la vida real abordaron un portaaviones y despegaron de él.

      2. 0
        Abril 22 2021 15: 02
        + también organizar un accidente "accidental": el UAV se cayó y no explotó (la granada no se atascó accidentalmente en la mecha). No hay guerra, y hay trabajo para los zapadores en la cubierta. mofa.
    5. +3
      Abril 22 2021 06: 02
      El jefe del Comando Central de EE. UU., Que supervisa las tropas estadounidenses estacionadas en la región de Asia Occidental, dijo al Congreso de EE. UU. Que Los drones iraníes han privado a la fuerza aérea estadounidense de superioridad.
      Estos son los tiempos, los estadounidenses admiten que los iraníes los han privado de algo. ¿Para qué sirve? Los soldados estadounidenses parecen tener suficiente dinero, las amenazas contra Irán están llegando como si vinieran de una cornucopia. ¿Quizás han cambiado de opinión para luchar y han decidido posponerlo para "más tarde"?
      1. +5
        Abril 22 2021 06: 14
        Cita: rotmistr60
        ¿Para qué sirve? Los soldados estadounidenses parecen tener suficiente dinero

        Bueno, lleno de ti, ¿cómo puedes tener suficiente dinero? Después de todo, los generales tienen hijos en crecimiento. guiñó un ojo
      2. +4
        Abril 22 2021 08: 34
        Yo "le diría al Congreso de Estados Unidos que los drones iraníes han robado a la Fuerza Aérea de Estados Unidos" su inocencia. riendo
    6. +3
      Abril 22 2021 06: 07
      Hasta que podamos desarrollar e implementar la capacidad de la red para detectar y destruir vehículos aéreos no tripulados, la ventaja seguirá siendo de los atacantes.

      En este caso, la pregunta es: ¿a dónde va el dinero para los guerreros rayados? Después de todo, se les asignan fondos impensables. Compañero
      1. +4
        Abril 22 2021 06: 16
        Cita: Ros 56
        Hasta que podamos desarrollar e implementar la capacidad de la red para detectar y destruir vehículos aéreos no tripulados, la ventaja seguirá siendo de los atacantes.

        Estos son los tiempos, los UAV se han utilizado durante más de 10 años y no se molestaron en protegerse de ellos. Acostumbrado a pelear con nativos no correspondidos. Come ahora, no te ahogues
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. -16
      Abril 22 2021 06: 29
      Volar sobre un portaaviones es genial, por supuesto. Pero Irán comprende perfectamente lo que es, y también comprende lo que le pasará en caso de una guerra con Estados Unidos, y tampoco se sientan en Estados Unidos, y también saben quién vale qué. Pueden sobrevolar portaaviones todo lo que quieran, derribar drones, etc., pero la respuesta al asesinato de Suleimani no representa nada de esto, ellos
      no pudieron responder a esto igualmente.
      1. +2
        Abril 22 2021 13: 20
        Ya han respondido, abrumaron un helicóptero en Afganistán junto a un empleado del servicio estadounidense que participó en la eliminación del general iraní.
        1. -2
          Abril 22 2021 14: 40
          ¿Y esta es una respuesta equivalente en su opinión? Permítanme recordarles que Suleimani era el comandante de las fuerzas especiales de Al-Quds, la unidad más elitista del IRGC y uno de los agentes más confiables del ayatolá. Por influencia en el país. seguro que estaba entre los cinco primeros. Y, por cierto, ¿el propio Irán declaró que derribó el helicóptero? ¿Y ya se conoce el nombre del oficial de inteligencia estadounidense? Cómo mostrar demostrativamente superioridad y sobrevolar al ave es tan por favor, y cómo demostrar demostrativamente la respuesta al asesinato de Suleimani, así que guarda silencio. Además, fuimos deshonrados al derribar un avión civil en medio del país. Menos todo lo que quiera, esto no hará que Irán parezca más convincente, todos entienden perfectamente quién y qué es.
        2. -1
          Abril 23 2021 09: 04
          Cita: Svidetel 45
          Ya han respondido, abrumaron un helicóptero en Afganistán junto a un empleado del servicio estadounidense que participó en la eliminación del general iraní.

          Así es, no fue el helicóptero, sino el Bombardier E-11A de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, que sirve como centro de comunicaciones aéreas, donde entre los oficiales de la CIA muertos se encontraba el mismo pimiento que supervisó el operativo para eliminar a Soleimani.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. +1
      Abril 22 2021 08: 34
      Los nuestros se tumbarían en la cubierta tomando el sol y agitarían la mano para saludar, o tal vez una señal que sea comprensible principalmente para los estadounidenses.
    12. +1
      Abril 22 2021 08: 44
      de ella hay otra prueba de la inutilidad de un portaaviones para Rusia, y su vulnerabilidad frente a un enemigo serio, y África no es necesaria
    13. 0
      Abril 22 2021 09: 50
      Irán demostró sus capacidades de combatemostrando el vuelo de drones sobre un portaaviones estadounidense, que logró filmar el barco sin oposición visible del lado del enemigo.


      Por supuesto, estoy a favor de Irán con todas mis manos y pies, pero ...
      "luchar" no se trata de "filmar"
      Y las "oportunidades" no se tratan de "sin oposición"
      Lo que Irán ha demostrado es que los estados flotan sin vergüenza ... porque no hay acción militar ...
      Bueno, si se lleva a cabo, primero tendrá que poder volar hacia adentro / sobrevolar ... luego, no para fotografiar, sino para hacer un tiro / volcado ... para golpear ...
      E incluso después de todo esto, las "capacidades de combate" seguirán siendo cuestionadas ... porque es poco probable que el portaaviones falle inmediatamente ...

      Amenaza ..
      También puedo mirar a mi vecino a través de la ventana por la noche con binoculares .. especialmente si él no se preocupa por sí mismo y abre un poco la cortina ..
      Pero gritar en la mañana que me acosté con su esposa no sería cierto ..))
    14. +1
      Abril 22 2021 10: 57
      Existe una situación en la que la próxima vez que la Fuerza Aérea de Liechtenstein pueda atacar instalaciones nucleares israelíes o un portaaviones de EE. UU. riendo
      1. -1
        Abril 22 2021 11: 18

        Tornillo Roscado (Tornillo
        Hoy, 10: 57
        Nuevo
        +1
        Existe una situación en la que la próxima vez que la Fuerza Aérea de Liechtenstein pueda atacar instalaciones nucleares israelíes o un portaaviones estadounidense riendo
        Caminata, ¡ahora TODO es posible!
    15. 0
      Abril 22 2021 11: 16
      El jefe del Comando Central de EE. UU., Que supervisa las tropas estadounidenses estacionadas en la región de Asia Occidental, dijo al Congreso de EE. UU. Que Los drones iraníes han privado de superioridad a la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

      ¡Se han hundido, gendarmes del mundo))! riendo
    16. +1
      Abril 22 2021 16: 17
      esto es blamazh! ¿Y dónde están todos los Xsperds judíos en drones? cho no comentar? wassat

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"