Military Review

Sobre los orígenes financieros del "gran chovinismo georgiano"

32

¿La edad del separatista es corta?



A pesar del "divorcio" político, Georgia sigue siendo uno de los mayores deudores financieros de Rusia en la antigua Unión. Ya en 1991-1992, los llamados préstamos "técnicos" recibidos por Georgia de la Federación de Rusia permitieron a las autoridades georgianas comprar rápidamente varias armas soviéticas: no solo en Rusia, sino también en otros países de la ex-URSS, y en Europa del Este.

Intentar destruir literalmente Abjasia y Osetia del Sur, que de facto se separaron de Georgia en 1990-1991. Al mismo tiempo, Osetia del Sur anunció oficialmente su secesión de Georgia el 17 de marzo de 1991, lo que se convirtió en un pretexto "de peso" para una nueva limpieza de los habitantes de Osetia del Sur por parte de las tropas georgianas.

Pero las acciones militares regulares de Georgia prácticamente coinciden en el tiempo con el poderoso apoyo crediticio de Moscú. Para ser más precisos, en la primera mitad de los años noventa, Georgia recibió de la Federación de Rusia el doble del crédito recibido, por ejemplo, por Armenia y Azerbaiyán, y un tercio más que Moldova.

No es de extrañar a este respecto que fue en 1991-1993 cuando se produjeron las primeras incursiones de tropas georgianas en estas regiones, que fueron acompañadas no solo de represiones sangrientas contra los abjasios y osetios, sino también de deportaciones. Contrariamente a las creencias populares, el ejército georgiano durante las invasiones de Abjasia y Osetia del Sur estaba equipado en más del 70% con armas soviéticas y rusas.

No es menos notable que el decreto del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, que prohíbe el suministro de armas y bienes de doble uso a Georgia, tuvo lugar solo en enero de 2009, es decir, cuatro meses después de la próxima guerra entre Tbilisi y Osetia del Sur. . Pero las tropas rusas salvaron a la república de la destrucción ...

En cuanto a las compras de armas soviéticas y rusas, esto, según fuentes georgianas y el estadounidense-británico "The Military Balance", continuó hasta 2012, cuando se llevó a cabo una reorganización de personal en Rusia en lo más alto. Repetimos, el decreto "prohibido" del presidente ruso se siguió solo en 2009.

Pero según Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, hizo en el recurso de la red Lenta.ru el 20 de enero de 2009, un razonable

“La decisión de las autoridades rusas de detener el suministro de productos de doble uso a Georgia, que tuvo lugar a pesar del conflicto entre los dos países. No es ningún secreto que los georgianos recibieron mucho de Rusia a través de canales semioficiales. Por ejemplo, "KamAZ", e incluso otros equipos de doble uso ".

Hay cuotas, pero no dinero


Según la Crónica Militar de Georgia (Vol. 1, No 1, noviembre de 1994), Georgia se adhirió al Tratado de Tashkent (mayo de 1992) en el verano de 1992 sobre la división de las cuotas de armas convencionales en Europa debidas a la ex URSS. Ya en junio-agosto de 1992, las tropas rusas transfirieron de esta cuota un gran envío de armas a Georgia.

De la antigua división de rifles motorizados Akhaltsikhe del ejército soviético, Georgia recibió 109 tanques T-55, 164 vehículos blindados, 76 sistemas de artillería. Tbilisi y 29 caza-interceptores SU-15 lo consiguieron. Por cierto, ya en agosto de 1992, comenzó la ofensiva de las tropas georgianas en Abjasia ...

El "reabastecimiento" financiero y técnico-militar a largo plazo de Georgia desde la Federación de Rusia probablemente se debió al hecho de que Moscú trató de preservar sus instalaciones militares y bases en Vaziani (cerca de Tbilisi), los puertos de Batumi, Poti y cerca de la frontera terrestre georgiano-turca (Akhalkalaki).

Sobre los orígenes financieros del "gran chovinismo georgiano"

La Federación de Rusia también trató de evitar el acercamiento político-militar entre Georgia y Turquía y la OTAN en general. Pero estas tareas nunca se resolvieron. También fue necesario abandonar el proyecto (2002-2004) de "escisión" de Ajaria de Georgia con una base rusa en Batumi.

... Pero ¿qué pasa con las antiguas deudas de Georgia con Rusia?

El 25 de enero de 2005, los ministros de finanzas de la Federación de Rusia y Georgia, Alexei Kudrin y Zurab Noghaideli, firmaron en Moscú un acuerdo intergubernamental sobre la liquidación de la deuda de Georgia con Rusia sobre préstamos y pagos de deuda concedidos anteriormente por Georgia.

Expliquemos que el monto total de la deuda de Georgia con Rusia al 24 de enero de 2005 ascendía a unos 158 millones de dólares, incluidos 156,7 millones de capital y 1,46 millones de intereses. Los atrasos ascendieron a 46 millones, parte de la deuda por 111,8 millones fue cancelada con anterioridad -por acuerdo del 17 de enero de 1997, los 44,8 millones restantes- por acuerdo del 18 de febrero de 2002.

En relación con las decisiones antes mencionadas, así como con la práctica adoptada por el Club de París, el acuerdo de 2005 incluyó en esta reestructuración los atrasos y los pagos de deudas previamente no liquidadas. Más precisamente, la reestructuración de los pagos de la deuda cubrió un monto de $ 94,4 millones.

Al mismo tiempo, el 50% de las deudas vencidas se pagó hasta diciembre de 2006 (finalmente se pagaron en 2007). Pero el 50% restante y los pagos urgentes para el período comprendido entre el 1 de junio de 2004 y el 31 de diciembre de 2006, se reembolsan ahora, enfatizamos, en los términos más favorables: ¡dentro de 23 años con un período de gracia de 6 años!

En el servicio de la deuda reestructurada se aplica una tasa del 4% anual: si el pago no se realiza a tiempo, se cobra un interés de la deuda del 4% más 1,5% anual. El acuerdo de 2005 también estipula que el gobierno ruso tiene derecho a vender o utilizar hasta el 20% de la deuda reestructurada.

Los fondos se pueden utilizar para intercambiar por una participación en los proyectos económicos de Georgia, principalmente en la protección del medio ambiente. Los beneficios económicos para el país se han prolongado, además, en condiciones sumamente favorables para él.

¿No se ordenó el genocidio?


En cuanto a la política de Tbilisi en las autonomías georgianas, siempre ha sido coherente desde la proclamación de la independencia de Georgia en 1918. Apuntando principalmente a la asimilación de los abjasios y osetios.


En "sus" mapas, "Gran Georgia" es "Cáucaso unido".

Es por eso que la creación en la década de 1920 de las Repúblicas Socialistas Soviéticas Autónomas Abjasias, Adjarianas y la Región Autónoma de Osetia del Sur fue iniciada por I.V. Stalin.

Como Comisario del Pueblo de la RSFSR para las Nacionalidades y Secretario General (desde 1922) del Comité Central del Partido Comunista de la Unión (Bolcheviques), habló en el XII Congreso del Partido en 1923 por la "restricción administrativa-geográfica y política del "gran chovinismo georgiano". Los materiales del congreso señalaron:

“En Georgia, más del 30% de la población no georgiana: entre ellos armenios, abjasios, adjarianos, osetios, azerbaiyanos. Pero los georgianos están a la cabeza en todas partes. Entre algunos de los comunistas georgianos, la idea nació y aún se está desarrollando; no se tienen realmente en cuenta estas nacionalidades "pequeñas": son, dicen, menos cultas, menos desarrolladas.

Esto es chovinismo, puede convertir a la pequeña república de Georgia en un campo de disputas. Sin embargo, ya lo ha convertido en un campo de disputas ".

¿Cómo miró Joseph Vissarionovich en el agua?

Pero incluso en el período estalinista, las recaídas de la xenofobia "gran georgiana" se hicieron sentir, y después de la muerte del líder en 1953, solo crecieron.

En este sentido, la opinión de Georgy Dzhussoev es característica: a principios de los años 60 fue el jefe del Comité Ejecutivo Regional de Stalinir, la capital de Osetia (desde 1962 Staliniri pasó a llamarse Tskhinvali), en 1964-1965. - presidió el consejo regional del Okrug autónomo de Osetia del Sur, y en 1965-1973 fue el primer secretario del comité regional de Osetia del Sur del Partido Comunista de Georgia.

En 1973, dos días antes del 7 de noviembre, Dzhussoev fue destituido de su cargo "por liderazgo incompetente". Está claro por qué. Según sus memorias:

“Las autoridades de la República Socialista Soviética de Georgia temían los lazos activos entre la RSFSR y Osetia del Sur y Abjasia, creyendo que se trasladarían a la RSFSR para preservar su identidad y acelerar el desarrollo socioeconómico. Todo fue sometido a una "georgianización", especialmente en Osetia del Sur: en 1951, Tbilisi incluso quiso abolir las autonomías de Osetia del Sur y Abjasia, pero el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) no lo permitió. . Las autoridades georgianas incluso limitaron el transporte de pasajeros entre Osetia del Sur y Osetia del Norte, que forma parte de la RSFSR ”.

Además, Tbilisi “rechazó un proyecto en 1936: un ferrocarril entre Osetia del Norte y nuestra región autónoma (Alagir-Tskhinval, 155 km: por alguna razón este proyecto aún no se ha implementado ... - Nota del autor). Todos los que condenaron activamente tal política en las autonomías fueron desalojados a Georgia o incluso arrestados. Es decir, la línea presoviética continuó con respecto a los osetios y abjasios ”.



PS


Con el colapso de la URSS, esta política se convirtió en guerras de exterminio de abjasios y osetios. Pero la dedicación de estos pueblos en la lucha por la soberanía con el apoyo de Rusia llevó a la creación del estado nacional de Abjasia y Osetia del Sur.

Se está aplicando una política menos severa en relación con los adjarianos en Georgia.

En primer lugar, porque la mayoría de ellos son musulmanes, esto sigue siendo de gran importancia en el contexto de las relaciones de Georgia con los países musulmanes, especialmente con la vecina Turquía.

En segundo lugar, se garantizó la autonomía republicana a Adjara en virtud del Tratado de Kars de 1921 de la RSFSR, Georgia, Armenia y Azerbaiyán con Turquía.

Georgia ha reafirmado en repetidas ocasiones su adhesión a este documento desde 1991.
autor:
Fotos utilizadas:
novostripmr.com, vestikavkaza.ru, civilnet.am, i.pinimg.com
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee Abril 30 2021 15: 18
    +7
    Esto es chovinismo, puede convertir a la pequeña república de Georgia en una arena de disputas
    Joseph Vissarionovich tenía razón, una pequeña pulga pica más dolorosamente.
    1. Fitter65
      Fitter65 Abril 30 2021 15: 30
      + 16
      Cita: tío Lee
      Joseph Vissarionovich tenía razón

      Entonces, después de todo, el truco es que cuanto más nos alejamos del día de la muerte del líder, más estamos convencidos de que en muchos sentidos tenía razón.
      1. bk316
        bk316 Abril 30 2021 15: 57
        +7
        cuanto más nos alejamos del día de la muerte del líder, más estamos convencidos de que en muchos sentidos tenía razón.

        No sé si necesito irme de aquí. Mi difunto abuelo, según las historias de su padre, allá por los años 50, decía que Stalin tenía MUCHO más razón que mal.
        1. Fitter65
          Fitter65 Abril 30 2021 16: 03
          +1
          Cita: bk316
          No sé si necesito irme de aquí.

          Así que, después de todo, no se puede detener el movimiento del globo alrededor del sol. También lo es el correr del tiempo. Algunos rezan a Shalamov y Solzhenitsyn, otros se preparan para celebrar la Gran Victoria del Gran País bajo el liderazgo del Gran Stalin sobre la Europa de Hitler ...
      2. antivirus
        antivirus Abril 30 2021 16: 35
        +3
        el viento de la historia sopla cada vez más y ...
      3. gerome
        gerome Abril 30 2021 20: 40
        -4
        Solo sigue siendo incomprensible cómo el país, supuestamente creado por un Stalin tan grande e inteligente (en el sentido de que fue Stalin quien formó los principios del trabajo del estado) colapsó 38 años después de su partida.
        1. Fitter65
          Fitter65 1 Mayo 2021 01: 29
          +1
          Cita: Gerome
          Solo sigue siendo incomprensible cómo el país, supuestamente creado por un Stalin tan grande e inteligente (en el sentido de que fue Stalin quien formó los principios del trabajo del estado) colapsó 38 años después de su partida.

          Hasta 38 aún resistieron.
          1. gerome
            gerome 14 julio 2021 14: 18
            0
            Significa que Stalin y compañía pusieron unos cimientos tan torcidos en el estado que no fue suficiente ni siquiera durante 40 años.
            1. Fitter65
              Fitter65 15 julio 2021 00: 51
              0
              Cita: Gerome
              Significa que Stalin y compañía pusieron unos cimientos tan torcidos en el estado que no fue suficiente ni siquiera durante 40 años.

              Es solo que vinieron manos tan torcidas que arruinaron, y los cimientos puestos en el país en los días de Stalin todavía sostienen el país a pesar de todos los intentos y esfuerzos de personalidades como Gorbachov, Yeltsin, Chubais y otros. El estado del Gobierno Provisional no resistió durante un año después de la abdicación de Nikolashka.
    2. xorek
      xorek Abril 30 2021 17: 53
      +4
      Cita: tío Lee
      Esto es chovinismo, puede convertir a la pequeña república de Georgia en una arena de disputas
      Joseph Vissarionovich tenía razón, una pequeña pulga pica más dolorosamente.

      Sí, si lees a Stalin con atención, hay muchas cosas que previó y luchó lo mejor que pudo ... ¡Travanuli! Era un verdadero estadista y, como decía, yo soy un ruso de nacionalidad georgiana .. Por eso todos los liberales de distintas nacionalidades lo odian con un miedo terrible .. Tienen miedo de que regrese, pero yo siento que después de Putin esto vendrá y todos estos "régimen de Putin" serán recordados con lágrimas y nostalgia .. Esperen "señores" ..
    3. Ryaruav
      Ryaruav Abril 30 2021 22: 00
      -1
      Tío, no era necesario hacer una república de la dermis como no era necesario intentar empujar a Asia Central al socialismo desde el feudalismo, no son suficientes ni siquiera para un nuevo tiempo en la historia.
      1. xorek
        xorek 1 Mayo 2021 14: 16
        +2
        Cita: Ryaruav
        Tío, no era necesario hacer una república de la dermis como no era necesario intentar empujar a Asia Central al socialismo desde el feudalismo, no son suficientes ni siquiera para un nuevo tiempo en la historia.

        Bueno, ¡lo intentamos en la Unión Soviética! Asia ganó el velo, comenzó a estudiar, etc. De hecho, fueron arrancados del feudalismo ... ¡Incluso exteriormente!

        Compare Asia Central durante el Imperio Zarista y la Unión Soviética.
        ¿Cuánto llegaron allí para vivir de manera civilizada allí?
        ¡Y fueron capaces de traer la civilización allí y destruir el sistema feudal!
        Ay, no funcionó con Afgan .. Bueno, allí los anglosajones se adelantaron y nuestros libers .. Y los espíritus nos siguieron ..
  2. bk316
    bk316 Abril 30 2021 15: 23
    +7
    ¿Cómo miró Joseph Vissarionovich en el agua?
    ¿Por qué mirar allí en alguna parte? Todos los que llegaron a conocer a los georgianos conocen mejor su actitud hacia los abjasios, osetios, adjarianos y svanes ... Podrían haber sido exterminados hace mucho tiempo. Y no nació en los 90.
    1. Tio lee
      Tio lee Abril 30 2021 15: 32
      +5
      Cita: bk316
      conoce su actitud
      ¡Son nazis! Es cierto que son pequeños, shmakodyavisty ...
      1. bk316
        bk316 Abril 30 2021 15: 55
        +4
        ¡Son nazis! Es cierto que son pequeños, shmakodyavisty ...

        Exactamente. Es cierto que cuando te encuentras en medio de ellos, el hecho de que sean pequeños no te facilita la vida.
  3. knn54
    knn54 Abril 30 2021 16: 33
    +8
    Es difícil para los georgianos.
    Por un lado, Stalin dividió Georgia en autonomías (desde su punto de vista) para complacer a la gran potencia rusa (soviética).
    Por otro lado, su representante DESTACADO encabezó la URSS durante más de un cuarto de siglo.
    Puedo decir con confianza que Georgia vivía mejor que todas las repúblicas de la URSS.
    Los patrocinios / subsidios a largo plazo (principalmente a expensas de la RSFSR) llevaron al país al chovinismo.
    Bajo Khrushchev, comenzaron a repetir los errores del gobierno zarista: en lugar de obligar a los funcionarios locales (no internacionalistas) a trabajar duro, el Kremlin decidió sobornarlos con varios beneficios.
    P.D .: Los primeros habitantes de la "sombra" fueron los georgianos.
  4. tablero de fibra
    tablero de fibra Abril 30 2021 16: 37
    +5
    ¿Y dónde están las fuentes financieras del chovinismo georgiano? Aquí solo se escribe sobre préstamos, que nuestro gobierno distribuye de izquierda a derecha a casi cualquier persona. ¿Por qué no contarle al autor sobre los grupos criminales georgianos, sobre cuántos mercados y empresas se han apoderado? En toda Rusia, un tumor canceroso de los criminales transcaucásicos: armenios, ayzer, georgianos. Entonces envían dinero a casa en Transcaucasia.
  5. iouris
    iouris Abril 30 2021 17: 54
    +3
    Stalin no solo debe ser honrado, sino que también debe estudiar su legado teórico, construir sobre él. Especialmente trabajar en temas nacionales y lingüísticos. Los "científicos" rusos se refieren a los anglosajones.
    Durante treinta años, Moisés ha estado conduciendo al pueblo portador de Dios a la "civilización" a lo largo del desierto intelectual creado por el hombre. ¿Quién está al frente? ¿Puedes ver la oscuridad al final del túnel?
  6. Artashes
    Artashes Abril 30 2021 18: 02
    0
    PARA FIBRA: sobre la "MAFIA" GEORGIANA - mucho en la Web (incluidos documentos recientemente desclasificados del período soviético). El año pasado, este tema fue presentado a menudo por "Century. Ru" (es muy posible encontrarlo allí, todo está allí en detalle). ¡Y knn54 (Nikolay) tiene toda la razón!
  7. xorek
    xorek Abril 30 2021 18: 03
    +1
    A pesar del "divorcio" político, Georgia sigue siendo uno de los mayores deudores financieros de Rusia en la antigua Unión.

    También leí mucho sobre la "mafia georgiana" en el liderazgo de la república, en tiempos de estancamiento.
    Allí, se llevaron a cabo tales estafas que los ladrones del "negocio del algodón" en Uzbekistán, etc. eran solo niños comparados con este pequeño GRSSR .. enojado
    Curiosamente, cuanto más ricas vivían las "antiguas" repúblicas de la URSS, más viciosas son ahora con nosotros. ¡Se acabó el obsequio!
    No hagas el bien, no obtendrás el mal.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 Abril 30 2021 18: 53
    +3
    ¿Qué estaba haciendo la flota de arrastre de Poti, 1 carga por estado, y todo el resto de la carga sobre sí mismo por moneda? Mi socio en la distribución a ellos para la práctica se puso en práctica, se hizo a la mar por accidente. Los marcos no daban direcciones al barco. Inmediatamente en el barco tuvimos una conversación política, ni lo que no se puede ver ni oír. Al llegar, qué tipo de aduanas, la cabalgata del Volga negro se encontró con los números equivocados. Todos se fueron, así que se quedaron de guardia en la cuarta semana. Capturaron a 2 navegantes, el que dejó a bordo. Entonces les dio 3 anticipos, Sin lista. Una semana después, el socio recibió 10 mil rublos, también sin declaración alguna. No es Mentir a la edad de 25 años para tener una cooperativa de dos habitaciones totalmente pagada en Murmansk, es genial. Y es aún mejor entrar sin hacer cola. Valía mucho dinero. Así es como vivía Georgia en la URSS. Recuerda el escándalo con el Mercedes olímpico de los Juegos Olímpicos de 80, ¿dónde terminaron todos?
  9. Aviador
    Aviador Abril 30 2021 19: 11
    0
    En cuanto a las compras de armas soviéticas y rusas, esto, según fuentes georgianas y el estadounidense-británico "The Military Balance", continuó hasta 2012, cuando se llevó a cabo una reorganización de personal en Rusia en lo más alto.

    ¿Ya se ha eliminado al mariscal Taburetkin?
  10. Rocket757
    Rocket757 Abril 30 2021 19: 45
    +2
    Para considerar la historia de estupidez / traición, no a alguien allí, extraños, sino aquí uno al lado del otro ... ¡no solo desagradable, sino también tenso!
    Ellos, los que están cerca, se quedaron de inmediato, no viven mal, ¡créanme!
  11. El antagonista
    El antagonista Abril 30 2021 20: 32
    +1
    ¿Cómo miró Joseph Vissarionovich en el agua?

    Joseph Vissarionovich fue grande y sabio. Es una pena que no haya más políticos de esta magnitud ...
  12. Pamir
    Pamir Abril 30 2021 22: 26
    +1
    V. Lenin anunció y acusó personalmente a I. Stalin y al asociado de F. Dzerzhinsky, los opresores de las minorías interminencias en el Cáucaso, "Pero son simplemente engañosos".
    Y resultó tener razón al final de acuerdo con los resultados de los tiempos de Stalin.
    La rápida desintegración del espacio soviético que tuvo lugar en 1991 planteó muchas preguntas sobre la fuerza del estado soviético y la corrección de su forma nacional y estatal elegida en diciembre de 1922. Y no es tan fácil que Putin en una de sus últimas entrevistas dijo que Lenin había puesto una bomba de tiempo bajo la Unión Soviética. Lenin y Stalin abogaron por la creación de un poder estatal único y firme y la movilización de todas las repúblicas de la unión: Stalin enfatizó la centralización de la administración estatal y la lucha contra las tendencias separatistas, y Lenin vio la construcción de la nación a través del prisma de la lucha contra el chovinismo ruso de gran potencia.
    V. Lenin temía la supremacía rusa en la creación de un estado socialista ...
    Y yo. Stalin brindó por el vaso levantado por TODO EL MUNDO "¡Por el gran pueblo ruso"!
    En agosto de 1922, la comisión para la preparación de un proyecto de decisión sobre la relación entre la RSFSR y las repúblicas independientes aprobó el proyecto de "autonomización" elaborado por Stalin. El proyecto preveía la adhesión formal de Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiyán, Georgia y Armenia (más tarde la Federación de Transcaucasia) a la RSFSR, la extensión de la competencia del Comité Ejecutivo Central Panruso y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR a las instituciones correspondientes de las repúblicas, la transferencia de la gestión de los asuntos externos, militares y financieros de la RSFSR, y las comisiones internas de justicia y educación. los asuntos, la agricultura, la inspección obrera y campesina, la salud pública y la seguridad social de las repúblicas permanecieron independientes.
    Este proyecto provocó una reacción violenta y hostilidad por parte de Lenin. Comenzó a escribir a Stalin diciéndole que no debería haber una entrada formal de las repúblicas en la RSFSR, sino su unificación, junto con la RSFSR, en la unión de las repúblicas de Europa y Asia en igualdad de condiciones, y debería haber un Comité Ejecutivo Central de toda la Unión, al que todas las repúblicas están subordinadas.
  13. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    +2
    ***

    "El sol de Georgia, y hace mucho que sale del norte"

    Eduard Shevardnadze

    (Abril de 1971 XXIV Congreso del PCUS).

    -------------------------------------

    ... Cómo, abatido por su corona,

    Un rey así, en un año determinado,

    Le entregué a Rusia a mi gente.

    . . .

    Y la gracia de Dios ha descendido

    A georgia Ella floreció

    Desde entonces, a la sombra de sus jardines,

    Sin miedo a los enemigos.

    Más allá de las bayonetas amistosas ...

    . . .

    M. Yu. Lermontov. Mtsyri.

    ***
  14. Artashes
    Artashes 1 Mayo 2021 23: 22
    +1
    La República Popular China siguió el proyecto estalinista de "autonomización" - y NO PERDIÓ, a diferencia de la URSS, Yugoslavia, Checoslovaquia. Por lo tanto, el trabajo de Stalin sobre la cuestión nacional sigue siendo obligatorio para su estudio en el PCCh de China ...
  15. Medico jefe
    Medico jefe 2 Mayo 2021 19: 49
    0
    El fascismo más grande está en Rusia. El genocidio de nuestro propio pueblo es evidente. No respondo a los cacareantes sirvientes de la oligarquía, no trabajo
    1. Pamir
      Pamir 2 Mayo 2021 21: 28
      0
      Desarrolla tu pensamiento.
    2. Camarada kim
      Camarada kim 4 Mayo 2021 15: 11
      0
      Y ahí está. Viven con los ojos bien cerrados y gritan sobre el nacionalismo ruso cuando el padre protege al niño del violador migrante. Los saludos de Pascua están prohibidos (HSE):

      https://t.me/mnogonazi/5943?single

      Se crean sectas:
      https://t.me/mnogonazi/5938?single

      Rusófilo guapo:

      https://t.me/mnogonazi/5910
  16. Troman
    Troman 11 Mayo 2021 09: 15
    0
    Ni siquiera soy consciente de por qué los líderes rusos y georgianos no se reúnen y no se reanudan las relaciones bilaterales. No puedo responder.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. toskaio
    toskaio Junio ​​1 2021 17: 26
    0
    avtor zloi skazochnik ..