En Turquía, se presentó una nueva munición para drones con un video sobre la destrucción del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S.

En la Web apareció un video creado con la ayuda de gráficos por computadora, en el que un dron turco golpea un "Pantsir-S" de fabricación rusa. Así, la empresa turca Roketsan realizó una "presentación" de su propia munición para los no tripulados aviación... Se observa que la munición es de desarrollo íntegramente nacional.

El nuevo dron turco Bayraktar Akinci, después de la prueba final, recibirá su propia línea de municiones, cuyo desarrollo ya se está completando. Los turcos ya han probado una minibomba "intelectual" con zumbidodeclarando el éxito. Cabe señalar que la familia de municiones MAM fue desarrollada por la empresa turca Roketsan. Como se indicó en la presentación, la munición está diseñada para destruir objetos, objetivos marítimos y terrestres, incluidos los blindados. No se dan TTX.

Destaca el vídeo difundido por la empresa, en el que el sistema ruso de misiles antiaéreos Pantsir-S (ZRPK) actúa como blanco de las nuevas municiones disparadas desde el dron.

En principio, no se debería haber esperado nada más de los turcos. A pesar de todas las declaraciones y juramentos de Erdogan "en amistad eterna", Ankara, en primer lugar, piensa en su propio beneficio y no en Rusia, lo cual es bastante comprensible. Todavía recuerdan el enfrentamiento del año pasado entre los drones turcos Bayraktar TV2 y los sistemas de defensa aérea rusos Pantsir-S en Libia, donde, según una fuente, turcos Drones derrotó a un "grupo" de "Proyectiles", según otros, los "Proyectiles" rusos aterrizaron muchos drones turcos. Por lo tanto, no es apropiado sorprenderse de que en el video sea el complejo ruso como objetivo.

Comments

[Rocket757]

En Turquía, se presentó una nueva munición para drones con un video sobre la destrucción del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S.

... El anuncio es motor del comercio ...
Quieren competir con los mejores, los más peligrosos, esto también es comprensible.

[OgnennyiKotik]

Entonces los probaron en la realidad. En el nuevo UAV Akinji.

MAM-T con UAV tiene un alcance de 30+, con F-16 60+ km; diámetro 230 mm, longitud 1,4 metros, peso 94 kg. Orientación láser, GPS, inercial.

[Rocket757]

Las municiones se están volviendo más inteligentes, más efectivas, esto es una realidad.
Existe una buena regla de este tipo en la defensa aérea. ¡Destruye los medios por adelantado! entonces nada volará hacia ti.

[Cheshire]

Solo la movilidad del objetivo ayudará aquí.

[Tatiana]

Cita: rocket757

Quieren competir con los mejores, los más peligrosos, esto también es comprensible.

Desafortunadamente, Occidente ya no oculta sus preparativos para un ataque militar contra Rusia, sino Los medios occidentales están considerando varias formas de iniciar una guerra con Rusia con la derrota supuestamente obligatoria de Rusia y sus armas en esta guerra.

Como resultado, todos estos preparativos activos para la guerra de los países del Occidente colectivo - los Estados Unidos y sus satélites: los países de la OTAN bajo el liderazgo del Pentágono, incluida Turquía, ... - con Rusia algún día FORZARÁN a la Federación Rusa a un ataque preventivo contra ellos en TMV.

[hrych]

Cita: Tatiana

en Occidente ya no ocultan sus preparativos para un ataque militar contra Rusia

Bueno, comenzando con el discurso de Fulton, no lo ocultan. En este caso, tanto el UAV como el Pantsir son rivales en el campo de batalla de los conflictos locales. Y, en parte, este anuncio turco es un reconocimiento a los méritos de Pantsir. El aclamado Beyraktar en el Shell se rompió los dientes y se rompió ...

[Tatiana]

Cita: hrych

Bueno, comenzando con el discurso de Fulton, no lo ocultan. En este caso, tanto el UAV como el Armor son rivales en el campo de batalla de los conflictos LOCALES.

Desafortunadamente, el ataque colectivo de Occidente a Rusia con la concentración de las fuerzas armadas de la OTAN cerca de las fronteras rusas no puede equipararse únicamente a los conflictos LOCALES.
Un análisis de los planes para una guerra entre Occidente y Rusia sugiere que Occidente, en sus escenarios para el o sobre la imposibilidad de Rusia de obtener una victoria incondicional sobre el agresor, a saber, ya sea sobre la destrucción de todas las partes de las Fuerzas Armadas de RF hasta los Urales, aunque esto le costará caro a la OTAN en todos los aspectos.

Por ejemplo, el experto ruso E. Efstafiev evalúa correctamente estos escenarios de Occidente.

"¿Sabes cuál es el mayor problema con estos guiones? En casi ninguno de ellos acertamos primero. Ellos son partimos del supuesto de que esperaremos hasta que empiecen a matarnos "

[hrych]

Cita: Tatiana

concentración de las fuerzas armadas de la OTAN cerca de las fronteras rusas

Esto es exagerado, por supuesto. ¿Se puede sospechar que el semieclave de Kaliningrado sea una amenaza, aunque de nuevo es exagerado? En general, no hay concentración de tropas ni en el territorio de Polonia ni en los estados bálticos. ¿Son la propia Polonia y las "hordas" de operetas bálticas también miembros de la alianza? Un grupo de combate real está desplegado en Alemania, como estaba y está. Y no se proporciona su traslado a Polonia, etc. ¿Enseñanzas? Bueno, aprendimos y salimos. ¿Querías entrar a Minsk a escondidas? Bueno, no funcionó, la conspiración fracasó. Por lo tanto, no hay pánico y la Federación de Rusia no se sienta exactamente en la silla, sino que entrena y transfiere compuestos poderosos en poco tiempo. Equipados con la última tecnología, bueno, hay misiles hipersónicos, super torpedos y láseres de combate. Y en cuanto a quien golpea primero, esta es la primera vez que surge una situación que la Federación de Rusia es capaz de hacerlo. En la carrera de armamentos, la URSS siempre se ha puesto al día, y ahora la Federación de Rusia ha tomado la delantera tecnológicamente. Por lo tanto, son ellos los que necesitan llorar. Pero tampoco son suicidas. Al menos desde el discurso de Fulton, no ha habido guerra entre nosotros y la OTAN.

[Tatiana]

Cita: hrych

Esto es exagerado, por supuesto. ¿Se puede sospechar que el semieclave de Kaliningrado sea una amenaza, aunque de nuevo es exagerado? En general, no hay concentración de tropas ni en el territorio de Polonia ni en los estados bálticos. ¿Son la propia Polonia y las "hordas" de operetas bálticas también miembros de la alianza?

Esto no es tranquilizador.
El caso de la supuesta lucha virtual de los países de la OTAN cerca de las fronteras rusas con una "agresión rusa" aún más virtual bajo Trump continúa por inercia y ahora, con renovado vigor, bajo Joe Biden.

Foto de las fuerzas especiales estadounidenses en Estonia después de un ejercicio de la OTAN allí en 2017 cerca de la frontera con Estonia con el telón de fondo de la fortaleza de la ciudad de Ivan en el lado ruso.

Y en 2019, se encontró una base militar estadounidense secreta en el territorio de Estonia.
Los periodistas, que han encontrado mención del contrato para el mantenimiento de la base en documentos abiertos del Pentágono, no pueden revelar la ubicación de este objeto clasificado, pero dijeron que se destinaron millones de dólares para la construcción de un campo de entrenamiento, que incluye un cuartel. , un campo de tiro, una armería y un almacén para secar paracaídas.
"Esta instalación está diseñada para brindar la planificación necesaria de operaciones con la participación de personal, está diseñada para almacenar armas y equipo técnico en un ambiente seguro, así como para capacitar al personal", dijo el gobierno de Estados Unidos en un documento.

Según ETV, citando al coronel del ejército de los EE. UU., El oficial superior de las Fuerzas Especiales Europeas Kevin Stringer, las fuerzas especiales del ejército de los EE. UU. están en Estonia desde 2014, después de la anexión de Crimea por Rusia. "Nuestras operaciones a menudo requieren la expansión de las instalaciones existentes", dijo Stringer, y señaló que el mando de la unidad de fuerzas especiales estadounidenses en Estonia está confiado al liderazgo de las operaciones especiales estadounidenses en Stuttgart.
Completamente la base debería completarse en 2020. La información sobre cuántas personas están incluidas en la unidad es un secreto de estado.

Ver más - Base militar secreta de EE. UU. Encontrada en Estonia (VIDEO) -
https://www.newsru.com/world/05sep2019/esti_usa.html

Hay que asumir que en otros países de la frontera con Rusia tenemos lo mismo que en Estonia. Esos. Los ejercicios de la OTAN se llevan a cabo allí; después de los ejercicios, el equipo permanece allí y se acumula, y la infraestructura militar también se crea allí para las tropas de la OTAN.

[Shurik70]

Así responden al video de cómo "Lancet" destruye un dron turco

[Vol4ara]

Cita: hrych

Cita: Tatiana

en Occidente ya no ocultan sus preparativos para un ataque militar contra Rusia

Bueno, comenzando con el discurso de Fulton, no lo ocultan. En este caso, tanto el UAV como el Pantsir son rivales en el campo de batalla de los conflictos locales. Y, en parte, este anuncio turco es un reconocimiento a los méritos de Pantsir. El aclamado Beyraktar en el Shell se rompió los dientes y se rompió ...

El precio no es comparable + la gente muere en conchas y glándulas en bayraktars. Sí, incluso si alcanzas 5 de ellos, y el 6 te acabará y ya estás en una enorme desventaja.

[Rocket757]

Todo se basa en uno, pero el factor más importante, argumentos vigorosos, la posibilidad de su aplicación de nuestro lado.
Si bien nada ni nadie puede evitar esto, sin duda, el escándalo continuará.
Debemos recordar que esto no es para siempre y hacer lo que debería.

[Israel]

Desafortunadamente, Occidente ya no oculta sus preparativos para un ataque militar contra Rusia, y los medios occidentales están considerando varias formas de iniciar una guerra con Rusia con la supuesta derrota obligatoria de Rusia y sus armas en esta guerra.

Una declaración normal en el espíritu de Kiselev / Solovyov en una conferencia para agricultores colectivos. Pero los residentes de verano inmediatamente tienen preguntas, ¿por qué Occidente lo necesita? Y si Occidente (por cierto, quién es) se está preparando para atacar a Rusia, ¿por qué no puede atacar a Irán, Corea del Norte, China? Los tres últimos tienen incomparablemente menos fuerzas para tomar represalias, incluso en conjunto, que Rusia.
El mundo siempre ha estado gobernado por la economía, y ahora la economía es tal que comenzar una gran guerra con Rusia generalmente no tiene sentido, la gente no irá a Rusia en masa desde "Occidente", Rusia suministra recursos con regularidad, Alemania incluso construye SP2 , a pesar de toda la histeria de los estadounidenses. Repito, Rusia está al mismo nivel que la República Checa y Polonia en términos de exportaciones.

[Rocket757]

La contraataque compleja es siempre la más eficaz.

[OgnennyiKotik]

Cita: rocket757

¡Destruye los medios antes de tiempo!

El único problema es que el MAM-T tiene un alcance de más de 30 km (desde cazas incluso más de 60-80 + km). Pantsir-C1 tiene un alcance de menos de 20 km. Pantsir-SM, el rango de destrucción declarado es de hasta 40 km, mientras que la altitud que tendrá el objetivo no está clara.
Las nuevas bombas pueden ser llevadas por Anka, que ha estado en la serie durante varios años.


Y el aksungur que está en camino


En teoría Bayraktar TB-2S, el TB-3 predeterminado debería.

[ioan-e]

Cita: OgnennyiKotik

El único problema es que el MAM-T tiene un alcance de más de 30 km (desde cazas incluso más de 60-80 + km). Pantsir-C1 tiene un alcance de menos de 20 km. Pantsir-SM, el rango de destrucción declarado es de hasta 40 km, mientras que la altitud que tendrá el objetivo no está clara.

¡El problema de los turcos es que "Pantsir" en el ejército ruso no debería y no trabaja solo! Es la última línea de defensa, antes de ella, los "invitados" deben ser recibidos por S-300/400, luego S-350 o BUK-M2 / M3, y solo entonces "Pantsir" o "Thor". Y allí todavía debe verificar cómo manejará esta munición, porque constantemente derriba proyectiles MLRS en Siria, y su EPR es menor que el de este blanco alado, ¡y la velocidad es mayor! Los días de los torneos caballerescos "uno contra uno" han quedado atrás y no hay necesidad de extraer los componentes de los sistemas y compararlos entre sí, como tanques esféricos en el vacío, ¡esto no es correcto! Fueron solo los líderes antediluvianos los que tuvieron la sensación de que compraron el wunderwaffe y que la felicidad ha llegado a ti, porque con su mera apariencia emocionará a los enemigos, y no hay necesidad de hacer nada. La historia ha demostrado durante mucho tiempo que no son los ejércitos los que luchan, que las economías de los países o las uniones de países están en guerra.
PD ¡Y las caricaturas de los turcos son torpes para el siglo XXI!

[Rocket757]

Nadie quiere mostrarse realmente, ¡porque no todo sale tan bien! ¡La publicidad es una mentira deliberada! Un juego de puerta.
Nada nuevo en general.

[espíritu]

Obviamente no entendiste para quién grabaste el video) Bueno, ¿qué defensa aérea escalonada? ¡Quien lo tenga se puede contar con los dedos! ¡Incluso los saudíes con su dinero ni siquiera pueden construir un sistema competente! todos usan lo que tienen, algunos tienen conchas, algunos hayedos, algunos patriotas intentan derribar drones chinos)
Entonces este video es solo para terceros países del mundo.

[ioan-e]

Cita: espíritu

Obviamente no entiendes para quién grabaste el video)

Sí, entiendo perfectamente para quién y con qué propósito se filmó el video. Otra cosa inquietante es que en este recurso, así como en la vida en general, hay demasiadas personas con un pensamiento crítico completamente ausente, a quienes se les mostró un hermoso video, y ellos, con un entusiasmo verdaderamente sectario, elevan inmediatamente el objeto publicitario a la categoría de rango de un milagro invencible de arma! Desafortunadamente, ¡la guerra de la información no se puede ganar con semejante contingente! ¡O simplemente trolls banales!

[Andylw]

Cita: espíritu

Bueno, ¿qué defensa aérea escalonada? ¡Quien lo tenga se puede contar con los dedos!

por ejemplo, Armenia
Ruso s-300, hayas y tori, agujas, sauces, flechas + guerra electrónica podberezovik
hecho en Rusia
aparte de la basura soviética
Los UAV los cortan en una nuez maravillosamente ...

[Yuri V.A]

Con el uso masivo de drones en combate en los últimos años, ¿ha habido casos de detección y destrucción de centros de control de UAV?

[ioan-e]

Cita: Yuri V.A.

Con el uso masivo de drones en combate en los últimos años, ¿ha habido casos de detección y destrucción de centros de control de UAV?

¿Y se usaron drones contra un enemigo con un nivel tecnológico comparable? ¡Eso es eso! ¡Estás comparando de nuevo la guerra de la ametralladora contra arcos y ballestas!

[Yuri V.A]

Aquí, la broma sobre "otra vez" no debe llevarse a las masas, y hay suficientes casos de uso de vehículos aéreos no tripulados de lados comparables en Libia y Siria. Si no tiene nada que decir, aférrese a su respuesta universal.

[Rocket757]

¿Y contra quiénes se utilizaron los UAV controlados? Entonces tienes que preguntarles.

[alexmach]

Con el uso masivo de drones en combate en los últimos años, ¿ha habido casos de detección y destrucción de centros de control de UAV?

Había. Se rumoreaba que los ataques israelíes a la base T4 estaban motivados, entre otras cosas, por el hecho de que hay un puesto de mando para vehículos aéreos no tripulados iraníes.

[Yuri V.A]

Mersey, pero en este caso la ubicación es bastante predecible, sigue siendo un gran aeródromo. Otra cosa es interesante, si hay desarrollos para rastrear rápidamente los centros antes del inicio del ataque con drones.

[alexmach]

Otra cosa es interesante, ¿hay alguna novedad para rastrear rápidamente los centros antes del inicio del ataque con drones?

lo más probable es que nadie exprese detalles tan detallados, pero, sin embargo, difícilmente los golpearon al azar, lo más probable es que rastrearon la fuente de las señales de control y no solo alcanzaron objetivos en T4. Además, no hubo informes de ataques con aviones no tripulados israelíes, incluso de acuerdo con las descripciones de esas situaciones; simplemente notaron que un avión no tripulado desconocido se acercaba al espacio aéreo y, de hecho, rastreó desde dónde estaba controlado.

Pero hay una advertencia: todo esto funciona solo si hay un canal de comunicación directo con el UAV. Y los mismos drones en el video de arriba, a juzgar por la forma, tienen una antena de comunicación por satélite. Y con él, rastrear al operador es órdenes de magnitud más difícil y puede estar fuera de su alcance.

[Yuri V.A]

El alcance del operador de los principales tipos de UAV no es una tarea tan difícil, para el mismo Bayraktar, el radio de control está indicado a 150 km, pero rastrear la fuente de la señal de control parece ser una pregunta. En 2018, durante el ataque de una decena de drones de la base de Khmeimim, no pudieron hacer esto, culparon al estadounidense P-8 Poseidon.

[Rocket757]

¿Y la defensa aérea debería limitarse solo a los sistemas de campo cercano? En un avión, puede usar un cohete más sólido, más caro de usar.
¿Cuál es esta forma de oponerse una a otra, que no se corresponde con el abanico de tareas que se realizan? ¡Tanto los sistemas de ataque como los sistemas defensivos se dividen según el alcance de su uso!
Si quieres comparar, elige el adecuado si tus oponentes lo tienen, por supuesto.

[alexmach]

El único problema es que el MAM-T tiene un alcance de más de 30 km (desde cazas incluso más de 60-80 + km).

En teoría, sí, pero ¿qué tipo de sistema de guía tiene este dispositivo? ¿La placa brillante insinúa la iluminación láser del objetivo? ¿O inercia + sistema de posicionamiento?

[OgnennyiKotik]

Cita: alexmach

¿La placa brillante insinúa la iluminación láser del objetivo? ¿O inercia + sistema de posicionamiento?

Los 3.

[alexmach]

En general, la cosa es definitivamente útil. Otra variación del tema SDB. Con Shell, ciertamente se emocionaron un poco. Aún así, debería ser muy difícil golpear un sistema de defensa aérea en funcionamiento con una sola bomba planeadora (a baja velocidad y volando a gran altitud), e incluso requiriendo iluminación del objetivo.

Nuestros monstruos de unos 500 kilogramos esculpen

[OgnennyiKotik]

Sin embargo, se ocuparon de proyectiles con bombas mucho más modestas. Naturalmente, no todo sucede como en la animación. Se necesita un equipo de fuerza mucho más grande. Pantsir-C1 funciona muy mal contra objetivos sutiles de baja velocidad, espero que esto se haya solucionado en la versión CM.
Tenían variaciones en el SDB antes, pero hay una versión para el UAV y el peso se redujo por debajo de los 100 kg. Antes de eso, desarrollaron la bomba en miniatura, pero el peso era de 140 kg. No puedes colgarlo en el mismo Karayel-SU.

[K-36]

H. OgnennyiKotik... ¿Puede decirme desde qué altura debería dejar caer el UAV este MAM-T para que volara 30 km (desde el punto de caída)? Por ejemplo, es bastante obvio para mí que esta cifra (altura de caída) cambiará muchas opiniones sobre la efectividad de usar MAM-T precisamente desde el UAV

[OgnennyiKotik]

No sé los números exactos, pero definitivamente debería estar en la troposfera, lo que significa ± 10 km. Principio como cualquier otro avión.

[Olgovich]

Cita: rocket757

Existe una buena regla de este tipo en la defensa aérea. ¡Destruye los medios por adelantado!

y presente guerra, los aeródromos de lanzamiento de UAV serán destruidos en una de las primeras etapas

[Rocket757]

Planes, intenciones, oportunidades .... ¡no es posible verificar ahora para confirmar / desmentir mucho de lo expresado!
No hay conflictos de este nivel de equipar a los oponentes, determinación y otras cosas.
Mejor, que así sea, sin embargo.

[Boa kaa]

Cita: rocket757

Las municiones se están volviendo más inteligentes, más efectivas, esto es una realidad.

Esto es verdad. Particularmente peligrosas son las "bombas" deslizantes con un sistema de guía optoelectrónico: sin dvigun - sin firma IR, sin buscador basado en radar - sin detección preventiva por una ráfaga EMR ... Solo se puede encontrar en modo activo o OLS ... -Es hora de que ponga un mortero KAZ con una nube de elementos de impacto en cada Armadura, como último recurso. Y el hecho de que deberían estar custodiados por combatientes con MANPADS está fuera de toda duda. Por criterio - "Costo / eficiencia".
En mi humilde opinión.

[Alexander Vorontsov]

Cita: rocket757

Las municiones se están volviendo más inteligentes, más efectivas, esto es una realidad.
Existe una buena regla de este tipo en la defensa aérea. ¡Destruye los medios por adelantado! entonces nada volará hacia ti.

Es imposible destruir el portaaviones por adelantado si el rango no lo permite.
Y hay países que no pueden permitirse la defensa aérea más que un caparazón.

[Agracejo25]

el problema es otra cosa ... ok, el alcance es de 30 km, puede llegar a C1 si no detecta la munición ... Pero aquí hay otra pregunta ... ¿Y cómo emitir la centralita de control? No creo en el sistema óptico y láser de los turcos con un alcance de 30 km, por lo tanto, es necesario calcular a partir de las condiciones actuales, es decir. 10 km, y si recuerdas que Akinchi es un drin con una envergadura de 20 metros y una altura de 4 metros, y con 2 motores ... entonces en los radares brillará como ... rearme ...

[Atlas]

Este Akinchi en sí mismo es un objetivo excelente porque es muy grande y relativamente lento. Si no es el Shell, Beech y Thor lo aterrizarán sin esforzarse. La defensa aérea la tenemos, gracias a Dios, en capas. Y creo que no será peor con Donbass

[Israel]

En Akıncı ya "no es una lástima" utilizar С300 / 400.

[Lech de Android.]

Bueno, cómo los azerbaiyanos destriparon a los armenios en Karabaj con drones, este es el mejor anuncio.
Por supuesto, si eres tan gubia, entonces puedes derrotar al enemigo con un simple garrote.

[cazador650]

No tenían BUK. Sirios con BUKami cerraron el cielo en Idlib (Irdogan pidió no hacer publicidad)

[encargado03]

Puedes defender tus intereses, pero al mismo tiempo destruirlos en el video. Patriota¡Pero Erdogan no está en su repertorio!
Bueno, ¡esperemos nuestro movimiento de represalia!

[Atlas]

Quien más teme es dominado))))

[cniza]

Cita: rocket757

En Turquía, se presentó una nueva munición para drones con un video sobre la destrucción del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S.

... El anuncio es motor del comercio ...
Quieren competir con los mejores, los más peligrosos, esto también es comprensible.

Que nos paguen por el uso publicitario.

[Rocket757]

Todo es ambiguo ... con nuestros medios, armas, su ejército y, por lo tanto, el presupuesto militar, se está recortando ... es poco probable que al sultán le guste.
Pero lo más importante para los fabricantes de armas es que el Estado compra cada vez más.

[cniza]

Me refiero a los fabricantes de armas, y el sultán quiere ser demasiado inteligente ...

[Rocket757]

Sultán, debe ser ... versátil.

[cniza]

Oh, sí, camina en diferentes direcciones al mismo tiempo ...

[Rocket757]

¡Ja, es tan astuto que quiere hacer que cada lado sea SUYO!

[cniza]

Él ya la considera suya, además, nunca pestañea ...

[Rocket757]

Político oriental, son así ... hasta que el truncamiento de algo importante se cernió sobre él, nunca dejaría de aferrarse al tsuzoe.

[cniza]

Ajá, la circunferencia de los brazos aumenta significativamente ...

[mitroha]

Bueno, al yerno de Erdogan se le permite mucho en Turquía. Nuestro MO también debería publicar un video sobre el cambio de nombre de Estambul a Constantinopla y regresar al propietario.

[Volodin]

Cita: Mitroha

renombrar Estambul a Constantinopla y regresar a su dueño

¿Bizancio?))

[Ka-52]

¿Bizancio?))

los principales grupos étnicos de Bizancio eran griegos y armenios, los enemigos favoritos de Turquía

[encargado03]

¡Los armenios estarían encantados!

[Solimán]

¿Bizancio y los armenios?

[antes]

Ampliación del Estrecho del Bósforo con la ayuda de la "Madre Kuzkina"
también parece muy prometedor.

[novela66]

y otro estrecho .. se necesita ..

[swnvaleria]

sí, y la trinchera británica en el océano atlántico

[donavi49]

Al yerno de Erdogan se le permite mucho en Turquía

1) El artículo no trata sobre Akinchi en absoluto, sino sobre un nuevo producto de Roketsan, que se colgará tanto en el F-16 como en Vestel (otros fabricantes privados de UAV) y TAI (Anka). Seljuk no tiene nada que ver con eso. Simplemente colgó esta munición debajo de su UAV.
2) Personalmente, no me importaría si otro yerno, casamentero, amante no construyera un palacio, no retirara dinero, no tomara algún tipo de dirección súper eficiente, sino que construyera desde cero un ensamblaje completamente avanzado. planta, con robots, las últimas máquinas herramienta, stands e instalaciones de prueba. Creo que tú también.

[mitroha]

Cita: donavi49

Personalmente, no me importaría si otro yerno, casamentero, amante no construyera un palacio, no retirara dinero, no tomara una dirección súper eficiente, sino que construyera desde cero una planta de ensamblaje completamente avanzada, con robots. , las últimas máquinas herramienta, soportes y una base de pruebas. Creo que tú también.

Bueno, por ejemplo, ahora se está construyendo una planta para la producción de vehículos aéreos no tripulados en Rusia, y ni siquiera un yerno, casamentero, amante, sino solo hombres de negocios.

[donavi49]

Bueno, su antigua empresa matriz fue brutalmente apuñalada hasta la muerte. Negocios rusos, lo es. En la actualidad, el comerciante privado tiene el 45% del mercado mundial de simuladores marinos y sistemas cartográficos. Esto no es orden. ¿Y dónde está Transas ahora? Rápidamente fue cortado en partes, los finlandeses compraron algo por un dinero ridículo, algo fue enterrado, Kronstadt sobrevivió milagrosamente.

[Vl903]

gracias a los turcos por anunciar la concha. aparentemente un patriota y una especie de sistema de defensa aérea móvil estadounidense que ya no consideran un enemigo digno

[Russobel]

Algo Turkestanis son priborzel, sería necesario mostrarles un video de cómo "Sarmat" golpea Ankara ...

[Popandos]

Bueno, con esto los turcos confirman que "Pantsir" es un adversario serio, porque los anuncios no mostrarán cómo la munición alcanza un objetivo fácilmente vulnerable.

[Apasus]

A juzgar por el comercial, los turcos le dan mucha importancia al sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S y a las cualidades de combate.

[Venik]

Una hermosa caricatura ... ¡Ay, solo una caricatura! En Idlib sucedió todo lo contrario .... Tanto con los "Bayraktars" como con los "Anki" ....

Eso es todo lo que pienso: tal vez el junior puede ser tenso (Cómo aterriza "Armor" - "Bayraktarov" ... él es mi programador - ¡él también sabe cómo dibujar no tales "caricaturas"!)) .... Sólo POR QUÉ ? Bueno, a los turcos les gusta pensar que son "más geniales que los huevos duros", bueno, que se diviertan ... ¡Como niños en una caja de arena!

[Xnumx vis]

En ruso, la palabra Turk Un sinónimo de una persona muy estúpida, no distante ...

[ioan-e]

Cita: 30 vis

En ruso, la palabra Turk Un sinónimo de una persona muy estúpida, no distante ...

¡Y también malicioso y vil, sin cumplir ningún acuerdo y listo para clavar un cuchillo en la espalda!

[Holuay T.O]

El caparazón es simplemente insostenible contra los vehículos aéreos no tripulados turcos, es una pena que los nuestros sigan comprando esta basura.

[Skay]

Y el Caparazón en el video simplemente se quedó allí débil y no hizo nada ...

[Semyonich de los Urales]

Curvatura de la tierra, que hacer.

[ioan-e]

Cita: Semyonich de los Urales

Curvatura de la tierra, que hacer.

¡Y usted, aparentemente, falta de educación primaria, en particular, los conceptos básicos de geografía y física!

[tártaroSSSR]

¿Qué diferencia hace lo que se muestra como objetivos? ¿Rusia comercia con armas? Si. Rusia pide permiso a Turquía, ¿vender estas armas a sus oponentes? No. Esta arma, respectivamente, ¿puede estar en servicio con los oponentes de Turquía? Si. Entonces, ¿por qué no se puede mostrar el video como objetivo? Lata. ¿Hay una bandera rusa en el objetivo de Pantsir-S? No. No hay marcas. Y el hecho de que el fabricante de armas sea Rusia, lo siento, la competencia, el mundo del capitalismo. ¿Qué tipo de amistad eterna, sobre qué escribe el autor, qué votos, quién los hizo y a quién dónde? ¿En qué acuerdo interestatal se explica esto punto por punto? Es hora de olvidarnos de la amistad hace 25 años. Ya no existe tal cosa. En este mundo, solo existen alianzas beneficiosas, a menudo temporales. Hay neutralidad. Y hay sumisión a los más fuertes y ricos. Turquía es ahora un amigo, un traidor, un hermano, un enemigo. Todo depende de los beneficios, no de algún tipo de amistad.

[Prisionero]

Ofendido porque se golpeó la "Lancet" en "Bayraktar"

[Yrec]

El estado turco (no me refiero a los turcos corrientes) siempre ha sido hostil con nosotros. Cualquier "amistad" con él es un fenómeno puramente oportunista. Erdogan es un maestro en cambiarse de zapatos en el aire, un tipo absolutamente sin principios. Terminará mal.

[Vasily Terkin_2]

¿Por qué entonces la coyuntura en nuestro país se convirtió en política de Estado?

[Ilya098]

Nuevas municiones en Turquía

Luego necesitas grabar un video, donde Petrov y Boshirov, por analogía con la República Checa, explotan un almacén con estas municiones milagrosas.

[Puler]

Ñame oriental mojado ...

[nadie]

Por alguna razón, todos están indignados de que el papel de un objetivo sea un caparazón, pero por alguna razón se regocijaron hace una semana con una caricatura en la que el objetivo era Bayraktar. Es solo una respuesta. Además, tanto Libia como Siria tienen proyectiles, y varios otros países

[Vasily Terkin_2]

Justo

[Roman xnumx rus]

Con el S-400 (¡500!), ¿Qué tan lejos volará este UAV del aeródromo? Y habrá aeródromos, si el enemigo tiene un OTRK (Iskander).

[Vasily Terkin_2]

A una distancia de 150 km, ¿cuántos horizontes de radio tiene el S-400 sin una torre de iluminación de baja altitud? 300-500 metros ... y todo lo que hay debajo no lo ve, como un banco de bolas ciegas ... es decir, para un UAV de baja velocidad, hay suficiente espacio para una aproximación a una altura ultrabaja de hasta 10 my un impacto repentino. Las torres en condiciones frontales son una utopía y un objetivo maravilloso, por lo que no puede prescindir de los sistemas de defensa aérea del regimiento.

[Roman xnumx rus]

¿Y cuál es el horizonte de radio? Y lo que hará el radar desde 50 metros, a quien volará hasta la distancia de usar armas con impunidad para sí mismo, salvo los chicos barbudos en Idlib (y eso no es un hecho), y son los suyos.

[Vasily Terkin_2]

¿Qué aeródromo nafig para Bayraktar pesa media tonelada?

[Gregory Charnota]

significa que los proyectiles se les dieron a los drones turcos para que encendieran un cigarrillo si hacían un cohete especial

[Vasily Terkin_2]

Es solo que Roketsan tiene personas con un sesgo comercial, con una vena comercial y son muy sensibles a la reputación y la demanda de sus productos. A diferencia de nuestros compañeros, los turcos habrían podido ganar dinero. Y luego hicieron un complejo aparentemente exitoso y ahora ha sido estampado durante 30 años en todo el baile ... ¡no en esos tiempos de hoy, señores armeros! Y si desea que sus productos sean realmente efectivos en la verdadera batalla de la tecnología, ¡debe actuar en el siglo XXI con la velocidad del rayo y mantener los oídos abiertos!

[cazador650]

Caparazón, caparazón, y aquí una vez y haya))) drone knock knock)))

[rotmistr60]

video creado usando gráficos de computadora ...

Los turcos han elegido este movimiento de marketing porque el sistema de defensa aérea ruso "Pantsir" está en boca de todos y se está comprando. Y por supuesto para mostrar, supuestamente, su "superioridad" en un posible campo de batalla. Por supuesto asqueroso, pero en su opinión "negocios y nada más". ¿Quizás, sin ningún gráfico, valió la pena lanzar un video con los restos de un UAV turco propagado en Libia y no solo?

[Vasily Terkin_2]

¿Podemos aprender marketing de los turcos?

[iouris]

"Nosotros" generalmente necesitamos estudiar, estudiar, estudiar y estudiar. Solo pereza.

[Vasily Terkin_2]

Si hubiera una segunda opción, creo que Aliyev no estaría creando un paseo de la fama en Bakú ahora, sino que masticaría una corbata debajo de la mesa de Pashinyan.

[Observador internacional]

En principio, no se podía esperar nada más de los turcos.

En respuesta, sería bueno mostrar la verdad documental con algunas estadísticas al final del video. Si, por supuesto, hay algo que mostrar.

[cniza]

Por lo tanto, no es apropiado sorprenderse de que sea el complejo ruso el objetivo en el video.

Hay que pedirles dinero, una parte de la venta ...

[aszzz888]

En la Web apareció un video creado con la ayuda de gráficos por computadora, en el que un dron turco golpea un "Pantsir-S" de fabricación rusa.

puedes dibujar cualquier cosa

[Maikcg]

El video no muestra que el Caparazón estuviera vacío, esperando ser recargado, y la tripulación estaba bebiendo té con pan de jengibre.

[iouris]

¿Volará el Lancet a Bayraktar?

[emil azerí]

Estoy muy satisfecho con estas innovaciones del complejo industrial-militar turco. Después de todo, el fortalecimiento del ejército turco y el complejo militar-industrial es el fortalecimiento de Azerbaiyán, incl.
Si está en texto sin formato, entonces el ejército turco es en realidad nuestro ejército.
En 2013, 3 corporaciones de dos países comenzaron a construir el ACSA (Sistema de Control Automático del Ejército) de Azerbaiyán. El turco Aslesan, Tadiran Communication y Elbit System de Israel se han hecho cargo. Tan pronto como se completó la construcción del sistema de control automatizado para tropas individuales, se construyó el sistema de control automatizado. Entonces esta ASUA se conectó a la ASUA de Turquía. Y así, desde el puesto de mando de control de Turquía, también pueden controlar al ejército azerbaiyano. Nuestra fuerza aérea (incluida la defensa aérea) está conectada a la fuerza aérea turca, nuestras fuerzas terrestres también están conectadas a la turca, por lo que nuestro ejército con el ejército turco se ha convertido en un solo ejército monolítico. Para realmente consolidar esto, constantemente realizamos ejercicios conjuntos de todo tipo de tropas, tan pronto como terminan algunos ejercicios comienzan otros, es decir, los ejercicios conjuntos no se detienen, son constantes. Sentado en el puesto de mando de Turquía, puedes controlar el ejército de Azerbaiyán, o viceversa, con el puesto de mando de Azerbaiyán, puedes controlar el ejército de los dos países. Desde 2015, nuestro país se ha fusionado con Turquía, de hecho, un país disfrazado de 2 países separados. Por eso estoy muy feliz por nuestro país, que se llama Turquía, y esa noticia del complejo militar-industrial me hace muy feliz.

[Atlas]

Feliz por ti, pero ...
Tengo una pregunta. Ahora, con los turcos todo es más o menos soportable, pero si hipotéticamente hay un agravamiento entre la Federación de Rusia y Turquía hasta las hostilidades, ¿el Estado Mayor turco también controlará su ejército?
¿O es diferente ???

[emil azerí]

Cita: Atlas

pero si hipotéticamente hay un agravamiento entre la Federación de Rusia y Turquía hasta las hostilidades, ¿entonces el Estado Mayor turco también controlará su ejército?

Realmente no me gustaría una agravación militar entre Turquía y Rusia, es mejor ser amigos y desarrollarse, ¿por qué luchar?
Pero si hipotéticamente asumimos esto, entonces sí, ellos también controlarán nuestro ejército. Turquía y Azerbaiyán ya son un país, disfrazado de 2 países separados. 2 países son 2 voces en la arena internacional, esta es una oportunidad para jugar juegos de dos cabezas en la región, por lo tanto, actuamos bajo la apariencia de dos países separados, por lo que hay más ventajas.
Pero les deseo a todos paz sin guerra.

[Kostadinov]

Cita: Cheshire

Solo la movilidad del objetivo ayudará aquí.

Solo ayudará a derribar a Bayraktari y Anka con cazas de pilotos ligeros. Son objetivos excelentes para aviones de entrenamiento de combate.
Mejor aún, destruye la sala de control.

[Solimán]

Cita: donavi49

dirección super eficiente,

super-rentable quería decir?))

[Oleg Salov]

Como ya está cansado de estas caricaturas escenificadas, ya está claro para todos que si el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S está en alerta, entonces ningún UAV, misiles y proyectiles le temen, y en las caricaturas puedes hacer lo que quieras. .

[Forastero]

- Sin embargo, el UAV bimotor "Akinsi" ("Raider") es bastante grande:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_Ak%C4%B1nc%C4%B1#Specifications
Será derribado con más éxito que el pequeño, ligero y menos notorio Bayraktar. TB2... En lugar de los turcos, me ocuparía de aumentar la capacidad de carga de un pequeño ...

[Forastero]

Cita: Roman 57 rus

Con el S-400 (¡500!), ¿Qué tan lejos volará este UAV del aeródromo? Y habrá aeródromos, si el enemigo tiene un OTRK (Iskander).

- Es un avión muy discreto, excéntrico. Y puedes hacerlo aún más discreto, si no te arrepientes de un poco de dinero en el RPM ...

[Cheshire]

Cita: Intruso

Es decir, "yo no soy yo y la vaca no es mía". ¿No es tu comentario?
Solo la movilidad del objetivo ayudará aquí.

Aquí, en mi opinión, hay un caso clínico. Pero espero un resultado favorable