Military Review

Mando indio: necesitamos tanques ligeros, y el T-72 y el T-90 son demasiado pesados ​​para su uso en las montañas de Ladakh.

73

El comando indio anunció la necesidad de una compra masiva de pulmones. tanques para las necesidades del ejército. Representantes de los generales indios dicen que tales tanques permitirían "resistir eficazmente al ejército chino en las tierras altas".


En primer lugar, se está considerando la opción de trasladar tanques ligeros a la región de Ladakh, donde hace algún tiempo hubo un enfrentamiento entre el personal militar de India y China y hubo una escalada significativa. Ahora, después de negociaciones en varias etapas, las tropas de ambos países se están retirando de la línea de contacto, pero Nueva Delhi acusa a China de "lentitud en la retirada de sus tropas".

Los generales indios creen que 350 tanques de hasta 25 toneladas serían una opción adecuada para el ejército indio. Se observa que tales tanques permitirían una mejor maniobra en las tierras altas. También se observa que serán "más fáciles de transferir a Ladakh que los vehículos blindados más grandes".

Estas declaraciones de representantes del comando indio atraen especial atención sobre sí mismos en relación con la lógica contradictoria de Nueva Delhi. Cuando los tanques T-72 y T-90 de las fuerzas armadas indias fueron transferidos a Ladakh, el ejército indio declaró su ventaja indiscutible sobre los tanques chinos de "montaña" Tipo 15. Región de la India. Luego, los oficiales indios dijeron que el Tipo 36 era impotente contra el T-15 y T-72, ya que los tanques indios de diseño ruso tienen protección y armas más serias.

Ahora hay declaraciones de que "T-72 y T-90 son demasiado pesados ​​para su uso en Ladakh".

Además, el comando indio espera que los tanques ligeros, que podrían recibir las fuerzas armadas indias, estén equipados con medios de protección contra ataques aéreos, principalmente de aviones no tripulados. En este sentido, la India tendrá en cuenta la experiencia extranjera de las hostilidades en Nagorno-Karabaj, donde el ejército azerbaiyano utilizó activamente los drones turcos de reconocimiento de choque Bayraktar.

Los tanques indios Arjun de las Fuerzas Armadas indias no se utilizaron en absoluto en la región de Ladakh, ya que se mostraron incluso en las montañas medias, por decirlo suavemente, no desde el mejor lado. Uno de los problemas estuvo asociado con el funcionamiento de los motores Arjun en condiciones de disminución de la concentración de oxígeno en el aire.
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pereira
    Pereira Abril 23 2021 16: 50
    +4
    Siete viernes de la semana.
    1. xorek
      xorek Abril 23 2021 17: 00
      0
      Cita: Pereira
      Siete viernes de la semana.

      Necesitas poder conducir ... Los tanques rusos también pasaron en las tierras altas. Recuerda el Khingan de Manchuria, los japoneses fueron a la retaguardia, sin pasar por todas sus áreas fortificadas ... Y recuerdo que los alemanes estaban en estado de shock cuando comenzaron a aplastar ellos sobre los pantanos infranqueables.
      Y los indios, aunque solo sea para recibir sobornos ... Oh, se acordarán de los rusos que les aconsejamos que pusieran las cosas en orden en la compra de armas ...
      1. Pereira
        Pereira Abril 23 2021 17: 05
        -1
        No lo recordarán. ¿Por qué deberían recordar?
        1. hrych
          hrych Abril 23 2021 18: 53
          +3
          Cita: Pereira
          ¿Por qué deberían recordar?

          Bueno, tendré que recordarlo. China y Pakistán están en una alianza, y Estados Unidos no quiere pelear con Pakistán, aunque anhela la amistad de India. Por tanto, neutralidad. El propio Vishnu ordenó a los hindúes ser amigos en Rusia riendo Bueno, allá abajo, los anuncios fotográficos israelíes, turcos y otros viles ya se han ido. Y todo es claro y comprensible. Los hindúes en las montañas lo necesitan
          1. sedoj
            sedoj Abril 23 2021 20: 49
            +3
            Cita: hrych

            Bueno, tendré que recordarlo. China y Pakistán están en una alianza, y Estados Unidos no quiere pelear con Pakistán, aunque anhela la amistad de India. Por tanto, neutralidad. El propio Vishnu ordenó a los hindúes ser amigos en Rusia Bueno, allá abajo ya han aparecido anuncios de fotos israelíes, turcos y otros viles. Y todo es claro y comprensible. Los hindúes en las montañas lo necesitan

            No, es caro. Deje que BT - 7 compre. Habrá demanda, remacharemos. riendo
            Vaya, BT - 7 ya se recordaba en la parte inferior.
      2. NIKN
        NIKN Abril 23 2021 17: 08
        +7
        350 tanques de hasta 25 toneladas
        Bueno, estos ya no son tanques, como estos y no hay más BT-7, el T-34 ya es más pesado. No todas las BMP ahora pueden caber en una categoría de peso de este tipo.
        1. Mitroha
          Mitroha Abril 23 2021 17: 13
          +8
          Deja que el pulpo se lo lleve. Y poder y ligereza
          1. NIKN
            NIKN Abril 23 2021 17: 44
            +6
            Pulpo, sí, parece 18 toneladas. No es más fácil buscar un tanque en las tierras altas, pero qué motores tirarán en las tierras altas
            1. Agracejo25
              Agracejo25 Abril 23 2021 21: 26
              +2
              guiñó un ojo y bmp-3 les dejamos llevar el paquete.
          2. SovAr238A
            SovAr238A Abril 23 2021 20: 25
            -2
            Cita: Mitroha
            Deja que el pulpo se lo lleve. Y poder y ligereza

            ¿Qué poder? 500 caballos que morirán a la mitad en la montaña ...
            Allí, se necesita un motor para 1000 caballos de fuerza y ​​armadura adicional para otras 10 toneladas, de modo que esté al menos protegido de alguna manera.
            1. Agracejo25
              Agracejo25 Abril 23 2021 21: 28
              +1
              sí, al menos 15 toneladas ... oh ... este es el mismo T-72 será ... la versión de exportación del Octopus debe hacerse sobre la base del BMP-3, solo hay un motor forzado ... para lanzar armaduras de hasta 25 toneladas y serán 26 y Octopus contra 27 en type-15
      3. SovAr238A
        SovAr238A Abril 23 2021 20: 23
        0
        Cita: xorek
        Cita: Pereira
        Siete viernes de la semana.

        Necesitas poder conducir ... Los tanques rusos también pasaron en las tierras altas. Recuerda el Khingan de Manchuria, los japoneses fueron a la retaguardia, sin pasar por todas sus áreas fortificadas ... Y recuerdo que los alemanes estaban en estado de shock cuando comenzaron a aplastar ellos sobre los pantanos infranqueables.
        Y los indios, aunque solo sea para recibir sobornos ... Oh, se acordarán de los rusos que les aconsejamos que pusieran las cosas en orden en la compra de armas ...


        ¿De qué estás hablando tonterías de nuevo ...
        ¿Cómo ayudará la historia de hace 80 años a la tecnología moderna?
        Además, estás mintiendo todo el tiempo, ¡sustituyendo conceptos!

        Khingan - hay alturas en terreno transitable - hasta mil quinientos kilómetros ...
        Ladakh: de tres mil y más.
        Las colisiones fueron donde las alturas eran "más de cuatro mil metros" ...

        ¿Y dónde "ser capaz de gestionar" aquí ...
        Si nuestros esquemas de prueba son "a gran altitud", limitados a una altitud de 2200-2500 metros ...
        ¡Todo lo anterior no está calculado!
        ¡Todo lo anterior no está regulado!


        ¿Qué les aconsejaste a los indios?
        Realmente intentaron explotar en la vida real, y no con agitación, y sacaron sus propias conclusiones.

        Que el motor diesel realmente pierde a una altitud de 3000 metros hasta los 40, o incluso el 50% de su potencia. Absolutamente cualquier graduado de un instituto automotriz o una escuela técnica o, como es ahora, una universidad lo sabe.
        Los anticongelantes hierven a temperaturas mucho más bajas, lo que también contribuye al rendimiento del motor.
        Esto es solo para los motores.
        Y también hay suelos rocosos. e incluso eternamente cubierto de hielo y nieve.
        La capacidad de carga de la cual no siempre contiene un tanque que pesa menos de 50 toneladas (es decir, casi la misma cantidad de tanques rusos indios pesan 47 y 48 toneladas).

        Y el hecho de que los chinos crearan su propio "tanque de montaña" no fue en absoluto accidental.
        Ellos sabían lo que estaban haciendo.
        Y el hecho de que después de seis meses de explotación real a gran altitud los indios finalmente lo consiguieron, les da crédito.
        Es una pena que no nos compren.
        Nuestros últimos 40 años han estado haciendo una especie de "pulpo" en lugar de un tanque ligero real ...
        una especie de estúpido indefenso (protección solo de 7,62 en un círculo), pero flotando y con un cañón de 125 mm ...
        1. knn54
          knn54 Abril 24 2021 08: 34
          +1
          En el terreno montañoso, CUALQUIER técnica no pasará.
          Y para que los caminos de montaña "escasos" organicen los desprendimientos de rocas, los flujos de lodo pueden ser elementales.
          Por cierto, la aviación en las montañas (por varias razones) solo puede volar a bajas altitudes, lo que la convierte en una presa fácil para los MANPADS.
          Incluso en la Carta, las operaciones militares en las tierras altas no se detallan claramente.
          Es que los funcionarios del Ministerio de Defensa se perdieron el "corte".
          PD: Está claro con los motores, pero los petroleros pueden ganar el mal de altura.
    2. credo
      credo Abril 23 2021 17: 12
      +1
      Además, el comando indio espera que los tanques ligeros, que podrían recibir las fuerzas armadas indias, estén equipados con medios de protección contra ataques aéreos, principalmente de aviones no tripulados. En este sentido, la India tendrá en cuenta la experiencia extranjera de las hostilidades en Nagorno-Karabaj, donde el ejército azerbaiyano utilizó activamente los drones turcos de reconocimiento de choque Bayraktar.

      Están sucediendo cosas maravillosas en el mando indio.
      En las montañas, los tanques generalmente no tienen dónde girar, en caminos estrechos, así que cuál será la diferencia si se usarán tanques rusos allí o tanques más livianos (nadie sabe de quién).

      Teniendo en cuenta los tanques rusos confiables, los indios, si realmente están preocupados por los UAV, deben comprar armas adicionales contra los UAV y usarlas en formaciones complejas con tanques, y no perseguir ventajas míticas.
      1. Alex777
        Alex777 Abril 23 2021 19: 51
        0
        Están sucediendo cosas maravillosas en el mando indio.
        En las montañas, los tanques generalmente no tienen dónde girar, en caminos estrechos, así que cuál será la diferencia si se usarán tanques rusos allí o tanques más livianos (nadie sabe de quién).

        Yo apoyo. ¿Realmente van a pelear los indios con China?
        En una pesadilla, no lo soñarán. Covid no puede ser derrotado.
      2. Denis Rumyanny
        Denis Rumyanny Abril 23 2021 19: 55
        +1
        Ladakh no es el Cáucaso, no hay tantos caminos estrechos. Más bien una meseta, pero muy alta.
    3. Victor Sergeev
      Victor Sergeev Abril 23 2021 21: 23
      0
      Nadie canceló los sobornos en Inliya. Al parecer, alguien estaba decidiendo deshacerse de 350 tanques indios. ¿Me pregunto quién?
  2. 501Legion
    501Legion Abril 23 2021 16: 51
    +6
    Es bueno que todavía no tengan Abrams u otros tanques de la OTAN son generalmente mastadons en comparación con el T90 y T72
    1. svp67
      svp67 Abril 23 2021 17: 05
      +5
      Cita: 501Legion
      Es bueno que todavía no tengan Abrams u otros tanques de la OTAN son generalmente mastadons en comparación con el T90 y T72

      Oh ... NO MEZCLE. Tienen su propio "Arjun"
      1. CastroRuiz
        CastroRuiz Abril 23 2021 18: 47
        0
        Me gusta el Churchill WW2 me recuerda.
        1. svp67
          svp67 Abril 23 2021 18: 49
          +1
          Cita: CastroRuiz
          Mne kak a Churchill 2MV napominaet.

          No, fue creado con la ayuda de los alemanes, por lo que se parece más al Leopard-2.
  3. svp67
    svp67 Abril 23 2021 16: 52
    +1
    Como siempre, están "torturando" ... Me pregunto quién les ha traído ahora la cantidad necesaria de billetes para que de repente AMAN tanto los tanques ligeros-medianos.
    1. donavi49
      donavi49 Abril 23 2021 17: 02
      + 12
      Bueno, todo es simple, o Corea con el nuevo Dosan K21

      Cualquiera de los sultán

      Los franceses son poco probables. Bueno, o ROE con Octopus.
      1. svp67
        svp67 Abril 23 2021 17: 04
        +4
        hi
        Lo más probable es que Corea, dada la forma en que se están moviendo ahora en su mercado.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik Abril 23 2021 17: 16
        +4
        También hay tanques basados ​​en ASCOD. Es cierto que pesan menos de 38 toneladas.
        Variante israelí de Sabrah

        O American Griffin II

        Y los alemanes también tienen algo. Marder Medium MBT
      3. pytar
        pytar Abril 23 2021 17: 23
        +3
        Probablemente coreano. El sultán es poco probable ... la manada se ofenderá, es "islámico" ... matón
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 23 2021 17: 39
          +4
          No es un hecho. La competencia será seria. BAE y Rheinmetall tienen cada uno 2-3 variantes de diferentes tanques medianos para ofrecer. Israel también tiene mucho que ofrecer. India ha anunciado recientemente su deseo de comprar KAZ, es muy probable que acepte esta competencia.

          Si sin política los turcos son la mejor opción para ellos. Dos tanques medianos para elegir, además del Kaplan, está el Tulpar. También la opción 2 KAZ.
          1. bayard
            bayard Abril 23 2021 20: 23
            -2
            Es óptimo para ellos pedir un "Octopus" con armadura mejorada (hasta 25 toneladas de stock hasta 7 toneladas) y un motor más potente. El motor de "Kurganets" en 750 l / s funcionará bien.
            Los indios no necesitan nadar, pero en las montañas un "Pulpo" con tal reserva de poder será bueno, y su cañón es más poderoso que el de cualquier tanque mediano liviano.
            Pero también pueden bailar una danza cuadrada llamada "La corrupción es el lubricante de la defensa".
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik Abril 23 2021 20: 48
              -2
              Cogemos al Pulpo y lo cambiamos:
              - armadura
              - motor (necesita al menos 1000 CV)
              - transmisión
              - chasis
              - ponemos LMS moderno
              ¿Y qué queda de él? Correctamente un cañón. ¿Lo necesitas? Desarrollar un coche nuevo basado en un coche de los 80 es, por decirlo suavemente, una estupidez.
              Sprut-SD está desactualizado e irrelevante. El proyecto está muerto. Sus posibilidades son 0. Quien lo arrastra a nuestro ejército está bailando la danza cuadrada "La corrupción es el lubricante de la defensa".
              1. bayard
                bayard Abril 23 2021 21: 01
                -1
                Cita: OgnennyiKotik
                Cogemos al Pulpo y lo cambiamos:
                - armadura

                Refuerzo superior de frente y torreta, pantallas en los laterales.
                Cita: OgnennyiKotik
                - motor (necesita al menos 1000 CV)
                - transmisión

                ¡¡¡¿Por qué un tanque ligero (18 - 25 toneladas) necesita la potencia del T-90? !!! 750 l / s es suficiente. Dicho motor fue desarrollado para Kurganets y fue adaptado para el BMP-3 actualizado con un motor en la parte delantera. Entonces el motor y la transmisión ya están ahí, adaptarse al "Octopus" no será difícil.
                Cita: OgnennyiKotik
                - chasis

                Para qué ? La suspensión existente se las arreglará. El peso no crecerá mucho.
                Cita: OgnennyiKotik
                - ponemos LMS moderno

                En la última versión del "Octopus", el MSA es bastante avanzado, al nivel del T-90M. ¿Por qué es mejor?
                Pero el cañón - si sí , la ventaja te dará. Sobre el tanque ligero de cualquier competidor.
                De hecho, solo necesitará reforzar la reserva con sábanas y laterales. Es posible la instalación de KAZ. Y el motor ya no está integrado allí ... Es solo que en la montaña (subidas empinadas y aire enrarecido), la reserva de marcha no va a doler.
                Pero la elección, por supuesto, depende de los "barones gitanos".
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik Abril 23 2021 21: 17
                  -1
                  Cita: bayard
                  ¡¡¡¿Por qué un tanque ligero (18 - 25 toneladas) necesita la potencia del T-90? !!! 750 l / s es suficiente

                  En altitud, la potencia se reduce 2 veces por 5000. Tanque para montañas.
                  Cita: bayard
                  La suspensión existente manejará

                  Peso + 30% y suelo duro bien, bien. Allí necesitas una suspensión orientable. Las esquinas de la pistola no son suficientes.
                  Cita: bayard
                  MSA es bastante avanzado

                  Para Rusia. No por el mundo.
                  Cita: bayard
                  Refuerzo superior de la frente y torreta, pantallas en los lados

                  Bueno, tal vez entonces pueda quedarse con 14,5.
                  Cita: bayard
                  la ventaja dará

                  Solo en impacto de alto explosivo. Pero no tiene sentido que introduzcan un nuevo calibre en el ejército, probablemente se comprará el 2a75. Los mismos turcos están felices de instalar nuestros módulos de combate. Me gusta mucho el melón, ideal para BMP / tanque ligero.
                  1. bayard
                    bayard Abril 23 2021 21: 58
                    0
                    Cita: OgnennyiKotik
                    Cita: bayard
                    la ventaja dará

                    Solo en impacto de alto explosivo. Pero no tiene sentido que introduzcan un nuevo calibre en el ejército, probablemente se comprará el 2a75.

                    Bueno, la ventaja del arma se realiza.
                    Cita: OgnennyiKotik
                    Los mismos turcos están felices de instalar nuestros módulos de combate.

                    ¿Y qué pasa con los turcos en la creación de vehículos blindados de la autorizada escuela soviético-rusa?
                    También podemos hacer lo que necesitemos y donde tengamos que ponerlo.
                    Con placer .
                    Cita: OgnennyiKotik
                    Me gusta mucho el melón, ideal para BMP / tanque ligero.

                    Estamos viendo la última versión del BMP-3M "Dragoon".
                    ... y nos sorprende.
                    816 l / s para el nuevo UTD-32T de cuatro tiempos con una potencia específica para una máquina de 21 toneladas (!) - 38 l / s por tonelada de peso ... sonreír
                    Y el armamento es correcto: 100 mm. + 30 mm. , 40 cartuchos + 8 cohetes + 500 cartuchos de 30 mm. racimos. ¿No es un tanque ligero?
                    Solo por el hecho de que también hay un compartimento para tropas para 8 personas.
                    Reserva mejorada, pantallas laterales de "Kurganets" ...
                    Y?
                    ¿Qué impide que la torre "Octopus" se instale en este poder y belleza? sonreír
                    ¿Y qué tipo de PESO tendrá este coche?
                    ¡Sobre un milagro! ¡Esas mismas 25 toneladas, declaradas por el Ministerio de Defensa de India! guiño
                    Ahora está claro?
                    "Dragoon" - los vehículos de combate de infantería más poderosos (motor y armamento) de nuestro tiempo. El más armado de empuje. Y la torre del "Octopus" le dará una potencia de fuego igual a la del T-90 ... quizás con más municiones, una conveniente rampa trasera y, quizás, con un compartimento para tropas para 4 personas ... si lo desea. .. o simplemente - más conchas.
                    Y la seguridad del "Dragoon" es bastante decente.
                    Y para el Ministerio de Defensa ruso, un tanque ligero de este tipo no será superfluo.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik Abril 23 2021 22: 17
                      0
                      Todos estos son bailes indios. Ese BMP-3, ese BMD-4, ese Sprut, que todos estos BTR-80 son plataformas irremediablemente obsoletas. Todos son relevantes para los años 80-90.
                      Hay Kurganets 25 y necesitas moverlo. Sobre su base, fabrica vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, tanques de apoyo de infantería, cañones autopropulsados ​​antitanques, etc.
                      Con Boomerang pasa lo mismo, pero no tiene sentido ponerle 125 mm (excepto para exportación), habrá suficiente melón.
                      Necesitan ser desarrollados. En lugar de intentar revivir la técnica y la estrategia de finales del siglo pasado.
                      1. bayard
                        bayard Abril 24 2021 02: 20
                        -1
                        Cita: OgnennyiKotik
                        Hay Kurganets 25 y necesitas moverlo. Sobre su base, fabrica vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, tanques de apoyo de infantería, cañones autopropulsados ​​antitanques, etc.

                        ¿Y cuánto costará tanta belleza?
                        Por desgracia, más caro que un tanque. O al nivel T-90MS. ¿Cuántos de ellos se pueden comprar y cuál será el rendimiento real de este engaño (en dimensiones lineales)? Por eso no tienen prisa con sus compras. Y como alternativa, se ha propuesto una nueva versión del BMP-3M, que ha aumentado la seguridad, aumentado los volúmenes internos del compartimento de tropas y las pantallas laterales generalmente se toman de Kurganets. Y resultó ser un excelente BMP. Además, para cualquier módulo de combate, no solo para "Bakhchu".
                        Los tanques y todos los demás vehículos blindados son consumibles para la guerra. Debería ser ... en cantidad suficiente y no perjudicial para el presupuesto.
                        Y nuestros compradores de armas generalmente no son demasiado ricos para desperdiciar dinero. Necesitamos un equilibrio entre precio y capacidad de combate. Y la plataforma Dragoon ofrece muy buenas oportunidades para conseguir un muy buen vehículo de combate de infantería, un tanque ligero y, si es necesario, un ACS. Ha sido dominado por la industria, por lo que la producción de vehículos de combate basados ​​en él será más barata y será posible comenzar la producción rápidamente y en cantidades suficientes. Y proporcionará unificación en muchos nodos.
                        Cita: OgnennyiKotik
                        Hay Kurganets 25 y necesitas moverlo. Sobre su base, fabrica vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, tanques de apoyo de infantería, cañones autopropulsados ​​antitanques, etc.

                        Me acabo de imaginar este cobertizo con una torreta antitanque ... "el sueño de un lanzagranadas", como se llamaba este producto, incluso sin esa torreta ... Generales del Estado Mayor y fuerzas blindadas.
                        Kurganets-25 es un callejón sin salida, en términos de precio y concepto. Este coche definitivamente no es para la primera línea ... tal vez para "operaciones policiales de las tropas coloniales" ... pero de alguna manera esto no se trata de nosotros.
                        En una guerra (guerra real) debería haber MUCHOS tanques y vehículos blindados. Exactamente, mucho. Y esto ya significa que deberían ser asequibles, fáciles de reparar y operar, y la industria debería poder compensar rápidamente las pérdidas de dichos equipos.
                        Y la pérdida de dicho equipo no debería convertirse en una tragedia y una "pérdida irreparable".
                        Y esto definitivamente no se trata de "Kurganets".
                        Y el "Dragón" está protegido aproximadamente al mismo nivel y está mucho más fuertemente armado.
                        Y sí, los indios podrían arreglárselas solo con dragones, que reemplazarían tanto a los tanques ligeros como al propio BMP, para llevar la infantería al campo de batalla y sacarla de allí bajo el fuego enemigo.
                        Pero los indios quieren un tanque.
                        Y se parece exactamente al tanque que describí.
                        Por qué es así, la pregunta es retórica. Alguien piensa que 100 - 105 mm. el arma es suficiente para un tanque (liviano), pero alguien piensa que si es posible poner un arma de tanque normal, entonces debería instalarse, porque funcionará con un MBT de subcalibre y su proyectil de alto explosivo es más potente, y el PUR a través de un cañón de calibre 125 mm es aún más serio que un cohete de 100 mm. herramientas.
                        Además, estos tanques pueden operar en el mismo orden que el BMP-3M, completándose entre sí.
                        Después de todo, tener varias buenas herramientas para diferentes ocasiones es mucho más útil que no tener algo muy necesario en un momento crítico. Especialmente si estos maravillosos instrumentos se fabrican en el mismo chasis.

                        Y, sin embargo, solo esa combinación de un chasis ligero y un potente cañón de tanque con un motor muy potente (para tal peso) les da a los indios la oportunidad de obtener una ventaja sobre los chinos en las tierras altas.
                        Simplemente no se les da otro.
                        Cualquier tanque de nuestros competidores será, en el mejor de los casos, equivalente a uno chino ... Pero China siempre puede aplastar con la cantidad.
                        Otra cuestión es si la superioridad cualitativa en armamento y maniobrabilidad en las tierras altas puede neutralizar la superioridad numérica del equipo enemigo.
                        Y no conozco un solo tanque ligero de pie que pese hasta 25 toneladas, a excepción del híbrido Dragun y la torreta Octopus. Todos son realmente más pesados ​​y tienen motores más débiles: no más de 700 l / s frente a los 816 l / s del "Dragun".
                        ¿Necesitamos uno como este?
                        Pregunta. Pero también tenemos montañas altas, los tanques ligeros son más fáciles de trasladar por aire, suelen ser flotantes (y hay tantos ríos en nuestro país y en Europa), y pueden hacer el papel de cañones antitanques cursi ... mucho mejor de lo que lo hacen, ahora "Rapiers".
                        Cita: OgnennyiKotik
                        Necesitan ser desarrollados. En lugar de intentar revivir la técnica y la estrategia de finales del siglo pasado.

                        "Dragón" tiene 30 mm en la frente. un proyectil, y con pantallas laterales de los Kurganets (y en la exposición estaba con ellos), y de los bots, está mejor armado que cualquier BMP de nuestro tiempo, incluidos los prometedores, flota (que es inaccesible para la mayoría de los competidores), dispara misiles a través del cañón, proyectiles altamente explosivos y perforadores de blindaje, el más rápido en movimiento, el mejor en subir pendientes empinadas ... Sí, nuestros competidores solo pueden soñar con tal técnica.
                        Sueñan.
                        Pero no pudieron ponerse al día.

                        Y si tuviéramos un Kurganets-25 en servicio ... se reirían no solo en Europa, sino en todo el mundo ... Pero para los estadounidenses sería así en el momento adecuado, les encanta.
          2. pytar
            pytar Abril 23 2021 21: 25
            +2
            Sin política, no cómo. Así que los turcos obviamente no lo harán, a pesar de los buenos autos que fabricaron. Supongo que si India decide hacerse con un tanque de la montaña, como China, y tiene una licitación, habrá muchos que deseen participar. El candidato está doblado bajo los requisitos / trabajar en montañas extremadamente altas / todo lo que tiene a mano. ¡Sospecho que las empresas ya se están preparando! Declaraciones de oficinas indias. personas están siendo seguidas en todo el mundo! Leí los comentarios de "expertos" en el VO, preguntándome por qué los hindúes se ocupaban de los tanques ligeros. Estos miembros del foro de alguna manera pierden de vista el hecho de que estamos hablando de una categoría bastante específica de equipo militar: ¡los tanques de montaña! ¿Por qué están en la India? ¡Solo tienes que mirar el mapa geográfico! ¡Deberías haber visto los enormes territorios en disputa entre India y China, ubicados por encima de los 3 mil metros! Y quien guarda las montañas y los picos, controla los valles y las llanuras. ¡No es en vano que China ya haya desplegado su nuevo Tipo 15 en el Tíbet y el Himalaya!
    2. xorek
      xorek Abril 23 2021 17: 04
      -7
      Cita: svp67
      Como siempre, están "torturando" ... Me pregunto quién les ha traído ahora la cantidad necesaria de billetes para que de repente AMAN tanto los tanques ligeros-medianos.

      De manera similar, Sergei, el retroceso fue provocado por astutas preocupaciones occidentales ... O tal vez sea para mejor, ahora necesitamos nuevos tanques en Rusia ... Es hora de crear un puño de tanque. Se vuelven imprudentes y aprietan el anillo alrededor de Rusia cada vez más. más. soldado
  4. tralflot1832
    tralflot1832 Abril 23 2021 16: 52
    +5
    Comprar armas es un negocio lucrativo para el ejército indio.
    1. xorek
      xorek Abril 23 2021 17: 11
      -5
      Cita: tralflot1832
      Comprar armas es un negocio lucrativo para el ejército indio.

      Pero en caso de conflicto, en un par de meses los arrancarán y resulta que nada les despega y no arranca, pero todo lo brillante y bello en los hangares vale ... Uf, maldita sea.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 Abril 23 2021 17: 41
        -1
        Bentleys con Rolls Royces estarán en sus hangares privados. ¡Los estadounidenses remacharon un tanque "ligero"! Los hindúes pueden ejecutarlo en el Himalaya.
  5. pytar
    pytar Abril 23 2021 16: 59
    +5
    Los hindúes se dieron cuenta de que se necesitaban tanques especializados para operar en las condiciones extremas de las tierras altas. China está por delante de ellos, India tendrá que buscar una respuesta. Me pregunto qué tipo de auto comprarán.

    Tanque ligero chino Tipo 15 (VT5)
    1. jurásico
      jurásico Abril 23 2021 17: 04
      +2
      Cita: pytar
      Me pregunto qué tipo de auto comprarán.

      Bazucas remolcadas por un ciclomotor, será lo mismo.)))
      1. pytar
        pytar Abril 23 2021 17: 27
        +4
        Bazucas remolcadas por un ciclomotor, será lo mismo.)))

        No sé cómo había una bazuca de un ciclomotor, pero apareció una "cepa india de covid", ¡que resultó ser la más infecciosa y mortal de todas las conocidas hasta ahora! Dada la densidad de la población y el bajo nivel de higiene, se espera un fuerte deterioro de la situación en el subcontinente ... qué
        1. jurásico
          jurásico Abril 23 2021 18: 46
          +2
          Cita: pytar
          Dada la densidad de la población y el bajo nivel de higiene, se espera un fuerte deterioro de la situación en el subcontinente ...

          Estoy de acuerdo contigo, ahora no estaría en guerra, sino todos juntos para solucionar estos problemas, pero al ver que el hombre aún no se ha alejado del cuadrúpedo. Tal es la corona de la creación de la naturaleza.
          1. pytar
            pytar Abril 23 2021 21: 06
            +2
            Estoy de acuerdo contigo, ahora no estaría en guerra, sino todos juntos para solucionar estos problemas, pero al ver que el hombre aún no se ha alejado del cuadrúpedo. Tal es la corona de la creación de la naturaleza.

            Desafortunadamente, todos debemos enfrentar tiempos difíciles. Cataclismo y desastres de naturaleza global muy diferente. Tiempos de transición, tiempos de cambio. En tales períodos, las relaciones entre personas se agravan. Lucha por sobrevivir. Por supuesto, es mejor llevarse bien y abordar los problemas juntos. Pero como muestra la historia, una persona en situaciones extremas a menudo se vuelve loca. Todavía no había madurado hasta una comprensión que excluyera los instintos animales.
            El hombre es verdaderamente la corona de la naturaleza. Pero la corona está inacabada. La evolución continúa, todavía nos queda un largo camino por recorrer hacia la perfección. hi
            Los juicios están un poco fuera de tema, pero la India sigue siendo un país de la mayor cultura espiritual, y considero que está permitido que especulemos no solo sobre los tanques ... hi
            1. jurásico
              jurásico Abril 23 2021 21: 20
              +1
              Cita: pytar
              Los juicios están un poco fuera de tema, pero India sigue siendo un país de la mayor cultura espiritual, y creo que está permitido que hablemos no solo de tanques.

              Esto es así, aquí en el recurso no noté las limitaciones trascendentales, así que por qué no hablar, por cierto, esto permite conocernos mejor, lo que lleva al entendimiento. No es necesario estar de acuerdo con todo, pero es importante comprender a tu oponente o persona de ideas afines. hi
  6. De Tomsk
    De Tomsk Abril 23 2021 17: 02
    -1
    Un tanque ligero es un transporte de personal blindado))
  7. Ros 56
    Ros 56 Abril 23 2021 17: 06
    +1
    ¿Y no tenemos PT-76 por ahí?
  8. Charik
    Charik Abril 23 2021 17: 16
    +1
    Entonces estos pulpos encajan
  9. Ruslan Sulima
    Ruslan Sulima Abril 23 2021 17: 34
    -2
    Se les puede ofrecer BT-5, también hay museos)
  10. Basarev
    Basarev Abril 23 2021 17: 34
    -1
    Es paradójico. Los hindúes dicen que necesitan tanques ligeros, pero desde hace muchos años el pesado Arjun se ha estado afilando.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Abril 23 2021 17: 41
      -1
      ¿Cuál es la paradoja? Diferentes tanques para diferentes teatros. El pensamiento militar moderno ha llegado a abandonar MBT. Los ejércitos avanzados tienen una línea completa de tanques pesados, medianos y ligeros.
      1. Alf
        Alf Abril 23 2021 20: 38
        0
        Cita: OgnennyiKotik
        Los ejércitos avanzados tienen una línea completa de tanques pesados, medianos y ligeros.

        ¿Y cuáles son los medios y los pesados ​​en los EE. UU. Ahora? ¿O en Alemania? ¿O Francia?
      2. Alf
        Alf Abril 24 2021 21: 30
        0
        ¿Entonces la respuesta será?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 24 2021 23: 16
          0
          ¿Prohibido en los motores de búsqueda? ¿O no enseñó a usar Internet?


          1. Alf
            Alf Abril 25 2021 21: 52
            0
            ¿Desde cuándo el Stryker se convirtió en tanque? Y luego, ¿dónde están los medianos y pesados? Nombra al menos un carro mediano en el ejército de los EE. UU. ¿Qué son los tanques medianos en Francia? Y en Alemania, ¿qué hay además del Leopard?
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 23 2021 18: 50
      +4
      Los indios colocan sus Arjunas: 1) para romper las líneas defensivas fortificadas,
      2) como cañón autopropulsado antitanque.
      Y los T-90 rusos se utilizan: 1) para apoyar a la infantería, 2) para incursiones profundas
      después de romper la defensa.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. CastroRuiz
    CastroRuiz Abril 23 2021 18: 43
    -1
    Octopus bastante en forma bi, pero si lo ves en la serie, no.
    1. Denis Rumyanny
      Denis Rumyanny Abril 23 2021 19: 59
      +1
      Un pulpo no habría ayudado. Ahí está el asunto en la falta de oxígeno del motor. Ese pulpo, ese T-90 e incluso Abrams, solo un turbocompresor de mayor potencia.
      1. CastroRuiz
        CastroRuiz Abril 24 2021 09: 38
        0
        En un kotoruyu de la serie takuyu, quiere comprar un IN, y pondrá un turbocompresor en el motor Octopus.
        1. Denis Rumyanny
          Denis Rumyanny Abril 24 2021 20: 07
          0
          Bueno, para que pueda poner un compresor en el T-72, ¿por qué gastar dinero en el Octopus?
      2. Klingon
        Klingon Abril 24 2021 22: 24
        0
        y el T-80 ?? motor de turbina de gas allí? supongo que estoy en técnica laico riendo
        1. Denis Rumyanny
          Denis Rumyanny Abril 26 2021 09: 27
          0
          En el T-80, solo se pueden cambiar los ajustes, pero el tanque es rápido
  13. Sergey84
    Sergey84 Abril 23 2021 20: 13
    0
    ¿Intentaron ponerlos en marcha? )
  14. Sergey84
    Sergey84 Abril 23 2021 20: 14
    0
    ¿Intentaron ponerlos en marcha?)
  15. Victor Sergeev
    Victor Sergeev Abril 23 2021 21: 23
    -1
    Queda por entender quién y cuánto arrojó el general indio.
  16. Agracejo25
    Agracejo25 Abril 23 2021 21: 37
    -2
    En general, sería bueno que nuestra gente se diera prisa y se ofreciera a comprar primero un BMP-3 y luego una versión de un tanque ligero basado en él.
  17. Graz
    Graz Abril 23 2021 22: 02
    0
    Cita: Pereira
    Siete viernes de la semana.

    todos los indios están en esto
  18. Emil Azeri
    Emil Azeri Abril 24 2021 10: 56
    +1
    T-72 y T90 de Azerbaiyán en este momento se sienten muy bien en las montañas de Kelbajar y Gubatly, en algunos lugares a una altitud de 2500 a 2800 metros sobre el nivel del mar. Así que no hay necesidad de que India componga tales cuentos ... Un mal bailarín se interpone en el camino.
  19. Reservar buildbat
    Reservar buildbat Abril 24 2021 12: 45
    0
    ¿No está satisfecho con el T-72, T-90 y los Arjuns religiosamente correctos? Intente comprar el Tipo 15 a los chinos. De repente, venderán riendo
    Aunque improbable. Los chinos no otorgan órdenes a "gerentes tan eficaces" como en Rusia, sino que los ponen contra la pared. Y con razón.
  20. Klingon
    Klingon Abril 24 2021 22: 21
    +1
    ¿Cuál es el problema? camaradas Brahmana, ¡compren Octopus SD y serán felices! wassat ... ¡Hare Krishna! riendo
  21. Alexander Terentyev
    Alexander Terentyev Abril 25 2021 16: 31
    -1
    Necesitamos vender nuestros tanques domésticos ligeros MS-1 de los almacenes rusos de la Reserva Estatal a India
    Se desempeñaron bien en las tierras altas de Mongolia, aplastando a los japoneses en 1938.
  22. contento
    contento Abril 25 2021 23: 32
    0
    ¿Y quién hizo que los indios usaran el T-90 en las montañas? ¡Oh, lo sé! ¡Eran Petrov y Boshirov! Fueron ellos los que corrompieron el mando indio ...
  23. Victor Tsenin
    Victor Tsenin Abril 26 2021 23: 10
    0
    Antes de eso, los T-90 se sentían muy bien en las montañas, por lo que fueron transferidos, en contraste con el elegante encanto de Arjun. Y ahora que las montañas no aguantan, ¿la lengua se pega fuertemente a la armadura?