Armada rusa en una futura guerra prospectiva
Foto: mil.ru
Escenarios
Como persona poco competente en asuntos flota, Todavía me atrevo a expresar mi opinión sobre la base de un entendimiento común de la situación política. Parece que las tareas que resuelve la flota deben establecerse sobre la base de cuatro posibles escenarios que probablemente se confluyan entre sí.
El primer escenario es una guerra limitada con los estados vecinos.
El segundo escenario es una guerra limitada con un país costero (o fuerza paramilitar), separado de Rusia por importantes áreas de agua.
El tercer escenario es una guerra con una gran potencia que utiliza armas no nucleares.
El cuarto escenario es una guerra con una gran potencia con armas nucleares.
Obviamente, todos estos escenarios pueden potencialmente extenderse entre sí. Sin embargo, los he separado. Por la razón de que requieren un enfoque fundamentalmente diferente para la formación de agrupaciones de barcos.
En el primer escenario, dada la supuesta superioridad de la Federación de Rusia sobre el enemigo, la flota es esencialmente redundante. El asunto se decidirá en tierra, y la posibilidad de lanzar misiles o ataques de artillería desde el mar, así como el desembarco de una fuerza de asalto, será una agradable adición a las acciones de las fuerzas terrestres. Entonces, escenario número 1: la flota está ausente, si es necesario, se utilizan fuerzas que ya están disponibles para llevar a cabo otros escenarios.
El segundo escenario asume la posibilidad de utilizar la fuerza contra objetos remotos, lo que, sin duda, es útil en la implementación de tareas de política exterior, pero, obviamente, no es una tarea de supervivencia estratégica para la Federación de Rusia. Parece que, idealmente, la nave óptima para operaciones autónomas sería un crucero nuclear, escoltado por varias fragatas, un portaaviones de escolta y un par de naves de asalto anfibio y naves de apoyo.
Si tal agrupación se reconoce como demasiado costosa y redundante (y, debe entenderse que en conflictos con grandes potencias, lo más probable es que sea prácticamente inútil), entonces puede limitarse a desarrollar un proyecto para una fragata oceánica capaz de presentar una bandera, realizar reconocimientos, realizar una evacuación, combatir piratas, realizar un bloqueo de puertos de estados que no cuentan con aviación y la flota, o desembarcar comandos.
Óptimamente, me parece, si tal fragata también es atómica. Otra opción es hacer un velero de este tipo. Por ejemplo, 2-3 fragatas de este tipo, una de las cuales navega continuamente por los océanos del mundo, respaldarán plenamente el estatus de Rusia como potencia mundial.
Con el cuarto escenario, todo está más o menos claro: mantener una agrupación eficaz de submarinos de misiles estratégicos capaces de infligir daños inaceptables al enemigo.
Parece que el tercer escenario puede ser el más amenazante: una guerra con un adversario superior en armas convencionales, que no se derrame en una nuclear.
Puede haber varias opciones para tales operaciones.
1. Enfrentamiento directo con una gran potencia, que se compromete a no utilizar energía nuclear. оружие.
2. Choque con una coalición de estados no nucleares que, con el apoyo de una gran potencia, ganen superioridad militar.
3. Choque con insurgentes internos, apoyados por una gran potencia - por diversos medios, hasta acciones directas de la aviación y la marina en interés de los insurgentes.
Este escenario parece hipotético, pero conlleva un gran peligro para Rusia si se materializa. Es posible que una guerra así sea prolongada, potencialmente interminable. Parece que en tales condiciones, la tarea principal de la flota será proteger las aguas costeras de la Federación de Rusia para prevenir las acciones de las fuerzas de ataque enemigas allí, llevar a cabo sus propias operaciones anfibias y contrarrestar las operaciones anfibias enemigas, y Apoyar las fuerzas terrestres del mar.
Ideas
Debe entenderse que la creación de una flota de mar abierto de tal fuerza que pueda en igualdad de condiciones oponerse a la flota moderna y a la aviación a una distancia de sus bases requiere enormes costos, lo que parece irracional, al menos hasta que la economía de EE.UU. la Federación de Rusia es comparable con la economía de China o los Estados Unidos. La flota de alta mar en la colisión de las grandes potencias podría actuar como parte integrante de las fuerzas aliadas.
Sin embargo, hasta ahora no se ha visto una estrecha "unión cordial" con Estados Unidos o China.
Me parece que en tal situación uno debe guiarse por la experiencia de la Gran Guerra Patria y comprender que las acciones de la flota se caracterizarán por las siguientes características:
1) La flota operará desde un área cubierta de manera confiable por medios de defensa aérea, realizando operaciones de incursión. Las acciones alejadas de tales áreas siempre serán riesgosas;
2) no siempre será confiable cubrir el área de la base con medios de defensa aérea;
3) las operaciones enemigas contra nuestra flota a menudo tendrán éxito;
4) se pueden perder algunas áreas de mar cerrado;
5) no se suprimirá la agrupación de satélites enemigos;
6) muchas de las tareas de la flota serán resueltas por la aviación de la flota.
Parece que para tales acciones, las características óptimas de los vasos serán:
- tamaño pequeño, lo que permite un camuflaje eficaz de los barcos;
- calado reducido, que permite operar fuera de las calles;
- la posibilidad de transporte desmontado o desmontado por ferrocarril - al menos para la mayor parte de la flota de "mosquitos";
- alta velocidad;
- navegabilidad suficiente.
Para solucionar estos problemas, considero necesario lanzar la producción en masa de los siguientes barcos:
1. Barco de desembarco pequeño capaz de transportar y aterrizar 1 MBT.
2. Buscaminas.
3. Buque antisubmarino.
4. Buque de apoyo de artillería.
5. Buque de defensa aérea.
6. Ataque a la nave de misiles.
7. Atacar barco torpedero.
8. Capa de mina.
9. Cazador de minas submarino.
10. Pequeño submarino torpedo.
11. Barco de asalto blindado.
Para las regiones del norte, es importante tener aerodeslizadores para operar sobre hielo.
Veo barcos multicasco en su forma óptima.
También considero necesario crear un servicio de flota para vehículos pesados y equipos de descarga capaz de trasladar rápidamente dicha flota de un depósito a otro en condiciones todoterreno.
Se debe crear una red extensa de sitios de base única para proporcionar espacio de maniobra.
Se debe prestar especial atención a la aviación y la defensa aérea de la flota.
La Infantería de Marina no debe entrenar tanto a profesionales desesperados que están listos para asaltar bases enemigas, como a instructores que deben proporcionar operaciones anfibias con unidades de infantería convencionales. Y asignado temporalmente como instructor a cada comandante de pelotón durante las operaciones de desembarco para controlar los movimientos y asegurar la comunicación con los barcos.
Naturalmente, todo debe construirse sobre la base del componente doméstico, incluso en detrimento de algunas características.
información