Military Review

La femme fatale de la casa de los Romanov. La novia y el novio

154
La femme fatale de la casa de los Romanov. La novia y el novio
Nicolás II y Alexandra Feodorovna, 1908


En este artículo, hablaremos un poco sobre la última emperatriz rusa, Alexandra Feodorovna, quien no fue amada por igual en todos los estratos de la sociedad y jugó un papel importante en el colapso de la monarquía. Primero, describamos brevemente la situación en nuestro país en vísperas del acceso al trono de Nicolás II y durante su reinado.

En la víspera


A finales de los siglos XIX y XX, las contradicciones internas se hicieron cada vez más notorias en el Imperio ruso. La división en la sociedad estaba creciendo. La clase media era escasa y distante. La riqueza nacional se distribuyó de manera extremadamente desigual y claramente injusta. El crecimiento económico prácticamente no afectó el bienestar del grueso de la población del país, campesinos y trabajadores, y de ninguna manera mejoró su calidad de vida.

Rusia, "perdida" por los liberales y monárquicos, era un país pobre y atrasado incluso en vísperas de la Primera Guerra Mundial. La mayor parte de los fondos recibidos de la exportación de cereales, metales, madera y otros bienes permanecieron en bancos extranjeros y se gastaron en mantener un alto nivel de vida (europeo) para aristócratas, capitalistas, financieros y especuladores del mercado de valores. Entonces, en 1907, los ingresos por la venta de granos en el extranjero ascendieron a una gran cantidad de 431 millones de rublos. De estos, 180 millones se gastaron en artículos de lujo. Otros 140 millones se instalaron en bancos extranjeros o permanecieron en restaurantes, casinos y burdeles en París, Niza, Baden-Baden y otras ciudades caras y "divertidas". Pero solo se invirtieron 58 millones de rublos en la industria rusa.

No es de extrañar que Rusia no solo no se pusiera al día con los países industrializados de entonces, sino que, por el contrario, se quedara cada vez más rezagada. Veamos los datos sobre el ingreso nacional anual per cápita de Rusia en comparación con los EE. UU. Y Alemania. Si en 1861 era el 16% de los estadounidenses y el 40% de los alemanes, en 1913 eran el 11,5% y el 32%, respectivamente.

En términos de PIB per cápita, Rusia se quedó a la zaga de Estados Unidos en 9,5 veces (en términos de producción industrial, 21 veces), de Gran Bretaña, 4,5 veces, de Canadá, 4 veces, de Alemania, 3,5 veces. En 1913, la participación de Rusia en la producción mundial era solo del 1,72% (la participación de los Estados Unidos - 20%, Gran Bretaña - 18%, Alemania - 9%, Francia - 7,2%).

La economía estaba creciendo, por supuesto. Pero en términos de la velocidad de su desarrollo, Rusia se quedó cada vez más rezagada con respecto a sus competidores. Y, por lo tanto, el economista estadounidense A. Gershenkron estaba absolutamente equivocado, argumentando:

"A juzgar por el ritmo de la industria de equipamiento en los primeros años del reinado de Nicolás II, Rusia indudablemente, sin el establecimiento de un régimen comunista, ya habría superado a Estados Unidos".

El historiador francés Marc Ferro, con despiadada ironía, llama a esta tesis del

"Prueba nacida de la imaginación".

Y es difícil esperar objetividad de Alexander Gershenkron, un nativo de una rica familia de Odessa, que a la edad de 16 años huyó con su padre de Rusia al territorio de Rumania.

La Rusia prerrevolucionaria tampoco podía jactarse del nivel de vida de la abrumadora mayoría de sus ciudadanos. En vísperas de la Primera Guerra Mundial, era 3,7 veces menor que en Alemania y 5,5 veces menor que en Estados Unidos.

En un estudio de 1906, el académico Tarkhanov mostró que a precios comparables, el campesino ruso promedio consumía productos 5 veces menos que un agricultor inglés (20,44 rublos y 101,25 rublos al año, respectivamente). El profesor de medicina Emil Dillon, que trabajó en varias universidades de Rusia de 1877 a 1914, habló sobre la vida en el campo ruso:

“El campesino ruso se acuesta a las seis o cinco de la tarde en el invierno, porque no puede gastar dinero en comprar keroseno para la lámpara. No tiene carne, huevos, mantequilla, leche, a menudo no tiene repollo, vive principalmente de pan negro y papas. ¿Vive? Se está muriendo de hambre debido a su número insuficiente ".

El general V.I. Gurko, que estuvo al mando del Frente Occidental del 31 de marzo al 5 de mayo de 1917, fue arrestado por el Gobierno Provisional en agosto de 1917 y expulsado de Rusia en octubre del mismo año, era un acérrimo monárquico. Y luego argumentó que el 40% de los reclutas rusos prerrevolucionarios probaron carne, mantequilla y azúcar por primera vez en sus vidas solo cuando ingresaron al ejército.

Sin embargo, las autoridades centrales se negaron a reconocer el problema de la pobreza nacional y ni siquiera intentaron solucionarlo de alguna manera. Alejandro III en uno de los informes de la hambruna que estalló en las aldeas rusas en 1891-1892. escribió:

“No tenemos gente hambrienta. Tenemos personas afectadas por malas cosechas ".

Al mismo tiempo, los especuladores obtenían enormes beneficios exportando cereales desde Rusia, cuyos precios eran más altos en el extranjero. El volumen de su exportación fue tal que en los ferrocarriles que conducían a los puertos marítimos se formaron congestiones de trenes con grano.

Mucha gente conoce la "predicción" de Otto Richter, ayudante general de Alejandro III, quien, respondiendo a la pregunta del emperador sobre el estado de cosas en Rusia, dijo:

“Imagine, señor, una caldera en la que hierven gases. Y alrededor hay gente especial que se preocupa con martillos y remachando diligentemente los agujeros más pequeños. Pero un día los gases arrancarán tal pieza que será imposible remacharla ".


O.B. Richter

El emperador no escuchó esta advertencia. Alejandro III también colocó una porción adicional de "explosivos" en la fundación del imperio que dirigió, abandonando la alianza tradicional con Alemania y entrando en una alianza con oponentes recientes: Francia y Gran Bretaña, cuyos líderes pronto traicionarían a su hijo.

Mientras tanto, Rusia y Alemania no tenían motivos para enfrentarse. Desde las guerras napoleónicas, los alemanes han sido rusófilos desesperados. Y hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial, los generales alemanes, al reunirse con el emperador ruso, consideraron su deber besarle la mano.

Algunos investigadores explican este extraño paso de Alejandro III por la influencia de su esposa, la princesa danesa Dagmar, que tomó el nombre de Maria Feodorovna en Rusia. Odiaba a Alemania y a los alemanes debido a la anexión por este país de Schleswig y Holstein, que anteriormente había pertenecido a Dinamarca (después de la guerra austro-prusiana-danesa de 1864). Otros señalan la dependencia de la economía rusa de los préstamos franceses.

Pero Alejandro III estaba tan seguro del bienestar del imperio que abandonaba que, moribundo, declaró confiado a su esposa e hijos: "Tranquilos".

Sin embargo, fuera del palacio real, la verdadera situación no era un secreto.

La inevitabilidad de la agitación social y el cambio se hizo evidente incluso para personas alejadas de la política. Algunos los esperaban con alegría e impaciencia, otros con miedo y odio. Georgy Plekhanov escribió en un obituario dedicado a Alejandro III que durante su reinado el emperador "sembró el viento" durante trece años y

"Nicolás II tendrá que evitar que estalle la tormenta".

Y este es el pronóstico del famoso historiador ruso V.O. Klyuchevsky:

"La dinastía (Romanov) no vivirá para ver su muerte política, ... morirá antes ... No, dejará de ser necesaria y será expulsada".

Y fue en estas condiciones que Nicolás II llegó al trono imperial de Rusia.

Quizás sea imposible imaginar un candidato menos exitoso. Su incapacidad para gobernar adecuadamente el vasto país pronto se hizo evidente para todos.

El general M.I.Dragomirov, quien enseñó tácticas a Nicolás II, dijo esto sobre su alumno:

"Está en condiciones de sentarse en el trono, pero es incapaz de estar a la cabeza de Rusia".

El historiador francés Marc Ferro afirma:

"Nicolás II se crió como un príncipe, pero no se le enseñó lo que un zar debería poder hacer".

El estado necesitaba un reformador que estuviera dispuesto a dialogar con la sociedad y ceder una parte importante de sus poderes, convirtiéndose en un monarca constitucional. O - un líder fuerte y carismático capaz de llevar a cabo una dolorosa “modernización desde arriba” con “mano de hierro”, tanto del país como de la sociedad. Ambos caminos son extremadamente peligrosos. Además, las reformas radicales a menudo son percibidas por la sociedad de manera más negativa que una dictadura total. Un líder autoritario puede ser popular y disfrutar del apoyo de la sociedad; los reformadores no son del agrado de ningún lado, nunca. Pero la inacción en una situación de crisis es mucho más destructiva y peligrosa que las reformas radicales y la dictadura.

Nicolás II no tenía el talento de un político y administrador. Siendo un débil y sujeto a la influencia de otros, sin embargo trató de gobernar el estado sin cambiar nada en él. Al mismo tiempo, a pesar de las circunstancias, logró casarse por amor. Y este matrimonio se convirtió en una desgracia para él, para la dinastía Romanov y para el imperio.

Alicia de Hesse y Darmstadt


La mujer que se convirtió en la última emperatriz rusa y entró en el historia bajo el nombre de Alexandra Feodorovna, nació el 6 de junio de 1872 en Darmstadt.


Princesa Alix de Hesse, 1874

Su padre era el Gran Duque de Hesse-Darmstadt Ludwig, su madre era la hija de la Reina Victoria de Gran Bretaña - Alice.

En esta foto familiar de 1876, Alix se encuentra en el centro, y a su izquierda vemos a su hermana Ellie, quien en el futuro se convertirá en la Gran Duquesa rusa Elizaveta Fedorovna.


La familia de Hesse en 1876

La princesa recibió cinco nombres en honor a su madre y cuatro tías: Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein. Nicolás II a menudo la llamaba Alix, algo entre los nombres Alice y Alexander.


La reina Victoria con su hija Beatriz (detrás), su nieta Victoria de Hesse-Darmstadt y su bisnieta Alice

Cuando el hermano de la futura emperatriz, Federico, murió de una hemorragia, quedó claro que las mujeres de la familia Hesse habían recibido genes de una enfermedad incurable en ese momento: la hemofilia de la reina Victoria. Alice tenía 5 años en ese momento. Y un año después, en 1878, su madre y su hermana Mary murieron de difteria. Todos los juguetes y libros le fueron quitados a Alice y quemados. Estas desgracias causaron una fuerte impresión en la niña, antes alegre, e influyeron mucho en su carácter.

Ahora, con el consentimiento de su padre, la reina Victoria se hizo cargo de la crianza de Alice (sus otros hijos, su hija Ella y su hijo Ernie, también fueron a Gran Bretaña). Se establecieron en Osborne House Castle en la Isla de Wight. Aquí se les enseñó matemáticas, historia, geografía, lenguas extranjeras, música, dibujo, equitación y jardinería.

Incluso entonces, Alice era conocida como una chica cerrada y poco sociable que intentaba evitar la compañía de extraños, los eventos oficiales de la corte e incluso los bailes. Esto molestó mucho a la reina Victoria, que tenía sus propios planes para el futuro de su nieta. Estos rasgos del carácter de Alice se agravaron después de la partida de la hermana de Ellie (Elisabeth Alexandra Luise Alice von Hessen-Darmstadt und bei Rhein) a Rusia. Esta princesa estaba casada con el gran duque Sergei Alexandrovich (hermano del emperador Alejandro III) y pasó a la historia con el nombre de Isabel Feodorovna.


Gran Duquesa Isabel Feodorovna, foto 1891

La hermana mayor de Alice no estaba feliz en el matrimonio, aunque lo ocultó cuidadosamente. Según V. Obninsky, miembro de la Duma Estatal, un marido homosexual (uno de los principales culpables de la tragedia en el campo de Khodynskoye) es una "persona seca y desagradable" que lucía "signos agudos del vicio que lo comía, hizo la vida familiar de su esposa, Elizabeth Fedorovna, insoportable. "... No tuvo hijos ("Life" explica esto con un voto de castidad, que el Gran Duque y la princesa supuestamente dieron antes del matrimonio).

Pero, a diferencia de su hermana menor, Elizaveta Fedorovna logró ganarse el amor del pueblo ruso. Y el 2 de febrero de 1905, I. Kalyaev se negó a atentar contra la vida del Gran Duque, al ver que su esposa y sus sobrinos estaban sentados en el carruaje con él (el acto terrorista se llevó a cabo 2 días después). Más tarde, Elizaveta Fedorovna pidió perdón por el asesino de su marido.

Alice asistió a la boda de la hermana mayor. Aquí, una niña de 12 años vio por primera vez a su futuro esposo, Nikolai, que tenía 16 años en ese momento. Pero otro encuentro se volvió fatídico. En 1889, cuando Alice visitó nuevamente Rusia, por invitación de su hermana y su esposo, y pasó 6 semanas en nuestro país. Nikolai, quien había logrado enamorarse de ella durante este tiempo, se dirigió a sus padres con una solicitud para que le permitieran casarse con la princesa, pero fue rechazada.

Este matrimonio no fue en absoluto interesante y Rusia no lo necesitaba desde un punto de vista dinástico, ya que los Romanov ya se habían relacionado con su casa (recordamos el matrimonio de Ellie y el príncipe Sergei Alexandrovich).

Debo decir que Nikolai y Alisa eran, aunque distantes, pero parientes: por parte del padre, Alice era la prima cuarta de Nikolai, y por parte materna, su prima segunda. Pero en las familias reales, tal relación se consideraba perfectamente aceptable. Mucho más importante fue el hecho de que Alejandro III y María Feodorovna fueron los padrinos de Alicia. Fue esta circunstancia la que hizo que su matrimonio con Nicolás fuera ilegal desde el punto de vista de la Iglesia.

Alejandro III luego le dijo a su hijo:

"Eres muy joven, todavía hay tiempo para casarte y, además, recuerda lo siguiente: eres el heredero del trono ruso, estás comprometido con Rusia y todavía tenemos tiempo para encontrar una esposa".

La unión de Nicolás y Helena Louise Henriette de Orleans de la dinastía Borbón se consideró mucho más prometedora entonces. Se suponía que este matrimonio fortalecería las relaciones con un nuevo aliado: Francia.


Elena Orleanskaya

Esta chica era hermosa, inteligente, bien educada, sabía complacer a la gente. The Washington Post informó que Elena estaba

"La encarnación de la salud y la belleza de la mujer, una elegante atleta y una encantadora políglota".

Pero Nikolai en ese momento soñaba con casarse con Alice. Eso, sin embargo, no le impidió encontrar "consuelo" en la cama de la bailarina Matilda Kshesinskaya, a quien sus contemporáneos llamaban "la dueña de la casa de los Romanov".


Matilda Kshesinskaya

Según los estándares modernos, esta mujer difícilmente puede llamarse una belleza. Un rostro bonito, pero poco llamativo e inexpresivo, piernas cortas. Actualmente, la altura óptima para una bailarina es de 170 cm, y el peso óptimo está determinado por la fórmula: altura menos 122. Es decir, con una altura ideal de 170 cm, una bailarina moderna debe pesar 48 kg. Kshesinskaya, con una altura de 153 cm, nunca pesó menos de 50 kg. Los vestidos supervivientes de Matilda corresponden a las tallas modernas 42-44.

La relación entre Kshesinskaya y Tsarevich duró desde 1890 hasta 1894. Luego, Nikolai llevó personalmente a Matilda al palacio de su primo Sergei Mikhailovich, literalmente pasándola de mano en mano. Este Gran Duque en 1905 se convirtió en el jefe de la Dirección Principal de Artillería y miembro del Consejo de Defensa del Estado. Fue él quien controló todas las compras militares del imperio en ese momento.

Kshesinskaya se orientó rápidamente y adquirió acciones en la famosa planta de Putilovsky, convirtiéndose de hecho en su copropietaria, junto con el propio Putilov y el banquero Vyshegradsky. Después de eso, los contratos para la fabricación de piezas de artillería para el ejército ruso se otorgaron invariablemente no a las mejores empresas Krupp del mundo, sino a la firma francesa Schneider, un antiguo socio de la fábrica Putilov. Según muchos investigadores, armar al ejército ruso con armas menos poderosas y efectivas jugó un papel importante en los fracasos en los frentes de la Primera Guerra Mundial.

Luego Matilda pasó al Gran Duque Andrei Vladimirovich, que era 6 años menor que ella. De él dio a luz a un hijo, Vladimir, que recibió el apellido Krasinsky. Pero el niño obtuvo su segundo nombre (Sergeevich) del amante anterior de la bailarina y, por lo tanto, los malvados lo llamaron "el hijo de dos padres".

Sin romper con el Gran Duque Andrei, Kshesinskaya (que ya tenía más de 40 años) comenzó un romance con un joven y hermoso bailarín de ballet, Pyotr Vladimirov.


Peter Vladimirov

Como resultado, a principios de 1914, el Gran Duque tuvo que luchar contra una bailarina desarraigada en un duelo en París. Esta lucha terminó a favor del aristócrata. Las brujas locales bromeaban diciendo que “el Gran Duque se quedó con nariz y el bailarín sin nariz” (hubo que hacer una cirugía plástica). Posteriormente, Vladimirov se convirtió en el sucesor de Nijinsky en la compañía de S. Diaghilev, luego enseñó en los EE. UU. En 1921, Andrei Vladimirovich contrajo matrimonio legal con su antigua amante. Dicen que en vísperas de la emigración de Rusia, Kshesinskaya dijo:

“Mi relación cercana con el antiguo gobierno fue fácil para mí: estaba formada por una sola persona. ¡¿Y qué voy a hacer ahora, cuando el nuevo gobierno - el Soviet de Diputados de Trabajadores y Soldados - esté formado por 2000 personas? "

Pero volvamos a Alicia de Hesse.

Su famosa abuela, la reina Victoria, también se opuso al matrimonio con el heredero al trono ruso. Tenía la intención de casarla con el Príncipe Eduardo de Gales. Por lo tanto, esta princesa alemana tuvo una oportunidad real de convertirse en reina de Gran Bretaña.

Finalmente, en Rusia se conoció sobre la mala salud de Alice. Además del hecho de que la princesa era portadora de genes de hemofilia incurable en ese momento (con un alto grado de probabilidad, esto podría suponerse después de la muerte de su hermano), constantemente se quejaba de dolor en las articulaciones y la espalda baja. Debido a esto, incluso antes del matrimonio, a veces no podía caminar (e incluso durante las bodas, el cónyuge recién formado tenía que salir a caminar en una silla de ruedas). Vemos una de esas salidas familiares en esta fotografía tomada en mayo de 1913.


Y este es un extracto de la carta de Nicolás II a su madre, escrita en marzo de 1899:

“Alix, en general, se siente bien, pero no puede caminar, porque el dolor comienza de inmediato; recorre los pasillos en sillones ".

Piense en estas palabras: una mujer que aún no tiene 27 años “se siente bien”, ¡solo que no puede caminar sola! ¿En qué estado se encontraba cuando estaba enferma?

Además, Alice era propensa a la depresión, propensa a la histeria y la psicopatía. Algunos creen que los problemas de movilidad de la joven princesa y de ninguna manera la anciana emperatriz no eran orgánicos, sino psicógenos.

La dama de honor y amiga cercana de la emperatriz Anna Vyrubova recordó que las manos de Alexandra Feodorovna a menudo se volvían azules, mientras comenzaba a ahogarse. Muchos consideran que esto es un síntoma de histeria y no de alguna enfermedad grave.

El 11 de enero de 1910, la hermana de Nicolás II, Ksenia Alexandrovna, escribe que la emperatriz está preocupada por “fuertes dolores en el corazón y está muy débil. Dicen que está en un forro nervioso ".

El exministro de Educación Pública Ivan Tolstoy describe a Alexandra Fedorovna en febrero de 1913:

"La joven emperatriz en una silla, en una pose demacrada, toda roja como una peonía, con ojos casi locos".

Por cierto, ella también fumaba.

La única persona que quería el matrimonio de Nikolai y Alice era la hermana de la princesa, Ellie (Elizaveta Fedorovna), pero nadie prestó atención a su opinión. Parecía que el matrimonio entre Tsarevich Nicolás y Alicia de Hesse era imposible, pero todos los cálculos y diseños se confundieron con la grave enfermedad de Alejandro III.

Al darse cuenta de que sus días estaban llegando a su fin, el emperador, queriendo asegurar el futuro de la dinastía, acordó el matrimonio de su hijo con una princesa alemana. Y esta fue una decisión verdaderamente fatal. Ya el 10 de octubre de 1894, Alice llegó apresuradamente a Livadia. En Rusia, por cierto, la gente cambió inmediatamente uno de sus títulos: y la princesa de Darmstadt se convirtió en "Daromshmat".

El 20 de octubre murió el emperador Alejandro III, y el 21 de octubre, la princesa Alicia, que hasta entonces había sido conocida como una celosa protestante, se convirtió a la ortodoxia.


Alicia de Hesse-Darmstadt y Tsarevich Nikolai Alexandrovich, 1894

En el próximo artículo continuaremos la historia sobre Alicia de Hesse, quien, habiéndose casado con Nicolás II, se convirtió en la emperatriz rusa Alexandra Feodorovna.

To be continued ...
autor:
154 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 1 Mayo 2021 06: 26
    +7
    Probablemente lo único bueno que hizo la emperatriz por la historia fue "poner la mano" al nacimiento de la merienda "Nikolashka")))
    Quién no sabe: un círculo de limón, medio espolvoreado con café, medio con azúcar.
    Alix prohibió al emperador beber y tuvo el honor de orinar coñac de un vaso en un soporte de vidrio (como gaviotas), ¡y tomar un refrigerio con este juego de la mesa de té!)))
    1. parusnik
      parusnik 1 Mayo 2021 07: 35
      +8
      Quién no sabe: un círculo de limón, medio espolvoreado con café, medio con azúcar.
      ¿Y no cacao y azúcar en polvo?
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 1 Mayo 2021 08: 32
        +5
        Leí sobre la opción que señalé. Pero usted mismo lo comprende: este es un asunto de larga data y nadie ha cancelado el "teléfono dañado" todavía)))
        1. parusnik
          parusnik 1 Mayo 2021 09: 51
          +6
          hi Absolutamente no tengo quejas riendo Cada uno a su manera afirma, y ​​no en principio, lo principal es que al menos comió un refrigerio. riendo
    2. bandabas
      bandabas 1 Mayo 2021 09: 26
      +4
      Por supuesto que es comprensible, un error tipográfico, pero probablemente "beba brandy". sonreír ... Aunque puedes ser honrado por todo lol .
  2. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 1 Mayo 2021 06: 34
    + 11
    ¡Primero gracias al autor por el artículo! Valéry se refirió al dolor de cabeza de muchos miembros del foro, a la palabra "de alguna manera" unilateral. Cortando con un plano solo características negativas, declaraciones de contemporáneos y rumores. Y escribo esto, un hombre que más de una o dos veces criticó a Nicolás II y Alejandro III.
    Tenemos un dicho popular: “El marido es la cabeza y la mujer es el cuello. ¿Adónde se volverá allí y lo llevará?
    Si buscaba mujeres fatales en la casa de los Romanov, tenía que comenzar con la hermana de Fyodor y Peter Alekseevich. Ya sea que Maria Fedorovna guió a los alemanes, la respuesta es inequívocamente sí. Si podría influir en su cónyuge, por supuesto. Luego obtuvimos lo que obtuvimos, pero cuando me pregunten quién es el mejor de los emperadores del Imperio Ruso, responderé a Alejandro III. A quien respeto por sus cualidades personales, no es un adúltero como su padre, no es un tirano como un bisabuelo, es inusualmente simple, modesto en la vida cotidiana y, lo más importante, no luchó.
    ¿Podría haber llevado a Rusia a la cima, sin transformaciones políticas? Me temo que no lo es. Pero formó las condiciones previas para una oportunidad, lamentablemente, la "oportunidad notoria" fue perdida por su hijo. ¿Habría habido una revolución si Alejandro viviera otros veinte años? Creo que sí, pero no durante su vida. Ya sea que peleáramos con Alemania, la respuesta es inequívoca: sí. Pero solo durante la Segunda Guerra Mundial.
    Alejandro el Pacificador no era muy simple, tenía una especie de "agarre de campesino", en sus entrañas sentía cuándo romper con la fuerza y ​​cuándo se haría a un lado. No se puede presumir así y una pizca de deuda "aliada". A diferencia de su hijo, había en Alejandro III, algo del tío abuelo de los "bizantinos", que sugería que habiendo recibido una bofetada en la cara del mikado japonés, no habría ido al "mundo" hasta que cortó todos los japoneses desean al mismísimo Fabergé. Podía dejar un resentimiento contra él, pero nunca dejaba un resentimiento contra su poder.
    ¡Buen día a todos, felices fiestas!
    1. VLR
      1 Mayo 2021 06: 53
      + 10
      Alejandro III y su personalidad son, por supuesto, un tema para un artículo separado. He aquí un punto interesante. Todo este emperador es llamado "el zar más ruso". Pero, si lo miramos con la mente abierta, veremos a un típico ... Alemán (!): Un burgués respetable promedio con todas las ventajas y desventajas inherentes a este tipo de personas en el trono ruso. Pero al mismo tiempo, a pesar de la sangre, era hostil a Alemania.
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 1 Mayo 2021 15: 10
        +2
        Cita: VlR
        Pero, si lo miramos con la mente abierta, veremos a un típico ... Alemán (!): Un burgués respetable promedio con todas las ventajas y desventajas inherentes a este tipo de personas en el trono ruso.

        Valery, déjame no estar de acuerdo contigo.
        Si comparamos a Alexander con su primo Wilhelm, entonces varias características pueden considerarse alemanas en un tramo. Sin embargo, están más cerca del estilo eslavo, incluso burgués-comerciante. Alexander es una especie de oso en el trono ruso, engañosamente sencillo de carácter.
        Un ejemplo es típico. Escribo de memoria, puedo embellecerlo un poco. El soberano ruso está en la estación esperando a su primo Wilhelm. Dos metros de alto, ancho de hueso: un oso-oso. Con una camisa raída, más de una o dos veces una esposa maldita, pantalones y países gastados. Un séquito serpentea a lo lejos. Se acerca un tren, un káiser pequeño y enclenque sale corriendo del tren, con un uniforme ceremonial de invierno, una espada y enormes botas, sosteniendo modestamente su mano dolorida. En pocas palabras, los soberanos se saludan en alemán. Aquí Alexander arroja "frío, mi abrigo" a la nada. ¡Dos ayudantes bajan por el abrigo del Emperador! ¿Adivina quién los golpeó y trajo el abrigo? Kaiser Wilhelm.
        No sé sobre la historicidad del episodio. Escuché a Vivatenko.
        1. VLR
          1 Mayo 2021 15: 33
          +5
          Discurso sobre los rasgos de carácter "burgueses" - los mismos notorios y poco característicos de los monarcas rusos "tacaños" y ahorrativos - en todos los aspectos. Esforzarse por fortalecer la disciplina en todos los niveles. Incluso sus parientes más cercanos trataron mucho de no ser imprudentes (y bajo la voluntad débil de Nicolás II comenzaron a "compensar el lucro cesante"). Comportamiento atípicamente modesto de los emperadores rusos en la vida personal y la ausencia de numerosas intrigas en el bando, que todos los Romanov fueron "gloriosos", comenzando con Peter I. Aquí están las dos Catalinas, por nada que los no rusos (la primera no está clara que, el segundo es un alemán de pura raza) tan recocido, que desde el presupuesto los bultos volaron en todas direcciones.
          En cuanto a la anécdota sobre Wilhelm, aquí todo es simple: el Káiser no entendía lo que estaba pasando y por qué Alejandro III de repente comenzó a romper las excelentes relaciones interestatales que se venían construyendo durante décadas. Y trató desesperadamente de complacer al emperador ruso con la esperanza de que cambiara de opinión y volviera a la política razonable de sus predecesores.
          1. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 1 Mayo 2021 15: 46
            +2
            Vaya, me considero un ruso, más que tacaño y ahorrativo. Todos los trabajadores del interior son así, sus almas son solo para arar.
            Intrigas, - Alexander Alexandrovich aparentemente vio lo suficiente del padre, que "jugó demasiado".
            Por cierto, Alexander era un ávido pescador, le encantaba dar un paseo apresurado, podía abuchear y arrojar polvo a sus ojos. En mi opinión, un comportamiento puramente ruso. Aunque tienes razón, la sangre rusa era minúscula.
            1. Korsar4
              Korsar4 1 Mayo 2021 17: 25
              +6
              No es solo eso. Incluso el veredicto es "Avaro, no estúpido",
              Además, esto no tiene nada que ver con la cercanía y la apertura.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 1 Mayo 2021 19: 22
                +5
                UH Huh. "En la economía del kulak, y la cola del toro es una cuerda".
                1. Korsar4
                  Korsar4 1 Mayo 2021 19: 25
                  +2
                  Si. Por lo tanto, el sirviente de Khlestakov se dispone a sí mismo: "Y la cuerda será útil en el camino".
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 1 Mayo 2021 19: 59
                    +6
                    Pero, ¿qué pasa con la amplitud del alma rusa? "¡Todo está en la basura! ¡Vivimos solos!"
                    1. Korsar4
                      Korsar4 1 Mayo 2021 21: 34
                      +2
                      Y esto se combina.

                      “Si amas, sin razón.
                      Kohl para amenazar - muy en serio "(c).

                      И
                      “Lo tomé de los míos, lo tomé de los pobres.
                      Se le conocía como Kashchei-muzhik "(c).
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 Mayo 2021 21: 42
                        +1
                        "Poco a poco, pero cuanto más nos adentramos en el bosque,
                        Cuanto más cerca está el hacha
                        Caminé por la tierra sin tocar el cielo
                        Verdugo y ladrón,
                        Todos recibieron exactamente desde el nacimiento,
                        Risas y lagrimas
                        Ya lo sabes: elige un oficio por ti mismo,
                        Como sucedió "(C)
                      2. Korsar4
                        Korsar4 1 Mayo 2021 21: 46
                        +3
                        “Cada uno elige por sí mismo.
                        Escudo y armadura. Bastón y parches "(c).
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 Mayo 2021 21: 57
                        +3
                        "¿Cuántos años han pasado, los cables zumban casi igual
                        Los aviones esperan lo mismo
                        Una niña con ojos hechos del hielo más azul.
                        Derritiéndose bajo el fuego de una ametralladora
                        Alguien tiene que derretirse

                        El amanecer esta llegando
                        No Exit
                        Gira la llave y vuela
                        Necesitas escribir
                        En el cuaderno de alguien
                        Con sangre, como en el metro:
                        No hay salida "(s)
                      4. Korsar4
                        Korsar4 1 Mayo 2021 22: 06
                        +3
                        “Estoy buscando una salida por la puerta.
                        Pero no lo es. Solo hay una entrada.
                        Y eso no es lo mismo ”(c).
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 Mayo 2021 22: 18
                        +4
                        "¿Este refugio es malo, querido Gluck?
                        ¿Comparado con pasar la noche en un campo abierto? "(C)
                      6. Korsar4
                        Korsar4 2 Mayo 2021 02: 05
                        +2
                        "Como silba el viento otoñal" (c).
                      7. depresivo
                        depresivo 2 Mayo 2021 10: 43
                        +1
                        "Solo entonces entenderás mi poesía
                        Cuando pasas la noche en el campo "(c).
                      8. Korsar4
                        Korsar4 2 Mayo 2021 11: 05
                        +4
                        Basho tiene uno de sus favoritos.

                        ¡Cristo ha resucitado!
                      9. depresivo
                        depresivo 2 Mayo 2021 11: 10
                        +3
                        ¡Verily ha resucitado!
                        "Es hora de las lluvias de mayo.
                        Como el mar brilla con luces
                        Linternas de los serenos "(c).
                      10. Korsar4
                        Korsar4 2 Mayo 2021 11: 53
                        +2
                        “Me dijeron que este camino
                        Me llevará al Océano de la Muerte ”(c).
                      11. depresivo
                        depresivo 2 Mayo 2021 12: 15
                        +2
                        "y me di la vuelta,
                        Desde entonces, frente a mí se extienden caminos torcidos y sordos ".
                        Akiko Yosano, tanque de cobardía,
                        utilizado por los hermanos Strugatsky en la novela "Mil millones de años antes del fin del mundo".
                      12. Korsar4
                        Korsar4 2 Mayo 2021 12: 18
                        +2
                        Si. Mi favorito está en los Strugatskys.
                      13. depresivo
                        depresivo 2 Mayo 2021 13: 26
                        +2
                        Había una película. Con un actor no profesional. Llamado, si no recuerdo mal, "Días del Eclipse". En reestructuración. Basado en el. Y el libro ... La atmósfera en medio de la intelectualidad técnica soviética se reproduce notablemente. Muy cerca hasta ahora.
                      14. Korsar4
                        Korsar4 2 Mayo 2021 15: 25
                        +1
                        Cuántas cosas pueden distraer.

                        “Nos disfrazamos de todas las formas
                        Su falta de voluntad, debilidad, cobardía, pereza ”(c).
                      15. depresivo
                        depresivo 2 Mayo 2021 15: 43
                        +2
                        Sí, "Fausto" ...
                        Cubrimos en todos los sentidos
                        Su falta de voluntad, cobardía, debilidad, pereza.
                        La carga sirve como pantalla de compasión,
                        Y conciencia, y cualquier basura.
                        Entonces todas las excusas, todas las excusas
                        Para hacer una conmoción en mi alma.
                        Ahora esto es una casa, luego hijos, luego una esposa,
                        Ahora el miedo al veneno, luego el miedo al incendio provocado,
                        Pero solo tonterías, pero una falsa alarma,
                        Pero ficción, pero culpa imaginaria.


                        ¡Qué dios soy! Conozco mi apariencia.
                        Soy un gusano ciego, soy el hijastro de la naturaleza
                        Que se traga el polvo delante de sí mismo
                        Y muere bajo el pie de un peatón.

                        Hay gente que no ha leído a Fausto.
                      16. Korsar4
                        Korsar4 2 Mayo 2021 15: 46
                        +2
                        Una de las alturas del pensamiento humano.

                        El poder está en cada palabra.

                        "Y luego, luego llaman al espíritu de los tiempos -
                        Hay un espíritu de profesores, y sus conceptos,
                        Que estos señores, inapropiados,
                        Dan por la verdadera antigüedad ”(c).
                      17. depresivo
                        depresivo 2 Mayo 2021 15: 52
                        +2
                        Acerca de personas como Goethe - Basho:
                        Nido de cigüeña en el viento.
                        Y debajo, más allá de la tormenta,
                        La cereza tiene un color tranquilo.
                      18. Korsar4
                        Korsar4 2 Mayo 2021 15: 56
                        +2
                        “Cómo su habla es tranquila y suave.
                        Nos llevamos bien sin estropear nuestra relación con Él ”(c).
                      19. depresivo
                        depresivo 2 Mayo 2021 16: 47
                        +2
                        "El anciano tiene una hermosa característica
                        Tan humano pensar en el diablo ".
                2. 3x3zsave
                  3x3zsave 2 Mayo 2021 17: 09
                  +3
                  Hay gente que ni siquiera ha leído "Hamlet" ...
                3. Korsar4
                  Korsar4 2 Mayo 2021 18: 02
                  +2
                  Que pasa
                  Hay muchas anécdotas sobre este tema.
                4. 3x3zsave
                  3x3zsave 2 Mayo 2021 18: 06
                  +1
                  Por desgracia, me pasaron de largo.
                5. Korsar4
                  Korsar4 2 Mayo 2021 18: 46
                  +2
                  Seguro que he escuchado: "Chukchi no es un lector, Chukchi es un escritor" y "¿Por qué me molestas con tu pandilla?"
  3. Offliner
    Offliner 5 Mayo 2021 03: 35
    +1
    ¿No estás en Eclipse? Perdón por mi educación.
  4. depresivo
    depresivo 5 Mayo 2021 09: 08
    0
    Estimado colega, si estamos hablando de lo mismo, entonces esta es la película de Sokurov "Días del Eclipse". El actor no profesional del que hablé es Ananishnov. En la película, se hizo rubio para enfatizar que es ruso. Guiado por el "instinto sutil de un artista", Sokurov mostró que la URSS estaba al borde del colapso, de hecho, ya no existe, y mostró por qué esto es así. La película fue transmitida por la televisión central. Para quienes pudieron comprender la alegoría, la impresión fue terrible. Una cosa es - tus propios sentimientos vagos, es otra - cuando la autoridad oficial te dice "¡Sí, es así! ¡Renuncia a la esperanza, saliendo del armario!"
  • 3x3zsave
    3x3zsave 1 Mayo 2021 19: 33
    +3
    excelentes relaciones interestatales, se rompieron bajo su padre, en diciembre de 1877.
    Gracias, Valery!
  • Astra wild2
    Astra wild2 1 Mayo 2021 16: 09
    0
    "calzones y países gastados", probablemente botas?
  • Astra wild2
    Astra wild2 1 Mayo 2021 16: 33
    0
    Valery, "a pesar de la sangre, hostil a Alemania", ha olvidado que hay un entorno social. así llamado: "efecto Mowgli" Era humano de nacimiento, pero fue criado por una familia de lobos. Por cierto, los casos de que el niño fue criado por animales son conocidos por la ciencia, una vez leí que los lobos criaron a las niñas, "Mowgli".
    ¿Por qué no asumir que el entorno social donde creció Alexander era anti-alemán?
    1. Marinero mayor
      Marinero mayor 3 Mayo 2021 11: 36
      +1
      Cita: Astra wild2
      ¿Por qué no asumir que el entorno social donde creció Alexander era anti-alemán?

      ¿Por que lo harias? Bastante pro-alemán ... apenas en 1871, un Imperio Alemán unido y fuerte apareció en el sitio de un conglomerado disperso de principados, reinos y otros electores alemanes. Y los intereses políticos han cambiado drásticamente.
  • bandabas
    bandabas 1 Mayo 2021 11: 49
    +4
    El artículo no está mal. Pero los mismos parientes ingleses podrían llevarse fácilmente a toda la familia Romanov después de la Revolución de Octubre. Ellos no lo hicieron. Homo homini lupus est. Y no fue casual.
    1. igor67
      igor67 1 Mayo 2021 20: 06
      +4
      primos Nikolay 2 y Georg5
      Cita: bandabas
      El artículo no está mal. Pero los mismos parientes ingleses podrían llevarse fácilmente a toda la familia Romanov después de la Revolución de Octubre. Ellos no lo hicieron. Homo homini lupus est. Y no fue casual.
      1. bandabas
        bandabas 1 Mayo 2021 23: 20
        +1
        De lo que estoy hablando. Ellos no lo necesitaban. Lo pasamos.
  • vladcub
    vladcub 1 Mayo 2021 12: 34
    +7
    Homónimo, felices fiestas.
    Sobre la bofetada en la cara. Hay un arma de doble filo: 1) para vengar la humillación y todo eso.
    2)) los disturbios comenzaron en Ingushetia, y luego surge la pregunta: ¿qué es más necesario para continuar la guerra o detener los disturbios?
    Él mismo dijo que Alejandro 3: "sintió cuándo romper con la fuerza, y cuándo hacerse a un lado". Así que aún no es un hecho que Alejandro III decidió que era necesario: "luchar hasta el final".
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 1 Mayo 2021 15: 26
      +5
      Cita: vladcub
      Él mismo dijo que Alejandro 3: "sintió cuándo romper con la fuerza, y cuándo hacerse a un lado". Así que aún no es un hecho que Alejandro III decidió que era necesario: "luchar hasta el final".


      ¡Hola, Vlad! Alejandro hice las paces con Napoleón tres veces, pero luego acabó con él de todos modos.
      Alejandro III, quizás debido a una fracción aún mayor de sangre alemana, fue mucho más terco que su predecesor.
      Entonces, el monólogo sobre el "rey de Kamchadals" podría jugar con diferentes colores. Por otro lado, creo que tú también, estoy seguro de que Alejandro no habría llevado al país al control y la revolución. Por lo menos, no pudo involucrarse en la sección de concesiones de Corea. Puso los intereses de sus familiares "desde el gran campanario", y no toleró el resentimiento hacia el estado.
  • Ecolog
    Ecolog 1 Mayo 2021 14: 09
    + 13
    ¿Cuáles son estos requisitos previos? Cubrió los principales problemas del país bajo la alfombra. Un buen hombre decente, tal vez. Un gran gobernante que entiende qué y cómo hacer con el país y tiene la voluntad de dirigirlos y seleccionar al personal capaz de hacer esto, por desgracia, no. Papá intentó hacer reformas. Un paso adelante, dos pasos atrás, pero lo intenté: mataron a papá. Conclusión: al diablo con las reformas, solo reacción. Además, Niki se impuso al "mejor" educador reaccionario: Pobedonostsev. Es decir, la herencia que le deja a su hijo no es la mejor.
    Nicky solo siguió la política de su padre: no hay reformas.
    En el ruso-japonés, en el mejor de los casos, no me involucraría. Ya era un nuevo tipo de guerra, cuando decidían la logística y el rendimiento ferroviario. Y hubo problemas con eso. De todos modos, el teatro de operaciones de Rusia estaba en los cuernos del diablo y en los japoneses detrás de la cerca.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 1 Mayo 2021 19: 38
      +2
      Barrió los principales problemas del país bajo la alfombra
      ¡Exactamente! Congelé la situación "hasta tiempos mejores".
  • Buscador
    Buscador 1 Mayo 2021 15: 41
    +1
    ¿Qué es este "punto doloroso" de "muchos"? miembros del foro ???????
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 1 Mayo 2021 15: 54
      +5
      Cita: Buscador
      ¿Qué es este "punto doloroso" de "muchos"? miembros del foro ???????

      Para despertar de manera deslumbrante el antagonismo de "comunistas" y "monárquicos", ¿naciste inmortal? ¡¡¡Buena suerte, entonces!!!
      1. depresivo
        depresivo 1 Mayo 2021 18: 09
        +7
        ¡Hola Konstantin! ¡Hola colegas!)))
        El artículo es largo, puedes ver mucho en él. Es como dos partes. El primero describe brevemente "cómo Nicolás II llevó a Rusia a la revolución", se dan las técnicas utilizadas para ello. En particular,
        La mayor parte de los fondos recibidos de la exportación de cereales, metales, madera y otros bienes permanecieron en bancos extranjeros y se gastaron en mantener un alto nivel de vida (europeo) para aristócratas, capitalistas, financieros y especuladores del mercado de valores.

        Entonces, puedo felicitar a todos: exactamente la misma ley permisiva está siendo adoptada apresuradamente por la Duma del Estado, o ya ha sido adoptada. Los ingresos de los exportadores ahora permanecerán íntegramente en el extranjero y será imposible recaudar impuestos al tesoro estatal. Solo derechos de exportación. Así que todo se destinará a la exportación, incluidos los productos agrícolas que solían llegar a las tiendas, pero ahora se destinará a la exportación. Entre paréntesis, señalo que el año pasado el Territorio de Stavropol ya organizó una "exportación" similar. Esperamos la escasez otoñal de azúcar y aceite de girasol, o precios fabulosos para estos productos, así como, posiblemente, tarjetas. El público está preocupado por esto, pero la información que siempre ha llegado a ese público después del hecho hace que su excitación sea legalmente punible. Por lo tanto, se preocupará y se calmará. El gobierno y algunas personas anónimas reproducen exactamente la política del último zar ruso, que quedó clara hace un par de años. ¿Me pregunto cuál es el propósito?
        Y todos los demás indicadores de la política interna destructiva del zar Nicolás, dados como un porcentaje, ya hemos discutido en los foros a otros artículos, todo esto me es familiar, todo lo muestra el respetado Autor correctamente.
        Voy a leer más el artículo sobre Kshessinskaya, que ha puesto sus dientes en el borde, y las peculiaridades de Alix)))
        1. Korsar4
          Korsar4 2 Mayo 2021 11: 57
          +2
          Con respecto a la exportación de madera en rollo e incluso madera aserrada, ahora se propone una prohibición.

          Este es un golpe para la industria de la madera. Por sí solo, no se creará procesamiento dentro del país. Y perderemos fácilmente los mercados.

          Acerca de las tarjetas en el otoño: ¿es este un pronóstico serio?
          1. depresivo
            depresivo 2 Mayo 2021 13: 22
            +1
            El gobierno se está devanando los sesos por esto. Considerado como una opción. Si los productores roban la mayor parte de sus productos en el extranjero y el enorme aumento del precio de las sobras provoca un descontento generalizado, entonces sí. Nadie va a imponer derechos de protección a la exportación.
  • Marinero mayor
    Marinero mayor 3 Mayo 2021 11: 31
    +1
    Cita: Kote pane Kohanka
    ¿Quién es el mejor de los emperadores del Imperio ruso? Le responderé a Alejandro III.

    El sabor y el color del rotulador son diferentes, pero en cuanto a mí a mi padre, o más bien a los marcos que colocó, a Nikolai le debe el fracaso de la primera mitad de su reinado. Juzgue usted mismo, "Khodynka", como el respetado autor señaló con razón, es en muchos aspectos el "mérito" del VK de Sergey Alexandrovich. ¿Y quién puso a esta figura a la cabeza de la segunda capital del Imperio?
    La influencia negativa en los asuntos de la flota del general almirante VK Alexei Alexandrovich ha sido un proverbio durante mucho tiempo. ¿Y quién lo puso a cargo del departamento naval?
    Y finalmente, es difícil sobreestimar el daño causado a nuestro ejército por el Ministro de Guerra Vannovsky.

    Hubo, por supuesto, momentos positivos, una paz larga, el desarrollo de la industria, la alianza ruso-francesa (la valoro mucho) y algunos otros, pero aquí está el resultado general, me temo que no a favor del Pacificador.
  • Antídoto
    Antídoto 1 Mayo 2021 06: 48
    +9
    La espiral de la historia se puede rastrear
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 1 Mayo 2021 15: 51
      +1
      Cita: Antídoto
      La espiral de la historia se puede rastrear

      Quizás ni siquiera una espiral, sino una curva. ¡Catalina la Grande es reformadora y revolucionaria de corazón! Paul es un tradicionalista. Alejandro es un partidario de la constitución, Nikolai es un conservador, Alejandro II es un libertador, Alejandro III es un retrógrado, bueno, Nicolás II rompe este sistema. Esencialmente ni pescado ni carne.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 1 Mayo 2021 19: 41
        +2
        Sinusoide
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 1 Mayo 2021 20: 16
          +3
          Cita: 3x3zsave
          Sinusoide

          ¡Anton está de acuerdo!
          1. Richard
            Richard 1 Mayo 2021 20: 49
            +7
            Aquí hay una foto interesante.
            La reina Victoria y sus familiares. Coburg, abril de 1894. Junto a la reina se sienta su hija Vicki con su nieta Feo. Charlotte, la madre de Feo, se encuentra a la derecha del centro, tercera a la derecha de su tío, el Príncipe de Gales (lleva una chaqueta blanca). A la izquierda de la Reina Victoria está su nieto, el Kaiser Wilhelm II, directamente detrás de ellos está el Tsarevich Nikolai Alexandrovich y su esposa, Alice of Hesse-Darmstadt
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 1 Mayo 2021 21: 26
              +2
              ¡Y luego, a la vuelta de la esquina, sale Kaliayev! wassat
  • Gardamir
    Gardamir 1 Mayo 2021 07: 14
    + 18
    como si fuera hoy.
    La mayor parte de los fondos recibidos de la exportación de cereales, metales, madera y otros bienes permanecieron en bancos extranjeros y se gastaron en mantener un alto nivel de vida (europeo) para aristócratas, capitalistas, financieros y especuladores del mercado de valores.
    1. Richard
      Richard 1 Mayo 2021 20: 55
      +5
      Una cosa más
      Con el uniforme de Salvavidas del Regimiento de Ulan de Su Majestad. Desde el 14 de noviembre de 1894 hasta el 4 de marzo de 1917, Alexandra Feodorovna fue la jefa del regimiento
  • norte 2
    norte 2 1 Mayo 2021 07: 37
    +2
    Tuve que escuchar de labios de mi respetado historiador, el profesor Pyzhikov, el Reino de los Cielos para él, que cuando Yusupov le informó a María Fedorovna que Rasputín había sido asesinado, María Fedorovna, la madre de Nicolás II, dijo que sería mejor para él. ella ..., refiriéndose a Alexandra Fedorovna, la esposa de Nicolás II ..
    1. HanTengri
      HanTengri 1 Mayo 2021 10: 19
      +5
      Pyzhikov, también había un narrador.
    2. vladcub
      vladcub 1 Mayo 2021 13: 38
      +6
      "Ella dijo que sería mejor para ella", aunque no tengo una buena opinión de Pyzhykov, pero aquí puedes creer: Maria Feodorovna tenía la misma simpatía por su nuera que un perro por un palo.
  • parusnik
    parusnik 1 Mayo 2021 07: 39
    +5
    Ayer es como hoy
  • nikvic46
    nikvic46 1 Mayo 2021 08: 17
    +9
    Buena historia. Gracias. A veces, exponiendo hechos históricos, el autor da mucho de sí mismo, aquí no. Sin embargo, ayer me encontré con un venerable historiador que dijo: "Pocas personas saben acerca de 1812. Pocas personas saben cómo la inteligencia rusa atrajo hábilmente a las tropas francesas a las profundidades de Rusia ...". ¡¡¡Qué inteligencia tan astuta teníamos !!! Ella ya previó tanto a Borodino como a la rendición de Moscú y la victoria de Rusia. Cierto, las pérdidas serán entre el personal y la población civil, es una bagatela. Tal "historiador" fantasea para sí mismo, e incluso se burla de los demás. Gracias de nuevo al autor.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 1 Mayo 2021 16: 02
      +1
      "había inteligencia astuta" - esto es todavía una bagatela, pero en: "abril de 1812" los hombres sabían que Napoleón estaría en Moscú sería más fresco
  • knn54
    knn54 1 Mayo 2021 08: 40
    +5
    El autor es una ventaja. Me gustaría agregar que por el bien del país, el Emperador debe, ay, casarse no por amor, sino por un cálculo PONDERADO.
    El cambio de sentido de Alemania a la coalición anglo-francesa fue un error ESTRATÉGICO del emperador.
    El asesinato de Iván el Terrible, Pedro III, Pablo es por cuenta de los británicos.
    Durante la Guerra de Crimea, Alemania no apoyó a la coalición.
    En el siglo XIX, alguien de los británicos dijo que para el Reino Unido el último día sería la unión de Alemania, Rusia y Japón.
    Quedaba "enfrentarse" a Japón y RI ...
    1. depresivo
      depresivo 2 Mayo 2021 07: 55
      +3
      Me gustaría agregar que por el bien del país, el soberano debe, ay, casarse no por amor, sino por un cálculo PONDERADO.


      ¡Colega, ha presentado una idea así! ))))
      Putin está divorciado, la reina Isabel es viuda. ¡Todos los problemas internacionales se resolvieron instantáneamente! ¿Quizás Putin realmente debería casarse con Elizabeth? wassat
      1. Korsar4
        Korsar4 2 Mayo 2021 15: 48
        +2
        Presentó un contrato de matrimonio.
        Y la repartición de la propiedad adquirida conjuntamente.

        Es bueno que Escocia sea para nosotros.
        ¿Y si el Kemsky volost - a ellos?

        Le tengo miedo a los abogados.
        1. depresivo
          depresivo 2 Mayo 2021 16: 43
          +1
          Entonces, ¿no está asumiendo la organización del emparejamiento?
          1. Korsar4
            Korsar4 2 Mayo 2021 17: 03
            +1
            No. Sin experiencia, sin certificación internacional.
            Solo vi Las bodas de Balzaminov.
            1. depresivo
              depresivo 2 Mayo 2021 18: 07
              +3
              "El matrimonio de Balzaminov" - un libro de texto. El método de encerrar a un novio obstinado en el puesto de matrimonio es un clásico del género.
              1. Korsar4
                Korsar4 2 Mayo 2021 18: 48
                +2
                Ostrovsky es generalmente un libro de texto. A menudo imparcial.
                1. depresivo
                  depresivo 2 Mayo 2021 19: 06
                  +1
                  Imparcial ... Pero miraron y están mirando. Así es como es adjiku. Pero comieron y comieron.
                  1. Korsar4
                    Korsar4 2 Mayo 2021 19: 15
                    +1
                    Y adjika, mostaza y rábano picante, en ninguna parte sin ellos.
      2. Offliner
        Offliner 5 Mayo 2021 03: 56
        +2
        Sí Sí. Iván el Terrible no creció junto con Elizabeth, veamos, veamos, bueno, ya te haces una idea.
        1. depresivo
          depresivo 5 Mayo 2021 10: 02
          +1
          Entendido. El novio tiene experiencia, llena su propio valor. Inglaterra, por una dote, y el volost de Kemsky, ¡no, no! ))))
  • Operador
    Operador 1 Mayo 2021 09: 26
    +9
    El problema no estaba en el carácter histérico-depresivo de Alisa Gessenskaya, sino en la demencia (oligofrenia) de Nikolai Romanov.

    PD: En Internet hay una grabación de audio de la voz de Alejandro III en un disco de gramófono: hablaba ruso con acento de "guardias" (alemán-francés) y construía frases incorrectamente (como un extranjero).
    Sus hijos e hijas hablaban con entusiasmo de su abuelo y abuela daneses, los visitaban todos los veranos, donde contactaban de cerca con primos y primos segundos de las casas reales de Alemania, Gran Bretaña, etc.
    Estos primos arrojarán con entusiasmo a pueblos alienígenas a la picadora de carne de la PMA y también se negarán a salvar a la familia de uno de los suyos después del derrocamiento de Nikolai Romanov del trono del Imperio Ruso.
    1. Viejo tractor
      Viejo tractor 1 Mayo 2021 11: 34
      0
      El problema no estaba en la naturaleza histérico-depresiva de Alice Gessenskaya, sino en la demencia (oligofrenia) de Nikolai Romanov.

      Y también que Dagmar no cumplió su promesa a su esposo.
    2. Ecolog
      Ecolog 1 Mayo 2021 14: 19
      +3
      Pragmatismo puro. Para los británicos era importante mantener a Rusia en la guerra y no querían enojar al Gobierno Provisional al aceptar a los Romanov. Gran Bretaña también estaba agotada por la guerra y no quiso asumir la responsabilidad. Además, el rey decidió poco allí, después de todo, la monarquía es constitucional.
      El mismo Kaiser se mudó silenciosamente a los Países Bajos y nadie merodeó.
  • Multiplicador de fuerza
    Multiplicador de fuerza 1 Mayo 2021 10: 38
    hasta el 11
    Alejandro III, involucrado en el asesinato de su padre, se alió con los enemigos de Rusia para obtener un beneficio personal (poder) y puso a RI en los rieles que conducen al abismo. El resto ya es consecuencia, Nicolás no pudo evitar la caída del imperio de ninguna manera, aunque fuera tres veces brillante
    1. HanTengri
      HanTengri 1 Mayo 2021 12: 52
      + 11
      Cita: multiplicador de fuerza

      Alejandro III, involucrado en el asesinato de su padre, habiendo entrado en una alianza con los enemigos de Rusia para beneficio personal (poder),

      ¡Oh, cómo! Resulta que Alejandro III ordenó a papá a la Voluntad del Pueblo ... lol Ellos mismos no querían, dijeron: "¡Cómo puedes, nuestro Soberano Emperador, controlar algo! ¡Es un pecado!" , y él a ellos: "Derribad, muchachos, de lo contrario el fin soy yo. Después de todo, me vendí a los enemigos de Rusia y si papá no termina, no me perdonarán por esto. Y en el trono a ¡sentarse en el trono es pasión como una cacería! Así que, no lo dudes, ¡babearé inconmensurablemente, solo moja la cabra! " wassat
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 1 Mayo 2021 19: 46
        +2
        Bravo, Igor! buena
  • Olgovich
    Olgovich 1 Mayo 2021 10: 40
    -9
    Artículo de propaganda unilateral sorprendentemente INCORRECTO:
    gurko: el 40% de los reclutas rusos prerrevolucionarios probaron carne, mantequilla y gakhar por primera vez en sus vidas, solo cuando ingresaron al ejército.

    nadie puede citar la fuente de esta tontería.

    Y quién podría comer qué y cuándo, se puede ver incluso por las estadísticas engañosas:


    En 1916. en la provincia de Tomsk, sólo el 9,2% de los hogares no tenían vacas ni caballos. El 59,7% de las explotaciones tenían 3 o más caballos; El 43,1% de las explotaciones tenían 3 o más vacas. Altai: granjas sin caballos 6,5%, sin vacas 6,8%; por otro lado, el 34,1% de las fincas tenían 4 o más caballos; El 33,4% tenía 3 o más vacas.

    Bendito 1913 consumo de carne y otros alimentos, ropa, vivienda en las ciudades, el siguiente régimen pudo (después de las "heroicas" "batallas" por el pan y el ajo) ponerse al día solo después de los 40 (cuarenta) años - ver Informe de la Administración Central de Estadística de la URSS en 1955, y en el año "bendito" del socialismo construido 1937 personas comió y murió de hambrever Istmat, que no ha estado en Rusia durante mucho tiempo desde el siglo XIX
    Rusia no solo no alcanzó a los países industrializados en ese momento, sino que, por el contrario, se quedó cada vez más a la zaga de ellos.
    En vísperas de la revolución, la renta nacional del país ascendía a 16,4 mil millones de rublos (7,4% del total mundial). Según este indicador, el Imperio Ruso ocupó el cuarto lugar después de Estados Unidos, Alemania y el Imperio Británico. En términos de la tasa de crecimiento de la renta nacional, el Imperio Ruso estaba por delante de Alemania, Francia, Inglaterra, ver. Brasol y Gregory.

    La participación de Rusia en la industria mundial en 1913, según diversas estimaciones, del 5,3% (quinto en el mundo)-cm. RAS hasta 12,73% (tercer lugar en el mundo) ver Bolotin-i esta parte ROSLA y alcanzó a Europa, y Francia e Inglaterra cayeron.

    En cuanto a los chismes sucios recopilados sobre la Emperatriz, caracterizan a sus coleccionistas más que a Alexandra Feodorovna, una madre ejemplar, una esposa amorosa, una heroica enfermera quirúrgica de la Primera Guerra Mundial, una mártir.

    Nikolai y Alexandra se amaban, con sinceridad y ternura (su correspondencia es todo un romance de amantes a largo plazo) durante toda su vida, en el matrimonio dieron a luz hermosos hijos y comprendieron tal felicidad en la vida familiar, que no se da a todos:


    Belleza y armonía.
    1. Operador
      Operador 1 Mayo 2021 11: 39
      +9
      Un psicópata y un oligofrénico, eso es más correcto.
      1. Olgovich
        Olgovich 1 Mayo 2021 13: 23
        -4
        Cita: Operador
        Un psicópata y un oligofrénico, eso es más correcto.

        psicópatas y oligofrénicos todo el tiempo "encuentran" entre la gente normal, "suyo".
      2. kyznets
        kyznets 3 Mayo 2021 06: 27
        -1
        Es sorprendente que estas inscripciones en la valla obtengan tantas ventajas. ¿No le disgusta poner más en los insultos vacíos y engañosos?
        1. Operador
          Operador 3 Mayo 2021 10: 48
          0
          ¿Ha leído el artículo o "no lo he leído, pero lo condeno"?
          1. kyznets
            kyznets 3 Mayo 2021 13: 18
            0
            Exactamente, que leí con atención el "artículo", como usted lo llamó. Demagogia, mentira y manipulación de números, que, además, no han sido confirmados por nada. Además de este artículo, leí mucho sobre este tema. E incluso entre los lectores abiertamente hostiles sobre este tema, este artículo apesta: una lista de clichés muy antiguos y engañosos. Fu Fu Fu! Adquirir creatividad. Lea las fuentes principales: documentos, memorias de TODOS (si es posible) los participantes y testigos. Aprenderá muchas cosas nuevas para usted y sobre el pasado y el presente. ¿Lo logras? "Lo leí en Internet y lo condeno"! Y hay una gran cantidad de información sobre este tema. Incluidos los cargos retirados y no confirmados por los investigadores del gobierno interino contra la familia real y sus parientes y amigos. En el ejército, nos dijeron: enseñar material. En el instituto nos dijeron: lea las fuentes primarias.
          2. kyznets
            kyznets 3 Mayo 2021 13: 32
            -1
            Leo ESTO con mucho cuidado. He leído lo suficiente sobre este tema para decir que este artículo apesta y apesta creatividad, en comparación con lo que escribieron los oponentes de la familia real sobre este tema. Leer fuentes primarias, tanto estadísticas como evidencias. Honre a los testigos no solo de los que mataron y calumniaron, sino también de los que intentaron defender el honor y la verdad de la familia imperial. ¡Tienes la oportunidad de "leer en Internet y condenar"! Pues no comas lo que te echen a los pies. Elija la comida usted mismo, juzgue usted mismo. Comprenda el problema y luego juzgue. Bueno, este artículo no es un "producto decente", ni siquiera un sustituto. Entonces, bazofia.
          3. kyznets
            kyznets 3 Mayo 2021 13: 37
            -2
            Leo ESTO con mucho cuidado. He leído lo suficiente sobre este tema para decir que este artículo apesta y apesta creatividad, en comparación con lo que escribieron los oponentes de la familia real sobre este tema. Leer fuentes primarias, tanto estadísticas como evidencias. Honre a los testigos no solo de los que mataron y calumniaron, sino también de los que intentaron defender el honor y la verdad de la familia imperial. ¡Tienes la oportunidad de "leer en Internet y condenar"! Pues no comas lo que te echen a los pies. Elija la comida usted mismo, juzgue usted mismo. Comprenda el problema y luego juzgue. Bueno, este artículo no es un "producto decente", ni siquiera un sustituto. Entonces, bazofia.
          4. kyznets
            kyznets 3 Mayo 2021 14: 07
            -2
            Leo ESTO con mucho cuidado. He leído lo suficiente sobre este tema para decir que este artículo apesta y apesta creatividad, en comparación con lo que escribieron los oponentes de la familia real sobre este tema. Leer fuentes primarias, tanto estadísticas como evidencias. Honre a los testigos no solo de los que mataron y calumniaron, sino también de los que intentaron defender el honor y la verdad de la familia imperial. ¡Tienes la oportunidad de "leer en Internet y condenar"! Pues no comas lo que te echen a los pies. Elija la comida usted mismo, juzgue usted mismo. Comprenda el problema y luego juzgue. Bueno, este artículo no es un "producto decente", ni siquiera un sustituto. Entonces, bazofia.
    2. Zug
      Zug 1 Mayo 2021 14: 47
      + 10
      Bueno, sí, sí, la "Generación Batida" comía pan y leche de la panza y se pegaba con manteca. Qué clase de "años hambrientos" hubo con una mortalidad salvaje a finales del siglo XIX y principios del 19. Se lavaron se frotaron la cara con leche y se frotaron la cara con mantequilla.hacer, ganar dinero extra, se puede ver durante horas desde Pavel Bure.
      1. Olgovich
        Olgovich 2 Mayo 2021 07: 39
        -3
        Cita: Zug
        Bueno, sí, sí, la "Generación Batida" comía pan y leche de la panza y se pegaba con manteca. Qué clase de "años hambrientos" hubo con una mortalidad salvaje a finales del siglo XIX y principios del 19. Se lavaron se frotaron la cara con leche y se frotaron la cara con mantequilla.hacer, ganar dinero extra, se puede ver durante horas desde Pavel Bure.

        empujar más fuerte, y al mismo tiempo enseñar los NÚMEROS de los estadísticos soviéticos (esos deliberadamente falsos) que todavía tenían que admitir que comían y se vestían en Rusia лучше y para comer, como en 1913, el pueblo ruso podría volver a hacerlo solo después de muchas décadas.

        La salvaje mortalidad por inanición en nuestro país a mediados del siglo XX en el centro de Europa en tiempos de paz es generalmente inalcanzable para nadie y nunca en la historia del mundo en ese momento; piratea este HECHO en tu frente.
        y en Rusia esto nunca ha sucedido en los tiempos modernos:

        información especial del departamento político-secreto de la OGPU
        TSA FSB de la Federación Rusa. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 74, 75, 76, 77, 78. El original.

        DISTRITO VOLODAR. En el pueblo de Rudoye, después de haber dejado a 3 niños pequeños en casa, la niña de una sola persona con la que salí del pueblo. Al no tener absolutamente nada de comida, de acuerdo con la hermana mayor, un niño de 9 años mató a una niña (hermana) de 3 años, después de lo cual le cortaron la cabeza y comieron carne de cadáver cruda.
        DISTRITO CHERNYAKHOVSKY. En el pueblo de Andreev, el pobre Zh *** murió debido a la desnutrición. Niño de 11 años: con un cuchillo abrió el vientre del difunto padre, sacó el interior y los preparó para cocinar.
        REGIÓN DE VINNYTSIA ...

        En el pueblo de Pinkovka, un agricultor colectivo pobre K ***, de 50 años, mató a sus dos hijas de 7 y 9 años, cuya carne comía como alimento.
        y así sucesivamente


        miles de esos documentos
        1. Olgovich
          Olgovich 2 Mayo 2021 07: 43
          -2
          Todos los ortodoxos, felices Pascuas:

          ¡Cristo ha resucitado!.

          Y la emperatriz rusa Alexandra Feodorovna con sus hijos se dirige a los ortodoxos con saludos de Pascua.

          :
        2. Zug
          Zug 2 Mayo 2021 07: 54
          +3
          Enumeras los "Holodomores" (la palabra es una especie de Solzhenichensky) en Rusia, digamos del siglo XIX, y ¿quién se comía a quién de vez en cuando? ¿O contar el número de revueltas y revueltas en las aldeas? ¿Quizás bajo el zarismo dieron un paso hacia la mejora de la actividad agraria? Había hambre en la URSS, pero en ese momento tenía un finito. Bajo el zarismo no había fin. ¿Quizás el zar hizo un suministro estratégico de pan? Leíste el diario de la esposa del hermano del rey cuando llegó por primera vez de vacaciones a una mansión de campo y vio la vida de los campesinos, sus impresiones al respecto. Es una revelación directa; todos llevan caballos, cerdos, rostros grasientos; los hombres tienen barbas. en leche y vodka al mismo tiempo; los niños comen blanqueados durante todo el día ... guiñó un ojo
          1. Olgovich
            Olgovich 2 Mayo 2021 08: 06
            -3
            Cita: Zug
            Enumeras los "Holodomores" (la palabra es una especie de Solzhenichensky) en Rusia, digamos del siglo XIX, y ¿quién se comía a quién de vez en cuando?

            bien lista vamos, querido, y no olvides, sí, que el siglo XIX NO es el XX!

            Y sobre el canibalismo del siglo XIX: ¡hechos sobre la mesa, amante de las mentiras!
            Cita: Zug
            ¿Quizás bajo el zarismo dieron un paso hacia la mejora de la actividad agraria? Había hambre en la URSS, pero en ese momento tenía un finito. Bajo el zarismo no había fin. ¿Quizás el zar hizo un suministro estratégico de pan?

            Sí, simplemente eres analfabeto: Rusia tenía un sistema de lucha contra el hambre en forma de capital alimentario imperial, empleos, comunidad y caridad.

            Es por eso que no hubo muertes por inanición después de 1892.

            En la urss del siglo XX el hambre = CONSTANTE 20, 30,40, 1921,22,23,24,25,26,30,32,33,36,37,46,47 segundos. Los años de la mortalidad por hambre soviética en PAZ: XNUMX.

            Hackea esos años en tu frente.
            1. Zug
              Zug 2 Mayo 2021 10: 30
              +1
              No te enumeraré aquí, descendiente de amantes de los bollos franceses, desposeído y exiliado de todas las "delicias" del zarismo y la vida bajo este sistema. Te haré una pregunta, el narrador. ¿Cómo, teniendo el 85 por ciento de los población del campesinado bajo el zar, estas mismas masas consiguieron estrangular los bollos de los enamorados y sus secuaces, blancos, catorce países invasores, habiéndolos plantado a todos en lanzas de cuero. Teniendo lo que usted describe allí, se levantaron como uno limpiando grasientos, rostros contentos, fueron bien alimentados, engordaron contra sus amados benefactores y lograron limpiarlos a todos? Catorce países andaban en Rusia, ejércitos blancos, lavaban y enterraban a todos? Probablemente porque estaban cansados ​​de doblar jorobas durante 14 horas en las fábricas y en el campo sin dejar gavillas de niños para dar a luz, revolución, no guerras. Sobre todo hambre. Por cierto, el zar introdujo el reconocimiento provisional)))
              1. Olgovich
                Olgovich 2 Mayo 2021 12: 45
                -4
                Cita: Zug
                No voy a enumerar aquí para ti, descendiente de amantes de los bollos franceses, desposeído y exiliado de todos los "encantos" del zarismo y la vida bajo este sistema.

                ¿Por qué has estado en silencio durante tanto tiempo? ¿Escogió, escogió los "hechos" del canibalismo, pero no es así? lol
                No eres el primero, NADIE pudo encontrar en la historia de Rusia en los siglos 19-20 la pesadilla de la muestra 1921,22,32,33,46,47 es puramente tuya.

                Estás avergonzado.
                .
                Cita: Zug
                estas mismas masas pudieron estrangular

                hack en la frente: el 5% de la población participó en el GW, el 95% escapó en casa.

                Y si aplicas los métodos de los bolcheviques (rehenes de familiares, responsabilidad circular, chantaje por hambre, tu poder toda la comida fue tomada yp), luego cantaría "God Save the Tsar" con inspiración día y noche.

                Lista, sí, "batallas", "frentes" con los estadounidenses, los francos, sí.

                y cortarte la frente: fue ANTANTA quien derrotó a los invasores alemanes y destruyó TU traicionera paz de Brest-Litovsk y liberó a Rusia de ellos, también ordenó a los japoneses que abandonaran el Lejano Oriente y se fue a sí misma.
                Cita: Zug
                14 horas en las fábricas y en el campo sin dejar las gavillas de niños para parir

                leíste los DOCUMENTOS del Istmath, cómo los HIJOS de los campesinos trabajaban día y noche en granjas colectivas y quedaban lisiados en el trabajo de adultos.

                Por cierto, estos niños fueron inscritos en la granja colectiva automáticamente, sin consentimiento, ya que los hijos de los siervos se convirtieron en siervos. Y tenían corvee y renta e impuestos, muchas veces más que los del rey.
                1. Zug
                  Zug 2 Mayo 2021 13: 27
                  +2
                  El Ejército Rojo, bajo el liderazgo de líderes inteligentes y talentosos, derrotó la intervención, el hambre, concluyó el Tratado de Brest y Tart, que salvó a Rusia de la ocupación completa, devolviendo luego todo lo que había que entregar por culpa del zar que se involucró. en la Primera Guerra Mundial (esto es una consecuencia de Brest) pensé que era el resultado de los Dardanelos y el Bósforo dará? El trabajo duro, la tortura, la pena de muerte, abolida por los bolcheviques, son los logros del Nuevo Sistema. Sí, estoy de acuerdo. Los niños no tenían casas de reposo, sanatorios y jardines infantiles como un zar. Había hambre, pero yo No escuché de ustedes que fue el resultado del sistema zarista de apropiación de excedentes, la Primera Guerra Mundial, la guerra civil desatada por los blancos, la sequía. Terror, que también fue declarado por los blancos en los territorios ocupados en la primavera del 18 del año y por el Cuerpo Blanco Checo. 50 mil caminaron, cortaron, mataron a la población rusa (bueno, realmente te has ido. Yo no luché contra ellos). Crúzate ... No sé dónde. No tienes un Nacer de nuevo, nada te servirá de nada. Los soviéticos liquidaron, no de inmediato, el analfabetismo, introdujeron una serie de leyes que bajo el zarismo ni siquiera soñaron. Sólo tienes cuando te quitaron lo adquirido en las jorobas y huesos del campesinos, que se inclinaron sobre ti durante siglos. Pero no todos ustedes cabalgan sobre sus jorobas, es hora de cabalgar sobre las suyas, y cabalgar, creo que hacia la gloria. ¿Quién en París entonces no vende sus agujeros, los gusanos se fueron alimentar
      2. Offliner
        Offliner 5 Mayo 2021 04: 07
        +1
        Si, que hay. Cualquier hijo campesino llevaba huevos de Fabergé. Con la marca del maestro, kanesh.
    3. Zug
      Zug 1 Mayo 2021 14: 59
      + 10
      Los campesinos habrían vivido como se frota aquí: nadie habría sacado un rifle - En cantidades masivas. Todos habrían vivido felices, como la chita del zar, habrían comido pan blanco, habrían dado de comer cerdos negros, habrían impreso pan de jengibre por las mejillas.en 25 años las jorobas no se doblarían, ¿por qué? El pan nacerá solo, nadie se lo quita, no lo empuja al cerro. Pero por alguna razón es inconsistente. Europa robó las colonias y vivió bien. Rusia no tenía colonias, por eso el zar robó a los campesinos.
      1. Madre Teresa
        Madre Teresa 1 Mayo 2021 22: 41
        -2
        Alguien por un rifle y otro por una hemorragia. Y otros en los 90 simplemente se sentaron frente a los televisores cuando la URSS se estaba desmoronando. Así que piense en las razones del enfado o la apatía de la gente.
        1. Zug
          Zug 2 Mayo 2021 07: 21
          +2
          No se compara el blanco con el negro, 90 y 1917. Aquellos que se sentían cómodos usando los cutoffs lo agarraron, y en los años 20 y 30 creció el reemplazo de los terratenientes Puños con podkulachniki.
          1. Madre Teresa
            Madre Teresa 2 Mayo 2021 17: 12
            -1
            Sí, sí, ya escuché "¡No entiendes, esto es diferente!".
          2. Offliner
            Offliner 5 Mayo 2021 04: 15
            +1
            ¿Se les ocurrió a los comunistas el término "kulak"? Y pensé que Dostoievski lo usó en "Hermanos ..." en el sentido más negativo como término establecido.
  • Olgovich
    Olgovich 1 Mayo 2021 11: 18
    -9
    En contemporáneo Según los estándares, esta mujer difícilmente puede llamarse una belleza. Un rostro bonito, pero poco llamativo e inexpresivo, piernas cortas. Actualmente, la altura óptima para una bailarina es de 170 cm, y el peso óptimo está determinado por la fórmula: altura menos 122. Es decir, con una altura ideal de 170 cm, una bailarina moderna debe pesar 48 kg. Kshesinskaya, con una altura de 153 cm, nunca pesó menos de 50 kg.

    incluso hoy el crecimiento de la mayoría de las bailarinas es de 160 cm, el peso no supera los 50 kg.

    Y hace años SRT, el crecimiento de las personas era menor que hoy, aunque la Ekaterina Maksimova de hoy es solo 4 cm más alta que Kshesinskaya.

    Puede mirar las fotografías de las actuaciones de Kshesinskaya y la compañía del Teatro Mariinsky, ¿y quién está encima de ella?

    Y ella era, la PRIMA del Teatro Mariinsky y el ballet ruso (¡la primera bailarina rusa con 32 fouettés seguidos!), Tal belleza, inteligente y amante (ver su mansión):

    1. HanTengri
      HanTengri 1 Mayo 2021 13: 25
      + 16
      Cita: Olgovich
      Y allí estaba ella, la PRIMA del Teatro Mariinsky y el ballet ruso (¡la primera bailarina rusa con 32 fouettés seguidas!)

      A juzgar por cómo los miembros de la familia real se "pegaron" a ella, logró "fouette" no solo en el escenario ... lol
      Cita: Olgovich
      inteligente y amante (ver su mansión):

      Una casita tan modesta ...

      Me pregunto cuánto le costará a mamá, si cuentas en la "fouette" riendo
      1. Offliner
        Offliner 5 Mayo 2021 04: 22
        +2
        El almirante Krylov (bueno, el abuelo de Kapitsa) respondió con los labios de un cochero en sus memorias. Cierto, obsceno.
    2. Astra wild2
      Astra wild2 1 Mayo 2021 15: 48
      +4
      "ella era la PRIMA del ballet ruso y Mariinsky" Olgovich, sé que Matilda Kshisinskaya era una bailarina maravillosa, pero para ser justos
      ¿Cómo te parece: la dirección del Teatro Mariinsky no sabía que ella era la favorita del emperador y en k, pero si supiera lo que haría? Dudo que alguien se atreva a no darle la fiesta principal. Se les habría explicado lúcidamente que Kshisinskaya es más querido para el soberano que los holgazanes dignos y adivinarán de inmediato su reacción.
      1. VLR
        1 Mayo 2021 16: 03
        +9
        Muy bien. Kshesinskaya, como bailarina, no era amado por el gran Marius Petipa, pero se vio obligado a organizar bailes personalmente para ella. Matilda, por cierto, se volvió compleja debido a sus piernas cortas, y comenzó a acortar arbitrariamente el paquete para abrirlas. El director de los teatros imperiales, Volkonsky, la multó y la despidió. Después de eso, nadie se atrevió a criticar a Matilda. Y negarle algo, también. Quería, por ejemplo, bailar en el ballet "Pearl" de Drigo; tenía que escribir una parte separada para ella.
  • Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 1 Mayo 2021 12: 33
    + 14
    En general, estoy de acuerdo con la evaluación del autor de las personalidades de Alejandro III, Nicolás II y Alejandra.
    Son muy miopes, propensos a retrógrarse, y Nikolai todavía es débil hasta el punto de la tontería.
    La parte "económica" del artículo tampoco suscita muchas críticas. Todo fue realmente muy deplorable. Puede recoger cualquier número - "especialistas" que citan ciertos datos, a menudo mutuamente excluyentes, completos - elija en quién creer. Yo personalmente no le creo a nadie, pero estoy convencido de que si todo estuviera bien, la revolución no terminaría. Y una vez que terminó, no fue bueno.
    Artículo más, gracias al autor.
    1. Olgovich
      Olgovich 1 Mayo 2021 13: 52
      -5
      Cita: Trilobite Master
      Yo personalmente no le creo a nadie, pero estoy convencido de que si todo estuviera bien, la revolución no terminaría. Y una vez que terminó, no fue bueno.

      todo fue tan terrible que el nivel de consumo de alimentos, ropa, gorzhitsa, rendimiento de grano Año 1913, los revolucionarios lograron sólo 40 años después, mediante increíbles sacrificios, feroces batallas por el pan y batallas por la ubre (informe de la Administración Central de Estadística de la URSS 1955).

      pero, al final, todavía perdieron todas estas batallas: el régimen con la tierra cultivable más grande del mundo, Tuve que comprar en el exterior ... grano, carne, mantequilla, etc., pero dejaron un TERCERO de su cosecha ... bajo la nieve y pérdidas
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 1 Mayo 2021 15: 35
        + 16
        Ya he expresado mi actitud hacia los números. He visto diferentes, dando resultados diametralmente opuestos. Se necesita tiempo y ganas de descubrir cuáles de ellos están más cerca de la verdad. No tengo ni uno ni otro para esto. Por cierto, tampoco veo ningún deseo por ti. CREE sólo los números que encajan en su imagen del mundo.
        Si todo hubiera ido tan bien en 1913, los bolcheviques difícilmente hubieran llegado al poder en 1917. Y si todo fue tan malo bajo los bolcheviques, ¿por qué no terminó con una nueva revolución?
        De hecho, solo hay una respuesta: la gente vivía mejor bajo los bolcheviques que bajo el zar. La gente estaba más feliz. Quizás comieron menos, no sé, pero la gente estaba más feliz y satisfecha con su liderazgo, amaban y estaban orgullosos de su país. En 1941-45. el pueblo luchó por su país, el país soviético, la URSS, del mismo modo que no pensó en luchar en 1914-18. para el Imperio Ruso y 1944-45. nadie corrió desde el frente como en 1917-18.
        Y los números ... los números son astutos. No sé de dónde los sacas y ni siquiera me interesa. Solo veo claramente que mienten directamente o no reflejan la realidad, porque la historia, los eventos históricos como las guerras perdidas por el Imperio Ruso, una serie de revoluciones y una guerra civil no podrían haber sucedido en un estado próspero.
        Por lo tanto, los últimos Romanov, que llevaron al país a un período tan terrible de su historia, sumiéndolo en muchos años de confusión, son personajes repugnantes y repugnantes para mí, y los bolcheviques que lo sacaron de este período son dignos de respeto y buena memoria. Y no me importa cuánto comieron mis abuelos en comparación con las bisabuelas y los bisabuelos. Sé por sus palabras que en ese momento estaban felices y orgullosos de su país, su gente y su gobierno, que trabajaban y si sus padres estaban orgullosos, lo dudo.
        Así que acepte lo inevitable y finalmente comprenda que la gente reconoció el poder de los bolcheviques como el partido que representaba más plenamente sus intereses, que bajo el gobierno de estos últimos, el país logró un progreso sin precedentes para la Rusia zarista, quedándose siempre por detrás de todos. en el mundo excepto los nobles de lujo y la riqueza de la iglesia.
        1. Mike_E
          Mike_E 1 Mayo 2021 20: 52
          -3
          Mientras lees El corazón de un perro, ardes de amor ardiente por estos hermosos Shvonders, que elevaron el país a alturas inimaginables ...
          Al mirar las encuestas o los datos de Rosstat, quedará imbuido de amor por Yasnoye.
          En este hermoso país de bolcheviques victoriosos, miras a ciudadanos felices nadando hasta los últimos vapores de Sebastopol ...
          1. Sugar Honeyovich
            Sugar Honeyovich 2 Mayo 2021 06: 17
            +4
            La idea principal de "Heart of a Dog": Los Preobrazhenskys crearon a los Sharikov con la ayuda de los Bormental. El papel de los Shvonders es secundario. sí
          2. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 2 Mayo 2021 11: 38
            +7
            ¿Ha leído Bulgakov? ¡Ay, bien hecho!
            Creo que ahora necesita leer Zoshchenko y se le garantiza una comprensión completa y objetiva de la realidad soviética. Buena suerte.
            1. Mike_E
              Mike_E 4 Mayo 2021 15: 43
              -1
              Nuuu, pensé que una persona tan educada podría ofrecer una alternativa más interesante.
              En general, VO me sorprendió mucho desde el punto de vista de un número bastante grande de personas inteligentes y educadas que experimentan los dolores fantasmas como una parodia del estado socialista, que fue la URSS en toda su corta historia.
              Y el número de estalinistas fue espantoso ...
              1. Maestro de trilobites
                Maestro de trilobites 4 Mayo 2021 16: 50
                +1
                Cita: Mike_E
                una alternativa más interesante.

                Incluso no sé qué otra ficción podría aconsejarle que estudie historia ... Me temo que no hay nada que interrumpa las imágenes de Sharikov y Shvonder.
                En cuanto a los dolores fantasmas, yo personalmente no los experimento y no puedo contarme como un estalinista. Es solo que la época soviética y Stalin son parte de nuestra historia, tan integral como cualquier otra. No será posible volver y repetir esto, y no es necesario, ni siquiera vale la pena intentarlo. Pero recuerde, vale la pena, porque tuvimos muchos logros durante este período y en todas las ramas de la actividad humana, desde el deporte hasta la ciencia y la cultura.
                De alguna manera iban a la zaga del resto del mundo, de alguna manera estaban por delante. Y Shvonders y Sharikovs estaban en todas partes en todo momento.
                1. Mike_E
                  Mike_E 4 Mayo 2021 23: 46
                  -1
                  Perfecto como siempre (primera parte de la respuesta). Amo tu sarcasmo. En cuanto a los logros, sí, en todas las áreas desde el asesinato (aquí, sin embargo, el Sr. Hess, todavía tomó la palma) hasta los vuelos espaciales. Genial y terrible. Y este es casi siempre el caso. Qué genial (Shpakovsky, mi sincero respeto por los ciclos interesantes) no tomarás, por lo que se corta las ventanas hasta la cabeza con sangre. Shvonderov (Sharikov, debido a la genética, no podía dejar de perseguir gatos) en ciertos períodos de la historia, sin embargo, es mucho más.
                  1. Maestro de trilobites
                    Maestro de trilobites 5 Mayo 2021 10: 09
                    0
                    Aquí la pregunta se encuentra con un eterno dilema: qué es mejor para una persona: construir un cosmódromo en la estepa helada abierta con el trasero desnudo y el estómago hambriento, o comer abundante, beber fuerte y dormir dulcemente en casa detrás de una puerta de roble. con tres tornillos.
                    Y esta observación suya con respecto a la "sangre" de todos los grandes se explica de forma sencilla: sólo un gran número de personas puede hacer grandes cosas. Para ello, necesitan estar organizados, unidos y dirigidos. Y aquellos que interfieren (recuerde los proverbios sobre la oveja negra y la mosca en el ungüento) deben ser aislados o destruidos, de lo contrario, simplemente no funcionará para mover a las masas en la dirección correcta.
                    En cuanto al sarcasmo, no soy el primero. Allá por el siglo XIX. A un tipo inteligente que cita ejemplos del trabajo de Dostoievski en su trabajo científico sobre psicología se le dijo que usar tales técnicas es lo mismo que intentar ordeñar vacas pintadas. Shvonders, Melekhovs, Bolkonsky, Raskolnikovs, Bazarovs, etc. - solo los frutos de la invención de sus autores, nada más.
        2. Madre Teresa
          Madre Teresa 1 Mayo 2021 22: 44
          -5
          Así que acepte lo inevitable y finalmente comprenda que el pueblo reconoció el poder de los demócratas y Rusia Unida, como el partido que representaba más plenamente sus intereses, que se avanzó bajo el gobierno de esta última. Bueno, más adelante en el texto.
          1. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 2 Mayo 2021 11: 41
            +6
            Lo admití, tal vez. Hasta ahora, nadie puede sugerir seriamente nada mejor.
            Pero el progreso, incluso remotamente parecido al progreso bajo el dominio soviético, es más difícil con eso. No veo ningún progreso.
            1. Madre Teresa
              Madre Teresa 4 Mayo 2021 12: 28
              0
              Como resultado, el llamado a la gente no tiene sentido. Y no veo el resto, no me gusta andar con preferencias puramente personales.
        3. Olgovich
          Olgovich 2 Mayo 2021 07: 15
          -3
          Cita: Trilobite Master
          CREE sólo los números que encajan en su imagen del mundo.

          CREÍ POR MÁS DE 30 AÑOS fábulas falsas el régimen anterior, con el que nos alimentaba, sin dar una sola carta de alternativa. Todo resultó ser una mentira atroz.
          Cita: Trilobite Master
          Si todo hubiera ido tan bien en 1913, los bolcheviques difícilmente hubieran llegado al poder en 1917. Y si todo fue tan malo bajo los bolcheviques, ¿por qué no terminó con una nueva revolución?

          Hubo lo peor en la historia de la GUERRA MUNDIAL y las penurias, penurias y penurias asociadas. Apuñalar por la espalda en un momento así es imposible.

          Recuerde cuántos cientos de miles fueron fusilados en MIRNOE, millones fueron exiliados y encarcelados, cuántos miles de procesos políticos a lo largo de decenas de años, cuánta libertad de expresión y de pensamiento tuvo la gente para entender la razón de la no revolución. ¿EN QUÉ país fue?
          En ningún capitalista en sí, nada como eso-¡Piensa, por fin!

          No olvide que los bolcheviques nunca celebraron elecciones, le tenían tanto miedo a la gente ...
          Cita: Trilobite Master
          De hecho, solo hay una respuesta: la gente vivía mejor bajo los bolcheviques que bajo el zar. La gente estaba más feliz. Quizás comieron menos, no lo sé, pero la gente estaba más feliz y satisfecha con su liderazgo, amaban y estaban orgullosos de su país.

          Declaración infundada -HECHOS hablan de lo contrario- comimos menos (y prometimos y mentimos que comemos más), no hay elecciones, no hay libertad de expresión, de vida, de partidos, de conciencia, de movimiento, no había NADA.
          Un hombre búho DESNUDO vino y DESNUDO dejó esta vida, sin dejar NADA a los niños. ¿Y qué es la felicidad? ¡Gloria en ORANIA ...! y muerte ...! por orden desde arriba?
          Cita: Trilobite Master
          En 1941-45. el pueblo luchó por su país, el país soviético, la URSS, del mismo modo que no pensó en luchar en 1914-18. para el Imperio Ruso y 1944-45. nadie corrió desde el frente como en 1917-18.

          el pueblo luchó por la PATRIA, como mil años antes en cientos de guerras, cuando no olía a consejos.

          En la Primera Guerra Mundial, también lo defendió y no corrió hacia el Volga, sino que se paró en la tierra de los ocupantes en Avengria en 1917.
          Y descubra que hubo más desertores y prisioneros concienzudos en la Segunda Guerra Mundial que en la Primera Guerra Mundial en Rusia.
          Cita: Trilobite Master
          Y los números ... los números son astutos. No sé de dónde los sacas y ni siquiera me interesa. Solo veo claramente que mienten directamente o no reflejan la realidad, porque la historia, los eventos históricos como las guerras perdidas por el Imperio Ruso, una serie de revoluciones y una guerra civil no podrían haber sucedido en un estado próspero.

          solo cree. Es gracioso. TODOS los países pasan por el especificado por usted
          Cita: Trilobite Master
          Por lo tanto, los últimos Romanov, que llevaron al país a un período tan terrible de su historia, sumergiéndolo en muchos años de confusión, son personajes repugnantes y repugnantes para mí, y los bolcheviques que lo sacaron de este período son dignos de respeto y buena memoria.

          HECHOS, bajo los Romanov, Rusia se convirtió en el país más grande del mundo con la población de más rápido crecimiento, el segundo en el mundo, bajo los bolcheviques, se redujo a las fronteras del siglo XVII con una población agonizante, anciana, bebedor y agrietada. .
          Cita: Trilobite Master
          Y no me importa cuánto comieron mis abuelos en comparación con mis bisabuelas y bisabuelos. Sé por sus palabras que en ese momento estaban felices y orgullosos de su país, su gente y su gobierno, que trabajaban y si sus padres estaban orgullosos, lo dudo.

          orgulloso de su paíspero no por el régimen del partido. Y NADIE lo defendió EN 1991, ¿por qué, eh?
          Cita: Trilobite Master
          Así que acepte lo inevitable y finalmente comprenda que la gente reconoció el poder de los bolcheviques como el partido que representaba más plenamente sus intereses, que bajo el gobierno de estos últimos, el país logró un progreso sin precedentes para la Rusia zarista, quedándose siempre por detrás de todos. en el mundo excepto los nobles de lujo y la riqueza de la iglesia.

          llegar a un acuerdo con la realidad-Bolsheviques NO, desaparecieron como una sombra negra, un momento que brilló en los mil años de historia de Rusia y te cortó la frente: NADIE, NUNCA, EN NINGÚN LUGAR no los eligió, no les confió NADA, nunca reconoció y el podridos desaparecieron por sí mismos con total indiferencia de la gente - usted en incl.
          1. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 2 Mayo 2021 12: 32
            +6
            Cita: Olgovich
            Hubo la peor guerra mundial de la historia

            Lo peor fue con los bolcheviques, en los años cuarenta. Y los bolcheviques lograron resistir y ganar.
            En cuanto a los Romanov, era necesario poder gobernar el país de tal manera que estando en el campo de los ganadores, al final era necesario ser los perdedores.
            Con respecto a los procesos políticos y las represiones, sucedió lo mismo en los países de "democracias victoriosas", solo que contra los comunistas. Las autoridades deben poder defenderse y las autoridades pudieron ser bolcheviques. Al mismo tiempo, también se produjeron represiones políticas y persecuciones, por ejemplo, en la República de Ingushetia, pero se llevaron a cabo en interés de la minoría, los estados privilegiados, mientras que en el estado soviético se llevaron a cabo en interés de la minoría. de la mayoría - la población activa.
            Cita: Olgovich
            No olvide que los bolcheviques nunca celebraron elecciones, le tenían tanto miedo a la gente ...

            No teníamos miedo. Se celebraron elecciones en todos los niveles de gobierno. Y la forma en que se llevaron a cabo, así está en todas partes. Las elecciones son generalmente una profanación, en todo momento y en todos los rincones del planeta. Y en un estado tan grande como el nuestro, y en general no hay nada de qué hablar. En algunas República Checa o Finlandia, las elecciones directas aún pueden dar resultados positivos: allí los votantes conocen a sus candidatos personalmente, pero no en Rusia.
            Cita: Olgovich
            el pueblo luchó por la PATRIA, como mil años antes en cientos de guerras, cuando no olía a consejos.

            La gente luchó por segunda vez en su historia. La primera vez que esto sucedió fue en 1812. Antes de eso, los escuadrones, regimientos, ejércitos lucharon, jurando lealtad al gobernante personalmente. Y lucharon por sus intereses personales, que no siempre coincidían con los intereses del pueblo. Por ejemplo, como sucedió en la Primera Guerra Mundial.
            Y en la Segunda Guerra Mundial fue el pueblo el que luchó, y no por una "patria" abstracta, sino por una "patria socialista" específica, por el poder soviético y personalmente por su cabeza, por Stalin. Luchó y ganó.
            Cita: Olgovich
            bajo los bolcheviques, se redujo a las fronteras del siglo XVII

            ¿Qué quiere decir con esto? ¿LA URSS?
            Cita: Olgovich
            aceptar la realidad - NO hay bolcheviques,

            No necesito aguantarla, lo sé muy bien. No existe la URSS, ni el Imperio ruso, ni el principado de Moscú: todo esto es historia. Algún día la Federación de Rusia también desaparecerá, aparecerá algo más en su lugar y también pasará a la historia. Tampoco me arrepiento de la URSS, no soy nostálgico, aunque estoy orgulloso, a diferencia de ti, del pasado soviético de mi país, así como del pasado imperial, zarista o principesco.
            Hubo reveses en el período soviético, pero también grandes éxitos, y es al período soviético al que debemos el hecho de que por primera vez en nuestra historia adquirimos el estatus de superpotencia a escala planetaria, las palabras de cuyos líderes fueron escuchados con temor en todos los rincones del globo. Ni antes, ni después en su historia, mi país nunca ha llegado a tal altura a la que lo elevaron los comunistas.
            Quieres manchar de barro este brillante período de nuestra historia común, difamar y relegar al olvido, aunque por qué tú, posicionándote como patriota, lo necesitas, absolutamente no lo entiendo.
            1. Liam
              Liam 2 Mayo 2021 12: 46
              -8
              Cita: Trilobite Master
              Al mismo tiempo, también se produjeron represiones políticas y persecuciones, por ejemplo, en la República de Ingushetia, pero se llevaron a cabo en interés de la minoría, los estados privilegiados, mientras que en el estado soviético se llevaron a cabo en interés de la minoría. de la mayoría - la población activa.

              Interesante e informativa disputa entre dos cristaleros, uno es Imperets, el segundo es producto de la dictadura del proletariado, son dignos el uno del otro.
              1. Maestro de trilobites
                Maestro de trilobites 2 Mayo 2021 13: 07
                +9
                Eres una persona extraña, parece que te gusta cuando te envían. Bueno, si te gusta, si lo deseas.
                Vamos ...
                1. Liam
                  Liam 2 Mayo 2021 13: 12
                  -8
                  Impertsi, rojos y amarillos, son frágiles y se lastiman fácilmente. La falta de crianza y educación, unida al complejo ineludible de los provincianos, dejaron huellas imborrables en sus frentes brillantes)
                  1. Maestro de trilobites
                    Maestro de trilobites 2 Mayo 2021 15: 17
                    +7
                    Bueno, esto es solo en relación contigo. riendo
                    Verás, en mi profunda convicción, no mereces ninguna otra actitud, o ignorarte o enviarte directamente a un recorrido erótico a pie, en lugar de "hola", por tu manera de comunicarte y tus intentos fallidos de parecer algo. Lo significativo no me causa personalmente nada más que repugnancia y desprecio condescendiente.
                    Si mi comentario anterior le pareció descortés, acepte mis disculpas, esto se debe únicamente al hecho de que traté de expresar mi actitud hacia usted de la manera más breve posible, ya que no quiero perder el tiempo con usted en absoluto.
                    Para ello concluyo nuestra fructífera comunicación y me iré a lavar las manos. hi
                    1. Liam
                      Liam 2 Mayo 2021 17: 18
                      -6
                      Una vez más, justifíquese lógicamente)

                      Por cierto, en esta disputa el crujido de los rollos del oponente está mucho más razonado. Y tú, como siempre, tienes un torrente histérico de palabras bastante incoherentes)
            2. Olgovich
              Olgovich 2 Mayo 2021 13: 36
              -3
              Cita: Trilobite Master
              Lo peor fue con los bolcheviques, en los años cuarenta.

              en 1914-18 fue exactamente el más terrible.

              Y sobrevivió en la Segunda Guerra Mundial, nuestro PAÍS, así como mil años antes.

              ¿O celebraron los bolcheviques en Borodino, Krasny, Poltava, Molodi, Shipka, Izmail, Kulikovo field? ¿No? ¿Cómo se las arregló Rusia sin ellos? Ni siquiera puedo creer ... lol
              Cita: Trilobite Master
              En cuanto a los Romanov, era necesario poder gobernar el país de tal manera que estando en el campo de los ganadores, al final era necesario ser los perdedores.

              recordará, finalmente, el HECHO -Antanta, donde Rusia es el principal participante-GANADOR.

              Y PMV perdido - poder sirvientes de la ocupación alemana bolcheviques no seleccionados, mientras que NADIE en el mundo y en el país de Brest reconoció solo a los suyos y a los invasores (su compañía es buena, sí)
              Cita: Trilobite Master
              Con respecto a los procesos políticos y las represiones, sucedió lo mismo en los países de "democracias victoriosas", solo que contra los comunistas. Las autoridades deben poder defenderse y las autoridades pudieron ser bolcheviques.

              no te das la vuelta, pero respondes de frente: dónde, en qué país en tiempo de PAZ te dispararon en un año 640 mil de sus conciudadanos, robados y exiliados millones NO condenadox campesinos (600 mil muertos) en el norte (¡exilió a un MILLÓN de niños!), millones de repr. pueblos, arrojaron a muchos millones a los campos, condenaron a 11 millones por absentismo escolar, donde se utilizó el término "socialmente peligroso .. NIÑOS", donde fusilaron al primer ministro en tiempos de paz, el 75% del Comité Central, todo el Politburó, decenas de comisarios populares, diputados, etc.? ¡Vamos!
              Cita: Trilobite Master
              No teníamos miedo. Se celebraron elecciones en todos los niveles de gobierno. Y la forma en que se llevaron a cabo es tan en todas partes

              Hablar mentira vacía. Para usted, por ejemplo, las elecciones más libres del mundo son en Estados Unidos, donde su gente dio un paseo. Por eso, teníamos TEMOR al chirrido de tus elecciones y nunca hubo una, ni siquiera en forma de farsa con partidos y candidatos ficticios.
              Cita: Trilobite Master
              La gente luchó por segunda vez en su historia. La primera vez fue en 1812. Antes de eso, los escuadrones, regimientos, ejércitos lucharon, jurando lealtad al gobernante personalmente.

              irías a la escuela y aprenderías muchas cosas interesantes: sobre guerras ruso-turcas, ruso-suecas, ruso-polacas y otras, sobre Poltava, Sinop, defensa
              Sebastopol, sobre héroes rusos: Suvorov, Nakhimov, Istomin, Cat, Daria de Sebastopol, etc.
              Te perdiste muchas cosas interesantes en la vida; no está claro cómo vives ...
              Cita: Trilobite Master
              Y en la Segunda Guerra Mundial fue el pueblo el que luchó y no por una "patria" abstracta, sino por una "patria socialista" específica, por el poder soviético.

              luchó por la Patria, y cuando fue necesario para el poder en 1991, NADIE se puso de pie, es solo un HECHO
              Cita: Trilobite Master
              ¿Qué quiere decir con esto? ¿LA URSS?

              este es el TOTAL de tu poder
              Cita: Trilobite Master
              las historias han adquirido el estatus de una superpotencia a escala planetaria,

              ¿Por qué superpoderes? ¿Por comida? ¿Por ropa? ¿Alojamiento? ¿Para carros? ¿Por colas para TODO? ¿Libertad? ¿Según la información? ¿Por la disponibilidad del mundo? ¿No?

              ¿Y para QUÉ vive una persona? ¿Torcer el hierro fundido? ¿Y cómo lleva su calcetín? ¿Y cómo Pravda reemplazó la carne con sabor? ¿Sí?

              Y sí, las superpotencias no viven solo un par de décadas y no terminan en tiempos de paz, teniendo estantes vacíos y cupones para cobardes en sus activos, sí.
              1. Maestro de trilobites
                Maestro de trilobites 2 Mayo 2021 15: 27
                +4
                Algo que está sobreexcitado, me parece.
                Tranquilícese y vuelva a leer lo que acumuló. Honestamente, ni siquiera quiero lidiar con esta montaña de hechos no relacionados, una parte importante de los cuales simplemente no es verdad, y el resto son puras emociones. Lo retorciste, tú y descúbrelo. Entender - escribir.
                1. Olgovich
                  Olgovich 2 Mayo 2021 15: 54
                  -4
                  .
                  Cita: Trilobite Master
                  Honestamente, ni siquiera quiero lidiar con esta montaña de hechos no relacionados, una parte importante de los cuales simplemente no es verdad, y el resto son puras emociones.

                  Se han dado respuestas específicas y claras a sus declaraciones.

                  se le pide que responda a preguntas específicas. No puede responder (obviamente no hay nada).

                  Y "no es cierto" es rectitud, que los mausoleos con cuidado (tímidamente y con miedo por lo que hicieron) escondido.

                  Cuando lo averigües, entonces, aparentemente, responderás.

                  ¡Buena suerte!
  • vladcub
    vladcub 1 Mayo 2021 13: 12
    +7
    "Cara no expresiva, piernas cortas" Valery, tal vez te gusten las de piernas largas, pero para mí las cortas son mejores. Podría haberlo acertado, pero los cortos fueron los más calientes.
    1. Zug
      Zug 1 Mayo 2021 15: 15
      +1
      no-pralno. como doblas sus-piernas son cortas, ella misma es como un moño! y bueno ella ... bueno, en general, entiendes guiño
      1. Astra wild2
        Astra wild2 1 Mayo 2021 17: 03
        +2
        Teniente Zug, no olvide que las mujeres también están presentes en el sitio.
        1. Zug
          Zug 1 Mayo 2021 18: 00
          0
          Bueno ... es de agradables recuerdos guiñó un ojo
      2. vladcub
        vladcub 1 Mayo 2021 17: 25
        0
        Como este
  • vladcub
    vladcub 1 Mayo 2021 14: 24
    0
    Camaradas, felices fiestas.
    “Traté de derribar el estado sin cambiar nada en él” debido al daño, pero ¿qué podría hacer un hombre domesticado?
    Si iba a cambiar algo, y su madre lo incitaba, la esposa comería calvicie para molestar a su suegra.
  • apodo7
    apodo7 1 Mayo 2021 15: 02
    +8
    La dinastía tuvo un triste final por el hecho de que en 1762 Pedro III publicó el Manifiesto "Sobre la concesión de la libertad y la libertad a toda la nobleza rusa" a partir de ese momento, la historia misma inició la cuenta atrás para la caída de la monarquía.
    El feudalismo es un sistema normal para su época en el que los nobles servían fielmente al país consumiendo por el servicio del PIB, pero habiendo dejado de servir, seguían consumiendo el PIB y renacían en parásitos y, en sentido figurado, comenzaban a "devorar el cuerpo de la República de Ingushetia "por supuesto, este proceso transcurrió sin problemas, muchos nobles todavía servían bajo Nicolás 2, no hay quejas sobre ellos, pero la situación general era deplorable, los drones parásitos cobraron renta y corvee y los despilfarraron, y la gente se mantuvo en un estado bestial. Ni Lenin, como creen los monárquicos, sino los zánganos de los nobles llevaron a la revolución. La monarquía se basa en el feudalismo, pero este último ha degenerado.
    En los países europeos, los señores feudales fueron derrocados por los burgueses: son comerciantes, banqueros, comerciantes, estos países siguieron el camino industrial.
    Curiosamente, en Inglaterra, resolvieron el problema de los drones, se arruinaron, se introdujo un gran pago anual por la propiedad y es necesario robar a los papúes o ganar dinero. RI fue devorado por parásitos y colapsó.
  • Astra wild2
    Astra wild2 1 Mayo 2021 15: 33
    +2
    Colegas, todos el 1 de mayo.
    Valery, para ser honesto: me sorprende su material, después de Merlín y de inmediato "Mosca de Hesse".
  • Astra wild2
    Astra wild2 1 Mayo 2021 16: 55
    +1
    "Dicen que está en una línea nerviosa" al final del 19, la ciencia llamó la atención sobre la psicología, el nombre consta de dos palabras griegas: "alma" y "ciencia". Entonces estaba de moda explicar todas las enfermedades por los nervios. Es mejor leer sobre esto en: "Diccionario socio-psicológico" - "conductismo"
  • Astra wild2
    Astra wild2 1 Mayo 2021 17: 18
    +5
    "Ver que su esposa y sus sobrinos están en el carruaje con él" en realidad no tiene nada que ver con "el amor de los rusos", además, no es ruso por nacionalidad, simplemente no levantó la mano contra una mujer y niños. Le dijo a Savinkov algo como esto que no se puede matar a una mujer y niños.
  • la paternidad
    la paternidad 1 Mayo 2021 22: 26
    +2
    ¿Cómo se parece Nikolai a Medvedev en la cara y el cerebro? Parece lo mismo.
    Solo misticismo.
    Entonces, dado el gran deseo de Medvedev de representar al puesto n. ° 1, aplicaría aquí el principio filosófico de la inducción lógica; además, aparentemente, no es una pena, en todo caso, perder el país ... en nombre de nuestro quimeras.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 2 Mayo 2021 14: 16
    -1
    No puedo acostumbrarme a las nuevas reglas para encontrar noticias. Hice una observación interesante para mí. El director eligió a la persona adecuada para el papel de Nicolás II y se lo sugirió a Anatoly Romashin:

    Por lo demás, no me interesa el tema de los reyes que llevaron al imperio al colapso.
  • kyznets
    kyznets 3 Mayo 2021 06: 14
    -2
    Un artículo completamente falso y vacío. Es desagradable leer demagogia franca y citas de propaganda masónica y trotskista-bolchevique. Compare la industria de la Rusia absolutamente agraria con la Alemania industrial y Estados Unidos, a pesar de que trabajaron al límite de sus capacidades, y Rusia apenas estaba comenzando su crecimiento industrial. Sobre el emperador y la emperatriz, en general, es una mentira abiertamente ofensiva y sin fundamento. Y lo más importante, no es una pena publicar lo que las publicaciones masónicas ya habían impreso antes del golpe de febrero de 1917, y la prensa amarilla, que fue pagada por los servicios de inteligencia británicos y alemanes. La emperatriz fue con su esposo e hijos hasta el final, no lo dejó, y se fue a vivir con familiares en Londres. Y lo que es característico, no la abandonaron ni a ella, ni al emperador y su séquito. También fueron hasta el final, bajo las balas de los soldados del Ejército Rojo de los Chekists. Bueno, ¿quién iría a la muerte por tal emperador, emperatriz y sus hijos, como se describen en este artículo masónico? Pero entre ellos no solo estaban el príncipe y los nobles, había campesinos, gente común. Bueno, ¿no es una pena distorsionar los números, hacer malabares, tirar mentiras de periódicos sobre la familia del último emperador de Rusia? Pero lo repiten una y otra vez. Porque beneficia a Gran Bretaña, con su monarquía, que traicionó a la familia imperial y tomó posesión de sus depósitos en los bancos de Londres, con los mismos intereses económicos beneficia a América y los estados europeos. Cómo se regocijaron todos por la muerte de los Portadores de la Pasión Real. Y nuestros rusos han estado recogiendo todo esto durante más de cien años y repitiéndolo. Bueno, después de todo, hay números, hay recuerdos no solo de miembros del gobierno provisional y trotskistas-chekistas, que intentaron justificarse calumniando, sino también de los que sobrevivieron y sobrevivieron hasta el final, y de los que custodiaron el imperialismo. familia. Regularmente cambiaban de guardia, porque él apoyaba y comenzaba a simpatizar con los custodiados. Por tanto, los letones y los extranjeros fueron los últimos en ponerse en guardia. Lea las memorias de testigos, documentos, cifras, antes de condenar. La familia imperial no es ajena a los rusos. Estos son nuestros antepasados, parientes de carne y hueso, por la comunión de los Santos Misterios de Cristo, como todos los santos ortodoxos. Rezan por nosotros y por nuestra Patria.
    1. Olgovich
      Olgovich 3 Mayo 2021 11: 20
      0
      Cita: kyznets
      Un artículo completamente falso y vacío. Es desagradable leer demagogia franca y citas de propaganda masónica y trotskista-bolchevique.

      Eso es correcto

      El Canciller Imperial de Alemania von Bethmann-Hollweg, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, dijo sobre la razón principal de la Primera Guerra Mundial y la necesidad de su inicio inmediato:
      «El futuro pertenece a RUSIA , que sigue creciendo y creciendo y que nos presiona cada vez más, como una especie de espíritu oscuro ".


      Esto es rectitud sobre el desarrollo de Rusia
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 3 Mayo 2021 20: 34
    +1
    Al leer el comienzo del artículo, la descripción del RI es bastante adecuada para la Federación de Rusia moderna.