Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas probaron un nuevo antimisil en el sitio de prueba de Sary-Shagan

Abril 26 2021 27

Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas realizaron otra prueba de un nuevo sistema de defensa antimisiles (ABM) de Rusia. Según el Ministerio de Defensa, la prueba fue reconocida como exitosa.

En Kazajstán, en el campo de entrenamiento de Sary-Shagan, se llevó a cabo un lanzamiento de prueba de un nuevo misil de defensa antimisiles. Según el ejército, el misil alcanzó un objetivo condicional con una precisión determinada, el tema que más confirma las características inherentes. Las pruebas de cohetes se han realizado durante varios años, a partir de 2017, se realizan uno o dos lanzamientos al año.

El Ministerio de Defensa no revela ni los detalles de la prueba en sí, ni las características de rendimiento del antimisil, limitándose a frases estándar: "el lanzamiento fue exitoso, el objetivo fue alcanzado, las características fueron confirmadas". Todos los lanzamientos tienen lugar en el territorio de la República de Kazajstán, en el sitio de prueba de Sary-Shagan, especialmente creado para probar un antimisil armas en los días de la Unión Soviética, o mejor dicho, en 1956. Por cierto, a principios de los años 60 del siglo pasado, se llevaron a cabo 5 explosiones nucleares aéreas sobre el sitio de prueba a altitudes de 80 a 300 km.

Según datos abiertos, durante toda la existencia del sitio de prueba, 6 sistemas antimisiles, 12 sistemas de misiles antiaéreos, 7 tipos de antimisiles y 12 tipos de misiles guiados antiaéreos, así como muchos otros sistemas, han sido probados. Sary-Shagan se está utilizando actualmente para probar un nuevo misil antimisiles.

A pesar de que el Ministerio de Defensa no da a conocer los detalles de las pruebas realizadas, se puede argumentar con alta probabilidad que se esté probando un nuevo antimisil PRS-1M (53T6M) de una nueva producción, que es casi un escalón. antimisiles del nuevo sistema de defensa antimisiles de Moscú y la Región Industrial Central A-235. Debería reemplazar los sistemas antimisiles A-135 en servicio.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

traflot1832

+2

Abril 26 2021 06: 56

La velocidad del cohete PRS-1M al principio es sorprendente, en la marcha su velocidad es de 4, 002 km seg. Y el Zircon es dos veces más rápido, más rápido que cualquier proyectil. Allí, no necesitas un explosivo en el ojiva, barrerá todo cuando golpee, pero deje que sea explosivo, para mayor confiabilidad.
1. Vladimir_2U
  
  +7
  
  Abril 26 2021 06: 59
  
  Cita: tralflot1832
  .Y Zircon tiene el doble, más rápido que cualquier proyectil.
  
  El doble de 4 km / s, eso es Mach 24. Obviamente un error.
  1. oleg1263
    
    +5
    
    Abril 26 2021 07: 21
    
    La gente a menudo confunde la expresión de velocidad en km / sy el número de Mach.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. traflot1832
    
    +10
    
    Abril 26 2021 07: 27
    
    Bueno, sí, ¡algo que zircón sobre papel aceleró a la velocidad de un cohete Trump!
  3. Ross xnumx
    
    +5
    
    Abril 26 2021 08: 07
    
    Cita: Vladimir_2U
    El doble de 4 km / s, eso es Mach 24. Obviamente un error.
    
    Eso es seguro. Confundirán "swing" con "podmahivanie", entonces su Tierra es plana, luego el Sol gira alrededor de la Tierra ...
    Los Mach determinan la velocidad del sonido en el aire. Por tanto, el valor numérico depende del estado del propio aire: presión, temperatura, humedad. Cerca de la superficie de la tierra 1 máx. Será aproximadamente igual a 340 m / s.
    Por lo tanto, 4, 002 km / s es aproximadamente 11, 77 mach.
    1. Cananecat
      
      +4
      
      Abril 26 2021 08: 15
      
      De hecho, esta es la interceptación de un hipersonaje o una ojiva antes de la separación, según tengo entendido.
  4. Venik
    
    +2
    
    Abril 26 2021 20: 01
    
    Cita: Vladimir_2U
    El doble de 4 km / s, eso es Mach 24. Obviamente un error.
    
    ========
    ¡Error de Stopud! Mach 24 es 29.4 mil km / ho 8 km / seg, y 4 km / seg son solo 12 Machs ...
2. tlauicol
  
  -3
  
  Abril 26 2021 07: 00
  
  Cita: tralflot1832
  La velocidad del cohete PRS-1M al principio es sorprendente, en la marcha su velocidad es de 4, 002 km seg. Y el Zircon es dos veces más rápido, más rápido que cualquier proyectil. Allí, no necesitas un explosivo en el ojiva, barrerá todo cuando golpee, pero deje que sea explosivo, para mayor confiabilidad.
  
  al mismo tiempo, el misil antimisiles pasa por 30 toneladas, y Zircon subió al UKSK ... Hmm
  1. mark1
    
    +7
    
    Abril 26 2021 07: 29
    
    No 30, claro, sino 10. Al principio, el cohete tiene una sobrecarga de hasta 210 g, de ahí el peso (combustible), el lanzamiento es prácticamente un disparo. En términos de velocidad, las diferentes fuentes hablan de manera diferente: hasta 5,5 km / s
    1. Bad_gr
      
      +2
      
      Abril 26 2021 12: 17
      
      Sobre la velocidad de combustión del combustible en el motor de este cohete, dicen que la expresión "explosión controlada" es más apropiada.
svp67

+6

Abril 26 2021 07: 22

Me alegro por el próximo éxito de nuestra industria de defensa. Pero, ¿quién no pensó que es hora de transferir un sitio de prueba de este tipo al territorio de Rusia?
Nuestros especialistas militares se fueron de "Baikonur", los civiles parecen estar recogiendo sus cosas, pero llegaron tarde en "Sary-Shagani", sobre todo porque estos son territorios muy cercanos.
1. Yuri V.A
  
  -1
  
  Abril 26 2021 08: 28
  
  Si es preferible derribar misiles balísticos intercontinentales en la etapa de aceleración, entonces es aconsejable transferir los antimisiles a barcos de clase crucero concentrados en las áreas donde se supone que los barcos de propulsión nuclear están patrullando y frente a las costas enemigas.
2. Por ejemplo
  
  +4
  
  Abril 26 2021 08: 38
  
  Cita: svp67
  Pero, ¿quién no pensó que es hora de transferir un sitio de prueba de este tipo al territorio de Rusia?
  
  Estoy de acuerdo.
  Ya es hora de cortar Kazajstán hasta el lago Balkhash.
  El resto debería ser devuelto a Rusia.
  
  En Moscú, las fronteras de la República Socialista Soviética de Kazajstán se trazaron al mismo tiempo, en Moscú es necesario abolir estas fronteras.
  1. Bad_gr
    
    +4
    
    Abril 26 2021 12: 21
    
    Cita: por ejemplo
    En Moscú, las fronteras de la República Socialista Soviética de Kazajstán se trazaron al mismo tiempo, en Moscú es necesario abolir estas fronteras.
    Por el momento, la salida general de la población de habla rusa de Kazajstán a Rusia y ni una palabra en la prensa sobre las razones de esto.
rápido

+2

Abril 26 2021 09: 05

Cita: Vladimir_2U
Cita: tralflot1832
.Y Zircon tiene el doble, más rápido que cualquier proyectil.

El doble de 4 km / s, eso es Mach 24. Obviamente un error.
A una altitud, la velocidad del sonido es 295 m / s, 4 km / s es Mach 13.5. En el suelo, tales velocidades no son realistas, pero luego habría 12 cambios.
Al_lexx

+3

Abril 26 2021 09: 45

Sary-Shagan ... ¡Cuánto de este sonido se ha fusionado en el corazón del PEV!
Dispararon bien allí en 1981. Sí, y saigas en los Urales desde el corazón condujeron. Luego, todo el regimiento comió saiga durante dos días.
Ehh juventud, juventud ..

Gracias al autor por las buenas noticias.
1. Wolverine
  
  +1
  
  Abril 26 2021 11: 32
  
  Sí, 1996 en el sitio de prueba dejó un rastro de una picadura de escorpión y una decocción de hierba de San Juan en lugar de agua y un complejo de división de apoyo de 75 m.
  1. Al_lexx
    
    +1
    
    Abril 26 2021 13: 01
    
    Alaverdi, colega!
Alien De

+2

Abril 26 2021 10: 05

¡Al principio, la velocidad es asombrosa! ¡Bien hecho hombres cohete!
Antokha

0

Abril 26 2021 11: 22

a principios de los años 60 del siglo pasado, se llevaron a cabo 5 explosiones nucleares aéreas sobre el sitio de prueba a altitudes de 80 a 300 km

Y 300 km de altitud, ¿no es este espacio ya? ¿Quizás metros?
1. USV
  
  0
  
  Abril 26 2021 14: 42
  
  Aquí está para mí, ya que es dudoso. La ISS gira 400 km.
rápido

0

Abril 26 2021 15: 04

Los estadounidenses tenemos que aprender de los nuestros, siempre lo entendemos. Popadants, en resumen.
Antiguo26

+3

Abril 26 2021 17: 01

Cita: Canecat
De hecho, esta es la interceptación de un hipersonaje o una ojiva antes de la separación, según tengo entendido.

Hypersound también puede interceptar un antimisil a menor velocidad, pero por supuesto no hay exceso de velocidad. Pero antes de la separación de las ojivas, este misil no podrá interceptar. Su rango es mucho más corto que la distancia a la que comienza la separación de BG.

Cita: Tlauicol
Cita: tralflot1832
La velocidad del cohete PRS-1M al principio es sorprendente, en la marcha su velocidad es de 4, 002 km seg. Y el Zircon es dos veces más rápido, más rápido que cualquier proyectil. Allí, no necesitas un explosivo en el ojiva, barrerá todo cuando golpee, pero deje que sea explosivo, para mayor confiabilidad.

al mismo tiempo, el misil antimisiles pasa por 30 toneladas, y Zircon subió al UKSK ... Hmm

Este misil tiene una masa de unas 10 toneladas.

Cita: Yuri V.A.
Si es preferible derribar misiles balísticos intercontinentales en la etapa de aceleración, entonces es aconsejable transferir los antimisiles a barcos de clase crucero concentrados en las áreas donde se supone que los barcos de propulsión nuclear están patrullando y frente a las costas enemigas.

Es simplemente imposible derribar misiles balísticos intercontinentales en la etapa de aceleración. Con mayor frecuencia se encuentran en las profundidades del territorio del estado. SLBM: sí, pero, desafortunadamente, nuestro protivorake6ta tiene tales dimensiones que no cabe en un barco, y tenemos menos barcos de clase crucero en nuestras filas que dedos en una mano. El adversario tiene dimensiones más pequeñas e incluso se colocan en un destructor.

Cita: por ejemplo
Ya es hora de cortar Kazajstán hasta el lago Balkhash.
El resto debería ser devuelto a Rusia.
En Moscú, las fronteras de la República Socialista Soviética de Kazajstán se trazaron al mismo tiempo, en Moscú es necesario abolir estas fronteras.

Esto debería haberse hecho antes del colapso de la Unión, cuando hubo un referéndum y al mismo tiempo habría sido necesario plantear la cuestión de liquidar las repúblicas nacionales y convertirlas en regiones y territorios (provincias, como sugirió Zhirinovsky). Ahora el tren ya se ha ido. Ciertamente es posible soñar con lo que estás escribiendo, pero es IRREALIBLE ...

Cita: Anton
a principios de los años 60 del siglo pasado, se llevaron a cabo 5 explosiones nucleares aéreas sobre el sitio de prueba a altitudes de 80 a 300 km

Y 300 km de altitud, ¿no es este espacio ya? ¿Quizás metros?

Kilómetros. las llamadas pruebas de la serie "K"
Antiguo26

+3

Abril 26 2021 18: 29

Cita: USV
Aquí está para mí, ya que es dudoso. La ISS gira 400 km.

Y de donde sale la ISS. Después de todo, los estadounidenses tuvieron explosiones en 1958. Cuando la ISS no olía. Y la tercera explosión de los estadounidenses el 6 de septiembre de 1958 fue generalmente según varias fuentes a una altitud de 467 a 794 km.
xorek

-1

Abril 26 2021 20: 32

El Ministerio de Defensa no revela ni los detalles de la prueba en sí, ni las características de rendimiento del antimisil, limitándose a frases estándar: "el lanzamiento fue exitoso, el objetivo fue alcanzado, las características fueron confirmadas".

¡Esto es lo principal! Y luego empiezan a discutir y proponer versiones ... No, solo para susurrar BUENOS FOLLOS! ..
Antiguo26

+2

Abril 26 2021 20: 57

Cita: xorek
El Ministerio de Defensa no revela ni los detalles de la prueba en sí, ni las características de rendimiento del antimisil, limitándose a frases estándar: "el lanzamiento fue exitoso, el objetivo fue alcanzado, las características fueron confirmadas".

¡Esto es lo principal! Y luego empiezan a discutir y proponer versiones ... No, solo para susurrar BUENOS FOLLOS! ..

Y qué hay para revelar. Dispararon a un objetivo condicional, lo que significa que el cohete tenía que atravesar una determinada área del espacio en el momento t. Se conocen las características de rendimiento de los antimisiles PRS-1. Por lo tanto, se limitan a las frases estándar "el lanzamiento fue exitoso, el objetivo fue alcanzado, las características fueron confirmadas". Las pruebas continuarán hasta que el interceptor transatmosférico del sistema A-235 esté listo. Y es muy patriótico gritar a los JÓVENES durante una prueba, donde nada se extravía. Pero estupido
Antiguo26

+3

Abril 27 2021 15: 31

Cita: Intruso
Es simplemente imposible derribar misiles balísticos intercontinentales en la etapa de aceleración. riendo La mayoría de las veces se encuentran en el interior del estado. SLBM: sí, pero, desafortunadamente, nuestro anti-cancer6ta tiene tales dimensiones que no cabe en el barco, y tenemos menos barcos de clase crucero en nuestras filas que dedos en una mano.
Para derribarlo en la etapa de aceleración del lanzamiento de la carga de combate, es necesario tener una velocidad mayor que su crecimiento en el objetivo, de lo contrario no "alcanzará" en la atmósfera, pero en el "suborbital", todavía necesidad de encontrar las ojivas y apuntar a ellas con cálculos balísticos y corrección constante, además de misiles antimisiles deben ser AGSN - muy "inteligentes" y con mucha "visión", y un par de etapas con una unidad de maniobra orbital separada ya en el vacío , no en la atmósfera ...

Por así decirlo. La velocidad es ciertamente algo necesario, pero en este caso, lo principal es el alcance del interceptor. Por ejemplo, el OUT del mismo misil balístico intercontinental R-36M2 (SS-18) es una altitud de unos 400 km y un alcance de unos 700-800 km desde el punto de lanzamiento. Si el misil balístico intercontinental comienza desde el PR de la división Uzhur (a través del Polo Norte), entonces hasta la costa del Océano Ártico desde el punto de inicio de la desconexión hay aproximadamente 1400-1500 km. El problema de la interceptación será prácticamente insoluble (esta es una conversación separada). Y apuntar un antimisil a una ojiva ya separada no es la mejor opción.

Cita: Intruso
es decir, ya fuera de la estratosfera y el límite superior de la mesosfera, ¡casi en una órbita baja en el espacio exterior y en microgravedad!?

Sí.

Cita: Intruso
Por cierto, a principios de los años 60 del siglo pasado, se llevaron a cabo 5 explosiones nucleares aéreas sobre el sitio de prueba a altitudes de 80 a 300 km.
Explosiones aéreas, e incluso detonación de ojivas nucleares a una altitud de más de 100 km (hasta 300 km., En el artículo ), es decir, en órbita baja, el autor eres tú, ¡esto es grave! ???

Auto informó un poco. Casi todas nuestras explosiones (serie K) fueron explosiones espaciales. Solo la explosión del K-5 fue atmosférica (59 km)