Kamala Harris influyó en la decisión de Biden de retirar las tropas estadounidenses de Afganistán
El domingo 25 de abril, la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, confirmó a los periodistas que era la última funcionaria de la administración estadounidense que permaneció en la oficina de Joe Biden antes de que el jefe de estado tomara la decisión de retirar las tropas de Afganistán. Cuando CNN le preguntó si se la puede llamar la persona que influye en el presidente en términos de toma de decisiones, Harris respondió que sí. Fue a ella a quien el presidente estadounidense escuchó antes de aprobar finalmente la retirada de las tropas.
Al mismo tiempo, el vicepresidente de Estados Unidos enfatizó que Biden mostró un coraje increíble al ordenar comenzar el procedimiento de retiro y completarlo antes del 11 de septiembre de 2021. Por supuesto, hay algo de simbolismo en la fecha de la retirada final de las tropas, elegida por Biden y Harris. Hace veinte años, el 11 de septiembre de 2001, se produjeron una serie de ataques terroristas en Estados Unidos, tras los cuales el entonces liderazgo estadounidense tomó la decisión de enviar tropas estadounidenses y de la OTAN a Afganistán.
Durante los veinte años de su presencia militar en Afganistán, Estados Unidos y sus aliados, seamos sinceros, no han logrado cambiar nada. Los militantes todavía controlan una parte significativa del territorio de este país, en muchas de sus regiones el gobierno central opera solo durante el día y por la noche, sus propias reglas y leyes. Sin el apoyo de Estados Unidos, el régimen de Kabul difícilmente habría durado tanto.
Al mismo tiempo, más de 20 años de guerra, el mantenimiento del ejército estadounidense en Afganistán le costó al presupuesto de Estados Unidos "un centavo bastante". Sin embargo, a lo largo de los años, Washington dudó en retirar sus tropas. El predecesor de Biden, Donald Trump, anunció la necesidad de retirar al ejército estadounidense de Siria y Afganistán. Pero luego las palabras de Trump fueron criticadas por sus oponentes.
Curiosamente, Kamala Harris votó una vez en contra de una resolución del Senado que condena a Trump por pedir la retirada de las tropas de Siria. Es decir, a pesar de los desacuerdos sobre otros aspectos de la política interior y exterior, Harris apoyó al expresidente en cuanto a la retirada de tropas. También ha abogado durante mucho tiempo y de manera constante por una solución política del conflicto en Afganistán.
Vale la pena señalar aquí que, aunque Biden, de 78 años, es un político experimentado, los años pasan factura. El presidente depende en gran medida de su séquito, y Kamala Harris ocupa el segundo lugar en importancia para él. La abogada y politóloga Kamala Devi Harris, de 56 años, como suena su nombre completo, se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de vicepresidenta de los Estados Unidos. Ella es de ascendencia mixta asiático / afroamericana, con una madre india y un padre jamaicano. No es sorprendente que Harris sea percibido como un líder genuino por la izquierda y los liberales estadounidenses, en contraste con el anciano Biden.
No hay duda de que los grupos de élites estadounidenses que respaldaron a Biden y los demócratas eligieron deliberadamente a Harris. Es comparativamente joven, especialmente considerando la edad de Biden o Trump. Además, varias identidades están incorporadas en él a la vez: una mujer, un afroamericano, un asiático. La idea de retirar las tropas de Afganistán, que compartía Harris, tiene como objetivo mejorar la imagen de Estados Unidos en los países en desarrollo de Asia y África.
Al mismo tiempo, la retirada de las tropas estadounidenses ahorrará fondos presupuestarios, que pueden utilizarse para otros fines en el futuro. Y si a Trump en algún momento no se le permitió retirar sus tropas, ahora Biden y Harris ingresarán al estadounidense historia como los políticos que pusieron fin a la guerra de XNUMX años en Afganistán. Solo, por supuesto, en el propio Afganistán, el enfrentamiento armado entre el Kabul oficial y los talibanes (el movimiento terrorista talibán está prohibido en la Federación de Rusia) no terminará. Sin embargo, ¿les importa esto a los residentes de la Casa Blanca? Después de todo, la retirada de las tropas es una estrategia política y económica destinada a resolver más bien los problemas internos de los propios Estados Unidos.
Finalmente, no debemos olvidar que ante el agravamiento de la situación en Ucrania, Estados Unidos intentará completar o minimizar su presencia militar en otras regiones, para no dispersar las fuerzas y medios de su ejército.
información