Military Review

EE. UU. Comienza a implementar SAM M-SHORAD

49

Una de las máquinas M-SHORAD transferida a 5-4 ADA


El Ejército de los Estados Unidos comienza el reequipamiento planificado de las unidades militares de defensa aérea. Una de estas divisiones recibió el primer lote de sistemas de cañones y misiles antiaéreos autopropulsados ​​M-SHORAD. En un futuro cercano, el equipo se someterá a una operación militar experimental, según cuyos resultados se lanzará el proceso de rearme en toda regla.

El comienzo del rearme


El quinto batallón del cuarto regimiento de artillería antiaérea (quinto batallón, cuarto regimiento de artillería de defensa aérea o 5-4 ADA) del décimo comando de la defensa antimisiles y aérea del ejército de EE. UU. En Europa fue seleccionado como el primer operador del nuevos sistemas de misiles de defensa aérea M-SHORAD. Esta división se formó en 5 y tiene su sede en Ansbach (Alemania). Desde sus inicios, el batallón ha utilizado los sistemas de misiles de corto alcance Avenger.

El año pasado, se desplegaron 18 soldados ADA 5-4 en la fase anterior del programa M-SHORAD. Recibieron la formación necesaria y durante varios meses participaron en las pruebas del complejo. Ahora podrán transferir sus conocimientos y habilidades a todo el batallón.


El 23 de abril, el Pentágono anunció la transferencia de los primeros cuatro sistemas de misiles de defensa aérea de un nuevo tipo al 5º batallón. Según algunos informes, estamos hablando de una técnica experimental previamente utilizada en ensayos de campo. Los complejos se recibieron parcialmente desmantelados, en particular, no hay cañones automáticos. Después de la instalación de las unidades faltantes, los sistemas de misiles de defensa aérea deberían entrar en funcionamiento para entrenar nuevas tripulaciones.

ZRPK M-SHORAD ya ha entrado en producción en masa y se esperan pronto las entregas de los primeros lotes. Se anunció que para fines de septiembre de este año, ADA 5-4 recibirá otros 28 nuevos complejos. Gracias a esto, la flota de dicho equipo se elevará a la dotación de 32 unidades, lo que permitirá iniciar un servicio completo, así como reemplazar por completo a los Vengadores obsoletos.

Primero de cuatro


El objetivo del programa M-SHORAD es modernizar la defensa aérea militar mediante la construcción y despliegue de sistemas de misiles y armas del mismo nombre. Actualmente, se está implementando la primera etapa del programa, durante la cual se van a reequipar cuatro batallones / divisiones antiaéreas existentes.


El primero de ellos es el 5-4 ADA, que sirve en Alemania. En un futuro próximo, comenzará un rearme similar de tres unidades más. Aún no se ha informado qué divisiones y batallones recibirán equipo nuevo. Solo se sabe que están estacionados en Estados Unidos.

Como parte de la primera fase del programa, el Pentágono adquirirá y distribuirá 144 vehículos de combate de nuevo tipo. Cada una de las divisiones / batallones recibirá 32 unidades. Dos unidades se volverán a equipar a finales del año fiscal en curso, y las dos restantes se cambiarán a nuevos equipos durante el año fiscal 2022.

Desarrollo rápido


El trabajo en el prometedor sistema de misiles de defensa aérea M-SHORAD comenzó en febrero de 2018 y el objetivo del proyecto era crear un sistema de defensa aérea militar autopropulsado para combatir una amplia gama de amenazas aéreas típicas de los conflictos modernos. Uno de los principales requisitos para el proyecto era utilizar la mayor cantidad posible de componentes y ensamblajes prefabricados, por lo que se planeó reducir el tiempo de desarrollo, para el lanzamiento más rápido de la serie y el rearme.

Ya en junio de 2018, se seleccionó al desarrollador principal del complejo: la empresa Leonardo DRS (la rama estadounidense del italiano Leonardo). Organizaciones estadounidenses y extranjeras participaron en el proyecto como proveedores de unidades individuales.


Los prototipos del nuevo sistema de misiles de defensa aérea se construyeron y probaron el año pasado. Según los resultados de las pruebas, a finales de septiembre apareció un contrato por valor de 1,2 millones de dólares para la producción de equipos en serie para su posterior entrega a las tropas. La obra de construcción fue encomendada a General Dynamics Land Systems. El contrato comienza con la construcción de 28 vehículos con un costo total de $ 230 millones.

Por lo tanto, una de las tareas clave del proyecto M-SHORAD se completó con éxito. Pasaron algo más de dos años y medio desde el lanzamiento del programa hasta la firma del contrato de la serie. Después de otros seis meses, los primeros complejos antiaéreos del nuevo tipo ingresaron a la unidad de combate, y en unos meses, la ADA 5-4 alcanzará la preparación completa para el combate en el nuevo material.

Enfoque modular


Para acelerar y simplificar el desarrollo de un nuevo tipo de sistema de misiles de defensa aérea, se hicieron en el chasis en serie Stryker bien dominado. En tal máquina, se propuso montar el Paquete de Equipo de Misión (MEP), formado por Leonardo DRS.


El componente más notable del MEP es la torreta de la Plataforma de Armas Integradas Reconfigurables (RIwP) de Moog. La torreta está equipada con un soporte de artillería con un cañón XM30 de 914 mm y una ametralladora M7,62 de 240 mm, así como dos lanzadores para dos tipos de misiles. Para atacar objetivos aéreos, se propone utilizar misiles FIM-92 Stinger y AGM-114 Hellfire - 4 y 2 piezas. respectivamente.

La detección y seguimiento de objetivos se lleva a cabo utilizando el Radar Hemisférico Multi-Mission (MHR) de la empresa israelí Rada Electronic Industries. Incluye cuatro AFAR colocados en las esquinas del techo del vehículo portador. Dicho complejo realiza una observación circular en el hemisferio superior y es capaz de detectar un gran objetivo aéreo a distancias de al menos 20-25 km. La detección de nano-drones se proporciona desde 5 km. La unidad optoelectrónica MX-GCS en la torreta RIwP se utiliza para controlar el armamento del cañón y para la guía inicial de misiles.

Dentro del vehículo de combate hay unidades de control para observación y armas, trabajos de tripulación, etc. También prevé la posibilidad de transportar misiles adicionales para recargar lanzadores.

La tarea principal de MEP / M-SHORAD es combatir objetivos aéreos en la zona cercana. Dependiendo del tipo de objeto detectado, es posible utilizar una ametralladora, cañón o misiles con diferentes cualidades de combate. Este complejo de armas también se puede utilizar contra cualquier objetivo terrestre, desde mano de obra hasta vehículos blindados.


Se cree que el nuevo ZRPK cumple con todos los requisitos. Es capaz de golpear todos los objetivos designados y es muy flexible en su uso. Al mismo tiempo, en todas las características y capacidades, el M-SHORAD supera al complejo de campo cercano Avenger existente.

Solución de problemas


ZRPK M-SHORAD se creó como respuesta a los desafíos y amenazas actuales. El estado actual de la defensa aérea militar del Ejército de los EE. UU. Deja mucho que desear; de hecho, se está construyendo solo en los complejos Avenger, que ya no cumplen con los requisitos modernos. En este sentido, en 2018 se lanzó el desarrollo de varias nuevas muestras con diferentes características y capacidades, capaces de combatir una amplia gama de objetivos, desde aviones hasta pequeños UAV.

El primero de los nuevos modelos en tres años fue llevado a una operación en serie y de prueba en el ejército. En un futuro cercano, continuará el rearme con el M-SHORAD, y luego pueden entrar en servicio nuevos modelos de defensa aérea militar. Entonces, el trabajo continúa en el complejo láser en el chasis Stryker. A medio plazo, la nueva tecnología permitirá abandonar las muestras obsoletas.

De esta manera, se están resolviendo los grandes problemas de la defensa aérea militar estadounidense, y fue posible completar algunas de las tareas asignadas en poco tiempo. Ahora, el destino de la defensa aérea depende no tanto de proyectos prometedores como de las organizaciones de contratistas y su capacidad para construir la cantidad requerida de equipo de manera oportuna.
autor:
Fotos utilizadas:
Ejército de EE.UU.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Intruso
    Intruso Abril 27 2021 18: 37
    -1
    La detección y seguimiento de objetivos se lleva a cabo utilizando el radar hemisférico de misiones múltiples (MHR) de la empresa israelí Rada Electronic Industries. Incluye cuatro AFAR colocados en las esquinas del techo del vehículo portador. Dicho complejo realiza una observación circular en el hemisferio superior y es capaz de detectar un gran objetivo aéreo a distancias de al menos 20-25 km. La detección de nano-drones se proporciona desde 5 km. La unidad optoelectrónica MX-GCS en la torreta RIwP se utiliza para controlar el armamento y para la guía inicial de misiles.

    Máquina de grabación - "Singer"! guiño
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Private-K
      Private-K Abril 28 2021 07: 53
      +3
      Este sistema de misiles de defensa aérea debería convertirse en el principal arma antiaérea del nivel de división de brigada.
      Al mismo tiempo, estaré armado con misiles antiaéreos de MANPADS y un ATGM avanzado.
      Esto no es nada. Esto es una mierda y una mierda, no un arma antiaérea.
      Como auxiliar, para respaldar sistemas reales de defensa aérea con misiles más efectivos que los portátiles, todavía está bien. Y así, en el papel del principal, es completamente inadecuado.
      1. psiho117
        psiho117 Abril 29 2021 13: 54
        0
        Cita: Privado-K
        en el papel del principal, es completamente inadecuado.

        El "papel principal" de los estadounidenses lo desempeña tradicionalmente la Fuerza Aérea.
        Así es como lo tienen ...
        1. sivuch
          sivuch Abril 29 2021 15: 52
          +2
          El "papel principal" de los estadounidenses lo desempeña tradicionalmente la Fuerza Aérea.
          Así es como lo tienen ...
          No me digas ! Y no lo sabíamos. Para los vehículos aéreos no tripulados pequeños y las arpías, también, ¿perseguirá el avión?
          1. psiho117
            psiho117 Abril 29 2021 22: 10
            +1
            Cita: sivuch
            Para pequeños submarinos

            En el camino, confiaron en la defensa antimisiles láser / defensa aérea, y están esperando que la tecnología permita que este negocio llegue a las masas.
            Solo necesitan esperar otros 7-10 años, simplemente terminarán todo tipo de HEL para la producción en masa.
    3. Tonev
      Tonev Abril 28 2021 18: 22
      0
      Cita: Intruso
      Un complejo de este tipo realiza una observación circular en el hemisferio superior y es capaz de detectar un gran objetivo aéreo a distancias de al menos 20-25 km.

      Para hacer esto, necesita conocer el EPR. ¡Estos no son parámetros de radar!
  2. Scharnhorst
    Scharnhorst Abril 27 2021 18: 42
    0
    ¡Eso es realmente, vi la masa! Y después de eso "ni un ratón, ni una rana, sino un animal desconocido", alguien vuelve la lengua "¿Caparazón" para criticar? Solo echaría un vistazo más de cerca a la estación de radar, parece que hay entusiasmo en ella ... Pero para el ejército LGBT, lo principal es no mezclar los colores correctos para venderlos a Ucrania a un precio exorbitante. .
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi Abril 27 2021 19: 01
      +3
      Cita: Scharnhorst
      ¡Eso es realmente, vi la masa! Y después de eso "ni un ratón, ni una rana, sino un animal desconocido", alguien vuelve la lengua "¿Caparazón" para criticar? Solo echaría un vistazo más de cerca a la estación de radar, parece que hay entusiasmo en ella ... Pero para el ejército LGBT, lo principal es no mezclar los colores correctos para venderlos a Ucrania a un precio exorbitante. .

      Y me parece que, como defensa aérea directa de un batallón / compañía, es una máquina bastante buena. Este no es un sistema de defensa aérea de objetos.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik Abril 27 2021 19: 08
        +5
        Vería este vehículo solo como un refuerzo de la compañía, no como un sistema de defensa aérea.
        Los radares funcionan en tierra y aire. Puede detectar objetivos con visibilidad óptica de 360 ​​grados. Detectando fuego de mortero, puede calcular la posición del mortero.
        El cañón y la ametralladora pueden funcionar en infantería. Además, los proyectiles de 30 mm con detonación controlada lo harán de forma muy eficaz.
        Los Stingers pueden trabajar en objetivos no blindados a distancias de hasta 7,6 km.
        Hellfires en general para todo tipo de objetivos (incluidos los tanques) a una distancia de hasta 8 km.
        Los radares le permiten detectar vehículos blindados a distancias máximas y el cálculo de ATGM disfrazados y otros objetivos.

        1. Enojado Alt-Derecha
          Enojado Alt-Derecha Abril 28 2021 08: 59
          0
          Cita: OgnennyiKotik
          Vería este vehículo solo como un refuerzo de la compañía, no como un sistema de defensa aérea.
          Los radares funcionan en tierra y aire. Puede detectar objetivos con visibilidad óptica de 360 ​​grados. Detectando fuego de mortero, puede calcular la posición del mortero.
          El cañón y la ametralladora pueden funcionar en infantería. Además, los proyectiles de 30 mm con detonación controlada lo harán de forma muy eficaz.
          Los Stingers pueden trabajar en objetivos no blindados a distancias de hasta 7,6 km.
          Hellfires en general para todo tipo de objetivos (incluidos los tanques) a una distancia de hasta 8 km.
          Los radares le permiten detectar vehículos blindados a distancias máximas y el cálculo de ATGM disfrazados y otros objetivos.

          Bueno, sí, resulta un análogo del "Terminator", en el contexto de la Brigada Stryker.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik Abril 28 2021 09: 03
            -1
            Si. El terminador necesita radares y actualizar el OLS, luego también podrá operar completamente en UAV de baja altitud.
            Hay opciones para diferentes equipos.

      2. Private-K
        Private-K Abril 28 2021 07: 58
        +1
        Para el nivel de batallón es un poco caro.
        Al mismo tiempo, en el ejército ruso, el equipo del batallón de defensa aérea consiste en sistemas de defensa aérea tan completos como Tunguska + los últimos MANPADS se han contorneado durante mucho tiempo en un sistema de defensa aérea automatizado. Y pronto, vendrán nuevos sistemas de defensa aérea y nuevos sistemas de defensa aérea con propiedades y capacidades que antes no estaban disponibles.
        Este Shorad no es más que una medida paliativa temporal, un ersatz-SAM, y no una medida en toda regla.
      3. sivuch
        sivuch Abril 28 2021 09: 23
        +2
        Lo dudo. La distancia entre ejes significa que habrá restricciones inevitables en la capacidad de cross-country. La munición es lo suficientemente pequeña. Los proyectiles y los Thors a veces carecían incluso de 12-16 misiles, y aquí solo hay 4 Stingers. Restricciones climáticas: para toda la cabeza. Incluso si el radar detecta el objetivo, cómo el buscador Stinger bloqueará el objetivo incluso con lluvia ligera es una pregunta interesante. La misma pregunta para los UAV pequeños. De las ventajas: la presencia de un radar y detonación controlada.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 28 2021 10: 31
          -1
          Cita: sivuch
          La distancia entre ejes significa que habrá restricciones inevitables en la capacidad de cross-country

          Está hecho para las Brigadas Stryker. Hay todos los vehículos blindados Stryker, con una sola habilidad de cross-country.
          Cita: sivuch
          La munición es lo suficientemente pequeña. Los proyectiles y los Thors a veces carecían incluso de 12-16 misiles, y aquí solo hay 4 Stingers.

          Las máquinas están hechas para diferentes tareas. IM-SHORAD análogo de Tunguska. El proyectil necesita quitar los cañones y poner otro bloque de misiles, que serían un total de 18 piezas. En los Estados Unidos, se está desarrollando un Universal Launcher, se puede comparar con un shell, e incluso entonces no del todo.

          Cita: sivuch
          cómo el buscador Stinger se fijará en el objetivo incluso con lluvia ligera es una pregunta interesante.

          Comenzando con la versión FIM-92E, no hay tal pregunta, captura con confianza.
          1. sivuch
            sivuch Abril 28 2021 11: 36
            +1
            Está hecho para las Brigadas Stryker. Hay todos los vehículos blindados Stryker, con una sola habilidad de cross-country.
            Bueno . Es decir, en el cheque de arroz todos quedarán atrapados de la misma manera.
            Las máquinas están hechas para diferentes tareas. IM-SHORAD análogo de Tunguska.
            no entiendo . incluso en Tunguska hay al menos 8 zur con un alcance más largo (es decir, el disparo al blanco se puede iniciar antes). Y ahora 5 arpías vuelan a este shorad desde diferentes direcciones ...
            Comenzando con la versión FIM-92E, no hay tal pregunta, captura con confianza.
            ¿Quién captura al dragón Glaurung? Si pone su TPV de frente, esto no significa en absoluto que todos los problemas con la lluvia / niebla hayan desaparecido. Simplemente se volvieron mucho más pequeños.
            1. Enojado Alt-Derecha
              Enojado Alt-Derecha Abril 29 2021 22: 24
              0
              Cita: sivuch
              Está hecho para las Brigadas Stryker. Hay todos los vehículos blindados Stryker, con una sola habilidad de cross-country.
              Bueno . Es decir, en el cheque de arroz todos quedarán atrapados de la misma manera.
              Las máquinas están hechas para diferentes tareas. IM-SHORAD análogo de Tunguska.
              no entiendo . incluso en Tunguska hay al menos 8 zur con un alcance más largo (es decir, el disparo al blanco se puede iniciar antes). Y ahora 5 arpías vuelan a este shorad desde diferentes direcciones ...
              Comenzando con la versión FIM-92E, no hay tal pregunta, captura con confianza.
              ¿Quién captura al dragón Glaurung? Si pone su TPV de frente, esto no significa en absoluto que todos los problemas con la lluvia / niebla hayan desaparecido. Simplemente se volvieron mucho más pequeños.

              Este no es un análogo de Tunguska, es un análogo estadounidense del Terminator, ajustado para equipar aún más el mismo sistema con un láser (no es broma, estaba en VO infa en este asunto) y ajustado para la plataforma (es decir, Stryker).
          2. Tonev
            Tonev Abril 28 2021 18: 41
            0
            Cita: OgnennyiKotik
            Comenzando con la versión FIM-92E, no hay tal pregunta, captura con confianza.

            Este no es un misil de defensa aérea de corto alcance, sino una parodia.
            1. psiho117
              psiho117 Abril 30 2021 03: 46
              0
              Cita: Tonev
              Esto es ... una parodia

              De hecho, en el segmento estadounidense de Internet, esta máquina ha causado el mismo desconcierto, al igual que el nuestro. Los usuarios locales simplemente se vuelven locos en los foros y preguntan "¿Qué diablos es esto?"
              Prada, también se preguntan por qué este coche es tan ... barato matón
              En su opinión, menos de un dólar por un complejo de este tipo es barato.
          3. Klingon
            Klingon Junio ​​15 2021 18: 18
            0
            Sí, el proyectil necesita quitar los cañones y poner un láser y un Kord. Creo que no es particularmente difícil hacer un láser para producir un láser de 150kW. El láser es necesario para trabajar en todo tipo de Arpías, MAML y artesanías en la plataforma DJI y círculos de modelado de aviones, es más barato. Cordón para cuidar a los barbudos en los arbustos
      4. Alexey ra
        Alexey ra Abril 28 2021 16: 20
        +2
        Cita: Aron Zaavi
        Y me parece que, como defensa aérea directa de un batallón / compañía, es una máquina bastante buena. Este no es un sistema de defensa aérea de objetos.

        A nivel de batallón, es mejor tener una batería de sistemas de defensa aérea portátiles normales con un punto de control / transporte de personal blindado que este milagro Yudo.
        SAM MANPADS se perfeccionó inicialmente para que la tripulación pudiera transportar el complejo. Por lo tanto, las características de rendimiento de combate en él se "apuñalan" con el fin de reducir el peso y las dimensiones. Para un MANPADS portátil, esto está justificado, ya que está más que compensado por la visibilidad extremadamente baja y la "ubicuidad": el cálculo con la tubería puede escalar en cualquier lugar. No importa que el rango sea pequeño, pero el cálculo puede estar en cualquier lugar y se detectará solo después del lanzamiento.
        Tan pronto como colocamos MANPADS en el equipo, perdemos inmediatamente estas ventajas principales de MANPADS. Pero las desventajas permanecen. Como resultado, tenemos un sistema de defensa antimisiles miope y de baja potencia en un chasis bastante bien visible, que, además, está ligado al terreno accesible para él.
        Un sistema de misiles de defensa aérea en un chasis necesita un sistema de defensa de misiles más poderoso, que con un mayor alcance y potencia de ojiva compensa la mayor visibilidad y reducción en el área de posible ubicación de este sistema de misiles de defensa aérea.
  3. Alex_You
    Alex_You Abril 27 2021 18: 44
    +4
    ¿Me pregunto cómo consiguieron que Helfair fuera a trabajar por vía aérea? El fusible es de contacto, vuela lentamente y solo 8 km, y si tenemos en cuenta que se les permitirá arrancar de abajo hacia arriba, y maniobrar activamente, menos aún. ¡Es un ATGM!
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Abril 27 2021 18: 49
      +4
      AGM-114R Hellfire II (Hellfire Romeo)

      Producción: 2012-presente
      Objetivo: todos los objetivos
      Alcance: 8000 m (8700 yardas)
      Guía:
      Homing láser semiactivo
      Ojiva: Ojiva multipropósito, peso explosivo neto reducido para un daño colateral bajo (R-9E y R-9H).
      Peso: 49 kg (108 lbs)
      Velocidad: Mach 1.3
      Largo: 180cm (5'11 '')
      Costo unitario: $ 99,600 (ronda total, 2015 USD)

      Video de prueba:
      1. psiho117
        psiho117 Abril 29 2021 14: 06
        +1
        Ahora mira cuanto despacio se produce la recarga.
        Mira la velocidad de disparo del cañón. Velocidad de vuelo de Helfire.
        Por munición escasa lista para la batalla.
        Sí, no veo un solo cuadro en este video que no causaría un enorme un montón de preguntas, bajo fuertes bofetadas.
        En resumen, ¿qué es esta mierda encantadora? am
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 29 2021 14: 43
          -1
          Este sistema está hecho para un ejército específico, con tareas específicas. Hawks, Hercules, Rolands, Volcanoes, etc. fueron dados de baja en los años 90, después de eso, como no había objetivos para tales sistemas de defensa aérea, todavía no los hay. Existe la amenaza de los UAV de baja altitud, contra los cuales todo lo que tienen en las fuerzas armadas es inútil, este problema se solucionó. Paralelamente, creando un refuerzo para la boca del Striker, aumentando su conciencia situacional y potencia de fuego.
          Hay otra dirección de C-RAM, esta es la defensa contra artillería, morteros, MLRS se están desarrollando allí sistemas más interesantes.
          1. sivuch
            sivuch Abril 29 2021 15: 53
            +2
            este problema fue resuelto.
            Este problema no se resolvió.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. psiho117
            psiho117 Abril 29 2021 22: 05
            0
            Cita: OgnennyiKotik
            Existe la amenaza de los UAV de baja altitud, contra lo cual todo lo que tienen en las Fuerzas Armadas es inútil, este problema se solucionó.


            Me río salvajemente.
            ¿Qué decidieron allí? como recortar algo de dinero?
            Este pepeladz no está afilado en absoluto para la lucha contra los drones y sus armas.
            4 Stingers, 2 Helfair y un cañón tomado del Apache ... Oh, sí, estarás listo para luchar hasta la mierda, solo consigue volar hasta este mega-asesino.
            Y sí, les recuerdo, el cañón Apache es una mierda, si alguien no lo sabe.
            Además, usa otros, munición significativamente más débil: 30 × 113 mm, en lugar de 30 × 173 mm. La balística de estos proyectiles se acerca a los 12,7 mm.
            Y en la alineación de estas municiones no conchas con dist. socavando.
            Estas carcasas: 30 × 113 mm LW30 PROX solamente siendo desarrollado... En consecuencia, este módulo solo puede disparar con OFS convencional, con una precisión de más o menos 5 metros (quién no cree, vemos videos con Apache disparando en Afganistán)
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik Abril 29 2021 22: 20
              -3
              Cita: psiho117
              4 aguijones, 2 helfaers

              Para los drones que vuelan a una velocidad de 100-200 km / h es más que suficiente, aclara cuáles son estos objetivos.
              Cita: psiho117
              30 × 113 mm LW30 PROX están en desarrollo.

              Hace un año, se completaron las pruebas y las tropas se fueron. Quedarse atrás de la vida.

              Aburrido de ti
              1. psiho117
                psiho117 Abril 30 2021 03: 33
                +1
                Cita: OgnennyiKotik
                Hace un año, se completaron las pruebas y las tropas se fueron. Quedarse atrás de la vida

                Pruebas por favor.
                Porque hay una gran distancia entre los deseos "pre-coronavirus" y la realidad. El último infarto sobre esta munición es el 19 de agosto, y sugiere que el próximo año probablemente se probará.
                Algo me dice que hubo una pandemia, en lugar de pruebas.
                E incluso sigue sucediendo, ¿te imaginas? soldado

                Además, ¿puede mostrarme una mención de que el XM914 se ha actualizado para usar carcasas con un fusible remoto?
                No aparecerás, porque no existía tal cosa.
                Y esto es natural, porque no existen tales conchas, por supuesto.
                Además, incluso en las declaraciones del desarrollador, no hay una sola mención de que IM-SHORAD recibirá esta munición en el futuro.
                Es solo un cañón Apache estabilizado y caprichoso, con un cartucho relativamente débil, con balística fig.
                [i] Y el propio LW30 PROX está siendo desarrollado por orden de la Fuerza Aérea para los Apaches, y en absoluto para las fuerzas terrestres. Y cómo la Fuerza Aérea de los Estados Unidos "ama" al Ejército de los Estados Unidos y sus tropas antiaéreas, pregúntese algo. [I]

                Cita: OgnennyiKotik
                Para los drones que vuelan a una velocidad de 100-200 km / h es más que suficiente, aclara cuáles son estos objetivos.

                Verifique el número de "estos objetivos", así como su RCS, el número requerido de lanzamientos para derrotar y la velocidad de recarga del complejo.
                Y también sería bueno estimar la racionalidad de disparar un cohete pesado de 49 kg: ojivas contra drones con Ali-Express.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik Abril 30 2021 10: 14
                  -2
                  Cita: psiho117
                  El último infarto sobre esta munición es el 19 de agosto, y sugiere que el próximo año probablemente se probará.


                  Sistemas de defensa de Northrop Grumman pruebas estatales completadas de su cartucho de detección remota ligero programable de 30 mm (LW30 PROX) y dentro de un año pasa a la calificación y enviando un cartucho en los escalones de defensa aérea del Ejército de EE. UU. y el Cuerpo de Marines de EE. UU.

                  El LW30 PROX es un proyectil de fragmentación / alto explosivo sin contacto de radiofrecuencia (RF) de 30 × 113 mm diseñado para su uso con las pistolas de cadena variantes Bushmaster M230 de Northrop Grumman (M230, M230 Link Fed y XM914).

                  https://www.janes.com/defence-news/news-detail/northrop-grumman-moves-to-lw30-prox-qualification-m-ace-cuas-testing
                  Cita: psiho117
                  Además, ¿puede mostrarme una mención de que el XM914 se ha actualizado para usar carcasas con un fusible remoto?

                  Sobre. M230LF es una versión especial para vehículos terrestres. Incluido IM-SHORAD.
                  Cita: psiho117
                  Especifique el número de "estos objetivos", así como su EPR,

                  Este sistema está hecho contra UAV de clase 1,2,3, 2, 3. El número es pequeño, XNUMX-XNUMX LA.

                  Cita: psiho117
                  racionalidad de disparar un cohete pesado con 49 kg - ojivas en drones

                  El sistema universal funciona para objetivos aéreos y terrestres.

                  https://www.leonardodrs.com/media/13589/m-shorad_datasheet.pdf
                  1. psiho117
                    psiho117 Abril 30 2021 11: 22
                    0
                    Bien hecho, recién terminado, independientemente de las circunstancias.
                    Aquí son solo para "se fue a las tropas" - aún no ha llegado, de lo contrario, la misma Janes escribió al respecto. Solo van a aprobar la calificación dentro de un año y, si tienen éxito, están listos para comenzar las entregas.
                    Por cierto, no está claro a quién se lo van a suministrar, porque aún no se ha actualizado el ILC de sus cañones Apache para este proyectil, ni IM-SHORAD, equipo para programar proyectiles con dist. fusible no tiene
                    M230LF es una versión especial para vehículos terrestres. Incluyendo IM-SHORAD

                    Eres falso. М230LF y XM914 son implementos ligeramente diferentes, de diferentes empresas y para diferentes proyectos.
                    El M230LF es un cañón M230 mejorado por Northrop Grumman para un proyectil con una carga de pólvora mejorada y equipo de programación de proyectiles integrado. Diseñado para el vehículo anti-drone Scorpion AD.
                    La última información sobre ella es el 20 de agosto, pruebas de campo. El primer tiroteo estaba planeado para octubre (tal vez hubo, tal vez no, mucho cayó sobre Estados Unidos entonces, y una pandemia, elecciones y pogromos de BLM).
                    XM914 es experimentado un arma (que incluso se desprende de su índice) de Kongsberg, destinada al proyecto IM-SHORAD.
                    Equipo para disparar proyectiles con dist. invasor - no tiene.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik Abril 30 2021 11: 52
                      -1
                      Cita: psiho117
                      Por cierto, no está claro a quién se lo van a suministrar, porque ni la ILC

                      Tienen un programa Shorad similar (con el XM914) basado en el JLTV y armando el JLTV con un módulo remoto con el M230LF o XM914.


                      Cita: psiho117
                      М230LF y XM914 son implementos ligeramente diferentes, de diferentes empresas y para diferentes proyectos.

                      Sí, me confunde. Gracias por la enmienda.
                      Cita: psiho117
                      Aquí están solo para "se fue a las tropas" - aún no ha llegado,

                      No hurgaré en los documentos de adquisición, lo siento.

                      Con el hecho de que sin la detonación controlada de los proyectiles, este es un cañón de autodefensa contra la infantería y los vehículos blindados ligeros, estoy de acuerdo. También estoy de acuerdo con el hecho de que no hay ninguna indicación directa de que estos proyectiles estén en el armamento. Pero esto no significa que no estén allí o que no lo estarán en un futuro próximo. Estamos a la espera de las próximas novedades y más información.
                      1. psiho117
                        psiho117 Abril 30 2021 18: 21
                        0
                        Cita: OgnennyiKotik
                        Con el hecho de que sin la detonación controlada de los proyectiles, este es un cañón de autodefensa contra la infantería y los vehículos blindados ligeros, estoy de acuerdo. También estoy de acuerdo con el hecho de que no hay ninguna indicación directa de que estos proyectiles estén en el armamento. Pero esto no significa que no estén allí o que no lo estarán en un futuro próximo. Estamos a la espera de las próximas novedades y más información.

                        Ahora mi alma judía hohlyak está completamente satisfecha hi
    2. Private-K
      Private-K Abril 28 2021 08: 10
      +2
      Si comparamos las características de rendimiento del Helfire incluso con el antiguo, todavía soviético, 9M311 SAM para el Tunguska, entonces las características completamente insatisfactorias del Helfire son bastante obvias: baja energía y maniobrabilidad y velocidad insuficientes.
      Al mismo tiempo, el cohete 9M311 se ha considerado obsoleto durante mucho tiempo y se ha reemplazado por nuevos modelos mejorados.

      Los estadounidenses están MUCHO rezagados en la defensa aérea militar.
  4. garri-lin
    garri-lin Abril 27 2021 18: 59
    +3
    Un papelace muy controvertido. No todo !!!!
  5. Rocket757
    Rocket757 Abril 27 2021 19: 10
    +4
    Instalar diferentes sistemas de armas en uno, dos, chasis unificados ... hay pros y contras.
    Lo que obtengan como resultado habrá que verlo.
    Y entonces, obviamente, se adhieren al viejo concepto: primero bombardearé a todos, y luego la aviación debería protegerse de varias sorpresas.
    SAM es, por si acaso, la última frontera.
    Esos. ¡este "malbrook" no se va a desperdiciar y solo pelearé con los "papúes"!
  6. Choi
    Choi Abril 27 2021 19: 11
    +3
    Tal vez regular en el contexto de los análogos, pero mejor que Avenger. Ese generalmente se basa en un Humvee y está desactualizado hace mucho tiempo. Además, recopilaron de lo que había en la serie, lo que aceleró la adopción.
    1. psiho117
      psiho117 Abril 29 2021 14: 11
      0
      Cita: Choi
      Quizás no tan así en el contexto de los análogos, pero mejor que Avenger

      No es de extrañar, el lanzamiento de Avenger Kag-Bae 1989.
      Pero se espera algo más del sistema, que ha pasado de Avenger durante 30 años ... Sí, algo más que esta alta pseudodefensa aérea.
      El Avenger tenía al menos el doble de munición de los Stingers y era más fácil de recargar allí.
  7. lopvlad
    lopvlad Abril 27 2021 20: 38
    +2
    La detección de nano-drones se proporciona desde 5 km.


    Al parecer, en algún lugar del ejército de los Estados Unidos hay un Chubais que corta el presupuesto militar estadounidense, difundiéndolos sobre el tema de la lucha contra los nano-drones.

    - ¿Ves el nano-drone? -
    - ¡Y él está ahí! -
  8. Aleksandr97
    Aleksandr97 Abril 27 2021 22: 05
    +1
    Se trata de cómo, en lugar de los 6 misiles estándar, en la OSU, se proporcionan 2 misiles diferentes en el lanzador. Teniendo en cuenta "dispara y olvídate" puede que funcione y funcionará, pero quedan dudas ...
    1. 1 Alexey
      1 Alexey Abril 28 2021 00: 21
      +2
      Cita: Aleksandr97
      en lugar de los 6 misiles estándar en el lanzador, proporciona 2 misiles diferentes

      ¿Por qué 2 cohetes? Estamos hablando de 6 misiles: 4 de un tipo y 2 de otro:
      Para atacar objetivos aéreos, se propone utilizar misiles FIM-92 Stinger y AGM-114 Hellfire - 4 y 2 piezas. respectivamente.
      1. psiho117
        psiho117 Abril 29 2021 14: 17
        0
        Cita: 1Alexey
        ¿Por qué 2 cohetes? Estamos hablando de 6 misiles: 4 de un tipo y 2 de otro.

        Porque la aplicabilidad del pesado y lento Hellfire como análogo de Stinger plantea grandes dudas.
        Sus características aerodinámicas bajas le permiten golpear solo un cierto rango de objetivos aéreos y, por regla general, las ojivas de 49 kg son completamente redundantes para su destrucción.
        Más bien, creo que se utilizará como un misil universal para destruir objetivos terrestres.
  9. Agracejo25
    Agracejo25 Abril 27 2021 22: 15
    -1
    Un intento de moldear al menos algo ... y por el precio será como el Shell ..
  10. riwas
    riwas Abril 28 2021 04: 53
    +1
    Una configuración interesante. Pero, ¿cómo se defenderá de la UR y UAB de los mismos drones de ataque y helicópteros?
    1. Private-K
      Private-K Abril 28 2021 08: 13
      +3
      a) no es interesante en nada;)) (excepto para aquellos que ganan dinero con ello)
      b) UR aire-tierra - de ninguna manera; UAB - de ninguna manera; UAV militares rusos estándar - nada en absoluto;))
      En general, ¡un buen cañón antiaéreo! Déjelos producir y jugar con ella. ;)
    2. sivuch
      sivuch Abril 28 2021 09: 25
      +3
      De hecho, de ninguna manera, de la misma manera que merodeando municiones.
  11. Alexander Raskatov
    Alexander Raskatov Abril 28 2021 17: 07
    +1
    Un complejo de este tipo realiza una observación circular en el hemisferio superior y es capaz de detectar un gran objetivo aéreo a distancias de al menos 20-25 km. La detección de nano-drones se proporciona desde 5 km.

    También hay que decir que el Radar Hemisférico Multifuncional es capaz de detectar objetivos: un proyectil de artillería / mina de mortero a 5-10 km (según calibre), vehículos blindados a una distancia de 17-20 km.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Abril 28 2021 17: 08
      -1
      Datos del sitio web del fabricante. Traducción automática.


  12. Cypyk
    Cypyk 17 julio 2021 14: 13
    0
    Creado contra UAV, helicópteros y vehículos terrestres. El misil helfire aún no tiene contrapartes, "dispara y olvídate", la industria de defensa rusa todavía tiene misiles de designación de objetivos láser.
  13. Cypyk
    Cypyk 17 julio 2021 14: 16
    0
    Cada equipo militar de los países avanzados es de gran interés para muchos técnicos y analistas.
    Por ejemplo, me gusta nuestro "Crisantemo".