Putin: en la "línea roja" y tres llamadas para Occidente
Fuente: kremlin.ru
Agenda
El mensaje del presidente de la Federación de Rusia a la Asamblea Federal es, como dicen, un clásico del género. Ellos saben de él, se están preparando para él, los autores incluso llegaron a la sala de prensa con una transmisión. Pero no se esperan de él llamadas instantáneas a la acción y decisiones. Después de todo, las tesis en el mensaje, aunque importantes, son, como saben, estratégicas, pero aún así, recomendatorias.
Sin embargo, esta vez no, el discurso del presidente a los diputados y senadores se produjo en un momento muy alarmante para el país, cuando el conflicto en Donbass en cualquier momento podría convertirse en una guerra a gran escala con todas las consecuencias consiguientes. El jefe de Estado, quizás, incluso tuvo que cambiar prontamente el texto elaborado, reforzando los acentos, según la situación.
Tradicionalmente, el mensaje se puede dividir en dos partes: nacional y extranjera. Y el segundo componente, a juzgar por la agenda, debería ser una prioridad. Pero no es así. histórico La experiencia muestra que Rusia cayó en crisis prolongadas precisamente a causa de la discordia interna y el desorden social. Pero factores externos, por el contrario, recogieron y fortalecieron al país. Por tanto, la situación dentro del país es igualmente importante.
En primer lugar, por supuesto, está el tema del coronavirus. En su mensaje, Vladimir Putin agradeció a los rusos, médicos y científicos por la lucha contra la pandemia Covid-19. Por un lado, las cifras son bastante graves: 4,7 millones de personas en el país enfermaron, más de 100 mil personas murieron. Pero, por otro lado, se ha desarrollado una vacuna eficaz contra el coronavirus, la vacunación es difícil, pero está ganando impulso.
Durante el año pasado, el estado ha puesto el acento social de tal manera que la amenaza del desempleo masivo ha permanecido en gran parte en el papel, pero en palabras, es decir, no se ha convertido en un problema a gran escala. Y lo más importante, logramos preservar un único espacio económico: las regiones no se cerraron bajo el principio de “al menos sobrevivir por nuestra cuenta”.
El segundo aspecto es, de hecho, el político interno. La irritación social en la sociedad está aumentando gradualmente. El gobierno sigue apretando los "tornillos", para tomar medidas punitivas, pero la efectividad del mecanismo estatal en sí no aumenta. Las instituciones de baliza, como la policía y los tribunales, permanecen esencialmente sin cambios. Es muy difícil lograr una respuesta rápida a las violaciones que ya se encuentran a 100 kilómetros de Moscú.
Por lo tanto, un factor como Navalny (el jefe de una organización incluida en el registro de agentes extranjeros) debe tomarse en serio. Aunque se trata de un "cosaco enviado", y sus partidarios son pocos. Pero, si aumenta la irritación en la sociedad, este vector puede aumentar rápidamente a expensas de los insatisfechos. No es casualidad que el estado haya marcado claramente una línea roja para este "preso" de Vladimir: todas las estructuras que apoyan su movimiento pueden volverse extremistas, es decir, socavar la seguridad nacional. Y la conversación con los extremistas del país será breve.
Pero, de nuevo, no se puede prescindir de las medidas punitivas. No es casualidad que Putin haya expresado todo un paquete de medidas sociales en su mensaje. Entre ellos se encuentran el apoyo a familias con hijos, y un aumento en el número de plazas presupuestarias en universidades para jóvenes, etc. Las medidas, en principio, no son malas, pero esto no es más que una corrección suave, más que un cambio fundamental en la tendencia social. Se han acumulado muchos problemas en esta área y los “regalos” por sí solos son indispensables.
Para socios externos
Pero la parte de política exterior del mensaje del presidente es completamente diferente. Extremadamente específico e incluso duro. Al parecer, se acabó tirar, retroceder y evitar golpes. El discurso de Vladimir Putin a la Asamblea Federal fue el final de un gran trabajo de trazar "líneas rojas" sobre el terreno.
El reciente traslado de varios ejércitos y formaciones al sur y oeste del país y la realización de elocuentes ejercicios exigieron un resumen. Y es así: no vamos a ofender a Donbass, pero no pensamos en Crimea en general. Si eres grosero e incitas al "tabaco", nadie parecerá un poco. La región septentrional del Mar Negro puede convertirse en una zona cerrada y el proyecto de una "Ucrania independiente" terminará.
Pero no es solo Ucrania. Occidente en Europa del Este está jugando un gran juego estratégico. El intento de golpe de Estado en Bielorrusia dice mucho: la tarea de empujar a Rusia al borde del "corazón" no ha sido eliminada de la agenda. Vladimir Putin calificó las acciones de los agentes estadounidenses para eliminar a Lukashenko sin precedentes.
Y el punto no es que "papá" sea insustituible en esta etapa. Y el hecho de que Estados Unidos, como señaló el experto Rostislav Ishchenko, está al borde de un peligro muy peligroso de verse arrastrado a un conflicto a gran escala por una potencia nuclear, que es Rusia.
El presidente de la Federación de Rusia recordó una vez más que el país tiene un gran potencial militar y nuclear:
"Rusia está actualizando el equipo militar en el ejército, incluido el nuclear оружие... "Avangard", "Peresvet" ya están en servicio, pronto las tropas entrarán en el "Sarmat", volverán a equipar (al ejército) con misiles "Dagger", "Calibre" y "Zircon". Continúan los trabajos en "Petrel" y "Poseidon".
Y finalmente, el énfasis final en el discurso de Vladimir Putin:
"Los organizadores de cualquier provocación contra Rusia lo lamentarán, ya que no se han arrepentido de nada durante mucho tiempo".
La declaración es contundente, pero no se trata simplemente de la guerra, sino de la paz. En otras palabras, deje que los "socios externos" se detengan en la etapa pacífica, no tiene que ir más allá de estos "marcadores rojos" y todos estarán bien.
Pero muchos todavía se preguntan: ¿por qué Rusia marcó sus "líneas rojas" tan tarde? De hecho, desde finales de los años 80 del siglo pasado, la URSS (y luego la Federación de Rusia) solo cedió sus posiciones. Primero, el bloque del Pacto de Varsovia desapareció. Los socios occidentales declararon que no involucrarían a los países que formaban parte de este bloque en su órbita.
Pero donde sea que haya, muy pronto la República Checa, Hungría, Polonia y otros "fragmentos" de la Dirección de Asuntos Internos se incorporaron a la OTAN. Luego hubo discursos de que las antiguas repúblicas de la URSS no se tocarían. Pero aquí también las realidades resultaron ser diferentes: los países bálticos se convirtieron en un puesto de avanzada oriental de la OTAN y ahora se están acercando a Ucrania a toda velocidad. Y solo cuando la OTAN, en sentido figurado, estaba de camino a Rostov-on-Don, Rusia tuvo que colocar rígidamente "puntos de referencia".
Tercera "llamada"
Hay muchas razones para esto, pero las económicas están en primer plano. Desde principios de los años 90 del siglo pasado, la Federación de Rusia ha decidido construir un modelo económico fundamentalmente diferente, en contraste con la URSS, que aspiraba a la autarquía. Es decir, desarrollar al máximo todas las industrias posibles y depender al mínimo de socios externos.
Por supuesto, la nueva autarquía no funcionó. La Unión Soviética dependía de otros países en muchos aspectos, especialmente cuando comenzó a exportar hidrocarburos a Occidente. La Federación de Rusia ha simplificado el modelo, descartando sin piedad muchas industrias y hundiendo la producción nacional en la crisis y, en consecuencia, su propia población.
Se ha producido una liberalización radical del mercado financiero del país, nos han llegado inversiones, principalmente de carácter especulativo. También surgió una tendencia inversa: los grupos oligárquicos, que habían obtenido capital en sectores "supereficientes" de la economía, principalmente materias primas, estaban retirando activamente dinero del exterior. El deseo de agradar a Occidente, de entrar en estrecho contacto con él, se transformó en infinitas concesiones, pero solo de nuestra parte.
La primera "llamada" de la que nunca nos hicimos amigos sonó en 2008: en Osetia del Sur. El segundo fue en Ucrania, en 2014, cuando Crimea se fue a casa. La introducción de sanciones económicas para la "anexión" de la península ha tranquilizado en muchos sentidos a la élite política de Rusia. Quedó claro que el Occidente colectivo está persiguiendo obstinadamente una estrategia, si no la eliminación, entonces la supresión máxima de la "amenaza" del este. Los intereses nacionales de la Federación de Rusia, como potencia nuclear, resultó que nadie iba a tener en cuenta.
Gracias a Dios, desde 2014, nuestro país ha comenzado a alejarse rápidamente de la dependencia alimentaria externa. Se inició la implementación del programa de sustitución de importaciones en el sector industrial. Pero, según el doctor en economía Valentin Katasonov, muchas reformas en el país resultaron ser poco entusiastas y algunas, en general, quedaron en el papel.
Lo más triste es que la política financiera del estado no ha cambiado. Seguía prevaleciendo el principio de liberalización monetaria. Más de una vez se han intentado expandir los flujos de efectivo que salen del país, pero el vector principal no ha cambiado.
Ya en marzo de este año, Vladimir Putin celebró una reunión sobre inversión en la economía nacional. Luego se anunció que las autoridades alentarían de todas las formas posibles a quienes invirtieran en el país. Pero, además de los incentivos, es razonable introducir al menos algún tipo de restricción al movimiento transfronterizo de capitales en la situación actual. Pero no se dijo una palabra sobre esto.
Si hablamos del mensaje del presidente a la Asamblea Federal, entonces, según Valentin Katasonov, no está equilibrado. Se hicieron varias declaraciones duras de política exterior, pero de ninguna manera fueron respaldadas por tesis económicas internas. Conclusión experta:
"Hasta el momento, no se prevén cambios importantes en la trayectoria del desarrollo económico de la Federación de Rusia".
En otras palabras, el ejército y la marina son, por supuesto, aliados confiables de Rusia, pero sin una transformación seria del modelo económico del país, pueden encontrarse sin una retaguardia confiable. Una parte significativa de la élite política continúa siguiendo los viejos raíles, aún esperando que sea posible entablar amistad con Occidente. En gran parte debido a esto, las "líneas rojas" se marcaron tan tarde.
información