Military Review

SM-6 contra el hipersonido: posibles perspectivas para el desarrollo de la defensa antimisiles de EE. UU.

65

Lanzamiento de un complejo de cohetes "Avangard". En los Estados Unidos, este sistema se considera una amenaza para la seguridad.


Los países líderes están desarrollando actualmente armas hipersónicas prometedoras y también están trabajando en temas de protección contra tales amenazas. En este momento, se está discutiendo una nueva propuesta en los Estados Unidos para modernizar el misil antiaéreo SM-6 existente para nuevas necesidades. La implementación de tal proyecto permitirá, en el menor tiempo posible, fortalecer la defensa aérea / defensa antimisiles contra nuevas amenazas.

Desarrollo de la perspectiva


De acuerdo con los planes actuales de la Agencia de Defensa de Misiles, se deben crear y poner en funcionamiento nuevos medios de protección contra amenazas hipersónicas a mediano plazo. Aún no se pueden nombrar fechas más exactas, pero en algunas estimaciones, aparece al menos la segunda mitad de los años veinte.

En este momento, se están elaborando varias opciones para los conceptos y la apariencia técnica del nuevo elemento de defensa antimisiles. Para ello, se están abriendo nuevos programas de investigación de diversa índole, orientados a resolver diversos problemas. Se espera que en un futuro próximo ayuden a formar un entendimiento común de los principales problemas, así como a crear una base tecnológica para el trabajo posterior.


Diseño de cohete SM-6 / RIM-174

Hasta hace poco, la Agencia ABM, junto con varios contratistas, llevó a cabo el programa Regional Glide Phase Weapon System (RGPWS). Su propósito era encontrar soluciones para expandir las funciones del componente marítimo de la defensa estratégica contra misiles. Con base en los resultados del trabajo realizado, se decidió acortar este proyecto y aprovechar la experiencia acumulada en el nuevo programa Glide Phase Interceptor (GPI).

A mediados de abril, se supo que el desarrollo del GPI puede utilizar no solo la experiencia existente, sino también los productos disponibles. Entonces, la Agencia planea probar el misil antiaéreo en serie SM-6 y determinar su capacidad para interceptar objetivos hipersónicos. Al recibir resultados positivos, el cohete puede modificarse.

Hace unos días se conoció que la propuesta del SM-6 no será la única del nuevo programa. La Agencia ABM ha abierto la recepción de propuestas técnicas, que luego serán consideradas y seleccionadas las más acertadas. Con base en los resultados del trabajo con propuestas y aplicaciones, se deben determinar nuevas rutas para el desarrollo del proyecto GPI.

Anti-misil hipersónico


Es interesante que el misil antiaéreo RIM-174 Standard Missile 6 (SM-6) no se menciona por primera vez en el contexto de la lucha contra los complejos hipersónicos de un enemigo potencial. Al mismo tiempo, su destino exacto en esta área aún es desconocido e incierto. Quizás la situación se aclare en un futuro próximo.


El lanzamiento del cohete SM-6 por el destructor USS John Paul Jones (DDG-53), 19 de junio de 2014

La primavera pasada, el director de la Agencia ABM, John Hill, dijo que el sistema de misiles RGPWS podría integrarse con el lanzador universal Mk 41 existente desplegado en barcos o en instalaciones terrestres. Esto impone algunas restricciones sobre las dimensiones del misil interceptor, pero ofrece grandes ventajas operativas. Ahora, se utilizan varias armas de misiles en las instalaciones del Mk 41, incl. Productos SM-6.

Poco después, el subsecretario de Defensa para Investigación y Desarrollo, Michael Griffin, reveló algunos detalles del trabajo actual. En ese momento, los especialistas habían estudiado las posibilidades disponibles y los productos terminados, incl. misil SM-6. Hubo una propuesta para probar tales armas en un papel "hipersónico". Dichas pruebas se asignaron a 2023.

A mediados de abril de 2021, la viceministra de Desarrollo Barbara McQuiston habló con el Comité de Asignaciones del Senado sobre las perspectivas de las distintas direcciones. Se informa que recientemente la Armada y la Agencia ABM han demostrado conjuntamente la posibilidad de utilizar el misil SM-6 contra una "amenaza de maniobra avanzada". No se especifica cuándo tuvo lugar dicha demostración y qué aspecto tenía.


Además, el viceministro mencionó que una nueva manifestación similar tendrá lugar a fines de este año. Luego, el trabajo continuará, y para 2024, basado en el SM-6, se planea crear un misil antimisiles listo para el combate en toda regla para interceptar objetivos hipersónicos.

Oportunidades actuales


El misil guiado antiaéreo SM-6 o RIM-174 Extended Range Active Missile (ERAM) fue desarrollado por Raytheon y entró en servicio con la Marina de los EE. UU. En 2013. Posteriormente, dichas armas se vendieron a varios países amigos.

El SM-6 es un producto de motor de combustible sólido de dos etapas. La longitud del cohete alcanza los 6,6 m con un diámetro máximo de aprox. 530 mm. El peso de lanzamiento es de 1500 kg, de los cuales 64 kg caen sobre la ojiva de fragmentación. El misil está equipado con un sistema de navegación inercial y un cabezal de radar activo / pasivo. En vuelo, el SM-6 desarrolla una velocidad de aprox. 3,5M. El campo de tiro de la primera modificación en serie del Bloque 1A se anunció en 240 km. En el curso de una mayor modernización, fue posible casi duplicarlo. Alcance de altura - 34 km.


El cohete se lanza de forma "caliente"

El misil se entrega en un contenedor de lanzamiento de transporte cargado en la instalación universal Mk 41. Esto permite que el SM-6 sea utilizado en barcos de diversos proyectos, tanto estadounidenses como extranjeros. Entonces, como parte de la Marina de los EE. UU., Los misiles ERAM RIM-174 son transportados por los cruceros del proyecto Ticonderoga y los destructores Arleigh Burke. Además, el Mk 41 se utiliza como parte del complejo terrestre estacionario Aegis Ashore.

Inicialmente, el SM-6 era un misil antiaéreo para alcanzar objetivos aerodinámicos a gran distancia del buque portaaviones. En el curso de la siguiente modernización, el buscador mejoró, gracias a lo cual el cohete pudo destruir objetivos balísticos en la trayectoria descendente. Durante las pruebas, se demostró repetidamente la capacidad del SM-6 para golpear misiles de alcance medio, incl. en un entorno de interferencia difícil.

Se estaba trabajando para integrar las capacidades antibuque. Desde 2020, se ha llevado a cabo una modernización, diseñada para convertir un misil antiaéreo en un medio para atacar objetivos terrestres. Esta versión de RIM-174 en 2023 tendrá que complementar los misiles Tomahawk existentes.


Eficiencia y economía


El Pentágono y la Agencia ABM aún tienen que evaluar completamente las perspectivas del SM-6 en su nueva función. Sin embargo, ya está claro por qué apareció el concepto de usar tal misil en una defensa antimisiles "hipersónica" y por qué recibió apoyo. Se puede suponer que un proyecto de este tipo debería tener ventajas tanto de naturaleza técnica como económica.

Durante las pruebas, el cohete SM-6 mostró y confirmó altas características de vuelo. Los sistemas de control y los sistemas de autoguiado permiten resolver eficazmente el problema de interceptar objetivos aerodinámicos de maniobra y objetos balísticos de alta velocidad con una trayectoria predecible. Se están abordando las cuestiones de la adaptación del GOS para fines de otro tipo.

Por lo tanto, el misil RIM-174 / SM-6 en realidad resulta no solo un arma antiaérea, sino una plataforma multipropósito adecuada para resolver diversas tareas. El alto rendimiento energético en combinación con funciones avanzadas de control y guía pueden convertirlo en un interceptor para maniobrar objetivos hipersónicos. Al mismo tiempo, será posible prescindir del desarrollo de una serie de componentes clave, que se caracterizan por su complejidad y alto costo.


Lanzamiento de prueba del SM-6 del USS John Finn (DDG-113), 25 de abril de 2021

Sin embargo, hasta ahora solo estamos hablando de posibilidades teóricas. El Pentágono planea realizar pruebas y evaluar su potencial en términos de implementación, implementación y aplicación práctica. Las pruebas de evaluación ya han comenzado y, a finales de año, se llevará a cabo otro lanzamiento de prueba de un cohete con un programa no estándar.

No se sabe cómo y cómo terminarán las actividades ya iniciadas. Al mismo tiempo, el curso futuro de los programas actuales en el campo de la defensa aérea y la defensa antimisiles dependerá de sus resultados. Si el SM-6 confirma su capacidad fundamental para hacer frente a una "amenaza de maniobra desarrollada", se lanzará el desarrollo de su nueva modificación. Esto llevará varios años y, para finales de la década, los barcos estadounidenses recibirán nuevas capacidades en el contexto de la defensa antimisiles.

De lo contrario, el Pentágono y otras organizaciones tendrán que buscar y desarrollar nuevas soluciones. Y es probable que tales procesos continúen hasta la aparición de un nuevo sistema de defensa antimisiles capaz de combatir los sistemas hipersónicos de un enemigo potencial. Obviamente, Estados Unidos no abandonará esta dirección y logrará los resultados deseados, pero aún no se sabe si será posible hacerlo con la ayuda de una nueva modificación del SM-6 oa expensas de otras armas.
autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de Rusia, Departamento de Defensa de los Estados Unidos
65 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik Abril 28 2021 18: 24
    +7
    El SM-6 será el misil más versátil del ejército.
    Defensa aérea y de choque / defensa antimisiles para barcos;
    Choque hipersónico para barcos;
    Choque hipersónico en objetivos terrestres, marinos estacionarios y móviles para el Ejército y la ILC;
    Posible armamento de submarinos con versión de defensa antimisiles y / o defensa aérea / antimisiles;
    Es posible el armamento de cazas y bombarderos con una versión de defensa antimisiles y / o antimisiles;
    Es posible adaptar la versión "naval" del sistema de defensa aérea / antimisiles para el Ejército.

    El otro día hubo ejercicios en los que el SM-6 chocó contra la barcaza en las condiciones más difíciles, fuera de la "línea de visión" del barco desde el que fue botado. Centro de control con UAV o barco no tripulado.


    Las enseñanzas en sí mismas son muy interesantes. Se resolvió la interacción de ménsulas, aviación, vehículos aéreos no tripulados, submarinos no tripulados y barcos de superficie. La lista de participantes es impresionante.


    1. Tonev
      Tonev Abril 28 2021 18: 51
      -7
      Cita: OgnennyiKotik
      El otro día hubo ejercicios en los que el SM-6 chocó contra la barcaza en las condiciones más difíciles, fuera de la "línea de visión" del barco desde el que fue botado. Centro de control con UAV o barco no tripulado.

      ¿Cuál es el objetivo de EPR? El resto es agua.
      1. Tonev
        Tonev Abril 28 2021 18: 56
        -1
        ¿Cuál es el rango de alcance del objetivo?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 28 2021 18: 59
          -1
          ¡ACERCA DE! Dred / PPSh / Ali tuvo que esperar mucho tiempo por ti riendo
        2. Dmitry Izmalkov
          Dmitry Izmalkov Abril 28 2021 19: 51
          -2
          Para la nueva versión ± son similares a nuestro 40n6e
        3. Yuri V.A
          Yuri V.A Abril 29 2021 05: 23
          0
          Dicen que la distancia es de 250 millas y, lo más importante, el barco de tiro no brillaba con estaciones. Pero la pregunta sigue siendo: ¿a qué altura llegó el SM-6 a la meta?
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik Abril 29 2021 08: 11
            -1
            Cita: Yuri V.A
            Pero la pregunta sigue siendo: ¿a qué altura llegó el SM-6 a la meta?

            Ella voló alto. Por encima de los 30 km, no hay otro camino. Es necesario ir a las capas más descargadas de la atmósfera.
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 28 2021 20: 16
      +5
      La desventaja del SM-6 como misil antibuque es una pequeña ojiva.
      Debe golpear una parte vulnerable importante de la nave.
      (torre de radar, caseta del timón) para desactivarlo.
      Pero el SM-6 no podrá hundir el barco.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik Abril 28 2021 20: 27
        0
        Allí, las ojivas no juegan ningún papel en absoluto. Aproximadamente 500 kg de metal y materiales compuestos que chocan contra el barco a una velocidad de 2-3 M causarán daños críticos.
      2. Alex777
        Alex777 Abril 28 2021 22: 20
        0
        Pero el SM-6 no podrá hundir el barco.

        Sheffield no estaría de acuerdo contigo.
        Su Exocet no explotó en absoluto. hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Borman82
          Borman82 Abril 29 2021 15: 43
          0
          Pero Glamorgan está de acuerdo, y Exocet funcionó normalmente y la posterior explosión del helicóptero en el hangar no causó daños fatales.
      3. Kalmar
        Kalmar Abril 29 2021 09: 12
        +3
        Cita: voyaka uh
        La desventaja del SM-6 como misil antibuque es una pequeña ojiva.
        Debe golpear una parte vulnerable importante de la nave.
        (torre de radar, caseta del timón) para desactivarlo.
        Pero el SM-6 no podrá hundir el barco.

        Ante ella, tal objetivo, la destrucción completa del barco, puede que no se mantenga. Por ejemplo, dos o tres impactos del SM-6 desactivan el radar del barco, reduciendo drásticamente las capacidades de su defensa aérea, y luego los Tomahawks antibuque vuelan y terminan el trabajo.

        Luego, hay una disputa entre el barco y el barco: cualquier "mosquito" como nuestro "Karakurt" o el 056 chino, incluso una ojiva así, puede ser suficiente para una pérdida temporal de la capacidad de combate.
        1. Tonev
          Tonev Abril 29 2021 13: 17
          -2
          Cita: Kalmar
          Leí que estos misiles de largo alcance generalmente no se usan contra cazas: a un alcance máximo, cuando casi no queda combustible, el misil tiene muy poca maniobrabilidad para alcanzar un objetivo ágil. Su objetivo principal es luchar contra algo más torpe: bombarderos, aviones AWACS, etc.

          El misil aire-aire de largo alcance R-37M tiene varios modos de funcionamiento ARGSN.
          Tiene una energía y velocidad máxima de 6M en la fase final del vuelo. Durante las pruebas, alcanzó un objetivo guiado en el aire a una distancia de 308 km. El R-37M tiene una capacidad de sobrecarga de datos abiertos de 22 g, que es suficiente para objetivos tripulados basados ​​en materiales de prensa abierta para objetivos aéreos guiados con una capacidad de sobrecarga de 10 g, que el piloto ya no puede soportar. El R-37M puede atacar fácilmente todo tipo de objetivos aéreos guiados. Escribí sobre esto a continuación.
          1. Kalmar
            Kalmar Abril 29 2021 13: 23
            +3
            Cita: Tonev
            Tiene una energía máxima y velocidad de 6M en el segmento de vuelo final ... El R-37M tiene una capacidad de sobrecarga según datos abiertos de 22g

            ¿Puedo tener una referencia? Lo encontré así: https://bmpd.livejournal.com/4155666.html. Aquí se observa una sobrecarga de hasta 8 g. Bueno, en la sección final, el cohete no puede tener la máxima energía, porque el motor ya ha agotado su combustible. Lo más probable es que estemos hablando de la etapa final de la sección de crucero, mientras el motor aún está en marcha. Además, el cohete vuela por inercia.
            1. Tonev
              Tonev Abril 29 2021 15: 08
              -3
              Cita: Kalmar
              ¿Puedo tener una referencia? Lo encontré así: https: //bmpd.l vejournal.com/4155666.html. Aquí se observa una sobrecarga de hasta 8 g.

              Aproximadamente 8g (objetivos de sobrecarga): esta es una falsificación de Internet de Evgeny Damantsev, quien escribió sobre la sobrecarga de objetivos de 7-9g durante mucho tiempo, y muchas publicaciones respetadas, pero un diario, reimpreso, que indica datos incorrectos: el valor promedio de su expresión. . Para usted, indiqué la capacidad de sobrecarga del cohete, no el objetivo, lo que confirma el valor de 10 g.
              Por qué, no vejournal. En un momento, esta edición ucraniana escribió muchas mentiras sobre Pantsir-C1.
    3. lucul
      lucul Abril 29 2021 00: 18
      -5
      El SM-6 será el misil más versátil del ejército.

      Para un misil de defensa aérea en toda regla, carece de este
      Los sistemas de control y los sistemas de autoguiado permiten resolver eficazmente el problema de interceptar objetivos aerodinámicos de maniobra y objetos balísticos de alta velocidad. con una trayectoria predecible.

      Es decir, una trayectoria de vuelo impredecible del cohete es suficiente para que el SM-6 falle.
      Esta es la piedra angular de la diferencia entre la defensa aérea de Occidente y Rusia.
      1. Yuri V.A
        Yuri V.A Abril 29 2021 03: 06
        +3
        ¿Cuán impredecible será esta trayectoria en la fase de crucero, especialmente bajo el control de radares voladores?
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx Abril 29 2021 03: 33
          -5
          Además, el viceministro mencionó que una nueva manifestación similar tendrá lugar a fines de este año. Luego, el trabajo continuará, y para 2024, basado en el SM-6, se planea crear un misil antimisiles listo para el combate en toda regla para interceptar objetivos hipersónicos.

          Bla bla bla ...
          Presumir es repugnante en cualquier forma y es ridículo.
          No hace mucho, ya nos familiarizamos con los aviones furtivos, que pueden ser vistos por los sistemas de defensa aérea rusos ... Luego nos mostraron un láser de combate capaz de dar "luz" a objetivos separados en una balsa independiente. . Vimos un cañón de riel y varios Zumwalts ... Incluso antes conocíamos los planes para "Star Wars" y la exploración de la Luna con la ayuda de todo eso ...
          Y ahora, sin tener un arma hipersónica prefabricada, Estados Unidos está demostrando un antimisil ... Ah, creámosles: no siempre mentirán ...
          1. max702
            max702 Abril 29 2021 09: 45
            -1
            Aquí todo es sencillo ...
  2. Dmitry Izmalkov
    Dmitry Izmalkov Abril 28 2021 19: 48
    -3
    Sería bueno para un estadounidense crear un misil de ultra largo alcance sobre la base del Sm-6, como nuestro R-37M. Hasta donde yo sé, dicho trabajo ya se ha realizado, es decir, se suspendió en el F / A-18, pero sin una etapa de aceleración.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Abril 28 2021 20: 34
      0
      ¿Para qué? Super Hornet máximo 2 SM-6 subirá + PTB, eso es todo. En este caso, la maniobrabilidad será como una plancha. Es más eficiente volar 200-300 más cerca y lanzar el AIM-120.
      En general, los misiles B-B de largo alcance tienen una efectividad controvertida. El mismo R-37M derribará un máximo de Avaks sin escolta.
      1. Dmitry Izmalkov
        Dmitry Izmalkov Abril 28 2021 20: 39
        -1
        Incluso 2 ya no es malo, pero si tomamos el F-15EX, entonces los 4. En cuanto a la maniobrabilidad, entonces con los nuevos misiles no es muy necesario, pero sobre AWACS, nuevamente, mejorando los sistemas de guía.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 28 2021 20: 47
          -1
          Hoy se difundió la noticia de que a Estados Unidos se le había asignado dinero para la creación de un interceptor. Creo que será el UAV hipersónico SR-72. Tiene sentido armarlo con la modificación SM-6. Y para los combatientes, no tiene sentido. Diré más, en condiciones de combate, un misil B-B de largo alcance aún no ha derribado a un caza.
          1. Illanatol
            Illanatol Abril 29 2021 14: 11
            +2
            Diré más, en condiciones de combate, un misil B-B de largo alcance aún no ha derribado a un caza.


            Ha habido casos. El F-14 fue derribado por MiG libios.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik Abril 29 2021 14: 21
              -1
              Esto sucedió a distancias pequeñas y medianas. La experiencia de estas batallas fue una de las razones para abandonar el AIM-54. En condiciones reales, no tenía ventajas sobre el AIM-120, con una diferencia de peso de casi 3 veces.
          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik Abril 30 2021 00: 29
            -3
            Cita: OgnennyiKotik
            Hoy se difundió la noticia de que a Estados Unidos se le había asignado dinero para la creación de un interceptor. Creo que será el UAV hipersónico SR-72.

            Información inválida. Estos serán antimisiles.
      2. Dmitry Izmalkov
        Dmitry Izmalkov Abril 28 2021 20: 40
        0
        ¿Y cómo vas a lanzar Aim200 a una distancia de 300-120 km, si el alcance es de 180 km cruzados?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 28 2021 20: 49
          -3
          Cita: OgnennyiKotik
          Mas eficiente volar 200-300 más cerca y lanzar el AIM-120.

          Luchador vuela.
          1. Tonev
            Tonev Abril 28 2021 21: 41
            -9
            Cita: OgnennyiKotik
            Es más eficiente volar 200-300 más cerca y lanzar el AIM-120.

            ¿Puedes volar? Radares rusos: en el Su-57, Su-35 mejor que los estadounidenses, no funcionará imperceptiblemente.
            1. Dmitry Izmalkov
              Dmitry Izmalkov Abril 28 2021 22: 11
              +2
              ¿Por qué mejor?
              1. Tonev
                Tonev Abril 28 2021 22: 34
                -4
                Cita: Dmitry Izmalkov
                ¿Por qué mejor?

                Los radares de aviación rusos tienen un mayor alcance de detección. Los misiles de largo alcance R-37M se descubrirán y lanzarán antes a una distancia mayor que la que puede hacer la Fuerza Aérea de los EE. UU. Incluso el sigilo de sus aviones no ayuda.
                1. TARS_117
                  TARS_117 Abril 29 2021 02: 13
                  +1
                  ¿Puede deshacerse del vínculo a la veracidad de sus palabras? ¿O se fusionarán en silencio y me enviarán yo mismo a buscar pruebas de sus mentiras urapatriotas?
                  1. Andrei de Chelyabinsk
                    Andrei de Chelyabinsk Abril 29 2021 08: 27
                    +4
                    Cita: TARS_117
                    ¿O se fusionarán en silencio y me enviarán yo mismo a buscar pruebas de sus mentiras urapatriotas?

                    De hecho, es imposible deducir la proporción de las capacidades del radar de nuestros cazas y de los estadounidenses. Estados Unidos no revela las características de rendimiento de sus radares, esto es un secreto militar. Lo que hay en la red en el radar F-22, F-35: estas son opiniones de expertos tomadas desde el techo
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. TARS_117
                      TARS_117 Abril 29 2021 16: 18
                      -1
                      No se trata de una pregunta modesta, pero ¿cuál es el objetivo con el que se detecta EPR a tal distancia? Espero que esté claro a dónde me dirijo.
                      1. Tonev
                        Tonev Abril 29 2021 21: 38
                        -3
                        Cita: TARS_117
                        No se trata de una pregunta modesta, pero ¿cuál es el objetivo con el que se detecta EPR a tal distancia? Espero que esté claro a dónde me dirijo.

                        AN / APG-77 (F-22).Rango de frecuencia: 8-12 GHz (banda X).
                        Rango de detección de objetivos aéreos con EPR
                      2. Tonev
                        Tonev Abril 29 2021 22: 08
                        -2
                        Lo sentimos, ha ocurrido un problema.
                    2. onstar9
                      onstar9 23 julio 2021 02: 02
                      0
                      Cita: Tonev
                      ¿Puede deshacerse del vínculo a la veracidad de sus palabras? ¿O se fusionarán en silencio y me enviarán yo mismo a buscar pruebas de sus mentiras urapatriotas?

                      https://docviewer.yandex.ru/view/1416428094/?*=hHY0yzfjJk9INifDt85eswp4lg17InVybCI6Imh0dHBzOi8vYXZpYS5tc3R1Y2EucnUvam91ci9hcnRpY2xlL2Rvd25sb2FkLzEwOS8zNSIsInRpdGxlIjoiMzUiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiMTQxNjQyODA5NCIsInRzIjoxNjE5Njk4ODMwMDg3LCJ5dSI6IjIzODgyNDM1MTE2MTkyOTQ5MTUiLCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1ydSZ0bT0xNTg1MDUxMTc4JnRsZD1ydSZuYW1lPTM1JnRleHQ9YW4vYXBnLTgwKyVEMSU4NSVEMCVCMCVEMSU4MCVEMCVCMCVEMCVCQSVEMSU4MiVEMCVCNSVEMSU4MCVEMCVCOCVEMSU4MSVEMSU4MiVEMCVCOCVEMCVCQSVEMCVCOCZ1cmw9aHR0cHMlM0EvL2F2aWEubXN0dWNhLnJ1L2pvdXIvYXJ0aWNsZS9kb3dubG9hZC8xMDkvMzUmbHI9MjMmbWltZT1wZGYmbDEwbj1ydSZzaWduPTc3OTUyNzI3NjdkY2Q0NGY4NTAzMTE3M2MxMTY1MDY0JmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru
                      Preste atención al rango de detección en el hemisferio frontal.

                      Bueno, allí todas las características del radar se dan a su propia discreción. Estas son cifras estimadas en lugar de reales. Como un tanque "Armata" ... Hay tantas funcionalidades que si realmente lo son, en Occidente no se lograrán ni siquiera en diez años. ¿Y dónde está esta Armata con sus "superpoderes"? Todas estas son características especulativas. Y no está claro cuán claros y precisos son. Los aviones furtivos también parecen detectarse a cualquier distancia, solo que es imposible determinar qué es ...
                2. Kalmar
                  Kalmar Abril 29 2021 09: 15
                  +1
                  Cita: Tonev
                  Detectarán y lanzarán misiles R-37M de largo alcance antes a una distancia mayor que la que puede hacer la Fuerza Aérea de EE. UU.

                  Leí que estos misiles de largo alcance generalmente no se usan contra cazas: a un alcance máximo, cuando casi no queda combustible, el misil tiene muy poca maniobrabilidad para alcanzar un objetivo ágil. Su objetivo principal es luchar contra algo más torpe: bombarderos, aviones AWACS, etc.
                  1. Andrei de Chelyabinsk
                    Andrei de Chelyabinsk Abril 29 2021 09: 39
                    +2
                    Cita: Kalmar
                    Leí que esos misiles de largo alcance generalmente no se usan contra cazas.

                    Y ahí está. Estrictamente hablando, el problema también es que dicho misil debe ser "guiado" hasta la distancia de captura del AGSN, o hasta que el objetivo sea alcanzado, si el GOS está semiactivo. Y a larga distancia, el radar de un luchador es difícil de hacer: el enemigo interferirá
                  2. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik Abril 29 2021 09: 41
                    -1
                    Para volar lejos y rápido, el cohete debe, después del lanzamiento, hacer una vela y dirigirse a la atmósfera superior, mientras que el propio cohete y el avión “brillan” como un árbol de Año Nuevo por la noche, en la estepa kazaja.
                    Es suficiente que el caza se mueva hacia un lado para que el buscador de misiles lo pierda, el vuelo del misil debe ajustarse, en qué se gasta su combustible, la velocidad disminuye. Si E-3 o B-52 pueden hacer esto es una pregunta abierta.
                    ¿Qué dice el caza desde el que se lanzó el cohete? Vuela derecho, resalta el objetivo, transmite datos al cohete. Esos. el árbol resplandeciente todavía está empezando a arder. No es difícil adivinar qué están haciendo en este momento los compañeros del caza al que lanzaron el misil V-B de largo alcance.
                    Y luego está la guerra electrónica. Que en E-3 y B-52 está altamente desarrollado. A tales distancias, el radar y el misil del caza son muy sensibles. Que compensa la baja velocidad.
                    Por lo tanto, un misil V-V de largo alcance no puede luchar con confianza contra los combatientes, no puede funcionar en la zona de guerra electrónica y sustituye en gran medida a su portador. Surge la pregunta, ¿por qué es necesario?
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Tonev
                      Tonev Abril 29 2021 15: 48
                      -3
                      Cita: OgnennyiKotik
                      Para volar lejos y rápido, el cohete debe, después del lanzamiento, hacer una vela y dirigirse a la atmósfera superior, mientras que el propio cohete y el avión “brillan” como un árbol de Año Nuevo por la noche, en la estepa kazaja.

                      Cita: OgnennyiKotik
                      Por lo tanto, un misil V-V de largo alcance no puede luchar con confianza contra los combatientes, no puede funcionar en la zona de guerra electrónica y sustituye en gran medida a su portador. Surge la pregunta, ¿por qué es necesario?

                      El misil aire-aire R-37M no es sensible a las interferencias de radio y ataca con confianza a todo tipo de cazas. El R-37M tiene un EPR pequeño y no brilla como un árbol de Navidad en las pantallas de radar.
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik Abril 29 2021 15: 59
                        -3
                        Si si si. En tu mundo de fantasía lo es. Cuando de repente las leyes de la física comienzan a dejar de actuar sobre las armas rusas. Pero este cohete tiene 0 victorias, nadie en el mundo lo necesita, su propio Ministerio de Defensa realmente no lo ordena. Un misil altamente especializado para objetivos estrechos. Ella puede luchar contra los luchadores solo en tus fantasías y tus fuentes de fantasía.


                        Tonev / Dred / PPSh / Ali ¿qué cuenta ya tienes aquí? ¿Dónde está tu orgullo? ¿Cuánto tiempo puedes escribir lo mismo? ¿Y ser conducido por harapos de aquí?
                      2. Tonev
                        Tonev Abril 29 2021 22: 22
                        -2
                        Cita: OgnennyiKotik
                        Si si si. En tu mundo de fantasía lo es. Cuando de repente las leyes de la física comienzan a dejar de actuar sobre las armas rusas. Pero este cohete tiene 0 victorias, nadie en el mundo lo necesita, su propio Ministerio de Defensa realmente no lo ordena. Un misil altamente especializado para objetivos estrechos. Ella puede luchar contra los luchadores solo en tus fantasías y tus fuentes de fantasía.

                        ¿Conoces las leyes de la física? No me hagas reír. Solo una cosa, su expresión a continuación, habla de su completa ignorancia y estrechez de miras:
                        Cita: OgnennyiKotik Tema: Guerra marítima para principiantes. Batalla naval
                        Cita: Nestor Vlahovski

                        Todo depende de la longitud de onda, a partir de la cual este horizonte de radio cambiará / se alejará.

                        Déjame decirte un secreto, el alcance teórico del horizonte de radio depende solo de la altura de la antena, nada más. Fórmula: D = 4.12 √H, donde H es la altura de la antena.

                        No conoces en absoluto la Física del Radio Horizonte, pero estás intentando enseñarle al Oponente, que es mucho más inteligente que tú. El horizonte de radio depende de la longitud de onda. ¿Así es como? Aprenda física.
                      3. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik Abril 30 2021 00: 48
                        0
                        ¿Así que llevas aquí más tiempo? Anteriormente, ¿bajo una cuenta SETSET? riendo Bueno, tú y drogado riendo
                        Tonev / Dred / PPSh / Ali / SETSET ¿qué más para la colección? riendo
                    3. onstar9
                      onstar9 23 julio 2021 02: 05
                      0
                      Cita: OgnennyiKotik
                      Para volar lejos y rápido, el cohete debe, después del lanzamiento, hacer una vela y dirigirse a la atmósfera superior, mientras que el propio cohete y el avión “brillan” como un árbol de Año Nuevo por la noche, en la estepa kazaja.

                      ¿Y por qué entonces Rusia necesita misiles hipersónicos, si ellos y los aviones que los lanzaron "brillan como un árbol de Navidad"?
                  3. Tonev
                    Tonev Abril 29 2021 13: 21
                    -1
                    Cita: Kalmar
                    Leí que estos misiles de largo alcance generalmente no se usan contra cazas: a un alcance máximo, cuando casi no queda combustible, el misil tiene muy poca maniobrabilidad para alcanzar un objetivo ágil. Su objetivo principal es luchar contra algo más torpe: bombarderos, aviones AWACS, etc.

                    El misil aire-aire de largo alcance R-37M tiene varios modos de funcionamiento ARGSN.
                    Tiene una energía y velocidad máxima de 6M en la fase final del vuelo. Durante las pruebas, alcanzó un objetivo guiado en el aire a una distancia de 308 km. El R-37M tiene una capacidad de sobrecarga de datos abiertos de 22 g, que es suficiente para objetivos tripulados, basado en los materiales de un sello abierto, objetivos aéreos controlados con una capacidad de sobrecarga de 10 g, que el piloto ya no puede soportar. El R-37M puede destruir fácilmente todo tipo de objetivos aéreos tripulados. Escribí sobre esto a continuación.
                    1. yehat2
                      yehat2 Junio ​​24 2021 14: 30
                      0
                      Cita: Tonev
                      R-37M tiene una capacidad de sobrecarga de datos abiertos de 22 g

                      algo de lo que dudo mucho de esta afirmación.
            2. TARS_117
              TARS_117 Abril 29 2021 02: 11
              0
              ¿Lo decidieron ellos mismos o lo dijeron en la televisión de VO?
      3. Tonev
        Tonev Abril 28 2021 22: 22
        -3
        Cita: OgnennyiKotik
        El mismo R-37M derribará un máximo de Avaks sin escolta.

        “El R-37M está diseñado para destruir objetivos aéreos (cazas, aviones de ataque, bombarderos, aviones de transporte militar, helicópteros, misiles de crucero), en cualquier momento del día, en todos los ángulos, en condiciones de contramedidas electrónicas, en el contexto de la la superficie de la tierra y el agua, en la inclusión con bombardeo multicanal sobre el principio de "déjalo ir y olvídalo". En Occidente, el producto se denominó AA-X-13 Arrow (Arrow) ”, dijo Makienko.

        Por lo que será correcta.
  3. rápido
    rápido Abril 28 2021 20: 52
    +3
    La velocidad de 1.2 km / s es baja incluso para los misiles antiaéreos, qué tipo de hiperactividad hay.
    1. Aleksandr97
      Aleksandr97 Abril 28 2021 21: 52
      +1
      El antimisil ruso 53T6 (sistema de defensa antimisiles A-135) acelera hasta 5 km / s
      Los misiles S-300 5V55K aceleran hasta 2,0 km / s
      Los misiles S-400 48N6E3 / 48N6-2 / 48N6DM aceleran hasta 2,5 km / s
      SAM BUK 9M317 acelera hasta 1,5 km / s
      SAM TOR SAM 9M330 acelera hasta 0,8 km / s
      1. Dmitry Izmalkov
        Dmitry Izmalkov Abril 28 2021 22: 12
        +1
        Y el cohete 40n6e, cuyo análogo es el SM-6 y es aproximadamente el mismo y vuela
      2. onstar9
        onstar9 23 julio 2021 02: 18
        0
        Cita: Aleksandr97
        El antimisil ruso 53T6 (sistema de defensa antimisiles A-135) acelera hasta 5 km / s

        Los motores solo funcionan durante 4 segundos. ¿Cuánto puedes hacer con un cohete así?
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Abril 28 2021 22: 17
      -2
      Escribió los parámetros para el SM-6 Block IA, el SM-6 Block IB tiene un amplificador de SM-3, tiene una velocidad hipersónica, es decir mínimo 1,6 km / s, el SM-3 es mucho más alto.

      SM-3 Bloque IA - 3-3,5 km / s
      SM-3 Bloque IIА - 4.3-5,6 km / s
      1. Uno nuevo
        Uno nuevo Abril 29 2021 22: 01
        +1
        ¿Podría indicar la fuente de los datos de velocidad de los misiles?
  4. Charik
    Charik Abril 28 2021 23: 14
    +2
    Lanzamiento de un complejo de cohetes "Avangard". En los Estados Unidos, este sistema se considera una amenaza para la seguridad, y allí querías sentarte a salvo, provocando problemas en el planeta vegetal para ti.
  5. Kostadinov
    Kostadinov Abril 29 2021 10: 49
    +1
    Inicialmente, el SM-6 era un misil antiaéreo para alcanzar objetivos aerodinámicos a gran distancia del buque portaaviones. En el curso de la siguiente modernización, el buscador mejoró, gracias a lo cual el cohete pudo destruir objetivos balísticos en la trayectoria descendente.

    Si la interceptación se produce en la atmósfera en un segmento descendente, entonces es imposible utilizar el rastreo de ICh a una alta velocidad del interceptor.
    Es necesario usar el radar y el HE de la ojiva, como el Patriot, con la eficiencia conocida por todos, o reducir la velocidad del interceptor, lo que tampoco mejora la eficiencia.
    Veamos qué pueden hacer, pero si necesita gastar de 4 a 5 interceptores para una eficiencia de interceptación del 90%, entonces el beneficio solo será para los desarrolladores precisos.
    Además, ¿de qué serviría interceptar una ojiva de racimo en el sector descendente después de separar las submuniciones?
    1. agond
      agond 6 Mayo 2021 09: 40
      0
      Es un error creer que el cohete no es capaz de maniobrar con sobrecargas elevadas en el tramo final de la trayectoria (debido a la producción de una gran proporción de combustible), ya que al final de la trayectoria se ha vuelto mucho más liviano y mucho se requiere menos combustible para maniobras enérgicas.
  6. Forastero
    Forastero 29 Mayo 2021 02: 28
    0
    Cita: Dmitry Izmalkov
    Sería bueno para un estadounidense crear un misil de ultra largo alcance sobre la base del Sm-6, como nuestro R-37M. Hasta donde yo sé, dicho trabajo ya se ha realizado, es decir, se suspendió en el F / A-18, pero sin una etapa de aceleración.

    Si es necesario, lo harán en un mes. riendo También hay un buscador de un misil aire-aire AIM-120C7. Allí ni siquiera tendrá que cambiar nada, solo coloque los puntos de fijación y el conector de enchufe URVV correspondiente ...
  7. Forastero
    Forastero 29 Mayo 2021 02: 29
    0
    Cita: Dmitry Izmalkov
    ¿Y cómo vas a lanzar Aim200 a una distancia de 300-120 km, si el alcance es de 180 km cruzados?

    - Ya existe AIM-260, hay un alcance de 250 km ... guiño
  8. Forastero
    Forastero 29 Mayo 2021 02: 34
    0
    Cita: Tonev
    Cita: Dmitry Izmalkov
    ¿Por qué mejor?

    Los radares de aviación rusos tienen un mayor alcance de detección.

    - Es solo una mentira, por desconocimiento del material.
    Los misiles de largo alcance R-37M se descubrirán y lanzarán antes a una distancia mayor que la que puede hacer la Fuerza Aérea de los EE. UU. Incluso el sigilo de sus aviones no ayuda.

    - ¿Cómo se puede lanzar el R-37 a un alcance máximo de 400 km, con un alcance sigiloso de detección de objetivos de 20 kilómetros?
  9. Forastero
    Forastero 29 Mayo 2021 02: 38
    0
    Cita: Tonev
    El horizonte de radio depende de la longitud de onda.

    - Extremadamente insignificante. D = 4.12√H (km) - para todas las ondas de radio que se propagan sin reflexión desde las capas ionosféricas.
  10. Forastero
    Forastero 29 Mayo 2021 02: 40
    0
    Cita: Tonev
    Cita: TARS_117
    No se trata de una pregunta modesta, pero ¿cuál es el objetivo con el que se detecta EPR a tal distancia? Espero que esté claro a dónde me dirijo.

    AN / APG-77 (F-22).Rango de frecuencia: 8-12 GHz (banda X).
    Rango de detección de objetivos aéreos con EPR

    Rango de detección de objetivos aéreos con RCS = 1 m² - 225 km en modo normal y 193 km en modo LPI.
  11. yehat2
    yehat2 Junio ​​24 2021 14: 27
    0
    Estados Unidos produce misiles con la energía requerida; esto es un hecho, pero esto no significa en absoluto que puedan interceptar. Hay al menos dos problemas de los antiguos: la designación del objetivo, que solo empeora al aumentar la velocidad, y el segundo es la precisión. Los misiles modernos son guiados solo por un impacto directo. ¿Con qué terminamos? Los misiles SM-6 no pudieron hacer frente a los misiles norcoreanos. Después de eso, estalló un gran escándalo, pero nada ha cambiado. El avión se puede golpear con una palanca o con varias flechas, pero con un cohete es mucho más difícil.
    Una derrota más poderosa y el tamaño de la ojiva no están incluidos en el misil.
    Por lo tanto, existen grandes dudas de que este misil alguna vez esté listo para el combate como antimisil.
    Por lo bueno, Estados Unidos debería admitir el completo fracaso del programa y revisar los misiles haciendo algo similar a los S-400 y 500.
  12. PV máximo
    PV máximo 7 julio 2021 08: 25
    0
    En general, todavía es difícil hablar de la efectividad de cualquier misil contra objetivos hipersónicos, sin saber lo más importante, las características de los objetivos, ni siquiera conocemos la apariencia del Zircon. Y debes conocer al menos la trayectoria, la velocidad en los diferentes tramos, la maniobrabilidad y maniobras realmente realizadas, el EPR real, la presencia / ausencia de su propio equipo de guerra electrónica en el cohete, etc. - sólo hay inferencias y opiniones de "expertos". Además, no estoy seguro de que los estadounidenses también tengan esta información, como mucho, algunos datos de inteligencia, que pueden o no ser engañosos, así como datos de observación de barcos de reconocimiento y, posiblemente, satélites y aviones para lanzamientos de prueba, donde nuevamente hay garantías de que la trayectoria de prueba corresponde a la de combate real, y el RCS no se cambia aplicando / no recubriendo o instalando reflectores de esquina. En sí mismas, estas declaraciones sobre la adaptación del SM-6 a la interceptación de hipersonidos siguen siendo nada más que un político, dicen que estamos haciendo algo, y un trabajo preliminar en la evaluación de las capacidades del sistema de defensa antimisiles con el fin de entender si es Vale la pena hacer esto en absoluto, y cuando todo se aclare, o SM-6 modernizar, o hacer un sistema fundamentalmente nuevo.