Los militares de Rusia y Uzbekistán acordaron una asociación estratégica

24

Durante las conversaciones entre el ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sergei Shoigu, y Bakhodir Kurbanov, que dirige el departamento de defensa de Uzbekistán, que tuvo lugar en Bukhara, los militares de Rusia y Uzbekistán acordaron una asociación estratégica, adoptando un programa apropiado. Su implementación hará que la cooperación entre los dos países en el campo de la defensa sea más sistémica.

Segun la agencia TASS, dijo el ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sergei Shoigu.



Su implementación permitirá dotar a la interacción de un carácter más sistémico, para llevarla a un nivel correspondiente al espíritu de nuestras relaciones especiales.

- dijo el ministro.

Este documento fue adoptado por primera vez en todo el historia Cooperación ruso-uzbeka. Fue elaborado por los ministerios de defensa de los dos países y cubre el período de 2021 a 2025.

Entre las prioridades de la cooperación en defensa, Shoigu nombró medidas conjuntas para fortalecer la capacidad de combate del ejército uzbeko, fortalecer su potencial de combate y capacitar personal para las Fuerzas Armadas.

Hoy es importante enfrentar de manera conjunta los desafíos y amenazas, especialmente el terrorismo internacional.

- señaló el jefe del departamento de defensa de la Federación de Rusia.

Durante el encuentro, Shoigu invitó a representantes de las Fuerzas Armadas de Uzbekistán a los eventos que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia realizará este año.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 28 2021 11: 29
    El afgano pronto estará en llamas. Los vecinos tienen que poner el equipo gratis.
    De todos modos, no funcionará sin el nuestro: estamos esperando una nueva base.
    1. +3
      Abril 28 2021 11: 52
      Cita: Konstantin Gogolev
      Los vecinos tienen que instalar equipos de forma gratuita.

      Los uzbekos pueden pagar por todo lo que piden. Entrenamiento de personal y emparejamiento de departamentos militares por si acaso. Los uzbekos pagarán el equipo sin dudarlo, tienen dinero. La economía está funcionando, está lanzando proyectos conjuntos con Rusia, bastante serios ... Tienes que ser amigo de Uzbekistán, esta república tiene un gran potencial, tanto en recursos, personas y en la industria que está en construcción (y ya existente).
      Cita: Konstantin Gogolev
      De todos modos, no funcionará sin el nuestro: estamos esperando una nueva base.

      Definitivamente no habrá una base en Uzbekistán, no es necesario. Esto no es Tayikistán o Kirguistán.
      Cita: Konstantin Gogolev
      El afgano pronto estará en llamas.

      Lejos de ser un hecho ... A menos que Estados Unidos pague específicamente por el próximo "incendio".
      1. +1
        Abril 28 2021 12: 34
        -Evlampy Spiridonovich: Definitivamente no habrá una base en Uzbekistán, no hay necesidad. Esto no es Tayikistán o Kirguistán.
        Quién sabe, está el valle de Fergana, tres regiones de Uzbekistán, dos de Kirguistán y un par de distritos de Tayikistán.
        Una región bastante densamente poblada, aunque socialmente desfavorecida.
        El basmaquismo comenzó en Kokand.
        Eventos relativamente recientes
        (el "segundo" Oshskys, Andijan) demostró que podían arder en cualquier momento.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Abril 28 2021 11: 56
      Cita: Konstantin Gogolev
      El afgano pronto estará en llamas.

      Definitivamente. Los talibanes aplastarán el colchón de Dostum sobre la retirada de la OTAN. Una vez más, la OTAN abandona a los Daeshaks, quienes, bajo los ataques de los talibanes y las fuerzas pro iraníes, se arrastrarán hacia el norte. Una cuestión del cielo. Ahora los vehículos aéreos no tripulados comenzarán a volar sobre Afganistán y no entiendo quién. La Federación de Rusia bloquea los cielos de Tayikistán y Kirguistán, y aquí se forma un agujero.
  2. 0
    Abril 28 2021 11: 29
    Los militares de Rusia y Uzbekistán acordaron una asociación estratégica
    Los militares están tratando de confiar en el sentido común para proteger los intereses de sus estados.
    La pregunta es, ¿cómo ven esto los políticos? Allí la gente sigue siendo así de ... peculiar.
    1. +6
      Abril 28 2021 12: 03
      Tú también ... "peculiar" ... "gente" ... aún así - a menudo "enemigos" del dedo, y otras partes del cuerpo que chupas de la nada ... = recuerda, al menos, esas publicaciones, hace unos 6 años, hace 10 años, cuando Uzbekistán fue registrado como "enemigos" = ... O un constante "deslizamiento", incluso en su simple comunicación - ¿qué vale la arrogancia y el nacionalismo doméstico ... Miramos todo con comprensión - yo, por ejemplo ... *))) Solo por la lógica de los eventos, estamos contigo = Rusia, es decir, = aliados naturales - no podemos "huir" unos de otros = y yo personalmente, yo he argumentado y argumentaré, incluso en este sitio - puedes echar un vistazo, si no pereza, todos mis comentarios y publicaciones anteriores = ... por lo tanto, negociaremos al 100 por ciento y seremos buenos vecinos ... No hay otras opciones ... *)))
      1. +1
        Abril 28 2021 12: 19
        Cita: de_monSher
        a menudo "enemigos" salen de tu dedo, y otras partes de tu cuerpo que chupas de la nada ... = recuerda, al menos, esas publicaciones, hace 6-10 años, cuando Uzbekistán fue registrado como "enemigos".

        No prestes atención a todo tipo de ... diferentes, todavía no se los puede persuadir.
        Allí la gente sigue siendo así de ... peculiar.

        Rocket tenía en mente las importantes diferencias culturales entre los pueblos de Asia Central y los rusos. A menudo hasta tal punto que para los rusos su motivación es casi incomprensible.
        No hay arrogancia en sus palabras, simplemente no se expresó lo suficiente.
        Y hay muchos idiotas-chovinistas en todas partes, incluso en Asia Central.
        1. 0
          Abril 28 2021 12: 49
          Bueno, sí, el chovinismo es una "enfermedad" de nuestro tiempo, desafortunadamente, y floreció en la inmensidad de la ex URSS, incluso en Uzbekistán. Y no culpé de nada a mi estimado Interlocutor - solo me molesté, quizás, un poco ... aplicar definiciones generales ... No pienses ...
      2. -1
        Abril 28 2021 12: 28
        Sí, sí, también estoy a favor de la buena vecindad con todos los que son amigos de nosotros, dispuestos a cooperar ...
        La arrogancia y esas cosas ... es, en un grado u otro. Esto no es bueno, pero tenemos que apoyarnos de alguna manera, porque somos objetivamente más fuertes y desde muchos lados quieren llevarnos a algún lugar donde no lo necesitemos. Una reacción defensiva, a menudo demasiado !!! ¡Pero hemos estado luchando contra un enemigo fuerte y vil durante tanto tiempo que reaccionamos, a veces, demasiado!
        Esos. Todos los que queremos preservar nuestra paz, nuestra amistad, nuestra cooperación tendremos que superar las quejas / inconvenientes personales ... si queremos que todo esté junto.
        Y entonces, nuestra unión, ¡es buena! Juntos somos fuertes.
        1. +1
          Abril 28 2021 13: 00
          Te entiendo perfectamente. Simplemente, ni siquiera un consejo, intentaré recordárselo, un poco. Por ejemplo, Turquía está ahora debatiendo activamente las ideas del pan-turquismo y el "gran turán". Pero los turcos olvidan una cosa importante - nosotros, Turan = sin prefijos - "Genial". La grandeza, sin embargo, debe estar en hechos y no en palabras =. Uzbekistán, Kazajstán, hasta cierto punto: Turkmenistán, Tayikistán, Kirguistán. Y son desobedientes, habiendo sentido el "sabor del imperio" primos que en un momento tuvieron que "castigar" = Timur Bayazed - además, Bayazed era realmente primo de Timur =. Entonces, cuando la palabra "Gran Turan" apareció al escucharla, desaparecerá. No fue por nosotros que se dijo, sino solo nosotros moral e históricamente, y podemos promover esta idea, nadie más. En cuanto a la "mentalidad", es algo más descabellado, que emana precisamente de raíces chovinistas. Y si quieres volver a las "raíces", bueno, al menos entonces recuerda la enorme confederación de pueblos Escita-Sarmato-Saka. ¿Has olvidado este parentesco nuestro, o qué? Estamos más cerca, incluso raíces, de lo que piensas ... Algo así ...
          1. 0
            Abril 28 2021 13: 15
            Ja, no necesito recordar que somos escitas, bárbaros, asiáticos ... en cuanto a mí, esto es así, ¡ni siquiera la fe ortodoxa puede cambiar esto!
            Me refiero a problemas gayropeanos, desde la definición en absoluto.
            Los Geyropeans no nos entendieron y no lo harán, nunca ... sin embargo, eso me importa un comino y absolutamente.
      3. 0
        Abril 28 2021 12: 43
        "una especie de narodets" se trata de POLITICOS !!! y no sobre la gente del país.
      4. +2
        Abril 28 2021 15: 24
        Bajo Karimov, Uzbekistán migró en diferentes momentos de un miembro del bloque hostil GUUAM a diversos grados de neutralidad. Sin embargo, después de la muerte de Karimov, las relaciones con el nuevo liderazgo comenzaron a mejorar rápidamente. Y ahora son bastante amigables y pragmáticos. La situación es la misma que en Azerbaiyán y Turkmenistán. Después de la muerte del anciano Aliyev y Niyazov, las relaciones bajo los nuevos "monarcas" comenzaron a mejorar dramáticamente. candidato
        En general, Dios mismo ordenó a Uzbekistán ser amigo de Rusia y comerciar. Se debe proporcionar empleo a la población excedente. Los propios vecinos de Uzbekistán tienen una población en crecimiento y escasez de puestos de trabajo. Los productos necesitan mercados de venta. Además, se necesita un criador en la región para resolver los problemas locales sin sangre. Vale la pena una frontera accidentada de Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán, o el problema de la escasez de agua debido a la construcción de la central hidroeléctrica de Tayikistán. Además, necesita protección contra las amenazas de Afganistán. PM ES SIMPLEMENTE VENTAJOSO QUE UZBEKS SEA AMIGABLE CON NOSOTROS. Compañero
      5. 0
        Abril 28 2021 22: 48
        Tú también ... "peculiar" ... "gente" ... sigue siendo la misma

        La independencia significa poder defenderse de todos los enemigos externos, ¿no es así? Era necesario pensar en esto cuando estaban tan ansiosos por obtener la independencia en 1991.
    2. +1
      Abril 28 2021 12: 04
      Cita: rocket757
      Los militares están tratando de confiar en el sentido común para proteger los intereses de sus estados.
      La pregunta es, ¿cómo ven esto los políticos? ...

      Si los políticos no hubieran dado la orden de una reunión, entonces no habría habido reunión ...

      Cita: rocket757
      Allí la gente sigue siendo ... peculiar

      Esto es todo para qué?
      1. 0
        Abril 28 2021 12: 36
        Cita: Nasr
        Esto es todo para qué?

        ¡Esto se trata solo de POLÍTICOS EN GENERAL! Todos luchan por el poder, con sus propios intereses ... cambian con frecuencia, pero junto con cada nuevo grupo, los intereses y la dirección de la cooperación pueden cambiar.
        El ambiente militar es más conservador, estable, y si los políticos que llegan al poder no empiezan a romperlo todo, lo alteran todo, la cooperación se mantiene estable, porque los intereses de proteger al Estado cambian poco.
        PD: Está claro que el mando a los militares vino de arriba, de la dirección ... eso significa que hay una línea de cooperación.
  3. 0
    Abril 28 2021 11: 34
    Dejemos que los políticos estén de acuerdo primero.
    1. +1
      Abril 28 2021 12: 27
      Cita: Pereira
      Dejemos que los políticos estén de acuerdo primero.

      Me parece que si no hubieran acordado previamente, Kuzhugetich no habría ido a ningún lado.
  4. +1
    Abril 28 2021 11: 39
    Este documento fue adoptado por primera vez en toda la historia de la cooperación ruso-uzbeka. Fue elaborado por los ministerios de defensa de los dos países y cubre el período de 2021 a 2025.
    No será superfluo, a la luz de los acontecimientos actuales.
  5. 0
    Abril 28 2021 12: 54
    Gracias, podemos arreglárnoslas sin las bases de alguna manera. Uzbekistán no necesita una base extranjera.
  6. +1
    Abril 28 2021 13: 15
    Si hablan de una asociación estratégica, entonces todo está perdido.
  7. +1
    Abril 28 2021 14: 15
    ¡Oriente es un asunto delicado! El 22 de abril, en una conversación con el ministro de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, Abdulaziz Kamilov, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, expresó su esperanza de "celebrar el primer diálogo sobre asociación estratégica" a fines de 2021 ... ¿Funcionará el principio, que no tuvo tiempo, es tarde o no? ¡Esa es la pregunta!
    1. -2
      Abril 28 2021 16: 22
      Uzbekistán era Rusia. Muy bien, el tren se ha ido. Ellos le explicarán de manera experta por qué todo desapareció. Para esto hay Peskov y Masha Zakharova.
      1. +2
        Abril 28 2021 22: 58
        Uzbekistán siempre ha sido, es y será Uzbekistán. Solo durante algún período de la historia, Uzbekistán fue una colonia de RI = no voluntariamente =, y la Unión República de la URSS = voluntariamente =. Y la URSS, esto no es RI, y más aún, no por separado: Rusia. La URSS fue una entidad creada por los pueblos que habitaban la ex República de Ingushetia, de todo corazón y para el futuro. Nosotros, los descendientes, no pudimos evaluar la perspectiva. Ay y ah. Eso es todo lo que pasó, y nada que ver con Peskov y Zakharova. Si tiene algún problema para comprender hechos históricos, fantasías excesivamente violentas, sobre una base nacionalista, tenga todo esto con usted ... y no comprensión, y fantasías enfermizas ... *)))