Se lanzó el sexto barrendero del proyecto 12700 "Alejandrita"

Se lanzó otro barco de defensa de minas (dragaminas) "Pyotr Ilyichev" del proyecto 12700 "Alejandrita". La ceremonia tuvo lugar en el astillero Sredne-Nevsky, informa el servicio de prensa de la empresa.

El Pyotr Ilyichev es el sexto dragaminas de Alejandrita del Proyecto 12700, instalado en el Astillero Sredne-Nevsky en julio de 2018. El traslado del barco al cliente está previsto para el verano de 2021, el barco pasará a formar parte del Pacífico flota.

El comandante en jefe de la Armada Nikolai Evmenov, que estuvo presente en la ceremonia, dijo que este proyecto se había mostrado bien y que la construcción de dragaminas continuaría. Así que esperemos que la serie de barcos PMO del Proyecto 12700 no se limite a 10 dragaminas como se planeó anteriormente.

El sexto "Alejandrita" fue nombrado "Pyotr Ilyichev" en honor al Héroe de la Unión Soviética, el marinero de la Flota del Pacífico Pyotr Ivanovich Ilyichev, quien cerró la tronera del búnker japonés el 18 de agosto de 1945 durante la operación Kuril en las batallas por la isla Shumshu.

Los buscadores de minas del proyecto 12700 pueden utilizar las últimas estaciones hidroacústicas ubicadas tanto en el propio barco como en los vehículos submarinos autónomos controlados por control remoto, y cuentan con un sistema de control de acción de minas automatizado. Capaz de usar armas tradicionales y tradicionales. Las naves de la serie Alejandrita tienen un casco único hecho de fibra de vidrio monolítica, formada por infusión al vacío.

El proyecto 12700 fue desarrollado por la Oficina Central de Diseño Marino de Almaz para la Armada Rusa. Estas naves de defensa de minas tienen un desplazamiento de aproximadamente 890 toneladas, la longitud es 62 metros y el ancho de 10 metros, la tripulación tiene 44 hombre.

Comments

[svp67]

Y no un mal ritmo de "pegado" ... Sigan así. Los barcos son necesarios y definitivamente no son suficientes ahora.

[El hombre barbudo]

Una serie de dragaminas, por supuesto, agrada, pero, como estaba escrito en el VO, su armamento debería reforzarse.

[ABETO ABETO]

Cita: Barbudo

su armamento debería reforzarse.

Esto es, por decirlo suavemente.
Y si es sencillo y difícil, es necesario crear sistemas automatizados modernos para encontrar minas marinas y combatirlas, deben crearse ayer. Aquí es donde radica el problema, junto con el torpedo y el anti-torpedo.

[El Dorado]

Estamos seguros de que se actualizarán los nuevos pedidos.

[Tio lee]

Cita: svp67

Los barcos que necesitas

¿Cómo se comporta la caja de plástico? De alguna manera es inusual ...

[svp67]

Cita: tío Lee

¿Cómo se comporta la caja de plástico? De alguna manera es inusual ...

Y antes había cascos de hormigón en los barcos y nada, explotaron

[demiurg]

¿Por qué no recordamos lo de Hubbakuk? El hielo con aserrín es nuestro todo. Tenemos estas cosas a granel.

[svp67]

Cita: demiurg

El hielo con aserrín es nuestro todo.

Considere el progenitor del "compuesto" actual

[demiurg]

Portarse bien. Todo el cuerpo está moldeado en fábrica. Esto solía practicarse solo para superyates.

[avg]

Por qué solo para superyates, también para Trabants de la RDA.

[ABETO ABETO]

Cita: tío Lee

¿Cómo se comporta la caja de plástico?

Barco único. Nadie en el mundo lo ha hecho jamás con tal material, sí, de este tamaño.

[Avior]

Los británicos fabricaron dragaminas de fibra de vidrio en tamaño, aunque más pequeños, en 1988.

[ABETO ABETO]

Los dragaminas de este tamaño con materiales compuestos nunca han sido construidos por nadie, nunca.

[Avior]

Buscaminas de tamaño comparable y el mismo propósito han estado construyendo a partir de dicho material durante mucho tiempo.

[Pashhenko Nikolay]

Es más textolita que plástico.

[Avior]

Los británicos tienen dragaminas con cascos de fibra de vidrio reforzados desde hace más de 30 años, desde 1988.

[Cortador de gasolina]

"¿Y cómo se comporta la caja de plástico? Es algo inusual ...
Plástico (más precisamente, no es plástico, sino varias capas de tejido compuesto impregnado con resinas)
Se comporta genial. Es prácticamente eterno. Este soy yo sobre el cuerpo.
A menos que, por supuesto, señores, diseñadores, tecnólogos lo hayan calculado todo correctamente.
De lo contrario, la bolsa. Bajo carga y vibración de los mismos motores, el parásito estúpidamente comienza a agrietarse / estallar y entrega muchas penas a los ensambladores de barcos compuestos.

[Cortador de gasolina]

Quería agregar
Shchaz es un revoltijo de lanchas rápidas y sigilo ...
En el mismo 22800 "Karakurt" - casco / superestructura de chernukha de desplazamiento - AMG / mástil - compuesto.
Aquí hay tal vinagreta ...

[Tio lee]

Cita: Benzorez

estúpidamente comienza a agrietarse / estallar

¡Aquí! Ésta es también la cuestión. Cuando trabajé con la hierba de San Juan, había colmillos de madera, luego de plástico. Los de plástico no eran muy útiles en hielo, en términos de resistencia. Por eso hice esta pregunta sobre la caja de plástico.

[Ingvar 72]

Cita: svp67

Y no un mal ritmo de "pegado"

¿Desde 2011? Por supuesto, estoy contento con los nuevos barcos, pero 10 años es demasiado para seis barcos. Miro a China y se vuelve envidiosa y aterradora.

[Ripap]

Si. 4 (cuatro) dragaminas introducidos en la flota en 10 años ... Poderosamente, inspira. A este ritmo, es posible construir hasta 100 en 40 años.

[Soldatov V.]

En todos los barcos de este desplazamiento y superiores, debes colocar el Pantsir-m en lugar de un cañón de seis cañones.

[demiurg]

Si. Y Calibre y Reducto y Paquete. En el límite, tenemos un nuevo TAVKR con posibilidad de pesca de arrastre.
No es necesario aumentar el valor del barco. Los dragaminas no funcionan bajo ataques aéreos.
La pistola de seis cañones es como una cerradura en la puerta, de gente honesta.

[Ripap]

Todas las bromas, pero el AK 630 no es el mejor altavoz. Nunca Falenx.

[Agracejo25]

Bueno, en general, hay un AK-306 ... esto es diferente ... aunque estos barcos necesitan estar equipados con un AK-301 combinado con Flexible-S

[Ripap]

¿Y puede preguntar cómo el "Flexible" con un "sauce" insertado en él con su techo de 4 km lo protegerá del siempre memorable dron turco que dispara esta nave de casi 1000 toneladas de desplazamiento con KAB desde una altura de 6-8 km?

[Agracejo25]

De ninguna manera, como cualquier otro sistema de defensa aérea de corto alcance, pero al mismo tiempo, Gibka + 301 podrá golpear las municiones ellos mismos ... los arrastreros deben trabajar al amparo de la defensa aérea

[Ripap]

Entonces, ¿cuál es el problema de ponerse el caparazón? No es tan grande, creo que no es un problema entregar un barco para 1000 toneladas de desplazamiento. Puede conseguir un dron, así como algunos misiles antibuque perdidos.

[Cortador de gasolina]

"Entonces, ¿cuál es el problema de poner el Shell? No es tan grande, creo que no es un problema poner un barco para 1000 toneladas de desplazamiento".
El problema es que estos sistemas tienen barbets completamente diferentes.
Ni siquiera se trata de ellos, sino del hecho de que el Shell M tiene un espacio debajo de la cubierta muy impresionante. Está lejos de ser siempre posible, así que simplemente, si no se pensó de antemano, podrá organizarlo allí ...
En cualquier caso, esto conduce a una fuerte reelaboración de los planos y un posible cambio importante en la superestructura.
¿Son tales perturbaciones reales en un proyecto específico ... Eso es lo que piensan los diseñadores de estos vapores?

[Saxahorse]

Cita: RipRap

Entonces, ¿cuál es el problema de ponerse el caparazón? No es tan grande, creo que no es un problema entregar un barco para 1000 toneladas de desplazamiento.

Pantsir-M consume un módulo de combate (torre) con una capacidad de munición de 7100 kg, más el módulo de comando debe estar encajado. Y el desplazamiento total es de solo 890 toneladas. Un poco estrecho.

[Soldatov V.]

No hay necesidad de exagerar, no sugiero más. Ahora todo el mundo está trabajando bajo ataques aéreos, recuerde al menos Karabaj. En el mar habrá la misma situación. Partiendo del principio de proteger a nuestros marineros y soldados por cualquier medio, no Dependiendo del costo. Este dragaminas no es básico, sino marino. Si no me equivoco, el radio de la Shell 40 km es un buen paraguas. Nadie nos dejará despejar minas en condiciones de invernadero.

[demiurg]

El caparazón engullirá no solo el precio, sino también el peso y el volumen.
En todo el planeta, los dragaminas están casi desarmados.

[Ripap]

El caparazón protege incluso al piojoso "bayraktar", en contraste con la "aguja" y el "sauce". Dejar una nave de tal desplazamiento, de hecho, completamente sin defensa aérea ... bueno, eso.

[ABETO ABETO]

Cita: V.

Nadie nos permitirá limpiar minas en condiciones de invernadero.

Eso es correcto.
Pero Carapace no salvará al dragaminas si el enemigo tiene un dominio abrumador en el mar y en el aire.
Entonces es necesario poner las celdas del Reducto en 80 (es broma).

[Piramidon]

Cita: V.

Nadie nos permitirá limpiar minas en condiciones de invernadero.

Pero nadie mantiene los campos minados bajo la protección de destructores, cruceros y aviación. Ponen minas principalmente en las costas enemigas a escondidas y los directores rápidamente las arrojan desde allí. Y, como último recurso, la protección de los dragaminas se puede organizar sin convertirlos en un buque de guerra armado hasta los dientes.

[Ovsigovets]

incorrecto, básico

[El día de Año Nuevo]

Cita: demiurg

Si. Y Calibre y Reducto y Paquete. En el límite, tenemos un nuevo TAVKR con posibilidad de pesca de arrastre.

Adecuadamente avisado

[ABETO ABETO]

Cita: V.

tienes que poner el Pantsir-m

Es un dragaminas.
La moda de estos barcos pasará muy pronto. Los sistemas antiminas modernos se adaptan bien a los barcos estándar de la Armada, como fragatas / destructores, si es necesario.
Pero nuevamente, por enésima vez, seguimos nuestro propio camino original.

[Soldatov V.]

Aquí la infantería recibió un complejo antiaéreo portátil, ¿por qué? Hay una defensa aérea normal, así que con un dragaminas, ¿por qué no poner un sistema ultramoderno de defensa aérea de pequeño tamaño en un barco de un desplazamiento adecuado, sea cual sea su propósito? Comprenda lo principal que protege a las personas y no al hierro.

[ABETO ABETO]

¿Quién está en contra de lo pequeño, ultramoderno? Es él ........
Estos barcos ya se construyen lentamente y cuestan mucho. La instalación del Caparazón aumentará aún más el costo y la complejidad del proyecto. Pero, ¿puede un Shell proteger de manera confiable la nave del ataque de dos o tres cazabombarderos?

[Soldatov V.]

Cuando se trata de la vida de un soldado y un marinero rusos, no acepto argumentos sobre la subida de precio y la complicación. El caparazón parece funcionar con cuatro o seis goles, no recuerdo, necesito mirar.
Ahora pensé, los judíos me engañan de nuevo.

[alstr]

Encajan, pero si comienza la pesca de arrastre, el barco se pierde para otras tareas.
Así que es mejor distraer a la nave de ataque o usar una nave más barata.
Además, a diferencia de los barcos estándar, los dragaminas SIEMPRE (después de la aparición de las minas sin contacto) tenían un casco especial hecho de materiales no magnéticos.

[ABETO ABETO]

Cita: alstr

Encajan, pero si comienza la pesca de arrastre, el barco se pierde para otras tareas.

Naturalmente

Cita: alstr

Así que es mejor distraer a la nave de ataque o usar una nave más barata.

Una fragata polivalente, que ya debería estar construida en una gran serie para la flota, o un barco especialmente diseñado y altamente especializado. ¿Cuánto dinero se necesitó para crear un proyecto completamente nuevo? Por supuesto, un dragaminas marino es más barato que una fragata, pero tampoco puedes llamarlo "barato".

Cita: alstr

Además, a diferencia de los barcos estándar, los dragaminas SIEMPRE (después de la aparición de las minas sin contacto) tenían un casco especial hecho de materiales no magnéticos.

Los barcos modernos controlados a distancia con dispositivos autónomos de minas submarinas operan a cierta distancia, lo que reduce significativamente el requisito de materiales del casco de su portaaviones.

[alstr]

Bueno, en general, hay MANPADS en el estado (Igla y Verba).
Bastante para un buscaminas.

[Ripap]

¿De verdad crees que esta defensa aérea es suficiente para un buque de guerra de la mitad del tamaño de una corbeta 20380? Al mismo tiempo, estos "sauces" ni siquiera se instalan en "Gibka", simplemente se lanzan desde las manos.

[alstr]

Si, suficiente. Si recuerdas que este es un dragaminas BÁSICO.
"Buscaminas básico: una clase de buques de guerra para fines especiales con un desplazamiento de hasta 500 toneladas, diseñado para buscar, barrer y destruir minas en las aguas de bases navales y puntos de base, así como en áreas costeras (50 millas), escoltando barcos (embarcaciones) a través de obstáculos de minas y campos de minas ".
Ahora la pregunta es: ¿por qué necesita algo más que MANPADS, si su trabajo principal está en los lugares de base? Debe tenerse en cuenta que los sitios de base deben estar cubiertos por la aviación.

En cuanto al tamaño, entonces la cuestión está en la unificación, tk. sobre la base de este cuerpo, se suponía que debía hacer una serie de patrulleras. Es allí donde puedes poner algo más poderoso de la defensa aérea y no es un hecho que lo necesites).

[Ripap]

Se trata de un dragaminas MARINO con un desplazamiento de 850 toneladas. ¿De qué estás hablando?

[alstr]

Sobre lo que está escrito en todas las descripciones de este proyecto.
Por ejemplo en WIKI.
"Proyecto 12700 dragaminas base" Alejandrita "son una serie de buques antiminas navales rusos de la zona base del 3er rango, el proyecto de este dragaminas fue creado en la Oficina de Diseño Marino Central de Almaz para la Armada rusa, pertenece a un nuevo generación de buques de defensa contra minas (MMP) de la zona cercana al mar ".

[Ripap]

También escriben mucho en la cerca y detrás de ella: leña. Si en todos los aspectos, a excepción de las armas, es un dragaminas marino, entonces es un dragaminas marinas sin armas, esto no lo convierte en uno de base.

[alstr]

El desarrollador escribe de la misma forma.
http://almaz-kb.ru/products/voennogo-naznacheniya/korabli-protivominnoy-oborony/protivominnyy-korabl-bazovoy-zony-proekta-12701/
Y el desarrollador hace lo que está escrito en sus Términos de referencia.
Y el parámetro principal es la especificación del cliente. Y en este caso, ve este proyecto como un dragaminas BÁSICO.

[Ripap]

Sí, sí, y Graf Spee es un acorazado de defensa costera, Scharnhorst es un crucero de batalla y los cruceros del Proyecto 26 son ligeros, por supuesto. Y, bueno, Kuznetsov, por supuesto, no es un portaaviones, sino un TAVKR.

Pero por qué se necesita un dragaminas de base grande, incluso para los estándares de un infante de marina, a pesar de que el infante de marina no se está construyendo, es el misterio del siglo.

[alstr]

No hay ningún misterio. Solo se planeó hacer patrulleras sobre la base de este cuerpo.

[Ripap]

Entonces, ¿por qué perder el tiempo en nimiedades? Puede hacer inmediatamente un dragaminas base en el casco de la corbeta. Bueno, qué, es sólo 2 veces más que este dragaminas "básico" en desplazamiento.

En mi opinión, no hace falta tener siete palmos en la frente para entender que, si es necesario, se utiliza como marine.

[Alexey ra]

Cita: RipRap

Pero por qué se necesita un dragaminas de base grande, incluso para los estándares de un infante de marina, a pesar de que el infante de marina no se está construyendo, es el misterio del siglo.

Lo más interesante es que, como resultado, el Proyecto 12700 resultó no ser lo suficientemente grande. Para el inspector BEC regular no cabe en la cubierta.

[Soldatov V.]

Por cierto, el proyecto 22800 tiene el mismo tonelaje y las mismas dimensiones y tiene Pantsir-M, que puede luchar simultáneamente con cuatro objetivos, incluidos misiles antibuque.

[alstr]

Pero no tiene equipo de torpedos de minas.

[Ruslan Sulima]

¡Siete pies bajo la quilla!
En cuanto a las armas, el buscaminas tiene la tarea de detectar y destruir minas, para ello hay suficientes disponibles. No debes hacer un monstruo multifuncional de una nave diseñada para resolver una determinada gama de tareas.

[Alejandro X]

¡Excelente! Bien hecho. Y además, para no ser peor

[Ros 56]

Como de costumbre, dos metros por debajo de la quilla.

[xomaNN]

En la época soviética, estaba por negocios en la planta de Sredne-Nevsky, en Pontonnaya. Luego se recogió en Cuba el pequeño arrastrero del proyecto 1258 "Corindón". E incluso estuve en el equipo de exportación desde el principio.
Enhorabuena por no "alterar" a las personas, los equipos y las tecnologías. Y pegan barcos con el nombre de las piedras: "Corindón, Alejandrita, Zafiro, etc."

[seregin-s1]

¡Finalización exitosa y rápida! ¡Gran barco nuevo!

[Cortador de gasolina]

Yo envidio.
Y en nuestra zona ...
El motor "Kometa" es el principal para ensamblar las alas hoy. El tercer lanzamiento del A40 (el mismo) hoy. Señor, ¡¿cuándo se irá a Novorossiysk ?! .. Lleva un año y medio allí ya que tiene que trazar los espacios abiertos del mar e instalar barreras flotantes.
Pesadilla. También tenemos un segundo A40.
Por cierto, el segundo "Cometa".