Military Review

"Glory, compañera de las armas rusas, perecerá si ahora nos rendimos vergonzosamente ante los romanos"

27

"La última batalla del escuadrón de Svyatoslav en la batalla de Dorostol, 971". Artista M. Ivanov


Hace 1050 años, el ejército bizantino asestó un golpe sorpresa a los escuadrones aliados búlgaro-rusos. Los romanos tomaron por asalto la capital búlgara, Preslav, y sitiaron Dorostol, donde se encontraba el campamento de Svyatoslav Igorevich.

Los griegos contraatacan


Durante la campaña de 970, los "Tavro-Scythians" de Svyatoslav Igorevich derrotaron al ejército bizantino (Campaña búlgara Svyatoslav; Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2; Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol). La Rus llegó a las afueras de Constantinopla. Sin embargo, no hubo fuerzas para atacar la capital bizantina. El emperador bizantino John Tzimiskes pagó el tributo.

Svyatoslav:

"Tomó muchos regalos y regresó a Pereslavets con gran gloria".

Los griegos escribieron después de la guerra historia guerra con Svyatoslav de la manera que más les convenga. Los rusos fueron mostrados como salvajes bárbaros. Romeev como guerreros "invencibles" que mataron a miles y decenas de miles de "escitas" y perdieron en batallas desde unas pocas personas hasta varias docenas. Los griegos supuestamente ganaron todas las batallas. No está claro sólo por qué los "perdedores" Rus y sus aliados devastaron las provincias de Bizancio y alcanzaron la capital enemiga.

Se ha restaurado la paz. Sin embargo, la Segunda Roma no la iba a cumplir. El ejército de los escitas-Rus, sus escuadrones aliados búlgaros, la caballería de los húngaros y pechenegos abandonaron las fronteras de Tracia y Macedonia. El Imperio Bizantino encontró la paz para comenzar inmediatamente los preparativos para una nueva guerra. Los juramentos y los tratados no se observaron en Constantinopla, como los "bárbaros" los creían.

En invierno, los infiltrados griegos informaron favorables noticias... La Rus no esperaba un ataque y, junto con los aliados búlgaros, colocaron "apartamentos de invierno" en las ciudades del norte de Bulgaria. Los pechenegos y los húngaros se fueron a pasar el invierno en las estepas de Trans-Danubio y Transnistria. El propio príncipe Svyatoslav con su séquito estaba en la fortaleza Dorostol (moderna Silistra). Los refuerzos de Kiev no llegaron, la guerra no se esperaba tan pronto. Los agentes bizantinos informaron que el príncipe ruso creía en la palabra de Basileus sobre la paz, por lo que los pasos de montaña de los Balcanes no estaban cerrados ni siquiera por pequeños puestos de avanzada.

John Tzimiskes se estaba preparando activamente para una nueva batalla con los rusos. No pudo aceptar el hecho de que Svyatoslav ocupó Bulgaria. Los propios romanos reclamaron la rica tierra búlgara. Además, el fortalecimiento de las relaciones aliadas de la belicosa Rus con los búlgaros, que hasta hace poco tiempo ellos mismos pasaban bajo los muros de Constantinopla, era peligroso para Bizancio. Y Svyatoslav quería trasladar la capital de Rusia al Danubio. Tzimiskes reprimió la rebelión en Asia Menor. Nuevas tropas se acercaban a Constantinopla desde las provincias asiáticas del imperio. Todos los días se realizaban ejercicios militares bajo los muros. El ejército de Barda Sklirus regresó a Tracia y Macedonia. En Adrianópolis, que se convirtió en la retaguardia del ejército, fue tomada оружие, pan, forrajes y otros suministros. Equipado una flota de 300 barcos. A finales de marzo, Tzimiskes realizó una revisión flota... Se suponía que los barcos bloquearían la desembocadura del Danubio, cortando la ruta de retirada de la flotilla de torre de la Rus e impidiendo la llegada de posibles refuerzos enemigos.


Svyatoslav y Tzimiskes. Artista P. Ryzhenko

Asalto a Preslav


En la primavera de 971 Basileus Tzimiskes, a la cabeza de los guardias ("inmortales"), emprendió solemnemente una campaña desde Constantinopla. Todo el ejército ya estaba en Adrianópolis. El historiador griego León el Diácono escribió que en el ejército, además de los guardias (caballería blindada), había alrededor de 15 mil infantes seleccionados (hoplitas) y 13 mil caballeros. También había un gran tren de equipajes con vehículos de asedio y suministros.

El emperador bizantino temía la guerra con Svyatoslav Igorevich. Ya conoce bien a los "hombres de sangre que derrotan al enemigo con armas". El cronista bizantino transmitió las palabras del emperador, dirigidas a los comandantes antes del inicio de la campaña:

"Nuestra felicidad está al filo de la navaja".

Por tanto, los bizantinos hicieron la principal apuesta por la sorpresa del ataque. De lo contrario, los rusos y los búlgaros habrían cerrado fácilmente los pasos de montaña con pequeñas fuerzas, eran inaccesibles. Entonces Svyatoslav podría movilizar las fuerzas de sus aliados, búlgaros, pechenegos, convocar nuevos regimientos de Rusia. Como resultado, Bizancio se enfrentaría nuevamente a una invasión a gran escala de los "escitas", que condujo al desastre. En una batalla directa, la Segunda Roma no tuvo ninguna posibilidad de luchar contra un comandante tan experimentado, hábil y feroz como Svyatoslav.

Por lo tanto, Tzimiskes ordenó llevar las tropas al norte de Bulgaria "a lo largo de desfiladeros y desfiladeros empinados". El Basileus bizantino señaló:

"Si ... los atacamos inesperadamente, entonces, creo que - ¡Dios nos ayude! ... - frenaremos la locura de los rusos".

Sin previo aviso sobre la ruptura de la tregua, un gran ejército bizantino cruzó las montañas el 10 de abril de 971. Los griegos ocuparon los pasos con destacamentos de avanzada, seguidos por el resto de las tropas. El 12 de abril, el ejército imperial apareció repentinamente en las murallas de la capital búlgara, Preslav. El zar búlgaro Boris con su familia y el escuadrón del gobernador Sfenkela estaban en la ciudad. Junto con los soldados búlgaros, Preslav fue defendido por unas 7-8 mil personas.

Los rusos no se sintieron avergonzados por la superioridad numérica del enemigo. Fueron valientemente más allá de las murallas y dieron batalla a los romanos. Los escuadrones rusos y búlgaros construyeron un "muro" (falange), se cubrieron con grandes escudos y atacaron al enemigo ellos mismos. La batalla fue feroz y obstinada. Los griegos pudieron cambiar el rumbo a su favor solo lanzando caballería fuertemente armada en el contraataque de flanco. Rus y búlgaros tuvieron que retirarse detrás de las murallas. Comenzó el breve asedio de Preslav.

Los romanos intentaron tomar la fortaleza en movimiento. Pero los defensores contraatacaron ferozmente y los bizantinos tuvieron que retirarse. Al día siguiente llegaron las máquinas de asedio. Los lanzadores de piedras derribaron cantos rodados y ollas con "fuego griego" en las paredes de Preslav. Los defensores comenzaron a sufrir grandes pérdidas. Los griegos reanudaron sus ataques, pero la Rus aguantó y rechazó al enemigo. Sin embargo, las fuerzas eran claramente desiguales. Dos días después, los griegos irrumpieron en Preslav en llamas. Parte de las tropas rusas y búlgaras dirigidas por Sfenkel (posiblemente Sveneld) cortaron el cerco y fueron a Dorostol a Svyatoslav. Los guerreros restantes libraron la última batalla en el palacio real y todos murieron. El zar Boris y su familia fueron capturados por los romanos.

Así, el mando bizantino tomó la iniciativa estratégica. El ataque fue repentino y rápido. Los griegos tomaron rápidamente el bien fortificado Preslav, una gran guarnición ruso-búlgara fue derrotada. El zar búlgaro Boris fue hecho prisionero. La nobleza búlgara comenzó a ponerse del lado de los romanos. Algunas de las ciudades, asustadas por el destino de la capital, se rindieron sin luchar. Svyatoslav se encontró sin aliados, casi sin caballería (pechenegos aliados y húngaros). Hasta ahora, el propio Svyatoslav Igorevich impuso las reglas del juego al enemigo. Los rus atacaron primero, tomando la iniciativa. Ahora el príncipe ruso se vio obligado a defenderse.

"Glory, compañera de las armas rusas, perecerá si ahora nos rendimos vergonzosamente ante los romanos"
Veliki Preslav


Los bizantinos asaltan Preslav, crónica del siglo XI, John Skylitsa

Batalla de Dorostol


El 17 de abril de 971, John Tzimiskes partió de Preslav hacia Dorostol. El 23 de abril, el ejército bizantino, reforzado por los señores feudales búlgaros subyugados, se acercó a Dorostol. El poder de los "escitas" Leo el Diácono estimó en 60 mil soldados, Skylitsa exageró aún más. En realidad, Svyatoslav no tenía más de 15-20 mil soldados, rusos y búlgaros. Los romanos tenían 40-60 mil soldados y la capacidad de recibir refuerzos constantemente, reemplazando a los soldados muertos y heridos. Además, los griegos fortalecieron constantemente sus posiciones en Bulgaria, subyugando nuevas ciudades. Y la nobleza local con sus escuadrones se pasó a su lado. Svyatoslav en Dorostol fue aislado de la ayuda.

Los Rusichi exterminaron el destacamento de avanzada de los griegos, que fue emboscado. Sin embargo, esto no pudo detener al gran ejército de Tzimiskes. Frente a la ciudad había una gran llanura, conveniente para la batalla, en algunos lugares era atravesada por pequeños ríos y arroyos. La ciudad estaba a orillas del Danubio. La fortaleza era fuerte con muros altos y gruesos. Dos puertas de la fortaleza entraban directamente en el campo y estaban protegidas por enormes torres de piedra. Cuando los griegos se acercaron a Dorostol, los rus ya estaban preparados para la batalla. No iban a esconderse detrás de los muros y salieron al campo, "cerrando sus escudos y lanzas como un muro".

El "muro" ruso era una fuerza formidable. Miles de guerreros se cubrieron con escudos del tamaño de un hombre y adelantaron sus lanzas. La infantería rusa no estaba peor armada que los hoplitas bizantinos. Los guerreros con armadura y cota de malla se colocaron en las primeras filas. Estaban armados no solo con lanzas, sino también con hachas (hachas), espadas, persecuciones, garrotes y cuchillos largos. Los arqueros estaban en las últimas filas. Los flancos solían estar cubiertos por caballería: escuadrones de boyardos y principes rusos fuertemente armados, caballería ligera de los aliados. Pero esta vez casi no hubo caballería. La formación densa y bien armada de la infantería pudo resistir el golpe de la caballería acorazada de los romanos: los catafractos.

La formación de batalla de los griegos consistía en dos líneas: en la primera línea en el centro de la infantería, en los flancos de la caballería, en la segunda línea: arqueros y honderos. La infantería ligera (arqueros) primero disparó contra el enemigo y luego se retiró a la segunda línea. Basileus John Tzimiskes ordenó pregonar el ataque general. En una feroz batalla, los rusos rechazaron 12 ataques de los bizantinos. El éxito vaciló: ni el uno ni el otro bando pudieron tomar el relevo. El cronista bizantino señaló:

“La batalla se mantuvo en perfecto equilibrio durante mucho tiempo. Los rus lucharon con valentía y desesperación. Hace mucho tiempo que adquirieron la gloria de conquistadores sobre todos los vecinos y consideraron la mayor desgracia ser derrotados y privados de esta gloria. Los griegos también temían ser derrotados ".

Por la noche, Tzimiskes intentó realizar un ataque decisivo y derrotar a los "bárbaros". Reunió a toda la caballería en un solo puño y la lanzó a la batalla. Sin embargo, los rusos rechazaron al enemigo. La caballería bizantina no pudo atravesar el "muro" ruso. Después de eso, Svyatoslav Igorevich llevó a sus escuadrones detrás de las paredes. La batalla no reveló un ganador. Vale la pena señalar que entre los rusos y los búlgaros, las mujeres del campo lucharon (doncellas guerreras). El cronista Skylitz escribió que

“Quitando las armaduras a los bárbaros muertos, los romanos encontraron entre ellos mujeres muertas con ropa de hombre, que lucharon junto con los hombres contra los romanos”.

Asedio


El 24 de abril de 971, los romanos levantaron un campamento fortificado. En una pequeña colina, instalaron tiendas, cavaron un foso, vertieron una muralla y erigieron una empalizada en ella. Pronto aparecieron barcos griegos en el Danubio y bloquearon Dorostol del Danubio. Los rus sacaron sus barcos a tierra para que el enemigo no los quemara. Fueron llevados a las murallas, bajo la protección de los arqueros.

El tercer día del asedio, el 26 de abril, tuvo lugar otra gran batalla. El príncipe Svyatoslav Igorevich condujo a sus escuadrones al campo, desafiando al enemigo. Los griegos se apresuraron al ataque. Pero todos sus intentos de derribar el muro ruso de escudos y lanzas fueron infructuosos. Voivode Sfenkel murió en una feroz batalla. El campo de batalla permaneció detrás de los rusos y permaneció en él durante toda la noche. Los griegos fueron a su campamento a pasar la noche. En la mañana del 27 de abril se reanudó la batalla. Al mediodía, cuando Tzimiskes retiró las fuerzas principales del campamento, los rusos partieron hacia la ciudad.

Después de eso, Svyatoslav Igorevich, obviamente, para guardar su fuerza para una batalla decisiva, cambió de táctica. Durante tres meses, hasta julio, los soldados de Svyatoslav no abandonaron la ciudad para dar batalla al enemigo. La Rus cavó un profundo foso alrededor de la ciudad para evitar que el enemigo alcanzara las murallas. Comenzaron a hacer incursiones a lo largo del río en botes para apoderarse de víveres, "lenguas", reconocimiento de las fuerzas enemigas. Los bizantinos comenzaron un asedio correcto, excavaron todos los pasajes convenientes a la ciudad con zanjas y fortalecieron sus patrullas. Las máquinas de asedio intentaron romper las paredes. Los rusos y los búlgaros sufrieron pérdidas notables y comenzaron a sufrir escasez de alimentos.

Los griegos notaron el alto espíritu de lucha de la Rus durante todo el asedio de Dorostol. Lev the Deacon cita un recuento de uno de los discursos del gran príncipe y comandante ruso:

“… Permítanos sentir el coraje que nos legaron nuestros antepasados, recuerde que el poder de la Rus ha sido invencible hasta ahora, ¡y lucharemos valientemente por nuestras vidas! No es correcto que regresemos a nuestra patria, huyendo. Debemos ganar y permanecer vivos, o morir en la gloria, habiendo realizado hazañas dignas de hombres valientes ".

Tzimiskes no estaba interesado en un asedio prolongado. Las cosas no iban bien en su trasero. Intentaron derrocarlo en Constantinopla. Se estaban gestando nuevas conspiraciones. Nuevos escuadrones podrían llegar a Svyatoslav.


Svyatoslav cerca de Dorostol. Artista B. Klementev

To be continued ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 3 Mayo 2021 05: 30
    +3
    Svyatoslav planeaba hacer de Dorostol su nueva capital, si hubiera promovido el "mundo ruso" allí, los historiadores ahora hablarían de "Dorostol Rus" y "Dorostol - la madre de las ciudades rusas" ... Pero la historia sucedió como sucedió. La joven Rusia todavía no podía competir en igualdad de condiciones con el Imperio centenario. De modo que todos los demás eventos, a saber, la división en su escuadrón y la "muerte accidental" de Svyatoslav en los rápidos del Dnieper, ya estaban predeterminados.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 3 Mayo 2021 15: 43
      +1
      Cita: svp67
      La joven Rusia todavía no podía competir en igualdad de condiciones con el Imperio centenario. De modo que todos los demás eventos, a saber, la división en su escuadrón y la "muerte accidental" de Svyatoslav en los rápidos del Dnieper, ya estaban predeterminados.

      Es difícil competir con la destreza militar contra la astuta política de un imperio de mil años. Como dirían ahora, sus PIB no son comparables. ¿Qué tipo de economía tenía Rusia? En comparación con Bizancio ... Sin embargo, es imposible decir que Svyatoslav era muy inferior a los romanos ...
  2. Sr. ZinGer
    Sr. ZinGer 3 Mayo 2021 09: 16
    +7
    Otro recuento en mis propias palabras, un completo revoltijo de términos y definiciones.
    Los patinetes se convirtieron en hoplitas, los catafractarios en guardias, etc.
    "Es necesario tener más cuidado", como dijo Mikhail Mikhailovich.
  3. Richard
    Richard 3 Mayo 2021 09: 58
    +5
    "Glory, compañera de las armas rusas, perecerá si ahora nos rendimos vergonzosamente ante los romanos"

    Quizás de todos modos, ¿no los romanos, sino los romanos?
    No son los mismos después de todo
    1. Sr. ZinGer
      Sr. ZinGer 3 Mayo 2021 10: 17
      +5
      En "Samsonov y K" se transformaron en griegos
  4. Richard
    Richard 3 Mayo 2021 10: 03
    +3
    Trizna de los vigilantes rusos después de la batalla de Dorostol en 971. Pintura de G. Semiradsky.
  5. Richard
    Richard 3 Mayo 2021 10: 07
    +5
    Defensa de Dorostol (mapa del artículo "Dorostol" "Enciclopedia militar de Sytin" 1911-1915)


    Defensa de Dorostol (21-22 de julio de 971)
  6. pytar
    pytar 3 Mayo 2021 10: 17
    +7
    Los agentes bizantinos informaron que el príncipe ruso creía en la palabra de Basileus sobre la paz, por lo que los pasos de montaña de los Balcanes no estaban cerrados ni siquiera por pequeños puestos de avanzada.

    Por tanto, los bizantinos hicieron la principal apuesta por la sorpresa del ataque. De lo contrario, los rusos y los búlgaros habrían cerrado fácilmente los pasos de montaña con pequeñas fuerzas, eran inaccesibles.

    El principal error estratégico de Svyatoslav. En la historia, muchos ejércitos enemigos murieron al intentar cruzar los pasos de Stara Planina, donde los búlgaros les tendieron una emboscada. Recordemos que el resultado de la guerra ruso-turca de 1878 se decidió en Shipki. ¡Dejar los pases sin asegurar significaba abrir las puertas al norte de Bulgaria! ¡Un error imperdonable para un comandante tan destacado como Svyatoslav!
    1. Bagatur
      Bagatur 3 Mayo 2021 12: 23
      +4
      ¡Svetoslav llegó como mercenario, invasor y ladrón bizantino! Además, es un ezichnik. Puedes pensar lo que quieras, pero para los búlgaros no es nada mejor que los romanos ... En su totalidad, los búlgaros simplemente echaron de menos a los romanos a través de la prevalencia de Balanian ...
      1. pytar
        pytar 3 Mayo 2021 14: 04
        +5
        ¡Svetoslav llegó como mercenario, invasor y ladrón bizantino! Además, es un ezichnik. Puedes pensar lo que quieras, pero para los búlgaros no es nada mejor que los romanos ... En su totalidad, los búlgaros simplemente dejan que los romanos pasen por el canto de Balanian ...

        Sí, eso es correcto. Leo Dyakon Nikifor, envía a Kalokir a Svyatoslav para persuadirlo de que ataque a Bulgaria, dándole una gran suma de oro: 15 centarii (1 centarius = 100 litros y litros = 72 sólidos de oro (monedas), o 15 centarii = 108 sólidos de oro) ). Además, Svyatoslav naturalmente se quedó con el derecho de saquear todo lo que quisiera, con la condición de que luego dejara el botín.

        Al llegar a Bulgaria, Svyatoslav se asombró de la riqueza de este país. El príncipe describe al conquistado Veliky Preslav como un verdadero paraíso, donde "Todo tipo de bendiciones fluyen: de la tierra griega oro, seda, vino y diversas frutas, de checos y anguilas - plata y caballos, de Rusia - pieles, cera, miel y esclavos".
        Lev Deacon testificó que después del ataque a Bulgaria, Svyatoslav y su séquito “No querían regresar a su país, pero regocijados por la prosperidad de estas tierras, ignoraron por completo el tratado con el emperador Nicéforo y consideraron beneficioso para ellos quedarse y conquistar este país. "

        Svyatoslav actuó "como corresponde" para someter a los búlgaros. Por ejemplo, después de la captura de Preslav, mató a 300 boyardos búlgaros, esencialmente matando a la élite política de la entonces Bulgaria. "Svyatoslav pensó durante mucho tiempo y se dio cuenta de que si los mizi / búlgaros / se unían a los romanos, su trabajo no terminaría bien. Reunió a unos 300 mizianos, que diferían en género e influencia, y cometió un acto cruel e inhumano con ellos, destruyendo todo, y muchos otros los ató con cadenas y los encerró en la cárcel ".

        Es significativo que durante la segunda invasión de Svyatoslav, según el cronista ruso, "la resistencia (búlgaros) es ahora mucho más obstinada"... En la batalla que siguió "Los búlgaros empezaron a imponerse", lo que demuestra que las autoridades búlgaras no se sentaron con las manos hacia abajo. Pero esta vez también prevaleció la superioridad numérica y la experiencia de los rusos-varegos, y el ejército búlgaro es derrotado. La parte noreste del país, incluida Drustar y la capital de Veliki Preslav, cayó bajo ocupación rusa como resultado de duras batallas.

        Por supuesto, los búlgaros no estaban contentos con Svyatoslav y resistieron lo mejor que pudieron. Para ellos era un enemigo, un conquistador, no mejor que los demás. Las pérdidas demográficas y de otro tipo que sufrió Bulgaria resultaron ser fatales, no pudo recuperarse y cayó durante 180 años bajo el dominio bizantino.
        1. Bagatur
          Bagatur 3 Mayo 2021 14: 43
          +1
          ¡Exactamente! Como escribió un contemporáneo búlgaro sobre este trágico evento, "¡Tiempo de problemas y cautiverio ruso!" ¿Qué no impidió que los comunistas hablaran sobre "1944 años de amistad militar ruso-búlgara" después de 1000 ????
          1. pytar
            pytar 3 Mayo 2021 14: 50
            +4
            Bueno, entiendes que 1000 años es mucho tiempo ... Muchas cosas han cambiado, en general, los políticos a menudo reescriben la historia por sí mismos. matón
  7. Richard
    Richard 3 Mayo 2021 10: 21
    +4
    Dos puertas de la fortaleza entraban directamente en el campo y estaban protegidas por enormes torres de piedra.

    No dos, sino tres occidental (puerto occidental), oriental (puerto de Iztochna) y central de dos torres (puerto de Glavna kralsk)
  8. Richard
    Richard 3 Mayo 2021 10: 43
    +4
    Parte de las tropas rusas y búlgaras dirigidas por Sfenkel (posiblemente Sveneld) cortó el cerco y se dirigió a Dorostol.

    El 26 de abril tuvo lugar una nueva gran batalla. Los griegos se apresuraron al ataque. Pero todos sus intentos de derribar el muro ruso de escudos y lanzas fueron infructuosos. Voivode Sfenkel murió en una feroz batalla

    Alexander, ¿por qué decidiste que Sfenkel es posible, Sveneld, si tú mismo escribes que murió el 26 de abril?
    Por cierto, ¿sabes que el verdadero Sveneld partió a caballo por las tierras del suroeste de Rusia y regresó sano y salvo a Kiev, y el príncipe partió a lo largo del Dnieper y murió en la batalla en los rápidos con el Pechenezh Khan Kurey?
    La mención más reciente de Sveneld en las crónicas rusas se remonta al 977:
    "Mira, - dijo Yaropolk a Sveneld sobre el cuerpo de su hermano, - lo querías" enlace cronista Nestor. El cuento de años pasados.

    Por los años 978-980, aparentemente Sveneld murió, ya que dejó de aparecer en la PVL.
  9. pytar
    pytar 3 Mayo 2021 10: 43
    +5
    Y Svyatoslav quería trasladar la capital de Rusia al Danubio.

    Hay una confirmación indirecta de la versión de que la madre de Svyatoslav, la princesa Olga, era descendiente de Preslav / Periaslav /. Algunos historiadores la consideran nieta del zar búlgaro Simeón el Grande. Los fundamentos ideológicos de las campañas de Svyatoslav en Bulgaria también fueron motivados por el hecho de que reclamó un legado no despreciable por la ley de parentesco, especialmente considerando que se estaba "yendo a casa".
    Desafortunadamente, la larga guerra que estalló en el territorio de Bulgaria tuvo consecuencias fatales para ella. ¡Bajo el ex gobernante, el zar Simeón el Grande, Bulgaria alcanzó la cima de su poder!

    Bulgaria poseía enormes territorios, Simeón libró muchas guerras.

    Se agotan los recursos humanos y económicos. El heredero de Simeón, el zar Pedro en historiografía, se considera un gobernante débil e indeciso, pero dado que el país necesitaba la paz del mundo para su restauración, la política de Pedro parece bastante razonable. Trató de evitar conflictos, a veces retrocediendo. Desafortunadamente, luego Svyatoslav atacó Bulgaria, estalló la guerra ruso-bizantina, el país quedó completamente devastado, debilitado y los bizantinos no tardaron en usarlo. Después de noquear a Svyatoslav de Bulgaria, Byzantium comenzó una implacable estrategia paso a paso para destruir el Primer Reino Búlgaro. Bulgaria no cayó de inmediato, la resistencia continuó durante otros 40 largos años, incluso hubo éxitos y una restauración parcial de los territorios bajo Samuel, ¡pero el tiempo trabajó para los bizantinos! Bulgaria estaba perdiendo fuerza y ​​Bizancio ganaba fuerza.
    La invasión de Svyatoslav en Bulgaria marcó el comienzo del fin del Primer Reino Búlgaro, que dejó un enorme atraso cultural en la historia, llamado la Edad de Oro de la cultura y los libros búlgaros. Este tesoro cultural encontró continuación más tarde en Rusia. El código de civilización ruso es el desarrollo del antiguo búlgaro medieval temprano.
    1. Richard
      Richard 3 Mayo 2021 10: 48
      +5
      Saludos, Boyan hi
      Felices Pascuas para ti y tu familia.
      1. pytar
        pytar 3 Mayo 2021 10: 55
        +4
        ¡Hola, Richard! ¡Gracias!
        Feliz Pascua y enhorabuena a ti! ¡Te deseo a ti y a tu familia salud, felicidad y un cielo pacífico!
    2. Bagatur
      Bagatur 3 Mayo 2021 14: 48
      +2
      ¡Svetoslav no tenía derechos sobre la corona búlgara! 1. No se ha probado el hecho de que su madre sea descendiente del príncipe Boris 1. 2. De acuerdo con la ley búlgara de esa época, el poder va solo a lo largo de la línea masculina desde el padre hasta el sueño.
    3. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 4 Mayo 2021 22: 27
      0
      La madre de Svyatoslav, la princesa Olga, era descendiente de Preslav / Periaslav /.

      Bueno, sí. Olga (Elga, Helga) es un nombre típico búlgaro ... am
  10. Basarev
    Basarev 3 Mayo 2021 17: 19
    -4
    Y lo peor, entonces su hijo Vladimir filtró todo, incluso su fe. Uno de los primeros Gorbachov en la historia de Rusia. Pero, lamentablemente, no el último. En el oeste, no he visto nada como esto durante bastante tiempo: que los bollos personales reduzcan a polvo todos los muchos años de esfuerzos del estado.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 5 Mayo 2021 00: 57
      0
      Los zares cambiaron fácilmente las religiones estatales.
      Como guantes ... no hay nada que hacer.
      Y en la antigüedad, y más tarde. Tanto en el Este como en Europa Occidental.
    2. Igor Ushakov
      Igor Ushakov 7 Mayo 2021 20: 52
      0
      Disculpe, pero ¿qué goteó exactamente? El estado de Svyatoslav comenzó a desintegrarse durante el final de su carrera militar, cuando depuso a la mayor parte de su ejército y perdió aliados. El heredero legal, Yaropolk, no brillaba con talentos soberanos y militares, no tenía prisa por recuperar el de su padre. Tampoco brilló de coraje, ante la noticia del acercamiento de su hermano con un ejército, huyó de la capital.
      En cuanto a la fe, el monoteísmo unió tribus dispares, con muchas deidades, tradiciones y creencias, en pueblos únicos.
      En Occidente, no he visto nada como esto en mucho tiempo: para bollos personales, todos los muchos años de esfuerzos del estado deberían reducirse a polvo.
      muchos monarcas fusionaron todo, por lo general poniendo fin a sus dinastías, durante la Segunda Guerra Mundial el gobierno polaco huyó a Francia después de 3 días de guerra.
      1. Basarev
        Basarev 7 Mayo 2021 21: 00
        0
        En cuanto a la fe, el monoteísmo unió tribus dispares, con muchas deidades, tradiciones y creencias, en pueblos únicos.

        Declaración controvertida. El monoteísmo no impidió la desintegración del ya cristiano Imperio Romano, el carolingio, la propia Rusia, el Sacro Imperio Romano ... Hay muchos de ellos. El paganismo no impidió que la Roma republicana fuera una potencia monolítica. En mi opinión, la contribución de la religión a la unidad del país es extremadamente pequeña.
        1. Igor Ushakov
          Igor Ushakov 7 Mayo 2021 21: 20
          0
          En mi opinión, la contribución de la religión a la unidad del país es extremadamente pequeña.
          posiblemente. Pero en la formación de una etnia es mucho más notorio.

          El monoteísmo no evitó la desintegración de Rusia
          ¿a qué llamas desintegración? Rusia es un estado medieval, gobernado por el sistema de vasallo - soberano, con todo lo que implica - un estado extremadamente condicional y vago, la ausencia de un sistema legislativo único, la vinculación de los atributos del poder a personalidades específicas, y no a ciertas estructuras estatales, la lucha por el poder supremo (de príncipe a gran duque), etc.
          El paganismo no impidió que la Roma republicana fuera una potencia monolítica.
          periódicamente sacudido por guerras civiles, especialmente durante la última república, y crónicamente - incesantes disputas por el poder entre la más alta aristocracia.
          1. Basarev
            Basarev 7 Mayo 2021 21: 58
            +1
            Guerras civiles, sí, es peligroso, pero fueron por la redistribución de piezas dentro de la república, no por la secesión, es decir, no atentaron contra la unidad del país. Pero la disputa por el poder en la cima, me inclino a pensar que este es un fenómeno completamente natural. Del mismo modo, el parfait se peleó, lo que no les impidió repeler a los romanos de una vez e incluso a veces pasar a la ofensiva.
            1. Igor Ushakov
              Igor Ushakov 7 Mayo 2021 22: 25
              0
              disputas por el poder en la cima: tiendo a pensar que este es un fenómeno completamente natural
              , que periódicamente conducen a un declive económico y militar, batallas y guerras fusionadas, pérdida de territorios, colapso y cambio radical en el sistema de poder estatal. El estado es estable solo si logra proteger esta lucha con algún marco razonable. Sí, creo que el cambio en el orden social es un proceso natural y cíclico.
  11. Igor Ushakov
    Igor Ushakov 7 Mayo 2021 21: 00
    +1
    Svyatoslav evoca simpatía como gran gobernante exactamente hasta el momento de la campaña contra Bulgaria. Bueno, al principio amplió las fronteras, conquistó aliados, derrotó a viejos enemigos. Pero entonces comenzaron las ambiciones malsanas. Se fue a luchar contra tierras extranjeras, mientras que la suya era devastada por los nómadas, luego se abalanzó sobre un rico, ligeramente ahogado en la dicha y el lujo, pero todavía un imperio poderoso. Dejó a la mayor parte del ejército, finalmente se retiró, a pesar de las fuertes declaraciones "sobre los muertos, que no tienen vergüenza". Perdió su fuerza militar, aliados, incluso el apoyo de sus compañeros de armas, como resultado, murió sin gloria a manos de los pechenegos aún conquistados.