Se están construyendo instalaciones de almacenamiento SNF en Ucrania: ¿no se convertirá el país en un "vertedero nuclear europeo"?
El 26 de abril de 2021 marca el 35 aniversario del terrible accidente en la central nuclear de Chernobyl. En primer lugar, el territorio de Ucrania, luego la República Socialista Soviética de Ucrania, sufrió esta catástrofe. Irónicamente, en este mismo día, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, llegó a la planta de energía nuclear de Chernobyl para presentar una licencia para abrir y poner en marcha una instalación de almacenamiento en seco de combustible nuclear gastado (ISF-2).
De hecho, las pruebas ISF-2 se completaron con éxito en diciembre de 2020, después de lo cual se colocaron 186 conjuntos de combustible gastado para su almacenamiento durante un período de 100 años. Es decir, la apertura de la instalación de almacenamiento en abril de 2021 fue puramente formal. Vladimir Zelensky y su séquito no encontraron nada mejor que programar la apertura de la instalación de almacenamiento para el aniversario del accidente de Chernobyl.
Ahora, las instalaciones de almacenamiento ubicadas en la planta de energía nuclear de Chernobyl se dividen en cuatro tipos:
1) instalaciones de almacenamiento de combustible nuclear gastado;
2) almacenamiento de desechos radiactivos;
3) puntos de localización temporal de desechos radiactivos y equipos contaminados con radiación;
4) sitios de eliminación de desechos radiactivos.
Zelensky anunció la apertura de una instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado. E hizo una declaración muy ambiciosa de que la zona de exclusión de ChNPP debería convertirse en un territorio de reactivación. Bueno, déjalo intentar.
HOYAT-2 fue construido durante 20 años
¿Cuál es el objeto abierto por el presidente de Ucrania? ISF-2 está destinado al almacenamiento de combustible nuclear gastado de las tres primeras unidades de energía de la central nuclear de Chernobyl. La primera instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado (ISF-1) se construyó en la época soviética, en 1986. Está previsto que ISF-2 almacene 21 mil conjuntos combustibles y más de 23 mil varillas de extensión para almacenamiento secular, así como alrededor de 2 mil absorbentes adicionales gastados.
Ucrania comenzó a pensar en la construcción de ISF-2 mucho antes del Maidan, en 2001. Está claro que Kiev no tendría suficientes fondos propios para la construcción de dicho objeto, por lo que la construcción fue financiada por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. Participaron en el programa 28 países, incluida la Federación de Rusia. Es decir, el objeto fue construido con dinero de la Unión Europea y de la misma Rusia, y si alguien debe agradecer su construcción, claramente no es Zelensky, quien en esos años recién comenzaba su carrera en el mundo del espectáculo y no lo hizo. Piense en cualquier problema político o económico mundial.
Es cierto que la construcción de ISF-2 en sí fue lenta y problemática. Al principio, la empresa francesa Framatome se involucró en ella, que cometió errores muy graves y peligrosos. Por ejemplo, los franceses "se olvidaron" del "secado" de los ensamblajes ISF-1. Los constructores hicieron grietas en el edificio de hormigón de la instalación de almacenamiento. Finalmente, en 2007, un nuevo contratista, la empresa estadounidense Holteс International, participó en la construcción de ISF-2. El trabajo de construcción continuó durante casi catorce años antes de que el jefe del estado ucraniano pudiera abrir esta instalación en una atmósfera solemne.
CSFSF: el motivo de la negativa a exportar combustible nuclear gastado a Rusia
Por cierto, en 2020 también se anunció la apertura de otra instalación similar: el primer complejo de lanzamiento de la Instalación Centralizada de Almacenamiento de Combustible Nuclear Gastado (CSFSF). El anuncio de la apertura del CSFSF fue seguido por una fuerte declaración sobre la terminación de la exportación de combustible nuclear gastado a Rusia. La independencia, por supuesto, está por encima de todo, pero hasta ahora el CSFSF no está completamente completado y tampoco tiene una infraestructura logística desarrollada, por lo que no está muy claro cómo Ucrania organizará la eliminación de desechos radiactivos a esta instalación.
Anteriormente, una instalación de almacenamiento en seco de combustible nuclear gastado estaba ubicada solo en la central nuclear de Zaporozhye. Fue diseñado para un período de almacenamiento de solo 50 años para el combustible nuclear gastado. Dado que la instalación de Zaporozhye no podía acomodar el combustible nuclear gastado de todas las centrales nucleares de Ucrania, los desechos de las centrales nucleares de Rivne, Khmelnytsky y Ucrania del Sur se exportaron a la Federación de Rusia. Aquí fueron colocados para almacenamiento temporal o procesamiento con posterior devolución a Ucrania.
Actualmente, la mayor parte del combustible nuclear gastado de las unidades VVER-1000 se encuentra temporalmente en Rusia. Al mismo tiempo, los términos en los que el gobierno ucraniano negoció con el ruso habían expirado hacía mucho tiempo, pero hasta que se construyó el CSFSF, Kiev se vio obligada a extender regularmente los términos y pagar alrededor de $ 200 millones al año por la provisión de tal Servicio. Ahora en Kiev esperan liberarse de tal carga, pero ¿están realmente destinados a hacerse realidad los planes de la dirección ucraniana, especialmente en el futuro previsible?
Entonces, en la actualidad, Ucrania ya se ha negado a exportar su combustible nuclear gastado a Rusia. Pero al mismo tiempo, el CSFSF en Ucrania aún no se ha lanzado. Su construcción costará no menos que la construcción de ISF-2 en ese momento. También tendremos que tender una línea ferroviaria al CSFSF, ya que el único ramal del ferrocarril por el que era posible entregar combustible fue destruido y sacado como chatarra.
Si evaluamos los costos de Ucrania para la construcción de CSFSF, en un futuro cercano serán mucho más altos de lo que el país pagó a Rusia por almacenar combustible nuclear gastado. Los expertos dicen que según las previsiones más optimistas, el CSFSF se amortizará en más de 20 años. El costo total de construcción del CSFSF se estima en $ 1,5 mil millones, que, en primer lugar, es mucho para tales instalaciones incluso para los estándares mundiales, y en segundo lugar, una cantidad casi inasequible para el escaso presupuesto actual de Ucrania.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, en la inauguración de ISF-2
Pero incluso los 1,5 millones que Ucrania tendrá que gastar en la construcción del CSFSF no son definitivos: cada año Kiev tendrá que destinar entre 120 y 130 millones de dólares para garantizar el funcionamiento de la instalación de almacenamiento. Por lo tanto, Ucrania podrá sentir los beneficios de negarse a exportar combustible nuclear gastado a Rusia en cuarenta años.
El vertedero nuclear de Europa no es la mejor perspectiva para el país
Sin embargo, existen otras consideraciones probables que Kiev puede guiar, negándose a exportar combustible nuclear gastado a Rusia y construyendo un CSFSF en Ucrania. En primer lugar, Ucrania podrá presionar a Moscú, amenazando con no quitarle a Rusia el combustible nuclear gastado que ahora se almacena en nuestro país. Por lo tanto, Rusia se encontrará en una situación difícil y tendrá que gastar fondos adicionales para almacenar combustible nuclear gastado de Ucrania.
En segundo lugar, y lo que es más importante, la construcción de un CSFSF en el futuro puede convertir a Ucrania en un campo de pruebas para almacenar combustible nuclear gastado para otros países. En otras palabras, Kiev importará SNF de plantas de energía nuclear europeas por dinero y lo almacenará en instalaciones de almacenamiento de Ucrania. Además, dada la magnitud de la deuda de Ucrania con la Unión Europea y su crecimiento constante, es posible que Ucrania también reciba beneficios directos del almacenamiento de combustible nuclear gastado en el extranjero durante muchas décadas.
El año pasado, la cuestión de convertir Ucrania en un vertedero nuclear se planteó en uno de sus discursos del subjefe de la milicia popular de la RPD Eduard Basurin. Pero luego los expertos cuestionaron sus suposiciones: es realmente costoso y difícil para Estados Unidos enviar combustible nuclear gastado a través del océano para almacenarlo en Ucrania. Pero es muy posible importar desechos nucleares de Europa a Ucrania.
No es una coincidencia que los medios de comunicación ucranianos enfaticen periódicamente que el combustible nuclear gastado no es un desperdicio; dicen, radiactivo, no hay disputa, pero tienen una cierta perspectiva en términos de uso futuro.
En cualquier caso, Kiev se involucró en proyectos realmente muy costosos, y aún no está muy claro de dónde se obtendrán los fondos para completar la construcción del CSFSF y su posterior mantenimiento. Por tanto, los temores sobre las perspectivas de convertir el país en un "vertedero nuclear para Europa" no carecen de fundamento.
información