China puso en órbita el módulo base de su estación espacial

207
China puso en órbita el módulo base de su estación espacial

Hoy, el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, felicitó a los ciudadanos del país por el hecho de que China haya puesto en órbita el módulo base Tianhe de su estación espacial. El lanzamiento tuvo lugar a las 6.23 desde el cosmódromo de Wenchang, ubicado en la provincia de Hainan.

El canal de televisión CGTN informó sobre el lanzamiento de un cohete con una nave espacial a bordo.



"Tianhe", que pesa 20 toneladas, puso en órbita un cohete pesado Long March-5B, o "Changzheng-5B". Le tomó un poco más de ocho minutos.

El lanzamiento exitoso del módulo base Tianhe significa que la construcción de la estación espacial nacional ha entrado en una etapa de implementación, que sienta una base sólida para las tareas posteriores.

- dijo Xi Jingping en su telegrama de bienvenida.

El siguiente paso será el acoplamiento al módulo de la nave espacial de carga Tianzhou-2, al que posteriormente volará la nave espacial Shenzhou-12, a bordo de la cual habrá tres taykunauts (cosmonautas chinos). Se convertirán en los primeros "habitantes" de la propia estación espacial de China. Cuándo sucederá esto y cuántos taikunauts se quedarán en la estación, aún no se ha anunciado.

En el proceso de creación de la estación espacial china, se planean 11 lanzamientos de cohetes. Entre ellos habrá cuatro misiones tripuladas.

  • Consejo de estado de China
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

207 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    Abril 29 2021 14: 26
    China puso en órbita el módulo base de su estación espacial
    Uno solo puede felicitar y ... arrepentirse !!! cuánto hemos perdido en nuestra estupidez.
    1. +35
      Abril 29 2021 14: 29
      No hay estaciones soviéticas ... todavía no hay rusas.
      Los comunistas de la República Popular China son los sucesores correctos de la causa de la URSS. A diferencia del país capitalista del 3 mundo.
      1. +10
        Abril 29 2021 14: 33
        Este es un buen ejemplo de cómo se desarrolla el modelo socialista, con el enfoque correcto. En realidad, esta opción habría esperado a la URSS, si no fuera por los traidores. Bueno, ahora, queda envidiar su crecimiento económico ... al 18 por ciento en los dos primeros meses de 2021 ... bueno, para el desarrollo de la astronáutica.
        Estamos esperando otra broma de Rogozin ..
        1. +8
          Abril 29 2021 14: 42
          ¿Es incluso interesante cómo imagina la libre empresa y la propiedad privada en la URSS? )
          1. +6
            Abril 29 2021 14: 48
            Cita: unaha
            ¿Es incluso interesante cómo imagina la libre empresa y la propiedad privada en la URSS? )

            En forma de ROSPOTREBSOYUZ ...
            1. +10
              Abril 29 2021 15: 46
              En China hay propiedad privada de los medios de producción y el número de multimillonarios es mayor que en Estados Unidos. Qué tienen del modelo socialista, además del letrero, no es una pregunta obvia.
              1. +13
                Abril 29 2021 17: 20
                ¡Los chinos son geniales! Están estudiando intensamente la deplorable experiencia de la URSS y no quieren repetirla.
                ¡La República Popular China está siguiendo su propio camino nacional! ¡Solo los funcionarios compradores chinos han recibido tantos disparos que ya han perdido la cuenta!

                Si alguien en China quiere ir al extranjero o no quedarse en una comuna china, entonces nadie se opondrá con una condición: dejar todo lo chino y perteneciente a la comuna aquí en China y en la comuna, ¡e ir a donde quiera!

                ¡Felicitaciones a la República Popular China por otro logro científico y tecnológico nacional en la exploración espacial!
                1. +7
                  Abril 29 2021 17: 45
                  Por cierto, también nos tratan ... cautelosos / condescendientes !!! ¡¡¡Porque pedimos un sistema de gobierno tan prometedor !!! E incluso ahora, el sistema de gobierno es muy inestable y tan pronto como un iPhone más, etiquetado, borracho, se dirige, el estado puede colapsar en tártaros !!!
                  ¡¡¡Les preocupa !!!
          2. +14
            Abril 29 2021 14: 49
            Cita: unaha
            Incluso interesante

            Google el tema de los artels bajo Stalin.
            1. +1
              Abril 29 2021 15: 07
              Estos artels en todo dependían de la economía de distribución planificada, si no entregaba la cantidad requerida de material para el equipamiento de la herramienta, etc., entonces estos artels también emitían productos de forma limitada, no podían comprar todo lo que fuera no es suficiente para ellos para la producción en el extranjero.
              1. +9
                Abril 29 2021 15: 12
                Cita: Vadim237
                Estos artels dependían en todo de la economía de distribución planificada.

                Inmediatamente queda claro que no has buscado en Google el tema, Vadik. Y antes de estigmatizar la economía planificada, interese en la economía china planificada.
                1. +6
                  Abril 29 2021 15: 16
                  Cita: Ingvar 72
                  Y antes de estigmatizar la economía planificada, interese en la economía china planificada.

                  Una economía planificada, teniendo en cuenta la recopilación de información y las capacidades informáticas actuales, es una garantía de progreso. Lo que China demuestra ... y en las corporaciones americanas, de hecho, una economía planificada, un poco modernizada, pero la esencia también es ... Esto es lo que es nuestra economía ... hay una duda ...
                  1. +11
                    Abril 29 2021 15: 18
                    Cita: Svarog
                    Esto es lo que es nuestra economía ... aquí está la pregunta ...

                    Economía colonial feudal normal. solicita
                  2. +2
                    Abril 29 2021 17: 58
                    "y en las corporaciones estadounidenses hay esencialmente una economía planificada"

                    ¿Me mostrarán la resolución del Consejo de Ministros de Estados Unidos sobre el desarrollo del iPhone 3G?
                    1. +1
                      Abril 29 2021 18: 08
                      Cita: Evgeny Goncharov (smoogg)
                      ¿Me mostrarán la resolución del Consejo de Ministros de Estados Unidos sobre el desarrollo del iPhone 3G?

                      ¿Has visto el decreto sobre la creación de heteroestructuras de semiconductores en la URSS?
                      1. +1
                        Abril 29 2021 18: 23
                        Quiere decirme que la planificación económica ampliamente publicitada incluso en la URSS funcionó más bien por accidente? Es difícil no estar de acuerdo.
                      2. -1
                        Abril 29 2021 21: 17
                        Cita: Evgeny Goncharov (smoogg)
                        Quiere decirme que la planificación económica ampliamente publicitada incluso en la URSS funcionó más bien por accidente? Es difícil no estar de acuerdo.

                        Necesitas realizar una prueba verbal. Aprenderás mucho sobre ti riendo
                2. -10
                  Abril 29 2021 15: 37
                  No tengo nada que buscar en Google porque conozco la economía de distribución planificada que estaba en la URSS y la planificación comercial del mercado que ahora está en China: diferentes economías.
                  1. +9
                    Abril 29 2021 15: 48
                    riendo es decir, si no llamamos economía planificada, sino planificación empresarial, ¿cambiará el hecho de tener un plan? ¡Eres el mago Vadik! wassat
                    1. +5
                      Abril 29 2021 16: 13
                      ¡En China, el estado pone los negocios de manera muy efectiva en un marco tal que la planificación soviética nunca SOÑÓ! Aquí han aprendido a combinar, a gestionar !!! ¡NO HABÍA ni PUEDE HABER hombres libres capitalistas en las industrias líderes, industrias importantes!
                      El Partido Comunista se mantiene al tanto de todo y siempre.
                      Un modelo extraño, pero muestra un éxito indudable ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? ?? ??? Quién sabe, necesitamos crear nuevas teorías, calcular nuevos modelos.
                      1. +6
                        Abril 29 2021 16: 45
                        Cita: rocket757
                        Un modelo extraño, pero muestra un éxito indudable

                        Una economía híbrida, como la llamó Glazyev.
                        Tienes toda la razón, Víctor.
                      2. +4
                        Abril 29 2021 17: 38
                        Cualquiera que sea el híbrido que esté o haya allí, el ESTADO sigue siendo el principal en todas las direcciones principales.
                        El sistema funciona de manera constante.
                      3. +2
                        Abril 29 2021 19: 54
                        Cita: rocket757
                        Cualquiera que sea el híbrido que esté o haya allí, el ESTADO sigue siendo el principal en todas las direcciones principales.
                        El sistema funciona de manera constante.

                        Porque la política la determina el Partido Comunista de China con una clara posición a favor del pueblo.
                      4. 0
                        Abril 30 2021 06: 09
                        Lo he escuchado muchas veces, y me he convencido de que no solo hay negro, blanco en el mundo ... ¡también hay GRIS!
                        No en vano dicen de China que su sistema es una especie de híbrido o quimera ...
                        No capitalismo, pero tampoco socialismo / comunismo.
                        Así que adivina a quién tienen para quién. Estado para el pueblo o pueblo para el estado ???
                        En mi opinión, continúa la hábil combinación de intereses y el desarrollo del sistema.
              2. 0
                Abril 30 2021 10: 00
                Cita: Vadim237
                Estos artels

                Bajo Stalin, todo funcionaba como un reloj, los artels tenían beneficios y la capacidad de comprar materias primas. La primera televisión soviética fue producida por artel. El enemigo del pueblo Khrushchev mató a todos los artels e introdujo la igualación. Si no fuera por esto, la URSS habría existido hasta el día de hoy. Y lo que se conocía como ROSPOTREBSOYUZ es una pálida sombra de lo que debería ser.
          3. +10
            Abril 29 2021 14: 49
            Cita: unaha
            ¿Es incluso interesante cómo imagina la libre empresa y la propiedad privada en la URSS? )

            ¿Has escuchado algo sobre NEP?
            1. +1
              Abril 29 2021 15: 09
              "Hemos escuchado algo sobre NEP". Fue rechazado en 1928.
            2. +2
              Abril 29 2021 15: 17
              Cita: Svarog
              ¿Has escuchado algo sobre NEP?

              En general, el inicio de la construcción del socialismo no se anunció hasta el XIV Congreso del PCUS (b) en 14. Para entonces, la NEP estaba prácticamente cerrada.
            3. 0
              Abril 29 2021 15: 54
              Buen ejemplo. En pocas palabras, cuando se estropeó, apretar los dientes "activó" un poco de capitalismo. Cuando más o menos revivió el mercado de consumo, fue cerrado de inmediato. Hay muchas razones. No es la última, en mi opinión, la incapacidad de los búhos. las granjas compiten con las pequeñas economías privadas.
              1. 0
                Abril 29 2021 20: 43
                Cita: unaha
                Hay muchas razones

                Pero solo expresaste la voz con la que te sientes cómodo.
                Cita: unaha
                Cuando más o menos revivió el mercado de consumo, fue cerrado de inmediato.

                Quiero llorar leyendo esto.
                1. -1
                  Abril 30 2021 09: 27
                  En primer lugar, no "usted", sino "usted". En segundo lugar, una respuesta muy "razonada". Tercero, llora, no me importa.
                  1. 0
                    1 Mayo 2021 16: 08
                    Cita: unaha
                    En primer lugar, no "usted", sino "usted".

                    ¿Por qué muchos de ustedes son tan inteligentes?
                    Cita: unaha
                    En segundo lugar, una respuesta muy "razonada".

                    ¿Me vi obligado a discutir?
                    Cita: unaha
                    Tercero, llora, no me importa.

                    Entonces lloro por la insoportable estupidez de TU comentario. Los malditos bolcheviques vieron cómo el pueblo zapanal después de la introducción de la NEP, y por ira y envidia, la NEP se apagó. Ahahahaha. Mire el ritmo al que nos estamos desarrollando en un brillante presente capitalista. Ahora proyecte todo en retrospectiva, teniendo en cuenta esas realidades y saque conclusiones. Según muchos indicadores industriales, no hemos vuelto al nivel de la URSS, esto es durante 30 años en la mejor base de partida. Sí, simplemente estábamos condenados a la NEP. Necesitábamos una industrialización rápida, porque una guerra era inevitable en el futuro cercano, y la NEP no nos habría ayudado en esto. Seguir el camino de la NEP es seguir el camino del desarrollo evolutivo, si no durante siglos, sino durante muchas décadas con todos los rastros capitalistas como crisis económicas. Simplemente no teníamos tiempo para eso. Y sí, esto es nuevamente una amenaza para la restauración del capitalismo. El que mató a decenas de millones de personas en el primer mundo. Con la explotación de personas para la alimentación durante 12 horas al día en pésimas condiciones de vida y trabajo sin ningún sistema social. Así era entonces el capitalismo para el trabajador medio. A lo que vamos poco a poco ahora, y en algunos lugares hemos llegado.
          4. +12
            Abril 29 2021 14: 51
            Cita: unaha
            ¿Cómo imagina la libre empresa y la propiedad privada en la URSS?

            Bajo Stalin hubo comerciantes privados y granjas y artels industriales. Jruschov lo perdió todo.
            1. +3
              Abril 29 2021 15: 04
              Cita: Genry
              Jruschov enterró todo.

              No todo, por supuesto, pero el sistema de gestión construido antes, lo distorsionó por completo.
            2. +7
              Abril 29 2021 15: 06
              Cita: Genry
              Bajo Stalin hubo comerciantes privados y granjas y artels industriales.

              y granjas colectivas ...
              Cita: Genry
              Jruschov lo perdió todo.

              Resolución del Consejo de Ministros de la URSS y del Comité Central del PCUS de 3 de mayo de 1957 No. 495 "Sobre el procedimiento de transferencia de propiedad agrícola colectiva en la transformación de fincas colectivas en fincas estatales". En el período de 1954 a 1981, 27 granjas colectivas se transformaron en granjas estatales, lo que representó el 859% de su número total al 30,6 de enero de 1.
          5. +2
            Abril 29 2021 15: 02
            Especificar, propiedad privada ¿PARA QUÉ? porque eso en la URSS siempre ha sido, ¡en paralelo con el público!
            1. +2
              Abril 29 2021 15: 48
              Para todos. De lo contrario, el mercado no funciona. Y sin el mercado y las inversiones estadounidenses, China habría seguido siendo un país de "guardias rojos".
              1. +1
                Abril 29 2021 16: 06
                Alguien está invirtiendo para el futuro, pero alguien es en vano.
                ¡Siempre hay más de una razón tanto para el éxito como para lo contrario!
              2. dsk
                +1
                Abril 29 2021 21: 49
                Cita: unaha
                e inversiones americanas

                en 2020 China invirtió 35 billones de yuanes en su propia economía, o $ 5,4 billones, esto es casi un 40% más que un año antes.
                Economía del Imperio Celestial - la única economía del mundo que ya ha salido de la crisis del coronavirus y ha completado 2020 con un + 3%. Se proyecta un crecimiento en 2021 de al menos el 7,5% del crecimiento del PIB.
                1. dsk
                  0
                  Abril 29 2021 22: 02
                  Sobre el tema del artículo: Rusia con el mismo éxito puede participar en la construcción no solo de "ISS", sino también de "KRS" (Estación chino-rusa). La ISS está desactualizada, ¿tiene sentido enviarle el módulo científico de Zvezda?
                  Los estados están reprimiendo constantemente a Rusia y China, declarándonos sus "principales enemigos".
                  Si se implementa el proyecto KRS, los Estados, después de que se inundó la ISS, tendrán que crear su propia nueva Estación por sí solos ...
                2. -1
                  Abril 30 2021 18: 18
                  Y muchos más países ya están sometidos a la servidumbre china, incluido Kazajstán.
          6. +1
            Abril 29 2021 19: 00
            Y no tienes que imaginarlo, solo lee sobre los artels que se crearon bajo Stalin.
        2. -2
          Abril 29 2021 14: 46
          Cita: Svarog
          Este es un buen ejemplo de cómo se desarrolla el modelo socialista, con el enfoque correcto.

          Socialista nacional.
          Cita: Svarog
          En realidad, esta opción habría esperado a la URSS, si no fuera por los traidores.

          No hay necesidad de tal opción de la palabra, en absoluto. Todavía nos faltaba un estado fascista. Es fácil y conveniente culpar de todo a los traidores. En este caso, no es necesario que comprenda las verdaderas razones. Leer un montón de libros aburridos, hurgar en los archivos.
          1. +1
            Abril 29 2021 15: 06
            Cita: IS-80_RVGK2
            Es fácil y conveniente culpar de todo a los traidores.

            Supongamos que hubiera traidores, entre otras cosas ...
            El tema no es aburrido, sino complicado y desagradable ... como cualquier historia de errores, estupideces, no hay alguien ahí, sino muchos, incluido él mismo.
            1. 0
              Abril 29 2021 15: 11
              Pero la razón principal no son los traidores.
              1. +2
                Abril 29 2021 15: 23
                ¿Puedes nombrar UNO, el secreto más importante ... la razón?
                Mi opinión, una maraña de motivos diferentes ...
        3. +9
          Abril 29 2021 14: 53
          Cita: Svarog
          En realidad, esta opción habría esperado a la URSS, si no fuera por los traidores.

          Dinero de nuevo para los peces.
          ¿Por qué nadie apoyó al Comité de Emergencia?
          ¿Por qué, después de Belovezhskaya Pushcha, el ejército no defendió a la URSS, a los comunistas tanto en el centro como en la periferia?
          ¿Resulta que todo el país estaba formado por traidores?
          ¿Cómo, en su opinión, todo tipo de Deripaska y Abramovich consiguieron las empresas estatales en posesión soberana? Llegamos allí, y allí, como en la caricatura "Tres de Prostokvashino", estaba escrito: "¿La empresa es gratis, usa a quien quieras"? No, se los dieron para una canción de funcionarios aliados, muchos de los cuales eran miembros del PCUS.
          Hubo traidores. Pero no a principios de los noventa, sino a finales de los sesenta. Kosygin propuso precisamente una reforma de este tipo, que los chinos utilizaron más tarde. Los traidores son los que ponen el dispositivo en las propuestas de Kosygin.
          1. +4
            Abril 29 2021 14: 55
            Cita: Sidor Amenpodestovich
            Hubo traidores. Pero no a principios de los noventa, sino a finales de los sesenta.

            Derecha. Y en los 90 estaban sus seguidores .. pero en los 60 plantaron una mina y en los 90 funcionó .. Era imposible deshacerse rápidamente de la URSS .. Por primera vez probablemente estoy de acuerdo contigo.
            1. +2
              Abril 29 2021 15: 33
              Cita: Svarog
              en los 90 estaban sus seguidores.

              Criado y nutrido. Lo que se siembra de recoge.
              Todos están cubiertos de chocolate y nos quedamos sin el mejor país.
              Personalmente, considero que la economía planificada es uno de los mayores logros del régimen soviético. No voy a ampliar el pensamiento, estoy seguro de que ya sabes muy bien a qué me refiero.
              1. +1
                Abril 29 2021 15: 36
                Cita: Sidor Amenpodestovich
                Personalmente, considero que la economía planificada es uno de los mayores logros del régimen soviético. No voy a ampliar el pensamiento, estoy seguro de que ya sabes muy bien a qué me refiero.

                De nuevo, estoy de acuerdo.
            2. -1
              Abril 30 2021 18: 22
              Se plantó una mina en los años 60 y en los 90 funcionó.

              Los comunistas plantaron una mina en el día 24, cortando a Rusia en pedazos.
          2. 0
            Abril 29 2021 15: 15
            "Por qué nadie apoyó al Comité de Emergencia". Probablemente porque el GKChP fue creado por el entonces ministro Valentin Pavlov, quien llevó a cabo la conocida reforma monetaria fiscal, el mismo caso en el que el camino al infierno se trazó con buenas intenciones.
            1. 0
              Abril 29 2021 15: 39
              Cita: Vadim237
              Probablemente porque el Comité Estatal de Emergencia fue creado por el entonces ministro Valentin Pavlov, quien llevó a cabo la conocida reforma monetaria fiscal.

              El GKChP no estaba formado solo por Pavlov, y sus tareas eran completamente diferentes de las "otmazyvanie" de Pavlov.
              Aquí está el contenido del primer llamamiento del Comité:
              En su primera apelación, el Comité Estatal de Emergencia evaluó el sentimiento general en el país como muy escéptico sobre el nuevo rumbo político hacia el desmantelamiento de la estructura federal altamente centralizada de gobernar el país y la regulación estatal de la economía; condenó los fenómenos negativos que el nuevo rumbo, en opinión de los compiladores, ha traído a la vida, como la especulación y la economía sumergida; proclamó que "el desarrollo del país no debe basarse en una caída en el nivel de vida de la población" y prometió un duro establecimiento del orden en el país y una solución a los principales problemas económicos
              ¿Estás en desacuerdo con algo?
              1. +1
                Abril 29 2021 19: 55
                Para entonces, todos estos llamamientos estaban vacíos, el país no tenía dinero ni poder, deudas continuas, dumping y propagación en todas las esferas de la vida pública, los estados bálticos, así como Ucrania, de hecho, ya habían abandonado la estructura, y la URSS, por lo que esto ya no fue reconocido oficialmente al poner fin a Belovezhskaya más.
          3. +5
            Abril 29 2021 15: 34
            Cita: Sidor Amenpodestovich
            ¿Por qué nadie apoyó al Comité de Emergencia?

            ¿Qué edad tenías en 1991? Antes de que ocurrieran los acontecimientos de 1991, los "oficiales especiales" se volvieron extrañamente activos. Y por "preguntas estúpidas" el oficial (el más activo y sospechosamente curioso) podía esperar una investigación con la promesa de privación de los tirantes (y privación también) y una pensión.
            Para que las "reformas de Yeltsin" recibieran un éxito garantizado de antemano, la economía fue destruida metódicamente con la ayuda de los SMS y la especulación legalizada, el "movimiento cooperativo", llevó al país a las estanterías vacías de las tiendas y las "reformas monetarias pavlovianas".
            Una revolución es posible cuando las clases altas "no pueden" y las clases bajas "no quieren". Y al nizam se le ofreció un camino engañoso de transformaciones de Gaidar-Chubais (o de otra persona (???)), como resultado de lo cual todos tenían "garantizada" la vida con 400 variedades de salchichas. Y los hambrientos, privados de sus derechos, privados de un lugar de trabajo (y también de servicios), el pueblo soviético se negó (por ingenuidad) a los molestos SMS y esas reformas del socialismo posdesarrollado. De hecho, se les hizo creer que no hay otro futuro bajo el desarrollo socialista !!!
            Además, los golpes de estado en Moscú tomada por separado (así como en una ciudad separada en el Neva, no enumeraré los nombres) se completaron al 100%. Es por eso que la actuación escenificada con el arresto del SMS en Foros y el nuevo Lenin en un vehículo blindado (Yeltsin en un tanque) recibió apoyo en Moscú. Y en el interior del país, este EBN y su equipo solo sabían (como incoherentes) del comité regional de Sverdlovsk.
            Cita: Sidor Amenpodestovich
            ¿Resulta que todo el país estaba formado por traidores?

            El país estaba formado por espectadores que creían que un mago podía sacar 290 millones de liebres de un sombrero. Y la URSS se arruinó por la desinformación y la indiferencia de los ciudadanos, a quienes se les ofreció elegir entre "votar" y "perder"; decidir entre cupones y estantes vacíos y "piernas de Bush" (incluso con ayuda humanitaria de países de la OTAN (!!!)).
            1. -3
              Abril 29 2021 15: 59
              Cita: ROSS 42
              El país estaba formado por espectadores que creían

              Sin embargo, además de los espectadores que trabajaban en todo tipo de empresas, había muchos espectadores que tenían muy diversas oportunidades para defender a la URSS.
              ¿Ellos también aceptaron las promesas de cuatrocientas variedades de salchichas?
              Ciudadanos bien, pero los que estaban al tanto del asunto por su deber o cargo, ¿por qué no hicieron nada, porque tenían los recursos?
              1. +4
                Abril 29 2021 16: 09
                Cita: Sidor Amenpodestovich
                Ciudadanos bien, pero los que estaban al tanto del asunto por su deber o cargo, ¿por qué no hicieron nada, porque tenían los recursos?

                Mi opinión es que quienes pudieron influir en la situación ya estaban moralmente corrompidos por el sistema que los llevó a la cima del poder. Y fue establecido en los años 60.
                El resto, simplemente se fue con la corriente, alguien sin saber y sin asumir cuáles serían las consecuencias, y alguien contando con una vida "bien alimentada".
                Sin embargo, además de los espectadores que trabajaban en todo tipo de empresas, había muchos espectadores que tenían muy diversas oportunidades para defender a la URSS.

                No hubo oportunidades ... Recordad cómo entró Gorbachov ... planteó los problemas correctos, como les pareció a todos ... Mucho había que cambiar ... pero detrás de estos cambios resultó un engaño banal. Un ciudadano de la URSS está demasiado acostumbrado a confiar en el estado, confiar en él y creerlo ... entonces las palabras y los hechos no divergían tanto como ahora ...
                1. 0
                  Abril 29 2021 16: 18
                  Cita: Svarog
                  Mi opinión es que quienes pudieron influir en la situación ya estaban moralmente corrompidos por el sistema que los llevó a la cima del poder. Y fue establecido en los años 60.
                  El resto, simplemente se fue con la corriente, alguien sin saber y sin asumir cuáles serían las consecuencias, y alguien contando con una vida "bien alimentada".

                  ¡Exactamente!
                  Y siempre he tratado de transmitirles que estamos discutiendo en la misma línea. Solo nos acercamos a esto en un curso de colisión. Esto da la apariencia de enfrentamiento, aunque, de hecho, no hay enfrentamiento.
                  1. +1
                    Abril 29 2021 16: 31
                    Cita: Sidor Amenpodestovich
                    aunque, de hecho, no hay enfrentamiento

                    El enfrentamiento contigo comienza con la valoración de la actuación del actual gobierno, y con el tema de las alternativas al mismo.
                  2. +4
                    Abril 29 2021 17: 22
                    Cita: Sidor Amenpodestovich
                    Y siempre he tratado de transmitirles que estamos discutiendo en la misma línea. Solo nos acercamos a esto en un curso de colisión.

                    Su pista es al menos extraña: está tratando de decirnos qué era el pueblo soviético:
                    Cita: Sidor Amenpodestovich
                    ¿Resulta que todo el país estaba formado por traidores?

                    ¡Oh! Renet ... parece una llave inglesa con la que la vida está martillando en la cabeza.
                    Simplemente está dando una línea de razonamiento incomprensible. Con base en sus acusaciones contra el pueblo soviético, puede trazar un paralelo en el tiempo de hoy, y resulta que fue el pueblo ruso quien inventó el salario mínimo y las pensiones de 13 mil, creó una clase media con un ingreso de 17 al mes. , organizó los Juegos Olímpicos por su "felicidad" y mundial para pagar precios desorbitados de su propio bolsillo. Luego elevó su edad de jubilación para tener algo que hacer en la jubilación; aumento del IVA para que los comerciantes obtengan más ganancias (los que venden y revenden). Con el fin de elevar el patriotismo y la industria petrolera nacional, llevó los precios en las estaciones de servicio al punto del absurdo ... Y para que no quisiera expresar su propio desacuerdo, reclutó a 000 "guardias rusos" armados ...
                    Cuéntenos cómo y con qué fundamento podemos hoy detener el genocidio de la población y acabar con la industria rusa. ¿Cómo detener la inflación y frenar el apetito de los funcionarios por superbeneficios?
                    1. -4
                      Abril 29 2021 17: 33
                      Cita: ROSS 42
                      Cuéntenos cómo y con qué fundamento podemos hoy detener el genocidio de la población y acabar con la industria rusa. ¿Cómo detener la inflación y frenar el apetito de los funcionarios por superbeneficios?

                      Nacionalización de todas las empresas mineras y procesadoras.
                      Restricción de la libertad de expresión y el acceso de los ciudadanos a la información.
                      Aumento de la responsabilidad personal por abuso de cargo, malversación de fondos, etc., tanto para el propio funcionario como para los miembros de su familia. Confiscación de bienes, prohibición de por vida de ocupar cargos públicos.
                      El endurecimiento a cadena perpetua (personalmente estoy en contra de la pena de muerte), para los malversadores del presupuesto estatal.
                      Cadena perpetua para reincidentes.
                      1. +3
                        Abril 29 2021 17: 48
                        Restricción de la libertad de expresión y el acceso de los ciudadanos a la información.
                        Es esto lo que realmente quieres?
                      2. -7
                        Abril 29 2021 18: 05
                        Cita: cortador de pernos
                        Es esto lo que realmente quieres?

                        Los chinos viven bien con esto.
                        Proyecto "Escudo Dorado".
                        En la URSS, en lugar de este estúpido acceso a la información, se leían libros. No es de extrañar que el pueblo soviético fuera considerado el más lector del mundo.
                      3. +4
                        Abril 29 2021 18: 08
                        Puede comenzar con usted mismo, no leer VO, recoger la sedición wassat Mire solo el Canal Uno, nuevamente, cierre Internet por sí mismo.
                        Dudo de la maravilla de la vida china.
                      4. -2
                        Abril 29 2021 18: 26
                        ¿A dónde vas?
                        Por un lado, ¡la gente tiene derecho a saber!
                        Por otro lado, ¿para qué necesitamos tanta basura?
                        En su mayor parte, la sociedad misma no puede realmente determinar qué necesita y qué no necesita.
                        Es como si en la escuela los propios alumnos determinaran qué quieren aprender y qué no. De la categoría: "esto no me sirve en la vida ..."
                      5. +4
                        Abril 29 2021 18: 31
                        Entonces, ¿limitemos su libertad de expresión y su acceso a la información? ¿Está bien? Una junta autorizada de miembros del foro decidirá lo que puede leer y lo que puede comentar. ¿Estás de acuerdo?
                      6. -1
                        Abril 29 2021 18: 36
                        Cita: cortador de pernos
                        Entonces, ¿limitemos su libertad de expresión y su acceso a la información? ¿Está bien?

                        Completamente.
                        Pero, ¿cómo vas a controlar esto?
                      7. +4
                        Abril 29 2021 18: 54
                        No necesito esto, ¿cree que es apropiado imponerse tales prohibiciones?
                      8. 0
                        Abril 29 2021 19: 34
                        Cita: cortador de pernos
                        ¿Es apropiado imponerse tales prohibiciones?

                        ¿Qué tipo de prohibiciones?
                        ¿Cómo identificar la fuente de información más imparcial? ¿Tienes una receta?
                      9. +6
                        Abril 29 2021 19: 36
                        ¿Tienes una receta?
                        Nadie lo tiene, por lo que el acceso a la información debería ser gratuito.
                      10. +2
                        Abril 29 2021 21: 35
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Por un lado, ¡la gente tiene derecho a saber!
                        Por otro lado, ¿para qué necesitamos tanta basura?
                        En su mayor parte, la sociedad misma no puede realmente determinar qué necesita y qué no necesita.

                        Qué es tripa y qué no ... que lo determine el ciudadano. Y también debe determinar si necesita esta información o no.
                        En general, es necesario comenzar con la ideología y construir una agenda bajo la ideología ... comenzando con la escuela ... pero no con prohibiciones, sino con ejemplos y propaganda. Las prohibiciones no dan más que el deseo de superarlas.
                      11. -1
                        Abril 30 2021 18: 26
                        En la URSS, en lugar de este estúpido acceso a la información, se leían libros.

                        La propaganda soviética sigue viva.
                      12. +4
                        Abril 29 2021 18: 45
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        El endurecimiento a cadena perpetua (personalmente estoy en contra de la pena de muerte), para los malversadores del presupuesto estatal.

                        La cosa es necesaria, así acaba

                        Quizás la LEY debería funcionar para todos, y no para la gente?
                      13. -1
                        Abril 29 2021 19: 01
                        Cita: Silvestr
                        Quizás la LEY debería funcionar para todos

                        Ésta es la única forma en que debería trabajar. Pero, ay, esto es una utopía, incluso en la época de Stalin. ¿O tiene pruebas sólidas de que todos los responsables fueron castigados?
                      14. +4
                        Abril 29 2021 19: 32
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Ésta es la única forma en que debería trabajar. Pero, ay, esto es una utopía, incluso en la época de Stalin.

                        ¿Es solo estalinista? ¿Funciona para todos ahora?
                      15. +1
                        Abril 29 2021 19: 36
                        Escribí sobre esto.
                        La ley no era igual para todos, incluso en la época de Stalin. Qué podemos decir de los actuales.
                      16. +2
                        Abril 29 2021 19: 59
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Pero, ay, esto es una utopía, incluso en la época de Stalin.

                        ¿Quieres decir que solo en sus años existió una LEY?
                      17. +1
                        Abril 29 2021 21: 22
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Restricción de la libertad de expresión y el acceso de los ciudadanos a la información.

                        Entonces estoy en contra, categóricamente en contra de este punto. No hay necesidad de limitar nada, hay que desarrollarlo, pero dentro de ciertos límites.
                      18. 0
                        Abril 30 2021 13: 36
                        Cita: Svarog
                        Entonces estoy en contra, categóricamente en contra de este punto. No hay necesidad de limitar nada, hay que desarrollarlo, pero dentro de ciertos límites.

                        Recuerde la colectivización e industrialización en la URSS en los años veinte y treinta.
                        ¿Cómo podrían haberse logrado éxitos tan asombrosos sin prohibiciones estrictas y un castigo severo por violarlas?
                        Ahora tenemos que colectivizarnos e industrializarnos de nuevo. Y la gente ve el vulgar malajovismo y el bullicio de Solovyov en la televisión o se sienta en sus teléfonos en estas interminables fuentes de noticias y redes sociales.
                      19. +1
                        Abril 30 2021 14: 20
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Recuerde la colectivización e industrialización en la URSS en los años veinte y treinta.
                        ¿Cómo podrían haberse logrado éxitos tan asombrosos sin prohibiciones estrictas y un castigo severo por violarlas?

                        Estoy seguro de que puedes. No cree que la opinión de las "abuelas en el banquillo" pueda afectar a la economía. Y luego, hay que tener en cuenta los tiempos ... son diferentes y la gente ya es diferente. Su pensamiento es comprensible, pero ahora no tendrá el mismo efecto. Además, el efecto puede ser el contrario. El mundo y las personas se han vuelto muy diferentes.
              2. 0
                Abril 30 2021 09: 59
                Cita: Sidor Amenpodestovich
                los que, por deber o cargo, tenían conocimiento del asunto, ¿por qué no hicieron nada, porque tenían los recursos?
                "Los chekistas han dado rienda suelta a los estafadores,
                Tener su propio interés por los diamantes ".
            2. +3
              Abril 29 2021 16: 06
              Cita: ROSS 42
              Y la URSS se arruinó por la desinformación y la indiferencia de los ciudadanos, a quienes se les ofreció elegir entre "votar" y "perder"; decidir entre cupones y estantes vacíos y "piernas de Bush" (incluso con ayuda humanitaria de países de la OTAN (!!!)).

              A mi modo de ver, no había tal elección ... había una ilusión ... pero como ahora.
              Gracias por un comentario tan interesante y de tan alta calidad. Me acordé de leerlo. En el pueblo, estaba visitando a mi abuela, probablemente tenía 12 años. Brezhnev todavía estaba al mando ... Y la abuela sola predijeron en el banquillo ... que vendría el etiquetado, el próximo secretario general ... y con él vendrán muchos problemas de él ... Y así resultó ... hi
        4. +5
          Abril 29 2021 15: 52
          Cita: Svarog
          Este es un buen ejemplo de cómo se desarrolla el modelo socialista, con el enfoque correcto.

          Y lo más importante es que en ninguna parte hubo decenas de mensajes pretenciosos de que China dentro de 10 años determinará la dirección del vector de desarrollo del concepto de creación ... que el desarrollo de requisitos para la documentación de diseño para la producción de un modelo de demostración ha comenzado ... que han comenzado las consultas sobre los procedimientos para el establecimiento de requisitos de comisión para la selección de ofertas ...
          Lo hicimos sin charlar y lo comenzamos.
          1. +4
            Abril 29 2021 16: 25
            Cita: Polite Elk
            Lo hicimos sin charlar y lo comenzamos.

            Como en la URSS ... no hablaron pero lo hicieron. hi
        5. -1
          Abril 30 2021 14: 01
          El problema es que en China, el nombre del partido y las estrellas en la bandera se quedaron del socialismo / comunismo. El capitalismo ha existido durante mucho tiempo, aunque bajo el control del estado.
      2. -9
        Abril 29 2021 14: 38
        El ruso utilizará el Angara A2025 después de 5 para la retirada de módulos. "La República Popular China son los correctos sucesores de la causa de la URSS" Por supuesto, los sucesores de este módulo son que sacaron un copy-paste limpio del soviético, solo que alargado.
        1. +3
          Abril 29 2021 14: 47
          Cita: Vadim237
          Ruso será después de 2025

          ¡Y después de la muerte, todos estamos esperando puestos paradisíacos! riendo Me recuerdas al cura.
          ¡Despierta ya, Vadik! Deja de acunar, es hora de despertar.
          1. -7
            Abril 29 2021 14: 59
            Y te ves como un tonto, vuelve a ir mejor con tus discos izquierdos.
            1. +4
              Abril 29 2021 15: 00
              ¡Sí, el intelecto salpica directamente! riendo
              Y después del 25, los plazos se cambiaron como de costumbre, y se nos volverá a decir que tenemos que esperar un poco. Realmente eres como un pop, Vadik. Bueno, o como Putin. wassat
              1. +1
                Abril 29 2021 15: 47
                No hay nada sorprendente en el cambio de términos: en todo el mundo lo es en la aviación, la astronáutica, la construcción naval, etc. Y el hecho de que la estación de Ross no es solo una lista de deseos verbal, sino durante al menos varios años de desarrollo e I + D, dicen las características exactas y un modelo 3D preciso uno de los 7 módulos
                Y sí, los sacerdotes tienen a alguien en la cabeza: tratan esta enfermedad.
                1. +2
                  Abril 29 2021 16: 39
                  Maldita sea, Vadik, bueno, cuida mis nervios, veo estas imágenes en la televisión con regularidad, pero ¿dónde están en la vida real? En un principio había fotografías de Armata acompañadas de fanfarria victoriosa, ahora explican su ausencia en la tropa con balbuceo infantil. De alguna manera en la televisión hubo una presentación de un carruaje ultramoderno, hace diez años. ¿Dónde está este carruaje azul? Lo mismo ocurre con Armata, SU-57, para el que no hay nuevos motores, luego misiles.
                  El té está hirviendo, no hay hojas de té y tampoco ha llegado Tamarka ... guiño
                  Incluso Navalny no pudo pescar con normalidad, ¡uf!
                  1. -2
                    Abril 29 2021 20: 06
                    Uralvagonzavod está cumpliendo un pedido de 132 plataformas para el Ministerio de Defensa para operación de prueba, una plataforma que es fundamentalmente nueva para las tropas y lleva mucho tiempo implementarla y dominarla. De alguna manera en la televisión hubo una presentación de un carruaje ultramoderno, hace diez años. ¿Qué tipo de carro ultramoderno? El Su 57 comenzó a producirse en masa desde el año pasado - el motor de la segunda etapa comenzará a instalarse a partir de 2024 - la aeronave no necesita equipos como el F 35, y hay más de 70 fallas y fallas.
                    Incluso Navalny no pudo pescar con normalidad, ¡uf! Solo creen en su envenenamiento por el FSB.
              2. -1
                Abril 29 2021 21: 16
                Y después del 25, las fechas se cambiaron como de costumbre,

                ¿Qué significa - como de costumbre?
                hay un programa espacial federal 2016-2025.
                ¿Qué cambios hubo?
                1. +1
                  Abril 29 2021 21: 32
                  ¿Es una novedad para usted que casi todos los programas estatales sean casi la norma para los plazos?
                  El director general de Roscosmos, Dmitry Rogozin, respondió a las críticas del presidente Vladimir Putin, quien habló sobre la interrupción de los plazos para la implementación de los programas espaciales. El jefe de la corporación estatal dijo que el gobierno está pidiendo su aprobación.
                  "Novost" con fecha de 02.11.20/XNUMX/XNUMX. Ni siquiera alcanzó la aprobación allí, y mucho menos la implementación.
                  1. +1
                    Abril 29 2021 22: 47
                    ¿Es una novedad para usted que casi todos los programas estatales sean casi la norma para los plazos?

                    Repito: entonces, ¿qué se ha movido?
                    .
                    En diciembre, solo hubo desacuerdos sobre la financiación de algunos subprogramas iniciales que absorberán todo el dinero asignado a Roscosmos, en particular, en el pesado Yenisei y Sphere (constelación de satélites). Y esto se debió a los recortes financieros de todo el programa federal justo antes de estos eventos.
                    .
                    programa provee para creación de las bases necesarias para una exploración a gran escala de la luna después de 2025 e implementación para 2030 desembarco hombre a la luna.

                    y los desacuerdos, a mi modo de ver, se deben precisamente al Yenisei, ya que duplica las funciones del Angara. Roskosmos quiere construir más poderosos, pero se le está dando una palmada en las manos.
                    Hay un retraso en forma de Angara, pero la conveniencia desembarco cuestionable, porque nadie necesita aterrizar por desembarcar.
                    1. 0
                      Abril 30 2021 05: 43
                      Cita: Disant
                      Repito: entonces, ¿qué se ha movido?

                      ¿Por qué me obligas a ahondar en los detalles? ¿Cuestiona las palabras de Putin sobre la interrupción del programa espacial? ¿Está manejando tonterías o algo así?
                      Tus exhortaciones de que la gente está trabajando, las cosas están progresando, no resisten las críticas, y China te lo ha demostrado.
                      1. -1
                        Abril 30 2021 09: 23
                        ¿Por qué me obligas a ahondar en los detalles?

                        ?? !! ??
                        bueno, estas diciendo que
                        - los términos se han cambiado como de costumbre
                        - fechas límite incumplidas para el programa espacial
                        por eso te hice esta pregunta: "¿qué se cambia como de costumbre?"
                        .
                        En cuanto a las "exhortaciones", les di un enlace al texto de las principales disposiciones del programa espacial federal 2016-2025, publicado en el sitio web de Roscosmos, el cual puede hacer referencia a los desacuerdos que han surgido, los cuales indicaron como los hechos de principios de noviembre del año pasado.
                        .
                        Me parece que te emocionaste al decir sobre "turnos como siempre"
                      2. +1
                        Abril 30 2021 09: 31
                        Cita: Disant
                        que te emocionaste al decir "turnos como de costumbre

                        ¿Puede darle una lista de casos en los que se cambiaron los plazos? amarrar Hay muchos de ellos, y no solo en la industria espacial, y puede encontrarlos fácilmente haciendo una pregunta en un motor de búsqueda.
                        Fue sobre la base de la masa de turnos que utilicé la palabra "como de costumbre".
                      3. 0
                        Abril 30 2021 19: 57
                        ¿Puede darle una lista de casos en los que se cambiaron los plazos?

                        sí, por supuesto, por favor. eso es lo que te estoy preguntando.
                        .
                        hay un programa espacial federal 2016-2025.
                        ¿Qué cambios hubo?
        2. +2
          Abril 29 2021 18: 10
          ¡China planea construir una estación completamente orbital para fines del ACTUAL 2021! ¡China planea y CONSTRUIRÁ, sin duda!
        3. +2
          Abril 29 2021 18: 29
          En primer lugar, primero debe esperar a que Angara salga del LCI. Sí, pero con éxito. Quién lo olvidó, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ha estado jugando Proton-M en el LKI durante casi diez años, hasta que dio un comienzo en la vida. Pero Proton-M es solo una modificación de un producto que ya está volando. A diferencia del Angara, después de todo, es un nuevo vehículo de lanzamiento. Por lo tanto, debe tener más cuidado con las fechas de victoria.
          En segundo lugar, ¿qué es copiar y pegar soviético? Cualquier módulo orbital de base residencial suele tener la forma de un cilindro. Al parecer, Pitágoras y Euclides criticaron la idea del cilindro.
          Deja de decir tonterías sobre algún tipo de copiar y pegar. Que China supuestamente le está robando algo a la pobre e ingenua Rusia.
          China ha superado hace mucho tiempo a Rusia por varios cuerpos. Y esta brecha solo aumentará cada día.
          Necesitas hablar menos con tu lengua, mencionar trampolines, pero haz el trabajo. Cómo le está yendo a China. Se presentó el primer módulo básico del KKS: "Tianhe". Los siguientes en la fila son los otros dos: Wentian y Mengtian. La entrega de los taikonautas será manejada por Shenzhou QC y la entrega de mercancías por el camión Tianzhou.
          El Changzheng-22,5V LV lanzó 5 toneladas del módulo. Entonces, ¿quién copia y pega a quién? ¿O ya se ha creado una planta de hidrógeno en funcionamiento en Rusia? Antes de él, como antes de la luna.
          Además, "Changzheng-7" y "Changzheng-2F" también servirán a KKS.
          Toda la arquitectura de la estación se ensamblará un año después. ¡¡¡AÑO!!! ¿Alguien tiene dudas de que esto no sucederá? Y en un par de años, China lanzará el telescopio espacial Xuntian a la órbita de KS, cuya funcionalidad es acorde con las capacidades del Hubble y, de alguna manera, incluso las supera.
          ¿Y todavía declaramos con orgullo que China supuestamente está copiando y pegando algo con nosotros?
          ¿Quizás es mejor recordar que todavía no podemos recordar un solo módulo MLM durante un cuarto de siglo?
          ¿Que la instalación de filtros adicionales en los tanques no resolvió radicalmente el problema con ellos? ¿Y que este truco con los oídos todavía puede ser contraproducente en el futuro?
          1. -5
            Abril 29 2021 20: 38
            "Deja de decir tonterías sobre algún tipo de copia y pega. Que China supuestamente le está robando algo a la pobre e ingenua Rusia". Un verdadero copy-paste, y sí, Rusia tiene muchas cosas colgando, especialmente en armamento, y sí, tienen casi todo lo suyo en sus equipos de calidad de mierda, por lo que utilizan soluciones de diseño tecnológico y equipos extranjeros para producir sus propios de alta calidad.
            ¿O ya se ha creado una planta de hidrógeno en funcionamiento en Rusia? Antes de él, como antes de la Luna ¿Por qué Rusia necesita un motor de cohete de oxígeno-hidrógeno en la primera etapa? Hay un RD 191 bastante potente y un RD 171MV aún más potente
            así como para la etapa superior RD 0146 funciona con oxígeno, hidrógeno
            En 2011, se llevaron a cabo 30 pruebas de encendido en 4 muestras de motor con un tiempo de funcionamiento total de 1680 segundos.
            El 20 de noviembre de 2013, se llevaron a cabo con éxito las pruebas de fuego del motor RD-0146D en condiciones de gran altitud; por primera vez, se implementó el lanzamiento en condiciones normales de vacío y se aseguró un flujo ininterrumpido en la boquilla debido al uso de un tubo de gas dinámico
            Se han realizado más de 100 pruebas con un tiempo de funcionamiento total de más de 5000 segundos. Como parte de la creación de un motor cohete de la familia RD-0146, se realizaron pruebas de fuego:

            Motor RD-0146 con encendido láser de componentes de combustible;
            Motor RD-0146D en condiciones de vacío estándar;
            Motor RD-0146DM alimentado por oxígeno líquido - gas natural licuado. Así que la "Luna" estaba mucho más cerca de lo que nadie piensa.
            "Y en un par de años más, China lanzará el telescopio espacial Xuntian a la órbita del KKS, cuya funcionalidad es acorde con las capacidades del Hubble, y de alguna manera incluso las supera". - Y nadie se preocupa por él - todo el mundo está esperando la retirada del telescopio John Web.
            ¿Quizás es mejor recordar que todavía no podemos recordar un solo módulo MLM durante un cuarto de siglo? Esto se debe principalmente a la financiación, o más bien a su ausencia durante muchos años.
            1. +2
              Abril 29 2021 22: 58
              1. Deja de presionar sobre los méritos de los motores de Glushko. Los motores están bien, sin duda, pero ahora el tiempo es diferente. ¿De qué sirve tener RD 191 y RD 171MV? Bueno, hagamos una modificación aún más poderosa (ya que no podemos hacer nada más) ¡RD 171MV! ¡Y lo declararemos en voz alta a todo el mundo! ¿Cuál es el punto de? ¿Dará esto a la quinta Unión o Angara la oportunidad de introducirse en el mercado de lanzamiento internacional? No. Tanto Soyuz-5 como Angara solo pueden operar en el mercado interno ruso. Por el hecho, por cierto, de que en ellos se instalarán estos mismos RD 191 y RD 171MV. Estos motores son potentes, pero no competitivos. Son muy caras, tienen una gran masa y dimensiones, y son desechables (no confunda el concepto de reiniciar con la capacidad de hacer un escenario reutilizable en base a ellas). Aquí hay una paradoja ... Grandes motores, pero ... De ayer.
              Pero cierto Musk fue por el otro lado. Hecho por un Merlin simple y barato. Y se puso su F9 RK en los omóplatos. Porque ni Angara ni Soyuz-5 pueden competir con él. ¿Y por qué? Porque Falcon es un PH con un peso perfecto. La Quinta Unión generalmente necesita RB para arrojar la carga al GSO, a pesar del súper poderoso RD 171MV. Por segunda vez pregunto: ¿cuál es el punto con él? ¿De tal motor?
              2. En un momento, ya le di un buen consejo a uno de mis oponentes: no obstruyas el tema con hojas de Wiki, solo necesitas dar el enlace necesario.
              Más. Las OI no interesan a nadie. Que sean en gran número. Este no es el punto. Y el hecho de que no estén en la RN. El RD 0146 no se encuentra en ningún momento en ninguna aerolínea rusa. Y esto es un hecho. Deprimente. Todo lo demás es ficción.
              3. En términos generales, todo el mundo está esperando el lanzamiento del telescopio James Webb. John Webb fue un arquitecto inglés. Sin embargo, esto es una bagatela.
              Pero el hecho es malo que para usted, el lanzamiento de una nave espacial única a la órbita es la misma bagatela, aparentemente. Y esa actitud ya es una tendencia entre un buen número de patriotas patriotas. Bezos ya ha anunciado el reclutamiento de pasajeros para la subórbita en el New Shepard, una bagatela, nada interesante.
              Un helicóptero en Marte realizó otro vuelo exitoso: una bagatela.
              ¿Musk's Dragon voló por segunda vez? Un poco.
              ¿La primera etapa del F9 ha completado con éxito su noveno aterrizaje? Un poco.
              ¿Y qué no es una bagatela? Y esto es lo que pasa: la segunda Unión, originaria de la segunda mitad del siglo pasado, fue filmada con éxito por los satélites OneWeb. ¡Esto es un logro!
              Sabes, realmente me gustan los éxitos de China en el espacio.
              También me gusta mucho el éxito de Estados Unidos en el espacio.
              Y a mí, sin duda, me gustaría mucho los éxitos de Rusia en el espacio.
              Pero, ay, no hay ninguno ...
              1. -2
                Abril 30 2021 13: 55
                "¿Esto le dará a la quinta Soyuz o Angara la oportunidad de introducirse en el mercado de lanzamiento internacional?". Acerca de esta mierda que se te escapa del dedo: recuerda cuándo tanto Soyuz 5 como Angara A191 lanzarán cargas comerciales, tanto nuestras como extranjeras.
      3. +7
        Abril 29 2021 14: 41
        China es capitalista. No te hagas ilusiones.
        1. +2
          Abril 29 2021 14: 46
          China puso en órbita el módulo base de su estación espacial

          ¿Qué le parece eso, Sr. Rogozin?
          1. +4
            Abril 29 2021 14: 48
            Probablemente publicará otra foto de sapo en respuesta. Tanto orgullo toma a nuestros conductores de nuestras manos. Qué creativos son.
          2. 0
            Abril 29 2021 19: 18
            Cita: ROSS 42
            ¿Qué le parece eso, Sr. Rogozin?


            Él dirá: Bueno, esto ... Lanzamos nuestro mismo módulo, ya el segundo, el 12 de julio de 2000.



            ¿La memoria es corta? riendo
            1. -2
              Abril 29 2021 20: 39
              La memoria no es corta, algunas personas no la tienen en absoluto.
            2. dsk
              -1
              Abril 29 2021 22: 25
              Cita: se deslizó
              Память
              Los medios escriben que Estados Unidos está en contra de los vuelos de astronautas chinos a la ISS. ¿Y puede Rusia traer un chino a la EEI, para "fastidiar" a los Estados y fortalecer la cooperación ruso-china?
              1. +1
                Abril 29 2021 22: 30
                Cita: dsk
                Cita: se deslizó
                Память
                Los medios escriben que Estados Unidos está en contra de los vuelos de astronautas chinos a la ISS. ¿Y puede Rusia traer un chino a la EEI, para "fastidiar" a los Estados y fortalecer la cooperación ruso-china?


                No. La no participación de China en el programa ISS se detalla como una línea separada en el acuerdo. Pero no hay turistas espaciales allí, por lo que el primer turista espacial Dennis Tito fue llevado a la ISS a pesar de los estadounidenses, este último, apretando los dientes, lo prohibió: el estadounidense riendo visita oficial a la ISS AS. Luego, este tema se resolvió con otros turistas. Creo que si un chino viaja como turista, Estados Unidos tampoco podrá hacer nada.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    Abril 29 2021 23: 43
                    Cita: dsk
                    En la estación china, qué nodos de acoplamiento no son compatibles con el nuestro, ¿podrá la Unión acoplarse a él en una visita amistosa? hi


                    El habitual "Soyuz MS" no lo es. Tiene un SSEP. Deberá instalar un adaptador especial tipo IDA en la ISS. Se ha desarrollado un adaptador similar para la UM "Prichal". Al mismo tiempo, es posible pedir una nueva Soyuz MS en el proceso de producción ya con una unidad de acoplamiento como la china, ya que la china se fabrica sobre la base del APAS-89 soviético. Obtienes algo como esto:



                    Por supuesto, debe mirar las interfaces, cuánto coinciden. En principio, el adaptador resuelve todos los problemas.
        2. 0
          Abril 29 2021 15: 23
          Cita: IS-80_RVGK2
          China es capitalista. No te hagas ilusiones.

          Depende de qué signos. Si tomamos el conjunto completo, entonces, de hecho, se ha construido allí un estado fascista puro.
          1. +1
            1 Mayo 2021 12: 59
            Precisamente qué estado fascista capitalista. Pero las personas que se consideran izquierdistas, aunque a menudo son bastante de derecha, con sus opiniones pequeñoburguesas, todavía tienen la ilusión de que hay socialismo allí. Al parecer por la pantalla de banderas rojas, la retórica cuasi-comunista y la presencia de la planificación estatal con planes quinquenales. La gente no quiere pensar ni analizar en absoluto.
      4. +8
        Abril 29 2021 16: 07
        Cita: Civil
        Ya no hay emisoras soviéticas ... todavía no hay rusas


        Oh, esta ceguera selectiva. riendo Levanta tu cabeza. La ISS está volando sobre ti ahora. riendo
        1. -4
          Abril 29 2021 17: 29
          Cita: se deslizó
          La ISS está volando sobre ti ahora

          ¡Sarcasmo crítico! candidato
      5. 0
        Abril 30 2021 00: 10
        A juzgar por mi edad entonces, era alrededor de 1954. Luego escuché la conversación de los adultos (no me hicieron caso) y memoricé las palabras de mi abuela. Ella dijo: "La Biblia dice que la raza amarilla gobernará el mundo". No sé si existe tal cosa en la Biblia o no, pero recordé sus palabras.
    2. +7
      Abril 29 2021 16: 05
      Cita: rocket757
      China puso en órbita el módulo base de su estación espacial
      Uno solo puede felicitar y ... arrepentirse !!! cuánto hemos perdido en nuestra estupidez.


      ¿Qué hemos perdido? lol Tenemos dos estaciones de este tipo: una ha estado en funcionamiento durante 15 años, la segunda ha estado en funcionamiento durante 20 años.
      1. -2
        Abril 29 2021 18: 18
        Hemos perdido mucho, nadie puede enumerar.
        1. +2
          Abril 29 2021 20: 40
          De hecho, no perdieron nada.
          1. +2
            Abril 29 2021 22: 34
            Cita: Vadim237
            De hecho, no perdieron nada.


            E incluso adquirió mucho. Hablo de tecnologías espaciales. Su nivel saltó en un orden de magnitud.
            1. 0
              Abril 30 2021 06: 13
              Cita: Vadim237
              De hecho, no perdieron nada.

              Cita: se deslizó
              E incluso muchas cosas adquiridas

              Está claro, no habéis perdido nada, os habéis encontrado ...
              1. 0
                Abril 30 2021 14: 08
                Y qué se puede perder exactamente: tal vez la producción de materiales para astronáutica no esté presente recientemente al menos dos han creado un compuesto otra aleación a base de níquel y aluminio todo el equipo de producción ha permanecido igual y uno nuevo ha comenzado a introducir tecnologías aditivas nuevos sistemas CAD en el desarrollo y diseño de un sistema de gemelos digitales pueden perder producción de motores de nuevos cohetes de naves espaciales satélites de equipos especiales ningún equipo especial puede haber perdido competencia en el entrenamiento de cosmonautas, pero no, pueden haber perdido competencia en Misiones de investigación y aparatos, el mismo no está presente Radioastron Spectrum RG Phobos El suelo se pierde debido al lanzamiento de emergencia del portaaviones Exomars 2022 a fines de este año, la estación Luna 25 será enviada a la luna puede haber perdido competencia durante la construcción de los cosmódromos no hay una segunda etapa del Vostochny que se está construyendo, tal vez los especialistas ahora son jóvenes hasta los 35 años, 50000 están trabajando en Roscosmos - ¿Entonces qué hemos perdido?
                1. 0
                  Abril 30 2021 14: 25
                  Cita: Vadim237
                  producción de materiales para astronáutica no recientemente al menos dos han creado un compuesto otra aleación a base de níquel y aluminio

                  Esta es una forma natural de desarrollar diferentes materiales para diferentes propósitos.
                  COMPUESTOS - El autor de trabajos fundamentales en esta dirección es Valery Vitalievich Vasiliev.
                  En la década de 80, comenzó el desarrollo de sistemas de misiles estratégicos en la URSS, y aparecieron los RK Molodets y Topol-M. Entonces surgió la cuestión de maximizar la ligereza de la estructura y mantener una estructura fuerte y rígida.
                  Los especialistas de TsNIISM propusieron combinar materiales compuestos y tecnología de estructura de malla utilizada en la construcción. Una idea inusual encontró apoyo y se comenzó a trabajar en el proyecto. A finales de los 80, la tecnología cobró vida.

                  Vayas donde vayas, esto es un toque del pasado ...
                  Por cierto, cuando escribí sobre pérdidas, esto no es solo en astronáutica, ¡sino EN GENERAL!
                  Volvemos, espero, a lo que se podría haber hecho ya entonces ...
                  PERO, no me gusta gemir y jadear, ahora tengo que seguir adelante, y para eso hay que reconstruir o construir mucho, mucho, organizar en uno nuevo ... o crees que todo es en orden en todas partes?
    3. 0
      Abril 29 2021 16: 55
      Cita: rocket757
      China puso en órbita el módulo base de su estación espacial
      Uno solo puede felicitar y ... arrepentirse !!! cuánto hemos perdido en nuestra estupidez.

      Lo principal es que no hablan mucho de planes, como Rogozin, sino que solo hacen negocios y publican solo los resultados.
      1. +1
        Abril 29 2021 18: 17
        Palabra, este no es el caso ... lo sabemos, pero los funcionarios ??? Han perdido el hábito de ser responsables de las palabras.
      2. -1
        Abril 29 2021 19: 24
        Cita: Piramidon
        Lo principal es que no hablan mucho de planes, como Rogozin, sino que solo hacen negocios y publican solo los resultados.


        No digas tonterías, los chinos han estado anunciando esta estación durante cinco años. En cuanto a nosotros, también estamos "haciendo negocios": el próximo módulo para modernizar la ISS RS MLM-U "Nauka" está en una cámara de vacío térmica durante las pruebas previas al vuelo en el cosmódromo.
        1. dsk
          -1
          Abril 29 2021 22: 17
          ¿Cuándo cree que se inundará la EEI?
          1. +1
            Abril 29 2021 22: 26
            Cita: dsk
            ¿Cuándo cree que se inundará la EEI?


            Es difícil de decir. Pero se sabe que definitivamente no será en 2025. Las negociaciones sobre la estación están en marcha, hay diferentes opciones. Quizás el futuro ROSS e ISS funcionarán en paralelo durante algún tiempo.
            1. dsk
              0
              Abril 29 2021 22: 40
              ¿Será posible transferir el módulo "Ciencia" a nuestro ROSS, todavía puede servir durante mucho tiempo ...
              1. +4
                Abril 29 2021 22: 47
                Cita: dsk
                ¿Será posible transferir el módulo "Ciencia" a nuestro ROSS, todavía puede servir durante mucho tiempo ...


                Si el ROSS se saca según lo planeado, será imposible hacerlo con una inclinación de más de 90 °; no habrá suficiente potencia para los motores de la estación, o incluso combustible para el sistema de propulsión; no habrá Progreso. . riendo Si la inclinación fuera menor, entonces una posible solución sería instalar el ID-500 con fines de prueba en la superficie exterior de MLM-U y una transición gradual de varios meses de una inclinación a otra. Pero aquí surge una pregunta más, relacionada con la base del elemento del módulo CS: es antiguo.

                En ROSS, el sistema de control será mucho más moderno y sencillo desde el principio. Además, NEM - significa el Módulo Científico y Energético - todo está en orden con la ciencia allí - habrá sus propios stands científicos, e inmediatamente con energía fresca.

                1. -1
                  Abril 30 2021 02: 23
                  Cita: se deslizó
                  ROSS se sacará, según lo previsto, con una inclinación de más de 90 °

                  ¿Y cuál es la base para poner la estación en esa órbita? Esta no es solo la estación en sí, sino también los vuelos constantes a ella. Y esto es una carga útil más pequeña o combustible adicional. Que en realidad es lo mismo.
                  1. +2
                    Abril 30 2021 03: 38
                    Cita: region58
                    ¿Y cuál es la base para poner la estación en esa órbita?


                    1. 0
                      Abril 30 2021 18: 47
                      No, todo esto está claro, pero cuál es la inclinación de 97 grados en este caso. mejor inclinación, por ejemplo, 83 grados? Y es más fácil lanzarse a una órbita así, no es por nada que la Tierra esté girando, déjela ayudar. En el mundo, solo Israel está obligado a lanzar satélites contra la rotación de la Tierra, pero ¿por qué lo necesitamos?
                      1. +1
                        Abril 30 2021 19: 34
                        Cita: region58
                        pero ¿por qué lo necesitamos?


                        Aún no ha habido una explicación detallada de la situación orbital. Esperamos.
                      2. 0
                        Abril 30 2021 22: 54
                        Cita: se deslizó
                        Estamos esperando

                        Bueno, esperemos ... si
    4. -2
      Abril 29 2021 16: 57
      Cita: rocket757
      China puso en órbita el módulo base de su estación espacial
      Uno solo puede felicitar y ... arrepentirse !!! cuánto hemos perdido en nuestra estupidez.

      Bien hecho, por supuesto, los chinos saben concentrar los recursos del país .. Pero esto sigue siendo secundario y copian tecnologías de la época de la URSS .. Rusia también lanzará su estación, no habrá problemas, pero es solo un poco caro ..
      La carrera hacia el espacio será con el país que podrá crear un motor basado en nuevos principios físicos de lo que es ahora ... hi
      1. 0
        Abril 29 2021 18: 22
        Está claro que las estaciones habitadas cercanas a la Tierra no son un paso adelante para las STARS, pero sigue siendo importante, ¡¡¡allí también se necesitan nuevas tecnologías !!!
        En general, esto es un éxito.
        1. -1
          Abril 29 2021 18: 34
          Cita: rocket757
          Está claro que las estaciones habitadas cercanas a la Tierra no son un paso adelante para las STARS, pero sigue siendo importante, ¡¡¡allí también se necesitan nuevas tecnologías !!!
          En general, esto es un éxito.

          ¡Aquí es definitivamente PARA! Y luego Rusia, como taxistas, llevó a Amers a la EEI y, de hecho, no tenía un estatus especial allí ... Su estación necesita ser lanzada, pero durante mucho tiempo y de manera confiable ... La URSS fue la primera en esto, y ahora hay novedades, pero con financiación claro el problema .. ¡Bastardos roban y sabotean de todas las formas posibles!
          ¡Dios no lo quiera!
    5. +1
      Abril 29 2021 18: 05
      Por cierto, en la primera y segunda etapas del vehículo de lanzamiento Changcheng-5, los motores funcionan con combustible HIDRÓGENO, y Rusia todavía no tiene tal. Solo para el vehículo de lanzamiento Angara-5V está PLANIFICADO un motor de 3 etapas.
      1. +2
        Abril 29 2021 19: 25
        Cita: vadim dok
        Por cierto, en la primera y segunda etapas del vehículo de lanzamiento Changcheng-5, los motores funcionan con combustible HIDRÓGENO y Rusia todavía no tiene tales motores.


        Por cierto, ahora no son necesarios. riendo Angara-A5 muestra una PN comparable en oxígeno-queroseno.
  2. +2
    Abril 29 2021 14: 26
    ¡No, no puedes! ¡Nos han hablado de los éxitos de China durante toda la semana! ¡No puedes hacer eso!
    1. +5
      Abril 29 2021 14: 45
      ¡Sí, una desgracia! En el contexto de los logros de los chinos, los "avances" de Putin no provocan más que una risa airada.
      "Pero hemos superado a los chinos en términos de gasto en los Juegos Olímpicos" - ¡uf! am
      1. +3
        Abril 29 2021 14: 51
        Cita: Ingvar 72
        "Pero hemos superado a los chinos en términos de gasto en los Juegos Olímpicos" - ¡uf!

        Somos los primeros en cuanto a gastos am Puente de Crimea ... 2,5 veces más caro que el chino por km.
        1. +3
          Abril 29 2021 14: 57
          Saludos Volodia! hi
          Bueno, hay al menos algún beneficio del Puente de Crimea, pero estos juegos (los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo), generalmente no tienen sentido. ¿Cuántos zaputintsy gritaron aquí que esto es prestigio y nos respetarán, pero por qué entonces este año nuestros atletas pegaron los símbolos y en lugar del himno escucharon los clásicos?
          Cuanto tiempo
          1. +2
            Abril 29 2021 14: 59
            Cita: Ingvar 72
            Bueno, hay al menos algún beneficio del Puente de Crimea, pero estos juegos (los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo), generalmente no tienen sentido.

            Hola igor hi Eso es seguro, hay beneficios del Puente de Crimea ... pero las personas también se beneficiaron de los Juegos Olímpicos ...
            Cuanto tiempo

            Hasta que los estadistas lleguen al poder ... pero parece que tendrán que esperar mucho tiempo ...
            1. +1
              Abril 29 2021 15: 06
              A juzgar por el voto a distancia, que se está preparando por nuestra propia seguridad (¡covid! riendo ), probablemente muy largo. Además, ¡el EP tiene esa calificación! wassat
        2. +4
          Abril 29 2021 15: 21
          "Puente de Crimea ... 2,5 veces más caro que el chino por km". Probablemente porque el puente chino es una estructura y el puente de Crimea son dos estructuras: un puente ferroviario y un puente para automóviles, además de las difíciles condiciones de construcción, una zona sísmicamente activa, volcanes de lodo y una posible deriva de hielo fuera de temporada.
          1. 0
            Abril 29 2021 17: 35
            Cita: Vadim237
            además de las difíciles condiciones de construcción, una zona sísmicamente activa, volcanes de lodo y una posible deriva de hielo fuera de temporada.

            Sí, casi como en la isla rusa. riendo También dijeron que se tuvieron en cuenta las tecnologías de vanguardia y todo.
            No lo prometas
            Y en comparación con el precio, es objetivo y se comparan puentes casi equivalentes. Por cierto, por ejemplo, un kilómetro de una carretera de cuatro carriles en China cuesta varias veces más barato que la nuestra, mientras que hacen carreteras sobre un cojín de hormigón, y no sobre arena y grava, como las nuestras.
    2. +3
      Abril 29 2021 15: 05
      Cita: Silvestr
      ¡Se nos habla de los éxitos de China!

      Olvidé cómo se reían ... Chino "Gran salto adelante"
      1. +3
        Abril 29 2021 15: 12
        Cita: tío Lee
        Olvidé cómo se reían ... Chino "Gran salto adelante"

        ¡Pero solo han pasado unos 40 años!
      2. 0
        Abril 29 2021 15: 55
        China debe sus éxitos, en primer lugar, a las inversiones extranjeras en tecnologías y equipos, mano de obra barata y numerosa y su sistema de impresión de producción en forma de copia e hibridación de nuestros desarrollos y extranjeros, y al hecho de que en Rusia tenemos una cojera en ambas piernas - disciplina y trabajo duro.
        1. +3
          Abril 29 2021 17: 39
          Cita: Vadim237
          China debe sus éxitos, en primer lugar

          Estas son frases comunes.
          La pena de muerte, que, según los liberales rusos, no afecta el estado de corrupción, existe y funciona en la República Popular China, y en Rusia existe una moratoria. Está claro quién y para qué se incluirá en la distribución.
          En China, creo que cada generación de chinos está trabajando por el futuro del país y no se separa de todo el pueblo (tampoco se puede oír hablar de villas extranjeras, yates y otras tonterías allí). Con los estadounidenses que les han dado algo, son constantemente cuidadosos y no venden por muslos de pollo, incluso si tienen que comer murciélagos.
          Podría decirles qué requisitos para el entrenamiento de saboteadores se establecieron en la República Popular China y cuántos soldados y cuánto tiempo podrían estar bajo las armas, pero ...
          ¿Alguien trató de acusar a China del sistema estatal de dopaje cuando, repentina e inesperadamente, ganó tantas medallas en sus propios Juegos Olímpicos? (Aunque estos atletas no han sido expuestos en ningún lugar antes) ... ¿Alguien en Estrasburgo o en algún otro Bruselas intentó multar a la República Popular China por plagio industrial?
          Y así sucedió que la República Popular China puso en órbita el módulo base, y Rusia se deleita con las promesas de Rogozin y escucha historias sobre los trampolines estadounidenses.
          1. +1
            Abril 29 2021 18: 42
            Cita: ROSS 42
            En China, creo que cada generación de chinos está trabajando por el futuro del país y no se separa de todo el pueblo.

            Muy informativo, al final - sobre nosotros, Rusia
          2. -2
            Abril 29 2021 20: 49
            La pena de muerte, que, según los liberales rusos, no afecta al estado de corrupción. ¿Y cómo funciona contra la corrupción en China? Ya que había corrupción allí, y ha disminuido allí y no piensa en irse. Y así sucedió que la República Popular China puso en órbita el módulo básico, que la República Popular China copió y pegó desde Rusia y lo modernizó ligeramente, y en Rusia ya hay ensamblaje en hardware e I + D en todo lo dicho: los perros ladran y la caravana va.
        2. 0
          Abril 29 2021 18: 40
          Cita: Vadim237
          China debe sus éxitos, en primer lugar, a las inversiones extranjeras en tecnologías y equipos, mano de obra barata y numerosa ...

          Y en 2000, ¿no fue así?
          1. 0
            Abril 29 2021 20: 51
            Desafortunadamente, no es así: en China, comenzaron en los años 70 y no tuvo la devastación de finales de los 80, 90 y principios de los 2000, y sí, las inversiones extranjeras en Rusia y China son generalmente incomparables.
    3. +3
      Abril 29 2021 15: 14
      También se trata de ciudades e infraestructuras que no se publican aquí. Aquí hay dos ciudades de igual importancia para el país.
      Rossiyushka, y elegí una ciudad rica con un líder menos inteligente.



      China, Tianjin.

      1. 0
        Abril 29 2021 15: 17
        Cita: donavi49
        Aquí hay dos ciudades de igual importancia para el país.

        No atormentes tu alma ...
        1. +3
          Abril 29 2021 17: 51
          Cita: Ingvar 72
          No atormentes tu alma ...

          Compare y no se atormente:
      2. +1
        Abril 29 2021 16: 02
        Propone en todas nuestras ciudades la construcción de rascacielos residenciales y de oficinas con 40-50 pisos o más, porque las fotografías que cita no dicen nada más.
        1. 0
          Abril 29 2021 20: 01
          Cita: Vadim237
          Propone en todas nuestras ciudades la construcción de rascacielos residenciales y de oficinas con 40-50 pisos o más, porque las fotografías que cita no dicen nada más.

          La pregunta no es sobre el número de pisos, sino sobre un campo abierto y sobre su ausencia ... entonces
        2. +2
          Abril 29 2021 20: 35
          Cita: Vadim237
          Propone construir edificios de oficinas y residenciales de gran altura en todas nuestras ciudades con 40-50 o más pisos

          En Moscú se llama renovación.
          1. 0
            Abril 30 2021 14: 12
            En Moscú, existen restricciones de construcción para tales pisos.
            1. 0
              Abril 30 2021 14: 56
              Cita: Vadim237
              En Moscú, existen restricciones de construcción para tales pisos.

              Este es el defecto de Sobyan, sin ambigüedades. Debemos cancelarlos urgentemente. ¿Dónde está mirando Putin? En Moscú, es hora de construir edificios de 125 pisos en lugar de edificios de Khrushchev de 5 pisos. Y que el Kremlin se renueve. Cuánto espacio se desperdicia. Combine un Kremlin de 500 pisos para que todas las generaciones de funcionarios hereditarios tengan suficiente espacio para 300 años. A pesar del oeste sin espíritu.
    4. -1
      Abril 29 2021 18: 11
      Cita: Silvestr
      ¡No, no puedes! ¡Nos han hablado de los éxitos de China durante toda la semana! ¡No puedes hacer eso!

      ¿Quieres leer sobre los éxitos de Musk ...))))) riendo
      1. +1
        Abril 29 2021 18: 48
        Cita: xorek
        ¿Quieres leer sobre los éxitos de Musk?

        Sobre nosotros, sobre Rusia. Pero Ay ...
        1. -1
          Abril 29 2021 19: 59
          Cita: Silvestr
          Cita: xorek
          ¿Quieres leer sobre los éxitos de Musk?

          Sobre nosotros, sobre Rusia. Pero Ay ...

          También quiero esto, pero tal vez haya éxitos, pero de alguna manera todo esto es silenciado y criticado por algunos de los seguidores de Musk, etc. Es una lástima. hi
          Después de todo, Rusia ahora ha entrado en la órbita de la persecución y solo el perezoso no patea a Rusia y a la mayoría de la población bajo el aullido occidental ... Porque no queremos tal democracia, no somos tolerantes ... De lo contrario , volarían inmediatamente a Marte junto con EE. UU. y Europa riendo
          Así es como vivimos hasta ahora, masticamos nuestro pan .. Nos rascamos la cabeza y pensamos que ahora Occidente quiere de nosotros .. ¿Democracia? ¿Capitalismo? ¿Tolerancia? ¿O quizás no en absoluto? Esa es la pregunta
  3. -3
    Abril 29 2021 14: 27
    Me pregunto si tienen sus propias estaciones de acoplamiento o internacionales. ¿No tendrás que salvarlos?
    1. +4
      Abril 29 2021 14: 36
      Cita: Canecat
      ¿No tendrás que salvarlos?

      ¿Qué? amarrar
      1. -2
        Abril 29 2021 14: 42
        Las tecnologías de producción de estaciones y misiles se remontan a la URSS, por lo tanto, los módulos de acoplamiento deben ser universales.
        1. +5
          Abril 29 2021 15: 03
          En concreto, este misil no tiene nada en común con los soviéticos. Además, la unión tenía solo 1 cohete igual en términos de vapor de combustible (y esta es la base a partir de la cual se construye el cohete), que voló varias veces.

          Este cohete está más cerca del Ariane europeo, solo con refuerzos de queroseno de combustible líquido. Además, a mediados de la década de 00, China superó activamente a los principales ingenieros de hidrógeno y científicos de cohetes en Francia y Estados Unidos.
          1. +8
            Abril 29 2021 16: 19
            Cita: donavi49
            En concreto, este misil no tiene nada en común con los soviéticos.


            Equivocado. El motor de primera etapa Yf-100 es la versión china del RD-120 soviético.
            1. +3
              Abril 29 2021 16: 33
              Bueno, estos son impulsores. Todos los estadounidenses y europeos usan combustible sólido, y los chinos usan queroseno líquido. Además, según la unificación, este motor es su principal LongMarche6, y LongMarche7 vuela con éxito, este año ya ha volado.

              Lo principal en el LM5 son las etapas de hidrógeno con sus propios motores, donde estaban más enfocados en Ariane. guiño .
        2. -2
          Abril 29 2021 15: 03
          No es un hecho, aumentaron ligeramente su Unión, esto puede llevar a la imposibilidad de atracar
      2. 0
        Abril 29 2021 15: 12
        Cita: Ingvar 72
        ¿Qué?

        A quien?
        1. -3
          Abril 29 2021 15: 15
          "Y por qué" - dirá Rogozin, y se irá a dormir perezosamente ... wassat
    2. 0
      Abril 29 2021 14: 38
      Y realmente interesante. M. b. ¿quién sabe?
      1. -5
        Abril 29 2021 14: 50
        ¡Trampolines Rogozin, aterrizarán más suaves! wassat
    3. +3
      Abril 29 2021 19: 28
      Cita: Canecat
      Me pregunto si tienen sus propias estaciones de acoplamiento o internacionales. ¿No tendrás que salvarlos?


      Tienen su propia versión del APAS-89 soviético. El nudo en sí es bastante pesado en comparación con el SSVP soviético, pero el poder de los misiles chinos permite transportarlo en barcos.
  4. +12
    Abril 29 2021 14: 29
    Bien. Solo queda felicitar a los camaradas chinos por la próxima etapa exitosa en la exploración del espacio cercano a la Tierra. Como dicen - a través de espinas - a las estrellas.
  5. 0
    Abril 29 2021 14: 32
    ¿Y el "presidente" con una minúscula es porque es chino?
  6. -4
    Abril 29 2021 14: 37
    Me gustaría escuchar los comentarios de Rogozin.
    1. +1
      Abril 30 2021 16: 44
      Mañana, un hocico de su comido en qué foto adjuntarán los chinos e irán al cajero por un premio de varios millones.
  7. +1
    Abril 29 2021 14: 44
    ¿Y ellos también lo han estado construyendo desde los años 90, como hacemos Ciencia?
  8. +13
    Abril 29 2021 14: 44
    Comparación del chino y otros módulos básicos.


    Volumen


    Planes.


    conclusión


    El próximo lanzamiento en un mes es el barco Tianzhou: 5 toneladas de carga útil.


    Lanzamiento tripulado de junio de tres Teikunauts.


    A partir de las últimas noticias del programa espacial chino, Chanye6 fue reelaborado de acuerdo con la experiencia de Chanye5. La misión ha sido enormemente complicada. La estación volará a la cuenca de Aitken en el Polo Sur. lado lejano de la luna... Objetivos de la misión:
    - Devolver hasta 10 kg de tierra en contenedores separados.
    - Equipo de perforación móvil.
    - Aprobación de sistemas de aterrizaje automático en un cráter complejo.

    Se ha confirmado el desarrollo activo de los navegantes chinos. China enviará 2 vehículos al sistema solar externo. Uno volará para estudiar la heliosfera. Otro volará a Urano. Una nave espacial más irá al cinturón de asteroides antes del 26, y ahora se están defendiendo los candidatos para un estudio más detallado.
    1. +8
      Abril 29 2021 16: 26
      Cita: donavi49
      Comparación del chino y otros módulos básicos.


      Imagen equivocada. El módulo Zarya no es básico para la ISS. Esta es una unidad de carga funcional. El módulo base de la ISS es su Módulo de Servicio "Star", de cuya estructura se copió el módulo base de la estación "Tianhe". De hecho, los chinos han repetido la ideología de la unidad base de la estación Mir.
      1. dsk
        0
        Abril 29 2021 23: 44
        En la estación china, qué nodos de acoplamiento no son compatibles con el nuestro, ¿podrá la Unión acoplarse a él en una visita amistosa? hi
        1. +1
          Abril 29 2021 23: 46
          Cita: dsk
          En la estación china, qué nodos de acoplamiento no son compatibles con el nuestro, ¿podrá la Unión acoplarse a él en una visita amistosa? hi


          Te respondí arriba, donde has eliminado el comentario.
  9. +8
    Abril 29 2021 14: 56
    China puso en órbita el módulo base de su estación espacial

    Mis felicitaciones a los chinos. Qué puedes decir, bien hecho. Esto es lo que significa no perseguir a alguien, sino simplemente seguir su propio camino sin mirar atrás a los demás.
  10. +2
    Abril 29 2021 15: 04
    ¿Qué va a explorar el Sr. Rogozin con China, la luna? ¿Por qué los chinos necesitarían lastre en forma de Rusia? Estas son buenas noticias .. - En la Luna, China ya está compitiendo con los estados, en Marte - también .. ahora comenzará la rivalidad en órbita .. todos necesitan una base intermedia en órbita ..
    1. +3
      Abril 29 2021 19: 38
      Cita: Dikson
      ¿Qué va a explorar el Sr. Rogozin con China, la luna?


      E incluso adoptaron una declaración conjunta sobre cooperación en la creación de una Estación Lunar Científica Internacional.

      Cita: Dikson
      ¿Por qué los chinos necesitarían lastre en forma de Rusia?


      ¿Probablemente porque sin este "lastre" en forma de RTG de fabricación rusa no pueden viajar en la Luna? riendo
  11. +6
    Abril 29 2021 15: 34
    Algo que no entiendo los suspiros de alegría - los chinos finalmente han comenzado a crear su propio "Mundo" - es este nicho (cs modular) que ocupan por primera vez para sí mismos. Para nuestro país (por lo que soy escéptico), esta es una opción hace 35 años. Sin duda, el ritmo de implementación de las decisiones en la República Popular China es asombroso, pero debemos entender que la inmensa mayoría de las actividades que realizan en esta instalación ya se han implementado en un grado u otro en Mir e ISS.
  12. +1
    Abril 29 2021 18: 12
    China "al revés".
    1. 0
      Abril 29 2021 20: 56
      No es "copia de China"
      1. -3
        Abril 29 2021 21: 50
        Los resultados son lo primero o el fin justifica los medios.
        1. 0
          Abril 30 2021 14: 16
          Copiar y pegar nunca ha sido ni será un logro, ya que no embellece ni sirve.
          1. 0
            Abril 30 2021 14: 31
            Te niegas obstinadamente a comprender una simple verdad. Y es que en el camino hacia la consecución del objetivo, cualquier medio es bueno. Pero insistes estúpidamente en que es necesario seguir las reglas, aunque están escritas por nuestros enemigos, y ellos mismos las rompen con regularidad.
  13. +4
    Abril 29 2021 19: 45
    A pesar del parecido con un módulo SM "Zvezda" de la ISS ligeramente alargado, el interior es el mismo rastrillo que en el segmento estadounidense: la ausencia de piso y techo, que los astronautas una vez enfrentaron, obligaron a pegar pegatinas con carteles. Copiar y pegar - ella lo es. riendo



    Lo mismo solo con la mercancía entregada:


    1. dsk
      -1
      Abril 29 2021 23: 49
      Cita: se deslizó
      falta de piso y techo

      De alguna manera todo es monótono, pero si "pintas", digamos que el "piso" es más oscuro y el "techo" es más claro.
      1. +4
        Abril 29 2021 23: 52
        Cita: dsk
        Cita: se deslizó
        falta de piso y techo

        De alguna manera todo es monótono, pero si "pintamos" digamos que "el piso" es más oscuro y el "techo" es más claro.


        Esto se hizo en la ISS RS y fue en la estación Mir. Los astronautas entienden de inmediato visualmente: dónde está la derecha y dónde está la izquierda. Cuando todas las paredes son iguales, se produce la desorientación. Por lo tanto, hay pegatinas alrededor de la ISS AS con las palabras "Arriba" y "Abajo" y varios carteles.

        Además, la superficie de las paredes del ISS RS está recubierta con tela Velcro, lo que permite simplemente pegar el equipo a la pared y a los racks para que no vuele:



        Para los chinos, como puede ver, todo deberá estar atado con cintas.
        1. 0
          Abril 30 2021 06: 11
          y ¿qué se hace con el polvo y las partículas de piel humana que se amontonan en esta tela? no se puede aspirar allí ...
          1. +2
            Abril 30 2021 10: 29
            Cita: Dikson
            y ¿qué se hace con el polvo y las partículas de piel humana que se amontonan en esta tela? no se puede aspirar allí ...


            En primer lugar, toda la tapicería está perfectamente aspirada, salvo que pueden quedar manchas poco estéticas de las toallas mojadas. En segundo lugar, existe una circulación de aire constante en la estación: todo el polvo o "partículas de piel humana" generalmente se acumulan por el flujo de aire cerca de colectores especiales de polvo, donde también se aspiran con éxito.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"