Military Review

Rusia - el comienzo del estado

72

V. Vasnetsov "Oleg y el mago"


Este artículo se centrará en el proceso de formación de las primeras instituciones pre-estatales o potestad y los factores detrás de su aparición en Europa del Este.

Entrada


A la vuelta de los siglos IX-X. tuvo lugar la unificación de las tribus de Europa del Este bajo el dominio del clan ruso, lo que marcó el comienzo de cambios tectónicos entre las tribus eslavas orientales. Este poder para la mayoría de las uniones tribales permaneció externo y consistió solo en tributos. Polyudye, muy probablemente, se usó solo fuera del territorio del "dominio" de Rus. Con la formación de una súper unión de todas las tribus conquistadas por Rusia, tiene lugar la formación de un escuadrón, como un instrumento militar-policial que se encuentra por encima de las estructuras tribales. Hasta ese momento, no existía ningún escuadrón entre los colectivos tribales de los eslavos. El príncipe se convierte no solo en un líder militar, sino también en el jefe de la autoridad pública.

Esta no es una monarquía o una monarquía temprana; todavía quedan muchos siglos antes de su aparición en Rusia.

Sólo están surgiendo las primeras instituciones supratribales públicas y preestatales.

Todos los pueblos europeos en esta etapa de desarrollo se caracterizaron por la expansión militar con el fin de apoderarse de la riqueza y los esclavos para la gloria y el prestigio:

“La riqueza de los vecinos despierta la codicia de los pueblos, para quienes la adquisición de riquezas es ya uno de los objetivos más importantes de la vida. Son bárbaros: el robo les parece más fácil e incluso más honorable que el trabajo creativo ".

Rusia está atrayendo a las tribus de Europa del Este a campañas de larga distancia en busca de riquezas y tributos. Los príncipes Oleg, Igor, Svyatoslav reúnen enormes milicias tribales para campañas contra Constantinopla, los jázaros y otros vecinos. Rus realiza incursiones-campañas en las ciudades ubicadas en el Mar Caspio. Svyatoslav lucha por Bulgaria con Bizancio. El período heroico de Svyatoslav enriqueció nuestro historia frases como

"No avergonzaremos a la tierra rusa, pero nos acostaremos aquí sobre los huesos, porque los muertos no conocen la vergüenza".

Y a propuesta del emperador de Bizancio Juan de Tzimiskes de resolver la disputa entre los pueblos mediante un duelo, Svyatoslav "resolvió la objeción" con honor, respondiendo:

“Que él, dicen, comprende su propia ventaja mejor que el enemigo”, escribió el cronista bizantino Skilitsa, “si el emperador no quiere vivir más, es decir, decenas de miles de otras formas de muerte; que elija lo que quiera ".

Rusia no deja de fortalecer su poder, librando guerras por tributo contra las tribus opuestas de Europa del Este. Cada vez después de la muerte del "gran" príncipe ruso, naturalmente, hubo un intento de liberarse.

El príncipe Igor, después de la muerte de Oleg, vuelve nuevamente a la sumisión de los Drevlyans. También es asesinado en 945 por los afluentes de Drevlyan, y Olga destruye la nobleza tribal de los Drevlyan, incluyéndolos en el "dominio" ruso. En 947 instaló cementerios a lo largo de Msta y Luga, fortaleciendo, como dirían hoy, la supervisión administrativa de los afluentes: los Vody y todos, las tribus Finno-Ugric.

El príncipe Vladimir volvió a conquistar al subordinado de Vyatichi a su padre, el príncipe Svyatoslav, sin embargo, están luchando contra los príncipes rusos hasta finales del siglo XI. En 984, el gobernador de Vladimir, Wolf Tail, derrotó a los Radimichs, conquistados por el mismo Svyatoslav.

Todo lo que se capturaba en los allanamientos y campañas de tributo se obtenía en el polyudye, los rus se vendían en diferentes mercados: "pieles y cera, miel y esclavos".

Comercio y género


Un componente importante de las actividades de la Rus fueron las campañas comerciales a Bizancio, Khazaria, Volga Bulgaria y más al este. En la Edad Media, el comercio a larga distancia no era el lote de individuos que "viajaban" por caminos diferentes, sino el negocio de escuadrones y príncipes. El comercio a larga distancia era una empresa extremadamente rara y peligrosa; el propio príncipe Svyatoslav no pudo romper las emboscadas de los pechenegos en los rápidos del Dnieper. Konstantin Porphyrogenitus escribe sobre los mismos ataques durante el arrastre, los Rus, atacados por los jázaros, después de la marcha hacia el Mar Caspio, se encontraron en la misma situación.

Durante este período, nadie viajó de un lado a otro por el camino "de los varegos a los griegos" o por otras rutas similares, "de los varegos a los búlgaros" o "de los varegos a los alemanes", fuera de la caravana armada. de barcos organizados por estructuras tan fuertes como el género ruso.

Sin comprender la psicología y la mentalidad de la gente de la temprana Edad Media rusa, será muy difícil para una persona moderna comprender los eventos de este período.

Un hombre de época tribal, como un niño pequeño, vivía en un mundo real y al mismo tiempo mítico, donde la realidad y los "sueños", todo se mezclaba. Guerreros formidables se adelantaron al misticismo, como el profético Oleg en la situación con un caballo, cantada en un poema de A.S. Pushkin.


N. Kochergin "Canción del profético Oleg"

Los objetos inanimados y las bestias podrían actuar como criaturas inteligentes.

En tal entorno, el clan era la única estructura para la existencia y protección del individuo, tanto de las fuerzas de otro mundo como de los peligros del mundo circundante, la institución de la enemistad de sangre proporcionaba esta protección.

Y la economía primitiva tenía un carácter agrario-consumista absoluto, la tierra era un bien común, inseparable del clan, quizás con su muerte. Estas ideas fueron iluminadas por las leyes sagradas inquebrantables asociadas con la cosmografía de una persona, que se basaba en el ser genérico. Es decir, un orden mundial positivo se veía como una estructura familiar, y la estructura y la economía de una familia estaban determinadas por tal visión del orden mundial.

La riqueza no es un medio de acumulación y adquisición. Las monedas, los metales preciosos, las joyas obtenidas en el curso del intercambio ("comercio") o la guerra eran, en primer lugar: en primer lugar, objetos de sacrificio a dioses o deidades, en segundo lugar, objetos de prestigio, y sólo por último de todos los objetos de acumulación. La abrumadora mayoría de los tesoros de Europa del Este estaban enterrados o en lugares de los que era imposible extraerlos, o en el campo, es decir, no eran tesoros escondidos de enemigos o ladrones, aunque, por supuesto, los había, pero sacrificios a los dioses.

Desde el punto de vista del valor material de las cosas, el intercambio no fue racional. La riqueza significaba la capacidad de su dueño de dar regalos a las personas que dependían de él, por ejemplo, un escuadrón, para organizar fiestas para toda la comunidad.

Una persona noble y fuerte, un líder fue juzgado precisamente por estas cualidades. Cuanto más generosamente distribuye la riqueza el príncipe, boyardo o noble, cuanto más alto es su estatus, más caballeros y héroes tiene en el escuadrón.

Esto explica por qué los comerciantes rusos, según los escritores musulmanes, intercambiaron pieles y esclavos por cuentas de vidrio para sus esposas. El príncipe Igor va con un pequeño escuadrón en una peligrosa campaña en la tierra de Drevlyansky, porque su escuadrón está "desnudo y desnudo", y el príncipe Svyatoslav toma tributo de los bizantinos por los muertos, ¡por su familia!

El príncipe Vladimir organiza fiestas en toda la ciudad, redistribuyendo así el producto excedente, en términos modernos, de manera más uniforme entre los miembros de la comunidad Polyana en Kiev.

Rusia - el comienzo del estado
M. Gorelik. Reconstrucción de Rusia. Museo Estatal de Historia. Moscú. Foto del autor

No debemos dejarnos engañar por instituciones y términos formalmente prestados de pueblos vecinos más desarrollados, como Khazaria o Bizancio. Era una forma sin el contenido que tenían estos estados (dinero, títulos, etc.). Entonces, al príncipe Vladimir se le llama el khagan ruso por analogía con los jázaros.

Persiguiendo las monedas de plata de Vladimir de la misma serie que sus cucharas de plata de fundición para el escuadrón. Eran solo imitaciones, no monedas en toda regla. La imitación, que es tan importante para todas las sociedades en esta etapa de desarrollo, para muchos pueblos de todos los países y continentes.

Francos VI - VII siglos. bajo los merovingios, el período de la "democracia militar", los solidi bizantinos fueron copiados en detalle como signo de prestigio y soberanía, y no como intercambio monetario.

Y aquí me gustaría llamar una vez más la atención sobre el hecho de que la tierra no tenía ningún valor como tal, es decir, no hay necesidad de hablar sobre ningún feudalismo temprano o similar; las riquezas más importantes eran solo tesoros y atributos de valor militar y gloria. Consideraré el problema del feudalismo y las interpretaciones modernas de este período con más detalle en un trabajo separado.

Los príncipes tenían pueblos en los que guardaban y criaban caballos y aves de caza. Además, el número de estas granjas era mínimo. En pocas palabras, si hubiera tierras de la "nobleza", no habría nadie para cultivarlas: la población estaba formada por comunas libres, la esclavitud era de naturaleza patriarcal. Con el surgimiento de la estructura supra-tribal de la Rus, el esclavo también se convirtió en objeto de comercio exterior y rescate.

No puede haber ninguna cuestión de agricultura a gran escala durante este período.

El producto excedente se formó a través de la violencia militar: tributos, la incautación de esclavos y tesoros, y se reponía solo con la guerra, y el intercambio era de naturaleza externa con pueblos que producían bienes de lujo y prestigio (оружие, joyas, ropa, telas, vino, frutas), y que solo podían obtenerse a través de los canales del comercio estatal, como en el caso de Bizancio.


V. Vasnetsov "Princesa Olga"

Es el surgimiento del poder público con su propia fuerza militar (escuadrón) y la participación de grandes masas de personas en empresas militares alejadas de sus lugares de residencia, el surgimiento de la riqueza y la estratificación material delineada de una sociedad primitiva, bajo la influencia de estos fenómenos, comienza la corrosión del sistema tribal, que se convierte en una crisis. Las relaciones de clanes son todavía bastante fuertes, comienzan a colapsar a fines del siglo X bajo la influencia de factores externos.

Los dioses antiguos ya no pueden proteger los cimientos ancestrales; al mismo tiempo, las instituciones potestary solo se están formando y están en su infancia.

Las tribus germánicas se encontraban en la misma etapa, pero en el período anterior a la migración mundial de pueblos en el siglo V, que se convirtió en un impulso para un cambio en las estructuras sociales de los alemanes.

La sociedad preclase de los alemanes estaba formada por miembros libres, nobles y ordinarios de la comunidad, cada vez menos ricos, en ausencia de la propiedad privada de la tierra. Ya ha surgido un escuadrón de la sociedad tribal germánica. Pero ella, como los esclavos, no fueron los precursores de la formación de las primeras relaciones feudales (de clase), era una sociedad anterior a la clase.


Después de la muerte del príncipe Svyatoslav en 972 a manos de los pechenegos, no hubo mucho tiempo de paz entre sus hijos: durante los enfrentamientos, Vladimir ganó, apoyado por los eslovenos y los varangianos escandinavos contratados para la minería.

Después de la captura de Kiev, Vladimir lleva una vida "heroica". Recauda tributos de la tribu lituana de los yatvingios, los croatas blancos de los Cárpatos, y devuelve a las tribus Vyatichi y Radimichi a la dependencia de Rusia. Lucha con los polacos y los búlgaros (Volga Bulgaria en el territorio de la moderna Tatarstán).

Pero, probablemente, no es una coincidencia que inmediatamente después de que Vladimir capturara Kiev, creara un panteón de dioses, y llegamos a una etapa importante en la destrucción del sistema de clanes entre las tribus eslavas de Europa del Este.

Abrazar la fe: ¿por qué y cómo?


¿Por qué? El motivo de la adopción de la fe, o el fortalecimiento del principio ideológico en el vasto territorio de la superunión en Europa del Este, fue el problema de las tendencias centrífugas y la amenaza de la caída del poder de la Rus de Kiev sobre el territorios ocupados, que no dejaron de intentar alejarse de la dependencia tributaria de Rusia.

Los eslavos eran paganos. Adoraban animales (totemismo), piedras, arboledas, etc. (fetichismo), dioses y dioses. Cada tribu eslava, por cierto, como las tribus griegas del período "heroico" y los escandinavos en el siglo VIII y principios del X, tenían dioses exclusivamente tribales: los Obodrit, los eslavos occidentales, tenían Redegast, los Polabs tenían la diosa Zhiva. , Demuestre en los Vagrs, en los eslovenos de Ilmen - Volos.

La composición del panteón todavía plantea muchas preguntas y conclusiones contradictorias entre los historiadores. Es importante que independientemente del origen de estas deidades en esta etapa, todas eran eslavas.

En 981, Vladimir instaló en un templo pagano a Horst, Stribog, Dazhdbog, Simargl, Makosh y Perun, el dios del trueno y la Rus, el clan gobernante y la comunidad militar-social gobernante. Stribog es la deidad principal de muchas tribus eslavas, también es Rod o Svyatovit, Svarog es el dios ancestro, el padre de Dazhdbog. Dazhdbog - "luz blanca", un análogo del Apolo griego. Makosh es una deidad femenina, "madre de la cosecha", "madre tierra", un análogo del griego Demeter. Simargl es el guardián de las cosechas, los brotes, está asociado con Makosh y es un mensajero entre el cielo y la tierra. Y Khors es el dios del sol, análogo al griego Helios.

Una selección tan extraña e incomprensible solo puede explicarse por el hecho de que los dioses eran de la tierra rusa propiamente dicha, es decir, del territorio en el sur de Europa del Este, que estaba ocupado por el clan ruso con un dios personal de una especie. - el trueno Perun. El panteón no incluía a los dioses de las tribus tributarias, por ejemplo Volos, el dios del ganado, la riqueza y el otro mundo, los eslovenos de Ilmenia. Junto con la creación del panteón en Kiev, las deidades paganas también se encuentran en los territorios conquistados. Como resultado, se suponía que Kiev se convertiría en un centro sagrado, además del administrativo, lo cual es absolutamente natural para el pensamiento tribal. Por lo tanto, el tío del príncipe Vladimir Dobrynya instaló el ídolo de Perun en Novgorod. Para realzar el poder y la importancia del nuevo panteón, se llevó a cabo un acto de sacrificio humano.

Vladimir con los ancianos y boyardos, representantes de la comunidad de Kiev, decidió hacer un sacrificio humano a los ídolos. Es simbólico que la suerte recayó sobre Christian Varangian.

El ritual del sacrificio humano, característico de esta etapa de desarrollo, se practicó a lo largo del siglo X, incluso el príncipe Igor en 945 fue sacrificado por los drevlyanos en una arboleda sagrada.

Un intento de crear un panteón pan-eslavo para fortalecer la superunión fracasó, y el príncipe Vladimir "con sus boyardos y ancianos de Gradsk" desde 986 comenzó una búsqueda de "fe" entre los pueblos vecinos en etapas más altas de desarrollo para para consolidar el poder de la fuerza.

¿Cómo? El cronista, naturalmente, escribe sobre la "elección de la fe" en una vena edificante cristiana. En esta historia, también es claramente visible la edición tardía, en la que se menciona a los católicos alemanes, porque a finales del siglo X. no hubo tal discordia entre las iglesias occidental y oriental, aunque la fricción ya había comenzado.

Quizás la adopción del cristianismo de Occidente, "de los alemanes", fue impedida por la conspiración del príncipe Svyatopolk, que reinaba en Turov. A ella asistió el alemán Reinbern, obispo de Kolberg (la ciudad de Kolobrzeg, Polonia, antes territorio de los eslavos occidentales).

Entonces, en el curso de la "consideración de la fe", el judaísmo fue rechazado debido al hecho de que los judíos no tenían un estado, el Islam debido a la "falta de alegría en la religión", como dijo el príncipe Vladimir:

"La alegría de Rusia es lamentable, no puede ser sin ella".

Como señalamos anteriormente, los príncipes rusos (o cronistas-"editores") fueron los autores de más de una frase de eslogan.

Y, finalmente, fue la belleza de los templos y la fe de Dios del imperio bizantino, los romanos, lo que sorprendió a los paganos de Europa del Este:

"¡Cada persona, una vez que prueba algo dulce, ya no tomará una amarga!"

Tal adoración formal de la belleza de los templos para la gente moderna puede parecer extraña, si no se tiene en cuenta la mentalidad de la gente del sistema tribal.

Otro motivo formal, desde un punto de vista moderno, y objetivo para la gente de ese período, a favor de la adopción del cristianismo fue que la abuela de Vladimir, la princesa Olga, era cristiana. Y se hizo la elección.


A. Ivanov "Bautismo del príncipe Vladimir en Korsun"

Hay varias opciones sobre cómo, de hecho, el príncipe Vladimir aceptó personalmente la fe. Queda una pregunta discutible: ¿antes o después de la campaña a Korsun - Chersonesos y dónde? ¿En Kiev, cerca de Kiev o en Korsun? Es imposible dar una respuesta clara a esta pregunta.

Y el viaje a Kherson en sí plantea preguntas. Y esta campaña tuvo poco que ver con la adopción de la fe y fue causada por la misma "sed de riquezas".

Como sucedió más de una vez en la historia bizantina con Chersonesos, esta ciudad a menudo se puso del lado de los oponentes de los gobernantes de Constantinopla. Esta vez apoyó a los oponentes de Vasily II, el futuro famoso luchador de Vasily el Bolgar. El poder del emperador de pórfido estaba en una posición precaria y necesitaba la ayuda de los rusos en Crimea.

Pero, como de costumbre, los rusos, aprovechando la situación, decidieron hacerse un hueco en Crimea, chantajeando a Bizancio con esto, y Vasily II se vio obligado a negociar. Confirmó los tratados comerciales y aliados anteriores y entregó al príncipe Vladimir a su hermana Anna, prometida al emperador alemán Otto III.

Según el analista alemán Titmar, fue Anna, la novia del emperador Otto III, entregada a Vladimir, quien lo persuadió de que aceptara la fe cristiana. Vasily "recibió": devolvió su propia ciudad de Kherson, capturada por el príncipe Vladimir, y, lo que era más importante en este tratado para Vasily, el cuerpo aliado ruso.

Curiosamente, y como escribimos anteriormente, el bautismo de Rus pasó desapercibido en las fuentes bizantinas. Porque la llegada del cuerpo ruso cambió drásticamente la situación a favor de Vasily II, asegurando su victoria sobre los usurpadores y la seguridad del trono. Y este acontecimiento político eclipsó el bautismo de los "rocío", menos relevante para Bizancio.

Cabe destacar que Vladimir, en el bautismo de Vasily, se convirtió en un cristiano celoso. Él, como muchos príncipes convertidos de los "bárbaros", estaba profundamente imbuido de la nueva Fe. A su regreso de una campaña en Crimea, Vladimir se ocupó del templo pagano en Kiev. El bautismo de los kievitas, que debe destacarse especialmente, fue voluntario, pero en el resto de los territorios sujetos a Kiev, este evento se llevó a cabo de diferentes formas.


"Bautismo de Kiev"

Este proceso no fue fácil, pero a menudo sangriento en la mayoría de los países europeos que adoptaron el cristianismo. Los francos bautizaron, convirtiendo al mismo tiempo a las tribus de los sajones en sus afluentes. Olaf Tryggvi (963-1000) y el "eterno rey de Noruega" San Olaf (995-1030) torturaron durante el bautismo, quemaron granjas y pelearon con paganos, al final ambos murieron en esta lucha. El bautismo de los eslavos occidentales y las tribus lituanas de los prusianos fue de la mano de la colonización alemana, la destrucción de la nobleza de estas tribus y la asimilación.

La muerte de los "viejos dioses" llevó a la muerte del clan como estructura, a la pérdida del poder de la élite del clan, que también tenía el poder sagrado, al surgimiento de nuevas relaciones políticas y al fortalecimiento del poder de estructuras supratribales y el fin del sistema de clanes.

No en vano el príncipe Vladimir ordenó que los hijos de la nobleza del clan, un niño deliberado, fueran separados de las familias y enseñados a leer y escribir: las madres lloraban por ellos como si estuvieran muertos.

Repitamos: la adopción de la fe para la comunidad de Kiev significó el fortalecimiento de la hegemonía y la superioridad ideológica sobre otras tribus subordinadas a Rusia, que miraron este proceso de una manera completamente diferente.

Los novgorodianos se reunieron en el veche y decidieron defender la antigua fe. Luego, los camaradas de armas principescos los atacaron, Dobrynya luchó y Putyata prendió fuego a la ciudad, lo que dio la preponderancia de los partidarios del cristianismo. Los arqueólogos han identificado el área quemada en Novgorod en 9 mil metros cuadrados. m.:

"Putyata bautizó con una espada y Dobrynya con fuego".


I. Glazunov "El bautismo de Novgorod"

Pero incluso en el siglo XI. El paganismo existirá en el territorio de Europa del Este, y no solo en la periferia, las autoridades lo tendrán en cuenta, librando una lucha con los sacerdotes magos, como representantes de las estructuras salientes.

En la ciencia rusa, tanto prerrevolucionaria como soviética, la opinión predominante era que la razón para adoptar una nueva fe era el deseo de fortalecer el gobierno principesco de un solo hombre, el principio monárquico:

"Un Dios en el cielo, un rey en la tierra".

Pero en las condiciones del sistema tribal y los rudimentos del sistema estatal, cuando el principio monárquico en la administración estatal ni siquiera era visible, no hay necesidad de hablar de tales razones.

No confunda la monarquía como institución y ambiciones de poder personal, inclinaciones despóticas de los líderes militares, duros príncipes guerreros del período de la "democracia militar". La época del siglo X y la adopción del cristianismo se convirtió en el período del comienzo de la formación de la estructura potestar, tradicionalmente llamada el antiguo estado ruso.

resultados


Príncipes rusos, el clan ruso unió por la fuerza a las tribus de Europa del Este alrededor de Kiev en una única superunión. Estructura en maceta extremadamente amorfa e inestable. En tales condiciones, la consolidación era necesaria más que la fuerza militar bruta o los acuerdos con la élite tribal, si es que era posible. Un intento de resolver este problema mediante la creación de un panteón de dioses paganos fracasó.

En tales condiciones, la apelación a la fe del Imperio griego, la fe supratribal de los no rus, polianos o eslovenos, contribuyó a la estabilización de la sociedad y la consolidación de la hegemonía de Kiev en un nivel diferente.

La decisión de aceptar la fe no fue tomada personalmente por el príncipe ruso, y esto no podía ser dentro del marco de esta sociedad. Este proceso involucra a los boyardos y ancianos de la ciudad, representantes no solo del escuadrón, sino, muy probablemente, de la tribu Polyan. La necesidad de adoptar una nueva fe no se asoció con la formación del monarquismo en Rusia, sino con el establecimiento de la hegemonía de una comunidad con el centro en Kiev entre otras tribus. Y la religión supra-tribal contribuyó a esto.

La nueva religión, como uno de los instrumentos políticos de subordinación, apenas echó raíces entre los pueblos o tribus de los afluentes. Pero su claro diseño ideológico, un entorno externo extremadamente atractivo, misericordia y protección, como un principio para todos sin excepción en el período de debilitamiento de la seguridad tribal, todo esto, respaldado por la estructura de la iglesia, que en principio no existía en Europa del Este antes. , hizo su trabajo.

La cristianización adquirirá una escala y un significado completamente diferentes cuando las tierras comiencen a dejar la hegemonía de la "Rus", pero más sobre eso a continuación.

Por lo tanto, el cristianismo se convirtió en un escenario ideológico importante para el período de desintegración de las estructuras tribales y la transición a una comunidad territorial, la transición de una formación tribal a las primeras formas estatales públicas.

Vladimir, al igual que sus hijos, adquirió con toda sinceridad una nueva fe y comenzó a actuar de manera cristiana, a menudo de la forma en que ellos la entendían. El príncipe, que vivía, como escribe el cronista en el temor de Dios, no juzgó a los ladrones. Los obispos le señalaron al príncipe que fue juzgado de acuerdo con la Ley de Dios, que debía castigar a los impíos y tener misericordia de los débiles, y comenzó a ejecutar a los ladrones.

Pero esto no correspondía a las costumbres tribales, y nuevamente los obispos y los ancianos, los líderes de la comunidad urbana, notaron que por delitos se puede tomar una vira (multa) para comprar equipo para la guerra contra los nómadas.

Y desde los años 90 del siglo X. la amenaza de la estepa aumentó seriamente y se convirtió en un factor importante que influyó constantemente en la economía primitiva de la antigua Rusia. Vladimir construyó fortificaciones contra la estepa y reclutó guerreros en el norte del país, contrató varegos.

El envío de niños de la élite tribal a la escuela, el movimiento de guerreros del norte, su envío a Bizancio aliado, la aparición de ladrones, el surgimiento de un sistema de gobierno e ideología supra-tribal y supra-tribal que tiene una fuente externa - todas estas escasas crónicas hablan de una crisis en el sistema tribal.

Porque la formación tribal "estable" y conservadora fue un período importante en la vida de la etnia eslava y eslava oriental, una etapa pre-estatal. Pero los desequilibrios que surgieron bajo la influencia de factores externos sirvieron para destruirlo y pasar a una nueva etapa más progresiva en el desarrollo de las fuerzas productivas.

Lista de fuentes históricas y literatura:

PVL. Preparación de textos, traducción, artículos y comentarios por D. S. Likhachev. SPB., 1996.
Skylitsa sobre la guerra con Rusia por el emperador Nicéforo Phocas y John Tzimiskes. Traducción de S. A. Ivanov / Suplemento /
Leo el diácono. Historia. M., 1988.
Analista sajón. Crónicas 741-1139. Traducido del lat. Y comentarios. I.V. Dyakonov. M., 2012.
Adán de Bremen, Helmold de Bosau, Arnold de las crónicas eslavas de Lübeck. M., 2011.
Sucesor de Teófanes. Biografía de los reyes bizantinos. Ed. Preparado por Ch. N. Lyubarsky. SPb., 2009.
Crónica Laurentiana. PSRL. T.I. M., 1997.
Titmar de Merseburg. Crónicas en 8 libros. Traducción de I.V. Dyakonova M., 2005.
Gurevich A. Ya. Obras seleccionadas. T.1. Alemanes antiguos. Vikingos. M. - SPb., 1999.
Lebedev A.P. Ensayos sobre la historia interna de la Iglesia oriental bizantina en los siglos IX, X y XI. SPb., 2012.
Pirenne A. Ciudad medieval y renacimiento del comercio. Amargo. 1941.
Le Goff J. Civilización del Occidente medieval. M., 1992.
La diplomacia de Sajarov A.N.Svyatoslav. "Relaciones Internacionales". M., 1982.
Tolochko P.P. Rusia temprana: historia y arqueología. Centro de información ruso-báltico "Blitz". SPb., 2013.
Froyanov I. Ya. Kievan Rus. Las principales características del sistema socioeconómico. SPb., 1999.
Froyanov I. Ya. Rusia antigua. M.-SPb., 1995.
Froyanov I. Ya. Esclavitud y tributaria. SPb. 1996.


Artículos de esta serie:

Eslavos orientales: el comienzo de la historia
Que es rusia

To be continued ...
autor:
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ross xnumx
    Ross xnumx 3 Mayo 2021 05: 46
    +5
    Interesante lectura. Particularmente interesantes son los momentos en los que se describe cuán legal y voluntariamente Rusia aceptó la Fe, con fuego y espada. Algunas personas conocidas han notado correctamente la impresión de que una banda de "Perdedores" estaba operando en la historia.
    Sin embargo, el resumen del autor:
    Porque la formación tribal "estable" y conservadora fue un período importante en la vida de la etnia eslava y eslava oriental, una etapa pre-estatal. Pero los desequilibrios que surgieron bajo la influencia de factores externos sirvieron como su destrucción y transición a uno nuevo, una etapa más progresiva en el desarrollo de las fuerzas productivas.

    Coloca todos los puntos encima de la "i". Resulta que todo es banal y primitivo. Crece el número de los que dividen y gobiernan y, en consecuencia, aumentan las necesidades de este clan. Ni las gens ni las tribus ya no son adecuadas para una fuerza productiva organizada y armoniosa. ¿Qué producir? ¿Cuándo producir? ¿Qué tamaño y calidad? Debe crearse un estado. Nuevamente, hay pocas opciones, una. Poseer esclavos. Pero está desactualizado y no encaja, porque las autoridades necesitan fabricantes competentes capaces de operar mecanismos. ¿Qué, en vano intentó Arquímedes crear sus máquinas?
    Por tanto, a principios del siglo XX, no fue una decisión fácil para el primer país socialista del mundo separar la religión del Estado. ¿Cuántas celebraciones religiosas se inventan? Hay que arar y sembrar, pero aquí ... Imagínense que si los ciudadanos de Rusia comenzaran a observar todo lo que dicen en el canal Soyuz, toda la economía colapsaría al infierno.
    Y el comienzo fue establecido por Dobrynya y Putyatya ... Eran buenas personas ... Y, lo más importante, los ciudadanos comunes del país hicieron todo en su propio detrimento. No adquirieron nada más que el derecho a doblar la espalda para:

    ¡Qué compra tan gloriosa! Y, aparentemente, puramente voluntario ...
  2. Richard
    Richard 3 Mayo 2021 06: 01
    +8
    Los kievans fueron bautizados en el río Pochayna, afluente del Dnieper
    1. ee2100
      ee2100 3 Mayo 2021 08: 05
      +8
      Buenos dias, Dmitriy!
      ¡Qué tema tan complejo el lunes por la mañana! am
      1. Richard
        Richard 3 Mayo 2021 08: 26
        +9
        Saludos alexander hi
        ¡Qué tema tan complejo el lunes por la mañana!

        Demasiado complicado para algunos sonreír
        Por lo tanto, no encontró qué argumentar y no entró en un debate, simplemente anónimamente menos todos mis comentarios. Sí, al mismo tiempo, el tuyo con Vidas y Vyacheslav
        riendo
        1. ee2100
          ee2100 3 Mayo 2021 08: 37
          +8
          Puedes discutir, pero esa será mi opinión. Y lo principal es que se presenta a nuestros antepasados ​​como defectuosos. Esos. todo está bien, pero los nuestros están atrapados en una sociedad tribal con sus ídolos. ¡Y no quieren aceptar lo progresista! Viven sólo del robo y el dinero se estampa por aburrimiento y se imita.
          1. Phil77
            Phil77 3 Mayo 2021 08: 53
            +6
            Hola Sasha, ahora te enviaré algo, ¡espera! guiño
            1. ee2100
              ee2100 3 Mayo 2021 09: 11
              +5
              Recibió. ¡Así que también necesitas leerlo!
          2. Edward Vashchenko
            3 Mayo 2021 09: 42
            +8
            Querido Alejandro
            la opinión de que nuestros antepasados ​​se quedaron atascados en alguna parte es errónea.
            No estábamos estancados en ninguna parte, este es el ciclo, seguimos el camino histórico del desarrollo, similar en todas las lenguas occidentales de los indoeuropeos. Es solo que cada grupo de idiomas se embarcó en este camino al mismo tiempo.
            Ya escribí sobre quién es más cool, quién nació en 1900 o 1950 o 1989.
            Diré más de lo que escribiré en artículos sobre períodos posteriores, en el marco de la geografía y la "geopolítica" (no me gusta esta palabra), en la que se encontraron los eslavos orientales, como resultado lograron más que "relacionados "grupos étnicos en condiciones más favorables.

            Es un grave error, de todos aquellos a los que les gusta envejecer nuestra historia, atribuir armaduras de acero inoxidable a los héroes rusos de la era antigua, que corren delante de una locomotora de vapor o galopan delante de un caballo.

            Con un acero inoxidable o victorioso, lo hemos logrado a su debido tiempo, pero ... a su debido tiempo, convirtiéndonos en la Civilización más avanzada de la historia.
            hi
            1. ee2100
              ee2100 3 Mayo 2021 10: 44
              +5
              Buenas tardes, Edward!
              Responderé por una cosa y por Dmitry.
              No cuestiono los hechos descritos. Además, no estoy "alargando" la historia de los eslavos orientales.
              Pero debe aceptar que la comunidad que "construyó" todos los vecinos, incl. y la Segunda Roma debe ser numerosa en términos de recursos humanos y fuerte económicamente.
              "El producto excedente se formó a través de la violencia militar: tributos, la incautación de esclavos y tesoros, y se reponía solo con la guerra" (c) ¿Y solo?
              "Los príncipes tenían pueblos en los que criaban caballos y aves de caza. Además, el número de estas granjas era mínimo. (C) Según el autor, ¿resulta que todos vivían en ciudades? Esta cita contradice la tesis de que" la tierra era propiedad común "
              Es difícil imaginar que nuestros antepasados ​​no se dedicaran a la agricultura y la ganadería, ¿cómo vivían antes del período descrito?
              Escribes, el cronista describe todo en una “clave cristiana edificante”. Eso es correcto. Esos. describe los eventos como la iglesia quiere presentárnoslo. Luego mencionemos la venganza de la princesa Olga, especialmente en su cuarta versión.
              Si nuestros antepasados ​​adoraban a sus dioses, entonces les convenía y, por el momento, vivían en hormonas consigo mismos y con el mundo que los rodeaba. Y ciertamente no creo que "una persona del período tribal sea como un niño pequeño ..."
              Después de leer tuve la impresión de que nuestros antepasados ​​vivían en una especie de vacío, aunque no es así.
              Acuñaban dinero, pero "la riqueza no era un medio de acumulación y adquisición" ...
              El autor mencionó a la veche como un cuerpo de poder en Novgorod, pero en Kiev no lo era.
              Ya he escrito que es poco probable que averigüemos la verdadera razón del bautismo, aunque sería muy interesante.
              No tome mi comentario como una crítica. Estas son las preguntas para las que no he recibido respuesta y esto no se aplica a su artículo.
              Se me puede acusar de no ser historiador y sé poco. No soy historiador y creo que sé poco, pero si lo que está escrito contradice el sentido común, entonces algo no converge.
              1. Edward Vashchenko
                3 Mayo 2021 14: 05
                +7
                Alexander
                buenas tardes
                No tome mi comentario como una crítica.

                ¡¡¡¡En ningún caso!!!!
                Sobre Veche, tienes razón, pero todo está en orden, Veche estaba en todas partes.
                Sobre esto en el próximo artículo.
                Sobre la princesa Olga y sus "ejecuciones" o venganza ancestral, todo es cierto, pero en un formato pequeño no puedo enumerar todos los hechos, hay volúmenes enteros sobre esto.
                Mencioné brevemente antes sobre el producto excedente, la sociedad tribal - agrario-consumidor, sobre la agricultura y la agricultura, pero en los bosques, cuando la colonización tuvo lugar en muchos clanes, por supuesto, el producto excedente se forma solo en el camino de la guerra.
                Producto excedente adicional riendo
                En general, estoy de acuerdo contigo, todo es así, es solo que no puedes encajar todo en un pequeño artículo.
                Lo que es especialmente importante, y este es un momento fundamental, la sociedad se desarrolla de una comunidad tribal a una vecina, y esta es la siguiente etapa de desarrollo, sin tener esto en cuenta, seguiremos buscando un bosque en tres pinos. Esto de ninguna manera está dirigido a usted, sino un enfoque histórico necesario.
                Atentamente,
                hi
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Kote Pan Kokhanka
                  Kote Pan Kokhanka 4 Mayo 2021 05: 30
                  +1
                  ¡Gracias Edward por el artículo! Tropecé con ella por accidente con la presentación de camaradas.
                  El producto excedente se formó a través de la violencia militar: tributo, la incautación de esclavos y tesoros, y se reponía solo con la guerra, y el intercambio era de carácter externo con pueblos que producían bienes de lujo y prestigio (armas, joyas, ropa, tejidos, vino , frutas), y que lata se obtuvo solo a través de los canales del comercio estatal, como en el caso de Bizancio.

                  Por mi parte, añadiría que la presencia del instituto "polyudye" habla de la simbiosis de las relaciones fiscales y comerciales en el protoestado temprano. Además, eran únicos, cuando al mismo tiempo el príncipe y la escuadra se alimentaban, recaudaban tributos, intercambiaban y ejercían poderes (judiciales). Además, el recorrido y las distancias son admirables.
                  Konstantin Bogryanorodny también entra en un dilema contigo, que describe el comercio de monuskils y esclavos. Acuerdos con Constantinopla sobre comerciantes rusos. También fuera de tu narrativa.
                  Mi opinión personal, con la aparición de los cementerios de Olga, se convirtió en el último y suficiente golpe en la formación del antiguo estado ruso.
                  1. Edward Vashchenko
                    4 Mayo 2021 18: 50
                    +1
                    Saludos Vladislav,
                    De hecho, la opción que usted describe es que el enfoque clásico de la formación del Estado ruso antiguo es, por así decirlo, las opiniones de B.D. Grekov y su escuela, y de esos libros de texto escolares que todos estudiamos en la Unión.
                    Polyudye es un mecanismo que se encuentra entre muchos pueblos, sobre esto hay un trabajo generalizador de Kobishchanov, la descripción más cercana de su análogo, entre los noruegos en el "Círculo de la Tierra".
                    Este no es un mecanismo de una sociedad potestadiana, que está lejos del Estado. Proviene de otro fenómeno muy conocido, un regalo, una dotación. Cuando el jefe se alimenta literalmente de lo que se mueve de un asentamiento a otro, come y recibe tributo.
                    Los cementerios de Olga, que, de nuevo, consideró Grekov, eran un instrumento de construcción del estado, I.Ya. Froyanov consideró específicamente, sobre la base del texto de la crónica, a saber, el establecimiento de tributos exclusivamente en Luga y Msta, en los hábitats de los afluentes, tribus Finno-Ugric.
                    Aquí DA Avdusin vio en la descripción de Konstantin Porphyrogenitus una curiosidad, y no una cosa común, no en vano, como escribí acerca de, una caminata en el camino de "varegos a griegos" no es un viaje de ida y vuelta de comerciantes, sino una empresa severa de un gran contingente armado Rus. En este camino, en general, murió el propio Svyatoslav.
                    En pocas palabras, en el sentido clásico de la palabra, el estado todavía está muy lejos de aquí. Todos estos son tiempos de sistemas de prueba.
                    Pero tradicionalmente y, por razones no científicas, sino políticas, a todo esto se le llama "la formación del antiguo estado ruso".
                    Atentamente,
                    hi
                    1. Kote Pan Kokhanka
                      Kote Pan Kokhanka 5 Mayo 2021 00: 48
                      +2
                      ¡Buenas noches, Edward!
                      Tuve que leer sobre las últimas tendencias de nuestras luminarias de la historia. En principio, el prerrevolucionario Yushchenko describe un primer acercamiento a la creación del Estado ruso antiguo "con la vocación de los Rurikovich" en su "Historia del Estado y el Derecho".
                      Ahora propongo empezar por definir qué es el estado.
                      Especialmente, para no ser acusado de parcialidad, tomaré lo primero que me encuentre de Vicki.
                      El estado es una forma política de organización de la sociedad en un determinado territorio, una organización político-territorial soberana del poder público, que cuenta con un aparato de gobierno y coerción, al que está sujeta toda la población del país.

                      Ahora veamos los "marcadores" del término.
                      1. Forma política de organización de la sociedad.
                      2. La presencia de su territorio.
                      3. La presencia de instituciones políticas y la forma de su reconocimiento, tanto interno como externo.
                      4 Soberanía
                      5. La presencia del aparato de control y coerción. Aunque más sobre la estricta obediencia a él (el aparato) de todo el país solo levanta una sonrisa. Esto no ha sucedido en la historia y nunca sucederá, pero según lo acordado, tomó lo primero que salió a la superficie. Aunque sería más fácil e interesante para mí operar con un término de los diccionarios de Yagafarov, Alekseev y Karasev.
                      Y ahora estamos viendo cuando nuestra patria ha acumulado un conjunto completo de "marcadores".
                      Primero. La forma política de la organización de la sociedad. Consta de tres carteles. La forma de gobierno, la forma de gobierno. La presencia de prerrequisitos socioeconómicos y el inicio de la formación de un sistema unificado de integración.
                      El punto del informe, si nos basamos en el PVL, el anónimo de Cambridge y la nota de Konstantin Porphyrogenitus, adquirimos la forma federal de estructura estatal “la unión de tribus tributarias” incluso bajo el gobernante Oleg y el príncipe Igor. La forma monárquica de gobierno se consolida durante la transferencia de la herencia de Igor a su hijo Svyatoslav. La aparición de los requisitos previos para las instituciones socioeconómicas unificadas Eduard se refiere al comienzo del reinado de Vladimir o incluso Yaroslav Vladimirovich. La pregunta es compleja. La fecha más extrema en nuestro caso es la aparición de La verdad rusa de Yaroslav. Las fechas anteriores son controvertidas, aunque sobre esta base casi todas las ciudades-estado de Hellas, el "Reino de los escitas", sin mencionar la edad oscura de Europa, pueden arruinarse. Especialmente el norte.
                      Segundo. Territorio. De manera confiable, la toma de la tierra de Krivichi (Smolensk) y el territorio de los prados (Kiev) por parte del gobernante Oleg.
                      Tercero. Instituciones políticas y la forma de su reconocimiento. Vocación interna de los "varegos", según la victoria de PVL sobre "Vadim". Externo: contratos (Oleg o Vladimir para elegir). Mención de la misión diplomática de la Princesa Olga.
                      Cuatro. Soberanía. Gobernante Oleg, Príncipe Igor, Princesa Olga.
                      Quinto. Departamento de Gestión. Carteles de hierro: los cementerios de la princesa Olga. La institución de la coerción: el escuadrón (gridni, espadachines, jóvenes y el escuadrón mayor) incluso antes.
                      La presencia de su propia producción de monedas, una sola religión, las relaciones comerciales, para las disciplinas, la historia y la teoría del estado y la ley son insignificantes.
                      Conclusiones El antiguo estado ruso acumuló 4 de 5 marcadores de estadidad durante el reinado de la princesa Olga. Con el quinto, la presencia de un solo acto normativo escrito es todo difícil, pero también apareció en el reinado de Yaroslav.
                      Si se considera crítico, entonces la historia de muchos estados europeos y no solo tendrá que gobernar durante siglos y décadas, y un par de docenas de países con un sistema judicial precedente tendrán que ser borrados de la historia en principio. Solo para evitar tales incidentes, los juristas confían en la disponibilidad de decisiones judiciales de las instituciones del poder público. Volvemos al PVL. La primera decisión judicial descrita en él es el asesinato de Askold y Dir por el gobernante Oleg.
                      Ahora mi conclusión personal sobre la formación de un estado en nuestra Patria. No puedo resistirme a romper con los estereotipos. Redoble de tambores: desde que se independizó del yugo tártaro-mongol en 1482. Recuerde el marcador 4: soberanía. Lo hemos perdido durante más de dos siglos. Se enjugaron una lágrima, sobre el "templo de las estrellas", "el cálculo desde la creación del mundo", se olvidaron de las "bicicletas de la antigua ukrov" y super duper-ario-eslavos-Rus ".
                      El proto-estado ruso antiguo aprendió un mínimo de sus signos durante el reinado de Olga, el máximo con la llegada al poder de Yaroslav.
                      Bueno, en algún lugar así. Edward es mi invento personal. Sinceramente espero continuar con su ciclo. El único problema es que me alejo como el diablo del incienso de los titulares ruidosos sobre los eslavos. ¡Tenía sentimientos negativos sobre varios artículos sobre VO!
                      Gracias de nuevo por tu trabajo, respetuosamente Vladislav.
                      Si te equivocas, regaña la noche con nosotros, soy un bainki.
                      1. Edward Vashchenko
                        5 Mayo 2021 19: 29
                        +1
                        Buenas noches!
                        Por supuesto, la continuación será, un poco aburrida, no sobre caminatas y capturas, sino sobre sistemas tallados. riendo

                        Atentamente,
                        Edward
                      2. Kote Pan Kokhanka
                        Kote Pan Kokhanka 5 Mayo 2021 19: 38
                        +1
                        ¡Esperaré a Edward! Desde 2012, no he tocado este tema, dejándome varios temas controvertidos y sin resolver. En este sentido, leo sus obras con sincero éxtasis.
            2. vladcub
              vladcub 3 Mayo 2021 16: 15
              +3
              "Creo que sé poco", no todos pueden admitirlo. Como regla general: la "tribu del hámster" confía en conocer bien la historia.
              1. ee2100
                ee2100 3 Mayo 2021 17: 12
                +3
                Buen día!
                Edward describió su versión de cómo nació el estado ruso. Ésta es su visión. Él cree que la unificación fue la adopción del cristianismo.
                Quizás. Sembrar la fe con "fuego y espada" es posible, pero no productivo. Es más efectivo hacer esto para que la persona misma quiera ser bautizada, es decir. económicamente. Y entre ellos "¡Y si no lo cogen, apagaremos el gas!"
                Y lo más importante es que la unificación beneficia a todos, especialmente a los débiles.
        2. Richard
          Richard 3 Mayo 2021 09: 43
          +7
          lo principal es que se presenta a nuestros antepasados ​​como defectuosos. Esos. todo está bien, pero los nuestros están atrapados en una sociedad tribal con sus ídolos

          ¿Por qué defectuoso? Exactamente igual que todos los demás pueblos.
          La sociedad tribal estaba condenada por el curso temporal de la historia: el crecimiento natural de la población, así como la migración intra-tribal e interterritorial hacia nuevas tierras aptas para la agricultura, la caza, etc. Todos los pueblos han pasado por esto. Y todas las naciones tenían ídolos. No somos mejores aquí ni peores que el resto.
          Un pequeño ejemplo: las crónicas de Avar del siglo XIV describen a mis antepasados, los primeros cosacos de Greben del abuelo Uray, de la siguiente manera:
          "Recorren el vecindario como lobos, buscando algo de lo que sacar provecho, robando las aldeas circundantes, robando niñas y yendo a la guerra con los circasianos y alanos por presas. Están comprometidos, de acuerdo con sus leyes, la muerte es para esto. Viven en cuevas y refugios, y son gobernados por los ancianos que ellos eligen para sí mismos.

          ¿Y por qué debería avergonzarme de eso? Sí, en absoluto.
          ¿Era? Era. Desde entonces, ha corrido mucha agua por debajo del puente y muchas generaciones han cambiado. Por eso, ahora el Territorio de Stavropol es uno de los principales graneros de Rusia.
          ¿Hubo un hecho en la historia de la Rusia pagana que adoptó el cristianismo?
          Estaba. Por la fuerza o amistosamente, nadie lo dirá con certeza. Las crónicas las conoces muy bien por quién y bajo cuya supervisión fueron escritas. En algún lugar pasó pacíficamente, en algún lugar con sangre.
          Aquí Edward también escribe sobre eso. En mi humilde opinión, es demasiado pronto para juzgar este artículo, no ha terminado. Esperemos la continuación y luego sacaremos una conclusión.
          Saludos
          Dmitry
        3. bk0010
          bk0010 3 Mayo 2021 10: 40
          +3
          Cita: ee2100
          Y lo principal es que se presenta a nuestros antepasados ​​como defectuosos. Esos. todo está bien, pero los nuestros están atrapados en una sociedad tribal con sus ídolos. ¡Y no quieren aceptar lo progresista!
          La tasa de aparición de estados, en mi humilde opinión, fue determinada por la densidad de población. Había muchas orillas de los ríos en Rusia, había poca gente, no tenía sentido dejar el sistema tribal (nadie quiere alimentar a los parásitos).
  3. knn54
    knn54 3 Mayo 2021 16: 03
    +4
    -El gobernador de Vladimir, Wolf Tail, derrotó a los Radimichs, conquistados por el mismo Svyatoslav.
    Casi el único varangiano que no apoyó el intento del gobernador Svaneld de poner a su hijo Lot en el trono de Rusia.
    -la tierra no tenía valor per se
    El proverbio tiene raíces bastante antiguas: "La tierra no es rica, sino jorobada".
    -Por lo tanto, el tío del príncipe Vladimir Dobrynya instaló el ídolo de Perun en Novgorod.
    Dobrynya fue el primero en tener la idea de bautizar a Rusia con el objetivo de unir al estado y no ser una "oveja negra" en Europa.
    Además, los magos tenían una autoridad considerable entre la gente, lo que tampoco le convenía.
    Se cree que la ortodoxia Dobrynya eligió la siguiente razón:
    Los emperadores de Bizancio estaban SIEMPRE por encima de la Iglesia, y los emperadores católicos dependían del Vicario de Dios en la Tierra, el Papa ... No quería ser vasallo.
    Dobrynya y bautizó a Novgorod.
  4. Pavel Vladimirov
    Pavel Vladimirov 4 Mayo 2021 02: 19
    +2
    En el Mar Negro, ya fueron bautizados.
  • Richard
    Richard 3 Mayo 2021 06: 02
    +2
    En Rostov, el obispo no fue aceptado, y allí la nueva fe se extendió mucho más lentamente que en otros lugares y con gran dificultad. Quizás la razón radique en la composición étnica de la población local: una parte considerable de la tierra de Rostov fue ocupada por las tribus finno-ugrias, que en todas partes mostraron una mayor resistencia al paganismo que las eslavas.
    El bautismo de Rus en su conjunto se prolongó durante varios siglos: en 1024, Yaroslav el Sabio reprimió el levantamiento de los magos en la tierra de Vladimir-Suzdal (un levantamiento similar se repitió en 1071; al mismo tiempo, en Novgorod los magos se opusieron al príncipe Gleb ), Rostov fue bautizado solo a fines del siglo XI, y en Murom, la resistencia de los paganos a la nueva fe continuó hasta el siglo XII.
    La tribu Vyatichi permaneció en el paganismo más tiempo que todas las tribus eslavas. Su iluminador en el siglo XII fue el monje Kuksha, el monje de las cuevas, que fue martirizado con ellos.
  • Richard
    Richard 3 Mayo 2021 06: 06
    +3
    El bautismo del príncipe y su escuadrón fue seguido por un bautismo masivo de residentes de las ciudades más grandes, principalmente Kiev y Novgorod, organizado por las autoridades estatales. En los primeros años después del bautismo (a más tardar en 997), se estableció en el antiguo estado ruso de un metropolitano con un centro en Kiev, subordinado al Patriarcado de Constantinopla. Simultáneamente con la metrópoli, se establecieron al menos tres diócesis en ella: en Novgorod, en Belgorod en Kiev y también, probablemente, en Polotsk y / o Chernigov. Los primeros obispos fueron los griegos. De acuerdo con la tradición de la iglesia (que echó raíces no antes del siglo XVI), se considera que el primer metropolitano de Kiev es St. Michael, sin embargo, fuentes bizantinas sugieren que el primer metropolitano fue Theophylact, quien fue trasladado a Rusia desde el Metropolitanate de Sevastian (noreste de Asia Menor).
    Desde la década de los noventa. en Rusia, se está desarrollando una iglesia de madera. Según "Alabanza al príncipe Vladimir" (década de 990), escrito por el futuro metropolitano Hilarion, los primeros monasterios surgieron bajo Vladimir. En 1040–995. en Kiev, se consagró la primera Iglesia de piedra de los Diezmos, que probablemente sirvió como catedral del palacio principesco. Con la consagración de esta iglesia, las antiguas fuentes rusas asocian medidas de poder estatal para el apoyo material de la organización de la iglesia: una décima parte de los ingresos principescos totales, el diezmo, que se recolectaba en la Iglesia del Diezmo, debía deducirse para cubrir sus necesidades. La consecuencia del bautismo de Rus en el ámbito legislativo fue la división según el modelo bizantino de jurisdicciones principescas y eclesiásticas (metropolitanas, episcopales), que es el ruso antiguo. La tradición también se remonta a la época del reinado. Vladimir Svyatoslavich. En el ámbito del derecho eclesiástico, existían el matrimonio y las relaciones familiares, los delitos contra la moral, el juicio del clero y de sus familiares, etc. Todas estas normas se plasmaron en los estatutos principescos de los siglos X-XII.
  • Richard
    Richard 3 Mayo 2021 06: 20
    +4
    Edward hi
    Me gustaría conocer su opinión competente sobre el llamado primer bautismo (Fotiev o Askoldov) de Rus, que supuestamente tuvo lugar más de 100 años antes que el príncipe Vladimir, en el siglo IX. ¿Qué siente por él? ¿Existe alguna evidencia griega escrita de esto? ¿Y qué puedes leer sobre este tema?
    Saludos
    Dmitry
    1. Edward Vashchenko
      3 Mayo 2021 09: 17
      +6
      Dmitry, te saludo,
      sí, este es un tema asombroso.
      El "Continuador de Teófanes" escribe sobre esto, la traducción al ruso fue publicada por la editorial "Aleteya", me refiero a este trabajo. Y ahora se olvidó del Patriarca Focio en el mensaje.
      Por lo que sabemos, los comentarios indican la extrañeza del olvido de este bautismo.
      Pero, como sabemos por la historia de otros pueblos, esto sucede con bastante frecuencia, por ejemplo, se trata de los serbios y croatas, información sobre dos bautismos. los mismos noruegos.
      Atentamente,
      hi
    2. vladcub
      vladcub 3 Mayo 2021 15: 57
      +2
      Es nuevo para mi que hubo otro bautismo
  • SVD68
    SVD68 3 Mayo 2021 07: 17
    +6
    Muy bien
    El autor define correctamente que la antigua Rusia aún no era un estado, sino una unión tribal que copiaba las formas externas de los estados vecinos. Y luego muchos confunden.
    Por cierto, Esparta tampoco era una ciudad-estado, sino una unión tribal.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 3 Mayo 2021 07: 42
      +3
      Cita: SVD68
      Muy bien
      El autor define correctamente que la antigua Rusia aún no era un estado, sino una unión tribal que copiaba las formas externas de los estados vecinos. Y luego muchos confunden.
      Por cierto, Esparta tampoco era una ciudad-estado, sino una unión tribal.

      Lo único que debe entenderse bien es que Esparta es del siglo XI a.C. y el artículo trata del siglo XI d.C. Hay casi 2000 (¡dos mil!) Años entre ellos. hi
      1. SVD68
        SVD68 3 Mayo 2021 07: 44
        +2
        Cita: A. Privalov
        Lo único que debe entenderse bien es que Esparta es del siglo XI a.C. y el artículo trata del siglo XI d.C. Hay casi 2000 (¡dos mil!) Años entre ellos.

        ¿Cuál es el significado de tu comprensión? ¿Y por qué es esto lo único que importa en este asunto?
        1. A. Privalov
          A. Privalov 3 Mayo 2021 11: 47
          +2
          Cita: SVD68
          ¿Cuál es el significado de tu comprensión? ¿Y por qué es esto lo único que importa en este asunto?

          La comprensión no es mía, no es la única, pero es importante.
          El hecho es que las relaciones tribales de la época de Esparta difieren de las de la época de la formación de Rusia. En la línea cronológica, el verde marca aproximadamente el momento en que Esparta ya se ha levantado, y el naranja, donde la Alta Edad Media es Rusia.

          Y el punto aquí no es que Esparta era "mala" y Rusia era "buena", o viceversa. Como señaló acertadamente el autor del artículo en su comentario: "cada uno tiene su propio tiempo"... Solo la experiencia de la humanidad en ese momento ya era diferente. No solo los estados, sino civilizaciones enteras lograron nacer y morir, parece que aquí está: el soporte histórico para el comienzo de un crecimiento rápido y un desarrollo poderoso ... Pero, ay ...

          Hoy tenemos dos hipótesis principales de la formación del antiguo estado ruso: "Norman" basado en el "Cuento de años pasados" del siglo XII, numerosas fuentes de Europa occidental y bizantinas, los resultados de la investigación sobre onomástica y arqueología, según que fue creado desde el exterior por los varangianos liderados por los hermanos Rurik, Sineus y Truvor en 862 o el pariente de Rurik, Oleg, que capturó Kiev en 882. (Es cierto que Klyuchevsky consideraba que el principado de Askold y Dir de Kiev, y no el estado de Rurik en Novgorod, era la forma inicial del estado ruso).

          Al mismo tiempo, los "anti-normanistas" consideraban imposible traer la estadidad desde afuera y consideraban el surgimiento del estado como una etapa en el desarrollo interno de la sociedad.
          Lomonosov es considerado el fundador de esta teoría en la historiografía rusa. Se opuso a la teoría normanda del origen del estado ruso. Refutó la opinión de varios historiadores extranjeros sobre el atraso del antiguo pueblo ruso, concluyendo:
          "Tenemos muchas pruebas de que en Rusia no había una gran oscuridad de la ignorancia, como imaginan muchos escritores externos".
          Lomonosov glorificó a Pedro I, reveló sus méritos en el desarrollo de la industria en Rusia, el comercio, en el desarrollo de las entrañas de la tierra, en la creación de un ejército y una marina regulares, la difusión de la educación y la superación del atraso del país.

          Desafortunadamente, no era un historiador profesional. Sin embargo, su investigación científica como pionero de la ciencia histórica rusa y sus trabajos publicitarios son sumamente interesantes.
          Lomonosov señaló que como resultado de la ausencia "Una descripción confiable de los actos de los rusos" sólo
          “Tienen muy poco conocimiento sobre cómo crecieron las fronteras del estado, su poder y fama crecieron, y“ desde que la existencia del pueblo ruso estuvo sujeta a graves dificultades ”. De modo que "el glorioso nombre del antiguo pueblo ruso se ve ensombrecido", y "los ejemplos de hechos valientes y comportamiento sabio ..." siguen siendo desconocidos. Todo esto no puede sino inducir un "celo ardiente por la patria" y llama a "ayudar a esta desventaja". "Es grandioso dar la inmortalidad a una multitud de personas con trabajos mortales y transitorios, observar los actos meritorios debido a la gloria y, llevando los hechos pasados ​​a la posteridad y a la eternidad profunda, unir a aquellos a quienes la naturaleza ha dividido durante mucho tiempo".
      2. Edward Vashchenko
        3 Mayo 2021 09: 26
        +7
        No hay ningún problema aquí. Alguien nació en 1900, alguien en 1950, qué se puede decir, cada uno tiene su propio tiempo.
        hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. depresivo
          depresivo 3 Mayo 2021 21: 01
          +5
          Edward, no lo diría. Alguien tuvo la suerte de nacer en el clima cálido del fértil Mediterráneo, mientras que otros consiguieron territorios con un clima continental marcado e inviernos largos y fríos. Es como presentarles a los Yakuts, dicen, ¿por qué no creaste tu propio estado? O el Chukchi. Aquí los chinos han creado, pero tú no. ¡Pero se parecen! La diferencia es que casi nadie ha visto al menos a un chino viviendo permanentemente en la zona de permafrost.
    2. Edward Vashchenko
      3 Mayo 2021 09: 19
      +3
      Por cierto, Esparta tampoco era una ciudad-estado, sino una unión tribal.

      Por supuesto, la forma de la ciudad-estado como una "fortaleza" toma forma gradualmente de los pilotos.
      hi
  • norte 2
    norte 2 3 Mayo 2021 07: 44
    -4
    Si hablamos del bautismo de Rus, primero hay que tener en cuenta que antes del Gran Duque Vladimir había una elección en cuál de las religiones bautizar a Rus. Estos pensamientos de Vladimir están ilustrados por la hermosa pintura de Ivan Yegorovich Etting "El príncipe Vladimir elige la fe". Una imagen maravillosa, es extraño por qué el autor del artículo no la recordaba ...
    Cuatro mensajeros de diferentes religiones llegaron a Vladimir. La fe mahometana fue propuesta por los embajadores de los búlgaros del Volga y Kama, pero la circuncisión parecía un rito odioso, y la prohibición de beber vino era una carta imprudente. Fue a los mahometanos a quienes Vladimir respondió que el vino es divertido para los rusos; nosotros no puede estar sin él ... Los embajadores de los católicos alemanes le contaron a Vladimir sobre la grandeza del Todopoderoso invisible y la insignificancia de los ídolos. El príncipe les respondió, regresen, nuestros padres no aceptaron la fe del Papa. Después de escuchar a los judíos, Vladimir les preguntó dónde estaba su tierra natal. En Jerusalén, respondió el predicador judío. Pero Dios, en su ira, nos esparció por tierras extranjeras. Vladimir les respondió: "¿Y ustedes, castigados por Dios, se atreven a enseñar a otros? No queremos, como ustedes, perder nuestra Patria". Finalmente, el filósofo anónimo, enviado por los griegos, refutando otras religiones en pocas palabras, le contó a Vladimir todo el contenido de la Biblia, Antiguo y Nuevo El pacto, la historia de la creación, el paraíso, el pecado, el primer pueblo, el diluvio, el pueblo elegido, la redención, el cristianismo, siete concilios y en la conclusión le mostró a Vladimir una imagen de el Juicio Final con imágenes de los justos yendo al paraíso y los pecadores condenados al tormento eterno. Golpeado por la vista y oído, Vladimir dijo: "Bendice las virtudes y ay de los malvados".
    Entonces Vladimir también envió representantes de los boyardos al país de los búlgaros, a las tierras de los católicos alemanes y a Constantinopla. Y su opinión sobre los rituales y los significados de la fe allí coincidió con la opinión de Vladimir, ¡solo Rusia debería ser bautizada en la fe cristiano-ortodoxa!
  • ee2100
    ee2100 3 Mayo 2021 08: 03
    +3
    El artículo "Rus - el comienzo del estado" trata principalmente sobre la adopción de la fe cristiana por los eslavos orientales.
    Hay muchos puntos controvertidos en el artículo. Toda la narrativa se basa en los anales, y esta fuente describe los eventos de una manera que agrada a la iglesia.
    Nunca conocemos las razones que llevaron a nuestros antepasados ​​a aceptar el cristianismo.
    1. Boris55
      Boris55 3 Mayo 2021 08: 25
      -4
      Cita: ee2100
      Nunca conocemos las razones que llevaron a nuestros antepasados ​​a aceptar el cristianismo.

      En el primer siglo, Andrés el Primer Llamado presentó a nuestros Magos un nuevo concepto de administrar el mundo (la Biblia). Nuestros antepasados ​​no lo aceptaron. En los siguientes nueve siglos, los cristianos con diversos trucos (ellos mismos infectaron al príncipe, ellos mismos exiliados, a través de la "institución de las esposas judías", etc.) tomaron el control en Kiev y desde allí impusieron con fuerza su voluntad sobre el resto de los principados que conocemos como guerras intestinas, pero de hecho la guerra fue entre el antiguo concepto de gobierno y el nuevo, la posesión de esclavos ... Feudalismo, capitalismo: estas son solo formas más sofisticadas de esclavitud. Si antes el esclavo tenía que ser capturado, custodiado, herrado, vestido y guardado en algún lugar, hoy los esclavos son autosuficientes.

      En el primer siglo, los magos no tenían nada que mostrar. Hoy tenemos nuestro propio concepto y se llama: "El concepto de seguridad pública" - KOB. La información al respecto está disponible para cualquier persona en Internet. Hay oposición a ella en forma de "cosacos enviados" vestidos con ropas de kobovitas y desacreditándola de todas las formas posibles.
      1. ee2100
        ee2100 3 Mayo 2021 08: 29
        +2
        Tu opinión tiene derecho a la vida.
  • kalibr
    kalibr 3 Mayo 2021 08: 15
    +3
    Dos materiales históricos en el sitio hoy. Incluso parece ser un tema cercano. Pero son diferentes, solo cielo y tierra ... Sí, claro, el título de un candidato significa mucho, da mucho y enseña mucho ...
    1. Edward Vashchenko
      3 Mayo 2021 09: 30
      +5
      Vyacheslavv Olegovich,
      pero me gustaron mucho las fotos que hay allí, digno.
      hi
      1. kalibr
        kalibr 3 Mayo 2021 14: 07
        +4
        Cita: Eduard Vaschenko
        pero me gustaron mucho las fotos que hay allí, digno.

        Pero no somos niños después de todo ...
        1. Astra wild2
          Astra wild2 3 Mayo 2021 17: 50
          +1
          Vyacheslav Olegovich, ya soy un adulto y me halaga pensando que no soy estúpido, pero por alguna razón me gustan las ilustraciones brillantes.
          Samsonov realmente captó ilustraciones vívidas
          1. kalibr
            kalibr 3 Mayo 2021 18: 52
            +2
            Cita: Astra wild2
            Samsonov realmente captó ilustraciones vívidas

            Y nadie discute con esto.
  • BAI
    BAI 3 Mayo 2021 10: 35
    +4
    1.
    Svyatoslav enriqueció nuestra historia con frases como
    “No avergonzaremos a la tierra rusa, pero nos acostaremos aquí con huesos, porque los muertos no conocen la vergüenza


    Es mejor recordar al príncipe Oleg:
    "Kiev es la madre de las ciudades rusas".

    2.
    Vladimir "con sus boyardos y ancianos de la ciudad" a partir de 986 inició una búsqueda de "fe" entre los pueblos vecinos, que se encontraban en etapas superiores de desarrollo, para consolidar el poder de la fuerza.

    ¿Cómo? El cronista, naturalmente, escribe sobre la "elección de la fe" en una vena edificante cristiana. En esta historia, también es claramente visible la edición tardía, en la que se menciona a los católicos alemanes, porque a finales del siglo X. no hubo tal discordia entre las iglesias occidental y oriental, aunque la fricción ya había comenzado.

    Existe una opinión bastante bien fundada de que esta pieza de la "Historia de los años pasados" está enteramente en la conciencia del cronista. En realidad, este no fue el caso.
    1. vladcub
      vladcub 3 Mayo 2021 15: 49
      +3
      "en realidad este no fue el caso" ¿Comparaste los textos?
  • Korsar4
    Korsar4 3 Mayo 2021 11: 04
    +4
    Me gustó mucho la analogía con un niño: una combinación de mitos y realidad. Los libros leídos en la infancia y en la escuela se vuelven más fuertes que cuando "la taza ya está llena".
    1. depresivo
      depresivo 3 Mayo 2021 21: 15
      +2
      Sergei, claramente no eres un partidario de la Cabalá, según la cual una persona es una copa infinitamente llena de luz. Eres materialista. ¿Y con qué llenamos la copa?
      1. Korsar4
        Korsar4 3 Mayo 2021 21: 39
        +1
        No es un adepto. Quizás eso no esté mal. Más bien un fanático de Stratagem. Estratagema 4 (Agotamiento del enemigo).

        “El cansancio es un arma útil siempre y en todas partes” (c).
        1. depresivo
          depresivo 3 Mayo 2021 21: 46
          +2
          Fatiga del enemigo. Tu propia fatiga, que surge como de la nada, agota más de lo que el enemigo podría desgastar: vigoriza.
          1. Korsar4
            Korsar4 3 Mayo 2021 21: 58
            +1
            Si. Fatiga del enemigo.
            1. depresivo
              depresivo 3 Mayo 2021 22: 59
              +2
              Pero también su fatiga.
              Y en este sentido, me sentí algo ofendido por la observación de mi colega Privalov sobre el atraso de mil años de Rusia con respecto a Europa.
              Existe un concepto de este tipo en biología: primero, las plantas salieron del mar a la tierra, luego, después de haber recibido un medio nutritivo en la tierra, los artrópodos se arrastraron hacia él, y solo entonces, los vertebrados se alimentaron de artrópodos. El ambiente de aire más cálido ha llevado a un desarrollo acelerado de la especie. Y si algunos vertebrados, debido al cataclismo, tuvieran que regresar al mar, obtuvieron una posición dominante en él debido a las ventajas evolutivas ya acumuladas. Pero en condiciones favorables, los vertebrados no se esfuerzan en absoluto por regresar al medio acuático y, con la ayuda de la caza, reprimen todos los intentos del resto de los habitantes del mar de escapar a la tierra para su posterior evolución: ¡se los comen! Incluyendo personas.
              Ahora veamos las oleadas de migración de pueblos. Fueron de este a oeste, ¡pero no al revés! Los cansados ​​se quedaron atrás, dicen, no iremos más lejos, pero los más apasionados, por lo tanto enérgicos, activos, se adentraron más en la cálida Europa, pequeña en área y bañada por la Corriente del Golfo en tres lados. Quizás hubieran corrido más lejos, pero chocaron con el Océano Atlántico. Pasionarios. Energético. Y empezaron a dividirse este pequeño territorio entre ellos, este parche territorial, peleando entre ellos y mezclándose con los relajados lugareños. Y esto es en la pequeña Europa, ¡ahí es donde está el crisol! Cálido, acogedor: lo que no es un entorno para el desarrollo histórico acelerado a través de innumerables enfrentamientos militares y la adopción de la experiencia de otra persona. Pero incluso en una pequeña Europa favorable, esta jaula de evolución histórica, no todo el mundo ha seguido el camino del desarrollo acelerado. Cuanto más altas son las montañas, menos contribuyen al desarrollo del hombre histórico. Y cuanto más, cuanto más interminable, más fría es la llanura, también.
              Los rusos, una vez cansados ​​de camino a Europa, descansaron, pero todavía están helados.
              1. Korsar4
                Korsar4 3 Mayo 2021 23: 20
                +1
                Tienes fotos hermosas. Así que les regaló kraken a las ballenas, soñando con salir a tierra.

                En cuanto al reasentamiento de pueblos, ya se recuerda una anécdota sobre los finlandeses, húngaros y estonios.
                1. depresivo
                  depresivo 4 Mayo 2021 00: 06
                  +2
                  Bueno, al menos trajeron una anécdota. Yo no lo conozco. Quizás sea más divertido. Y ese día algunos ... Hay tales - inapropiados.
                  1. Korsar4
                    Korsar4 4 Mayo 2021 06: 44
                    +2
                    Una de las opciones: las tribus Finno-Ugric van desde los Urales hacia el oeste. En la bifurcación hay una piedra con la inscripción “A la derecha: pantanos, mosquitos y arenques. A la izquierda, uvas y un clima cálido ". Los que sabían leer se fueron a la izquierda.
                    1. depresivo
                      depresivo 4 Mayo 2021 07: 59
                      +2
                      ¡Excelente! Directo al tema. Es decir, todavía están menos cansados. El resto simplemente se sentó durante mil años, para descansar.
                      1. Korsar4
                        Korsar4 4 Mayo 2021 08: 13
                        +1
                        Esto ya es de la versión sobre los estonios que no tenían prisa por decidir.

                        Por cierto, entre las repúblicas bálticas, según los sentimientos personales, son las más detalladas.
                      2. depresivo
                        depresivo 4 Mayo 2021 08: 35
                        +2
                        Lo que refleja la lentitud del habla. Hasta que llegue al límite de la vocal, después de lo cual se sospechará que tartamudea, se gana tiempo para averiguar cómo, sin cambiar la posición, hacerlo más aceptable. Es como si el habla rusa inserta "Uh-uh ..." Sólo que ellos los tienen dentro de las palabras.
                      3. Korsar4
                        Korsar4 4 Mayo 2021 09: 00
                        +1
                        Si. Y noto la "E" detrás de mí. La reacción sigue siendo rápida, pero siempre quieres ganar tiempo. Incluso inconscientemente.
                      4. depresivo
                        depresivo 4 Mayo 2021 09: 03
                        +2
                        El hábito de una persona inteligente de hablar conscientemente. Y no discutas al calor del momento alguna tontería wassat
                      5. Korsar4
                        Korsar4 4 Mayo 2021 09: 11
                        +1
                        También hay bastantes tonterías. Y cuántas veces, primero actúas y luego piensas.
                      6. depresivo
                        depresivo 4 Mayo 2021 09: 12
                        +2
                        Bueno, si no tienes suficientes tonterías, entonces debes pensar, incluso en el calor del momento, que estás actuando inteligentemente, ¿verdad? wassat
                      7. Korsar4
                        Korsar4 4 Mayo 2021 11: 30
                        +1
                        Quiero creer que la vida enseña algo. Pero a veces la sabiduría se olvida de venir.
              2. ee2100
                ee2100 4 Mayo 2021 09: 46
                +5
                Buen día.
                Agregaré mis kopecks 5.
                La opinión de que los estonios son lentos se ha desarrollado gracias a sus vecinos principalmente del este y durante la era soviética.
                Un estonio debe traducir la pregunta que se le hizo en su "cabeza", formular la respuesta y luego traducirla, bueno, digamos al ruso. Hay un retraso en la respuesta. Para los estonios, el ruso es tan extranjero como otros idiomas (excepto el finlandés).
                No hay tanta lentitud cuando ves cómo se comunican entre sí.
                Y además - el estonio "Kalev", el último campeón de baloncesto de la URSS.
  • Illanatol
    Illanatol 8 Mayo 2021 09: 09
    +1
    Disparates. Las condiciones favorables simplemente suprimen la notoria pasión. Vivir demasiado bien también es malo.
    Los europeos heredaron una buena herencia: la romana. En primer lugar, la infraestructura: ciudades y carreteras. También lo es el derecho romano, el conocimiento y la tecnología romanos. Sin embargo, este último fue mejor eliminado por los pueblos del Este (los árabes).
    Y qué tipo de "desarrollo acelerado" existe. Hasta el siglo XV, Europa era una periferia atrasada y débil del Oikumena, nada más. Los estados más desarrollados, ricos y poderosos estaban en Asia.
    Solo después de la mitigación del clima y el descubrimiento del Nuevo Mundo, Europa logró un gran avance. A estas alturas ya se ha agotado el impulso y en un futuro próximo esta Europa volverá a convertirse en una periferia atrasada. Y el liderazgo les será devuelto a sí mismos por los países asiáticos, China, India.
  • vladcub
    vladcub 3 Mayo 2021 15: 47
    +3
    Valery, bravo. El material es bueno. Y por Dios, si lo hubiera sido ayer, hubieran reunido a más gente, y así el "calibre" sedujo.
  • Astra wild2
    Astra wild2 3 Mayo 2021 17: 45
    +1
    Colegas, hola.
    Eduard, gracias por tu material.
    En cuanto al bautismo: "Vladimir, como sus hijos, adquirió con toda sinceridad una nueva fe" en mi opinión, a principios de los 90 en Ciencia y Vida leí que Vladimir, después de su bautismo, perdió la fe en el cristianismo y se convirtió al Islam. Pero por razones obvias, los anales oficiales guardaron silencio sobre esto, y así sucesivamente. ¿Qué crees que podría ser?
    1. Edward Vashchenko
      3 Mayo 2021 19: 13
      +1
      Buenas noches, gracias por gracias!
      Por supuesto, en "Nizh", una declaración extraña, todavía siguen siendo cristianos, y hasta el día de hoy riendo
      Creo que el artículo es de la categoría de "sensaciones", relevante para los 90: ahora escribiremos algo así para que todos se queden sin aliento.
  • riwas
    riwas 4 Mayo 2021 03: 57
    +1
    Sobre los antiguos rusos. Los ucranianos modernos difieren de ellos, como los antiguos egipcios difieren de los árabes.
  • bistrov.
    bistrov. 4 Mayo 2021 12: 06
    +1
    ¿Cómo se va a montar el profético oleg?
    Para clavar el escudo al ladrón
    ¿Cómo corre un hombre hacia él aquí?
    Y bueno, cecea algo
    Y bueno, habla sin razón, sin razón
    Que aceptarás la muerte de tu caballo ...
    Jeje ....
  • Mihaylov
    Mihaylov 4 Mayo 2021 13: 00
    +1
    Las relaciones de clanes son todavía bastante fuertes, comienzan a colapsar a fines del siglo X bajo la influencia de factores externos.

    Edward, bienvenido!
    Tengo una pregunta sobre la relación entre las causas externas e internas de la desintegración del sistema tribal: ¿no fueron decisivas las razones internas de la desintegración del sistema tribal? ¿O la influencia externa era aún más importante? hi
    1. Edward Vashchenko
      4 Mayo 2021 19: 03
      0
      Sergey bienvenido
      Yo, como, dicho sea de paso, usted y yo pensamos, durante mucho tiempo me mantuve en la clásica posición marxista soviética de que el estado nace en las profundidades de la sociedad misma. De alguna manera era evidente por sí mismo.
      Pero bajo la influencia del trabajo de los antropólogos, llegó el entendimiento de que la sociedad tribal tiene una resistencia extrema, como fue el caso de los primeros eslavos que emigraron al sur hasta las fronteras de Bizancio. Y las fuentes no dicen nada de eso.
      Ahora me parece que fueron los impulsos externos, actuando desde afuera, los que llevaron a la sociedad tribal a la desintegración, aquí estoy enumerando sus signos, y no parece que haya otros, por ejemplo, que aparecieron líderes militares con séquito. en el entorno tribal y estaban por encima de la tribu. Todos los "príncipes" de las tribus, el mismo Mal, probablemente un líder tribal, no un líder militar. Druzhin, a excepción de los rusos, tampoco lo sabemos.
      Y de nuevo cito a K. Lévi-Strauss:
      “Las sociedades primitivas, o aquellas que se consideran primitivas, se rigen por relaciones de parentesco, no por relaciones económicas. Si estas sociedades no estuvieran sujetas a destrucción desde el exterior, podrían existir indefinidamente ".

      Saludos
      hi
  • Illanatol
    Illanatol 8 Mayo 2021 08: 59
    0
    Aquellos a quienes les gusta enfatizar el "atraso" de los eslavos orientales en términos de organización social, el retraso en el desarrollo de la condición de Estado y la larga preservación de la "estructura tribal" deben recordar el principio: "cuanto más rey en el cabeza, menos se necesita un rey en el trono ". Nuestros propios antepasados ​​eran autosuficientes, proactivos, capaces de autoorganizarse. Realmente no necesitaban estructuras burocráticas para resolver problemas urgentes. Si en Europa la estadidad se desarrolló principalmente como un regulador de las relaciones mercancía-dinero, como un garante de la ley (sin leyes no hay nada llamado mercado), entonces en nuestro país el Estado se desarrolló, en primer lugar, como una estructura militar, su principal La función no es legal y defensiva. De ahí un cierto primitivismo y unilateralidad del desarrollo de la estadidad en nuestro país, que persistió durante mucho tiempo (e incluso ahora no ha desaparecido por completo).
    También vale la pena señalar que las estructuras estatales más complejas y perfectas se observan donde un individuo separado se convierte en un "engranaje" viviente, más bien en un objeto que en un sujeto.
    Pero tales sociedades simplemente no son muy viables, aunque están más simplemente organizadas, pero compuestas por individuos más subjetivos, resultan ser más resistentes a circunstancias desfavorables, tanto internas como externas.
    Ejemplo. Los indígenas de América Central y del Sur, que crearon civilizaciones altamente desarrolladas (aztecas, incas), se convirtieron en presa fácil de pequeños destacamentos de conquistadores. Mientras que los indios de América del Norte, atrapados en el "sistema tribal", mostraron una obstinada resistencia a los europeos durante varios siglos.
    Y en nuestra historia ... en la época de los disturbios, ni el aparato estatal de entonces, ni la iglesia pasaron la prueba de la fuerza. Luego, el país fue salvado por el espíritu cívico y la capacidad de autoorganización del pueblo ruso.
  • Camarada kim
    Camarada kim 8 Mayo 2021 19: 40
    0
    Cita: ROSS 42
    Rusia aceptó la fe


    Cómo no tendría que aceptar a otro.
    Tan pronto como comenzó a respirar con más libertad, después del éxodo covid de inmigrantes ilegales, nuevamente quieren abrumar a Rusia con nuevas hordas:

    https://t.me/vchkogpu/17709

    Y los recién llegados ya han comenzado a cortar personas a plena luz del día:

    https://t.me/mnogonazi/5972